Цитата: Pavel Saki от 12.08.2022 05:51:52Основная задача "ХОЗЯИНА" на "ХОЗЯЙСТВЕ" (во все века, у всех народов) - безопасное и самодостаточное, по возможности безбедное, бытие вверенного ему социума (семья/ род/ община и тд....).
Основная задача "ЭКОНОМА" - рациональное управление "хозяйством хозяина" и получение макс. ВЫГОД/ПРИБЫЛИ при распоряжении излишками/продукцией, подотчетность "ХОЗЯИНУ"
Стратегическим планированием занимается - "хозяин", оперативным - "эконом"
И в СССР было "народное хозяйство", а не "народная экономика", как только на первый план вышла "социалистическая экономика" .... тут и наступил "каюк" )))
И "рынок" здесь (по большому счету...) совершенно ни при чем.....
Я так понимаю, Вы говорите о том что экономика, т.е. способы управления хозяйством - вторична. А первично, самоценно - само хозяйство, его способность обеспечить обществу выживаемость и прогресс. Ради хозяйства - его целостности и адекватности высшим целям общества, иногда можно и нужно наплевать на экономию.
Согласен, и разовью эту мысль:
Рынок, как способ экономии - в принципе не позволяет наплевать на эффективность, когда очень нужно - ради выживания.
А как-то принудить его делать то что нужно обществу, а не то что эффективно - невозможно. Рынок только тогда аденкватно выполняет свою роль автоматического распределителя ресурсов, когда в него не вмешивается государство.
Тоесть либо Рынок - свободный и открытый, либо - ПОЛНОСТЬЮ НЕ РЫНОК. Совместить рынок с командным управлением, если и можно, то ничего хорошего из этого не получится. "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань"
Поэтому - раз уж Рынок ПРИНЦИПИАЛЬНО не обеспечивает высшие цели общества, и обуздать его невозможно, надо его вышвырнуть нахрен, и кумекать как планировать оптимальное распределение ресурсов и благ, силой разума (а не силой тупой стихийно действующей "невидимой руки рынка")
С Планом, конечно проблем тоже немало, но все они решаемые, принципиально невозможного ничего нет.