Бог войны
2,713,085
6,753
|
Yarpen ( Слушатель ) |
| 10 авг 2022 19:13:32 |
Скорость реакции артиллерии
новая дискуссия Дискуссия 997
Прошу не бить сильно, ни разу не артиллерист, но неоднократно встречаю жалобы с нашей стороны на задержки в реакции артиллерии в сравнении с хохлами.
Вот уже и Ходаковский написал
За два дня боёв в наступлении в условиях "пересеченки" я потерял пятерых невозвратно и семерых ранеными. По невозвратным потерям это больше, чем за три месяца боёв в Мариуполе. Я в принципе считаюсь самым "экономным" в этом плане, и поэтому веду счёт не на десятки, но это не повод, чтобы не делать анализ даже при таком сравнительно небольшом количестве, тем более, что нынешние потери сопровождались более, чем скромным результатом.
Главное: ни одного погибшего или раненого от стрелкового огня - только от артиллерии. Значит, говорим об артиллерии... Собственная артиллерия наступающих частей, как правило, короткобойная, и находится в зоне поражения. Скорость реакции противника - четыре-шесть наших выстрелов, после чего сразу "ответка". Это говорит о том, что их артразведка работает эффективно. Артиллерия же более дальнобойная, которая находится за пределами зоны поражения, подчиняется только старшему начальнику, и на её привлечение требуется от тридцати минут до четырёх часов, тогда как аналогичная артиллерия противника реагирует за считанные минуты, - почему?
Дело, как мне кажется, в структуре армейской организации и в структуре армейского мышления. Натовский подход, который активно сейчас применяется в украине, подразумевает возможность любому сержанту в рамках реализации замысла запрашивать именно тот ресурс, который способен помочь решить задачу. Наша же система такого не подразумевает: нужно пройти всю цепочку согласований, прежде чем старший начальник примет решение о выделении вам необходимых средств, что, как вы сами понимаете, проблематично.
Средства работают по плановым целям, но планы старшего начальника могут не совпадать с планами на участке фронта, где возникает потребность в более тяжёлом ресурсе, и тогда нужно ждать, а в это время противник ведёт работу и наносит нам урон. Тогда срываются наши наступления, тогда прорывается наша оборона.. И здесь дело не в субъективном факторе - просто так выстроена система.
https://t.me/aleksandr_skif/2334
Насколько проблема реально есть и решаема? Это ведь, как понимаю, больше орг вопрос, чем технический.
Да, ВСУ при своем подходе больше рискует попасть по своим, но когда разница реакции между несколькими минутами и несколькими часами...
По реализации у хохлов писал небезызвестный здесь Fighterbomber
Вторая система по принципу аналогична. Это мобильное приложение "Крапива". Там все ещё проще, это программка, которую может себе скачать вообще любой, (на сейчас количество скачиваний перевалило за лям). Она может быть установлена на любой смартфон или планшет и позволяет пехоте и арте в режиме реального времени (благодаря халявному интернету от Илона) обозначать на электронной карте тактическую обстановку, цели, планировать удары, ставить цели на атаку, быстро снимать точные координаты и распределять цели для удара между подразделениями.
То есть оператор любого БПЛА поднимает свою "Фурию", палит наших пару танков и мгновенно натыкивает их координаты в "Крапиве" с указанием где, кто, чего и сколько.
Эта информация мгновенно отображается на смартфоне командира артбатареи, который, оценив дальность до цели, немедленно наносит удар.
Не достаёт по дальности сам, цель забирает другая батарея.
И для нанесения удара (я понимаю, что в это поверить сразу невозможно, и сейчас многие офицеры бросят свой запрещённый смартфон в стену с криком "ПИЗДЁЖ!!!") ему не надо звонить в Киев и ждать окончания совещания.
Ну и жирный плюс программки в том, что у любого пользователя всегда есть чёткое понятие, где свои войска, где чужие, с точностью до метра.
Да, качать и ставить её себе не надо, ибо ко всем данным у хохлов есть полный доступ, и если вы думаете, что, скачав её, увидите боевые порядки хохлов, то вы очень сильно ошибаетесь.
Вот уже и Ходаковский написал
За два дня боёв в наступлении в условиях "пересеченки" я потерял пятерых невозвратно и семерых ранеными. По невозвратным потерям это больше, чем за три месяца боёв в Мариуполе. Я в принципе считаюсь самым "экономным" в этом плане, и поэтому веду счёт не на десятки, но это не повод, чтобы не делать анализ даже при таком сравнительно небольшом количестве, тем более, что нынешние потери сопровождались более, чем скромным результатом.
Главное: ни одного погибшего или раненого от стрелкового огня - только от артиллерии. Значит, говорим об артиллерии... Собственная артиллерия наступающих частей, как правило, короткобойная, и находится в зоне поражения. Скорость реакции противника - четыре-шесть наших выстрелов, после чего сразу "ответка". Это говорит о том, что их артразведка работает эффективно. Артиллерия же более дальнобойная, которая находится за пределами зоны поражения, подчиняется только старшему начальнику, и на её привлечение требуется от тридцати минут до четырёх часов, тогда как аналогичная артиллерия противника реагирует за считанные минуты, - почему?
Дело, как мне кажется, в структуре армейской организации и в структуре армейского мышления. Натовский подход, который активно сейчас применяется в украине, подразумевает возможность любому сержанту в рамках реализации замысла запрашивать именно тот ресурс, который способен помочь решить задачу. Наша же система такого не подразумевает: нужно пройти всю цепочку согласований, прежде чем старший начальник примет решение о выделении вам необходимых средств, что, как вы сами понимаете, проблематично.
Средства работают по плановым целям, но планы старшего начальника могут не совпадать с планами на участке фронта, где возникает потребность в более тяжёлом ресурсе, и тогда нужно ждать, а в это время противник ведёт работу и наносит нам урон. Тогда срываются наши наступления, тогда прорывается наша оборона.. И здесь дело не в субъективном факторе - просто так выстроена система.
https://t.me/aleksandr_skif/2334
Насколько проблема реально есть и решаема? Это ведь, как понимаю, больше орг вопрос, чем технический.
Да, ВСУ при своем подходе больше рискует попасть по своим, но когда разница реакции между несколькими минутами и несколькими часами...
По реализации у хохлов писал небезызвестный здесь Fighterbomber
Вторая система по принципу аналогична. Это мобильное приложение "Крапива". Там все ещё проще, это программка, которую может себе скачать вообще любой, (на сейчас количество скачиваний перевалило за лям). Она может быть установлена на любой смартфон или планшет и позволяет пехоте и арте в режиме реального времени (благодаря халявному интернету от Илона) обозначать на электронной карте тактическую обстановку, цели, планировать удары, ставить цели на атаку, быстро снимать точные координаты и распределять цели для удара между подразделениями.
То есть оператор любого БПЛА поднимает свою "Фурию", палит наших пару танков и мгновенно натыкивает их координаты в "Крапиве" с указанием где, кто, чего и сколько.
Эта информация мгновенно отображается на смартфоне командира артбатареи, который, оценив дальность до цели, немедленно наносит удар.
Не достаёт по дальности сам, цель забирает другая батарея.
И для нанесения удара (я понимаю, что в это поверить сразу невозможно, и сейчас многие офицеры бросят свой запрещённый смартфон в стену с криком "ПИЗДЁЖ!!!") ему не надо звонить в Киев и ждать окончания совещания.
Ну и жирный плюс программки в том, что у любого пользователя всегда есть чёткое понятие, где свои войска, где чужие, с точностью до метра.
Да, качать и ставить её себе не надо, ибо ко всем данным у хохлов есть полный доступ, и если вы думаете, что, скачав её, увидите боевые порядки хохлов, то вы очень сильно ошибаетесь.
ОТВЕТЫ (109)
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 10 авг 2022 23:00:49 |
Цитата: Yarpen от 10.08.2022 19:13:32
И что мешает поставить себе эту приблуду и указывать ложные цели? Это все игрушки, функционирование которых завязано на ограниченность конфликта. В случае серьезного конфликта, как сотовая связь, так и спутниковая, будут вынесены и все лафа закончится.
|
|
Sennary ( Слушатель ) |
| 10 авг 2022 23:12:20 |
Цитата: Maxzz. от 10.08.2022 23:00:49
О! Где то я это уже слышал...
Там если перейти можно много интересного "вспомнить".
Типа такого:
|
|
mse ( Специалист ) |
| 10 авг 2022 23:21:00 |
Цитата: Sennary от 10.08.2022 23:12:20
Та ланна вспоминать. Тут по численному составу, дай Б-г на паритет выйти.
Тут медленное продвижение, плюсом, позволяет провести деукраинизаццыю кастрюль руками укровоенства. "9-дневная война" дала бы такой масштабный впрыск кастрюлеголовости на занятых территориях, что только ушаночкой успевай утираться. Херсон и Энергодар не дадуд соврать. А так, под снорятами и рокетами захысьникив происходит первичная прочистка мозгов, у кого они остались, конешно.
|
|
Sennary ( Слушатель ) |
| 10 авг 2022 23:39:30 |
Цитата: mse от 10.08.2022 23:21:00
И чем помогает? Даже если полностью выпилить миллион свиновойнов, количество питриотов незалежной сильно не уменьшится. А тотальный геноцид или "переселение народов" это "не наш метод". И не надо говорить про "самых идейных". Эти идейные "самозарождаются" как опарыши. Недоработка дядюшки Сталина тому пример. И не надо про влияние запада и развал СССР. Там это все началось гораздо раньше.
Да нет, помнить надо. Что б не повторялись "первые дни" операции, когда по планам "мы с шашкой на лихом коне, а враг бежит, бежит, бежит...".
И я это не потому пишу, что я как то недоволен как все идет. Хотя чего скрывать, во многих моментах недоволен. Но как известно у нас в стране Путин не нравится никому - для одних он слишком Путин, для других недостаточно (шутк если что, смеяться). Я из тех для которых "недостаточно".
В общем почему то у большинства есть только два варианта мироощущения: "фсе пропало" и "мы их шапками закидаем". И полностью отсутствуют даже попытки критического восприятия реальности.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 11 авг 2022 00:05:56 |
Цитата: Sennary от 10.08.2022 23:39:30
Танунах... "Идейных" воспитывали большевики. Причом, не только на Украине. "Самозарождаются" они только в питательной среде, когда за наццыанальную идентичность щедро платят. При СССР РФ была жутким депресняком, потому, любой наццыанальный кадр из житницы, здравницы и кузницы, смотрел на своё и на РФ и делал однозначный вывод: "усё сало зъил Центр, ленивый и пьяный, а мы працюватые, запануэмо".
Главное, не бегать по этим граблями и не финансировать профессиональных украинцев. Но смотря на наше руководятельство, думаю, с этим мы ещо нахлебаемся.
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 10 авг 2022 23:43:11 |
Цитата: Sennary от 10.08.2022 23:12:20
Даже сейчас СиС имеющиеся в наличии, используются ограниченно, из-за стремления насколько возможно сократить потери среди мирного населения. Это укры лупят куда угодно. Если бы это был конфликт со страной НАТО, всякое организованное сопротивление уже кончилось бы - просто за счет полного уничтожения гражданской инфраструктуры и неограниченного использования артиллерии. 200 стволов на км фронта, как говорил товарищ Жуков, решают все проблемы.
Кроме того, это не война, а ограниченная по количеству используемых с нашей стороны СиС операция, подразумеваемого при типичном планировании наступлений соотношения 3:1 и близко нет, на некоторых участках фронта укры вполне могут иметь некоторое превосходство просто за счет концентрации еще имеющегося.
|
|
Sennary ( Слушатель ) |
| 10 авг 2022 23:58:36 |
Цитата: Maxzz. от 10.08.2022 23:43:11
Я бы даже поверил бы в это, если бы не два но...
1) Слишком часто стали проскальзывать заявления, что на укре уже находятся почти все кто может. Так что организовывать "200 стволов на км фронта" и превосходство "3 к 1" без мобилизации просто некому. Мешает банальная математика: даже если укровермахта 300 тысяч, то выделить на операцию 900 тыс физически невозможно.
2) Даже в гипотетическом конфликте с НАТО начнется не менее гипотетическое "ну они же люди" и "мы же не такие как они" и "это не наши методы". Так что не будет "каждому населенному пункту стран НАТО по ядерному грибу в подарок". И все военные конфликты, в которых мы принимали участие, за последние черт знает сколько лет это подтверждают.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 11 авг 2022 00:09:11 |
Цитата: Sennary от 10.08.2022 23:58:36
Танунах... Там всего около 150тыс, считая обслугу. 900 тыс, это если замес с мобилизацией.
|
|
Sennary ( Слушатель ) |
| 11 авг 2022 00:31:38 |
Цитата: mse от 11.08.2022 00:09:11
Именно про это я и говорю. Викиврет что "Всего личный состав сухопутных войск на 2022 год насчитывал 280 000 человек". Минус срочники, минус те кто в других местах стережет, минус те кто на ротации. И ты ды .
|
|
mse ( Специалист ) |
| 11 авг 2022 00:37:57 |
Цитата: Sennary от 11.08.2022 00:31:38
Ну, Вики, это такое себе. Кроме того у нас есть десантура и морпехи.
|
|
Sennary ( Слушатель ) |
| 11 авг 2022 00:40:34 |
Цитата: mse от 11.08.2022 00:37:57
Что бы прикинуть плюс-минус лапоть сойдет.
Если у вас есть сведенья сколько в сумме получается за вычетом срочников, прошу.
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 11 авг 2022 00:21:24 |
Цитата: Sennary от 10.08.2022 23:58:36
Операция, еще раз повторяю, ограниченная. Даже мотопехота-контрактники далеко не все там, авиации даже меньше, чем было в Сирии в пиковые моменты, артиллерия пока только штатная, хотя и идет усиление за счет ввода из резерва несамоходной и обучения добровольцев, подготовленный резерв использован весь, и, как я и предполагал, его недостаточно - я вообще не понял цель его создания в количестве 5-6 тысяч человек, курам на смех. Если уж создаете, так хоть о возможности формирования из него хотя бы пары-тройки дивизий позаботьтесь. Понятно, что денег стоит, но понимать надо, что времена не те, чтобы экономить.
Естественно, полномасштабный конфликт подразумевает мобилизацию, вывод с хранения техники, формирование армии в размере, достаточном для решения задачи уничтожения противника даже в случае совместных действий всех стран НАТО. И это возможно, так как НАТО - это, по большому счету США, а США находятся далеко и вывод из строя аэродромов и портовой инфраструктуры возможности США сильно урежут.
Сейчас же, как сказал товарищ Дмитрий Анатольевич, "Мы даже ничего не начинали".
|
|
Sennary ( Слушатель ) |
| 11 авг 2022 00:38:02 |
Цитата: Maxzz. от 11.08.2022 00:21:24
Не надо повторять. Вообще ни кого не волнует что один из бойцов на ринге сам себе одну руку за спину привязал. Это его проблемы, тут бои без правил.
Полномасштабный конфликт этого не подразумевает. Это какая то ваша фантазия на тему.
Про "формирование армии в размере, достаточном для решения задачи уничтожения противника даже в случае совместных действий всех стран НАТО" особенно повеселило. Вы случайно книжки фантастические не пишете? С удовольствием бы почитал.
Дмитрий Анатольевич много чего сказал в последнее время. Лучше бы он это говорил когда был у власти, а не территории раздаривал.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 11 авг 2022 09:00:30 |
Цитата: Салон62 от 11.08.2022 06:36:14
Мы говорим Партия, подразумеваем Ленин.
Мы говорим Ленин, подразумеваем Партия. (с)
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 11 авг 2022 00:42:42 |
Цитата: Sennary от 10.08.2022 23:58:36
К счастью это уйдет когда умрут или уйдут на пенсию носители советской морали (воспитанные в СССР). Молодежь, воспитанная на компьютерных играх этого недостатка не имеет.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 11 авг 2022 00:47:26 |
Цитата: Sennary от 11.08.2022 00:44:46
Это начнет работать в 2030х - 2040х. Посчитайте по годам рождения.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 11 авг 2022 07:29:50 |
Цитата: Maxzz. от 10.08.2022 23:43:11
Превосходство в чём? И сколько времени просуществует этот концентрат?
|
|
Кутха(Север) ( Слушатель ) |
| 11 авг 2022 10:27:10 |
Цитата: Maxzz. от 10.08.2022 23:43:11
Фигня это все.Уже не стесняются наши.И Слава Богу.
А со скоростью реакции арты,надо реально что то делать.Тут мы тупим нещадно.
Поддержка нужна в момент запроса а не когда то,после согласований.
|
|
sergant ( Слушатель ) |
| 11 авг 2022 01:16:03 |
Цитата: Sennary от 10.08.2022 23:12:20
И это был совершенно правильный анализ. Даже скромный. В реале ВСУ перестали быть организованной военной силой к концу 3-4 суток СВО. Всё дальнейшее - прямое управленеие и снабжение НАТО. К безголовому туловищу приставили провода для внешнего управления . Трепыхается , иногда даёт леща , но - ни одной осмысленной опреации за пять месяцев. Проводом в жопу мозг армии не заменишь...
И оставшиеся ЗРК до сих пор живы потому , что не включают обзорные РЛС , а получают целеуказания напрямую от АВАКС-ов и ГлоубХоков . И те самые "наёмники" , аж 8 тыс. - штатные натовские командиры для хохломассы. Хохло там только рядом на привязи скачет , создавая фон для работы натовских HIMARS и М109...
Вот намедни обломки НАRM-ов идентифицировали - и ищут , какой бы сценарий придумать , лишь бы не сказать правду - про удар авиации НАТО.
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 11 авг 2022 09:28:52 |
Цитата: sergant от 11.08.2022 01:16:03
Эмммм....
Это, простите, как?
НАRM это не та штуковина, которую с ПМВ запускают. Тут в складках местности не спрячешься. А раз так, то носитель был бы виден издалека, особенно учитывая РЛ возможности ВС РФ (не говоря про всякие ЗГРЛС)
Можно изворачиваться сколько угодно, но при наличии данных объективного контроля, шило в мешке не утаишь. А это уже не что иное, как прямое участие, от которого они старательно открещивались и открещиваются до сих пор.
Так ведь можно нарваться на ответ, который будет уже за рамками СВО.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 11 авг 2022 10:04:53 |
Цитата: А75 от 11.08.2022 09:28:52
Ну строго говоря у ХАРМа есть несколько режимов пуска. В том числе и тот который можно
описать как - в ту степь. Тут возможен полет на ПМВ и запуск на МВ. Но это не отменяет
того, что самолет-носитель должен иметь СУО с прописанной в ней ракетой и СУВ,
которая на эту ракету даст предварительное целеуказание.
ЦитатаСовершенная инерциальная система наведения и большая дальность стрельбы ракеты НАRМ АGМ-88
позволяют использовать ее и по предварительно разведанной цели без захвата головкой самонаведения
до пуска ракеты. В этом случае цель захватывается головкой при достижении определенной дальности
до нее. Если же цель не обнаружена, то происходит самоликвидация ракеты.
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 11 авг 2022 10:29:00 |
Цитата: DMAN от 11.08.2022 10:04:53
Это все прекрасно, однако не следует забывать, что прямую зависимость дальности от высоты в точке старта никто не отменял. И "большая дальность стрельбы ракеты НАRМ АGМ-88" реализуется из вполне определенных начальных условий, кои вряд-ли можно представить, как пуск с МВ. Т.е. носителю придется приблизиться к цели, что несомненно увеличивает риск для него попасть под воздействие ПВО.
________________
Ветка все-же про арту.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 10 авг 2022 23:16:38 |
Цитата: Maxzz. от 10.08.2022 23:00:49
Речь не о приблуде, это просто фон. Ключевое - радикальное сокращение цепочки принятия решений и радикальный рост скорости ответа в связи с этим.
|
|
Maxzz. ( Слушатель ) |
| 10 авг 2022 23:25:47 |
Цитата: Foxhound от 10.08.2022 23:16:38
Оно подразумевает избыточность СиС, позволяющую низовому звену использовать их по своему усмотрению. Вероятно, в случае локальных конфликтов этот сценарий можно учитывать. И предусмотреть в проектируемой системе "Созвездие". Но этого самого "Созвездия", которое и в нынешнем виде позволяющему ускорить прохождение информации и распоряжений командиров просто нет у корпусов ЛНР/ДНР. Его и в ВС РФ-то пока недостаточно.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 10 авг 2022 23:30:20 |
Цитата: Maxzz. от 10.08.2022 23:25:47
Читал что даже с Созвездием в Сирии тестировали РУК, но скорость реакции была 40 мин. То есть не столько и не только АСУ.
|
|
Стас Ш. ( Слушатель ) |
| 11 авг 2022 08:32:41 |
Цитата: Yarpen от 10.08.2022 19:13:32
Проблема подобного рода возникает когда подразделение действует не по плану командования. Т.е. ему поставлена одна задача, а оно реализовывает другую... Поставлена задача сидеть в обороне, а оно ведет наступление. Которое не обеспечено средствами усиления. Соответственно и задержки возникают...
Про некую "программу" полный бред...это так не работает. Командир батареи не сам определяет куда и по кому стрелять. И в каком порядке поражать цели.
|
|
Yarpen ( Слушатель ) |
| 11 авг 2022 11:17:52 |
Цитата: Стас Ш. от 11.08.2022 08:32:41
Как пример я привел Ходаковского (и где он наступает в общем то известно), подобных высказываний от других участников БД хватает и без него. Говорить что все эти случаи от тех кто действует "не по плану" несколько наивно и опрометчиво.
ЦитатаПро некую "программу" полный бред...это так не работает. Командир батареи не сам определяет куда и по кому стрелять. И в каком порядке поражать цели
Да как бы FighterBomber знал о чем пишет и это давно уже не откровение, как работает. Так что Вы поправьте "так не работает" на "У НАС так не работает" и будете полностью правы.
(кстати реакцию про швыряние смартфона со словами "так не бывает" FighterBomber точно подметил
)Именно "У НАС так не работает" и является причиной такого отставания во времени реакции.
Да, есть плюсы у нашего подхода - мы подстраховываемся от того чтобы нанести удар НЕ ТУДА, например по своим. Но если мизерная стат. вероятность "дружественного" огня кладется на чаши весов с разницей времени реакции артиллерии от нескольких минут до нескольких часов - совсем не факт что наш подход перевешивает в боевой эффективности и минимизации своих потерь. Противник насует в итоге гораздо больше
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 11 авг 2022 11:33:40 |
Цитата: Yarpen от 11.08.2022 11:17:52
Нихера он не знает. В части авиации он спец. А в части СВ... . Я как-то посмотрел его опус про ИМР - кошмар какой-то.
|
|
Бонивур ( Слушатель ) |
| 11 авг 2022 11:36:19 |
Цитата: Yarpen от 11.08.2022 11:17:52
Вам уже ответили - проблемы с РУК есть у подразделений НМ.
ЦитатаИменно "У НАС так не работает" и является причиной такого отставания во времени реакции.
Так как не работает не у кого...Каждый солдат думает,что атакуют только его, поэтому у каждого персонального артствола не будет ни когда...
Цитатасовсем не факт что наш подход перевешивает в боевой эффективности
Именно поэтому Зе кричит, что на ЛБС "пекло"...
|
|
Yarpen ( Слушатель ) |
| 11 авг 2022 11:56:37 |
Цитата: Бонивур от 11.08.2022 11:36:19
Передергиваете
мне ответили
ЦитатаПроблема подобного рода возникает когда подразделение действует не по плану командования. Т.е. ему поставлена одна задача, а оно реализовывает другую... Поставлена задача сидеть в обороне, а оно ведет наступление.
а не
Цитатапроблемы с РУК есть у подразделений НМ.
Логично что в НМ взаимодействие с РУК ВС РФ хуже чем у самих ВС РФ. Но речь шла не об этом.
ЦитатаТак как не работает не у кого
Скорость реакции артиллерии противника это факт, хоть сто раз кричи "не верю". Вон оппоненты справедливо замечают, что "зато они часто своих накрываю"т, это да.
ЦитатаИменно поэтому Зе кричит, что на ЛБС "пекло"...
Зе кричит потому что там пекло. И общее превосходство нашей артиллерии никто не оспаривает. Речь конкретно про скорость реакции, которая у противника значительно выше, что осложняет жизнь нашим подразделениям на передовой.
|
|
donartrus ( Специалист ) |
| 11 авг 2022 11:52:33 |
Цитата: Yarpen от 11.08.2022 11:17:52
Ходаковский не в ВС РФ служит. Соответственно, там немного специфические нюансы, в том числе, скорее всего, - при взаимодействии/запросах к "союзной" артиллерии.
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 14 авг 2022 10:21:15 |
Цитата: ILPetr от 14.08.2022 10:16:22
А что вы хотите от "окопной правды"? Чужая арта всегда стреляет чаще и метче, чем своя.