Диван стратегов Глобальной Авантюры
1,701,283
5,541
|
Danilov71 ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 12:32:53 |
Началась погрузка для отправки на Донбасс четырёх беспилотных "Маркеров".
новая дискуссия Новость 3.245Цитата: Телеграм-канал РОГОZИНhttps://t.me/rogozin_do/3670
ЦитатаГлава группы военных советников и научно-технического центра «Царские волки», бывший глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сообщил в своем Telegram-канале со ссылкой на исполнительного директора компании «Андроидная техника» Евгения Дудорова, что началась погрузка четырех наземных беспилотников «Маркер» для отправки в зону спецоперации на Украине.
Робототехнический комплекс «Маркер» — это беспилотное транспортное средство на колесном и гусеничном ходу. «Маркер» разрабатывала компания «Андроидная техника» совместно с Фондом перспективных исследований. Робот может может оснащаться противотанковыми ракетами, автоматическими станковыми гранатометами, пулеметами и другими огневыми средствами, а также нести военное и медицинское снаряжение и беспилотные летательные аппараты.
Дмитрий Рогозин ранее говорил, что «Маркеры» могут поражать танки, включая американские Abrams и немецкие Leopard, которые западные союзники поставят на Украину. Он также заявил, что четыре «Маркера» отправят в Донбасс в феврале. Сначала их протестируют на полигоне, а затем, после устранения недочетов, отправят в зону боевых действий.
https://www.kommersant.ru/doc/5796446
ОТВЕТЫ (128)
|
Makaroff ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 13:51:25 |
Цитата: Danilov71 от 29.01.2023 12:32:53
Думаю, что за такими устройствами будущее. Равно, как и за лёгкими ударными БПЛА. Они должны быть дешевыми и высоко автономными, чтобы противодействовать средствам РЭБ.
Кстати, почему у нас нет лёгких ударных БПЛА с пушечным вооружением малых калибров. Это было бы супер-эффективно против пехоты.
Представьте себе, что БПЛА зависает над скоплением живой силы, но вместо сброса гранаты расстреливает его из чего-то вроде АГС.
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 13:54:40 |
Цитата: Makaroff от 29.01.2023 13:51:25
Из чего-то вроде АГС и при этом лёгкий...
? Пля ,пристрелите меня...
.П.С. Вот реально у меня нет слов ,чтобы объяснить всю абсурдность написанного , а тратить много слов просто лень...пардон.
|
|
North ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 14:06:56 |
Цитата: сигрей от 29.01.2023 14:04:14
Но это будет БПЛА с Охотника размером, базироваться на аэродроме, ну в лучшем случае, потребует катапульты на шасси Смерча / Искандера.
И будет иметь уровень подчинения как у армейской авиации минимум, и кошмарить пушкой будет не махру, а позиции ПВО, склады, аэродромы, всякую РЭБ с РТР - иначе смысла его пускать будет ноль.
Из плюсов - разве что СВВП можно попытаться запилить и пускать с любой поляны без развёртывания аэродрома.
|
|
Makaroff ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 14:33:07 |
Цитата: North от 29.01.2023 14:06:56
С АГС я может переборщил, но подствольный гранатомёт к нему можно приспособить. Коробчатый магазин только надо будет приделать к нему.
Для этого достаточно обычного БПЛА весом до 30 кг (8-10 кг полезного груза)
Его преимущество в том, что он один может обстрелять целый опорный пункт 5-10 гранатами, после чего вернуться на базу.
Вот так он примерно будет выглядеть:
|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 14:10:44 |
Цитата: сигрей от 29.01.2023 14:04:14
Ок ,ладно , считайте ,что я повёлся...
. Просто имейте ввиду ,что вооружать ЛА классической схемы орудиями низкой баллистики - это тот ещё онанизьм.Если уж упереться во что-то "типа АГС" ,то это должен быть или квадрокоптер (прикиньте его размерчик..
) ,или БЛА вертолётного типа.П.С. Оффтопище лютейший.
|
|
Kali ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 14:54:04 |
Цитата: mse от 29.01.2023 14:46:03
Практически ничего не смыслю в ВВСТ, видимо поэтому не понимаю - почему нет системы сброса а-ля автосемплер-каруселька+к ней какой-нить боеприпас с контактным взрывателем и/или по времени от сброса. Но это все - свободное падение. Как только че-нить с учетом противодействующих сил - стабилизация конструкции легкой летучей фигни превращается в трэшак.
|
МастерОк ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 14:15:40 |
Цитата: сигрей от 29.01.2023 14:04:14
если только одноразовыми (на один выстрел), либо внушительных габаритов, удобных для ПВО противника.
|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 14:18:52 |
Цитата: МастерОк от 29.01.2023 14:15:40
А при таком раскладе , чем это будет лучше "Ланцета" или "Герани" ? Смысл от меня ускользает ,простите...
|
|
МастерОк ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 14:44:47 |
Цитата: НеМоскит от 29.01.2023 14:18:52
ну вы даёте. Не думал, что мой иронический ответ на креатив размещения пушки на "лёгком БПЛА" вызовет попытку серьезного анализа.
|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 14:50:13 |
Цитата: МастерОк от 29.01.2023 14:44:47
...пардон , местный "криатифф" меня иногда просто вводит в ступор , а реакция на подобное "народное творчество" всё же у каждого своя , не всегда просчитывается.
|
|
сигрей ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 14:22:35 |
Цитата: МастерОк от 29.01.2023 14:15:40
Главное, что работа в этом направлении ведется. По крайней мере дрон дешевле сопровождающих вертов
|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 14:27:53 |
Цитата: сигрей от 29.01.2023 14:22:35
Не-а ,это не то , о чём вы говорили. Это мелкий достаточно квадрик с подвешенной штурмовой винтовкой.
|
|
сигрей ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 14:38:42 |
Цитата: НеМоскит от 29.01.2023 14:27:53
Я именно о беспилотнике со ствольным оружием. Пушка, пулемет или штурмовка - это уже детали.
|
|
МастерОк ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 14:58:46 |
Цитата: сигрей от 29.01.2023 14:38:42
а смысл какой? Для обеспечения точности стрельбы потребуется офигенная система управления, для эффективности - достаточный боезапас (грузоподъемность), .... Выхлоп в итоге нулевой.
Я бы предложил работать в сторону разделяющихся дронов-камикадзе.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 29 янв 2023 14:52:43 |
Цитата: НеМоскит от 29.01.2023 14:27:53
Вот достаточно крупный. И не квадрик. "Взлёту-посадке обучен".(С)
|
BUR ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 14:56:01 |
Сообщение удалено
BUR
31 янв 2023 18:49:01
BUR
31 янв 2023 18:49:01
Отредактировано: BUR - 31 янв 2023 18:49:01
|
|
mse ( Специалист ) |
| 29 янв 2023 15:00:32 |
Цитата: BUR от 29.01.2023 14:56:01
Прототип-жэ. Подрихтовать систему управления под отдачу и пусть пуляет 5.45 с пикирования.
|
|
индеец ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 15:06:54 |
НАРОД! Да хватит уже! Чат устроили с умными мЫслями о БПЛА и его вооружении!!!
|
|
mse ( Специалист ) |
| 29 янв 2023 15:07:26 |
Цитата: НеМоскит от 29.01.2023 15:04:25
Ну да. Квадрики с гранаткой боевую цэнность имеют, а возможность прицэльно пройтись по окопу автоматом, не имеет.
|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 15:11:21 |
Цитата: mse от 29.01.2023 15:07:26
Именно ! Квадрики с гранатами выживают над полем боя за счёт того ,что они работают тихо ,не обнаруживая себя.
Надо продолжать ?
П.С. И поскромнее надо быть ,свою нетленку на короткое АУ ставить.
|
|
BUR ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 15:29:39 |
Сообщение удалено
BUR
06 фев 2023 04:47:37
BUR
06 фев 2023 04:47:37
Отредактировано: BUR - 06 фев 2023 04:47:37
|
|
НеМоскит ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 14:59:56 |
Цитата: mse от 29.01.2023 14:52:43
Это совсем другое. Это дрон-охотник за дронами противника ,не предполагается его использование по наземным целям, что и логично.
|
|
BUR ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 14:26:19 |
Сообщение удалено
BUR
06 фев 2023 04:48:04
BUR
06 фев 2023 04:48:04
Отредактировано: BUR - 06 фев 2023 04:48:04
|
|
Монту_партнёр_Ихтамнета ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 14:39:46 |
Цитата: сигрей от 29.01.2023 14:04:14
для этого бпла должен весить тонны 3-4, чтобы отдача пушки его не швыряла по курсу... и размер будет ого-го, и входить в зону действия ПЗРК будет обязан, всяко лучше 10 бпла по 300 кг весом с 4 УАБ-20 на борту, которые за 10 км от места поражения скинут и уйдут за новой партией БК...
|
zurion_gioz ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 15:31:37 |
Уже как-то светилось видео с применением FPV дрона-камикадзе сделанным из китайской комплектухи ценой 15-30тыс.руб по пехоте упоротых. Что если более крупный дрон сделать носителем вот таких "копеечных" дронов-камикадзе вместо применения на нём стрелковки?
|
Vick ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 15:04:00 |
Цитата: сигрей от 29.01.2023 14:04:14
Вертолёт.
– Какой же он беспилотный, если там люди?
– Это не пилоты, они для балласта © Футурама
|
Свой ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 15:00:27 |
Цитата: Makaroff от 29.01.2023 13:51:25
В жизни не поверю, что у дрона может быть вооружение мощнее пакета РСЗО, прилетающего по указанным с дрона координатам!
А гранатки – это баловство против одиночных пехотинцев
|
AltTab ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 15:11:57 |
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 18:17:11
AltTab
26 май 2023 18:17:11
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 18:17:11
|
|
Makaroff ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 15:59:43 |
Цитата: Свой от 29.01.2023 15:00:27
Зачем тогда ежедневно выкладывают видео сбросов гранат с коптеров, и вообще с этим заморачиваются, если это не эффективно и никому на войне не нужно?
|
|
тов. Бендер ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 15:06:31 |
Цитата: Makaroff от 29.01.2023 13:51:25
Надуй воздушный шарик. Нормально так - чтоб детям нравилось. Но не завязывай. А потом отпусти его. Вот примерно как этот шарик в воздухе будет летать и твой БПЛА после выстрела из чего-то ствольного...
|
|
Makaroff ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 15:57:13 |
Причем тут шарик и управляемый 6-ти роторный гексакоптер с гироскопом, оптическим датчиком и прочими прибамбасами? Вы не из тех генералов случаем, которые смартфоны запрещают?
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 16:05:36 |
Цитата: Makaroff от 29.01.2023 15:57:13
Если уж такие разговоры пошли, то надо учитывать альтернативы.
Самоходные мины, или, например, миномёты с умным прицелом, который сам посчитает данные для стрельбы, и может применяться пехотинцем после прочтения инструкции.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 16:48:36 |
Цитата: ivan2 от 29.01.2023 16:05:36
Тогда прицелов должно быть два. Один на пехотинце, который тычет им куда надо попасть, и второй на миномете, который следит за расположением пехотинца.
Или даже три, если миномет в ямке, а второй и третий прицелы подняты повыше и направлены один на пехотинца, другой на миномет.
|
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 16:57:22 |
Цитата: Luddit от 29.01.2023 16:48:36
Возможны разные подходы.
Один из них, электронная карта районная, загруженная в прицел при получении задачи.
Эскизно. Указываешь на карте, где ты (может и ГЛОНАСС), куда хочешь попасть. Прицепляешь прицел к стволу. Прицел светодиодиками показывает , в какую сторону крутить барабанчики. Учёл температуру, давление, ... По готовности отстёгиваешь прицел и стреляешь.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 17:14:43 |
Цитата: ivan2 от 29.01.2023 16:57:22
Долго. Пехотинцу надо чтоб вот прям сейчас туда кто-нибудь навернул, пока эта сука не ушла.
То есть он нажал кнопочку дальномера, глядя в прицел штатного автомата, а остальное не его забота. Максимум - дополнительный барабанчик, приплюсовывающий еще N метров дальности, на случай когда отметка упирается в бруствер/дом.
|
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 29 янв 2023 17:17:57 |
Цитата: Luddit от 29.01.2023 17:14:43
Можно и так.
Только компас в дальномер добавить, и в местных угловых координатах,...