Терра ( Слушатель ) | |
22 апр 2023 12:42:22 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
22 апр 2023 15:47:39 |
Цитата: Терра от 22.04.2023 12:42:22
Киреев ( Слушатель ) | |
22 апр 2023 17:49:00 |
Терра ( Слушатель ) | |
23 апр 2023 19:40:07 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
22 апр 2023 17:53:24 |
Цитата: Терра от 22.04.2023 12:42:22
Алёша Попович ( Слушатель ) | |
22 апр 2023 18:03:26 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
22 апр 2023 18:11:24 |
Александр__1 ( Слушатель ) | |
22 апр 2023 18:58:10 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
22 апр 2023 19:10:44 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
22 апр 2023 20:56:59 |
Киреев ( Слушатель ) | |
23 апр 2023 08:12:38 |
МОВ ( Слушатель ) | |
23 апр 2023 09:11:44 |
Раптор© ( Слушатель ) | |
23 апр 2023 14:28:18 |
Терра ( Слушатель ) | |
23 апр 2023 19:54:44 |
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
22 апр 2023 20:18:31 |
ЦитатаВопросы морали Владимир Ильич всегда тесно связывал с вопросами мировоззрения. В обществе рабовладельцев от рабов требовали покорности и смирения. Наставление, как должны себя вести рабы, давала религия. Она давала целый ряд правил о поведении. Этот кодекс религиозной морали изображался как заповеди (наказы), данные народу самим господом богом. Такие «заповеди» поведения сохранились при капитализме и пропагандировались капиталистами, ибо им выгодно было, чтобы трудящиеся держали себя, как рабы. Кодекс морали, правила поведения дополнялись соответственно с условиями капиталистической эксплуатации.
В классовом обществе существует в каждую эпоху для каждого класса своя мораль, свой список правил поведения, сочиненный господствующими классами. Одни правила поведения – для лиц, принадлежащих к классу эксплуататоров, другие – для лиц, принадлежащих к классу эксплуатируемых. Эти правила преподаются в школах буржуазных стран на особых уроках.
Идеалистическая психология развивала ряд теорий, которые говорили о якобы врожденных «свойствах души», «о прирожденной нравственности». Эти идеалистические теории смыкались очень легко с религиозными и буржуазными кодексами морали, с ходячими, унаследованными от старого бытовыми навыками.
Выступая 2 октября 1920 г. на III съезде комсомола, Владимир Ильич говорил о коммунистической морали, объяснял на простых конкретных примерах, в чем суть коммунистической морали. Он говорил о том, что крепостническая и буржуазная нравственность – это сплошной обман, надувательство и забивание умов рабочих и крестьян в интересах помещиков и капиталистов, а коммунистическая нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата. Говорил о том, что коммунистическая нравственность должна быть направлена на то, чтобы человеческому обществу подняться выше, избавиться от эксплуатации труда. В основе коммунистической нравственности лежит борьба за укрепление и завершение коммунизма. На конкретных примерах показал Ленин, как важны сплоченность, умение владеть собой, работать не покладая рук над тем, что необходимо для укрепления нового общественного уклада, какая большая сознательная дисциплина для этого нужна, какая нужна крепкая солидарность в исполнении поставленных задач. Ильич говорил молодежи о том, что нужно отдавать всю свою работу, все свои силы на общее дело.
Терра ( Слушатель ) | |
23 апр 2023 19:51:30 |
vova6857 ( Слушатель ) | |
23 апр 2023 22:56:57 |
Цитата: Терра от 23.04.2023 19:51:30
PromInzh ( Слушатель ) | |
24 апр 2023 03:23:43 |
Цитата: vova6857 от 23.04.2023 22:56:57
Киреев ( Слушатель ) | |
24 апр 2023 04:50:49 |
Цитата: PromInzh от 24.04.2023 03:23:43
Раптор© ( Слушатель ) | |
24 апр 2023 08:07:44 |
Цитата: PromInzh от 24.04.2023 03:23:43
Терра ( Слушатель ) | |
25 апр 2023 01:08:06 |
Цитата: vova6857 от 23.04.2023 22:56:57
Пасечник ( Слушатель ) | |
23 апр 2023 17:03:48 |
Цитата: Терра от 22.04.2023 12:42:22
Киреев ( Слушатель ) | |
23 апр 2023 18:19:33 |
Цитата: Пасечник от 23.04.2023 17:03:48
Пасечник ( Слушатель ) | |
24 апр 2023 19:45:14 |
Цитата: Пасечник от 23.04.2023 17:03:48
AndreyK-AV ( Практикант ) | |
24 апр 2023 20:23:14 |
Цитата: Пасечник от 24.04.2023 19:45:14
Цитата— «Все, как великие и благие, так и, мягко говоря, спорные дела Сталина – были буквально надиктованы Лениным. Сталин работал по ленинским конспектам.»
— «Например, Сталин сам признавался, что Ленин его учил даже таким циничным вещам: никогда не ставить на любое экономическое или политическое направление еврея руководителя, имеющего ещё и зама еврея. Везде должен быть зам или руководитель русский. Не знали про такое? А вы ещё многого не знаете, друзья мои товарищи.»
Цитата— «Индия и Китай. Два государства, определяющих себя как социалистические. Это тоже невероятной мощи ленинский задел. Эти великие страны, доказавшие в XXI веке действенность ленинских уроков, представляют собой ту мировую силу, с которой мы сможем работать, на которую сможем опираться.»
ЦитатаЛенин — крупнейший русский национальный мировой супербрэнд. Он изменил историю человечества. Для мира он всегда будет значить больше, что даже Пётр Первый и Сталин. Он именно что — другая точка цивилизационного отсчёта. Ленин — это антикапитализм и антиколониализм. Две эти темы в XXI веке будут волновать человечество более всего. Ленин — отец Че Гевары, Фиделя, Мао, Хо Ши Мина. И многим ещё будет отцом.
Цитата«Ленин в мировой истории стоит выше практически всех мировых реформаторов. Рузвельт, Тэтчер, Пиночет – всё это карлики рядом с ним.
ЦитатаЛенин — один из основных русских символов для всей планеты: наряду с Достоевским, Чайковским, Гагариным и Циолковским.
Именно поэтому Ленина необходимо продвигать как говорят сейчас в массы, это супербренд и символ, величие которого невозможно оспорить
alexandivanov ( Слушатель ) | |
24 апр 2023 20:43:44 |
Цитата: Пасечник от 24.04.2023 19:45:14
Киреев ( Слушатель ) | |
24 апр 2023 21:47:31 |
Цитата: Пасечник от 24.04.2023 19:45:14
alexandivanov ( Слушатель ) | |
25 апр 2023 08:03:09 |
Цитата: Киреев от 24.04.2023 21:47:31
Киреев ( Слушатель ) | |
25 апр 2023 09:07:10 |
alexandivanov ( Слушатель ) | |
25 апр 2023 09:47:16 |
Цитата: Киреев от 25.04.2023 09:07:10
Цитата«Люблю и ненавижу» одномоментно — вот состояние, в котором пребывал Бунин долгие годы эмиграции. «Кто смеет учить меня любви к России?» — возмущенно
вопрошал он. И тут же из его груди исторгался вопль: «Мщения, мщения!» Признанный одним из лучших писателей своего времени, Бунинпублицист говорил с миром от имени русской литературы, русской культуры, полагая, что исполняет миссию перед русской историей. Говорил о России, о русской душе, русском характере, русском народе, русской истории, о русской революции, о власти большевиков и ее вождей, о мировой революции и советской власти. Не говорил, а приговаривал, полагая, видимо, что он не только имеет на это право, но и способен дать верные ответы на все вопросы бытия.
Разумеется, есть немало вещей, где Бунин прав, с ним должен согласиться любой разумный человек. Как можно, например, возражать его яростному протесту против восстаний, революций, войн и всякого насилия?
Да, именно в эти моменты истории из человека вырывается все низкое, животное, зверское, происходит одичание и варваризация народа.
Но как избежать революций? Вот вопрос вопросов! На этот фундаментальный вопрос Бунин отвечает наивными словами Льва Толстого, которыми тот пытался упредить царя Николая II от революции, советовал ему: «Любите врагов своих!..» «Идите по пути христианского исполнения воли Божией...». И так — во многих случаях.
....
Но будь ты гений среди гениев, коль взялся за публицистику, то поневоле погружаешься в политику, а значит, и в идеологию — особые и сложнейшие сферы жизни и области специального знания. Представить, будто «Окаянные дни» — это «художественное произведение», в котором есть страницы, «которые могут сравняться с лучшим из всего, что написано Буниным» (Алданов, 1935: 472), как это писал М. А. Алданов, — это слишком. На мой взгляд, «Окаянные дни» — документ сугубо политический, идеологический, талантливо окрашенный в художественные краски и тона. Но качество публицистической литературы определяется не художественностью, а глубиной проникновения в социальную материю, и главное — ответами на злобу дня. Не злобой, не ненавистью, а истиной, способной разрешить противоречие, конфликт. Но такой позитивной задачи Бунин перед собой даже не ставил. Рефлексировал, рисовал...
....
Конечно, можно полагать, что правда заключается не в том, чтобы нести истину, а в том, чтобы говорить то, что думаешь. Но вряд ли этот принцип подходит к Бунину. Он
жаждал перемен от сказанного им, особенно поначалу. Но для этого одной правды, одной стойкости и готовности висеть за свою правду, хоть на кресте, мало. Правда о делах общественных должна все же както совпадать с истиной, а не противоречить ей. Бунин противоречив, и это не беда, когда бы не испепеляющее пламя ненависти на всех, кто не «икона», кто только что почитался «иконой», да перешел в другую гавань... А правдолюбие, кроме всего прочего, обычно связано с желанием во всяком находить хорошее, а не только дрянное.
.....
Согласно соросовским учебникам школьникам рассказывают, что никакой «великой» и «социалистической» революции в октябре 1917 г. в России не было, а был
«большевистский переворот», «захват власти», да и то случайный. Такими же словами говорит о революции и Бунин.
....
«Неизбежна была революция или нет? — спрашивает Бунин. И говорит: «Никакой неизбежности, конечно, не было, ибо, несмотря на все недостатки, Россия цвела, росла, со сказочной быстротой развивалась и видоизменялась во всех отношениях... Была Россия, был великий, ломившийся от вся кого скарба дом» (Бунин, 2006b: 391).
Тут Иван Алексеевич серьезно ошибался. Проблема, которую не хотел знать и понимать Бунин, состояла в том, что в XX век Россия вошла с феодальной идеологией,
с представлением о божественном происхождении царской власти, неограниченным самодержавием, отрицанием Конституции, необходимости парламента и политических партий.
....
Во взглядах на революцию Бунину были по душе и слова Наполеона: «Что породило революцию? (французскую. — И. И.) Честолюбие! Что остановило ее? Честолюбие!»
«Честолюбие!..» Нет же: «повторяемость» причин любой революции, будь то английская, французская или какаято иная: нарождающейся российской буржуазии было тесно и душно в атмосфере феодально и (по сути) все еще крепостнических отношений. В 1902 г. в забастовках и стачках участвовали 694 тысячи рабочих, в октябрьской
стачке 1905 г. — уже более 2 миллионов. Поэтому Февральская революция была буржуазнодемократической, нарождавшийся рабочий класс не мог смириться с угнетением, эксплуатацией и невыносимыми условиями труда на фабриках и заводах.
Царь вынужден издать «Манифест» (компромисс! — И. И.) и обещать народу новые свободы.
«Из нас, как из дерева, — и дубина, и икона», — не раз цитирует в своих статьях Бунин русскую пословицу. «Из нас» — это из кого? Или «дубина» — из «черни», «икона» — из помещиков, дворян, князей и прочая?.. Имущего класса? Белой кости?..
....
Это сейчас Великая Британия, от которой остались только Англия, Шотландия и уже скоро семьсот лет воюющая с центральной властью Ирландия, выглядит такой мирной, сытой и особо заманчивой для новых российских богатеев. Но когда я, путешествуя по этой стране, посещал ее замки и музеи, слушал гидов, зная то, о чем только что поведал, мне временами становилось жутко, хотелось крикнуть окружавшим меня людям: «Слушайте! И это вы сейчас учите нас, русских, правам человека, свободе и демократии? Вы, сотни лет топившие свою страну, а потом и многие другие страны в океане крови? Вы, тогда наши «союзники» во Второй мировой войне, холодно и расчетливо наблюдавшие за тем, как русский народ истекает кровью в борьбе с фашизмом, выжидавшие, кто кого победит: Гитлер — СССР или Сталин — Германию? Вы, задумывавшие вместе с США еще в ходе этой войны, в 1942 г., напасть на Советский Союз, а потом планировавшие начать Третью мировую войну сразу по окончании Второй мировой — 1 июня 1945 г.? Вы смеете учить нас?!»
Но, поостыв, думал: «В какомто метафизическом смысле, быть может, все же такое право они имеют, ибо выстрадали его, только почему все сваливают на Русь, Россию
и русских? Почему про свой горький опыт сказать «стесняются»?..
Вот что думаю я, когда читаю размышления Бунина о революции и грехах «большевиков», действительно существующих, но не
исключительных. Бунин не понимал (не хотел понимать?), что «окаянные дни» наступили не «вдруг», а стали искуплением грехов и ошибок российской самодержавной власти, копившихся столетиями.
.....
Однажды вдруг поймал себя на мысли: боже мой, да ведь мне, родившемуся в 1936 г., в ноябре 1953 г., когда Бунин умер, было уже семнадцать лет!.. Семнадцать лет я и Бунин жили в параллельных мирах. Я родился в Ленинграде и вырос при советской власти, обучен и воспитан ею; за эту власть, за Родину отдали жизни в Великой Отечественной мой отец и его брат — оба коммунисты; семья наша — мама, сестра, старший брат и я пережили полтора самых страшных года фашистской блокады Ленинграда; я был пионером, комсомольцем, членом компартии, служил стране преданно и честно.
....
Отринувшись от текста бунинских записей, я не единожды спрашивал себя: «И всетаки: почему же не бросишь читать?» И отвечал: «Бунин говорит правду, которой ты не
знал, и ты хочешь знать эту правду, как ни противно это твоему уму. Но отчего ж «противно»?.. У Бунина своя правда. Да, бунинская правда не вся Правда, не чистая Правда, правда знатных и богатых — «белая» правда, которую Бунин преподносит как истину в последней инстанции, с диким напором и ожесточением. И все таки — правда. По человечески Бунина нельзя не понять. И я сочувствовал и сострадал...
...
Для фальсификаторов годны даже липовые источники, а тем более — авторитеты в науке, литературе, политике. Бунин как нельзя лучше подходит на эту роль, хотя сам Бунин вовсе не думал о «фальсификации» истории, напротив, он был абсолютно убежден в том, что речёт абсолютную правду, и делал это с неистовой страстью, талантливо, включая на всю мощь свою феноменальную наблюдательность и безудержное воображение. Перед нами уже не писатель и поэт, а идеолог и политик с талантами истинного художника, излагающий собственные философские, политические, социальные и исторические воззрения со всей беспощадной жестокостью своей натуры.
Завлабам «молодой российской демократии» бунинские «Окаянные дни» пришлись как нельзя кстати, ибо создавали ужасные образы Великой Октябрьской революции, Ленина, большевиков и шедшей за ними «черни», чем на корню, как мнилось им, уничтожали коммунистическую идеологию.
Не имея возможности ни согласиться, ни возразить, Бунин начал «работать» на идею «возрождения» России, хотя на самом деле его втянули в новую русскую революцию, во главе которой встали странные и страшные люди, для которых Россия — не любимая Родина, а открытое географическое пространство, огромный «кормящий ландшафт», «зона для свободной охоты» в поисках добычи; место утоления непомерных политических амбиций и жажды власти.
Бунинская публицистика способна захватить внимание читателя почище детективного романа, переворачивать мозги в угодном автору направлении. Без сомнения, в ельцинскую революцию 1991 г. Бунин помимо своей воли внес немалую лепту. «В ущерб интересам России...» Увы.
.....
ЦитатаНо не станем канонизировать Бунина! Не сотворим себе кумира! Скажем: жил да был на белом свете очень русский человек со своею Белой правдой — Иван Алексеевич Бунин. Красивый и умный, бывал велик и мал, добр и зол, любил и ненавидел, страдал и наслаждался, был бесстрашен и пуглив, милосерден и жесток... Скажем: Бунин был Человек, обыкновенный Гений.
Август — сентябрь 2009 года
Терра ( Слушатель ) | |
25 апр 2023 09:50:48 |
Цитата: Киреев от 25.04.2023 09:07:10
Цитата: Киреев от 25.04.2023 09:07:10
Киреев ( Слушатель ) | |
25 апр 2023 10:00:12 |
Цитата: Терра от 25.04.2023 09:50:48
Терра ( Слушатель ) | |
25 апр 2023 10:09:17 |
Цитата: Киреев от 25.04.2023 10:00:12
Киреев ( Слушатель ) | |
25 апр 2023 13:21:54 |
Цитата: Терра от 25.04.2023 10:09:17
alexandivanov ( Слушатель ) | |
25 апр 2023 18:46:37 |
Цитата: Терра от 25.04.2023 10:09:17
ЦитатаИ. М. Ильинский
...Из того же названного документа №68 1950 года явствует, что Президент США, одобрив предложенную идеологию и программу холодной войны, поручил Совету национальной безопасности при поддержке других соответствующих министерств и ведомств обеспечивать координацию и выполнение поставленных в нем задач в срочном порядке и на долгосрочной основе в течение такого периода времени, который будет необходим для осуществления этих задач. Для этого представители участвующих министерств и ведомств, Комитета начальников штабов или их заместители, а также представители других министерств и ведомств (в зависимости от необходимости) составили новый штаб, который занимался разработкой согласованных программ, предназначенных для рассмотрения Советом Национальной Безопасности. Была целая система документов, начиная с известной телеграммы Джорджа Кеннана, поверенного в делах США в СССР, в которой он говорил, что СССР силен во многих отношениях, но у Системы есть одно слабое звено — это отношения власти и народа. Это то, о чем вы говорили. И надо бить в эту точку. Была конкретная программа действий и был штаб, который их координировал.
Ф. Д. Бобков
Совершенно верно. А у нас не было ни того, ни другого. Это была самая большая беда.
Мы вносили предложения по этому поводу, говорили, что надо брать шире вопрос.
И. М. Ильинский
Короче говоря, в руководстве СССР не было взгляда, что холодная война — это настоящая война. Не было программы и планов противостояния. Не было никакого координационного штаба или структуры, которые бы эту войну как-то организовывали. Более того, сознательно уходили от этих проблем.
Ф. Д. Бобков
Важную роль должен был играть Международный отдел ЦК во главе с секретарем ЦК КПСС Пономаревым. Но он, укрепляя связи с коммунистами разных стран, отошел от Китайской компартии, не занял твердую позицию в борьбе с ревизионизмом, заметны стали и колебания в оценках развития коммунистического движения и среди товарищей, работавших в самом отделе ЦК нашей партии.
Слабо или почти не изучались причины, порождавшие негативные проявления в стране.
Вот хотя бы такой вопрос. В 1967 году в КГБ СССР создали Пятое управление. Дело в том, что в стране, начиная с 1957 года, почти ежегодно случались массовые беспорядки. Обычно начиналось с столкновений с милицией. Тяжелые были случаи. Громили милицейские участки, а нередко и райкомы партии.
Когда создали Пятое управление, первое, что мы сделали — проанализировали причины этих массовых беспорядков. Дали предложения в ЦК. Начали работать сами. И устранили эти беспорядки. За все годы после 1967 года в СССР были один или два таких случая. Это говорю к тому, что возможно было решить любую проблему в стране. Если делаешь, то получается. Надо было усиливать внутреннюю политику, решать жизненные проблемы народа. А этого делать не всегда хотели, или хорошие начинания до конца не доводили. И в этом была большая беда.
И. М. Ильинский
Надо так понимать, что не хватало, честно говоря, ума. Мы проигрывали интеллектуально.
Ф. Д. Бобков
А главное, отдалялись от марксизма. Уходили от государственной идеологии. После смерти И.В.Сталина, идеология практически осталась только в цитатах, которые подбирались для докладов. А вдумчивость по поводу того, что делать и как делать, опираясь на эту идеологию, не играли решающей роли.
тут
Цитата- Когда у меня спрашивают: вы оптимист или пессимист, я всегда отвечаю - реалист. Прав поэт: кто всегда одинаково ясен, тот, по-моему, просто глуп. От природы мне повезло испытывать многоцветье человеческих чувств, переживаний. Я давно понял, что нельзя пребывать в ожидании счастья в каком-то времени, которое якобы однажды наступит. С чего бы это "вдруг" и когда случится? Откуда оно свалится на нас, это "время"? А если и произойдет что-то желанное, то будем ли мы живы в ту пору? Не разумнее ли получше распорядиться настоящим? В конце концов, только оно - наше...
"...Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.
Правда, с одним существенным отличием - мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т. д.
Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т. д.
В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 млн. долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные также не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно - планы наши начали реализовываться.
Однако это не значит, что нам не над чем думать.
...В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
- расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;
- окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;
- установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.
Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна - США".
Из доклада президента США Б. Клинтона
на совещании Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США
25 октября 1995 года.
Цит. по книге И. Ильинского "Главный противник".
тут
Терра ( Слушатель ) | |
26 апр 2023 00:28:25 |
vova6857 ( Слушатель ) | |
25 апр 2023 18:03:08 |
Цитата: Пасечник от 24.04.2023 19:45:14
PromInzh ( Слушатель ) | |
26 апр 2023 03:39:45 |
Цитата: vova6857 от 25.04.2023 18:03:08
Киреев ( Слушатель ) | |
26 апр 2023 06:11:25 |
Цитата: PromInzh от 26.04.2023 03:39:45
Пасечник ( Слушатель ) | |
26 апр 2023 06:36:45 |
Цитата: Киреев от 26.04.2023 06:11:25