Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,559,290
41,568
|
Терра ( Слушатель ) |
| 22 апр 2023 12:42:22 |
С Днем рождения, Ильич!
новая дискуссия Дискуссия 1.188
Тебя не забудут. 
ОТВЕТЫ (266)
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 22 апр 2023 15:47:39 |
Цитата: Терра от 22.04.2023 12:42:22
Это точно, не только не забудут, но и внукам и правнукам накажут не забывать то, что сотворил с Россией этот русофоб.
|
Киреев ( Слушатель ) |
| 22 апр 2023 17:49:00 |
Пока что внукам и правнукам большинство россиян наказывают не забывать то, что в 90-е годы прошлого века сотворил с Россией один ренегат - алкоголик, вместе со своей "семьей" и подельниками предавший и продавший все, что только смог, прежде чем сдохнуть от своего беспробудного пьянства.
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 23 апр 2023 19:40:07 |
Вы - ельцинист.
А значит, вам верить нельзя.
Обольете грязью, предадите и продадите...
Как Ельцин предал свою страну.
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 22 апр 2023 17:53:24 |
Цитата: Терра от 22.04.2023 12:42:22
Величайший мыслитель и политик 20 века, показавший путь развитию человечества.
Сумел по осколкам и крупицам собрать РИ и возродить в виде СССР, всего за пять лет.
Сумел сделать русский язык мировым языком,
а русский народ полновластным хозяином своей страны.
|
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 22 апр 2023 18:03:26 |
Ленин-предатель
…нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.26 С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т.2 С.195)
Ленин - террорист
И вновь мы обратимся не к работам историков, которых наши коммунисты будут рады обвинить в предвзятости. Пожалуйста, снова полное собрание сочинений Ленина:
Пенза Губисполком… провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 142)
Концентрационный лагерь – оружие любой тоталитарной власти. Но только большевики с таким упоением использовали его против собственного народа. Скорее всего, потому, что наш народ ни Ленин, ни его приспешники «своим» не считали и предлагали расстреливать «без всякой волокиты»:
Саратов, [уполномоченному Наркомпрода] Пайкесу… советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 165)
Обратите внимание на один любопытный момент: красный террор был объявлен 2 сентября 1918 года после покушения на Ленина, совершенного 30 августа, а запись датирована 22 августа. То есть по сути, террор был подготовлен и реализовывался задолго до события, по официальной версии ставшего его причиной. Ну и теперь - апогей человечности самого человечного человека:
…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и прикрас.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45 С. 190)
Ленин-богоборец
…всякий боженька есть труположество… всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная зараза.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.48 С.226, 227, 228)
Из отношения человека с вечностью вытекает и его отношение к миру вокруг. Человек, ненавидевший Бога, ненавидел и все Его творение. И чтобы быстрее и эффективнее его уничтожить, Ленин в своих трудах открыто призывал упразднить мораль как таковую:
«В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность? В том смысле, в каком проповедовала ее буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога… Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов… Мы в вечную нравственность не верим и обман всяких сказок о нравственности разоблачаем». (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.41. С.309, 311, 313)
|
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 22 апр 2023 18:11:24 |
В марте 1917 года РИ начала распадаться по всем швам,
и казалось нет сил остановить это движение.
Год образования СССР 1922.
И это сделал В. И. Ленин, своим умом, талантом, и жизнью.
Это факт.
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 22 апр 2023 18:58:10 |
В 1991-м году РСФСР начала распадаться по всем швам, но вместо Ульянова в России был Ельцин и как результат влияния личности на историю Россия восстала из пепла. На радость Русскому миру и на погибель врагам Русского мира, кстати Ульянов в списке врагов Русского мира, русофоб изрядный.
|
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 22 апр 2023 19:10:44 |
То есть для Вас распад русского мира, разделение русского народа и его физическое уменьшение, есть радость!?
Нда и кто здесь русофоб?!
|
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 22 апр 2023 20:56:59 |
Борьба за власть была во все времена, и методы её всегда были мягко говоря не для "белых перчаток".
В новейшей истории и вертолет может за ЛЭП зацепиться, и биг-бос с моста упасть, ну или просто заказ криминалу, девяностые соврать не дадут.
А вообще, провласовские агитки от НТС, смотрятся омерзительно.
В новейшей истории и вертолет может за ЛЭП зацепиться, и биг-бос с моста упасть, ну или просто заказ криминалу, девяностые соврать не дадут.
А вообще, провласовские агитки от НТС, смотрятся омерзительно.
|
|
Киреев ( Слушатель ) |
| 23 апр 2023 08:12:38 |
Какие авторы - такие и агитки. "Подобное притягивает подобное"(с)
|
|
МОВ ( Слушатель ) |
| 23 апр 2023 09:11:44 |
А лучше как сейчас?
После гибели Владлена Татарского Маргарита Симоньян решилась рассказать о личной трагедии и травле со стороны либерального лобби. Весть о скором возвращении «Вечернего Урганта» вызывает у Маргариты недоумение. Во власти по-прежнему находятся люди, готовые вернуть «любимчиков» на федеральные каналы и дать достаточно денег на проживание.
Симоньян заговорила о настоящих патриотах на примере Поддубного и Сладкова. Военные журналисты годами освещают события в горячих точках, несмотря на «стресс и опасности». Однако власти не ценят опасную работу. Зато «писателя» Дмитрия Быкова (настоящая фамилия Зильбельтруд) очень уважают. «Произведения» этого «автора» полны ненависти к стране. Стоило бедолаге получить простое пищевое отравление в одном отдаленном регионе, из Москвы немедленно выслали спецрейс и доставил в столичную клинику.
Выдвинутый в конце передачи ультиматум заставляет задуматься. Маргарита Симоновна заявила «Я просто развернусь и уйду» в случае возвращения недругов, бросивших Родину после первой приманки Запада. Нельзя давать возможности вновь гастролировать и зарабатывать сотни миллионов.
Ультиматум Симоньян заставит власть сделать «непростой» выбор | Седые хроники времён | Дзен (dzen.ru)
Так что, КМК, лучше уж как большевики, чем ждать нож в спину.
|
Раптор© ( Слушатель ) |
| 23 апр 2023 14:28:18 |
Может, хватит уже тащить сюда всякую антисоветскую хрень?
Состав первого Совета Народных Комиссаров, 1917 год:
председатель Совета народных комиссаров Владимир Ульянов (Ленин) - умер в 1924 году;
нарком по внутренним делам Алексей Рыков - в должности наркома пробыл всего 9 дней, на Пленуме ВКП(б) в феврале 1937 года исключён из партии и 27 февраля 1937 года арестован. На допросах признал себя виновным. В качестве одного из главных обвиняемых привлечён к открытому процессу по делу «Правотроцкистского антисоветского блока». 13 марта 1938 года был приговорён к смертной казни и 15 марта расстрелян.
нарком земледелия Владимир Милютин - через 9 дней после назначения в знак протеста подал заявление о выходе из ЦК и СНК, 26 июля 1937 года арестован. 29 октября 1937 года приговорён к смертной казни за принадлежность к контрреволюционной организации «правых». 30 октября 1937 года расстрелян;
нарком труда Александр Шляпников - лидер "рабочей оппозиции", в 1933 году исключён из ВКП(б), в 1934 году административно выслан в Карелию, в 1935 году за принадлежность к «рабочей оппозиции» осуждён на 5 лет — наказание, заменённое ссылкой в Астрахань.
В 1936 году был вновь арестован. По приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР 2 сентября 1937 года был расстрелян;
наркомат по военным и морским делам — комитет в составе: Владимир Овсеенко (Антонов), Николай Крыленко и Павел Дыбенко.
Антонов (Овсеенко) во время Гражданской войны в Испании был генеральным консулом СССР в Барселоне. По возвращении из Испании был арестован, 8 февраля 1938 года приговорён к расстрелу «за принадлежность к троцкистской террористической и шпионской организации». Расстрелян 10 февраля 1938 года.
Крыленко - один из «застрельщиков Большого террора» 1937–1938 годов. В 1938 году на первой сессии Верховного Совета СССР подвергся критике. Вскоре после этого снят со всех постов, исключён из ВКП(б) и арестован. Про приговору Военной коллегий Верховного Суда СССР расстрелян 29 июля 1938 года.
Дыбенко - в 1937 году принимал активное участие в репрессиях в рядах армии. Входил в состав Специального судебного присутствия, осудившего группу высших советских военачальников по «Делу Тухачевского» в июне 1937 года. В феврале 1938 году был арестован. Признал себя виновным в участии в антисоветском троцкистском военно-фашистском заговоре. 29 июля 1938 года приговорён к смертной казни и в тот же день расстрелян.
нарком по делам торговли и промышленности Виктор Ногин - проработал в своей должности несколько дней и оставил ее в знак протеста. Через три недели "покаялся в ошибках" и был назначен с понижением. Умер 2 мая 1924 года, прах захоронен на Красной площади;
нарком народного просвещения Анатолий Луначарский - занимал пост наркома 12 лет, один из самых полезных членов правительства, умер в декабре 1933 года по пути в Испанию на французском курорте Ментона. Прах захоронен в Кремлёвской стене;
нарком финансов Иван Скворцов (Степанов) - 8 октября 1928 года умер от тяжёлой болезни. Прах захоронен в Кремлевской стене;
нарком по иностранным делам Лев Бронштейн (Троцкий) - ликвидирован (убит) агентом НКВД в Мексике в 1940 году;
нарком юстиции Георгий Оппоков (Ломов) - пробыл в должности несколько дней, в июне 1937 года был арестован, по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР расстрелян 30 декабря 1938 года;
нарком по делам продовольствия Иван Теодорович - через 9 дней после назначения обьявил о выходе из правительства, но оставался в должности до декабря 1917 года. Арестован 11 июня 1937 года. Приговорён Военной коллегией Верховного суда СССР 20 сентября 1937 г. по обвинению в участии в антисоветской террористической организации к смертной казни и в тот же день расстрелян;
нарком почт и телеграфов Николай Авилов (Глебов) - с 1923 по 1926 год был лидером «ленинградской оппозиции», 19 сентября 1936 года арестован по обвинению в террористической деятельности. 12 марта 1937 года Военной коллегией Верховного суда СССР приговорён к расстрелу по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации. Приговор приведён в исполнение 13 марта 1937 года;
нарком по делам национальностей Иосиф Джугашвили (Сталин) - умер в 1953 году;
нарком по железнодорожным делам - векантная должность.
Таким образом, из 15 наркомов: 5 умерли в различном возрасте (Ленин, Сталин, Ногин, Луначарский, Скворцов), 1 (Троцкий) - убит за границей, 9 (Рыков, Милютин, Шляпников, Антонов-Овсеенко, Крыленко, Дыбенко, Оппоков-Ломов, Теодорович, Авилов-Глебов) - спустя 20 лет расстреляны по приговору суда за участие в оппозиции и контрреволюционную деятельность и троцкизм, причем, двое (Крыленко и Дыбенко) сами были активными участниками репрессий.
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 23 апр 2023 19:54:44 |
"Личность..."))) .
Омерзительная.
В том числе, и как величайший предатель в истории.
|
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 22 апр 2023 20:18:31 |
Ну зачем так тупо подтасовывать
Ленин о коммунистической морали
(Н. К. Крупская, 1937 г.)
ЦитатаВопросы морали Владимир Ильич всегда тесно связывал с вопросами мировоззрения. В обществе рабовладельцев от рабов требовали покорности и смирения. Наставление, как должны себя вести рабы, давала религия. Она давала целый ряд правил о поведении. Этот кодекс религиозной морали изображался как заповеди (наказы), данные народу самим господом богом. Такие «заповеди» поведения сохранились при капитализме и пропагандировались капиталистами, ибо им выгодно было, чтобы трудящиеся держали себя, как рабы. Кодекс морали, правила поведения дополнялись соответственно с условиями капиталистической эксплуатации.
В классовом обществе существует в каждую эпоху для каждого класса своя мораль, свой список правил поведения, сочиненный господствующими классами. Одни правила поведения – для лиц, принадлежащих к классу эксплуататоров, другие – для лиц, принадлежащих к классу эксплуатируемых. Эти правила преподаются в школах буржуазных стран на особых уроках.
Идеалистическая психология развивала ряд теорий, которые говорили о якобы врожденных «свойствах души», «о прирожденной нравственности». Эти идеалистические теории смыкались очень легко с религиозными и буржуазными кодексами морали, с ходячими, унаследованными от старого бытовыми навыками.
Выступая 2 октября 1920 г. на III съезде комсомола, Владимир Ильич говорил о коммунистической морали, объяснял на простых конкретных примерах, в чем суть коммунистической морали. Он говорил о том, что крепостническая и буржуазная нравственность – это сплошной обман, надувательство и забивание умов рабочих и крестьян в интересах помещиков и капиталистов, а коммунистическая нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата. Говорил о том, что коммунистическая нравственность должна быть направлена на то, чтобы человеческому обществу подняться выше, избавиться от эксплуатации труда. В основе коммунистической нравственности лежит борьба за укрепление и завершение коммунизма. На конкретных примерах показал Ленин, как важны сплоченность, умение владеть собой, работать не покладая рук над тем, что необходимо для укрепления нового общественного уклада, какая большая сознательная дисциплина для этого нужна, какая нужна крепкая солидарность в исполнении поставленных задач. Ильич говорил молодежи о том, что нужно отдавать всю свою работу, все свои силы на общее дело.
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 23 апр 2023 19:51:30 |
Хм... не ожидала от Вас.
Ну... что поделать?)) Это как с классической музыкой: одни - обожают, другие и 10 минут не высидят...
.
Ленин - да, мешает. Мешает тем, для кого интересы людей - ничтожны. А вот прибыль, собственность и доминирование над миллионами важны.
|
|
vova6857 ( Слушатель ) |
| 23 апр 2023 22:56:57 |
Цитата: Терра от 23.04.2023 19:51:30
Как то рассказывал Алферов:
когда он был по обмену в США , в начале 70-х, то, как неугомонный молодой исследователь, провел опрос среди профессоров : назовите три великих личности в истории 20-го века.
Первым ставили кого-либо из президентов (Рузвельт, Кеннеди и т.п.) - ну как настоящие американцы, а вторым ... всегда стоял - Ленин.
Когда стал выяснять, ему объяснил старый профессор:
"у меня отец , в начале века, работал в шахте по 14 часов в день, но не мог прокормить семью, а вот когда у вас грохнуло - кровопийцы поняли - надо делиться, иначе и тут грохнет. И я, раньше не имевший никаких возможностей получить нормальное образование - стал профессором университета, да и большинство других - тоже".
Это как Робеспьер - доказавший, что голубая кровь пускается так же легко, как и простолюдинная, а посему дворянство - это просто чужие игрушки, так и Ленин, враз отменивший "священный закон о частной собственности".
|
|
PromInzh ( Слушатель ) |
| 24 апр 2023 03:23:43 |
Цитата: vova6857 от 23.04.2023 22:56:57
Ну так Алфёров еврей ... Как им всем кагалом Ленина не славить? Они нынешние кошерные и Сталина славят за то что им Израиль создал ...
Для нас это только лишнее доказательство ...
|
|
Киреев ( Слушатель ) |
| 24 апр 2023 04:50:49 |
Цитата: PromInzh от 24.04.2023 03:23:43
Для "вас" - расово "чистых"? Это не вас сейчас денацифицируют с помощью СВО?
|
|
Раптор© ( Слушатель ) |
| 24 апр 2023 08:07:44 |
Цитата: PromInzh от 24.04.2023 03:23:43
Жорес Алферов - выдающийся Советский и Российский ученый - физик, Нобелевский лауреат, настоящий Коммунист, Человек и Патриот.
Таким, как вы, до Алферова, как до Луны на четвереньках. Ваш высер про Алферова и евреев (у Алферова отец русский, мать еврейка) - лишнее доказательство того, что вы не только антикоммунист, но и дремучий русофоб и антисемит, исподтишка пропагандирующий здесь межнациональную рознь и этим нарушающий Российские законы и Правила Форума.
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 25 апр 2023 01:08:06 |
Цитата: vova6857 от 23.04.2023 22:56:57
Да, частная собственность - это та игла Кащея Бессмертного, которую преломил Ленин.
Вот это ему и не могут простить (и никогда не простят)) те господа, для которых собственность -
И не просто главная, но единственная ценность в этом мире! Единственный (и убогий) смысл их существования!
И которые воспринимают остальное человечество как
Им наплевать на планету... на уникальность человеческих возможностей во Вселенной... они не в состоянии понять убогость собственных целей...
Но ради них, ради взращивания золотого тельца, они готовы на любое безумие (окружающий мир предоставляет сейчас массу примеров этого).
.
А Ленин стал символом иного образа человечества... и иного пути эволюции, нежели служение молоху собственности.
И этого ему никогда не простят. Ни те, кто мнит себя господами мира, ни те, кто им служит и вываливает здесь на ВИЛа тонны грязи.
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 23 апр 2023 17:03:48 |
Цитата: Терра от 22.04.2023 12:42:22
Да это забыть сложно .
Ленин о русских.
Есть некоторые повторы текста из разных источников:
И.А. Бунин о Ульянове-Ленине:
«...Выродок, нравственный идиот от рождения.
Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек...
И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»...
а далее по накатанной
https://terskiykazak…41609.html
|
|
Киреев ( Слушатель ) |
| 23 апр 2023 18:19:33 |
Цитата: Пасечник от 23.04.2023 17:03:48
Кто такой Бунин? Белоэмигрант, антисоветчкик, со своими тараканами в голове, доживавший свою никчемную жизнь на Западе в бедности и забвении.
|
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 24 апр 2023 19:45:14 |
Цитата: Пасечник от 23.04.2023 17:03:48
Не понравилось:
AndreyK-AV
Raptor АнтонЛ
Киреев ТерраПламенным революционерам хочу напомнить Ленин ненавидел Россию и русских .
прочтите внимательно :https://terskiykazak…41609.html
Ленин мстил за своего повешенного брата террориста .
Так вот господа хорошие хочу напомнмть вам ОСМЫСЛИТЕ ЕГО ДЕЯНИЯ :
1. Как Ленин радовался когда самураи в ходе Цусимской битвы в мае 1905-го российский флот постигла катастрофа. Японцы потопили 19 российских кораблей, смастрячил по этому поводу антирусскую статью
2. Призывал превратить империалистическую войну в войну гражданскую , т.е. убийство и обнищание своего народа . Сам он не русский а Яврей , Ленин -Бланк .
Гражданская война ему удалась .
3 .Как понимать ,что в Ипатьевском доме по его приказу расстреляли невинных людей .
В ночь с 16 на 17 июля 1918 года последний русский император Николай II был расстрелян вместе со своей семьёй и свитой в доме Ипатьева в Екатеринбурге.
Понятно Ленин мстил Царю . А убили без суда женщин , детей и прислугу.
Руководитель казни был жидок Юровский . Как всё это понимать ????
4. В ленинском СНК ( совете народных комиссаров ) русских было двое Калинин ( и почти русский ) Джугашвили , остальные явреи ....
они намастрячили : военный коммунизм , продразвёрстка , продналог , НЭП . Полные неумехи .
5. Ленин воевал против русского народа . Три яврея ( ленин ,троцкий , свердлов )смастрячили Директиву об уничтожении казачества .
24 января 1919 года — трагическая дата в судьбе казачества. В этот день на Оргбюро ЦК РКП (б) было принято циркулярное письмо, которое определило политику большевиков по отношению к казакам, верой и правдой служившим Отечеству на протяжении не одного столетия. «Беспощадный террор, никаких компромиссов, поголовное истребление», — таков был вердикт документа, стоившего жизни более двум миллионам казаков.
6. Большевики при Ленине не дали ни мира, ни земли крестьянам, ни фабрик рабочим, и в целом, «пусть изящно, но обманули» поддержавший их народ.
Можно перечислять и далее ....
Киреев жил вероятно в глуши и Бунина не читал , похвально не знать русского Нобелевского лауреата ......
Но персонально не верующему Кирееву докладаю ( на Руси не верующих звали НЕХРИСТЯМИ )
Иудушка Ленин придумал Религия опиум для народа . Стал уничтожать священников
В России к 1917 году насчитывалось около 100 тысяч священнослужителей Русской церкви
За два года удалось уничтожить почти десятую их часть
В 1922 и 1923 годах было расстреляно чуть более 8 тысяч человек — это священники, дьяконы, монахи и монахини, штатные псаломщики — это сопоставимо с расстрелами в годы гражданской войны. Однако это было формально мирное время. И некоторые — по приговорам судов. То есть это был уже организованный государственный террор
Протоиерей Георгий Митрофанов, историк церкви.
Киреев , два греха не прощается - это Богохульсво и Богоборство . Ленин на эту истину плевал .
И что получил : у него загнили мозги ( учёные нашли в его мозгах гниль размером с грецкий орех) ; по ночам он выл диким воем ; даже неудобно говорить жрал своё говно....
Ленин стал похож на БЕСА
Пытливому читателю могу доложить :
Социализм в СССР построил Иосиф Виссарионович Сталин .
|
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 24 апр 2023 20:23:14 |
Цитата: Пасечник от 24.04.2023 19:45:14
Извините но это бред, а его автор под псевдонимом "терский казак" просто просто мелкий жулик и подтасовщик, если конечно не враг России, что всего вероятнее.
.
Ленин пошел "другим путём" дать народу волю, освободить труд.
Да он ненавидел царизм и самодержавие,
так к 1917 году тоже самое испытывала большая часть населения России,
что проявилось в феврале.
И он сумел освободить Россию от гнёта Самодержавия.
.
И я соглашусь с автором ниже приведенного текста
Ленин - русский символ всепланетного масштаба, наряду с Гагариным и Достоевским
О влиянии Ленина на Сталина:
Цитата— «Все, как великие и благие, так и, мягко говоря, спорные дела Сталина – были буквально надиктованы Лениным. Сталин работал по ленинским конспектам.»
— «Например, Сталин сам признавался, что Ленин его учил даже таким циничным вещам: никогда не ставить на любое экономическое или политическое направление еврея руководителя, имеющего ещё и зама еврея. Везде должен быть зам или руководитель русский. Не знали про такое? А вы ещё многого не знаете, друзья мои товарищи.»
О влиянии Ленина на курс других государств:
Цитата— «Индия и Китай. Два государства, определяющих себя как социалистические. Это тоже невероятной мощи ленинский задел. Эти великие страны, доказавшие в XXI веке действенность ленинских уроков, представляют собой ту мировую силу, с которой мы сможем работать, на которую сможем опираться.»
О том кто был отцом всех великих политических деятелей:
ЦитатаЛенин — крупнейший русский национальный мировой супербрэнд. Он изменил историю человечества. Для мира он всегда будет значить больше, что даже Пётр Первый и Сталин. Он именно что — другая точка цивилизационного отсчёта. Ленин — это антикапитализм и антиколониализм. Две эти темы в XXI веке будут волновать человечество более всего. Ленин — отец Че Гевары, Фиделя, Мао, Хо Ши Мина. И многим ещё будет отцом.
О карликах и гигантах мировой истории:
Цитата«Ленин в мировой истории стоит выше практически всех мировых реформаторов. Рузвельт, Тэтчер, Пиночет – всё это карлики рядом с ним.
Почему память о Ленине стараются стереть?
Ленину ровню надо искать где-нибудь в античности. Именно его масштаб – причина ненависти к нему. Растоптать память о нём желал весь олигархический колониальный капитализм.»
Ленин - кто он?
ЦитатаЛенин — один из основных русских символов для всей планеты: наряду с Достоевским, Чайковским, Гагариным и Циолковским.
Именно поэтому Ленина необходимо продвигать как говорят сейчас в массы, это супербренд и символ, величие которого невозможно оспорить
|
|
alexandivanov ( Слушатель ) |
| 24 апр 2023 20:43:44 |
Цитата: Пасечник от 24.04.2023 19:45:14
Окончательно Социализм, как переходную фазу и Сталин не построил.
Но, да, будьте уж последовательны, Сталин, наверно, Ленину, тайно противодействовал, в Гражданской войне?
Ленин не хотел гражданской. Но понимал, что власть, живущие ради личного обогащения, не отдадут. За Заводы, Банки, Землю, Недра и местная "голубая" кровь и иностранный капитал бороться не перестанут. А без взятия власти, страну не вытащить. Земельный вопрос и масса других, не решались, а забалтывались. То что он про шовинистов, держиморд, черносотенцев и прочих говорил, к ним конкретно и относилось. Они к основной массе народа не относятся. Но достаточно часто любят свой кусочный частный интерес за общенародный выдавать. А на проблемах большинства, зачастую ими же и сознанными, наживаться, обогащаться.
|
|
Киреев ( Слушатель ) |
| 24 апр 2023 21:47:31 |
Цитата: Пасечник от 24.04.2023 19:45:14
Вы еще одного "русского Нобелевского лауреата" сюда приплетите - Солженицына и прослезитесь над этими двумя Нобелевскими лауреатами - антисоветчиками, а по сути их "творчества" - брехливыми мерзавцами, ненавидевшими свой народ.
«Опять какая-то манифестация, знамёна, плакаты, музыка – и кто в лес, кто по дрова, в сотни глоток: „Вставай, подымайся, рабочай народ!“. Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: „Сауе гигет“. На эти лица ничего не надо ставить, и без всякого клейма все видно.
И Азия, Азия… Восточный крик, говор – и какие мерзкие даже и по цвету лица, жёлтые и мышиные волосы! А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно асимметричными чертами среди этих … и вообще среди русского простонародья – сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая…
Какая у всех свирепая жажда их погибели! Нет той самой страшной библейской казни, которой мы не желали бы им».
Иван Бунин, «Окаянные дни».
|
|
alexandivanov ( Слушатель ) |
| 25 апр 2023 08:03:09 |
Цитата: Киреев от 24.04.2023 21:47:31
За что его, те кто считает себя представителями элиты, причастными к ней, и превозносят. За ненависть к простонародью.
|
|
Киреев ( Слушатель ) |
| 25 апр 2023 09:07:10 |
Дворянин, белоэмигрант, женатый на племяннице председателя Госдумы РИ первого созыва Муромцева - русофоб, тщеславное, мелкое, завистливое существо, ненавидевшее свой народ и желавшее ему страшной и мучительной погибели.
Речь Ивана Бунина на банкете в честь генерала А.И. Деникина по случаю захвата Одессы "белыми":
"Ваше Высокопревосходительство!
Я не в силах выразить перед Вами даже и малейшей доли тех сложных и глубоких чувств, которыми охвачен я в сознании всей великой важности минут нами переживаемых, когда незримо пишутся новые славные страницы русской летописи, на коих уже неизгладимо начертано Ваше славное имя и коим предстоит такая долгая, долгая историческая жизнь. Позвольте мне только земно поклониться Вам ото всего моего сердца, с особой силой ощущающего ныне свою кровную связь с Россией, — сердца, бесконечно исстрадавшегося и в эту минуту бесконечно счастливого."
(Южное слово. — 1919. — 11 октября (№ 32). — С. 2.)
" 22. VI. 41. 2 часа дня.
С новой страницы пишу продолжение этого дня - великое событие - Германия нынче утром объявила войну России - и финны и румыны уже "вторглись" в "пределы" ее.
После завтрака (голый суп из протертого гороха и салат) лег продолжать читать письма Флобера (письмо из Рима к матери от 8 апр. 1851 г.), как вдруг крик Зурова: "И. А., Герм. объявила войну России!" Думал, шутит, но то же закричал снизу и Бахр. Побежал в столовую к радио - да! Взволнованы мы ужасно. [...]
Тихий, мутный день, вся долина в беловатом легком тумане.
Да, теперь действительно так: или пан или пропал.
23. VI. 41. Понедельник.
В газетах новость пока одна, заявление наступающих на Россию: это "la guerre sainte pour preserver la civilisation mondiale du danger mortel di bolchevisme". {святая война во имя спасения мировой цивилизации от смертельной угрозы большевизма (фр.).}
Радио в 121/2 дня: Англия вступила в военный союз с Россией. А что же Турция? Пишут, что она останется только "зрительницей событий". [...]
Мутный, неподвижный день.
24. VI. 41.
Ночью болела голова и горло. Прекрасное тихое утро. И позавчера и вчера Россию в
101/2 вечера уже не слышно.
Письма Флобера из Египта (1850 г.) превосходны. Вообще, совершенно замечательный был человек.
Весь день лежу и читаю. 37 и 2.
Начал читать (с конца) рассказы Левитова,216 прочел (вернее, просмотрел) уже страниц 300 - совершенно нестерпимо, пошло и бездарно до тошноты. Но среди всего этого "Горбун" писал точно другой человек. И теперь я опять испытал некоторое очарование. И замечательно: с изумлением увидал, что много мест и фраз я помню с тех пор чуть не наизусть.
Утром в газетах первое русское военное сообщение: будто бы русские уже бьют немцев. Но и немцы говорят, что бьют русских.
Опять весь день думал и чувствовал: да что же это такое - жизнь Г. и M. y нас, их злоба к нам, их вечное затворничество у себя! И вот уже третий год так живут!
29. VI. 41.
Послал Олечке открытку:
С постели рано я вскочил:
Письмо от Оли получил!
Я не читал и не молчал,
А целый день скакал, кричал:
"Как наша Оля подросла!
Переросла она осла!
А ведь не маленький осел -
Он ростом выше, чем козел.
Потом, смотрите, как она
Ужасно сделалась умна!
Должно быть, очень хорошо
Сдала экзамен на башо
У кур и кроликов своих,
Когда зимой кормила их!"
Но оказалось, что во сне
Вся эта глупость снилась мне,-
Что я письма не получал
И не скакал и не кричал...
И так обиделся я вдруг,
Что посинел и весь распух."
(дневники Бунина, 1941 год)
Белоэмигрантская гнида, а не "нобелевский лауреат".
ПМСМ, Александр Куприн - потомственный дворянин, офицер, вернувшийся из эмиграции в СССР в "расстрельном" 1937 году, неизмеримо больше заслуживал бы Нобелевской премии по литературе, нежели скучный обыватель и мелкотравчатый антисоветчик Бунин.
|
|
alexandivanov ( Слушатель ) |
| 25 апр 2023 09:47:16 |
Цитата: Киреев от 25.04.2023 09:07:10
РУССКИЙ МИР Белая правда Бунина
(заметки о бунинской публицистике) И. М. ИЛЬИНСКИЙ
(МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ) pdf
Цитата«Люблю и ненавижу» одномоментно — вот состояние, в котором пребывал Бунин долгие годы эмиграции. «Кто смеет учить меня любви к России?» — возмущенно
вопрошал он. И тут же из его груди исторгался вопль: «Мщения, мщения!» Признанный одним из лучших писателей своего времени, Бунинпублицист говорил с миром от имени русской литературы, русской культуры, полагая, что исполняет миссию перед русской историей. Говорил о России, о русской душе, русском характере, русском народе, русской истории, о русской революции, о власти большевиков и ее вождей, о мировой революции и советской власти. Не говорил, а приговаривал, полагая, видимо, что он не только имеет на это право, но и способен дать верные ответы на все вопросы бытия.
Разумеется, есть немало вещей, где Бунин прав, с ним должен согласиться любой разумный человек. Как можно, например, возражать его яростному протесту против восстаний, революций, войн и всякого насилия?
Да, именно в эти моменты истории из человека вырывается все низкое, животное, зверское, происходит одичание и варваризация народа.
Но как избежать революций? Вот вопрос вопросов! На этот фундаментальный вопрос Бунин отвечает наивными словами Льва Толстого, которыми тот пытался упредить царя Николая II от революции, советовал ему: «Любите врагов своих!..» «Идите по пути христианского исполнения воли Божией...». И так — во многих случаях.
....
Но будь ты гений среди гениев, коль взялся за публицистику, то поневоле погружаешься в политику, а значит, и в идеологию — особые и сложнейшие сферы жизни и области специального знания. Представить, будто «Окаянные дни» — это «художественное произведение», в котором есть страницы, «которые могут сравняться с лучшим из всего, что написано Буниным» (Алданов, 1935: 472), как это писал М. А. Алданов, — это слишком. На мой взгляд, «Окаянные дни» — документ сугубо политический, идеологический, талантливо окрашенный в художественные краски и тона. Но качество публицистической литературы определяется не художественностью, а глубиной проникновения в социальную материю, и главное — ответами на злобу дня. Не злобой, не ненавистью, а истиной, способной разрешить противоречие, конфликт. Но такой позитивной задачи Бунин перед собой даже не ставил. Рефлексировал, рисовал...
....
Конечно, можно полагать, что правда заключается не в том, чтобы нести истину, а в том, чтобы говорить то, что думаешь. Но вряд ли этот принцип подходит к Бунину. Он
жаждал перемен от сказанного им, особенно поначалу. Но для этого одной правды, одной стойкости и готовности висеть за свою правду, хоть на кресте, мало. Правда о делах общественных должна все же както совпадать с истиной, а не противоречить ей. Бунин противоречив, и это не беда, когда бы не испепеляющее пламя ненависти на всех, кто не «икона», кто только что почитался «иконой», да перешел в другую гавань... А правдолюбие, кроме всего прочего, обычно связано с желанием во всяком находить хорошее, а не только дрянное.
.....
Согласно соросовским учебникам школьникам рассказывают, что никакой «великой» и «социалистической» революции в октябре 1917 г. в России не было, а был
«большевистский переворот», «захват власти», да и то случайный. Такими же словами говорит о революции и Бунин.
....
«Неизбежна была революция или нет? — спрашивает Бунин. И говорит: «Никакой неизбежности, конечно, не было, ибо, несмотря на все недостатки, Россия цвела, росла, со сказочной быстротой развивалась и видоизменялась во всех отношениях... Была Россия, был великий, ломившийся от вся кого скарба дом» (Бунин, 2006b: 391).
Тут Иван Алексеевич серьезно ошибался. Проблема, которую не хотел знать и понимать Бунин, состояла в том, что в XX век Россия вошла с феодальной идеологией,
с представлением о божественном происхождении царской власти, неограниченным самодержавием, отрицанием Конституции, необходимости парламента и политических партий.
....
Во взглядах на революцию Бунину были по душе и слова Наполеона: «Что породило революцию? (французскую. — И. И.) Честолюбие! Что остановило ее? Честолюбие!»
«Честолюбие!..» Нет же: «повторяемость» причин любой революции, будь то английская, французская или какаято иная: нарождающейся российской буржуазии было тесно и душно в атмосфере феодально и (по сути) все еще крепостнических отношений. В 1902 г. в забастовках и стачках участвовали 694 тысячи рабочих, в октябрьской
стачке 1905 г. — уже более 2 миллионов. Поэтому Февральская революция была буржуазнодемократической, нарождавшийся рабочий класс не мог смириться с угнетением, эксплуатацией и невыносимыми условиями труда на фабриках и заводах.
Царь вынужден издать «Манифест» (компромисс! — И. И.) и обещать народу новые свободы.
«Из нас, как из дерева, — и дубина, и икона», — не раз цитирует в своих статьях Бунин русскую пословицу. «Из нас» — это из кого? Или «дубина» — из «черни», «икона» — из помещиков, дворян, князей и прочая?.. Имущего класса? Белой кости?..
....
Это сейчас Великая Британия, от которой остались только Англия, Шотландия и уже скоро семьсот лет воюющая с центральной властью Ирландия, выглядит такой мирной, сытой и особо заманчивой для новых российских богатеев. Но когда я, путешествуя по этой стране, посещал ее замки и музеи, слушал гидов, зная то, о чем только что поведал, мне временами становилось жутко, хотелось крикнуть окружавшим меня людям: «Слушайте! И это вы сейчас учите нас, русских, правам человека, свободе и демократии? Вы, сотни лет топившие свою страну, а потом и многие другие страны в океане крови? Вы, тогда наши «союзники» во Второй мировой войне, холодно и расчетливо наблюдавшие за тем, как русский народ истекает кровью в борьбе с фашизмом, выжидавшие, кто кого победит: Гитлер — СССР или Сталин — Германию? Вы, задумывавшие вместе с США еще в ходе этой войны, в 1942 г., напасть на Советский Союз, а потом планировавшие начать Третью мировую войну сразу по окончании Второй мировой — 1 июня 1945 г.? Вы смеете учить нас?!»
Но, поостыв, думал: «В какомто метафизическом смысле, быть может, все же такое право они имеют, ибо выстрадали его, только почему все сваливают на Русь, Россию
и русских? Почему про свой горький опыт сказать «стесняются»?..
Вот что думаю я, когда читаю размышления Бунина о революции и грехах «большевиков», действительно существующих, но не
исключительных. Бунин не понимал (не хотел понимать?), что «окаянные дни» наступили не «вдруг», а стали искуплением грехов и ошибок российской самодержавной власти, копившихся столетиями.
.....
Однажды вдруг поймал себя на мысли: боже мой, да ведь мне, родившемуся в 1936 г., в ноябре 1953 г., когда Бунин умер, было уже семнадцать лет!.. Семнадцать лет я и Бунин жили в параллельных мирах. Я родился в Ленинграде и вырос при советской власти, обучен и воспитан ею; за эту власть, за Родину отдали жизни в Великой Отечественной мой отец и его брат — оба коммунисты; семья наша — мама, сестра, старший брат и я пережили полтора самых страшных года фашистской блокады Ленинграда; я был пионером, комсомольцем, членом компартии, служил стране преданно и честно.
....
Отринувшись от текста бунинских записей, я не единожды спрашивал себя: «И всетаки: почему же не бросишь читать?» И отвечал: «Бунин говорит правду, которой ты не
знал, и ты хочешь знать эту правду, как ни противно это твоему уму. Но отчего ж «противно»?.. У Бунина своя правда. Да, бунинская правда не вся Правда, не чистая Правда, правда знатных и богатых — «белая» правда, которую Бунин преподносит как истину в последней инстанции, с диким напором и ожесточением. И все таки — правда. По человечески Бунина нельзя не понять. И я сочувствовал и сострадал...
...
Для фальсификаторов годны даже липовые источники, а тем более — авторитеты в науке, литературе, политике. Бунин как нельзя лучше подходит на эту роль, хотя сам Бунин вовсе не думал о «фальсификации» истории, напротив, он был абсолютно убежден в том, что речёт абсолютную правду, и делал это с неистовой страстью, талантливо, включая на всю мощь свою феноменальную наблюдательность и безудержное воображение. Перед нами уже не писатель и поэт, а идеолог и политик с талантами истинного художника, излагающий собственные философские, политические, социальные и исторические воззрения со всей беспощадной жестокостью своей натуры.
Завлабам «молодой российской демократии» бунинские «Окаянные дни» пришлись как нельзя кстати, ибо создавали ужасные образы Великой Октябрьской революции, Ленина, большевиков и шедшей за ними «черни», чем на корню, как мнилось им, уничтожали коммунистическую идеологию.
Не имея возможности ни согласиться, ни возразить, Бунин начал «работать» на идею «возрождения» России, хотя на самом деле его втянули в новую русскую революцию, во главе которой встали странные и страшные люди, для которых Россия — не любимая Родина, а открытое географическое пространство, огромный «кормящий ландшафт», «зона для свободной охоты» в поисках добычи; место утоления непомерных политических амбиций и жажды власти.
Бунинская публицистика способна захватить внимание читателя почище детективного романа, переворачивать мозги в угодном автору направлении. Без сомнения, в ельцинскую революцию 1991 г. Бунин помимо своей воли внес немалую лепту. «В ущерб интересам России...» Увы.
.....
Белая правда? Так же, не думая, он работал и на гитлеровцев?
концовка
ЦитатаНо не станем канонизировать Бунина! Не сотворим себе кумира! Скажем: жил да был на белом свете очень русский человек со своею Белой правдой — Иван Алексеевич Бунин. Красивый и умный, бывал велик и мал, добр и зол, любил и ненавидел, страдал и наслаждался, был бесстрашен и пуглив, милосерден и жесток... Скажем: Бунин был Человек, обыкновенный Гений.
Август — сентябрь 2009 года
Для кого то, Человек, русский, гений.
А строившие чуть ли не возле каждого, более менее крупного населенного пункта, асфальтовые и бетонные заводы (общественные средства производства) которые позволяли инфраструктуру создавать, коммунисты - большевики, тираны, узурпаторы разрушавшие страну и государство.
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 25 апр 2023 09:50:48 |
Цитата: Киреев от 25.04.2023 09:07:10
Да уж... "Великое событие..."
И в описании такого дня - не забыть описать завтрак.Цитата: Киреев от 25.04.2023 09:07:10
Вот оно, главное...))) и в событиях тех лет, и потом...
Только не "во имя спасения мировой цивилизации", а во имя спасения несправедливого мира частной собственности и социального неравенства!
Против которого восстали большевики!
И эту войну вначале вела Антанта, потом Гитлер, и далее - США. (Использовавшая предателей...)
По сути, это была просто классовая борьба глобального масштаба.
Буржуазный мир, мир, боготворящий собственность и право господства крупных собственников, стремился уничтожить тот новый мир, который зародился в СССР.
|
|
Киреев ( Слушатель ) |
| 25 апр 2023 10:00:12 |
Цитата: Терра от 25.04.2023 09:50:48
В этом не только весь Бунин, но и вся белая эмиграция, и вся внутренняя оппозиция и тех, и постсоветских лет: собственное "эго" превыше всего. Господа желудочно неудовлетворенные потребители во все времена остаются верными своему ненасытному брюху. Для антисоветской "витрины" они - "лубочная картинка", а по сути - мерзкие и гнусные обыватели.
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 25 апр 2023 10:09:17 |
Цитата: Киреев от 25.04.2023 10:00:12
Не только эмиграция и оппозиция...
Это суть западной цивилизации, претендующей на господство на планете.
И вся история их завоеваний, колонизации, угнетения народов и агрессии против множества стран может быть выведена из этого тезиса.
Это и суть русофобии.
И суть тех, кто распродавал Россию в постсоветский период.
|
|
Киреев ( Слушатель ) |
| 25 апр 2023 13:21:54 |
Цитата: Терра от 25.04.2023 10:09:17
Мало того - это и суть тех, кто сегодня, в условиях проведения СВО, поливает грязью СССР и отрицает заслуги Сталина в построении Советского государства и его защиты, предлагая восхищаться американской подстилкой Ельциным и его жуликами, разрушавшими Россию и ее Вооруженные Силы. А это уже прямая дорога к предательству нашего народа и страны.
|
|
alexandivanov ( Слушатель ) |
| 25 апр 2023 18:46:37 |
Цитата: Терра от 25.04.2023 10:09:17
Биобиблиографическая статья о российском философе и социологе Игоре Михайловиче Ильинском.
Гуманистическая концепция молодежи И.М. Ильинского: идея субъектности молодежи
ЦитатаИ. М. Ильинский
...Из того же названного документа №68 1950 года явствует, что Президент США, одобрив предложенную идеологию и программу холодной войны, поручил Совету национальной безопасности при поддержке других соответствующих министерств и ведомств обеспечивать координацию и выполнение поставленных в нем задач в срочном порядке и на долгосрочной основе в течение такого периода времени, который будет необходим для осуществления этих задач. Для этого представители участвующих министерств и ведомств, Комитета начальников штабов или их заместители, а также представители других министерств и ведомств (в зависимости от необходимости) составили новый штаб, который занимался разработкой согласованных программ, предназначенных для рассмотрения Советом Национальной Безопасности. Была целая система документов, начиная с известной телеграммы Джорджа Кеннана, поверенного в делах США в СССР, в которой он говорил, что СССР силен во многих отношениях, но у Системы есть одно слабое звено — это отношения власти и народа. Это то, о чем вы говорили. И надо бить в эту точку. Была конкретная программа действий и был штаб, который их координировал.
Ф. Д. Бобков
Совершенно верно. А у нас не было ни того, ни другого. Это была самая большая беда.
Мы вносили предложения по этому поводу, говорили, что надо брать шире вопрос.
И. М. Ильинский
Короче говоря, в руководстве СССР не было взгляда, что холодная война — это настоящая война. Не было программы и планов противостояния. Не было никакого координационного штаба или структуры, которые бы эту войну как-то организовывали. Более того, сознательно уходили от этих проблем.
Ф. Д. Бобков
Важную роль должен был играть Международный отдел ЦК во главе с секретарем ЦК КПСС Пономаревым. Но он, укрепляя связи с коммунистами разных стран, отошел от Китайской компартии, не занял твердую позицию в борьбе с ревизионизмом, заметны стали и колебания в оценках развития коммунистического движения и среди товарищей, работавших в самом отделе ЦК нашей партии.
Слабо или почти не изучались причины, порождавшие негативные проявления в стране.
Вот хотя бы такой вопрос. В 1967 году в КГБ СССР создали Пятое управление. Дело в том, что в стране, начиная с 1957 года, почти ежегодно случались массовые беспорядки. Обычно начиналось с столкновений с милицией. Тяжелые были случаи. Громили милицейские участки, а нередко и райкомы партии.
Когда создали Пятое управление, первое, что мы сделали — проанализировали причины этих массовых беспорядков. Дали предложения в ЦК. Начали работать сами. И устранили эти беспорядки. За все годы после 1967 года в СССР были один или два таких случая. Это говорю к тому, что возможно было решить любую проблему в стране. Если делаешь, то получается. Надо было усиливать внутреннюю политику, решать жизненные проблемы народа. А этого делать не всегда хотели, или хорошие начинания до конца не доводили. И в этом была большая беда.
И. М. Ильинский
Надо так понимать, что не хватало, честно говоря, ума. Мы проигрывали интеллектуально.
Ф. Д. Бобков
А главное, отдалялись от марксизма. Уходили от государственной идеологии. После смерти И.В.Сталина, идеология практически осталась только в цитатах, которые подбирались для докладов. А вдумчивость по поводу того, что делать и как делать, опираясь на эту идеологию, не играли решающей роли.
тут
Ильинский, совершенно правильно говорит о том, что холодная война - это настоящая война. Но в его словах о том, что можно понять, Бунина и ему подобных, на мой взгляд, нет понимания того, что понять, не означает принять.
А он начиная понимать, начинает Бунину и сопереживать. Что, наверно неизбежно для человека. Но ведь не во время активных боевых действий это допустимо. Понимание- пониманием, но пустив в себя проталкиваемую идеологическим врагом, идеологию частных собственников, "Буниных", назвав его гением и Человеком, с большой буквы, этим, он тоже, "выстрелил" в сторону Советского государства. Цензура всегда зло? Понимание и принимание разное? То что принимается Западным сообществом как абсолютно бесспорная истина, неприкасаемый атрибут свободы личности, не обязательно должно быть истиной для всех? Свобода для частных средств производства, абсолютная свобода частного капитала. И это, как раз, Советским Государством и народом не принималось.Цитата- Когда у меня спрашивают: вы оптимист или пессимист, я всегда отвечаю - реалист. Прав поэт: кто всегда одинаково ясен, тот, по-моему, просто глуп. От природы мне повезло испытывать многоцветье человеческих чувств, переживаний. Я давно понял, что нельзя пребывать в ожидании счастья в каком-то времени, которое якобы однажды наступит. С чего бы это "вдруг" и когда случится? Откуда оно свалится на нас, это "время"? А если и произойдет что-то желанное, то будем ли мы живы в ту пору? Не разумнее ли получше распорядиться настоящим? В конце концов, только оно - наше...
"...Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.
Правда, с одним существенным отличием - мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т. д.
Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т. д.
В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 млн. долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные также не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно - планы наши начали реализовываться.
Однако это не значит, что нам не над чем думать.
...В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
- расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;
- окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;
- установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.
Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна - США".
Из доклада президента США Б. Клинтона
на совещании Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США
25 октября 1995 года.
Цит. по книге И. Ильинского "Главный противник".
тут
Миллиарды только на идеологическую войну, а не на её горячую фазу. И вроде были близки к разорению.
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 26 апр 2023 00:28:25 |
Да.
Нет.
Цензура - это определение курса твердыми руками капитана.
Без цензуры - как без руля и без ветрил.
Отрицание цензуры - это
- или наивная глупость,
- или сознательное вредительство.
|
|
vova6857 ( Слушатель ) |
| 25 апр 2023 18:03:08 |
Цитата: Пасечник от 24.04.2023 19:45:14
Подскажите, ради бога: а кому, большевики при Ленине, отдали землю и фабрики? Ни земля, ни фабрики не аннигилировались - значит кому то были отданы? А то я что то упустил!
|
|
PromInzh ( Слушатель ) |
| 26 апр 2023 03:39:45 |
Цитата: vova6857 от 25.04.2023 18:03:08
Всё себе забрали . А главное самую главную страсть мытарить людей. Безбожно и бесконтрольно ...
|
|
Киреев ( Слушатель ) |
| 26 апр 2023 06:11:25 |
Цитата: PromInzh от 26.04.2023 03:39:45
По карманам распихали, на жен - детей оформили, или в оффшоры вывели, как "птенцы ельцына"?
|
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 26 апр 2023 06:36:45 |
Цитата: Киреев от 26.04.2023 06:11:25
Сталин отписал про таких графоманов : «Чем ниже человек морально, чем дальше он от реального тем хуже у него получается ».
|
|
Терра ( Слушатель ) |
| 04 май 2023 00:40:57 |
Цитата: rat1111 от 03.05.2023 22:57:37
Странно) Вы себе позволяете легко навешивать ярлыки на других...
И один из любимых - "красные"...))
Так в чем же дело? Почему Вы отказываете другим в праве использовать подобные... цветные определения?
Ладно) пусть я у Вас буду "красной", а Вы у меня - жовто-блакитным.
.
И не отпирайтесь, не отпирайтесь...))
Именно жовто-блакитные сносили памятники Ленину... и ненавидели СССР.
Как и Вы.