Украина и украинско-российские отношения
205,112,413
348,339
|
дим ( Специалист ) |
| 22 апр 2015 19:34:02 |
Тред №934683
новая дискуссия Дискуссия 863
Франция вернет деньги за Мистрали
Президент Франции Франсуа Олланд, отвечая на просьбу прокомментировать заявление главы РФ Владимира Путина по поводу компенсации заплаченных за "Мистрали" средств, заявил, что считает нормальным возвращение средств за вертолетоносцы типа "Мистраль", если они не будут поставлены. "Если судна не поставили, не вижу, как они могут быть оплачены. Позиция президента России полностью понятна", — сказал Олланд, отвечая на просьбу прокомментировать заявление главы РФ Владимира Путина по поводу компенсации заплаченных за "Мистрали" средств.
"Это достаточно простой принцип, не так ли? Если поставили — вам заплатили. Если нет — вы должны вернуть то, что вам заплатили. И уж точно вы не можете попросить заплатить больше", — добавил президент Франции Франсуа Олланд.
http://ria.ru/world/20150422/1060244505.html#ixzz3Y3FZi4WL -
Президент Франции Франсуа Олланд, отвечая на просьбу прокомментировать заявление главы РФ Владимира Путина по поводу компенсации заплаченных за "Мистрали" средств, заявил, что считает нормальным возвращение средств за вертолетоносцы типа "Мистраль", если они не будут поставлены. "Если судна не поставили, не вижу, как они могут быть оплачены. Позиция президента России полностью понятна", — сказал Олланд, отвечая на просьбу прокомментировать заявление главы РФ Владимира Путина по поводу компенсации заплаченных за "Мистрали" средств.
"Это достаточно простой принцип, не так ли? Если поставили — вам заплатили. Если нет — вы должны вернуть то, что вам заплатили. И уж точно вы не можете попросить заплатить больше", — добавил президент Франции Франсуа Олланд.
http://ria.ru/world/20150422/1060244505.html#ixzz3Y3FZi4WL -
ОТВЕТЫ (143)
|
Малюта_Скуратов ( Специалист ) |
| 22 апр 2015 19:35:59 |
Сообщение удалено
22 апр 2015 20:46:04
22 апр 2015 20:46:04
|
Советский ( Слушатель ) |
| 22 апр 2015 19:51:13 |
Цитата: дим от 22.04.2015 17:34:02
А кому конкретно наши башляли? думаю не правительству Франции, а фирме- производителю. А с какого перепуга верфь будет вертать бабло, если лоханки построены, а правительство запретило отгрузку товара? Тем более реально до верфи дошла вряд ли вся сумма, скорее всего часть распилили вместе с "партнерами". Так что не такая простая задача для лягушатника - вернуть бабло. Как минимум, внутриполитические проблемы ему обеспечены. Вернуть деньги - значит выбросить на ветер деньги налогоплательщиков, плюс решить вопрос, куда девать корыта, а это дело небыстрое, хлопотное и чреватое обструкцией со стороны оппозиции.
|
|
Наблюдающий ( Практикант ) |
| 22 апр 2015 21:16:48 |
Цитата: дим от 22.04.2015 17:34:02
Экий хитрпопый хранцузишка, одио слово - шаромыжник... Во первых, то, что тебе заплатили в рамках неисполненного тобой контракта ты вернуть обязан. Но... Этим твои выплаты не заканчиваются. Ты должен заплатить при этом все неустойки и штрафы с пенями за срыв контракта. Иначе - беспроцентное кредитование получается. Да еще в условиях инфляции. Замечательно перец придумал Россию прокатить. Заплатит все, всё, что предусмотрено в договорах за срыв контракта.
|
|
Urukhai ( Практикант ) |
| 22 апр 2015 23:27:32 |
Сообщение удалено
Urukhai
28 апр 2015 02:40:03
Urukhai
28 апр 2015 02:40:03
Отредактировано: Urukhai - 28 апр 2015 02:40:03
|
|
Оптуха ( Слушатель ) |
| 22 апр 2015 23:42:43 |
Цитата: Urukhai от 22.04.2015 21:27:32
Да порадуйтесь за Франсуа, у него теперь проблема куда их деть и где деньги найти. А так конечно, лицо сохранил и вроде сам не слился и остался верен европейским ценностям.
|
Os-A ( Практикант ) |
| 22 апр 2015 23:57:52 |
Сообщение удалено
Os-A
23 апр 2015 04:16:04
Os-A
23 апр 2015 04:16:04
Отредактировано: Os-A - 23 апр 2015 04:16:04
|
|
Urukhai ( Практикант ) |
| 23 апр 2015 00:13:18 |
Сообщение удалено
Urukhai
28 апр 2015 02:40:34
Urukhai
28 апр 2015 02:40:34
Отредактировано: Urukhai - 28 апр 2015 02:40:34
|
|
Оптуха ( Слушатель ) |
| 23 апр 2015 00:23:24 |
Цитата: Urukhai от 22.04.2015 22:13:18
Я уповаю на то, что теперь во всех отношениях с "партнерами" будем исходить только из личной выгоды и чистого прагматизма.
[movie=400,300]http://youtu.be/P05SZ20_g6M[/movie]
|
|
Os-A ( Практикант ) |
| 22 апр 2015 23:47:33 |
Цитата: Urukhai от 22.04.2015 21:27:32
Путин заявил, что Россия не станет требовать с Франции крупную неустойку за срыв контракта (что предусмотрено договором), а просто потребует вернуть уже заплаченные за корабли деньги, а также возмещения «всех издержек, которые мы понесли», подчеркнул российский лидер.
http://www.regnum.ru/news/polit/1918062.html#ixzz3Y47Gp5ny
|
|
TOnOP ( Слушатель ) |
| 23 апр 2015 01:45:18 |
Цитата: Urukhai от 22.04.2015 22:14:56
Лично я буду удовлетворен, если наши отожмут бабло за две кормы с французов. Поди нефигово, на экспорт кормовую часть для Мистралей поставлять:) Люди выполнили работу за деньги, решили технические задачи, поднаторели. А самое главное, бизнес-то по-французски: бесплатно отдали документацию на производство мистралей, купили две кормы(!) и, основное, теперь эти две лоханки у стенки держать.
Во всяком случае, теперь я знаю, что позиция, в которой они стоят, называется не "раком", а "евроатлантическая"
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 23 апр 2015 01:54:32 |
Сообщение удалено
iz_kirova
23 апр 2015 06:01:04
iz_kirova
23 апр 2015 06:01:04
Отредактировано: iz_kirova - 23 апр 2015 06:01:04
|
Alias ( Практикант ) |
| 23 апр 2015 02:42:38 |
Цитата: iz_kirova от 23.04.2015 00:31:58
Для квасопоцреотов поясняю инвестиционный портфель ЗВР формируется из ликвидных высоконадежных инструментов...ЗВР девесефицируется по валюте (с цельью обеспечивать примерную структуру платежного баланса), по срокам - сцелью обеспечения графика выплат внешнего долга, пл эмитентам - дляизбежания дефолта...Выбираются эмитенты Трипл-А...Таковых десяток, в том числе в евро выпускает такие бумагм правительства Франции.Германии,НидерландовЮАвстрии...У франции и германии огрмный рынок, посему и без всяких заговоров мы бы вынуждены туда размещаться
|
|
Alias ( Практикант ) |
| 23 апр 2015 02:54:08 |
Цитата: iz_kirova от 23.04.2015 00:49:24
В вашей лопоепской вселенной они банкроты,, а внашей они имеют трипл А, и поэтому их бумаги вполне пригодны к размещению средств ЗВР и ФНБ в соответствии суставами ЦБ и ФНБ
ыыыыыыыыыы
Да я не обижаюсь......мне вот просто интересно вы каим банком управляете Санкт-Петербург, или ВТБ-Капитал...Откуда у вас такое утонченное знание об управдлении госфинансами- предположк со страниц этого форума...
|
оттуда... ( Профессионал ) |
| 23 апр 2015 02:21:54 |
Сообщение удалено
оттуда...
23 апр 2015 06:31:04
оттуда...
23 апр 2015 06:31:04
Отредактировано: оттуда... - 23 апр 2015 06:31:04
|
South Wind ( Слушатель ) |
| 23 апр 2015 07:32:50 |
Сообщение удалено
South Wind
28 апр 2015 07:50:52
South Wind
28 апр 2015 07:50:52
Отредактировано: South Wind - 28 апр 2015 07:50:52
|
rigel1986 ( Практикант ) |
| 23 апр 2015 07:38:20 |
Цитата: mod52 от 23.04.2015 05:09:41
Если исходить из того, что "Мистрали" - есть один большой откат за замирение РФ и Европы после 080808, то откатов для росс. чиновников там быть не может...
|
|
mod52 ( Дилетант ) |
| 23 апр 2015 09:28:34 |
Цитата: rigel1986 от 23.04.2015 05:38:20
Замирение РФ и Европы произошло не из-за мистралей, а из-за быстрой и решительной победой Медведева над Саакашвили.
Миру может способствовать лишь страх еврогеев.
Если они почуят слабину, тады ой, а они ее почуяли. Шакалы взяли след и будут идти по нему до тех пор, пока не получат люлей.
На одной стороне весов - охренительные по результатам боевые действия летом, закончившиеся почти взятием Мариуполя.
С другой - соплежуйство на всех остальных уровнях, особенно дипломатических.
Разведку боем они провели, слабые точки нащупали, примерный план действий - ясен.
Заключается он в том, чтобы играть основную игру на своем поле - подковерных дипломатических игр, изредка прощупывая оборону противника. Если чуть что не так - сразу откат и по новой.
Единственный выход у ВСН в таких условиях - имитировать слабость, провоцировать противника на войну, а потом встречным боем вешать люлей.
Однако реформа ВСН в регулярную армию сделает ее удобочитаемым противником. Шансы подравняются.
|
|
irums ( Слушатель ) |
| 23 апр 2015 09:45:12 |
Сообщение удалено
irums
23 апр 2015 13:46:04
irums
23 апр 2015 13:46:04
Отредактировано: irums - 23 апр 2015 13:46:04
|
|
Tyngys ( Слушатель ) |
| 23 апр 2015 09:49:09 |
Цитата: irums от 23.04.2015 07:45:12
Ну голосовал на СБ конечно не сам Медведев, там емнип Чуркин был (если вы голосование по Ливии имели в виду). Но в одном вы правы - Сирии он тогда действительно крепко помог. Потому что выбирая между Ливией и Сирией, он сделал единственно правильный выбор...
|
|
Tyngys ( Слушатель ) |
| 23 апр 2015 10:12:55 |
Цитата: irums от 23.04.2015 07:45:12
Вы категорически ничего не поняли, Сирийское руководство всё и так правильно понимало, они не идиоты. Дело в другом, в том что "бесполётная резолюция" принятая СБ по Ливии, по инициативе Лиги арабских государств, вообще была "небиткой", т.е. отвергнуть её на законных основаниях у России не было никакой возможности, т.к. она базировалась на правилах и принципах декларируемых действующим Российским ВПР. А вот уже то, как ей воспользовались в Ливии "наши западные партнёры", и последствия этого, явилось для России важным прецедентом, для того что бы отвергать любые аналогичные инициативы на вполне законных основаниях что бы в них ни было написано, не входя в противоречия с собственными политическими декларациями. Собственно это, как многое другое и спасает Сирию в н.м. ....
|
|
irums ( Слушатель ) |
| 23 апр 2015 10:29:21 |
Цитата: Tyngys от 23.04.2015 08:12:55
Ливийского лидера Каддафи тоже идиотом было не назвать. И опыт "общения" с США и их ставленниками он имел не меньший чем сирийцы. Но поди ж ты, фатально ошибся. Именно судьба Ливии была поворотным пунктом в решении руководства Сирии. А то что их окружают "хорошие люди" они знали всегда, и этот альянс сложился не в одночасье. Отличие в одном: во влиянии христианской общины этих стран на ВПР. Ливийский лидер не прислушался к ним, а сирийский понял что именно оттуда будет самая активная поддержка.
|
Nobody ( Практикант ) |
| 23 апр 2015 11:23:40 |
Сообщение удалено
Nobody
24 апр 2015 14:48:56
Nobody
24 апр 2015 14:48:56
Отредактировано: Nobody - 24 апр 2015 14:48:56
|
Внимательный ( Практикант ) |
| 23 апр 2015 10:42:44 |
Цитата: irums от 23.04.2015 07:45:12
Патриот-хомячки едва ли многим лучше чем либерал-хомячки! Медведев плохой, просто бяка! Несколько дней назад Обама в телевизор сказал ,что он лично просил ПРЕМЬЕРА Путина, чтобы Россия не поставляла С-300 Ирану и Россия не поставила его хотя указ об этом подписал Не Путин ,а Медведев, это говорит нам и вам, в частности, о том, что ни кто в ВПР не своевольничает и решение получается консолидировано! Плюсы от данного решения, на тот момент, перевешивали минусы! Вот и весь секрет "Медведевского слива"! И так во всём! Национальные интересы превыше всего и это вселяет определённый оптимизм! У вас же всё просто, мир чёрно белый, в нём жить легко и просто и даже приятно( эти друзья те враги). Развивайте кругозор и критическое мышление! Не зависимо от того верите вы или нет хотите или нет мир многомерный да ещё и многослойный, тогда депрессий в вашей жизни будет поменьше.
|
|
irums ( Слушатель ) |
| 23 апр 2015 11:02:03 |
"Спасибо" за сравнение с патриот-хамячками. Не думал что так всё выглядит в моём понимании ситуации...
При чём тут слив? Вы можете назвать "очевидные" плюсы принятого решения по Ливии? Россия этим решением ровным счётом ничего не приобрела. Чуркину руки выкрутили, это понятно. Но потом последовавшие шаги абсолютно все были против принятого решения. Где логика? Потеряли инициативу и заставили усомниться в своей добропорядочности. Это вы об этих "приобретениях"?
|
|
Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе ( Профессионал ) |
| 23 апр 2015 11:10:01 |
Сообщение удалено
23 апр 2015 15:16:04
23 апр 2015 15:16:04
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 23 апр 2015 11:15:11 |
При внимательном рассмотрении.
Вот в этих словах и заключается причина стратегических поражений.
Только на примерах России.
Образование СССР из союзных государств. В то время согласие с местными комкнязьками привело к распаду страны.
Сдача ГДР и Хонникера. . Прямое предательство самого верного союзника. Надо от таких разбегаться подальше под другую крышу.
Согласие на бомбежки Югославии. Еще многими десятилетиями будет вспоминаться, как предательство России и с опасение потенциальных союзников, а не предаст ли Россия в очередной раз при смене лидера.
Голосование по Ливии. Сдача лояльного лидера пиндосам. Мысли потенциальных союзников - от таких надо держаться подальше. Сдадут.
И всё это объясняется, что в тот момент было выгоднее поступить так, а не иначе. Без учета долгосрочных последствий.
|
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 23 апр 2015 11:28:42 |
Вот только врать не надо. Россия не давала согласия на бомбёжки Югославии, наоборот категорически возражала, помнится даже "поворот Примакова", когда он самолёт над Атлантикой обратно повернул.
США просто положили на все возражения России и продолжили своё гнусное дело.