Тред №965716

Цитата: kab249 от 27.06.2015 07:15:02P.S. Кстати, по результатам опросов 75% против однополых браковпилотируемых полетов на Луну. Придется вбамбливать в человечество правильное поведение?

Цитата: kab249 от 27.06.2015 07:15:02

 

• -0.03 / 3

Цитата: OlegK от 27.06.2015 07:19:38Вам сколько раз объяснять, что результаты "голосования" отражают лишь наличие клонов у конкретного дяди, который Север НН? 

Цитата: OlegK от 27.06.2015 07:19:38

 

• +0.03 / 3

Цитата: kab249 от 27.06.2015 07:24:39Олег, не хмурьте брови. Защитники внесли не менее весомую лепту

Цитата: kab249 от 27.06.2015 07:24:39

 

• -0.01 / 1

Цитата: OlegK от 27.06.2015 07:39:05Кого-то из них ловили на клоноводстве? 

Цитата: OlegK от 27.06.2015 07:39:05

 

• +0.01 / 1

Цитата: kab249 от 27.06.2015 07:53:49Так и Севера не поймали . Север САМ заявил об этом, даже сканы какие-то выложил. А вот защитникам хватило трусости не  бахвалиться этим

Цитата: kab249 от 27.06.2015 07:53:49

 

• -0.01 / 1

Цитата: OlegK от 27.06.2015 07:58:07Клоноводство Севера подтвердили модераторы авантюры безо всяких его признаний.

Цитата: OlegK от 27.06.2015 07:58:07

 

• +0.03 / 3

Цитата: kab249 от 27.06.2015 08:08:39Сканы его записей тоже модераторы выложили
Вертлявый Вы какой-то, OlegK

Цитата: kab249 от 27.06.2015 08:08:39

 

• -0.02 / 2

Цитата: OlegK от 27.06.2015 08:24:05Это разные вещи. Несколько лет назад у Севера здесь вычистили кучу клонов безо всяких его признаний.  Ну а впоследствии он этим ботоводством похвалялся.  Факт чистки мне признал в переписке модератор Глобальной Авантюры, который лично  это осуществлял.  И речь там идет не о паре-тройке клонов. Я скан давал. Повторить? Это действие было еще до моего прихода на форум. 

Я вот не догоняю. Факт есть и он неоспорим. Тем не менее скептики продолжают ссылаться на результаты "голосования" как якобы надежное свидетельство, что доказательства НАСА на народ не действуют.

Цитата: OlegK от 27.06.2015 08:24:05

 

• +0.01 / 1

Цитата: kab249 от 27.06.2015 09:00:35Представляю КАК бы Вам ответил Вьюер! Выложите скан с признанием модератора в факте чистки до момента признания самого Севера.
По поводу неоспоримости доказательств NASA это Вам в NASA, только там еще "не сомневаются"

Цитата: kab249 от 27.06.2015 09:00:35

 

• -0.01 / 1

Цитата: OlegK от 27.06.2015 09:17:50...
Еще вопросы есть?

Цитата: OlegK от 27.06.2015 09:17:50

 

• +0.01 / 1

Цитата: kab249 от 27.06.2015 10:18:22Когда Север выложил сканы своих записей?

Цитата: kab249 от 27.06.2015 10:18:22

 

• -0.01 / 1

Цитата: OlegK от 27.06.2015 10:24:38Пост с таймером Пт сен 28, 2012 11:03 pm Вот на этой страничке у Велюрова.
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=15&start=405
Дальше чего сочинять будем? 

Цитата: OlegK от 27.06.2015 10:24:38

 

• +0.01 / 1

Цитата: kab249 от 27.06.2015 10:56:00Форум Велюрова сюда не приплетайте. Откуда Барсук узнал про клонов Севера?

Цитата: kab249 от 27.06.2015 10:56:00

 

• -0.02 / 2

Цитата: OlegK от 27.06.2015 09:17:50..
Еще вопросы есть? И кто тут у нас говорит про "грязные методы насазащищанцев"?

Цитата: OlegK от 27.06.2015 09:17:50

 

• 0.00 / 2

Цитата: 1a от 27.06.2015 10:41:15Не скажу про отдельных личностей, но давайте не уподобляться
Вот тут же рядом -"..Как, только до конспирологов доходит, что их очередное "стопроцентное" доказательство аферы оказывается бредом, они включают тупняк и бормочат: "а у меня все равно х.. толще"..
Ну  это про конкретные непонятки пишет чел зачем? Заболтать, увести в сторону его любимую, тк нет умных доводов? Ну не летит пыль ровно вся на след - колею, тем паче при торможении ! Вперед и в стороны летит, как на видео и видно, а уж не обратно да строго на колею..:) Ответить не может и переводит в ***

Цитата: 1a от 27.06.2015 10:41:15

 

• -0.02 / 2

Цитата: kab249 от 27.06.2015 07:24:39Олег, не хмурьте брови. Защитники внесли не менее весомую лепту

Каждый ПЯТЫЙ американец не верит, что его страна высаживалась на Луну. КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ, КАРЛ!

http://sdnnet.ru/n/5278/

И там Север порезвился?

Цитата: kab249 от 27.06.2015 07:24:39

 

• -0.03 / 3

Цитата: OlegK от 27.06.2015 07:19:38Вам сколько раз объяснять, что результаты "голосования" отражают лишь наличие клонов у конкретного дяди, который Север НН? 

Цитата: OlegK от 27.06.2015 07:19:38

 

• +0.03 / 3

Цитата: kab249 от 27.06.2015 07:15:02Оооо! Защитники празднуют локальные победы! Как все удачно для них сложилось! Поймали pmg на ошибке и тут же по всей Америке разрешают однополые браки! О це перемога! Символичненько! Осталось показать всему миру как на трясущемся ведре можно было отправить людей на Луну и праздновать следующую перемогу - разрешение однополых браков по всему миру!
P.S. Кстати, по результатам опросов 75% против однополых браковпилотируемых полетов на Луну. Придется вбамбливать в человечество правильное поведение?

Цитата: kab249 от 27.06.2015 07:15:02

 

• -0.04 / 4

Цитата: Кот Мудраго от 27.06.2015 08:21:53Вот оно, туповатое и хамоватое опровергательство во всей своей красе.
Как только вам прищемили хвост, сразу переключились на однополые браки и денюжку из госдепа.
Наверное постоянно об этом мечтаете, раз приплетаете ни к селу ни к городу.

Цитата: Кот Мудраго от 27.06.2015 08:21:53

 

• +0.02 / 2

Цитата: 1a от 27.06.2015 09:01:58Друг, не будем как насазасчитнеки переводить ветку в ***...

Цитата: 1a от 27.06.2015 09:01:58

 

• +0.02 / 2

Цитата: 1a от 27.06.2015 09:01:58Давайте логикой и простыми , очевидными фактами ва-первых покажем их смешную зацикленность на оправдание насы любой ценой, что приводит к отключению у них разума иногда. и вроде умные даже из них, даже учОные бальшие , а постят явную глупость.

Цитата: 1a от 27.06.2015 09:01:58

 

• -0.02 / 2

Цитата: OlegK от 27.06.2015 09:10:15Это какой-такой павлин-мавлин?  Это у С-риала логика где-то ночевала, когда он утверждает, что из астронавта и инженера Джудит Резник сделали в 37 лет преуспевающего юриста и под своей же фамилией и именем устроили преподавать в Йель право?

Цитата: OlegK от 27.06.2015 09:10:15

 

• +0.03 / 7

Цитата: 1a от 27.06.2015 09:23:49Ну чо цепляться к .., если ваша группировка насазасчитнеков провоцировала его и гадости личные тут ему постили остервенело, уводя обсуждение реальных фактов-вещдоков в *** ..:(
Смешно - а они типа первый начал? Это ваш пост? Так и тут нет, не он первый , а сорвался под градом ваших и др провокационных набросов и личных ***!

Цитата: 1a от 27.06.2015 09:23:49

 

• -0.04 / 4

Цитата: OlegK от 27.06.2015 09:30:16Да никто бы не стал это все разгребать, если бы С-риал сам не стал с остервенением защищать свою "находку".  Более того, вменяемые скептики просто заметили, что разных совпадений в реальной жизни бывает дофига. Так с чего С-риал стоит на своем и ПРОДОЛЖАЕТ ДОКАЗЫВАТЬ , что инженера подменили на юриста? Ну ведь явная же ахинея. 

Цитата: OlegK от 27.06.2015 09:30:16

 

• +0.02 / 2

Цитата: C-Real от 27.06.2015 10:16:29Я вам предоставил исчерпывающие доказательства, со статистикой, результатами поисков и всеми признаками сходства.

Цитата: C-Real от 27.06.2015 10:16:29

 

• -0.01 / 1

Цитата: OlegK от 27.06.2015 10:21:42Никаких доказательств кроме совпадения фамилии и имени нет.

Цитата: OlegK от 27.06.2015 10:21:42

 

Цитата: OlegK от 27.06.2015 10:21:42Даже возраст просто "рядом".  Астронавт походу постарше на пару лет, исходя из того, когда разные Резники окончили колледжи и универы.

Цитата: OlegK от 27.06.2015 10:21:42

 

Цитата: OlegK от 27.06.2015 10:21:42Зачем делать подобную рокировку инженера на юриста, как юристу сделать юридическую биографию до 37 лет и почему из тысяч студентов и преподавателей никто ничего не заподозрил?

Цитата: OlegK от 27.06.2015 10:21:42

 

• -0.01 / 5

Цитата: C-Real от 27.06.2015 10:33:15Еще раз.

Цитата: C-Real от 27.06.2015 10:33:15

 

• -0.02 / 4

Цитата: 1a от 27.06.2015 09:23:49Вы можете не верить, не нужно, я тож не верю.. даже себе иногда, может и летали, может и были, но к фоткам вопросы, на форуме обсуждаем это и выод делаем - слишком много следов фальсификации фоток. Пока еще это не доказывает факт полета/не полета.

Цитата: 1a от 27.06.2015 09:23:49

 

• -0.03 / 3

Цитата: OlegK от 27.06.2015 09:32:56В надцатый раз.  Опровергнуть фотки можно только единственным способом: заключением соответствующей экспертизы. До тех пор любые варианты предъяв носят исключительно предположительный характер.

Цитата: OlegK от 27.06.2015 09:32:56

 

• +0.03 / 3

Цитата: 1a от 27.06.2015 10:06:46Ну так что уводить за корягу? Мы тута как раз ведем к необходимости экспертизы, если уж вас так этот вопрос волнует! До вопросов критиков амерских фоток не мог быть поставлен вопрос ни экспертизы фоток, ни расследования пропажи видео пленки, что шуткой назвали, но шутка эта с каждым годом все более переходит в нечто большее, вопросы к фоткам - все более обоснованными .. 
А "любые варианты предъяв" - конечно предположения, это тока насазасчитнеки тока уверены на 100 и отвергают даже попытку обсудить странности и непонятки! Что вы так боитесь наших вопросов? Только предположения, виновность определяет суд! Но и утверждать мы тут имеем право - следы фальсификации фото есть и много! Много нестыковок, даже вид беззаботно катающихся по незнакомой поверхности , якобы Луны, в тонких скафандрах, лихие виражи на невесомом и высоком Ровере, по ямкам и неровностям "луны" - все это имеем право заметить и .. и "предположительного характера" спросить:)! Пока предположительного характера, не бойтесь, вас ведь это БОЛЬШЕ всего волнует?

Цитата: 1a от 27.06.2015 10:06:46

 

• -0.01 / 1

Цитата: OlegK от 27.06.2015 10:16:50... Луносрачам в инете больше 10 лет, но до сих пор ничего внятного так и не предъявлено.
...

Цитата: OlegK от 27.06.2015 10:16:50

 

• +0.01 / 3

Цитата: 1a от 27.06.2015 10:06:46...Но и утверждать мы тут имеем право - следы фальсификации фото есть и много!..

Цитата: 1a от 27.06.2015 10:06:46

 

• -0.01 / 1

Цитата: OlegK от 27.06.2015 09:32:56В надцатый раз.  Опровергнуть фотки можно только единственным способом: заключением соответствующей экспертизы. До тех пор любые варианты предъяв носят исключительно предположительный характер.

Цитата: OlegK от 27.06.2015 09:32:56

 

• +0.01 / 1

Цитата: OlegK от 27.06.2015 09:32:56В надцатый раз.  Опровергнуть фотки можно только единственным способом: заключением соответствующей экспертизы. До тех пор любые варианты предъяв носят исключительно предположительный характер.

Цитата: OlegK от 27.06.2015 09:32:56

 

• +0.01 / 1

Цитата: 1a от 27.06.2015 09:23:49Пару лет ранее, когда я обратил внимание на отсутствие пылинков на фото, на всех (!), то насазасчитнеки как тока не изголялись, доказуя невозможность падения пылинков на амерские скафандры, ЛМ и тп.. Потом нашли одну (!) фотку с явно подброшенной щепоткой пылинок. так те же, кто хамил и уверял, что не может тИаретицки пылинка упасть на.. стали радостно ***, что вот есть одна фотка и вопрос типа закрыт! Не ребята, все не так, все не так ребята! Все они должны быть в реголите, наэлектризованном, не ссыпающемся, липнущем. Не одна фотка, а все как раз. Родкой должна быть фотка чистенького! И показания амерцев есть - возвращались в якобы ЛМ все в пылюке-реголите.. А на фото нет . Ну не 100%, а 99,999 фоток.

Цитата: 1a от 27.06.2015 09:23:49

 

• -0.03 / 3

Цитата: OlegK от 27.06.2015 09:58:01Так все фотки опор ЛМ с пылью. Где-то больше, где-то меньше.  Но пыль есть везде.  Немного, но она присутствует.  На разных миссиях по-разному. Зависит от характера реголита (зрелый или  нет) и какова была тяга двигателя в момент посадки (она была разная, т.к.  регулировалась вручную астронавтом). Желаете проверить? С какого Аполлона начать?

Цитата: OlegK от 27.06.2015 09:58:01

 

• +0.03 / 3

Цитата: 1a от 27.06.2015 10:23:36Отмотаем ветку на пару лет .. ? Все фотки были без пыли на "тарелках", все фотки "астраноаутов на Луне" были без единой пылинки! И много месяцев насазащитнеки уверяли , что раз на фото амеров нет пыли, то невозможно тИаретицки даже.. Хамили как тут ща по теме цвета реальной Луны, а не павильонной фальстфикации.. Как и по другим вопросам. 
Вот если на реально Луну вышел астронаут, то звезды его должны заинтересовать ОБЯЗАТЕЛЬНО. Оч странно слышать

Цитата: 1a от 27.06.2015 10:23:36

 

• -0.01 / 1