Цитата: DmasiK от 24.07.2015 11:08:12да да о танке. к примеру на Т 15 для борьбы-обнаружения вертолетов, на Т 14 для обнаружения.
Пусть лучше танкисты высматривают пехоту и танки противника, а вертолётами занимаются те, кому положено: ЗРПК, ЗРК и ЗСУ. Если танкисты будут в небо глядеть на предмет "воздух! воздух!", то с фатальными последствиями прозевают кого-то на грунте.
Для вертолётов ваяют 57-мм ЗСУ, мучают "Сосну" и "Панцирь-СВ", и уже есть всяческие Шилки, Тунгуски, Торы, Стрелы, Осы и прочие.
Цитата: DmasiK от 24.07.2015 11:08:12Обнаружить расчет птур на дальности 10 км... это не тоже самое что обнаружить танк на дальности в 10 км.
Всё снова упирается в дальность прямой видимости конкретной местности. Создавать тепловизор, исходя из крайне редко встречающихся условий (а вдруг продадим арабам, и те в пустыне воевать будут), не стоит. В конце концов, всегда можно модернизировать технику, если возникнут новые задачи и требования. Поставить следующую модель тепловизора.
Цитата: DmasiK от 24.07.2015 11:08:12еще не вечер.... в воздухе витает мысль а шаловливые ручки в КБ уже лепят 152, возможно появится танк и с большим калибром для городских боев
Куда уже больше-то?
180-мм?
Цитата: DmasiK от 24.07.2015 11:08:12танковый активнореактивный выстрел, почему бы и нет. а)универсальность б) сау могут быть заняты
Универсальное всегда хуже специализированного.
Бригадная, батальонная артиллерия... Т.е. дивизион Коалиции, дивизион Торнадо-Г, в батальоне - самоходная миномётная батарея, батарея САУ и батарея ЗСУ (у 57-мм дальность 12 км) - найдётся, кому.
СПТРК ещё есть, у которых дальность вполне приличная - тот же Корнет в последнем варианте, 10 км дальность.
Цитата: DmasiK от 24.07.2015 11:08:12захватят танк, систему свой чужой менять?
Самого этот вопрос интересует. Тем не менее, работы идут.
Цитата: DmasiK от 24.07.2015 11:08:12умели раньше делать телефоны, не то что богомерзские айфоны кои мои блондинки коллеги разломали уже с 10ок ( то ребенок искупает в ванной, то со стола упадет)
Это да, согласен.