Приветствую, тут я гляжу у вас потёрли интересные посты, я схоронил на всякий.В предыдущих сериях:Цитата: AlexanderII от 25.08.2015 13:03:43Тов-щи кураторы ... заберите дурака, пришлите кого-нибудь поумнее
Место расположения выжженной земли совпадает с районом пуска ракеты. Сняты фотки у села
Червонный Жовтень по
этим координатам.
Заметая следы, место скорее всего просто подожгли той же "солярой Васи")) или же стельнули артиллерией, градом или чем-то еще в эту точку.
Цитата: AlexanderII от 25.08.2015 14:50:35ям нет, следов гусениц 37 тонной машины нет
След от гусениц есть. Тут некоторые слишком уверены, в своих познаниях в соотношении веса и самих следов, на фотке всё вполне соответствует массе СОУ.
Крупные ямы если и были, тупо прикопаны, да и там остались какие-то дырки в земле.
Там же нашли пластиковой детали с датами изготовления 1985, 1986, 1987, 1988.
О чем еще там спорили... лесополоса закрывает радар СОУ лишь частично.
И это вполне укладывается в то, что времени, чтобы разобрать, что за цель конкретно летит там, было не так уж много.
Цитата: Comandante от 25.08.2015 11:13:17
http://ntv.livejournal.com/398128.html
http://ntv.livejournal.com/399116.html
Приблизительно: "ELA фуфло!1111 Я отвичаю."
Все вот эти попытки докопаться к анализу
bellingcat в том числе по ELA уже давно успешно [url=
http://mh17.webtalk.…p=5#p22051]опровергнуты[/url] более
весомыми аргументами и
фактами.
К тому же в июле выходило новое
детальное расследование по теме:
Автор постов не в курсе, что есть
DigitalGlob. В ПТУ ему это не рассказали.
И то, что
Bellingcat выкупил спутниковые фото этого района у него за
17 июля, ему тоже неизвестно.
Как вам спиленная в мае роща, внезапно отросшая аккурат в середине июля, по версии МО?
Цитата: grizzly от 25.08.2015 15:45:24Фигня в том, что искать цель с помощью локатора СОУ все равно, что с лазерной указкой искать ночью в поле потерянный кошелек. Тем более, что даже исправной СОУ о ополчения не было, о чем с гордостью заявляли какляцкие вояки еще за пару дней до инцидента.
Еще один 50 летний "эксперт" в теме, много вас развелось на форуме, просто пачками лезете. Хоть бы форум читали, тут бук
3*2, завезенный из РФ, уже обсуждали. Если заранее было известно откуда летит самолёт по наводке, думаю не так уж и в "стоге сена". Если вас смущает радар СОУ, почитайте
вот это за
14 июля. Посмотрите вот этот твит за
26 июня.
ЦитатаТеперь "логичное событие". Сегодня у ополченцев состоялось боевое крещение новых мощных систем ПВО "Бук" (Ан-26). Не видели? Ну вот и хорошо, что не видели. Зато они кого надо, того увидели и "угостили". Теперь на высоте не скроешься. Даже несколько "Буков", при надлежащей,невидимой (ну не видимы радиолучи из России) информационной поддержке могут надежно прикрыть небо республик в зоне боев (дальность 20 км, высота 16 км).
Поясняю: РЛС стоят в России, возле границы. "Светят" цели для "Буков" постоянно. Ответки не боятся. Почти полигонные условия.
Смотрим
характеристики Купола и расстояние от Петропавловки до границы:
Цитата9С18 «Купол»
Дальность обнаружения и опознавания воздушных целей, км: до 110-120 (45 при высоте полета 30 м)
ЦитатаПро преднамеренную атаку я уж и не говорю.Просто хохлы то же могли сбить боинг по ошибке.Например,случайный пуск во время учений,спутали с бортом N1 и т.д.Или я тут еще такую версию услышал,что хохлы хотели грохнуть свою сушку специально из "взрослого" ЗРК,что б свалить на нас - Россию или ополченцев - но промазали и завалили боинг.Ну и т.д.То есть я вполне допускаю,что не хотели хохлы и стоящие за ними США валить этот несчастный МН-17,но что-то пошло не так.
Еще один. Какой N1??? Борт Путина?? то он с боингом пересекался в районе Польши 1 раз за всю трассу, всё.
Какой пуск во время учений??
ЦитатаПерепутать учебный пуск зенитной ракеты с боевым невозможно. Во время тренировки на ракету питание не подается. При использовании в качестве учебных целей своих самолетов пуск означал уничтожение собственных самолетов, что есть нонсенс. В случае использования реальных целей в качестве учебных блокировка на запуск не снимается, поэтому использование собственных самолетов как учебных целей по тренировкам снятия блокировки - бред.
Так же мы выяснили, что бред про самолёт в Сочи Путина тоже выглядит глупо, Донбасс - зона боевых действий.
Исправление версии Лукашевича:
Версия основываетс на том, что все российские СМИ вбросили про сбитие Ан-26 ракетой, а через полтора часа резко изменили свое мнение.По-поводу шпиона ополчения. На самом деле крота тупо "пасли" украинские спецслужбы, потом слили ему дезинформацию по Ан-26, который пролетал для
разведки местности и вскрытия позиций артиллерии с пво, точно так же как и АН-26
14 июля, а после катастрофы шпиона схватили.
Цитата: Карнайн от 26.08.2015 09:39:16Если Вы о замалчивание вообще, то напротив, считаю что до пупликации каких-либо результатов расследования, никакие официальные структуры РФ не должны ничего высказывать, чего они и не делают. Если Вы об экспертах, не участвующих в расследовании но по Вашему мнению должных в противовес "Лукашевичам" выстраивать свои более правдоподобные версии, то... , об этом я уже сказал.
Замалчивание не выход, нужно или опровергать, или соглашаться с ней.