Мировая Закулиса или Театр Теней

Консультанты Экономического и Социального совета ООН, группа Gherush92, объявили, что «Божественную комедию» Данте Алигьери следует изъять из программы итальянских школ. Или сделать адаптированный к современности вариант с пояснениями. В исходном виде, считают итальянские правозащитники, поэма пропагандирует гомофобию и расизм и также содержит оскорбляющие мусульман выпады средневекового поэта.

Представители организации Gherush92 утверждают, что итальянский поэт Данте Альгьери, являющийся одним из основоположников литературного итальянского языка, является расистом, а его «Божественная комедия» должна быть изъята из программы по литературе итальянских школ, сообщает портал «Италия по-русски»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/culture/377703.html


Коллеги, т.к. данные действия по разрушению традиционной культуры имеют устойчивую тенденцию, что по вашему мнению хотят добиться их инициаторы на выходе?
получить в итоге цивилизацию манкуртов?

Цитата: Вика
Это понятно, потому что вы здесь гость. А завсегдатаи  участвовали.

А что надо сделать чтобы стать "завсегдатаем"?
А там пайки по праздникам выдавать будут?  :D

Цитата: Вика
О кей!  Для вас никаких проблем с узурпацией не существует. Все, что происходит сейчас на планете вам нравится и вполне устраивает.

А где это я писал?
Мне много чего не нравится. Так что и между строк я этого не писал
Правда, правда ...  ;)

Цитата: Вика
Вы занимаетесь логическим манипулированием. Сознательно или бессознательно не суть важно.  Потому что наличие полной военно-организационной импотенции не отменяет победы Старой Европы над Ливией, проявившей точно такую же военно-организационную импотенцию.  

Ну если бы они кончили с Каддафи за неделю - то все бы считали, что НАТО - это СИЛА  >:(

А так, любому не очень демократическому правителю, стало ясно что
можно купить в России (ну если продадут) систему ПВО за 3-5 млд. и спать спокойно

Цитата: Вика
[Потому что наличие полной военно-организационной импотенции не отменяет победы Старой Европы над Ливией, проявившей точно такую же военно-организационную импотенцию.  

а если ещё посмотреть на данные о поставках углеводородов из Ливии, то выходит, что Старая Европа достигла своих целей тактически с меньшими издержками нежели США.
Аборигенов кормить не надо, а обеспечение безопасности поставок сырья лежит на ЧВК

Кинокритика на berkem.ru “Белоснежка и семь гномов”
16 Март 2012

Обозревал фильму камрад Дивер

…только вот пришел с показа Белоснежки и месть гомов… т.е. гномов. В результате красивы и добрый семейный фильм в моем больном мозгу трансформировался в голливудский агитпроп по мотивам новейшей и будущей истории нашей страны.

В кратце все выглядит так: типа была приличная йевропейская страна с царем, прикольным дворцом, типа Благовещенский собор, с такими же золочеными куполами, все было хорошо, но царица (сиреч Старая Россия) померла, из последних сил родив Белоснежку (ага, Россию новую). И все вроде по накатанной, девонька растет, царь радуется. Вдруг откуда не возьмись появляются темные силы в лице ведьмы т.е. новой царицы. Папашка, поддавшись тлетворному влиянию, по-тихому сгинул, в связи с чем рулить страной стала ведьма испытывающая тягу к красным платьям и золоту. Ну а как же молодежь? А молодеж в лице Белоленточки т.е. снежки запета в келье и 18 лет там сидит безвылазно. До определенно момента. А момент таки наступает в стране вдруг кончились бабосы! В этот подходящий помент, дворцовая повариха подгоняет Снежке папашкино “перо” и заявляет “Пора бы тебе девочка походить по стране и посмотреть как народ живет”. Снежка узнает страшную правду – Мачеха дерет с народа трудовую копейку в три шкуры! А народ то голодает! При очередном повышении налогов, на вопрос народа “А куда идут наши деньги?” местный министр бодро рапортует “НА ОБОРОНУ! У границ лютует страшный зверь! Вас бы всех давно сожрали еслиб не матушка царица.”. Но разумеется бабосы идут на увеселение придворных. Тут бы Снежке впору в петлю лезть от нахлынувшей правды, но в сиянии солнца появляется прыц (Гарри) европейский такой, с манерами, и слугой в женском карсете и панталонах. Которых тут же, на въезде в страну, разувают и раздевают местные изгои, которых выгнала в лес злая царица и не понимает большинство местного населения. Это конечно же были гномы, страшные мелкие, невзрачные (сразу вспоминается заметка про инвалидов), но , сцуко, свободные!

ля-ля-тополя…. Мачеха решает замочить Снежку ибо она мешает удачному замужеству Мачехи с Принцем с цель получания доступа к баблу и армии Прынца, так как и положено чудом остается жива, и попадает к гномам. Охуевает от увиденного и задает вопрос “А вы кто такие?” на что получает исчерпывающий ответ:

- Мы повстанцы!

Дальше стандартная бредятина про то как изгои-повстанцы становятся народными героями, поторые приводят Снежку на цартво, а та не будь дурой тут же предлагает агонизирующей Мачехе выпить йаду, что та безропотно и проделыват. Всеобщее счастье и английская песня “I believe in love” на арабский мотив.

Что больше всего коробило при просмотре, так это стилизация картинки под среднерусский пейзаж, березки там, окушки, дворцовая охрана в остроконечных шлемах с каплевидными щитами и прямыми мечами, маковки-купола, снег везде лежит и т.д. Про снег вобще отдельная тема: страна правильная – сразу лето, средиземноморский пейзаж, страной правят темные силы – снег, лед, все ездят на санях.

ЗЫ: Бля совсем забыл! Как вы думаете кого зовет на подмогу злая Мачеха для финальной битвы со Снежкой? КИТАЙСКОГО ДРАКОНА! (КЦ)

Кинокритика на berkem.ru “Джон Картер”
14 Март 2012

Автор обзора камрад bezzub

Надысь побывал в кино, чисто случайно, ибо шли с детенышем смотреть говорящего по русски Дени ДеВито в образе оранжевой усатой мыши, но аншлаги были таковы, что не досталось билетов, пришлось идти(раз уж пришли) на Джона Картера на Марсе.
По выходу, доложив жене впечатления, был назван параноиком и выслушал спич о необходимости отмены рецептов на аменазин и тому подобное, дабы таких как я сподручней было лечить на дому. Задумался.

Итак, собственно фильм:
бывший кавалерист и ветеран гражданской войны в США, которому враги пожгли родную хату и постреляли всю семью, чудесным образом переносится на Марс.
Там он моментально попадает в плен к пустынным диким кочевникам, внешне отвратным и напоминающим богомолов, внутренне социальное устройство которых ими же самими называется ОРДОЙ, демеократии никакой, дети общие, как с бабами несяно, один старейшина-аятолла на всех.

Тут же выясняется, что на этом Марс не заканчивается, и там есть еще 2 враждующих лагеря, но гуманоидного вида. Враждуют от души, на все деньги, причем одни, хорошие, со стягом синего цвета, ведут демократический образ жизни, разбираются в науках, миролюбивы, экологичны, и вот-вот откроют серкрет дешовой неисчерпаемой энергии. Вторые гуманоиды с красным флагом, мордой чисто рязанская волость, всячески гадят демократам, люто тиранят своих же, ведут планету к погибели, передвигаясь по ней на ужасном чадящем мега-городе и сверля в ней какие-то ацкие дыры и что-то из них добывая.

Попутно зрителю также демонстрируют лысых архангелов (с пейсами намек был бы уж свосем до неприличия толстый, какмнекацца), строение морды лица которых не оставляет никаких сомений в том, что попадись они адольфу алоизычу, немедля были б направлены в газенваген или печку. Так вот архангелы являют собой руководящую и направляющую, помогают красным, снабжая их вундервафлями, и гадят синим, срывая эксперименты по добыче чистой энергии. И красные, и синие, твердо уверены че эт как никак архангелы, и оные обязательно должны быть бессмертны. О том, что они смертны, знает пока что только бравый ветеран, все остальные их жутко боятся.
И немаловажный мемент – все три расы поклоняются богине Исе (на Иштар намеки?), и считают архангелов известно чьими посланниками.

И вот, значит, богомолы как бы в стороне, ждут пока гуманоиды друг друга порежут. Но тут ветеран, применив земные навыки, ловко спасает принцессу синих из лап красного тирана, который решил огулять красотку и заключить династический брак. по совместительсту принцесса еще и академик академии марсианских наук, и именно она на пороге открытия чистой энергии.

Итак, принцесса отбита, ветеран упорно пытается соскочить с темы борьбы за идеалы демократии под предлогом того, что он свое уже отслужил и дембельнулся. Но против синеглазой чаровницы и идеалов демократии устоять невозможно.
Ветеран умело агитирует среди богомолов, которым доходчиво, огнем и мечом, поясняют, что дружить надо правильно, т.е. с демократами, и вообще, марс в опасности. Богомолы, взобравшись на боевых шестилапых кабанов, с улюлюканьем и паля во все стороны из мултуков, берут штурмом цитадель, в которой кровавый тиран затеял свадьбу. Демократия, экология, и планета Марс в целом спасены. Все ликуют. Но не тут то было, архангелы с крючковатым носом творят подлость и выдворяют ветерана обратно на Землю без права на условно досрочное возвращение (тобишь оставив без телепортационного девайса) к любимой на Марс.

Но ветеран не сдается, умело запутывая след, уходя от погони, расставляя ловушки в течении 14 лет, на Земле он исполняет еще одного архангела, овладевает девайсом и…приезжает к любимой на марсе, из командировки как бы…

Итак, вопрос: в чем мессадж фильма?
1)Персы, (раз в пустыне, и один партиарх на всех, т.е. аятолла), дружите правильно! Скоро синие отоварят красных. Делайте выводы (?)
2)Чистую энергию не заборешь, она у нас уже на подходе, и ваше, красных, сосание соков из земли ненадолго! Заодно и тирана вашего подрихтуем! (?)
3)Архангелы, мы занем че вы смертны, и таки да, смотрите на уродливых богомолов, те и то поняли че к чему. А то сольем вас нах! (?)

Изложив свое видение послания народам (фильма), помятуя об аксиоме о важнейшем для масс искусстве, получил (напрасно или нет?) косой взгляд и жалобы на отсутсвие необходимых лекарств в аптеках, т.к. фильм то ващето про любовь неземную, но нам, грязным животным, этого не понять, нам лишь бы про политику… (КЦ)

Интересно что проблему начинают осознавать все большее количество людей.
Вот мы с вами буквально неделю назад об этом начали говорить на уровне немножко более глубоком , чем об этом рассуждают ребята на Беркем.ру , однако все ж радует что хоть такой , но есть разбор полетов.
Нету теперь Цензоров , не кому глядя на невинную сказочку про Белоснежку сделать выводы и перекрыть кислород -- приходится самим , все самим.
Как хорошо было советским гражданам , им не нужен был собственный иммунитет , они как груднички обходились "мамочкиным" иммунитетом , который отфильтровывал опасные инфекции еще на дальних подступах ... пора бы нам уже начинать взрослеть и обзаводиться собственным иммунитетом , и как то уже восстанавливать отравленный больной организм...

Пичалька в том , что посмотрели сказочку миллионы , а выводы (правильные) сделали хорошо если сотни  :(

Мы может быть и гоблины , хотя бы по форме зубцов Московского Кремля , однако все ж вся эта типология внутри чужой матрицы.
Это ОНИ нас так видят , а у нас по хорошему должна быть своя сказочка.


Кстати если не поняли про зубцы и эльфов с гоблинами )))
Происходит из итальянской гражданской войны между гвельфами и гиббелинами. Названия партий произошли от немецких слов , которыми именовались две соперничавшие династии. Соответсвенно Вельфы и Гогенштауфены.
Наименование партии последних происходило от названия родового замка Вайблинга --искаженное итальянцами до гиббелинов.

Принципиальная суть отличие между партиями в том что гвельфы поддерживали Папу и Вельфов (эльфы) , а тех кто был за Гогенштауфенов и соответственно против Папы -- гиббелинами (гоблины). Корона против тиары.
Причем интересная штука , эльфов с подачи Толкина , а может и раньше воспринимают как этаких представителей "Высокой , благородной , древней крови".
А гоблины это какая-то неудачная помесь эльфа с непонятно чем -- искусственно выведенная раса , низкие твари.
Тогда как на самом деле в городах народные массы (плебеи) были за Вельфов , а аристократия наоборот за Гогенштауфенов.

Родовой замок Гогенштауфенов имел точно такие зубцы как на стенах нашего Кремля , а у Вельфов зубцы были прямоугольной формы. В Италии так и повелось , зубцы на стенах гоблинов/гиббелинов были ласточным хвостом , а у гвельфов/эльфов прямые.
Считается , что эти события послужили отправной точкой для зарождения европейской демократии и городского самоуправления. Таким образом эльфы -- это демократы , свободные граждане , а гоблины это старый феодальный уклад аристократической тирании , стремящейся ограничить свободы.
Итальянский архитектор видимо решил , что Московский Царь ну никак не за Папу и уж тем более не за демократию )) , а может был и более глубокий смысл.

Всякому европейцу , глядя на наш Кремль очевидно , что мы -- гоблины. Это ему понятно просто на одном подсознании , потому что они в этой матрице выросли , впитали её -- и главное у них есть КЛЮЧИ.
Им понятно все с полунамека -- нам же такой легкости в понимании их культурного кода не достигнуть никогда. Практически в любой гуманитарной области.
Не мудрено , что у нас столько "эльфов" в интернете и в реале ))
Ведь они такие "светлые" и такие "благородные" ...

Интересный пост появился на «Новой парадигме».  В нем есть понятие «идеологический вирус».  Наличие этого вируса в западных обществах и в нашем в том числе уже видно невооруженным глазом.  Пуля уже столько его симптомов насобирал  :)

Цитата: VoxPopuli от 17.03.2012 14:10:34
В рамках практики несуществующей "синхронистичности", а так же современности могу предложить познакомиться с любопытным анализом предлагавшегося мною ранее материала, который обсуждается на ветке "Выборы" а опубликован http://www.fondsk.ru…voj-i.html
Оттуда:

"В своей статье «Теория хаоса и стратегическое мышление» [5] сам С. Манн отсылает к «экзотической теории хаоса и самоорганизующей кризисности», то есть фактически, казалось бы, к тем физическим и математическим дисциплинам, которые названы выше. Однако понимает он их специфично, по-своему. Так, им постулируется, что:

1) «структура и стабильность находятся внутри самой видимой беспорядочности и нелинейных процессов» (т.е. мир изменчив, процессы хаотичны, структура случайна);

2) объектом управления являются «динамические системы», т.е. системы, включающие в себя очень большое число подвижных компонентов;

3) внутри таких непрерывно изменяющихся систем обнаруживается непериодический порядок — внешне беспорядочная совокупность данных может поддаваться упорядочиванию в разовые модели;

4) подобные «хаотические» системы показывают тонкую зависимость от начальных условий — небольшие изменения каких-либо условий на входе приводят к дивергентным диспропорциям на выходе (очень вольная трактовка того, что в академической среде определяется термином «детерминированный хаос» [6]);

5) кризисное состояние динамических систем является для них перманентным, но не катастрофичным и проявляет себя как самоорганизующее начало, «самоорганизующая кризисность» (т.е. понуждает систему трансформироваться из одного метастабильного состояния в другое [7]).

Собственно, из последнего положения у С. Манна и следует вывод о том, что «посредством самоорганизующей кризисности хаосом возможно управлять». И это управление состоит в том, чтобы сначала оценить и понять структурные особенности системы, намеченной к управляемой деструкции, потом выявить существующие в ней внутренние напряжения [8] и, наконец, приложить к ней то самое «малое усилие, которое вызовет значительные разрушительные последствия». При правильном выборе оно же должно стать «точкой кристаллизации»: то есть задать направление и матрицу будущего реструктурирования и формообразования.

Называет С. Манн и источник такого усилия — идеологию, которую сравнивает с компьютерным вирусом, реорганизующим конфликт внутрисистемных напряжений в желательном для «управленцев» направлении:

«С этим идеологическим вирусом в качестве нашего оружия, США смогут вести самую мощную биологическую войну и выбирать, исходя из стратегии национальной безопасности, какие цели-народы нужно заразить идеологиями демократического плюрализма и уважения индивидуальных прав человека. С сильными американскими обязательствами, расширенными преимуществами в коммуникациях и увеличивающимися возможностями глобального перемещения, вирус будет самовоспроизводящимся и будет распространяться хаотическим путем. Поэтому наша национальная безопасность будет иметь наилучшие гарантии, если мы посвятим наши усилия борьбе за умы стран и культуры, которые отличаются от нашей. Это единственный путь для построения мирового порядка...» - пишет Стивен Манн.

В более поздней работе [9] он уточняет, что «для достижения подлинной глобальной кризисности... необходимы следующие предпосылки: 1) эффективные средства транспорта; 2) эффективные методы массового производства; 3) большая свобода экономической конкуренции; 4) повышение экономических стандартов, вытесняющих идеологию (когда борьба за выживание выиграна, для идеологии не остается места); 5) эффективные массовые коммуникации; 6) повышение ресурсных потребностей» [10]. Список представляет собой набор средств по атомизации общества путем отрицания объединяющего начала национальных идеологий через внедрение материально подкрепленной идеологии глобализма и воинствующего индивидуализма. Параллели данного перечня с цитатой, приведенной перед этим, очевидны."

Первоисточник, который разбирает автор на Окорланет:

Цитата: VoxPopuli от 12.03.2012 13:14:28
ЗЫ. Вообще на сайте Курдюмова много любопытного, например даже с казалось бы такой неожиданной точки:
      http://spkurdyumov.narod.ru/mann.htm

Пуля, мне понравилось понятие, которое вы тут ввели – культурная матрица.  Тут еще никто ни разу не спросил – а что это такое, просто потому что интуитивно каждому понятно, что это такое.  Но составить калькуляцию деталей, из которых состоит такая матрица, сходу  затруднительно.  Что в сей список входит? Кто бы знал.
Вы, Пуля, часто ключик к матрице поминаете. А он, видимо, есть у тех, кто списочек-то не поленился и составил.
И если англосаксы сейчас труды пишут на тему как народы других стран от их культурной идентичности избавить, и если они свои музыкальные группы с помощью не кого-нибудь, а офицеров разведки на весь мир раскручивают, то значит кто-то у них не поленился и такой списочек составил. Дело это, конечно, не простое, потому как под силу оно лишь ученым, и при этом на стыке разных областей знаний.  Но вложения в этих ученых окупились сторицей, да не на ниве какого-нибудь шоу-бизнеса (хотя и там), а на ниве глобального доминирования на планете.

Я вот думаю, а почему так получилось, что знания эти вроде бы из области духовенских плюшек, а родило их и пользуется ими общество не духовенское, а аристократическое, то бишь Британская империя?
Я боюсь лезть к Футюху со своими рассуждениями на данную тему, опасаюсь его рассердить, потому что нахваталась его теории только по верхам, а вглубь лезть мне лениво. Может, и чушь несу, но здесь меня простят, поэтому ниже изложу.  Чушь моя заключается в том,  что имеется в наличии один феномен.  Этот феномен  на 50% находится в русле трактовок, данных Футюхом такого рода явлениям. Но на остальные 50% находится не в русле трактовок, данных Футюхом  стране происхождения  явления.  У меня есть идея, каким образом можно все-таки привести к консенсусу  две части по 50% каждая так, чтобы они не противоречили друг другу, а совсем даже наоборот слились в гармоничном единении.

Застряло у меня в мозгу словно заноза и постоянно мучает объяснение, данное Футюхом  такому историческому факту, как увлеченность  когда-то русской аристократии всем французским. Вдруг вся Россия заговорила по-французски.  Объяснение Футюх дал однозначное – французский ангел скоро помре и Россия вытягивала из него  в себя его культуру.  Объяснение хоть и очень смахивает лишь на игру воображения, но сегодня мы с прискорбием должны констатировать, что французский ангел  уже практически помер.

А вот как насчет Англии сегодня?   Ситуация аналогичная той, что происходила с Францией 200 лет назад. Только английскую культуру вытягивает не одна Россия, а вся планета.  Выходит, что и английский ангел скоро помре? Но такое предположение противоречит указанию звезд по Футюху, что Англия еще явит себя миру в доспехах великой империи и всех сметет на своем пути кроме другой империи -  Российской.   Получается, безусловно, противоречие, но я знаю как его разрешить.  Причем внутри все той же стройной теории Футюха о типах обществ.  Согласно теории можно разрушить любое общество устоявшегося типа, если изменить в нем весовое соотношение представителей разных квадр.  Я к чему клоню?  Я клоню к тому, что евреев в Англии стало слишком много, т.е. третьей квадры.  А будет еще больше. Возможно, уже прямо в этом году или следующем.  Когда Израиль шарахнет по Ирану. Или кто-нибудь другой шарахнет, но ответка придет Израилю.  Ведь как бы ни были простые израильтяне, которые у них там крестьянская квадра, патриотичны, как бы ни любили они страстно свою обретенную  родину, но когда  чего-нибудь взорвется, то они же побегут. Теперь вопрос: в какую сторону?   В Америку – навряд ли, хотя там родственников полно. Родственнички расскажут, что не все нынче хорошо в датском королевстве.  Побегут по европам, в Россию побегут, хотя и без особой охоты, но большая-то часть, она ж не дура -  она в Лондон рванет и его окрестности.   И вот тут английскому имперскому обществу наступит хана.  Английский ангел умрет.  Возможно, он переедет на юг Африки в Южную Родезию, может, в Австралию или еще куда, но на Британских островах его и духа не останется.  И убеждает меня в неизбежности такой концовки  именно тот разговор об англосаксонской культурной матрице, который начал здесь Пуля и затем наполнил его очень разнообразным фактологическим содержанием. Спасибо Пуле за это.
В общем, резюмирую то, что хотела сказать:   исследования в такой области как культурная матрица (или код) народа, а тем более использование на практике наработок в этой области, и тем более использование в человеконенавистнических целях – это все духовенские штучки. Родиться такая дрянь могла только в духовенском обществе, из чего следует неопровержимо, что нынешняя Англия больше не империя.  Бобик сдох. Со всеми вытекающими.

Цитата: Манюня
...

Как-то матрица не вяжется.  :-[

Во первЫх строках приношу благодарности всем, кто помог мне с Методологией; к сожалению, так и не нашел того, на что рассчитывал.

Теперь о матрице.

Вернемся к Толкиену. Ну - в СССР это была первая общедоступная фэнтези; понятен ажиотаж вокруг нее. А теперь попробуем представить себе образ человека, которому захочется ее перечитывать.
С одной стороны напрашивается образ утонченного филолога, который наслаждается чисто музыкой слова или выразительностью фразы, типа "с видимым усилием прошел сквозь стену"; но это никак не объясняет массовой популярности.
Вот тут-то и вырисовывается "интеллигент", трудиться не умеющий, весьма мало знающий, да и не стремящийся к знаниям сверх автоматически полученных, а посему живущий скучно, но в твердой уверенности, что уж если бы человечество его попросило, а он бы убедился в обоснованности этой просьбы, уж тут бы он, как Фродо, многим бы рискнул; а еще бы ему мага в попутчики... Я бы сказал, товарища Лоханкина где-то напоминает. А ведь среди читающей публики таких не меньшинство - посмотрите тиражи, например, дамских романов.
И этот код им не навязан - он им был органически пожизненно присущ.

А вот читаешь Еськова "Последний копьеносец" - и независимо от литературных дарований автора (а надо отдать ему должное - в событийный ряд он вписался органически) уже с первых страниц видна абсолютная нежизненность (если не убогость) творения Толкиена как в смысле воспринимаемой достоверности, так и в смысле общей идеи романа.
А Манюне даже Еськов не понадобился. У нее своя парадигма, которая говорит, что высшая ценность жизни уж никак не в сидении с трубкой у камина по несколько лет подряд с перерывами на созерцание фейерверков, которые ты без мага даже устроить себе не можешь.
Но таких меньшинство, и пока человечество не нашло способа изменить пропорцию, придется с этим мириться.

Ох и намешано у вас Вика в голове )))
Не знаю что там с французским ангелом. Факт то что по окончанию Наполеоновских войн (начало 19 века) Франция была пустыней.
Все пассионарии были израсходованы на столетия вперед. Великий для французов Наполеон практически сжег несколько поколений французских мужчин в своих войнах.
А перед этим была революция , революционный террор и массовый исход аристократии -- в том числе и в Россию.

Что касается англичан , то эти ребята очень утилитарно подходят к любым новшествам. Хоть к техническим , хоть гуманитарным -- они их используют в Войне.
Которая идет вечно , сколько существует государство.
Духовенское общество интересовало бы распространение своих идей , проповедь или даже насаждение путем религиозных войн.
Эти же просто берут и используют как инструмент , с холодной и ясной головой , не с целью поделиться , а наоборот с целью экспансии и роста собственного могущества.

И кстати с евреями у них всегда там был порядок с давних пор -- и ничо нормально все )) Так что , не переживайте за них.

Подкину:

Вопрос: Гугл планирует Великий Таджикистан.

Ответ:

Цитата: ахмадинежад от 19.03.2012 11:56:42
конечно планируют
хорошая карта ...

плюс еще одну картинку, тут ее уже размещали

это то, что я думаю, уже озвучивал, хотят погнать "драг нах норд" арабо-турко-персов, заход двумя направлениями через Армению-Северный Азербайджан и Туркмению-Таджикистан
у Рахмона зреет фиалковая революция, Алиева ждет гранатовая ...

и еще одна мысль, в прошлый раз, поленьями в пожаре мировой революции троцкисты использовали народ России, русский народ в основном,
сделав русским идеологическую подмену православия на марксизм-коммунизм
неотроцкисты используют арабов, подменив им традиционный ислам на ваххабизм

Продублирую ссылку с ЮВА сюда.
Здесь она более уместна и как раз в струю текущей темы.

вне зависимости от отношения лично к Дугину , рекомендую:
http://www.evrazia.t…-lekciya-9

по сути о том же самом о чем начинал говорить я , только в более академическом стиле.

Цитата: ulissa
Ну уж оччень мутный перс....
Кстати, насчет "академического стиля", непонятна мне вот какая вещь, википедия выдет:
В 1979 году поступил в Московский авиационный институт (МАИ), однако, был отчислен со второго курса ( по некоторым данным за неуспеваемость[6]) (по некоторым данным впоследствии, при защите диссертации, представил в Учёный Совет РГУ диплом об окончании заочного отделения Новочеркасского инженерно-мелиоративного института.
В 1998 Александр Дугин начал читать лекции по геополитике в Генштабе России.
1998—2003: советник Председателя Государственной Думы РФ.

Так что все-таки заканчивал наш "академик"?
Явно, не обошлось тут без "мировой закулисы"

Ну папа -- генерал гру , это точно закулиса. Мировая или нет  не знаю ...

вы посмотрите все таки , образ сформированный медиа картинкой , не всегда соответствует. Я лично был поражен (в хорошем смысле) разницей , между медиаобразом и тем что увидел в ролике.

А вот такой вопрос тогда. А не появится ли и вдоль побережья Канады СМП? И не предпочтут ли его перевозчики?

Цитата: ulissa
Ну уж оччень мутный перс....
...

Угу... и его окружение в 90-х - Джемаль, Мамлеев, Головин
Впрочем если посмотреть биографии современных "оккультистов", то по большей части обнаружится примерно то же самое: молодость в обеспеченной (но достаточно средней семье), скука, пребывание на не сильно утомляющей бесполезной работе, жажда романтики... ознакомление с "идеями", бурная деятельность "неофита", открывшего истину ... традиционализм генона (таки, да - версия гностицизма), классический европейский оккультизм (с особой тягой к политизированным право-консервативным, "почти фашистским" версиям), евразийство трубецкого-савицкого и далее гумилева, позже короткое увлечение индуизмом (ну естественно - арийство - касты, был период когда Дугин на полном серьезе занимался типированием московской публики и "посвящением в кшатрии-брахманы"... наконец мистическое православие (в старообрядческом варианте), плюс занятия геополитикой... Ведь прелесть этого типа в том, что концепты все до одного заемные, но в условиях "пустоты 80-90-х", с легкими оговорками они искренне выдавались за свои; ну как бы и ладно... типа просветитель (благо это вполне в стиле, господ оккультистов, старательно передирающих друг у друга легенды), тем более в некий период конца 90-х его "Арктогея", журнал "Элементы" пользовались вполне понятной популярностью: вот он вечный враг, а мы разбиты, но не побеждены, и вся традиционная европа - с нами
Его "Геополитика..." по большей части вполне приличная компиляция

PS
Но вот сейчас, постарев, он уже остепенился, стал благообразен, сместил акценты, и зачастую говорит вполне разумные вещи. Благо за эти годы багаж накоплен немалый. Я просмотрел ролик, который указал Пуля... что ж - вполне внятно (хоть и здесь он не удержался от того, чтобы вмонтировать любимый концепт "золотой век - неумолимая деградация)

Так вы посмотрели или нет?  :D
Там в общем-то смотреть не на что , можно просто прослушать.

Цитата: бульдозер от 22.03.2012 16:53:52
 И еще по той же самой ссылке- но при переключении на главную страницу:

16 апреля текущего года в Москве пройдет запланированная встреча Владимира Путина с президентом США Бараком Обамой и премьер-министром Канады Стивеном Харпером. Во время встречи будут оговорены вопросы внешней политики, разоружения и, наконец, политики обсудят продажу Аляски Российской Федерации и строительство моста через Берингов пролив.

Более 20 лет россияне активно обсуждали право страны на Аляску, которая испокон веков принадлежала России. Наконец, этот вопрос решили. Политикам же остается только оговорить детали соглашения и подписать его.

Как и более 100 лет назад, Аляска будет продана всего за 7,2 миллионов долларов, но взамен Россия обязуется построить гигантский мост через Берингов пролив. Реализация проекта должна начаться уже в этом году. Американцы несколько лет назад подготовили полноценный проект строительства этого сооружения, но не смогли его профинансировать. Правительство Канады готово было оказать содействие, но США так и не нашли средств.

Американцы уже начали собирать подписи против продажи Аляски, но это вряд ли как-то повлияет на ситуацию. Американская экономика постепенно ослабевает, и США не выгодно содержать штат, который не приносит финансовой выгоды: запасы золота истощены, разработка нефтеносных скважин запрещена, а все последние полезные ископаемые были вывезены с Аляски 4 года назад. Взять оттуда больше нечего, а вот вливать деньги приходится постоянно. Чтобы избавиться от обузы, правительство США приняло решение вернуть историческую территорию России, но при этом сделать это с большой выгодой для себя.

Строительство моста через Берингов пролив позволит осуществлять межконтинентальные перевозки на автомобилях и поездах, что существенно удешевит продукцию. Кроме того, это сооружение облегчит жизнь путешественникам.

Берингов мост будет иметь 8 полос движения и отдельную железнодорожную ветку для движения поездов. Стоимость проект не называется. Мост построят к 2018 году, а это значит, что с того самого момента мы сможем путешествовать из России в Америку на собственных автомобилях.

http://fognews.ru/ro…roliv.html

Так вот зачем Киссинджер приезжал! А мы гадали

ГУДБАЙ, АМЕРИКА! ТЕБЯ УЖЕ ОТПЕЛИ!

Из довольно большого числа интервью и заявлений, сделанных за последний год инсайдерами и публичными исследователями-аналитиками можно сделать интересные выводы. В этом материале выделим всего два имени: независимого учёного Джордана Максвелла и священника Линдси Уильямса.

http://zakonvremeni.…tpeli.html