Мировая Закулиса или Театр Теней

7,873,071 11,119
 

  rat1111 ( Слушатель )
08 ноя 2013 20:15:38
Тред №636893
новая дискуссия Дискуссия  91

Upd.
Подобный сценарий сработал и сработал очень быстро в 1998. При этом сейчас РФ находится в существенно лучшем положении:
- подавлен сепаратизм
- модернизирована значительная часть промышленности
- реанимировано с/х
- экономика рублевая, а не долларовая
- прижаты олигархи
- нет долгов а есть кубышка
- боеспособность армии намного выше
- национальное самосознание русских начало восстанавливаться
Отредактировано: rat1111 - 08 ноя 2013 20:17:17
  • +1.32 / 15
  Баламут ( Слушатель )
08 ноя 2013 21:29:20
Тред №636933
новая дискуссия Дискуссия  71

2 Рат
Ни разу не экономист, по этому вам верю что нужно сделать с экономикой верюУлыбающийся
Отредактировано: Баламут - 08 ноя 2013 21:30:03
  • +0.07 / 2
  • АУ
  КиевлянинЪ ( Слушатель )
08 ноя 2013 21:54:58
Тред №636945
новая дискуссия Дискуссия  132

Конечно больше -- плохо мы доносим на Руси на соседей... Чем больше стучат на соградан - тем полиции меньше. А вот показатель заключенных на душу населения на 100 тыс в России очень скромен... США там безусловный мировой лидер...
  • +1.02 / 9
  • АУ
  VoxPopuli ( Слушатель )
09 ноя 2013 23:44:39
Тред №637322
новая дискуссия Дискуссия  89

Тут предлагался материал к обсуждению, в котором мелькало про нетократию.
Здесь копия:
Цитата: VoxPopuli от 09.11.2013 23:12:56
Немного отклонились от всплывшей темы, которую уже обсудили немного , а именно особенностей нынешнего состояния общества, которое уже в мэйнстриме считается информационным, хотя многие еще этого не осознали.
Это небольшой текст вводный, отмечу лишь, что это методические школьные материалы для учителя по школьному предмету обществознание.  Улыбающийся
Цитата выйдет пространной, но не все ходят по ссылкам.

http://www.prosv.ru/…1kl/8.html

  • +0.21 / 2
  • АУ
  Dobryаk ( Слушатель )
10 ноя 2013 09:57:01
Тред №637405
новая дискуссия Дискуссия  234

Это программное заявление о Театре Теней, Кукловодах и пипле, который все схавает.

В высшей степени достойно патологоанатомического вскрытия:


Цитата: tukan от 09.11.2013 14:07:12
А для меня - ни разу не загадка. Динамика общественных и информационных процессов с появлением радио, ТВ. интернета и соцсетей увеличилась на два-три порядка. Арабские весны и наши событий 11-12 годов - тому пример. И то, как они начинались, и то, как с ними боролись. Значит, можно констатировать одно - любая годная идейная матрица должна быть высокодинамичной, пластичной, легко приспосабливаемой к конкретной конфигурации событий.

Соответственно, в ней может быть ограниченное количество основных моментов - 5-7 в каждый конкретный момент, иначе средний пользователь, погруженный в нее, просто ее не переварит. Увы, средний человек ограничен в психических возможностях. Это факт, сколько бы мы не говорили о выращивании нового, чистого и светлого...

При этом эти моменты должны быть в "легкоусваиваемой" форме. Скажем так, роль политической "кулинарии" и "фармацевтики" (пиара и прочих ужасов, от которых коробит любого честного ученого) в существовании (даже не продвижении) матриц становится одной из центральных.

И политик, практик, особенно уровня ВВП с его нутряным чутьем на динамику и "усваиваемость" новостей, все это понимает. Равно, как и Рогозин, да и многие другие "державные" политические фигуры. Разворачивание эпохальных полотен, целостных концепций, "шоб я усе тут понял" сегодня - глупость необычайная. Куда важнее создание динамической державной идейной матрицы, которая не порвется, как штопаный носочек, натянутый на глобус, и не остановит вращение глобуса и течение времени. Пока в споре двух динамических матриц - либеральной и державной - побеждают либералы. Но с минимальным преимуществом, поскольку в лагере державников не все так заскорузло, как может показаться, например, при чтении постов последних месяцев на этой ветке.

Так понятно? Или все-таки надо, шобы усе лежало по своим местам?



Не знаю, кто как, но пока для меня Рогозин смотрится надутым индюком и не более этого...
Отредактировано: Dobryаk - 10 ноя 2013 09:57:27
  • +0.95 / 7
  Yuri Rus ( Слушатель )
10 ноя 2013 16:54:45
Тред №637521
новая дискуссия Дискуссия  118



Здесь - http://energy.gov/fe…m-reserves - упоминаются и другие хранилища. Но их объем значительно меньше.

Цитата: бульдозер от 10.11.2013 15:31:58
Запасы- национальная собственность США. В этом- и основной "прикол" амерской энергетики. Сколько там нефти- не знает точно никто- но эквивалентно очень-очень крупному месторождению.



Возможно, официальные данные врут. В конце концов, в России реальные данные о потенциале разведанных месторождений нефти и газа являются гос. секретом. Тем не менее, спекулянты нефтью почему-то полагаются на эти данные и официальная информация об изменениях гос. запасов нефти США обычно сильно влияет на изменения цены на нефтефьючерсы. И вообще является одним из важнейших факторов, определяющим цену на фьючерсы, а как следствие, и на реальную, не бумажную, нефть.
  • +0.39 / 3
  • АУ
  VoxPopuli ( Слушатель )
11 ноя 2013 17:04:25
Тред №637900
новая дискуссия Дискуссия  139

Цитата: Dobryаk от 11.11.2013 08:44:12
Когда декларируют, что пипл просто субъект манипуляции его сознанием, причем чистоплотность при этой манипуляции не просто побоку, то даже противопоказана как признак непростительного идиотизма и слюнтяйства манипулятора. то я это интерпретирую как презрение.


Именно так и есть в смысле манипуляций массовым сознанием, можно конечно заниматься какими-то политкоррекными играми, просто потому что кому-то персонально неприятно ощущать себя "субъектом манипуляции".
Я написал "массового сознания" причем это давным давно всем известно, на этом работает реклама, где шлифовались методы, теперь активно привлекающиеся для политтехнологических постановок.
Все это весьма цинично выглядит, но как меняет саму ситуацию-то?
Конечно не абсолютно, могу пояснить на примере рекламы, что имел в виду под профдеформацией.
Рекламщики конечно заказчику расскажут, что просто "могут все", только закажите, а на самом деле на слуху успешные рекламные компании, а полно и никаких, а то и провальных, когда все вроде бы замечательно профессионально сделано, а эта самая "манипуляция" потребителем не состоялась, эффект от такой рекламной компании мизерный.
Тем не менее работают эти технологии приводил пример предвыборной компании мусье Олланд.
Я так понимаю вопрос стоит в этической плоскости - насколько вообще допустимы подобные методы манипуляции массовым сознанием тем более со стороны власть при держащих, но это давно уже не секрет, фактически это обычная пропагандистская работа которой занимаются все государства, просто методы изощряются и совершенствуются.
Конечно никто же не объявит громогласно из политкорректных соображений, что манипуляция массовым сознанием давно фактически рутинное, обычное дело.
Цитата: Dobryаk от 11.11.2013 08:44:12
С другой стороны, может мы и достойны такого презрения. Именно презрения. Поскольку до понимания того, что


Мне кажется, что стоит внимательно пречитать Тукана, в части где он пишет о стерилизации инфополя.
Я то же затронул этот вопрос - массовое сознание не статично работает на перегонки с совершенствующимися методами манипуляции.
Так что это обычная история "мы их они нас".  Улыбающийся
Есть даже понятие информационный иммунитет, это когда ранее действовавшие информационные стимулы уже не работают.
Привел пример рекламы МММ, которая в западных странах явно бы не имела такого успеха как у нас.
Кроме того есть прямые запреты,например, на использование картинки с детьми и пр.
 
Цитата: Dobryаk от 11.11.2013 08:44:12
мы не доросли. Или же вдруг из этих штанов выросли и так и ходим с голым задом и категорически не желаем тратиться на штаны и юбки.


Вполне доросли, мало того и тех средства есть теперь.
Индивидуальное  сознание обычного человека действительно уже практически не в состоянии справится просто порой с подавляющим воздействием и давлением мира информации в котором оказались в исторической ретроспективе относительно недавно.
Люди прекрасно понимают, что в такой ситуации один в поле не воин и если не хотят оказаться этим самым "субъектом манипуляции"ищут выход, который, если не брать достаточно распространенные случаи самоэлиминации/маргинализации ( по методу семьи Лыковых  Улыбающийся ) из информационной среды и в целом и социальной, поскольку она все более завязана на подключение к миру информации, и заключается в настоящее время в поиске круга коллективно мыслящих, прежде всего с использованием средств интернета и прогрессирующих техсредств коммуникации, гаджетов всяких..
Участие в подобной сетевой структуре коллективной коммуникации позволяет участникам объединять усилия для выработка групповых ориентиров в океане информации, который и штормит порой частенько.
Эти ориентиры в целом разделяется участниками сообщества, конечно со своими индивидуальными "поправками", которые как раз и есть самое ценное в этих образованиях, поскольку именно из подобных индивидуальных вкладов и складывается некая общая картина, а вот все как один дружными рядами "за" это как раз никому не просто не интересно, но и прагматически не нужно.
Это к теме активизма всяких агитпроп групп, у которых нет задачи участия в коллективном "кумекании", а цель - навязывание некоей собственной картины максимальному числу адресатов и подобный активизм часто создает прямые помехи процессу  вышеописанной "коллективной информационной ориентации".
Цитата: Dobryаk от 11.11.2013 08:44:12
Мой выпуск был, кажись, первым, у кого в школьной программе было "Обществоведение".


На этот блок ответил http://glav.su/forum…msg2012434
  • +1.16 / 5
  Dobryаk ( Слушатель )
12 ноя 2013 10:05:20
Тред №638138
новая дискуссия Дискуссия  76

И продолжу:


В час отлива возле чайной
                                                   я лежал в ночи печальной,
        говорил друзьям об Озе и величье бытия,
но внезапно черный ворон
                                         примешался к разговорам,
вспыхнув синими очами,
                                         он сказал:
"А на фига?!"

Я вскричал: "Мне жаль вас, птица,
             человеком вам родиться б,
                           счастье высшее трудиться,
                                         полпланеты раскроя..."
Он сказал: "А на фига?!"

"Будешь ты, - великий ментор,
             бог машин, экспериментов,
                           будешь бронзой монументов
                                         знаменит во все края..."
Он сказал: "А на фига?!"

"Уничтожив олигархов,
             ты настроишь агрегатов,
                           демократией заменишь
                                                                     короля и холуя..."
Он сказал: "А на фига?!"

Я сказал: "А хочешь - будешь
             спать в заброшенной избушке,
                    утром пальчики девичьи
                         будут класть на губы вишни,
                               глушь такая, что не слышна
                                      ни хвала и ни хула..."

Он ответил: "Все - мура,
                      раб стандарта, царь природы,
                             ты свободен без свободы,
                                    ты летишь в автомашине,
                                         но машина - без руля...

Оза, Роза ли, стервоза -
                           как скучны метаморфозы,
                                    в ящик рано или поздно...
Жизнь была - а на фига?!"

Как сказать ему, подонку,
что живем не чтоб подохнуть, -
чтоб губами тронуть чудо
поцелуя и ручья!

Чудо жить - необъяснимо.
Кто не жил - что спорить с ними?!

Можно бы - да на фига?
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
  • +1.26 / 7
  Bugi ( Слушатель )
12 ноя 2013 12:29:11
Тред №638180
новая дискуссия Дискуссия  117

Однако, профессионал, в какой бы то ни было области, почитаем. Почитаем за профессионализм.

Профессионал умеющий грамотно развешать лапшу на уши подавляющей части населения - представляет собой огромную ценность.
Потому что он выполняет, и выполняет качественно, необходимую часть большой работы. Именно часть. Он - лишь инструмент. И дело не в нем, а в том в чьих руках этот инструмент. И для чего он используется.
Если кому-то нужно сделать так, чтоб куча народу ломанулась брать потребительские кредиты на всякую фигню, загоняя себя при этом в долговую яму и отдавая этим рычаги власти денежным магнатам - это значит, что инструмент в руках этих денежных магнатов.
А если нужно сделать так, чтоб люди стали работать созидателями своей страны или торить дороги к звездам - значит инструмент попал в совсем другие руки.

Собственно говоря, весь форум ГА - это форум, где собрались люди не желающие чтоб нами управляли денежные мешки. А значит, нам будет полезно знать как работают различные специфические инструменты и что с их помощью можно сделать. Насколько бы циничными эти "инструменты" бы не выглядели.

З.Ы. Добряк, а за Визбора - спасибо.
Отредактировано: Bugi - 12 ноя 2013 13:24:29
  • +1.55 / 10
  • АУ
  DM2013 ( Слушатель )
12 ноя 2013 14:49:00
Тред №638246
новая дискуссия Дискуссия  171

Точно в тему Закулисы.
Прослушка Чубайса, Дьяченко, Березовского, Лебедя, Наины Ельциной в момент перед выборами 1996.
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=6OWnFHfoKdc[/movie]

Грязи, ненормативной лексики - море. Но попадаются и алмазы, которые вряд ли где можно отыскать еще. Закулиса над выборами 1996 чуть поднимается...
  • +1.49 / 8
  Dobryаk ( Слушатель )
12 ноя 2013 17:22:04
Тред №638302
новая дискуссия Дискуссия  93

раз пошла такая пьянка, то вспомним и Заболоцкого:

Среди других играющих детей
Она напоминает лягушонка.
Заправлена в трусы худая рубашонка,
Колечки рыжеватые кудрей
Рассыпаны, рот длинен, зубки кривы,
Черты лица остры и некрасивы.
Двум мальчуганам, сверстникам её,
Отцы купили по велосипеду.
Сегодня мальчики, не торопясь к обеду,
Гоняют по двору, забывши про неё,
Она ж за ними бегает по следу.
Чужая радость так же, как своя,
Томит её и вон из сердца рвётся,
И девочка ликует и смеётся,
Охваченная счастьем бытия.

Ни тени зависти, ни умысла худого
Ещё не знает это существо.
Ей всё на свете так безмерно ново,
Так живо всё, что для иных мертво!
И не хочу я думать, наблюдая,
Что будет день, когда она, рыдая,
Увидит с ужасом, что посреди подруг
Она всего лишь бедная дурнушка!
Мне верить хочется, что сердце не игрушка,
Сломать его едва ли можно вдруг!
Мне верить хочется, что чистый этот пламень,
Который в глубине её горит,
Всю боль свою один переболит
И перетопит самый тяжкий камень!
И пусть черты её нехороши
И нечем ей прельстить воображенье,-
Младенческая грация души
Уже сквозит в любом её движенье.
А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
Отредактировано: Dobryаk - 12 ноя 2013 17:22:19
  • +0.84 / 5
  • АУ
  VoxPopuli ( Слушатель )
12 ноя 2013 17:45:08
Тред №638306
новая дискуссия Дискуссия  77

К.Кедров и С.Капица. Время "Очевидное - невероятное"
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=HX5OZP4N1MQ[/movie]

Дирижёр бабочки

Дирижер бабочки
тянет ввысь нити,
Он то отражается, то пылает.
Бабочка

http://metapoet.naro…tihi11.htm
  • +0.43 / 3
  • АУ
  CapitanNemo ( Слушатель )
12 ноя 2013 18:08:01
Тред №638315
новая дискуссия Дискуссия  262

Раз пошла такая пьянка.
----

Возникает все больше вопросов, по которым у человека биологически здорового мнения просто быть не может. Разбирая конфликты девиантов, можно просто вывихнуть мозг.

И вот на такие вопросы «общество», которое есть масса, и ждет ответа.

Было у Пелевина:
Тест на вменяемость (верен лишь один из ответов):
Q: По какому объекту стрелял крейсер Аврора?
A1: По Рейхстагу
A2: По броненосцу Потемкин
A3: По Белому Дому
A4: Стрелять начали из Белого дома
А что, на выборах было не это же самое? Но ведь масса свой выбор сделала. Так кто псих?

Единая матрица понятий постепенно перестает существовать. Остаются только предпосылки. А к ним добавляются многочисленные импринты и психозы.

Это мир постинформации. В постинформации информация вторична. Потому и пост-. При восприятии постинформации вместо смыслов включаются ассоциации.

Постинформационал – аспект состояния общества, в котором утрачена единая смысловая и предпосылочная база восприятия информации. Постинформационал – постинформационное общество.

Постинформационал – это точка, когда начинает видимо распадаться язык, т.е. слова начинают терять изначальные смыслы и одновременно приобретать множественные новые.

Для справки. Настоящая предпосылочная база – это борьба за ресурсы посредством организации групп, в мире, где группы ведут борьбу за ресурсы.

Все на митинг!
А1. Санкционированные митинги заканчиваются в фонтане.
А2. Несанкционированные митинги заканчиваются в фонтане.
Все на митинг!

Процесс размытия смыслов и понятий был запущен политтехнологами режима с целью управления массами. Сначала это был «управляемый хаос» в информационном поле. Но теперь этот процесс идет самостоятельно. Не важно, кто срежиссировал Пусси Риот. Даже если никто не режиссировал, подобное бы все равно произошло. Остановлен процесс быть не может. Он может быть только локализован в отдельных точках. Не там, где он есть, а там, где его нет.

Что нарисовано на этой картинке?
Скрытый текст

Ссылка
Отредактировано: CapitanNemo - 12 ноя 2013 18:10:22
  • +0.62 / 4
  Удаленный пользователь
12 ноя 2013 18:49:37
Тред №638322
новая дискуссия Дискуссия  78

Какую-то отрывочную инфу про А.С.Пушкина знала давно,статья попалась впервые:
МИД Российской империи: Пушкин - масоны - разведка
В мае 2010 года в мемориальной квартире Александра Сергеевича Пушкина на Арбате журналистам был представлен неизвестный ранее так называемый "нетворческий" автограф поэта - подпись в подорожной тетради.
Скрытый текст

Так что Николай I вернул Пушкина в одно из самых секретных учреждений России, каковым являлся МИД, допустил его к наиболее секретным документам России, архивам собственной семьи, а также к материалам восстания под руководством Емельяна Пугачева. И в находке Светланы Бойко неизвестного автографа Пушкина, выявлении ею факта поездки поэта в 1830 году в Казань, и его указание в подорожной тетради "чина повыше" нет ничего удивительного. Подобных таинственных поездок поэта по городам и весям империи было множество. Мы уверены, что работа в архивах на этом направлении может преподнести пушкинистам еще немало исторических сюпризов. Автор этих строк связался со Светланой Андреевной Бойко и ознакомил её с разработанной им версией. Последовал короткий ответ: "А почему бы и нет!". Станислав Тарасов
об авторе статьи:
Страна: Россия
Историк, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа
Кандидат исторических наук. 1978-1991 годы: работа в турецкой редакции вещания Гостелерадио СССР на Ближний Восток, спецкор, комментатор Главной редакции международной жизни ЦТ Гостелерадио СССР. 2004-2006 годы — шеф-редактор отдела международной жизни ежененедельной газеты " Век".
Ссылка
Отредактировано: Вишта - 12 ноя 2013 19:54:09
  • +1.24 / 6
  Dobryаk ( Слушатель )
12 ноя 2013 19:12:02
Тред №638329
новая дискуссия Дискуссия  109

4 ноября 1833 года Александр Сергеевич останавливался в с. Виловатово на тогдашнем Владимирском тракте, в нем была почтовая станция. О чем гласит памятная доска. В Виловатово была моя средняя школа.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
  • +0.83 / 6
  • АУ
  ахмадинежад ( Слушатель )
12 ноя 2013 20:23:33
Тред №638362
новая дискуссия Дискуссия  104

хм ... недавно мы людей книги вспоминали
Цитата: Stari от 12.11.2013 15:27:45
Я думаю, что это имеет самое непосредственное отношение к "Большому переделу мира".
Под спойлер что-то прятать считаю идеологической диверсией!  Улыбающийся

"Русский вопрос" глазами башкира

Рассуждать о том, что какой-то народ выше, а какой-то ниже – это расизм. Причем худшая разновидность расизма. И, тем не менее, бывают такие великие народы, которые достигают немыслимых высот и размеров. Почему? Оттого ли, что их представители – принадлежат к особой, высшей расе? Конечно, нет.

Истоки величия какой-либо нации, поражающей воображение историков – в особых фундаментальных ИДЕЯХ, живым, биологическим воплощением которых становятся нации.

И тогда нация поднимается над всеми окружающими этносами, языками, создает грандиозную империю, собирает в себя всех носителей великой Идеи, которые именно в силу принадлежности к идее начинают тяготеть к этой нации.

Все мы дети одного Праотца и одной Праматери, что уже и генетики доказали. Составившие русский народ древляне, поляне, кривичи, словене, вятичи – разве они были больше киргизов, многолюднее башкир, сильнее бурят, обильнее болгар?

Знаем, что нет. Но у русских вопреки законам математики – сумма много больше своих слагаемых.

И не только оттого, что в них влились датчанин Даль и немец Якоби, тюрки Державин, Аксаков и Тургенев, шотландец Лермонтов и «потомок негра безобразный» Пушкин.

Главное – не в этой присадке восточных и западных кровей, а в византийском и советском наследии русских, законных правообладателей и Византии и СССР. Скажут – что общего между Византией и СССР? Отвечу сперва очень просто: ПРОТИВОСТОЯНИЕ ВАРВАРСТВУ. И Византия, и СССР – это Культура, персонофицированная, воплотившаяся в империи, и противопоставившая себя дикости планетарного масштаба.

Не так проста, не так примитивна теория «Третьего Рима» - Москвы! Империя передавала другой империи эстафету высшей духовной культуры: от Рима Царьграду, от Царьграда – городу царей, Москве.

Это эстафета живой преемственности, которой не знала Западная Европа, поглощенная эпохой варварских нашествий, темных веков и варварских королевств на римских руинах.

Оттого в Западной Европе постоянно возрождалась свойственная гуннам и вандалам «военная демократия» - гиперагрессия ненасытности, и ненасытность гиперагрессии: «псы-рыцари», Наполеон, Гитлер, американский империализм – ведь всех их роднит опора на вооруженного варвара, рыщущего по полям сражений в поисках рабов.

Это так. Но от простого ответа я перейду к более сложному. Есть у нас, мусульман, такое понятие: «Люди Книги».

Люди Книги – это не только мусульмане (которые, кстати, бывают разных толков) но и вообще все, кто ЧТИТ ЗАПОВЕДИ, живет по заветам какой-либо священной книги, ставит скрижали завета выше собственной личной похоти.

Скрытый текст
Анвар Хафизов, политолог, Уфа

http://ufvrem.ru/jce…i-bashkira

  • +1.10 / 10
  • АУ
  ulissa ( Слушатель )
12 ноя 2013 23:38:48
Тред №638450
новая дискуссия Дискуссия  75

В философии вся ботва началась с процессом "элиминации метафизики"...
Отредактировано: ulissa - 12 ноя 2013 23:39:18
  • +0.01 / 1
  • АУ
  Баламут ( Слушатель )
14 ноя 2013 00:28:40
Тред №638797
новая дискуссия Дискуссия  78

2 Лето - Володь, возможно я к тебе обращусьУлыбающийся
Так это и делаем. За день запустили два проекта, взяли проХессоров за белы рученьки и ЗАСТАВИЛИ показать свои наработки, после чего ТЗ для проектной команды было готово.
Но я теперь ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ почему профессуре необходимы отдельные помещения, вышки и собаки по периметру...иначе тут же убегают на перекур, увлекаются новым и ни фага не делают поставленного....а это состояние "почти готово"....
Слава - придётся....увы...понял поговорку лучшее враг хорошего и почему трудоголик это не выполненная работаУлыбающийся
  • +0.93 / 17
  • АУ
  ахмадинежад ( Слушатель )
14 ноя 2013 20:50:26
Тред №639082
новая дискуссия Дискуссия  139

Цитата: Vlad-66 от 14.11.2013 17:54:31
Невозможно представить себе в рамках сталинской системы наличие реального рыночного сектора. Миллион артелей это весьма существенно, это до 15 млн. работающих в не-государственной экономике. Впрочем, скорее всего в качестве образца полагался тип колхозной артели, чья рыночность была абсолютной фикцией. Такое было невозможно даже не экономически, а политически. Сосуществование рыночной и административно-ресурсной экономики означает неизбежное и немедленное их взаимопроникновение. Его последствия традиционно именуются коррупцией. Не для того Сталин выжигал каленым железом малейшие признаки инакомыслия и оппозиционности, чтобы своими руками создавать альтернативный центр силы, власти и влияния.
Еще одной политически невозможной вещью в сталинской системе власти являлась ротация кадров. Государство того типа существовало в логике непрерывной гражданской войны. Причем войны самого сложного - партизанского - типа. А партизан, как известно, стоит по ту сторону законов войны и подлежит немедленному уничтожению. Непрерывно воющее с внутренним врагом государство не может позволить себе рутинную смену кадров. С другой стороны, сменяемость была необходима как условие эффективного управления. Та же самая логика войны подсказала выход. Сменяемость кадров через репрессии. Слабость, ошибки - в условиях войны это форма помощи врагу, значит, к тому, кто это допускает и нужно относиться как к неприятелю.
Репрессивная ротация кадров могла существовать лишь в условиях абсолютной единоличной власти. Никто, даже самый ближний круг не мог чувствовать себя в безопасности. Хозяина не стало, и ближний круг первым делом демонтировал репрессивный аппарат. Количество врагов уменьшилось на порядки. Но вместе с тем исчезла и машина ротации. Правящее сословие уходило от дел лишь в мир иной.
Правящая верхушка оказалась несменяемой, но до поры до времени это не сказывалось на возможности послевоенного поколения строить карьеру. 50-60-е годы оказались периодом весьма существенного изменения прежней сословной структуры. Война, послевоенное восстановление хозяйства и второй этап индустриализации страны стали размывать прежние границы. Резко возрос прием в ВУЗы, прежде всего на инженерные специальности. Росло производство, появлялись новые отрасли. Они, в свою очередь, вновь требовали притока квалифицированных кадров. Стремительно рос слой управленческих и инженерных кадров, еще сравнительно недавно узкий и привыкший осознавать себя элитой. Реальный статус инженера и управленца все время снижался, ресурсы исчерпывались быстрее, чем росло число претендентов на распоряжение ими. Формировалась специфическая советская интеллигенция - люди, чье образование уже не гарантировало тот высокий социальный уровень, как раньше. Это положение воспринималось ими как возмутительное и нетерпимое. Недовольство своим положением переносилось на систему.
Административная ресурсная экономика не умеет быть эффективной. Она может быть крупной, умеет решать амбициозные задачи, находить нестандартные решения. А эффективность, контроль себестоимости, достижение высокого и массового уровня качества - все это не про нее. Все это характеристики товарного производства, ресурсная же экономика производит не товар, а продукцию. Ее принцип - освоение ресурсов. Чем больше, тем лучше.
Рост экономики автоматически означал накладных расходов на управление. Плановый ее характер все больше превращался в фикцию. Госплан регулировал производство лишь по укрупненным товарным группам, однако и такое планирование существовало в режиме регулярных и все более частых пересмотров и коррекций. Взамен фиктивного планирования рос и развивался новый способ управления производством и страной в целом - административный рынок. Это был очень сложный и по-своему эффективный способ согласования множества интересов и обмена одних ресурсов на другие. Квоты на металл на путевку в санаторий. Поступление отпрыска в престижный ВУЗ на доступ к импортным товарам.
Нефтяной бум 70-х создал возможность массового импорта ТНП. Граждане СССР стали осознавать разницу между продукцией и товаром. Стала складываться особенная советская форма "товарного фетишизма".
Поток нефтедолларов создал слой людей, им управляющих. Освоивших экспортно-импортные операции. Научившихся оперировать банковскими счетами, схемами кредитования, короче говоря, азбукой бизнеса. Эти операции плотно курировались госбезопасностью, через них же шло финансирование спецопераций, закупки запрещенных для поставок в СССР товаров. Так органы обретали умение и вкус к управлению большими финансовыми активами, осваивали оффшорные схемы, занимались информационной (а при необходимости - и силовой) поддержкой сделок. Впоследствие КГБ стало одной из сил поддержки перестройки, не поддержало собственное руководство во время путча и последовательно вставало на сторону Ельцина в его конфликтах с противниками.
Так в позднем СССР вызревали предпосылки для легализации рынка и слома существующей системы. Множество людей (большинство - наивно и необоснованно) надеялись, что их положение существенно улучшится при либерализации экономической и политической систем. Любимой идеей 80-х было "соединение преимуществ социализма с эффективностью рыночной системы". Хотели странного и невозможного. Советских социальных гарантий и западного уровня потребления. Еще казалось, что можно совсем чуть-чуть поменять устройство, чтобы немедленно ощутить улучшение. Соединение катастроф и нелепых экономических новаций резко обострили латентные проблемы. И так плохо сбалансированная советская экономика стала терять остатки управляемости. Нелепый гибрид из плановой экономики и рыночных элементов при ней воплощал в себе не преимущества, а недостатки каждой из своих составляющих.
Горбачев - неудачливый политик и не слишком умный человек. Но он лишь откликался на мощные запросы, идущие изнутри общества. Он не сумел управлять эти силами, скорее, они куда-то его тащили. Как и большинство советских интеллигентов, он очень плохо представлял масштаб проблем и уповал на быстрые волшебные меры. Мне кажется, сейчас на него так сильно злятся потому, что хотят вытеснить воспоминания о собственной глупости и наивности тех времен.

История приватизации в России таит немало интересного. Когда-нибудь (т.е. тогда, когда они сочтут это для себя выгодным) наши замечательные западные друзья и партнеры начнут выдавать информацию о конкретных схемах возвращения советских денег через оффшорные счета для массовой скупки советской собственности на залоговых аукционах. И узнаем имена тех пассионариев, что скупили за бесценок страну. Через 8 лет они перестали скрываться, и мы увидели людей, не бывающих бывшими в советах директоров и во главе крупнейших компаний. Впрочем, это уже совсем другая история.


сходите по ссылке ... оцените автораУлыбающийся
Отредактировано: ахмадинежад - 14 ноя 2013 20:50:58
  • +1.33 / 10
  Сизиф ( Практикант )
14 ноя 2013 22:24:14
Тред №639136
новая дискуссия Дискуссия  118

Написал на переделе
Несколько штрихов как советская финансовая внешнеэкономическая система функционировала.
И совсем чуть наметок как бы оно сейчас могло бы нам способствовать.
Кмк, и здесь может некоторые мысли навеять.
Тем более, что кое-что сейчас и виднее, а кое-что уже и происходит.

Букоф не мало, потому здесь обобщающий пост.
Все ссылки можно не тыцкать, они там (посты на переделе)  почти подряд

Цитата: Сизиф от 14.11.2013 22:16:09
Рубль, как средство и инструмент экспансии – 6

Ну и соберу в одном месте, чтобы осталось.
Звиняюсь, если надоел  Целующий
Уж больно много сейчас времени потратил, роясь в своих же постах. да и ссылаться (если когда понадобится), удобнее будет на один пост

Рубль, как средство и инструмент экспансии – 1


Рубль, как средство и инструмент экспансии – 2

Рубль, как средство и инструмент экспансии – 3

Рубль, как средство и инструмент экспансии – 4

Рубль, как средство и инструмент экспансии – 5

  • +1.15 / 9
  • АУ