Мировая Закулиса или Театр Теней

http://www.hansbosch…abomb.html

Бульдозер, не хочу Вас обидеть, но подкинул Вам материал для конспирологии.

И процитирую из так любимой мной "Территории" Олега Куваева:

............  
Баклаков не  успел  ответить. Снизу  послышались  шаги, и  на  лестнице
показался  Будда.  Он,  видимо, усадил  приезжих в  машину и шел  к  себе  в
кабинет.   Чинков  поднялся  по  лестнице  и  прошел  мимо  них.   Но  вдруг
стремительно обернулся и тихо раздельно сказал:
    -  Если вы,  Баклаков,  поверили  хоть  единому  слову,  сказанному  на
техсовете о вас, я уволю вас по  статье  дураков.  Начальник  партии  обязан
верить только себе и природе.
............

Уж какую часть цитаты прримерять к себе, догадаетесь и без подсказки.

По поводу планирования творческой работы
Сам в свое время столкнулся с этим. И как работник, и как руководитель коллектива.
Работа была, правда, не научная, а инженерная - отладка и сопровождение программно аппаратных комплексов. Каждый комплекс представлял собой распределенную систему из сотен контроллеров, в реальном времени обрабатывавших сигналы с десятков тысяч датчиков.
по комплекса было сырое как суши в Японии. Когда таких комплексов стало больше десяти - вопрос планирования работ и ресурсов стал весьма остро.
Дык, сделанные мной выводы:
- планировать на уровне даже конкретной задачи - можно. Правда, с невысокой точностью
- планировать на уровне "результаты работы отдела за квартал" - можно очень точно
- пока в творцов вобьешь что отчетность за работу такая же часть работы как и решение задачи - ничего не получится
- для руководства творцами нужно ими манипулировать, а не использовать прямое принуждение
- критерии оценки работы творцов должны быть максимально прозрачны, объективны и формализованы

Кактотак

Уважаемые господа читатели!
Я тут смотрю- моя фраза "А были ли американцы на Луне"- (Были- если так решило наше Правительство- и точка!)" вызвала не мало хиханек. Попытаюсь разъяснить ситуацию- для дальнейших пониманий подобного- ибо таковые случаи имеют быть - тем более- с США.
Для таких государств как СССР и США  понятие "суверенитет" является не пустым звуком- это базис, опорный репер - во круг которого крутилась ВСЯ Мировая Политика того времени. Одной из важнейших составных частей понятия "Суверенитет" является понятие "Договороспособности". При нарушении второго понятия с т.н. "суверенами" в политическом, экономическом и военном плане перестают считаться, иной раз водружая Красное Знамя на куполе их парламента- а на территории этих бывших "суверенов" ведут себя так, как считают себе удобней.  Особенностью "Договороспособности" является еще то, что страна, "подтершись" каким-либо одним базовым соглашением, одновременно теряет силу и ВСЕХ других соглашений. Т.е. - нельзя быть немного беременной или иначе- "один раз- не еще- а уже пидарас- и навсегда (в обозримом историческом будущем, и за этой страной нужен СИЛОВОЙ контроль выполнения обязательств. Что кстати и до сих пор происходит на одной из Европейских территорий. Именно былая недоговороспособность и является причиной- а не все остальные домыслы). Заметьте- речь идет об отношениях МИРНОГО времени, когда ОБЕ суверенных стороны находятся в поиске возможных компромиссов и режиме политических надежд.
Допустим- в пределах данного поста- что США не обеспечивало полетов на Луну, и существует некий компромиссный Договор с СССР- пусть и совершенно секретный. С соответствующими "плюшками", сладкими на момент подписания такого Договора. Не важно- что это было, важно то, что если ЭТА ситуация имела место быть, то по-сути "картами" ситуации- т.е. ЦЕНА за нее - ровно и не менее чем СУВЕРЕНИТЕТЫ СССР и США. То есть- оба Государства в ЭТОЙ ситуации договорились "взять друг друга за горло мертвой хваткой"- в политическом смысле этого слова, поставив "на кон", собственно, легитимность своего политического существования. То есть- были установлены ПРИНЦИПЫ ВЗАИМНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ- безо всяких "третьих лишних"- ибо, вякни те что-либо- давить их будут обе стороны, причем жестко и с энтузиазмом. К сожалению- это "третья сила"- существует, правда- "вяканье"  ее не выходит из тщательно подогреваемого "конспирологического поля", целью которого является как раз посеять в массовом сознании отсутствие суверенитета былых Сверхдержав. Что и является главнейшей задачей этой "третьей силы" на текущем этапе Истории. Более того- если соглашение СССР-США существует, то оно вполне успешно пережило Перестройку в СССР- и является действующим и актуальным и сегодня- со всеми вытекающими. Эдак мимоходом заодно определяя- а против кого это мы с ведущей частью РЕАЛЬНЫХ политиков США дружим в самой критической ситуации?
Их всего вышесказанного: "Не будите лихо- пока оно тихо". "Не тыкайте палкой в змеиный клубок - а то вдруг выскочит". "Не пытайтесь  ставить под сомнение Суверенитет Великих Держав". А проще- для совсем тупых- НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ ТУТ АНТИРОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДОЙ, наивно думая, что занимаетесь АНТИАМЕРИКАНСКОЙ.

Об Аргентине как ядерной державе.

Начинать надо с "Farm Hall Transcripts" --- стенограмм прослушки интернированной в поместье Farm Hall в Англии верхушки нацистской ядерной программы: Вернер Гейзенберг, Вальтер Герлах, Макс фон Лауэ (он-то был не при делах,  подвернулся под горячую руку как Нобелевский лауреат), Отто Ган, Карл-Фридрих Вайцзекер Карл Виртц, Курт Дибнер, Пауль Хартек, Эрих Багге и Хорст Коршинг. Они были уверены, что союзники запретят ядерную физику в послевоенной Германии, что как нацистских преступников (буквально этот термин не звучал, но идея была близкой), их в США не возьмут,  и обсуждали возможность переезда или в Советский Союз (без дураков!), или в Бразилию, или Аргентину. К концу 2-й Мировой Аргентина была самой высокоразвитой страной Южной Америки, сопоставимой по зажиточности и развитию с крупными европейскими державами.

Как показала дальнейшая история, в массовом бегстве немецких ядерщиков в Аргентину нужды так и не возникло.

Уже через месяц после Хиросимы в Аргентине ввели мораторий на разработку урановых месторождений --- авось, самим пригодится для ядерного суверенитета страны. Но пока Хуана Перона не вышвырнули из президентов в 1955, ничего серьезного в Аргентине создано не было. Перона по нынешним расценкам раздел на некий ядерный центр в Патагонии на примерно 300 млн долларов некий Дональд Рихтер, который в собственно ядерной физике был ничтожеством, но видать был мастер попиллинга. Тем не мнее создание CNEA (Национальной Комиссии по Атомной Энергии) в 1950 было шагом вперед: на Первую Международную Конференции по Мирному Использованию Атомной Энергии в Женеве в 1955 году Арнетина представила почти сорок докладов  разной степени серьезности, а Перон ядерщиков всячески обожал.

Первый в Латинской Америке исследовательский реактор "Аргонавт" (100 киловатт тепловых), по американскому проекту, был построен самими аргентинцами под американским надзором всего за год и запущен 20 января 1958. Американцы же снабдили аргентинцев обогащенным до 20% топливом для активной зоны реактора --- активная зона была сдана в аренду.  Аргентина же, в свою очередь, начала добычу собственного урана и поставили около 200 тонн природного урана (т.н. желтого кэка) в Израиль (сомнений в аргентинском следе нет). Аргентинцы сами оценивают период до 1966 как период мечтаний. Но за жто время они сочинили еще три исследовательских реактора, и самостоятельно подняли тепловую мощность "Аргонавта" до 150 киловатт. С 1966 пошло десятиление консолидации, которое завершилось рагромом аргентинской профессуры военной хунтой --- террор был классический, головы летели почем зря, очень сильная школа теоретической физики была прикончена.  Но за это десятиление Аргентина успела обзавестись своей первой АЭС, построенной немецким Сименсом (выдала энергию в сеть в 1974), причем это был довольно пионерский проект тяжеловодного корпусного реактора --- требовалось минимальное обогащение до 0.85% . Но собственного обогащения топлива еще не было --- Аргентине это было не по карману ---, их обслуживали американцы. Тем не мнее, военная хунта еще в 1971 захотела построить вторую АЭС. Строительство началось в 1981, по тому времени это был проект с крупнейшим в мире реакторным корпусом высокого давления, довели до 80%, но потом аргентинская экономика рухнула...  стройку законсервировали, в 2011 решили расконсервировать и достроить.

Никакой особой интриги в аргентинской ядерной программе последних тридцаит лет нет. Твердая второклассная ядерная держава без продвинутого военного компонента ядерной программы.

интересное кино получается...
амеры должны держать слово только до тех пор, пока не помер/лишился суверенита субьект, которому они это слово дали.

а Россия, значит - до конца времен...

ок, у кого сейчас ЕСТЬ суверенитет?

имхо, конечно, но амеры идут к потере суверенитета на максимальной скорости,
один из индикаторов (имхо, разумеется): про них давно верны слова
"у Костьки не всякому слову верь, иное он и вовсе проглотит" (с, П. Бажов, "Змеиный след")

следует ли понимать Ваш ответ как послание "люди, не помогайте крысам"?
и как в свете этого выглядит 20й съезд и прочие "сказки дедушки Никиты" (и официальное мнение о них)?

Очень много раз в 90-е и начале 2000-х приходилось читать в американской прессе и видеть интервью по ТВ американских политиков (сенаторов, глав шпионских и военных ведомств,  и пр.), которые раздраженно объясняли, что претензии РФ насчет соблюдения США любых договоров с СССР не имеют смысла, потому что заключены они были с Великой Державой СССР, а РФ великой державой не является. Очень четко и многократно было высказано, что договоренности Америкой будут соблюаться только пока у контрагента есть СИЛА заставить эти договоренности выполнять.

Так что Бульдозер уж очень идеализирует американцев и их договороспособность. Не знаю насчет европейцев (Британия тоже много раз нарушала любые договора и предавала недавних союзников), но уж американцы точно будут соблюдать только те договора, которые заключены с теми, кто обладает сравнимой с ними силой - причем сейчас, а не в прошлом.

кстати, за интерпол  

Цитата: Patrol13 от 16.11.2013 21:17:15
Интерпол может изменить свою позицию по делу Браудера

Решение было принято на переговорах между российскими силовиками и сотрудниками Интерпола. На встрече генсек Интерпола Рональд Ноубл сообщил, что готов ещё раз выслушать аргументы России по «делу Браудера» и, возможно, пересмотреть свою позицию, сообщает «Интерфакс».

«Генсек международной полицейской организации Рональд Ноубл заверил российских коллег в том, что готов рассмотреть их возражения в вопросе о политической подоплёке «дела Браудера» в случае, если они будут представлены», - приводит агентство слова источника.

По информации «Интерфакса», стороны договорились, что российские следователи пришлют свои возражения после того, как получат на руки мотивировочную часть предварительного решения об отказе в розыске Браудера. Интерпол, в свою очередь, внимательно их изучит и окончательно определит свою позицию.

Напомним, ранее центральное бюро Интерпола удалило из базы данных все сведения относительно Уильяма Браудера, сославшись на результаты проверки независимой экспертизы по его уголовному делу. МВД России выразило недовольство позицией международной полицейской организации и настаивает на объявлении его в международный розыск в рамках расследования дела о хищениях акций «Газпрома».

Генеральный директор фонда Hermitage Capital Уильям Браудер был одним из клиентов адвоката Сергея Магнитского. В период с 1994 по 2004 год Браудер незаконно приобрёл пакет акций ОАО «Газпром» на сумму более 2,5 млрд рублей. По данным МВД, он заключил не менее 30 незаконных сделок купли-продажи ценных бумаг российского газового концерна и нанёс ущерб Российской Федерации.

11 июля Уильям Браудер и аудитор его фонда Сергей Магнитский были признаны виновными заочно. Браудер приговорён к девяти годам тюремного заключения и двум годам запрета на осуществление предпринимательской деятельности. Уголовное дело против Сергея Магнитского было прекращено в связи с его смертью.
Ссылка

Канада типа помогла Аргентине ... а ха

В ноябре 1953 г. была принята на вооружение первая боевая атомная бомба Британии на основе имплозивного обжатия плутониевого ядра, ее назвали «Голубой Дунай» («Blue Danube»).
Англичане продолжали свои работы, а Франция тоже приступила к разработке бомбы. Несмотря на пионерскую роль, которую сыграли Мария Кюри и супруги Жолио-Кюри и другие ученые, французские исследования сильно отстали из-за нацистской оккупации во время Второй мировой войны. После ее окончания генерал Шарль де Голль, председатель временного французского правительства, создал Комиссариат по атомной энергии (СЕА - Commissariat a I'Energie Atomique) - гражданскую организацию, которая должна была заниматься всеми вопросами, связанными с французской ядерной программой. Комиссариат возглавил Фредерик Жолио-Кюри. Доктор Бертран Голдшмидт (Bertrand Goldschmidt) до войны был последним ассистентом Марии Кюри вплоть до ее смерти, потом как независимый французский ученый работал в Монреале (Канада) и входил в состав англо-канадской группы, связанной с Манхэттенским проектом. В 1946 г. он вернулся во Францию и продолжал заниматься разработкой метода экстракции плутония осадкой из раствора, ему выпало сыграть ведущую роль в реализации французских ядерных амбиций.
Первый французский реактор, построенный в Фор-де-Шатильон (Fort de Chatillon) недалеко от Парижа, вышел на критический режим в декабре 1948 г., а через год началась экстракция плутония по методу Голдшмидта из. Несмотря на работы в области использования атомной энергии и строительство новых реакторов, разработка бомбы шла медленно из-за внутриполитических проблем и начавшегося движения за нераспространение оружия. Робкие попытки разработать атомную бомбу при поддержке правительства и военных были предприняты в связи с поражениями во Вьетнаме, и в конце 1954 г. премьер-министр Франции санкционировал программу создания атомной бомбы.
После Суэцкого кризиса 1956 г. планы создания собственных сил ядерного сдерживания получили более широкую политическую и военную поддержку, однако первую французскую атомную бомбу изготовили и испытали только в 1958 г., после возвращения де Голля к власти. Первая мощная бомба силой 60-70 килотонн с кодовым названием «Gerboise Шеи» («Голубой тушканчик») была взорвана 13 февраля 1960 г. в оазисе Реганн, находящемся в алжирской части пустыни Сахара. Таким образом, Франция тоже стала ядерной державой и продолжала размахивать своим ядерным мечом, проводя испытания в Алжире, а затем во французской Полинезии.

и что за названия у бомб, голубой Дунай, такой же тушкан ... то ли дело у нас РДС

но голубой павлин круче всех  

Цитата
В ноябре 1953 года первая атомная бомба - «Голубой Дунай» (Blue Danube) - поступила в распоряжение Королевских ВВС.

Спустя год «Дунай» лёг в основу нового проекта под названием «Голубой павлин» (Blue Peacock).

Цель проекта — предотвращение вражеской оккупации территории за счёт её разрушения, а также ядерного (и не только) загрязнения.
Понятно, кого в разгар Холодной войны англичане считали потенциальным врагом - Советский Союз.

Именно его «ядерного наступления» они ожидали с тревогой и заранее подсчитывали ущерб.

Иллюзий по поводу исхода для себя Третьей Мировой британцы не испытывали: объединённая мощность десятка водородных бомб русских будет эквивалентна всем союзническим бомбам, сброшенным на Германию, Италию и Францию во время Второй Мировой.

12 миллионов человек погибают в первые секунды, другие 4 миллиона серьёзно ранены, ядовитые облака путешествуют по всей стране.

Прогноз получился настолько мрачным, что публике его не показывали вплоть до 2002 года, когда материалы попали в Национальный архив.
Однако придумать хоть какие-то ответные меры было необходимо.

Как остановить Красную Армию, продвигающуюся через Западную Германию? Делать бомбы и строить убежища?

Растерянные англичане не знали, но предложения у них были.

Подходим к сути дела, то есть - к цыплятам в бомбе. В 1957 году министерством обороны было решено приобрести десяток «Синих павлинов» весом 7 тысяч 250 килограммов каждый.

Их планировалось закопать на равнинах северной Германии, чтобы в случае отступления британской армии взорвать мины дистанционно или с помощью таймеров.

В теперь уже рассекреченном документе говорится о «некоторой форме нагревания независимой от электропитания под корпусом»: «цыплята способны производить одну тысячу британских тепловых единиц (BTU - British Thermal Units) с птицы в день».

С поддержанием правильной температуры действительно были проблемы: ядерная боеголовка должна была храниться в пределах определённого температурного диапазона. Испытания показали, что она, возможно, «не переживёт» суровость середины европейской зимы".

Тепла цыплят, кстати, внутрь мины для них засыпали корм, должно было хватить на неделю.

Сколько именно птиц должны были поджидать советские танки, не уточняется.

Новость об использовании куриц для обогрева мины «Синий павлин» действительно произвела эффект разорвавшейся бомбы.
Нужно отметить, что помимо птичьего нагревания был предложен вариант банальнее — просто завернуть мину в подушки из стекловолокна.

Так или иначе, в феврале 1958 года комитет по оружию британского минобороны (Ministry of Defence Weapons Policy Committee) решил, что работы над «Синим павлином» должны быть свёрнуты — слишком велика опасность выпадения радиоактивных осадков.

Кроме того, сокрытие ядерного оружия посчитали «политически некорректным», а сам сценарий показался «несколько театральным».

Опытный образец «куриной мины» пополнил историческую коллекцию правительственного агентства по ядерному оружию

Комментарий к куриным минам из Рабле:

— Потом я еще подтирался, — продолжал Гаргантюа, — головной повязкой, думкой, туфлей, охотничьей сумкой, корзинкой, но все это была, доложу я вам, прескверная подтирка! Наконец шляпами. Надобно вам знать, что есть шляпы гладкие, есть шерстистые, есть ворсистые, есть шелковистые, есть атласистые. Лучше других шерстистые — кишечные извержения отлично ими отчищаются.
     Подтирался я еще курицей, петухом, цыпленком, телячьей шкурой, зайцем, голубем, бакланом, адвокатским метком, капюшоном, чепцом, чучелом птицы.
В заключение, однако ж, я должен сказать следующее: лучшая в мире подтирка — это пушистый гусенок, уверяю вас, — только когда вы просовываете его себе между ног, то держите его за голову. Вашему отверстию в это время бывает необыкновенно приятно, во‑первых, потому, что пух у гусенка нежный, а во‑вторых, потому, что сам гусенок тепленький, и это тепло через задний проход и кишечник без труда проникает в область сердца и мозга. И напрасно вы думаете, будто всем своим блаженством в Елисейских полях герои и полубоги обязаны асфоделям, амброзии и нектару, как тут у нас болтают старухи. По‑моему, все дело в том, что они подтираются гусятами, и таково мнение ученейшего Иоанна Скотта.

Белые люди взяли из Йоги кусочек (примерно одну сотую от общего объёма), упростили, стандартизировали, назвали Аутогенная тренировка и тащатся. Ну что с них взять, если слаще морковки ничего не кушали?

Фильденкрайз взял элемент цигун - как рукопашник он а)испытывал потребность в подобных упражнениях, б) ему было у кого спросить. Упростил, стандартизировал, назвал Телесное осознавание  и начал продавать - еврей же! Белые люди тащатся. С одной стороны, тащатся вполне обоснованно - цигун и производные от него - штука полезная, эффективная и не имеет аналогов в культуре белого человека. А с другой стороны, ну что с них взять, белых людей, если слаще морковки они ничего не кушали?

тест

Цитата: Мню от 13.11.2013 14:16:49
Раввины Хабад-Любавич являются сотрудниками израильских спецслужб. Лоббистами Израиля и проводниками Моссад на высоком уровне являются олигархи, крупные бизнесмены еврейского происхождения и/или вероисповедания: Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов, Александр Фельдман, Виктор Пинчук, Вадим Рабинович, Евгений Червоненко (имеет доступ к секретным документам Украины), Александр Левин; народные депутаты Александр Фельдман, Эдуард Гурвиц.

Большинство синагог и центров, проектов получают финансирование из-за рубежа, в связи с чем зависимы от зарубежных центров, прежде всего США, и контролируются американо-израильскими спецслужбами. Показательно, что Североатлантический альянс и «Моссад» официально оказывали содействие Украине в обеспечении безопасности во время Евро-2012.

Действуют штатные и внештатные, легальные и нелегальные агенты указанных спецслужб. При этом уровень сотрудничества спецслужб Израиля и Украины таковы, что при режиме В. Ющенко израильтяне оказывали существенное влияние не только на антитеррористический центр СБУ. При режиме Л. Кучмы раввин Шмуэль Каминецкий, благодаря олигарху Виктору Пинчуку, «открывал ногой» дверь в кабинет Президента Украины, а при режиме Ющенко Евгений Червоненко мог войти практически в любое время и оказать влияние на Президента В. Ющенко, а раввин киевской синагоги Бродского Моше Асман и олигарх Вадим Рабинович – в кабинеты глав СБУ и СВР Украины.

Американо-израильские спецслужбы, включая МИ6, и группа Ротшильда весьма незаметно, но мощно зашли с 1991-1995 гг. в большой бизнес и высшие эшелоны власти на Украине. Характерно, что партнёром олигарха Дмитрия Фирташа является бизнесмен из группы лорда Ротшильда – Роберт Шетлер Джонс, агент МИ6. Роберт Шетлор Джонс является на первый взгляд незримым членом группы Фирташ-Левочки-Бойко. Эксперты называют именно Роберта Шетлора Джонса инициатором газовых войн Украина-РФ. Он работает с Ротшильдом и знаком с членами Королевской Семьи; успешно начинал с рынка недвижимости на Украине и РФ ; сотрудничал с В.И. Матвеевым в 1993-1997 гг., работая ряд лет непосредственно в Киеве.

Документы «РосУкрЭнерго» показывают, что четвёртым человеком в первоначальном составе Координационного комитета «РосУкрЭнерго» от украинской стороны был Джонс. Включение Шетлер-Джонса в состав комитета, на первый взгляд, не согласуется с первоначальными сообщениями в печати о том, что комитет состоял из чиновников «Газпрома», «Нафтогаза Украины» и Raiffeisen. Непосвящённым в дела группы Ротшильда и МИ6 до сих пор не ясно, каким образом Шетлер-Джонс (как частный бизнесмен), мог предоставлять интересы какого-либо из перечисленных юридических лиц…
http://aftershock.su/?q=node/97397

Много довольно на ветке в крайнее время про ядрЕнную тему. Внесу и свои пять копеек, может тоже к месту

Цитата: Dobryаk от 19.11.2013 12:25:36
Эта новость требует комментария, которая будет внизу.

USEC признала отсутствие экономической целесообразности у проекта Американская центрифуга

ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 18.11.2013

Компания USEC впервые официально признала, что проект "Американская центрифуга" не будет экономически целесообразным в ближнесрочной перспективе.

"При текущих ценах на рынке мы не считаем, что наши планы по коммерциализации технологии ACP (центрифужного обогащения) станут экономически обоснованными без дополнительной поддержки от правительства"

Вот такие мысли Ваш пост ( и целый ряде еще) навевает.
В принципе, думаю доступна и центрифужная технология амерам, да и не так уж много инвестиций для ее становления она бы от них потребовала.
Засада для них гораздо глубже кроется.
1. Продукт нишевый (при всей его стратегической важности).  Потенциальных серьезных игроков на рынке топлива совсем не  много. Да и кто бы мог экономически и технологически подключится (а и их совсем не до фига) не пустят... уже из военно-политических аспектов... которые дают смежные по отношению собсна к топливу особенности его производства. Ниша уже занята во многом нами... И по причине их жирования на ВОУ-НОУ как Вы написали... да еще на фоне почти уже было почти карманной (как им может мриялось) для них России. Теперь отнять только часть рынка (в нишевых рынках чисто экономически отнять весь практически невозможно) стоит в разы, если не на порядок дороже, чем мы потратили когда почти весь рынок занимали. Дороже и в деньгах и во времени. А все это время мы-то будем только потихоньку отпускать имеющуюся долю рынка, зарабатывая при этом, а они мучительно ее отнимать.... не только не зарабатывая, но и тратя немерено.
2. Что бы смягчить им для себя это отжимание у нас  доли... хорошо бы цены на уран задрать,  для более быстрого отбивания вкладываемого даже с малых объемов пока их доля на рынке малая. Мы бы особенно и не возражали... нам-то гут. Гораздо больше бы зарабатывали, чтобы и на удержание своей доли в том числе тратить.  Но вот методы... цены на уран задрать-то у них есть... особенно, если мы возражать (демпинговать ) не будем.  Но у цен естественный ограничитель сверху. Стоимость углеводородов. Ядерная энергия должна быть ДЕШЕВЛЕ, иначе во многом ее смысл теряется. Значит надо задирать и мировые цены на углеводороды, что бы относительно них ядерная энергия по-прежнему была дешевле в том же примерно отношении. Что опять же им,  да с нашего согласия, чисто технически было бы как два пальца об асфальт. А мне что-то намякивает, что мы и против этого возражать не будем  .
3. Но вот углеводороды, в отличии от урана, совсем не только в энергетике используются...  Значит и зарабатывать МЫ в целом еще больше, чем от просто роста цен на уран и нефтегазовые энергоносители будем, даже при медленном падении нашей доли на рынке ядерного топлива.
4. Да ладно бы только зарабатывать....  В конце концов сколько-то они себе еще нарисуют, хотя это уже и сейчас сильно не вдруг, чтобы все не рухнуло... и все труднее рисовать. Мы уже построенными потоками всякими в разных направлениях еще туже будем удавку мордорскою на шее ойропы (и не только) затягивать. И НОВЫЕ ЕШЩЕ БЫСТРЕЕ СТРОИТЬ. И еще эффективнее ей (удавкой-уздечкой) подруливать в нашу сторону даже не нами в целом рулимую ойропу, и многих других. А тут уже большая геополитика.... да и экономика другого рода...  "Нефть в обмен  на продовольствие" и сейчас уже не канает...  а вот "нефть в обмен на технологии" мы бы думаю рассмотрели и в серьезных масштабах.... быстрее бы все (да и дешевле у нас пошло перевооружаться и реиндустриализироваться бы при таких сценариях).

5. Да, к тому же, и удавка эта для хотя бы подруливания индивидуально может применяться к разным странам в разной степени. А у них там и так все больше "в товарищах согласья  нет", как дедушка Крылов говаривал. Собсна, потому и истерили и продавливали энергохартии и энергопакеты разного рода... и нас пытались и пытаютсся затащить, хоть тушкой, хоть чучелом, хоть на полшишечки. Что бы хотя бы здесь всем скопом нам пытаться противостоять. Вот только не продавили.... какой-то полуэрзац сделали, конечно, но уже все более пиарно-декларативный.,  хотя некий гиммер для нас есть... но все меньше.

Цитата


Комментарий:

Я чугунным голосом предлагаю в этом месте заткнуться всем тем, кто считает соглашение (ВОУ-НОУ) предательством национальных интересов России --- это все на ГА было обсуждено.

Остается только присоединить свой хоть и бодрый, на некой базе все же зиждущийся, фальцет,  по ядерным вопросам к Вашему чугунному басу в этой теме.

Цитата

Мне трудно это объяснить, но за левые денежки из программы ВОУ-НОУ компанию USEC на нюх не переносили в США все, начиная от Министерства энергетики. Компания взялась за амбициозный проект американской ядерной центрифуги. И, как мы видим, провал полный --- центрифуга на бумаге конфетка, а работать как положено не хочет.

Куда USEC профукала сверхприбыль, я не знаю, но сегодня она клянчит и клянчит денежку, и не так давно ее акция шла дешевле бакса за фантик, так что на фондовой бирже предупредили, что торговлю ими закроют. Но тут компании снова подкинули денежки на последнее усилие. Которое таки может стать последним. Последней конвульсией в агонии.

Ушла денюжка примерно туда и куда и вся уходит покрутившись. В "закрома родины" пусть не одной, но нескольких отдельно взятых персон. Они ее географически не афишируют... потому и с маленькой буквы написал.
Акции-хренации их мало волнуют...  такшта, думаю, далеко им еще до "последней конвульсии в агонии". Повоюем еще... и потолкаемся.
Но ... это лучше к бульдозеру....  я так четко не сумею обозначить где толкания перемежаются  с объятиями, и чем массаж шеи отличается от сжимающей глотку когтистой длани.

Алёша Попович
А открывайте отдельную ветку - и я вас понесу по кочкам. У меня накопилось много колючек под языком, как говаривал Маугли!

брейк арийцы

План Хауса — свобода России


1912 году финансовые круги США посадили на место президента В. Вильсона (главным спонсором президентской кампании был Б. Барух). Ещё одним помощником, который сыграл большую роль в победе Вильсона, стал финансист из Техаса – Мандел Хаус. Хаус не только помог победить в президентских выборах, но и стал ближайшим другом президента, став настоящим «серым кардиналом» США, подмяв под себя государственный департамент, аппарат Белого Дома. Он сам говорил: «я – власть позади трона». Хауса называют истинным правителем Америки 1912-1920гг., а сам президент Вудро Вильсон рекомендовал его так: «Хауз  – моё второе я, моё независимое я. Наши мысли совершенно одинаковы».

....

Основы плана

- Воспользовавшись плодами нейтралитета, необходимо было самим вступить в войну, чтобы воспользоваться плодами победы. Сигналом для вступления США в войну была революция в Российской империи и свержение царя.

- После крушения монархии, Россия должна была потерпеть поражение и войне, выйти из неё. После этого Германия получала возможность основное внимание сосредоточить на Западном фронте, английским, французским, итальянским войскам оставалось надеяться только на помощь США. Вашингтон получал большой рычаг влияния на них.

- Победу над Германией и её союзниками собирались обеспечить не столько военными методами, а больше информационными. Для этого надо было отделить народы воюющих стран от правящих режимов, найти опору во внутренней оппозиции, поощрять их, обещать им власть, инициировать внутри стран революционные процессы.

- После войны пересмотреть систему международных отношений, отменить договора времён «тайной дипломатии».

- Главным стратегическим партнёром США должны были стать англичане, вместе с Англией США могли диктовать условия мира всем остальным странам. Вместе с Англией собирались расчленить Россию, ослабить позиции Франции, Италии, Японии. Причём, в итоге Англия становилась младшим, подчиненным партнёром.

- Итогом всех перестановок становился «Новый Мировой Порядок», образование «мирового правительства», где США будут доминировать. С помощью пропаганды «демократических ценностей» собирались сделать их приоритетом всей мировой политики. Первая мировая война создавала благоприятные условия для такого перехода, её объясняли агрессивностью «абсолютизма», недостатком «демократии» в Европе. Утверждение же «подлинной демократии» якобы спасёт мир от будущих войн. США же получали роль мирового судьи, который мог влезть в любой конфликт, роль мирового учителя демократии.

- Россия попадала в лагерь потерпевших поражение в войне, её планировали расчленить на четыре территории. Они попадали под политическое, финансово-экономическое влияние США, становясь фактически ее сырьевым придатком и рынком сбыта товаров, потеряв всяческое влияние в мире. Православное христианство также не нравилось Хаусу, он считал, что его надо разрушить и заменить религией по типу протестантизма.

.....

продолжение. начало здесь


....По поводу «торжествующей морали» нужно заметить следующее: когда вы кредитуете государства, то самым большим риском будет риск невозврата, мало ли по каким причинам глава государства попросит вас подождать с выплатой или чего хуже предложит пересмотреть условия сделки в свою пользу, как тут не уступить когда условный правитель государства обладает сильной властью, контролирующей его силовые структуры.

Для замены несговорчивого руководителя государства на сговорчивого, власть должна быть обязательно сменяемой, что является признаком развитой демократической страны. Признаком особой демократичности является частая сменяемость главы государства, такая чтобы он не успевал разобраться в ситуации, а лишь успел подписать договор о новом займе. Для сменяемости нужны различные политические партии с разными политическими взглядами, дебаты которых умело камуфлируют неразбериху как бы порождённую сменяемостью.

Итак, нет ничего неожиданного в том, что осознав себя держателями всех видов коммуникаций: финансовых, информационных, снабженческих, «придворные факторы» взялись направлять мировую политику. Нет ничего удивительного в том, что направляли они её так, чтобы их могущество только увеличивалось и не оставляло шанса конкурентам будь то социальная группа, класс, нация или даже просто конкурирующее предприятие, которое могло бы стать источником концентрации прибыли, владелец которой представлял собою потенциальную угрозу, и поэтому желательно чтобы рынки были монополизированы и подконтрольны.

Австралия, Африка, обе Америки, Европа, на востоке партнёром Ротшильдов был David Sassoon and Company, о которой писали: «Серебро и золото, шелка, каучук, опиум и хлопок, шерсть и зерно — любой товар, передвигающийся по морю или по суху — так или иначе связан с торговой маркой Sassoon & Company». На долю этой компании приходилось четверть ввозимого наркотика, во время опиумного порабощения Китая, основным её конкурентом стал американский торговый дом Russel & Company, представителем которого в Кантоне был Уоррен Делано-младший, дедушка 32-го президента США Франклина Делано Рузвельта. Эдвард Сассун женился на Алине Каролине де Ротшильд, дочери барона Густава де Ротшильда. В определённый момент мировая закольцовка семейно-деловых связей Ротшильдов упёрлась в Россию, страну не европейскую.