Мировая Закулиса или Театр Теней

Немного театра теней, причем весьма мрачного
Давно пытался разобраться в этой истории, но так окончательно и не понял
что же произошло в маленькой латиноамериканской стране с красивым названием Гайана...

Бойня в Джонстауне



В 1978 году 918 американских граждан, включая около 260 детей (из них 83 младенца) якобы совершили массовое самоубийство в затерянном в джунглях Гайаны поселке-коммуне под названием Джонстаун (Коммуна «Храм народов» - «Peoples Temple»), названном в честь основателя и духовного лидера Коммуны - Джима Джонса. Американская пресса быстренько объявила это событие самым массовым самоубийством в истории США XX века, а власти США признали организацию «Храм народов» деструктивным культом и официально запретили ее.

Бойня в Джонстауне

Книжка была издана в 1987 году "Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ"

Цитата: XOID от 21.11.2013 08:58:29
Политическое устройство США и древней Спарты.

Три ветви власти.

Законодательная: США, Конгресс, палата представителей и сенат.  СПАРТА: Народное собрание-Апелла . совет старейшин-Геруссия.
Исполнительная. США,Президент избираемый на 4 года не больше двух сроков.СПАРТА:  2 царя с ограниченными полномочиями,  один шёл в поход, второй оставался в городе.
Судебная. США: 9 пожизненных судей(нечётное количество для того чтобы равновесия не было). СПАРТА: Совет эфоров, 5 пожизненных судей.

И Конституция. Декларация основных принципов исходя из которой оцениваются законодательные акты и инициативы.  
США. Билль о правах. СПАРТА: гадания на звёздах и бессвязный бред оракула в наркотическом опьянении.

Краткий анализ: Принципиальная разница только одна, выборы президента на 4 года вместо пожизненных царей, чья единственная прерогатива была военное командование.

Разве такая несущественная мелочь может означать, прогресс за последние 3 000 лет?  

Пятниццо...

Письмо хана Мамая князю Дмитрию

http://proxy.flibusta.net/b/345720/read

А ведь что-то в этом есть...  

22 ноября 1963 года - 50 лет назад был убит Кеннеди

что интересно, ни СССР, ни США советский период биографии Ли Освальда тогда не осветили, никак ...

Цитата: ахмадинежад от 22.11.2013 17:37:54
22 ноября 1963 года - 50 лет назад был убит Кеннеди
...........................
что интересно, ни СССР, ни США советский период биографии Ли Освальда тогда не осветили, никак ...

.......

Цитата: Shadow. от 22.11.2013 17:49:33
Видимо потому, что совсем недавно был благополучно разрешен Карибский кризис, когда две страны буквально стояли на самом краю пропасти и снова раздувать страсти было признано нецелесообразным. Я где-то читал, что было обращение к СССР передать информацию о нахождении Ли Освальда на его территории, что и было сделано к взаимному удовлетворению сторон.

Давайте ради эксперимента проследим ход событий с точки зрения Информированного Американца (ИА) за то время- когда Карибский Кризис назревал и чем он,собственно говоря- закончился. Сначала определим- а кто он есть такой- этот самый ИА - естественно,опять с точки зрения ИА.
1. ИА прекрасно разбирается во внутренней политической кухне США- допустим, по должности, позволяющей разбираться.
2. ИА не имеет никаких иллюзий насчет такого понятия как "Мировой коммунизм", или "Сталинский Социализм". Если вдруг не разбирается- то у него всегда под рукой Институт Гувера, где о коммунизме собрано все, о чем читатель СССР для ориентировки в вопросе мог только мечтать, да плюс к этому- реальные консультанты по внешней и внутренней политике, заставшие еще времена РИ.  
3. ИА вполне, со своей точки зрения- уверен в том, что США победило во 2МВ- это раз, и что живет он в Самой Великой Стране мира, и экспансия страны во внешний мир- есть естественный ход событий.
4. ИА к тому периоду, который нас интересует- вполне сформировавшийся человек, который может принимать вполне адекватные решения и делать адекватные выводы из анализа текущей ситуации.
5. Ну и по экономическому положению- ИА живет в "Золотой Век Америки", экономика- на подъеме, безработица- фактор бытовой, типа "только не ленись", бензин стоит копейки, самые крутые корпорации мира- это  Форд, Крайслер и Дженерал Моторс (в те времена это реально так было).
Можно и еще написать сотню определений- впрочем,Читатель и сам добавит не менее сотни к таковым. Важно то, что ИА- Патриот, и его заботят только интересы США.
Итак, начинаем....
Что видит ИА, допустим, в 1951 году? СССР восстанавливается после ВОВ, Сталин- бесспорный Мировой Лидер Востока, умный и жестокий диктатор, не боящийся "пустить кровь" но и не безумец, он вполне договороспособный и намеренный продолжать свою политику и дальше- согласно своей, Сталинской Доктрине. В руках у Сталина есть 3-5 Атомных Бомб малой мощности, но нет средств доставить их на территорию США (Америка в этом плане может спать спокойно), есть Армия - в количестве примерно 7 миллионов человек- самая большая обученная и обстрелянная Армия в мире- с отличным моб-резервом за спиной. Есть ВПК.  Есть и проблемы.  Страна еще не успела "зализать раны войны", хотя и успешно решает эту проблему. "Социализация" Восточной Европы и части Азии требует очень больших затрат как материальных,так и человеческих ресурсов, понятие "Коммунизм" в плане стран социализации- не однородно, что опять же требует привлечения больших ресурсов.  В плане Внутренней Политики США- у власти Демократ Трумэн, в общем продолжающий Внутреннюю политику Рузвельта- но с сильной коррекцией политики Внешней. Слово "Коммунизм"- в умах народов всего мира,и не считаться с этим- ну никак нельзя. Поскольку иллюзий насчет коммунизма у Трумена нет абсолютно, он понимает- что этот самый коммунизм- совершенно разный, то есть одним словом названы противоположные вектора Мировых Политик- и сдерживая одних необходимо со всей силы давить других. ИА прекрасно понимает, что на просторах пирующей после МВ Америки Сталинский Социализм не возможен...Но вот второй вариант- а именно изначальный, теоретический коммунизм- как замаскированный жупел Британской Короны в уникальной связке с иудейской идеологией- опасен, как укус очень ядовитой змеи в период сбрасывания ей кожей. Отсюда- Маккартизм, как выявление идеологической агентуры Британии на территории США. А что же в Британской Империи в это время? Обычно описываются проблемы Британских Островов в период ВОВ- мол Англия-бедна, Британская Империя теряет Мировое Лидерство в пользу США и так далее.. В реале- многое выглядит несколько по-другому. Если в плане Британских Островов описание проблем есть истинное- то в плане Британской Империи все выглядит совершенно по другому. Империя- меняется, одна фаза Истории БИ сменяется другой. БИ- не бедна, она СКАЗОЧНО богата- хотя это богатство не оставляет существенных следов на территории Островов. Откуда деньги?- а деньги эти- от заработанных политико-финансовыми элитами БИ во время ВОВ. Коим образом? Простым. Торговлей с Гитлером. Не напрямую, конечно...Но - через Швецию, например. Вспомните "шведские подшипники"- и еще 100500 позиций, которые поставляла Швеция Германии в период 2МВ- с обратным ходом золота, натыренного нациками по всей Европе-включая СССР.  Ни в коем случае не стоит забывать, что Швеция, то есть т.н. "Шведский Банкинг" в силу своих тоталитарных особенностей (исключительной монополии 1 семейства евреев на экономику Швеции)- есть креатура Британских властных элит. Эти деньги (золото) были успешно получены, вывезены и, естественно, вложены в наиболее динамичный финансовый рынок того времени- США, причем в таком объеме, что заняли как бы не доминирующую роль в ФРС после Бреттон-Вудского соглашения. И дело не только объеме- но и в нужных направлениях дальнейшей динамики перерождающейся БИ. Во главе Правительства Британии стоит Клемент Эттли- Гений Мировой Политики, человек по-жизни очень скромный, РЕАЛЬНЫЙ начальник галахического еврея Уинстона Черчилля, которому в критические минуты отводилась лишь публичная роль. Эттли же, как в период 2МВ, так и в период после 1951 года занимался куда как более важным вопросом- подготавливал трансформацию БИ в структуру, которую называют сейчас "Британским Содружеством". Так что 1951 года Британию нужно рассматривать не только как интересантов Островов- но и как ЛЮБУЮ точку мира, где инициализировалась система доминирования определенного происхождения банковского капитала с подготовкой местных кадров, инициализацией сетевых структур управления и постепенной сдачей территорий под силовое управление США (не за свои же деньги Армию кормить!). Ядерного оружия у Британии пока нет- Летом 1946 года Конгресс США принял закон Макмагона, запрещающий передачу атомной информации кому бы то ни было, включая и Великобританию (Хотя параллельно с дебатами по этому вопросу ставился вопрос о передаче ядерных технологий СССР, который лоббировали Американские военные- причем открыто, и этот пункт был главным. Естественно- победило Британское лобби, на что была дана ответка- совсем не ординарная, но о ней- в чисто конспирологической части- несколько позже).  
ИА прекрасно разбирался в подобных вопросах- ибо иллюзий в отношениях с Британией и знание методов ее воздействия на другие государства и территории, правительства и ситуации у него более чем достаточно- благодаря доброй половине политической литературы, собранной,например, в Библиотеке Конгресса, личному опыту, прессе и базовых моментов Истории США. Итак, 1951 год. Мощная в военном и политическом плане Россия, богатые и успешные США с "прущщей вверх" экономикой, Британская "змея", ядовитая и коварная- на куче золота, на половину "стянувшая кожу"....Активно идет передел мира и влияний.  Вот с этого момента и нужно начинать.
 Продолжение следует.

Небольшая история про отношения между нацистской Германией и нейтральной Швецией. История касается конечно больше Дании и проживавших в ней евреев. С начала немецкой оккупации 9 апреля 1940 и до кризиса в германо-датских отношениях в 1943 году еврейская община Дании чувствовала себя в полной безопасности. Благодаря соглашению, подписанному между Данией и Германией, страна сохраняла свое государственное устройство. Датчане обеспечили в этот период полную политическую, социальную и юридическую защиту евреев и их имущества. Общественность Дании единодушно выступала в защиту евреев. Даже король Дании Кристиан X в знак солидарности с датскими евреями посетил синагогу в 1942 году и произнёс там речь в защиту еврейских граждан. В 1943 году отношения между Германией и Данией резко ухудшились. Немцы распустили датское правительство и объявили в стране военное положение, а так же решили осуществить депортацию евреев. Но не тут то было. Менее чем в три недели почти все евреи королевства и лица смешанного происхождения, а также их родственники, на которых не распространялись антисемитские нацистские законы (всего около 10.000 человек), были переправлены датскими рыбаками в нейтральную Швецию. После тайной эвакуации датских евреев в Швецию в октябре 1943 года сионистские организации Дании и Швеции объединились. Вот такая интересная история. Вездесущее Гестапо ничего не узнало о такой масштабной операции и никаких "Мессершмитов" над рыбацкими лодками плывущими из Дании в Швецию не было

Продолжение

и- сразу- комментарии к топику Добряка - о зигзагах.
 
1) Юридического оформления Израиля как государства не было бы, не кинь Сталин на чашу весов на Генассамблее ООН все подконтрольные ему голоса. И оно было бы невозможно, если бы Трумэн, как библейский фундаменталист, не разогнал напрочь антисемитский Госдеп, доставшийся ему от Рузвельта. Эти двое тогда в унисон действовали против бриттов. Был ли советско-американский сговор или нет, но де-факто это было против британских интересов.

Не АНТИСЕМИТСКИЙ, а вполне себе СЕМИТСКИЙ Госдеп разогнал Трумен.  Существуют 2 вида того, что называют Сионизмом. Обычно сваливают их в кучу- но в реале это тоже самое, как и сваливать в кучу все понятия "коммунизм". Первый вид Сионизма- это Русский, Местечковый Сионизм, возникший на территории РИ в первую очередь, лидерами-основателями которого были Герцель и Жаботинский. Этот вид сионизма предусматривал создание государства Израиль - изначально и по определению. Базовой средой этого вида сионизма была еврейская нищета как в Европе, так и в США- куда иммигрировало несколько миллионов евреев-ашкенази из, в первую очередь, бывшей РИ. Экономически эта группа "приподнялась" в "ревущие двадцатые", и именно ЭТА группа являлась сторонником создания государства Израиль.
Вторая часть уже т.н. "сионистского движения" - это бОльшая часть как иудейского фундаметализма самого разного толка, так и агентура мирового финансового банкинга- и вот эта система, обладавшая колоссальными финансовыми ресурсами, по определению выполняла роль Британской агентуры. Согласно главной доктрине иудаизма (сионизма ЭТОЙ разновидности)  - создание Государства Израиль  НЕ ВОЗМОЖНО до прихода Мессии. То есть ИДЕОЛОГИЧЕСКИ эти группы- НЕ СОВМЕСТИМЫ. Трумен в значительной мере ослабил влияние второй, заменив ее представителей выходцами из первой.
В принципе и честно говоря- мне стремно детализировать в данном тексте вопрос разделения еврейских политик - ибо существует масса "горячих" ньюансов, без которых можно обойтись сейчас- ибо- "не буди лихо- пока оно тихо". Но кратким образом - эти два абзаца можно принять за Истину - в определенном приближении.
Однако- к слову. Недавно Добряк напомнил о "примкнувшим к ним Шепилове". Так вот- этот "примкнувший", смею уверить читателей, был ГУРУ в данном вопросе- о чем даже в ВИКИПЕДИИ написано- вот только уметь прочитать это надо. Впрочем- некоторые читатели "в теме" Аргентинской Проблемы- опять же смею заверить этих читателей- что данная Проблема имеет с Аргентинской ОБЩИЕ и НЕРАЗРЫВНЫЕ корни.

2) Израиль был бы уничтожен в Войне за независимость, ввиду американского эмбарго на поставки оружия на Ближний Восток --- пусть оно и всячески нарушалось --- без воздушного моста из Чехословакии, только это оружие помогло евреям выстоять.

 Это- безо всяких комментариев.

И вскорости после этого, практически мгновенно, Сталин объявил блокаду Западного Берлина. Было ли сговором то, что Сталин не решился сбивать те почти десять самолетов в час, что снабжали Западный Берлин?
 Это событие имело чисто экономические причины, переводимые в политическую плоскость. Имеет непосредственное отношение к теме- но расшифровку тут смысла давать не имеет. В-целом, это больше касается ВНУТРЕННИХ политик СССР в 40е годы.
 
 Кстати, не раз и не два попадались утверждения счастливых обладателей машины времени, что блокадой Западного Берлина Сталин выручал Ким Ир Сена в войне с Южной Кореей. Иногда полезно, все же, заглядывать и в календарь: когда была блокада, и когда начались активные боевые действия в Корее?

Война в Корее была неизбежностью- ибо допустить хоть ЧАСТЬ границы СССР без "буфера" СССР не мог. Это прекрасно понимал и Сталин, и Трумен. Мао- тоже. Кроме неизбежной "Буферизации" были и другие причины- со стороны США, эквивалентные причинам Вьетнамской войны, которые уже рассматривались и вспоминать эти причины тут не будем. Опять же- в данном случае- это причины ВНУТРЕННИЕ для США.

3) Слава любимого нашего Джозефа Рэймонда Маккарти пришлась на Корейскую войну, и обсуждать маккартизм в отрыве от этой войны, которая вне всякого сомнения уже была де-факто советско-американской, представляется как-то несолидным, и сводить его к выявлению идеологической агентуры Британии на территории США для меня совершенно немыслимый завиток свиного хвостика... этот завиток в мои извилины не укладывается.

 Увы- причина ОЧЕНЬ многих событий - в различной БАЗОВОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ США и БИ, сложившейся исторически. Об этом много писалось на Форуме, рассматривать этот вопрос тут- чистой воды оффтоп, но понять ПСИХОЛОГИЧЕСКИ эти ньюансы разности- действительно не просто. Без шуток.
А уж строить долгоживущие проекты на знании и использовании подобных ньюансов - это дело лишь отдельных индивидуумов, которые встречаются в Истории не чаще, чем ученые типа Ландау в СССР.
Это была промежуточная часть-так,на всяк случай- для разъяснения отдельных моментов, вызывающих вопросы и сомнения.
продолжение основной темы- следует.

Пока все ищут, я, пользуясь тем, что на данной ветке выкладываются биографии очень интересных людей, хочу поделиться вот такой информацией о Викторе Эмиле Франкле. Надеюсь, это будет здесь уместно.



Вот, что о нем пишет Д.А. Леонтьев.

...Вся жизнь изменилась достаточно радикальным образом в 1938-м году, когда Австрия была присоединена нацистской Германией. Это ознаменовало для Франкла конец целого периода жизни и начало ее нового отрезка, самого тяжелого, трагичного, в котором было больше всего вызовов. На судьбу Франкла повлияла прежде всего не война, а его еврейское происхождение: и он, и его семья фактически были обречены рано или поздно попасть в концлагерь. Нацизм для Франкла обозначал каждодневную угрозу жизни, необходимость лавирования между всевозможными опасностями.
В тот вечер, когда гитлеровские войска заняли Австрию, Франкл делал доклад для своих коллег, врачей-психиатров, на тему "Нервозность как явление нашего времени". Тогда он и столкнулся впервые с новым режимом. Во время доклада дверь открылась, вошел человек в эсэсовской форме, встал в дверях и сказал: собрание закончено, расходитесь. Франкл еще ничего не знал про произошедший политический переворот и не хотел прерывать свою речь; с абсолютной уверенностью в себе он зафиксировал взгляд эсэсовца и на всех нужных регистрах своего ораторского голоса сказал ему, чтобы тот остался стоять, где стоит, и забыл про все свои намерения, т.е. попросту загипнотизировал его. Таким образом, Франкл благополучно закончил свое сообщение, не подозревая, что в эти минуты начинает противостоять Третьему рейху.
Помимо постоянной угрозы для жизни, было уже невозможно свободное самовыражение, и Франкл стал пытаться получить визу, чтобы уехать в Соединенные Штаты. Долгое время его усилия оставались бесплодными. В 1940 г. его сделали руководителем неврологического стационара Ротшильдовской еврейской больницы. Эта должность обеспечивала работой и давала относительную защиту близким от депортации в концлагерь; кроме того, он оказался в состоянии с помощью коллег спасти довольно многих больных от умерщвления как неполноценных. Он также разработал ряд чисто медицинских, неврологических методов помощи людям с неудавшимися суицидными попытками, но приведшими к достаточно сильным повреждениям. Делая определенные внутривенные инъекции, он в течение двух дней возвращал к жизни людей, близких к смерти.
В конце 1941-го года в жизни Франкла опять возник переломный момент, когда в американском консульстве ему выдали долгожданную въездную визу. Проблема была с его родителями, ее не имевшими: для них оставалась только одна реальная дорога — в концлагерь. Франкл был на распутье: или попрощаться с родителями и предоставить их судьбе, или поставить на кон свою жизнь, будущее, работу ради туманной перспективы как-то помочь, защитить родителей. Он долгое время не мог принять решение: с одной стороны, родители, которых он горячо любил, оказывались беззащитными, с другой стороны, перспектива защитить их, если бы он остался, все равно была весьма слабой и неочевидной. Вопрос этот мучил его на протяжении многих недель. Как-то, будучи в этом состоянии открытости к любым метафизическим знакам, Франкл вернулся домой после прогулки и увидел на столе кусок мрамора, на котором была одна буква на иврите. Отец объяснил, что это кусок мрамора из развалин синагоги, разрушенной недавно нацистами, часть одной из заповедей, которые были высечены на ней. "А какая это заповедь?" — взволнованно спросил Франкл отца. "Чти своего отца и свою мать и пребудешь ты в покое и в мире". В этот момент Франкл принял свое решение остаться в Вене, и виза его пропала. Тогда же, в декабре 1941 г., Франкл сделал еще одну удивительную вещь для тех времен — он женился на медсестре из другого отделения его больницы, Тилли, и это была последняя еврейская свадьба в Вене в этот период.
Со дня на день ожидая депортации в концлагерь вместе с родителями, Франкл написал книгу "Врачевание души", первую версию своего основного труда. Он исходил из того, что если и не выживет, то по крайней мере его книга имеет шанс сохраниться. Несмотря на все трагические обстоятельства, его жизнь обрела определенный смысл и структуру. Через какое-то время госпиталь, в котором он работал, закрыли, и в сентябре 1942 г. Франкл вместе со всей семьей был отправлен в концлагерь. Единственное, что он взял с собой, — рукопись книги, зашитую в подкладку пальто, в надежде как-то ее сохранить.

До октября 1944 г. он находился в лагере Терезиенштадт, на 70 км севернее Праги, на территории Чехии. Этот лагерь был сравнительно мягким по сравнению с другими, его тогда называли «образцовым гетто». В нем отсутствовали газовые камеры, на смерть из него отправляли в другие концлагеря, у заключенных там была возможность иногда общаться между собой.
В Терезиенштадте он потерял обоих родителей. Отец прожил несколько месяцев, ослабев от голода и пневмонии. Франкл подробно описывал расставание с ним. Они находились в одном лагере, но в разных бараках; режим лагеря позволял им видеться в определенные часы днем, а на ночь они расходились по своим местам. Отцу уже за 80, ему было совсем плохо, он умирал, и Франкл, как врач, знал, что ему осталось жить считанные часы. Виктору удалось каким-то образом добыть ампулу морфия, и он сделал укол отцу, чтобы облегчить его боль. После этого он задал ему три последних вопроса: — Тебе еще больно? — Нет — ответил отец. — Хочешь ли ты что-нибудь? — Нет. — Хочешь ли ты что-нибудь сказать? — Нет. — После этого Виктор поцеловал отца и ушел, зная, что на следующее утро он его в живых уже не застанет. Он всегда гордился этим, говорил, что у него было какое-то удивительное, чувство человека, выполнившего свой долг — он облегчил последние часы жизни отца, избавил его от боли, помог ему уйти в покое и с миром. Эта история прощания Франкла с отцом иллюстрирует одно из центральных положений научной концепции Франкла: важность того, что человек делает в мире что-то свое, уникальное. Он не случайно испытывал чувство, казалось бы, несовместимое с ситуацией смерти любимого отца: был осуществлен смысл того, что он остался в Вене и не уехал в Америку, значит, это было не зря. Мать Франкла погибла в газовой камере гораздо позже, в октябре 1944 г., когда сам Франкл с женой были отправлены в Аушвиц.
Это далеко не единственное из важнейших экзистенциальных переживаний, вошедших в жизнь Франкла в концлагере. Пожалуй, наиболее поразительным было следующее. Однажды Франкл на вечернем построении был направлен в эшелон, который каждое утро вез определенное количество заключенных в газовые камеры. Никто из тех, кого отправляли этим утренним эшелоном, никогда не возвращался. Выбор был невелик: или броситься на проволоку под током, ограждавшую лагерь, покончить самоубийством, или попытаться бороться, использовать последние шансы. Франкл попрощался с матерью, потом с женой, после этого нужно было идти в свой сектор. Когда он шел туда, смотря на закат, он осознал, что сделал все, что мог в своей жизни сделать, и в первый раз ощутил, что у него нет уже никаких обязательств, никакой необходимости принимать решения. Он свободен от всего, от долга, забот, и на смену мрачному чувству пришло ощущение легкости, которой он не знал раньше. Его жизнь была уже завершена, и он оказался в позиции наблюдателя, который спокойно, беспристрастно смотрит на то, что будет дальше, что принесет жизнь — от него уже ничего не зависит.
Трудно описать, тем более понять, какие глубокие эмоции вызвали эти мысли, это осознание, — чувство счастья, благ.рности, радости и удовлетворенности завершившейся и осуществившейся жизнью, чувство связанности со всем на свете, со всем сущим, с собой и миром… По пути к бараку, когда Франкл попрощался со своей жизнью, ему стало уже совершенно ни к чему себя убивать. У него возник интерес: а что еще может предложить ему жизнь, он ощутил себя в позиции зрителя в кино, который интересуется, чем закончится фильм. Эта позиция, определяемая его понятием самодистанцирования, или самотстранения, как одной из базовых характеристик человека, приняла в тот момент весьма интенсивную форму, позволяя выйти за пределы самого себя, своей собственной жизни и посмотреть на все со стороны. Ничего, думал Франкл, в этот момент еще не доказано, потому что пока эшелон не пришел и не отвез меня в газовую камеру, жизнь открыта для всего, даже для самого невероятного и невозможного. Жизнь сохраняет свою открытость, в ней уже нет ничего предопределенного, — даже когда нельзя надеяться, всегда есть какая-то надежда вопреки любой безнадежности, даже самое невозможное иногда может оказаться возможным. Последнее достоинство человека оказывается в том, чтобы ждать, что жизнь откроет тебе сейчас, быть открытым к этим возможностям, не исключать никакую из них, принимать и допускать любую. Нужно преодолеть ту своеобразную гордыню, будто бы ты знаешь заранее, чем все кончится. Это неправильно: нельзя быть настолько уверенным и точно знать, чем все завершится, посмотрим, что еще будет. Ведь никто не может гарантировать тебе на сто процентов, что ты погибнешь. Раз так, значит твоя личная ответственность заключается в том, чтобы быть открытым всем возможностям, которые могут возникнуть. Может быть, эшелон взорвут, а возможно, он уйдет куда-то в другое место, где нет газовых камер.
Пессимизм, думал Франкл, не то же самое, что пассивность; наоборот, именно активность порождает пессимизм. Если в XIX веке был необходим оптимизм, чтобы содействовать прогрессу, то сейчас нужно быть пессимистом, но активным, делая все, что можно. Позже [11, p . 83-84] Франкл определил свое мировоззрение как трагический оптимизм, который выражается формулой: дела обстоят плохо, но если мы не будем делать все, что можно, то они будут еще хуже, так что многое зависит от нас. Франкл говорил, что эта установка соответствует методологии науки Карла Поппера, его принципу фальсификации, в соответствии с которым научная теория считается верной, пока она не опровергнута. Наши представления о жизни также, в соответствии с этим общим принципом, должны считаться верными, пока сама жизнь их не опровергнет. В 1943 г. Франкл назвал сформулированную им для позицию эвристическим оптимизмом: никто не может мне доказать и гарантировать полностью, что я завтра погибну в газовой камере, поэтому есть шанс, и я должен по крайней мере сделать все, чтобы этот шанс не снижать.
На следующее утро эшелон не пришел. Это был единственный случай за всю историю лагеря, причины его неизвестны.

В октябре 1944 г. Франкла отправили в Аушвиц, больше известный у нас под польским названием Освенцим. Это был один из самых страшных лагерей: в нем газовые камеры работали без перерыва. Жена Франкла тоже попала в этот транспорт — добровольно. В Аушвице их разделили навсегда. Потом он узнал, что она умерла в 1945 г. уже после того, как англичане освободили заключенных — она была в таком состоянии, что долго не прожила. Довольно скоро Франкла переправили в новый лагерь Кауферинг III , филиал Дахау. В нем было немножко легче, чем в Аушвице, но не один раз Франкл буквально чудом избегал смерти. Однажды, когда он уже стоял в списках к отправке в газовую камеру, его вычеркнул главный врач концлагеря, которому он понадобился как помощник, и он действительно смог применить в этом лагере свои врачебные навыки, спасти целый ряд людей от смерти. Другой раз должны были отправить 100 человек в газовые камеры, и Франкл оказался сотым в этой группе. Произошло еще одно чудо: надзиратель — венский гангстер, у которого были счеты с одним из заключенных, спровоцировал с ним конфликт и втолкнул его в эту группу, вернув обратно сотого, чтобы цифры сошлись. Сразу по прибытию в Кауферинг III Франкл был в очень плохом состоянии, и ему спасло жизнь, что один из заключенных оказался страстным курильщиком и в первый же день обменял ему тарелку супа на сигареты. Эта тарелка супа, возможно, в очередной раз спасла ему жизнь.
Последним лагерем Франкла был другой филиал Дахау, Тюркхайм. Здесь он заболел какой-то инфекционной болезнью, разновидностью лихорадки, и был близок к смерти. Многие месяцы главной его мыслью было сохранить книгу, чтобы она пережила его и все-таки вышла. Вспомнив Авраама, который был готов пожертвовать своим единственным ребенком, он понял, что должен пожертвовать своим духовным ребенком, книгой, и попытался отказаться от своего желания ее сохранить. Что это за жизнь, подумал он, весь смысл которой состоит только в том, выйдет книга, или нет. Франкл принял для себя решение пожертвовать рукописью, если можно будет как-то сохранить себя. Он уже впадал в сумеречное состояние, и чтобы сохранить бодрствующим сознание, дух, в тот момент, в явном противоречии с рациональным решением, принятым обетом и отказом от книги, он начал на листочке бумаги набрасывать стенографические знаки — проект переработки книги для нового издания. Это была победа эмоционального, иррационального, неразумного начала над разумом, которая спасла ему жизнь. Франкл справился с лихорадкой, преодолел жар и выздоровел...

Я не перестаю восхищаться человеческим мужеством. И, глядя на таких людей, я меньше всего думаю, кто этот человек был по национальности. Но, когда-то именно благодаря таким, как Франкл, человечество покорит звезды.

Последую примеру Bugi и добавлю еще историю одного еврея-москвича, родившегося в Москве 30 мая 1937 в семье австрийских евреев. Звать его Георг Цвайг. Это великое имя в физике частиц, но об этом потом. Собственно о Москве он не помнит ничего.

Его отец, австрияк-электротехник, приехал в СССР строить первую пятилетку. Строил ее на Урале, потом по словам Георга он в Москве работал над установкой кремлевских звезд.  Папаша был догадлив и, в отличие от таких же австрияков в Москве, остерегался бегать в австрийское посольство пить вкусный венский кофе. Так что ему под Новый 1938 год разрешили вернуться в Австрию. 

Только в Вене папаша осознал, что попал в капкан, который скоро захлопнется. Он подал документы на американскую визу, кинулся во все другие посольства --- все его отфутболивали. Наконец, за неделю до Аншлюса, голландский консул сказал: "Мой МИД категорически запретил выдачу евреям виз в Голландию, но на Папуа-Новую Гвинею можно. Хотите?". Папаша-Цвайг немедленно влюбился в папуасов, и они успели сесть на пароход в Триесте, с которого пересели на другой пароход к папуасам. По дороге на пароходе разразилась холера, больных выгрузили в холерный барак в Калькутте, и тут папаше-Цвайгу взбрело в голову сходить в американский консулат. Там сказали зайти через несколько дней и случилось чудо --- оказывается, Госпед незадолго до этого выдал им разрешение на визу.

Сам Георг был студентом Ричарда Фейнмана, и в 1964 был постдоком в теоротделе ЦЕРН-а. И тут ему пришла в голову идея кварковой модели, только свои кварки он назвал тузами. Одновременно и независимо ту же идею родил Мёррей Гелл-Манн.

Это сегодня о кварках знают даже домохозяйки. Ладно, тогда Георг был малоизвестным молодым теоретиком, так что когда его статью отклонил журнал "Nuclear Physics" , то он опустил руки и ограничился препринтом ЦЕРН. Но Гелл-Манн был тогда одним из всемирно извеcтных теоретиков, и когда его послали за бредовые идеи куда подальше из  "Physical Review Letters", он решил попытать счастья в "Physics Letters" и, после долгого бодания с рецензентами, статью опубликовали. Именно Гелл-Манн пустил в обиход общепринятый сегодня термин кварки.

Далее судьбы двух авторов гипотезы кварков разошлись. Гелл-Манн за предсказание по кварковой модели  т.н. Омега-минус-гиперона получил Нобеля,  Цвайг ушел в биофизику. Затем, когда у него родилась дочка с редким заболеванием, поддержание жизни которой обходится под сотню тысяч  баксов в год, ушел в финансы и работает в Renaissance Technologies.

Я не могу дать ссылки на услышанное за столом  от самого Георга Цвайга.

Вчера вечером наш Бульдозер выдал правильную наводку на конструктора КБ-11, хотя послужной список по наводке и был весьма условным --- что говорит о непростом доступе к документации тех времен. Кроме того, названия подразделений непрерывно менялись, и "историки" во всем этом безбожно плутают. Вчера я этот пост Бульдозера увидел, но отреагировать просто не успел, а сегодня его не вижу, видать, был на коротком АУ.

Как пример можно указать цепочку Лаборатория №2 АН СССР (отсылка к АН СССР чисто липовая, ни одной секунды в ведении АН лаборатория не была) ---> ЛИПАН (Лаборатория измерительных приборов АН, см. примечание выше)  ---> Институт Атомной Энергии им. Курчатова. При безусловном почтении к памяти Курчатова, ЛИПАН было в ходу еще лет 20 после последнего переименования института. И что делал бы историк со стенограммами разговоров физиков, ежели бы такие были? В которых непременно звучал бы еще и таинственный  ТэТээЛ, он же ИТЭФ.

Для Добряка.
В принципе- винить лично Берию в судьбе данного человека- я не берусь. Тем более, и в иудейских источниках- а эти ребята "в теме" по определению, о нем написано очень мало. Так что надо более детально разбираться в причинах. Всякое возможно. Однако посылание тов. Берия вместе с его службой полным набором непечатных слов в присутствии большого числа народа и представителей органов в нашей семье имеется (1939 год).  Результат- очевиден, полковник ВМИГ стал сержантом,но из пограничных войск уволен не был-ибо "а кто служить будет?"- и к моменту смерти Берии по-новой дослужился до майора.
Так что учитывая то, что изначальный персонаж посажен не был и дальнейшая карьера его не прерывалась, гипотетически можно подумать о бытовухе (не там накушался,не тому по морде дал, не той даме под юбку залез, развелся не с той, болтал много не секретного- но не неприемлемого, брательник конкретно проворовался,а он за него попросил вместо медали.. тут много можно чего добавить- тогда народ совсем не простой был..).

Еще к теме "дневников". После испытания изделия-501 (РДС-1) имя Ю.Б. Харитон исчезло из атомной переписки, а появилось Булычев. Музруков превратился в Глебова, Завенягин в Павлова. Правда, фантазия секретчиков была так себе: Славского переименовали в Ефимова --- расшифровка для школьника, а уж Борода для Курчатова, которого и так и в глаза и за глаза называли Бородой, была вообще детским лепетом. За редкими исключениями типа  Ванникова, ставшего Бабаевым, да уже упомянутого Харитона-Булычева, просто перешли к отчеству да и вся недолга... Так или иначе, но в "дневниках" и следа этого нет.

Фото, на которое я натолкнулся во время своих поисков- с кратким комментарием.

   

 Юлиан Семенов (слева) и Министр вооружений и военной промышленности Третьего рейха Альберт Шпеер. Второе фото- Отто Скорцени

Семёнов, Юлиан, настоящая фамилия - Ляндрес, (1931-1993), - русский советский писатель, сценарист. Журналист, после войны взявший интервью у виднейших деятелей Третьего рейха (Отто Скорцени, Альберта Шпеера, Карла Вольфа - начальника штаба Генриха Гиммлера...).

 
 
Его отец - Семён Александрович Ляндрес (1907, Боровино Могилёвской губернии — 1968, Москва) — советский государственный деятель, организатор издательского дела, редактор, литературовед. Отец писателя Юлиана Семёнова.   Кроме всего прочего- секретарь Бухарина.

Цитата: nlck от 27.11.2013 13:47:34
Ватикан объявил войну финансовой системе!
Римский Папа в своей первой письменной работе начал восстание против финансового олигархата.  В главе "Некоторые вызовы сегодняшнего мира" он сперва задается вопросом, почему в новости попадают не смерти стариков от переохлаждения, а изменения биржевого индекса на пару пунктов?  После чего пишет: "Созданы новые идолы. Поклонение старому золотому тельцу вернулось под видом идолизации денег и диктатуры экономики, не служащей людям.  Мировой кризис выявил их отсутствие заботы о людях, которые сводятся в их картине мире до одной функции - потребление... Рождается новый вод тирании на основе идеологии, защищающей абсолютную автономию рыночных сил и финансовых спекуляций".  

И делает вывод - "Нет финансовой системе, которая не служит, а правит".


Ссылка
Ссылка

Цитата: mona от 27.11.2013 15:38:13
Как поделят Украину Берлин и Москва
Предельно мягкая реакция Германии на решение Киева приостановить подготовку к подписанию соглашения с ЕС в рамках «Восточного партнерства», объясняется очень просто. Берлин и Москва договорились поделить сферы влияния на Украине...
Ссылка

По поводу ВВП у Папы:

Вообще, конечно на мой взгляд, задача всего Христианского Мира вместе определять принципы морали и этики, отстаивать христианские святыни и ценности. Как этого добиться - сложный вопрос. Европа и католики в частности очень уж долго вели борьбу с Россией. Конечно было бы гораздо легче понять мотивы сей глубокой ненависти и страха перед нами, было б у нас с вами знание об истинной истории. Но к сожалению корни сей вражды уходят весьма глубоко, и там в этой чернильной глубине уже ничего и не разберешь. Приходиться отталкиваться от существующих реалий. А они весьма настораживающие.
Я конечно могу предположить, что до какого то момента весь Западный мир предполагал несущественным мир мусульманский, это как Африка, предполагалось просто - уничтожение. - "Рано или поздно эти лишние миллиарды полуголодных, отсталых и недочеловеков вымрут от такой нашей с вами Господа политики"... Ну это их мысли были. Но как ни странно не вымирают, что не делай, наоборот, плодятся как кролики, а Европа и запад в целом действительно начал вымирать - парадокс?
Ну, и я думаю после осознания сего странного факта, необходимо разрабатывать новую стратегию. И вот в эту стратегию без России уже никуда, все таки они не такие страшные (русские). С ними можно вести дела. У них есть христианские ценности. Можно ли вот эту идиому донести до западного обывателя? Можно ли заставить и Украинцев и Поляков и прочих и прочих наконец-то убрать из своей головы отсталый лозунг древних времен? Можно ли развернуть ненависть к нам на ненависть к ним? Я имею ввиду конечно же Исламский фундаментализм. И всех тех кто его холит и лелеет? Почему нет. Это ведь реальная угроза.
Жители Европы уже на себе испытали что такое терроризм и потоки мигрантов из стран исламского мира. Это вам не пароходы с Русской интеллигенцией.
И вот те старые лекала, по которым работает госдеп, опять направляя гнев славян на других славян меня удивляет. Мы же все "белые люди", что ж вы рубите сук на котором сидите?
Может быть пора пересмотреть направление. Не все же думать только о ресурсах и как их грабануть. Надо подумать и о том, что будет дальше.
Любой национализм легко направить в другое русло. И причем без особых затрат. Я бы договаривался с Папой именно об этом....

не знаю, но думаю тут можно это писать)

Для Ромула. Беда в том, что понятия "Исламский Фундаментализм" не существует. Существует - в рамках современного Ислама (двух его основных ветвей) - набор сект, прямо противопоставленных Исламу. Фундаментальный Ислам в принципе и по определению не допускает мистики- а в настоящее время "рулят" как раз именно они- в виде тех же Суфийских Орденов и сект, типа Исмаилитов  разного толка. То, что называется сейчас фундаментализмом- это завернутый в зеленую хоругвь криптоиудаизм, новодел - как со старыми корнями,типа Ваххабизма, так и совсем новыми- типа коррекции мусульманского банкинга в сторону анонимной ответственности. Так что "разворачивание фундаментализма" не возможно в принципе. Нужно изначально решить вопрос об определении сути криптоиудейства, устранить причину инфекции, а уж затем- договариваться- или- разворачивать то,что получится.

Суфийские направления также весьма разные, но выделяются действительно в значительной мере тем что там используются разного рода практики приводящие к ИСС, которые сопровождают то, что называют "мистические состояния".
Правда мне как-то не очень понятно откуда вообще возникла постановка вопроса о "немистичности" ислама тем более запретах каких-то.
2 Рат, в чем видите разницу между похоронным обрядом по соответствующему ритуалу с прочтением определенных молитв в исламе и "постановке свечки" если говорим о некоем магическом элементе в обрядовости?

ну хорошо, с этим разобрались. Спасибо за ответы.
Но, вот все же на мой взгляд, существует некое понимание у элит по тому как с этим всем бороться и куда двигаться?
На сколько я могу предполагать, вся это вакханалия с исламизацией и мигрантами, а так же заварушки на ближнем востоке и в африке прежде всего связанны с тем, чтобы занять население данных областей самоистреблением. Уничтожается культура, образование, навязываются взаимные ненависть и религиозная неприязнь. Вот в Ираке сколько уже убили? Сейчас в Сирии, в Ливии, в Мали и еще куча точек. Всех этих Войнов Джихада тупо сплавляют на смерть. Я так понимаю идейные вдохновители сего действа обуславливают их именно тем, что такие вот горячие точки смогут уничтожить как можно больше всяких террористов и ваххабитов. Главное, чтобы они назад не вернулись. Ну, с какой то точки зрения, России выгодно, что тысячи молодых горячих голов не нашедших себя на мирной ниве уезжают на Джихад то в одну, то в другую страну и гибнут там... А так бы они тут неизвестно чем занимались.
Тут конечно есть опасность, что они вернутся назад и тут начнут свою священную  войну, но ведь тех кто обозначился так, уже гораздо легче отловить и контролировать, чем тех - кто сидит тихо себе, к примеру, в Татарстане и строит козни ...
На мой взгляд тут есть логика. И скорее всего и Амеры и Европецы оправдывают себя вот таким благим намерением. И для многих элитариев уничтожение как можно большего кол-ва такого вот "слоняющегося" народа весьма "интересно и выгодно".
Европеизировать и омультикультурить их не получилось, почему бы тогда не старым дедовским способом?
И тут есть о чем поговорить с ВВП.

Прошу ознакомится, иногда у Галковского проскакивают очень интересная информация
http://galkovsky.liv…26407.html