Были или нет американцы на Луне?

Цитата: pmg от 19.08.2025 14:49:43Как хорошо всем известно на 106 сек полета РН Аполлона 11 не набирала необходимой скорости для выхода на НОО примерно в 7 раз.

Цитата: pmg от 19.08.2025 14:49:43Скорость относительно старта измерили по скорости движения тени на облаках в фильме Полейши снятого непрерывно одним куском.

• -0.01 / 6
• • 3
  • Спам   3

Цитата: Technik от 19.08.2025 19:07:10Вы с дуба рухнули, уважаемый ДядяВася, или как? Это что же, я должен найти, откуда вы взяли это фото?  Ссылку на стол, или я с полным основанием буду считать вас жуликом.

Цитата: Technik от 19.08.2025 19:07:10Подсовывающим мне фото лунного камня, выдавая его за земной – чтобы доказать поддельность (земное происхождение) американских лунных камней .
 

Цитата: Technik от 19.08.2025 19:07:10
Вы обв, видимо, не совсем понимаете физику происхождения лунных камней. В точкее удара действительно до 5000 градусов – но это именно «в точке», ни обломки метеорита (если он достаточно крупный), ни обломки лунных пород не разогреваются таким ударом так, чтобы прогрелась до образования оплавленной корки ВСЯ поверхность. В отличие от метеоритов – сколь мне известно, у них нет двигателей ориентации, поэтому падение в атмосфере хаотическое – и нагреву и образованию корочки подвергается ВСЯ поверхность.

Цитата: Technik от 19.08.2025 19:07:10
Кстати, в результате таких ударов на Луне происходит образование наноразмерного высококремниевого остекления (микрочастиц реголита – что также является сугубо специфическим лунным признаком, на Земле такого – если не ошибаюсь - практически нет. Если ошибаюсь - поправьте.

Цитата: Technik от 19.08.2025 19:07:10Мохов" ... Импактные процессы - процессы, связанные с высокоэнергетическим ударным воздействием. Сюда попадают метеоритные и кометные удары (взрывы). Они характеризуются очень высокой энергией, мгновенным ростом давления и температуры в локальной области с быстрым снижением их значений." (из интервью 2019-го)

• +0.01 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: pmg от 19.08.2025 14:49:43Конечно не хватило. Смотреть эту дрянь просто потерянное время. Как хорошо
всем известно на 106 сек полета РН Аполлона 11 не набирала необходимой
скорости для выхода на НОО примерно в 7 раз.

https://www.manonmoon.ru/artic…hx57768763

.....

Цитата"Аполлон-16" достиг тропопаузы. Это примерно высота 14-17 км где образовался 
инверсионный след в форме параболы. Аполлон переходит в горизонтальный полёт и 
начинает падать в океан. Атлантический конечно. Максимальная высота полета примерно
17км. А что бы лохам, которые собрались посмотреть на это "историческое событие"
было ничего не видно РН запускают в сторону Солнца. Ну а "концы всегда в воду".
Это правило в НАСА выучили очень твердо.

ЦитатаЯ вот всё жду, когда в очередной раз всплывет тема "..Не было никакого Чандраяна с его фотками мест посадок, а LRO и его фото - голимый фейк". Вообще ветка перешла за определенную грань, чему приходится только удивляться. –

• +0.08 / 8
• • 5
  • 2
  • 1

Цитата: pmg от 19.08.2025 15:17:28Но ссылок никаких на официальные сайты откуда этот снимок взят нет.

Цитата: pmg от 19.08.2025 15:17:28а куда же делись следы астронавтов так хорошо видимые на снимках НАСА со спутника LRO?

• +0.02 / 10
• • 6
  • Спам   4

Цитата: Technik от 19.08.2025 20:05:46чушь Безос засунул 

• +0.04 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Maluta от 19.08.2025 20:08:18Снимок взять с сайта индийского космического агентства ISRO Science Data Archive (ISDA) Chandrayaan-II.

• +0.04 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: ДядяВася от 19.08.2025 21:03:50Во, нашёл!!!

• +0.07 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: Maluta от 19.08.2025 20:08:18
Следы видны при определенных углах освещения.

• +0.06 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Maluta от 19.08.2025 20:08:18Снимок взять с сайта индийского космического агентства ISRO Science Data Archive (ISDA) Chandrayaan-II.
Инструкция:
Регистрируемся на сайте = Идем на вкладку "Browse and Download"  =  Optical High Resolution Camera = фильтруем по датам с 2021-04-02 по 2021-04-03 = скачиваем архив "ch2_ohr_ncp_20210402T0546284043_d_img_d18.zip" = извлекаем из  \data\calibrated\20210402 файл  "ch2_ohr_ncp_20210402T0546284043_d_img_d18.img" = меняем расширение на .raw = загружаем в Фотошоп = указываем размер 12000 х 78175 = получаем вид лунной поверхности 10 х 50 км, примерно посередине "Аполлон-11":


Следы видны при определенных углах освещения. На снимка ЛРО они тоже не везде и не всегда видны.

• +0.12 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: aspb от 19.08.2025 18:20:11Вы забыли прокомментировать подводную скорость Сатурна. Ну, если уж на 86-й секунде он развернулся и пошел вниз в океан с работающими двигателями, то на 106-й... догадались ?

• +0.04 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: pmg от 20.08.2025 02:31:01https://glav.su/forum/1/682/7411577#message7411577

Сказано же "Курам на смех". Что плохо видно?

• -0.04 / 3
• • 1
  • Флуд   2

Цитата: ДядяВася от 19.08.2025 19:59:22Вы дали фото якобы "лунного камня", однако на нём явно присутствует "корочка оплавления". Так чем отличается метеорит с "корочкой плавления" от Вашего камня.

Цитата: ДядяВася от 19.08.2025 19:59:22Не могли бы Вы пояснить ссылкой на  образование наноразмерного высококремниевого остекления. Про нано- покрытие железом реголита было такое, обсуждалось на ветке. А вот про остекление даже не слышал.

• -0.10 / 5
• • Флуд   5

Цитата: Vist от 20.08.2025 13:30:20Отличается наличием следов микрометеоритного воздействия именно на этой самой "корочке".

Цитата: Vist от 20.08.2025 13:30:20
Ошибка. Остекление далеко не наноразмерное, а субмиллиметровое. Вряд ли жидкое стекло может удержать такой слой на гиперзвуковой скорости и при импакте. Зато это нормально для анортозита, изначально кристаллизовавшегося из магмы, а затем, на какое-то время, попавшего в лавовый поток.

• +0.04 / 5
• • 3
  • 2

Цитата: ДядяВася от 20.08.2025 19:51:57Пальчиком покажите, где там  следы микрометеоритного воздействия:

• +0.00 / 5
• • 3
  • 1
  • Флуд   1

Цитата: ДядяВася от 20.08.2025 19:51:57Я вижу только корочку оплавления, как на метеоритах.

• -0.06 / 6
• • 2
  • Флуд   4

Цитата: Модест Матвеевич от 20.08.2025 20:43:58А с чего вы решили, что то что вы видите это "корочка плавления"?

• +0.05 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: ДядяВася от 20.08.2025 20:51:05А что Вы видите?

• -0.05 / 6
• • 2
  • Флуд   4

Цитата: Модест Матвеевич от 20.08.2025 20:57:36Являясь дилетантом, я ничего в этом камне увидеть не могу.
Но я задал вопрос вам.

• +0.05 / 7
• • 4
  • 2
  • 1

Цитата: ДядяВася от 20.08.2025 21:14:08Так, я и сказал, что  вижу "корочку плавления".
Что Вас не устраивает, учитывая, что Вы дилетант?

• -0.08 / 7
• • 2
  • Флуд   5

Цитата: Модест Матвеевич от 20.08.2025 21:26:54
Я знаю что вы сказали, я спрашиваю, какие у вас основания так говорить. Еще раз, с чего вы решили, что то что вы видите это "корочка плавления"?

• +0.00 / 6
• • 3
  • 2
  • Флуд   1