Были или нет американцы на Луне?

Цитата: aspb от 25.10.2025 19:59:26Я с большой пользой для себя провел в этой ветке 2,5 месяца. Это было не общение с вашей сектой неучей, а изучение очень большого объёма фактического материала. И я не нашел там технической несуразицы. 
Поэтому подобью итоги этой мыльной оперы в 7000 страниц и покину этот зоопарк.

Цитата: aspb от 25.10.2025 19:59:26Не нашел от слова совсем. 

• -0.07 / 9
• • 5
  • Флуд   3
  • 1

Цитата: aspb от 25.10.2025 19:59:26Действительно жиже некуда...

Цитата: ДядяВася от 17.10.2025 19:50:18треугольные окна с громом разлетелись 

Мне как-то брезгливо стало общаться с  деятелями  вроде тебя, пмг и соуса.  Ложь, болтовня, передёргивания, троллинг... 

• +0.04 / 6
• • 3
  • Флуд   3

Цитата: Vist от 25.10.2025 22:34:29А-4 не был "первым в истории входом в атмосферу" КК "Аполлон".

• +0.05 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 25.10.2025 13:34:04Покажите эти кратеры на снимке LRO для однозначности трактовки. А я Вам приведу расчеты.

• +0.05 / 3
• • 3

Цитата: gs62 от 25.10.2025 18:01:05Видно даже мелкие - на более контрастном фото, и когда знаешь что они должны там быть.

• +0.02 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Vist от 25.10.2025 22:37:10Основная часть торможения происходила на высоте более 60 км, т.е. в мезосфере. Там нет изменчивости погоды в привычном нам виде. Все эти "градиенты плотности и температуры" прямо зависят от времени года, суток и от фазы солнечной активности. Т.е. - они прогнозируемы.

Цитата: Vist от 25.10.2025 22:37:10Но дело даже не в этом. Изменения этих факторов, выражаемые в процентах или даже в десятках процентов, в абсолютном выражении - ничтожны, поскольку плотность среды в мезосфере минимум на три порядка меньше, чем на уровне поверхности. Во всяком случае, они находятся в пределах возможностей не самой навороченной системы автоматического управления с отрицательной обратной связью.

Цитата: Vist от 25.10.2025 22:37:10Если что - "Союзы" не дадут соврать.

• +0.04 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Vist от 25.10.2025 22:40:30Честно говоря, порядком надоели эти глупости... Все эти причитания про вторую космическую, "зондовские технологии"...
В моё время, где-то в 6-м классе, уже понимали, что интенсивность торможения (а значит и перегрузки, и тепловыделение) зависит не только от начальной скорости, но и от длины тормозного пути. Выбирай нужный тормозной путь - и получишь приемлемые перегрузки и тепловой режим.

Цитата: Vist от 25.10.2025 22:40:30И что такое "зондовские технологии"? 

• +0.05 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Maluta от 26.10.2025 12:46:17Вот именно. Что ставит жирнейший крест на студийных съемках. Откуда американцам было знать про мелкие кратеры, если даже на самом лучшем индийском снимке они едва различимы? А на кадрах с поверхности видны во всех деталях. И сколько таких еще кратеров можно насчитать... И так по всем миссиям.

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: gs62 от 26.10.2025 13:01:59так что без нескольких опытных спусков с настоящей 2-й космической - обойтись было никак нельзя 

Вот так и у амеров - с этим тормозным путём гладко было только на бумаге. А в реальности - хрен ты сможешь ювелирно скользить в верхнем слое атмосферы - либо выкинет, либо зароешься - не справится система управления - тем более таким трудноуправляемым аппаратом, тем более с завышенным аэродинамическим качеством

Практически - не выполним по причине невозможности точно удерживать горизонтальный полёт такого малоуправляемого аппарата.

• -0.11 / 9
• • 2
  • 1
  • Флуд   6

Цитата: Модест Матвеевич от 26.10.2025 14:59:34Итак, вам-то, интернетной незнайке, откуда знать что там выполнимо, а что нет, без чего можно обойтись, а без чего нельзя и так далее? А?

• +0.08 / 6
• • 4
  • 1
  • 1

Цитата: gs62 от 26.10.2025 16:13:07Оттуда: образование по системам автоматического управления, опыт, знания, техническая интуиция - позволяющие судить даже по тем частным техническим случаям, которыми конкретно не занимался. 

ЦитатаC вашим же пластилином в голове (в чём вы многократно расписались), и отсутствием перечисленного - конечно, делать собственные выводы - уму (вашему) непостижимо, святотатство, кощунство, еретичество... вопщем вам только в сектах и место.

• -0.06 / 6
• • 2
  • Боян   4

Цитата: Модест Матвеевич от 26.10.2025 16:52:27Это все из той же серии, как и перенос ваших личных ощущений "после полу-часовой невесомости в воде" на все человечество в целом. Раз я не могу, никто не может. Вам не хватает мышления сообразить, что люди могут довольно сильно отличаться друг от друга в плане устойчивости к невесомости, перегрузкам и тд. Да еще могут развить эти способности специальными тренировками. 

Цитата: Модест Матвеевич от 26.10.2025 16:52:27Разумеется, нет ничего смешнее человека, который категорично судит о неизвестных ему вещах. У меня хватает ума, избегать таких ситуаций.

• +0.07 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: gs62 от 26.10.2025 13:19:35Тут я не спорю. 
Но для меня столь же очевиден и жирнейший крест на возвратах.

ЦитатаЛадно ещё когда сказанному уважаемыми учёными, но сказанному амерами - представителями аглосаксонской цивилизации лжи и бесчеловечности  - верить на слово?! - увольте.

• +0.06 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Maluta от 25.10.2025 13:10:40Почему же не дают? Дают, конечно же. Речь ведь идет о космическом полете.

Цитата: Maluta от 25.10.2025 13:10:40Полагаю, один из руководителей отдела радиационной безопасности космических полетов прекрасно понимает разницу между поглощенной и эквивалентной дозах. Почему он не стал переводить Гр в Зв? Думаю, потому что лекция была научно-популярная, для широкой аудитории. Данные в таблице Шуршакова тоже усредненные и в любом случае они сопоставимы по порядку величины с американскими данными.

• +0.04 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Technik от 26.10.2025 17:32:28Подчеркиваю - снята поверхность Луны во всех шести взлетах. Вы можете это как-то разумно объяснить в рамках вашей теории невозвращения?

Цитата: Technik от 26.10.2025 17:32:28Во-вторых. Грунт. Вот чем вы отличаетесь от опровергунов, тупо отрицающих (или забалтывающих) факты,

Цитата: Technik от 26.10.2025 17:32:28только идиот может поверить в то, что  никто из многотысячных экипажей встречающих авианосных групп ни разу из 11 приводнений не увидел, что модули сброшены с самолета. Небольшим оправданием для этих идиотов может быть то, что мало кто из них ходил

Цитата: Technik от 26.10.2025 17:32:28Ну, и в-четвертых. Наличие сделанных на Луне астронавтами фото и ТВ-видео. Ваша версия о какой-то там передавшей эти фото и видео на Землю аппаратуре - это типичная сова на глобус. Когда под ложную идею выдумывется нечто из области ненаучной фантастики.

Цитата: Technik от 26.10.2025 17:32:28Ну вот, и  Ultima ratio подоспело. Достойнгое помойного жлоба. И вам не стыдно?

• +0.07 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Technik от 26.10.2025 17:32:28
В-третьих. Поскольку отрицать приводнение командных модулей не приходится,  ваша версия автоматически приводит к сбросу этих модулей (да еще и с людьми, впоследствии представленными как экипажи Аполлонов, в том числе и как экипажи, побывавшие на Луне) с неких самолетов-носителей  практически на глазах экипажей авианосных групп. 

• +0.12 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: ДядяВася от 26.10.2025 19:35:29Вопрос откуда прилетел КМ? Самое достоверное с неба с самолётов.

• +0.10 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: gs62 от 26.10.2025 17:25:10У меня есть ещё и опыт многолетнего занятия спортом, в довольно большой группе (плавание), что вкупе с наблюдательностью позволяет мне судить о том что все люди, если они без врождённых патологий или приобретённых заболеваний - по физическим возможностям, по характеру реакций - плюс-минус одинаковы. Нас изучали учёные из физкультурного института, всякие опыты, тестирования .. даже сеансы гипноза проводили и смотрели результаты.
Вот тут - я, и ещё где-то половина группы, оказались существенно отличающимися от остальных - совершенно не поддавались гипнозу. Но на результаты это никак не влияло.  

ЦитатаТак вы и выглядите смешнее некуда - дилетант во всём обсуждаемом,

Цитатаслабый умом человек (это достаточно здесь зафиксировано)

Цитатапереносите свою неспособность понимать на всех остальных и ещё и поучаете - все должны не рыпаться, не думать, верить сказанному...

ЦитатаЛадно ещё когда сказанному уважаемыми учёными, но сказанному амерами - представителями аглосаксонской цивилизации лжи и бесчеловечности  - верить на слово?! - увольте.

• -0.04 / 6
• • 3
  • 1
  • Флуд   2

Цитата: gs62 от 26.10.2025 19:00:19Не тупо, а разумно. Скоко раз я уже говорил - если на вид и запах - дерьмо - изучать хоть тыщи томов даказательств что это не дерьмо - я не буду.
Пусть насавцы хотя бы уберут дурной "запашок" - раздадут хотя бы половину того что у них есть. Пока этого не сделано - дерьмо оно и есть дерьмо - для ЛЮБОГО ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО человека. И отказваться от здравомыслия я не собираюсь. Нам его Природа не просто так дала.  

• -0.07 / 6
• • 2
  • 1
  • Флуд   2
  • Боян   1

Цитата: Ещё один  инженер от 26.10.2025 20:09:57Велюров выдвинул красивую версию, что не с самолетов, а со стратостатов.
1. Стратостаты в то время американцы запускали в количестве, в том числе с палуб авианосцев.
2. Высота сброса могла превышать 25-30 км. Разглядеть нереально

• -0.01 / 2
• • 1
  • 1