Были или нет американцы на Луне?
15.2 M
11.6 K
139.8 K
|
|---|
|
|
Цитата: Курилов от 27.11.2025 12:20:39Не подходит. На некоторых видео астронавты отходят на такое расстояние, что ни в какую съёмочную площадку, студию или ангар не поместится.Не уж-то никогда не смотрели в бинокль наоборот?
ЦитатаНу и представьте, сколько людей должно работать, чтобы воссоздавать таким образом десятки локаций и вести десятки часов съёмок. И чтобы за всё это время не было ни одной утечки об этой кипучей деятельности? Сомнительно, очень сомнительно...О каких десятках идет речь, все доступное на сегодня видео влезет в пару часов.

Цитата: Vist от 27.11.2025 14:06:34Помимо здравого смысла, в дискуссии должны ещё присутствовать внимательность и обоснованность."Высота" человека определяется подошвой и каблуками. Не следует о них забывать.
3-4 мм - это я отвечал вот на этот вопрос:Цитата: Громозека от 12.11.2025 19:51:15Сколько на глаз толщина подошвы ботинка?Он у Вас возник после просмотра такой картинки:
https://dic.academic.ru/pictur…e_suit.jpg
Т.е. речь шла о толщине подошвы герметичного ботинка, а вовсе не про "сумму двух подошв".

Цитата: Maluta от 27.11.2025 16:25:54Уже указали, что название антенн не существенная неточность для оценки сути событий.Так я же Вам и пишу: "Море - там!"
А вот это уже требует доказательств...


Цитата: Курилов от 27.11.2025 14:58:51В сухом остатке, всё, что у вас есть - это претензия, что Молотов употребил название П-400 вместо ТНА-400.Так и америкосы употребили слово Луна, вместо пустыня, на выездном корпоративе, где они ужратые развлекались на аттракционе "лунные прыжки".
| Сообщение № 7449831 |
Цитата: Maluta от 27.11.2025 16:25:54А вот это уже требует доказательств.Доказательств требуют воспоминания Молотова, который твердил что видел как Армстронг ступил на поверхность Луны. Все его расшифровки и аудиозаписи полное фуфло, распространяемое самими же америкосами, а из видео кадров есть только ухо, которое уже сложно найти в сети.
Цитата: South от 27.11.2025 17:15:09Не уж-то никогда не смотрели в бинокль наоборот?Относительные размеры близко и далеко расположенных объектов при этом не меняются.
Цитата: South от 27.11.2025 17:15:09О каких десятках идет речь, все доступное на сегодня видео влезет в пару часов.Интересно, и на чём основана ваша уверенность в этом?
Цитата: South от 27.11.2025 18:16:21Доказательств требуют воспоминания Молотова, который твердил что видел как Армстронг ступил на поверхность Луны.Скиньте цитату Молотова, где он твердит, что " видел как Армстронг ступил на поверхность Луны ".

Цитата: Vist от 27.11.2025 14:06:34Т.е. речь шла о толщине подошвы герметичного ботинка, а вовсе не про "сумму двух подошв".Кажется Вы запутались. Попробуем еще раз...
И с чего Вы взяли, что астронавты должны были ходить по острым и горячим камням?
Путаете здесь Вы, см выше.
1.5-2 см каждая подошва - это действительно реально, только выходит за рамки любимого Вами здравого смысла и не соответствует фактам.
Я допускаю, что Вы можете носить кроссовки с подошвой больше 3 см. Но доказать это Вы можете только предъявив фото разрезанной подошвы с приложенной линейкой.Впрочем, Ваша обувь к текущему обсуждению отношения не имеет


Цитата: Vist от 27.11.2025 14:06:34Вы сами проворачивайте что хотите...Ну впишите и сразу увидите, что места стало меньше )))
Круг диаметром 81 см вписывается в квадрат со сторонами по 81 см и у квадрата есть ещё дополнительная площадь по углам. Вот, после "проворачивания", и поясните, как дополнительное пространство может ограничить свободу движений?

Цитата: Vist от 27.11.2025 14:06:34Какой ещё макет? "Куда Вас, сударь, к чёрту, занесло?"©Это не меня занесло, а тех, кто топит за 66 см

Цитата: Vist от 27.11.2025 14:06:34Войти он может и просто подняв торс над ступенькой, и согнувшись с поворотом набок.Т.е. сильно прогнувшись. При том, что "рюкзак" уже уперся в верхнюю часть люка и не вошел полностью. )))
Цитата: Vist от 27.11.2025 14:06:34Что-то у Вас с чертежами всё совсем уж печально...Что-то у Вас, а не у меня, с чертежами пичалька. Покажите, пожалуйста, кружочком верхнюю и нижнюю часть люка на чертеже БЕЗ космонавта внутри. Моя твою не понимай.
Как можно показать внутреннее устройство на чертеже общего вида?
На разрезе это возможно:
https://glav.su/files/messages…2ff5f1.jpg
Поднимите Вашу желтую стрелку строго вертикально, примерно на половину толщины PLSS. Остриё укажет на верхний обрез люка.

Цитата: moonnow от 27.11.2025 17:30:17"Высота" человека определяется подошвой и каблуками. Не следует о них забывать.Спасибо за уточнение. Надеюсь Vist убедится, что это явно не 2-3 мм )))

Цитата: Technik от 27.11.2025 10:19:16По поводу ваших фантазий тот же вопрос, что и к Дяде Васе - как о мелких деталях рельефа узнали те, кто все описанное вами делал, если эти детали появились только на видео, снятых кинокамерами с борта ЛМ?Не было никаких фантазий. Какую такую очевидную мелочь они не увидели?
Цитата: South от 27.11.2025 18:16:21Доказательств требуют воспоминания Молотова, который твердил что видел как Армстронг ступил на поверхность Луны.Молотов такого не утверждал. Не приписывайте другим свои выдумки, чтобы потом с радостью их опровергать.
Цитата: South от 27.11.2025 18:16:21Все его расшифровки и аудиозаписи полное фуфло, распространяемое самими же америкосами, а из видео кадров есть только ухо, которое уже сложно найти в сети.Материалы Молотова выглядят именно как реальный перехват переговоров, содержание, оформление, использование московского времени, все указывает на подлинность. Данных по самим советским космическим программам исчезающе труднодоступны и малы, а показания очевидцев нередко противоречат друг другу, об этом говорят все, кто работает с ними и пишет статьи и книги, Игорь Лисов, Антон Первушин, Павел Шубин. Вообще, это нормальная ситуация для закрытых проектов. Так что нет ничего удивительного, что оставшиеся материалы по секретной, второстепенной и давно забытой задаче немногочисленны.

Цитата: Дончанка от 27.11.2025 09:43:57Я привела Вам ссылку из статьи, о которой идёт речь, о невозможности нашей стороной в 68-69-х годах принимать на ТНА-400 в Крыму любые сигналы от "Апполонов". О противоречиях в заявлениях Молотова...

Цитата: Technik от 27.11.2025 10:19:16Дело давнее, но все же...Вы всё натягиваете сову на глобус? Давайте вместе.
«Глобусы» LOLA - это:
Сфера диаметром 6 метров, имитирующая лунную поверхность, видимую с высоты 322 километра, с масштабом 1 сантиметр на 5,7 километра.


Цитата: Курилов от 27.11.2025 18:48:12Скиньте цитату Молотова, где он твердит, что " видел как Армстронг ступил на поверхность Луны ".Виноват это: Воспоминания Ю. А. Тимофеева, что не меняет основного вопроса где доки, всего этого?

Цитата: Technik от 27.11.2025 10:19:16
Расписанный вами сценарий изначально ложный. Потому что имело место ШОУ, а не создание некоего фильма.
Цитата: Technik от 27.11.2025 10:19:16Но даже если принять эту вашу версию, даже с включением идиотского фантазма - сброса КМ с самолетов (ведь было показано, что это бред, но тут у вас то самое «усруся, но не покорюся»),
Цитата: Technik от 27.11.2025 10:19:16
давным-давно была проведена оценка стоимости этого ВАШЕГО цирка на конной тяге. И она почти втрое больше реальной стоимости программы Аполлон.
Можете соглашаться или не соглашаться с этой оценкой – но она есть. А вот ваша братия ничего вменяемого на этот счет не родила.
Цитата: Technik от 27.11.2025 10:19:16По вашим орбитеро-фантазиям.
Повторяю. На снимках Орбитеров отсутствуют мелкие детали рельефа. Как о них узнали те, кто «делал съемочную площадку» - если эти детали появились только на видео, снятых кинокамерами с борта ЛМ?
Цитата: Technik от 27.11.2025 10:19:16И я не понял – что, потом уже снимки LRO (а про индийские что, забыли?) дорисовывались согласно «съемочной площадке»? Вы совсем уже свихнулись, или как?

Цитата: ДядяВася от 27.11.2025 19:43:04Для начала, ТНА-400 не работала в диапазоне 13 см ни в одной космической программе СССР.
Цитата" ТНА-400 (Школьное) в 1968–1969 гг. ... имела приёмник только в диапазоне L (1,7–2,1 ГГц)."
Цитата: ДядяВася от 27.11.2025 19:43:04В первом случае Устинов просто дал поручение (вероятно устное) Рязанскому "мужик, постарайся", и "мужик" за год, слепил сложнейшую систему, по описаниям из "мурзилок", да наверное "из своего кармана". И ведь всё заработало.
Только тарелка подвела, слабая оказалась.
Цитата**Всё, что «видели» советские специалисты в июле 1969 года — это американскую запись, которую им крутили в комнате в Симферополе/Королёве/где угодно, и они искренне считали, что это прямой эфир.**
А потом через 30–50 лет начали рассказывать «я видел в прямом эфире».
Точно так же, как люди, которые смотрели трансляцию по телевизору 21 июля вечером, через 40 лет рассказывают: «я видел запуск в прямом эфире», хотя в их городе показали запись через сутки.

Цитата: Курилов от 27.11.2025 14:58:51В сухом остатке, всё, что у вас есть - это претензия, что Молотов употребил название П-400 вместо ТНА-400.А не нужно путать граждан.
Но П-400 - это, строго говоря, серия антенн, основанная на ТНА-400. Так что никакой серьезной ошибки тут нет.
А не нужно путать граждан.


Цитата: South от 27.11.2025 20:09:00Виноват это: Воспоминания Ю. А. Тимофеева, что не меняет основного вопроса где доки, всего этого?
Цитата: Maluta от 27.11.2025 19:41:06Именно что только выглядят, это просто наспех сляпанная деза, на основе законов пропаганды Гебельса (чуть правды густо обмазаны ложью) нашли некоторые документы которые сами по себе ничего не доказывают, и на их основе сляпали. Вы повелись.
Материалы Молотова выглядят именно как реальный перехват переговоров, содержание, оформление, использование московского времени, все указывает на подлинность. Данных по самим советским космическим программам исчезающе труднодоступны и малы, а показания очевидцев нередко противоречат друг другу, об этом говорят все, кто работает с ними и пишет статьи и книги, Игорь Лисов, Антон Первушин, Павел Шубин. Вообще, это нормальная ситуация для закрытых проектов. Так что нет ничего удивительного, что оставшиеся материалы по секретной, второстепенной и давно забытой задаче немногочисленны.
Если считаете, что все это подделка, можете опровергать, документы представлены тут (7 частей).
|
|
| Сейчас на ветке: 16, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 5, Ботов: 10 |
|---|
| Тимур58 |