Были или нет американцы на Луне?
15.2 M
11.6 K
139.8 K
|
|---|
|
|

Цитата: Vist от 28.11.2025 13:27:05Неправда Ваша. Здесь уже астронавт полностью вышел из люка и ничего никуда не упирается. Почему бы Вам не посмотреть предыдущее фото (AS11-40-5862)?Неправда не моя, а Ваша. Вы же меня внимательно читаете?
https://www.nasa.gov/wp-conten…5862HR.jpg
Там лучше видно соотношение размеров при том, что Олдрин ещё не выползает, а стоит на коленях.
Цитата: Дончанка от 01.12.2025 15:04:34Он вам потом, как-нибудь покажет некие документы...Там семь страниц со сканами документов, с разборами и комментариями. Похоже, Вы остановились только на первой. Нет, их семь. И, судя по всему, это еще не конец.
Цитата: Курилов от 01.12.2025 16:40:43Эта публикация здесь приводится, наверное, каждый раз, когда затрагивается эта тема. Что мешало хоть раз его открыть и прочитать?Так там в тексте есть и другие слова пусть и не Молотова:
https://spacedevice.…8_0604.pdf
Там в тексте написано: шифр ОКР «Поиск».


Цитата: Курилов от 01.12.2025 16:40:43Упоминаются в научном отчете "Поиска", и не косвенно, а достаточно прямо.Если честно то я в шоке от вашей логики.Скрытый текст
Цитата: South от 01.12.2025 17:12:56Так там в тексте есть и другие слова ...Ну что это за попытки переключения внимания. Вы спрашивали цитату Молотова с "Поиском", цитата была приведена. Есть возражения против того, что Молотов действительно говорит о программе "Поиск" как о слежении за Аполлонами?
Цитата: South от 01.12.2025 17:12:56Так там в тексте есть и другие слова пусть и не МолотоваМолотов не обязан отвечать за чужие слова. Уже второй раз пытаетесь это провернуть.
Цитата: South от 01.12.2025 17:12:56По этому множим эту публикацию на ноль.Если уж множить, то не публикацию, а максимум слова Тимофеева о том, что он видел гуляющих Армстронга и Олдрина.
Цитата: Дончанка от 01.12.2025 17:23:35Где ещё Ваших 7 страниц?В конце каждой страницы идет текстовая ссылка "Продолжение следует...", по ней можно перейти на следующие страницы:
Цитата: South от 01.12.2025 17:50:26Если честно то я в шоке от вашей логики.Презумпция добросовестности: считаем, что со стороны "Известий", которые написали об этом документе, и Первушина, этот документ опубликовавшего, не было вранья и подлогов. Тем более, что со стороны РКС не было заявлений об искажении содержания документов.
1. Как вы связали первый лист со вторым?
Цитата: South от 01.12.2025 17:50:262. На втором листе нигде не написано что это перехват, связи, написано что это содержание переговоров. С чего оно сделано не написано.А нафига бы РКС хранить в документах под грифом ДСП просто какие-то переговоры Аполлонов? Вот если это с их оборудования получено, тогда есть логика. Тем более, немаловажный факт, что, во-первых, в тексте только реплики Аполлонов, без Хьюстона. Во-вторых, есть ошибки и неточности, характерные для перевода на слух.
Цитата: Курилов от 01.12.2025 19:02:51Ну что это за попытки переключения внимания. Вы спрашивали цитату Молотова с "Поиском", цитата была приведена. Есть возражения против того, что Молотов действительно говорит о программе "Поиск" как о слежении за Аполлонами?Есть. Говорит потом изменяя смысл и свои слова в интервью НК, а значит доверия таким словам ноль.
Цитата: Курилов от 01.12.2025 19:17:28А вот здесь поясните в чем логика прятать по грифом, то что известно всем, и неоднократно передавалось СССР по различным каналам. а вот если там нето что известно всем то да логика есть, но тогда никакому Первушину эти доки не доверили.
А нафига бы РКС хранить в документах под грифом ДСП просто какие-то переговоры Аполлонов? Вот если это с их оборудования получено, тогда есть логика.

Цитата: Maluta от 01.12.2025 10:15:22К сожалению, это лишь субъективное мнение, не подкреплённое технической конкретикой и основанное на некорректном сопоставлении задач разного объёма. Разумеется, это была не примитивная сборка радиоприёмника, но задача более чем посильная для советских инженеров при имеющихся данных и оборудовании.
Уже предоставил, тут. А также статьи и интервью Молотова и Горина.
Цитата: Maluta от 01.12.2025 19:10:17Молотов не обязан отвечать за чужие слова. Уже второй раз пытаетесь это провернуть.А и не спрашиваю с него, с чего этот ваш наговор? Я спрашиваю со статьи где это все опубликовано.
ЦитатаЕсли уж множить, то не публикацию, а максимум слова Тимофеева о том, что он видел гуляющих Армстронга и Олдрина.Ну то есть Тимофеев лжет?
Цитата: South от 01.12.2025 19:18:50Есть. Говорит потом изменяя смысл и свои слова в интервью НК, а значит доверия таким словам ноль.В чем именно изменение смысла? Скорее, дополнение, но не изменение.
Цитата: South от 01.12.2025 19:24:14А вот здесь поясните в чем логика прятать по грифом, то что известно всем, и неоднократно передавалось СССР по различным каналам. а вот если там нето что известно всем то да логика есть, но тогда никакому Первушину эти доки не доверили.Про трудности доступа к архивным документам говорил еще Шубин. Что вроде и сняты грифы сто лет в обед, а всё равно нужно пройти 7 кругов ада, чтобы ознакомиться с документами, и тем более опубликовать их в книжке.
Цитата: South от 01.12.2025 19:31:49Ну то есть Тимофеев лжет?Тимофеев, как и Леонов, и некоторые другие товарищи, просто не поняли, что именно они видели. А именно, Армстронга они видели в трансляции по "Евровидению" (о чем говорит, например, Довгань).

Цитата: Курилов от 01.12.2025 16:40:43Эта публикация здесь приводится, наверное, каждый раз, когда затрагивается эта тема. Что мешало хоть раз его открыть и прочитать?
https://spacedevice.…8_0604.pdf
ЦитатаВ конце 1967 года Дмитрий Федорович Устинов дал поручение Главному конструктору НИИ-885 Михаилу Сергеевичу Рязанскому разработать специальный радиотехнический контрольный комплекс,


| Сообщение № 7451930 |

Цитата: Курилов от 01.12.2025 16:40:43Где Титульный лист? Кто автор(ы) этого документа. Какая контора его выпустила? Нету?Цитата2. Покажите где в оборудовании по теме Поиск упоминаются Аполлоны(хотя бы косвенно).Упоминаются в научном отчете "Поиска", и не косвенно, а достаточно прямо.

Цитата: Maluta от 01.12.2025 10:03:07Документы выложены по ссылке в пред предыдущем сообщении.
Сторонникам заговора принципиально ничего невозможно доказать, любое доказательство они с легкостью объявят подделкой и отвергнут. Ведь это так просто.

Цитата: Курилов от 01.12.2025 19:38:20По меньше пафоса. Вон вам дали ссыль на документы и ничего все рассекречено и выложено.
Про трудности доступа к архивным документам говорил еще Шубин.

Цитата: South от 01.12.2025 19:24:14А вот здесь поясните в чем логика прятать по грифом, то что известно всем, и неоднократно передавалось СССР по различным каналам. а вот если там нето что известно всем то да логика есть, но тогда никакому Первушину эти доки не доверили.Неужели Вы не верите Первушину, он же не воровал эти докуметы, он только ждал:
ЦитатаНаконец-то произошло событие, которого я ждал много лет, а последний месяц — с особым нетерпением. Событие, конечно, имеет большую значимость для историографии космонавтики. Месяц назад я узнал, что в руки журналистки «Известий» Ольги Коленцовой попали документы, связанные с темой «Поиск» — советским секретным проектом наблюдений за полётом американских космических кораблей «Аполлон» к Луне с перехватом радиотрансляций, идущих с борта.
|
|
| Сейчас на ветке: 14, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 4, Ботов: 9 |
|---|
| Тимур58 |