Были или нет американцы на Луне?
15.2 M
11.6 K
113.8 K
|
|---|
|
|

Цитата: Maluta от 01.12.2025 11:05:24У меня есть показания очевидцев и сканы документов. А вот у Вас как раз хотелки, что это все неправда. Таким способом можно хоть половину всей советской космонавтики опровергнуть.
Цитата: Maluta от 01.12.2025 10:15:22Уже предоставил, тут. А также статьи и интервью Молотова и Горина.В научном отчете "Поиск" указаны записи Земля-борт и синхронные записи Земля-борт-Земля. Какими антеннами это осуществлялось?


Цитата: Vist от 02.12.2025 12:14:24Не упёрся. Уже объяснял (и не только я): то, с чем соприкасается ранец на рисунке, не верх проёма люка, а консоль панели управления. Непосредственно над люком её нет. Силуэт астронавта не может с ней соприкасаться, он может её только заслонять.Если высота "ступеньки" - 50см, а размер люка - 81см, то высота астронавта примерно 2 метра. Откуда эти идиотские картинки вытащены?

Цитата: moonnow от 02.12.2025 17:19:58Если высота "ступеньки" - 50см, а размер люка - 81см, то высота астронавта примерно 2 метра. Откуда эти идиотские картинки вытащены?Как это откуда? Из "выдающегося инженера" и посредственного кинооператора Коновалова, Правда, справедливости ради, высоту "ступеньки" в 50см он не указывал, там порядка 40 см. А вот люк у него, в его же масштаб, не вписывается. Там невозможно найти соответствие, как ни старайся.Скрытый текст

Цитата: Курилов от 01.12.2025 22:55:38Эк вы легко и просто скидываете в помойку всё, что вам неудобно для ваших верований.Объяснять ничего не буду
В НИИ-885 забыли 50 лет назад проконсультироваться с вами о том, как им вести документооборот для служебного пользования.

Цитата: asd от 02.12.2025 00:12:52По первому пункту вообще очень просто: в рамках какого-то протокола совещаний, одним из пунктов прописывается:"дать поручение...". Это и сейчас работает так.
Цитата: asd от 02.12.2025 00:12:52По второму пункту:Вы сравниваете секретаря ЦК КПСС курирующего все ВПК, который дал поручение провести работы, и министра одной из подчиненных ему отрослей, который обеспечил выполнение порученных работ.

Цитата: asd от 02.12.2025 00:12:52
Что касается ТЗ: это вполне обычный вид и содержание для ТЗ 60-х, начала 70-х годов, документ во многом формальный, служащий для отчетности по работе. Поинтересуйтесь например как выглядело ТЗ на атомную бомбу, информация есть в интернете.
Цитата: Technik от 30.11.2025 19:38:281. В ходе экспедиции Аполлона-13 – планировалась ли высадка экипажа на Луну (как это было с предыдущими и последующими)?
Цитата: Technik от 30.11.2025 19:38:282. Вы написали – «КМ во всех "миссиях" был пустой изначально, сбрасывался сразу с орбиты Земли (один раз наши его перехватили)».Вообще-то говоря, тот, который «перехватили», был просто учебной болванкой, само собой, без экипажа. Но сейчас это неважно.
Цитата: Technik от 30.11.2025 19:38:28Собственно вопрос: если я правильно вас понял, ВО ВСЕХ полетах Аполлона, заявленных как полеты с экипажами (с А-7 по А-17), командные модули были без людей?
Цитата: Technik от 30.11.2025 19:38:28И уточните пожалуйста, как понимать «сбрасывался сразу с орбиты Земли»?
Цитата: Technik от 30.11.2025 19:38:28И как это соотносится с вашим утверждением, что все возвраты были спектаклями? Откуда тогда в океане появлялись КМ’ы с людьми?
Цитата: Technik от 30.11.2025 19:38:283. Вопрос на перспективу. Согласны ли вы с тем, что в ходе полета А-13 имела место авария, не позволившая лунному модулю выполнить посадку на Луне?

Цитата: Vist от 02.12.2025 18:00:43Как это откуда? Из "выдающегося инженера" и посредственного кинооператора Коновалова, Правда, справедливости ради, высоту "ступеньки" в 50см он не указывал, там порядка 40 см. А вот люк у него, в его же масштаб, не вписывается. Там невозможно найти соответствие, как ни старайся.При рассмотрении чертежа внутреннего интерьера лунного модуля с указанными размерами площадки за квадратным люком, вынужден смягчить ранее использованные формулировки.Скрытый текст

ЦитатаПервый после многолетних задержек запуск ракеты-носителя SLS с космическим кораблем Orion с беспилотной миссией "Артемида-1" состоялся в ноябре 2022 года.
Следующий полет, "Артемида-2", как ожидается, с экипажем, намечен на 2026 год. В рамках миссии планируется осуществить облет вокруг Луны, чтобы годом позже (в 2027-м) с миссией "Артемида-3" вернуться на нее для высадки.
Миссия "Артемида-4" должна стать полетом четырех астронавтов к окололунной станции с последующей высадкой на поверхность Луны и сейчас официально планируется на 2028 год, но аудиторские органы ранее предупреждали о вероятных задержках.

Цитата: South от 01.12.2025 21:18:17Ну давайте проверим вас все ли вы понимаете? Можете мне пояснить отключение каких двигателей и когда произошло в указанной записи?Как уже указали коллеги, данный фрагмент относится к подготовке и выполнению коррекции траектории полета к Луне.



Цитата: Дончанка от 03.12.2025 21:23:11Новость такая "затейливая" от американцев:Ну, и мы тоже ещё не подобрались к своим достижениям прошлого века.
То есть, при современных продвинутых космических технологиях американцы планируют 1 полёт к Луне в год...
А не то, что в былые "легендарные" времена, когда по 3 ракетных комплекса как в 1969-м году якобы мотались на Луну и обратно и все полёты были исполнены безукоризненно, кроме А-13, конечно, ну тому сам "бог" велел - число не понравилось ему, наверное....
Цитата: JC от 03.12.2025 23:42:22Ну, и мы тоже ещё не подобрались к своим достижениям прошлого века.Вы это кто? И какие достижения были у вас в прошлом веке?
Это что-то доказывает?
Цитата: Liss от 03.12.2025 22:51:49Как уже указали коллеги,Если коллеги сказали зачем, вы еще раз комментируете?


Цитата: JC от 03.12.2025 23:42:22Ну, и мы тоже ещё не подобрались к своим достижениям прошлого века.
Цитата: JC от 03.12.2025 23:42:22Это что-то доказывает?Ну это кому как... Вам - нет?
Цитата: moonnow от 03.12.2025 17:31:55Блок ручки управления тягой заметно выдается за контрольную панель и может цепляться за ранец.Могла бы цепляться. Но её предохраняют откидные подлокотники, когда они в поднятом положении. Там, по центру, ещё конструкция типа полочки или столика, но она тоже откидывается..Скрытый текст

Цитата: South от 04.12.2025 01:16:23Если коллеги сказали зачем, вы еще раз комментируете?Что хочу, то и комментирую, не Вам мне указывать.
Цитата: South от 04.12.2025 01:16:23Лучше прокомментируйте вот это:Хороший вопрос. Самому интересно.
А то ваши коллеги как в рот воды набрали.


Цитата: gs62 от 03.12.2025 12:09:47...Что планировалась и не срослось и авария придумана экспромтом, что не планировалась, а авария заранее задумана для пущей героизации - какая разница для спектакля возврата?
..
...Зачем ускорять лишнюю массу? У них итак двигатели еле тянули...
С транспортного самолёта.
А всё ваше неприятие этого - только от вашего сугубо личного убеждения что незаметно это сделать невозможно. Никаким железно-логичным опровержением это быть не может. Другие люди не менее уверенно убеждены что никаких особых проблем с этим нет.
Какая разница? Могло быть что угодно:
- Реальная авария
- Смертники психанули, пришлось отключить им кислород
- Не было на тот момент подготовленных смертников, придумали героический спектакль с аварийным возвратом.
- Героическая история заранее спланирована, её и осуществили
...
Вобщем, у вас замах на рубль - по пунктам, c тоном "щас я посажу тебя в лужу", а удар на копейку - вопросы, ни о чём,
Цитата«КМ во всех "миссиях" был пустой изначально, сбрасывался сразу с орбиты Земли…»
Цитата… У них и так двигатели еле тянули.
| Сообщение № 7453398 |
Цитата: pmg от 05.12.2025 01:46:19Кажется наконец то о фальсификации программы Аполлон высказался профессиональный баллистик, инженер из МАИ.Инженер из МАИ:
ЦитатаНо мы помним, что за 3 суток (около 75 часов) Луна поворачивается примерно на 40 градусов. Это означает, что если командный модуль просто ждёт на орбите, к моменту взлёта лунного модуля их орбиты будут разведены на эти самые 40 градусов по долготе восходящего узла (ДВУ), а это значит, что топлива на этот маневр надо много!Профессиональный баллистик перепутал долготу восходящего узла и угол между плоскостями орбит. Поворот лунной системы координат не соответствует изменению плоскости орбиты в инерциальном пространстве, поэтому их прямое сопоставление грубейшая ошибка. Отсюда и ошибочно завышенная оценка необходимого манёвра.
Поворот плоскости орбиты на 40 градусов — это катастрофически дорогой манёвр с точки зрения топлива.
Цитата: pmg от 05.12.2025 01:46:19Максим Рогоза. Окончил МАИ, после чего работал в Институте прикладной математики имени М.В. Келдыша РАН, где занимался разработкой программного обеспечения для космической техники.Если это Рогоза разрабатывал программное обеспечение для "Луны-25", почему-то не удивительно, что она грохнулась о лунную твердь.

Цитата: moonnow от 02.12.2025 17:19:58Если высота "ступеньки" - 50см, а размер люка - 81см, то высота астронавта примерно 2 метра. Откуда эти идиотские картинки вытащены?

Цитата: pmg от 05.12.2025 13:39:33Оттуда, конечно!

толщину астронавта минимум до 66 см.
|
|
| Сейчас на ветке: 56, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 42, Ботов: 13 |
|---|
| vkbru |