Цитата: OlegK от 10.06.2016 10:33:01Ну как же это пох?
Грунт Аполлонов реал и отрицать это глупо. Есть хренова туча публикаций и мнения спецов, которые его реально изучали. Значит вопрос доставки грунта с Луны можно считать доказанным.
Скрытый текст
Теперь у нас два варианта: привезли беспилотными АМС и привезли астронавты, как и есть в официальной версии. Чем подкрепляется версия АМС? Да ничем, кроме имхов про некие "секретные" грунто-сборщики, некие "секретными" ракетами, которые "секретно" запустили. Ни первого, ни второго, ни третьего никто в глаза не видел. А количество и ассортимент образцов, что были в лабах, на секретный грунтосборщик ну никак не тянет. Плюс в музеях в открытом доступе примерно 12 кило камней, которые части еще более крупных образцов. Камни пробиваемые по номерам, с кучей научных публикаций. Вот пример. Образец А-17 76015:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/76015.pdfКрупный камень массой 2 819 грамм. Изученный вдоль и поперек: в списке лит-ры по нему 53 публикации, включая иностранные. Кусок этого камня весом в 333 грамма в Немецком техническом музее в Берлине:
![](http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17-76015f11.jpg)
И что интересно, на снимках Аполлона-17 есть даже фото откуда его брали!
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21411http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-140-21413Первое фото "с камнем", а второе после того как выпилили. Вот со стрелочками пояснение:
![](http://s020.radikal.ru/i714/1606/b5/04e427af350e.png)
Видите какая сложносочиненная версия, даже с участием "Кубрика", которая полностью вкладывается в официальные материалы! А что у Вас взамен? Привез неизвестный робот? Не смешно...
На мнения, предположения и прочую околоумную хрень можно спокойно лОжить с прибором
А вот что касается
хреновой тучи публикаций, то их, что выявилось в результате
совместных подсчётов по согласованной процедуре с взаимным контролем и обоюдным признанием валидности полученных результатов, удалось накорябать всего в
4 раза больше чем по советскому (настоящему!
![](http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/afro.gif)
![](http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/CCCP.gif)
)
![](http://bolshoyforum.com/forum/xhtml-editor/uploads/images/diagram4-1.01462103.jpg)
И это за почти полвека исследований без малого четырёх центнеров (
381,734 кг ) того, что
гордо нагло именуется лунным грунтом супротив даже не 326 г советского (настоящего!
![](http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/afro.gif)
![](http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/CCCP.gif)
) ЛГ, а тех
30,2 г(!), которые были переданы за рубеж.
Итого получаем - (якобы) лунного грунта собственной доставки, доступной для исследований, у пендосов больше по количеству отдельных геологических образцов 2 413/3 =
804 раза и аж 381 734,017/30,2 =
12640 раз по массе!
![](http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/facepalm.gif)
И всего в 4
(четыре, Карл!) раза больше научных работ!?
![Шокированный Шокированный](/themes/glav/images/smileys/shocked.gif)
Иными словами лунного грунта не только в количестве 381 кг 734,017 г —
но и в любом, требующем присутствия на Луне человека, у американцев нет, что ставит жирный крест на всех заверениях о якобы успешном выполнении программы "Аполлон" по высадке человека на Луну в 60-70-х годах XX века.
Sapienti Sat!