Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДальнийВ от 09.07.2017 04:54:56А оперировать угловыми размерами не пробовали?
Параметры видеокамеры здесь никаким боком.
Если мы одновременно видим два разных (к примеру) шара, то как бы вы не меняли параметры видеокамеры маленький шар никогда не будет больше другого.

• +0.01 / 14
• • 8
  • 6

Цитата: Михаил Бack от 09.07.2017 09:59:08Ну, я всё-таки думаю, что в те годы к американским документальным материалам априори относились как к пропагандистской липе. Милитаристский психоз, свирепствовавший в США (помните Форрестола?), порождал тотальный режим секретности, так что очень вряд ли на плёнку могло попасть что-то существенное.
Кстати, мало кто знает, что США имели собственную версию гестапо. Словосочетание «Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности» более известно. Это и была тайная политическая полиция, причём создана она была одновременно с немецким гестапо (годом позже). В 1969г это заведение получило новое название: Комиссия по внутренней безопасности.
Это так, о глупствах верующих насчёт того, что-де «в афере должны были участвовать тысячи людей, не может быть, чтобы никто не распустил язык».

• +0.02 / 12
• • 7
  • 5

Цитата: DBQ от 09.07.2017 10:36:50А Вы пишите не для клиента, а для нас. Нам тоже интересно.

• +0.04 / 18
• • 12
  • 6

Цитата: ДальнийВ от 09.07.2017 04:54:56А оперировать угловыми размерами не пробовали?
Параметры видеокамеры здесь никаким боком.
Если мы одновременно видим два разных (к примеру) шара, то как бы вы не меняли параметры видеокамеры маленький шар никогда не будет больше другого.

• +0.03 / 16
• • 10
  • 6

Цитата: Михаил Бack от 09.07.2017 10:08:54Может, проще обвинить меня в оскорблении религиозных чувств вашего кагала? (ничего личного, конкретно Вы как оппонент вызываете симпатию)

• +0.02 / 17
• • 10
  • 7

Цитата: ДальнийВ от 06.07.2017 11:45:16https://glav.su/files/messages/2017/05/27/4417840_872d939c67a07b72844ed341deda0da8.jpg
Тут человек сменяет объективы в простых перчатках, и то мелкий объектив буквально утонул в нитяных перчатках.
А посмотрим ка мы на аполлоновские штатные перчи...




Да...
Сразу видно что разработчики телекамеры и концепции сменных объективов ни разу не видели в натуре аполлоновских перчаток, и тем более  ни разу не работали в них.
П.С.
Ну и теперь классическое - вот так вот они разрабатывали, вот так вот они и летали...

• +0.01 / 15
• • 8
  • 7

Цитата: ДальнийВ от 08.07.2017 13:33:10Как и следовало ожидать,  ничего акромя многих букофф, нам защитники не предъявили, то есть никаких комплексных испытаний луномобиля не проводились.
С чем защитников и поздравляю.
Вывод - луномобиль - такой же фейк как и лунная американская апупея.

• +0.02 / 21
• • 12
  • 9

Цитата: Салют 7 от 09.07.2017 17:41:50Вместо того, что бы изучить вопрос, очередной опровергатор безуспешно пытается "прислушаться" к собственной интуиции. 
Астронавты проводили много времени тренируясь распаковывать MESA, доставая телекамеру, трипод и сменные объективы.
Конструкторы позаботились об удобстве работы в скафандре и перчатки совершенно не мешали этим манипуляциям.

 

• +0.05 / 16
• • 9
  • 7

Цитата: михайло потапыч от 09.07.2017 21:19:28Эта фотка не годится - здесь у них давления в скафандрах нет.

• -0.02 / 16
• • 8
  • 8

Цитата: михайло потапыч от 09.07.2017 21:19:28Эта фотка не годится - здесь у них давления в скафандрах нет.

• -0.01 / 12
• • 6
  • 6

Цитата: Салют 7 от 09.07.2017 21:48:37Ну и что?
Космонавты на МКС имеют похожие перчатки, но это не мешает им по 6 часов пахать во время ВКД, выполняя всякие тонкие работы.
ДальнийВ сомневался, что изготовители скафандра держали в руках телекамеру и объектив. 

• +0.00 / 13
• • 7
  • 6

Цитата: Alexxey от 09.07.2017 13:39:19И это предлагалось Просто_русскому, просто Вы ринулись в бой, не читая всю дискуссию. Нюанс в том, что если взять кадр, где хорошо различимы как контуры земного диска, так и предмета, размеры которого можно прикинуть хотя бы ± лапоть, то теория Просто_русского сыплется на корню безо всяких измерений. Например, такой кадр:

Где слева видна лампа внутреннего освещения:



Без измерений видно, что в кадре с лампой никак не "круглый иллюминатор диаметром 40 см". Вот поэтому Просто_русский, по своему обыкновению, долго искал такую хотелку, которую исполнить невозможно (такая у него метода). Чего мучался, спрашивается. Сказал бы сразу, ну например: "как известно, Юпитер в 11 раз больше Земли, найдите мне такой кадр, где это видно. Не можете? Афёра!" И готово дело. По сути вышло то же самое, только дольше.

• +0.11 / 19
• • 12
  • 7

Цитата: газотрон от 06.07.2017 09:22:09Я вижу в представленном ролике лишь  то что вижу Заработал двигатель куда газы мощнейшего двигателя при этом истекают непонятно и вообще ни ясно почему сопло не разорвало ну допускаю что в вакууме это нормально и четырехтонная махина))мгновенно, подчеркиваю мгновенно срывается с места и летит покачиваясь на "тросе" а потом  вдруг кадр прерывается, видать высота  внушительных с десятиэтажный дом  размеров вакуумной камеры закончилась А дальше уже нарезка-ассорти  пошла

• +0.02 / 15
• • 9
  • 6

Цитата: михайло потапыч от 06.07.2017 17:27:11Судя по вопросу, вы, кажется, начинаете прозревать?
Зачем куда-то летать, если можно это просто нарисовать?
LRO - такой же фейк, как и высадка на Луне
DISCVR не забудьте, он следующий в очереди!

• +0.01 / 17
• • 10
  • 7

Цитата: Просто_русский от 01.07.2017 14:21:11Там таких талантливых 300 миллионов, как минимум. Потому, что все они верят, что США самая демократическая страна в мире, исключительная нация, а экономика РФ разорвана в клочья. Вы бы хоть почитали, что говорят сами "свидетели", например, оператор камеры ровера и пр. "На дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош,  и делай с ним что хошь"(ц).

• +0.01 / 19
• • 11
  • 8

Цитата: Михаил Бack от 09.07.2017 09:59:08.....
Это так, о глупствах верующих насчёт того, что-де «в афере должны были участвовать тысячи людей, не может быть, чтобы никто не распустил язык».

• +0.04 / 18
• • 11
  • 7

Цитата: Technik от 10.07.2017 17:32:45в афере, если бы она была, действительно должны были бы участвовать тысячи людей

• +0.00 / 0

Цитата: Technik от 10.07.2017 16:52:38Камрад, вы смотрите, но раз вы подчеркиваете,что "мгновенно срывается с места" - значит, не видите.
 
Никакая масса на Луне, да и везде, не может МГНОВЕННО, т.е. за исчезающе малый промежуток времени, набрать хоть какую-то скорость. Это будет означать, что на эту массу каким-то образом воздействовали такой силой, что придали ей практически бесконечно большое ускорение. А такое ускорение просто разрушит "махину".
 
Я проанализировал этот ролик (старт А-17) с помощью веревочной петли и палки (с), и впридачу с чугунным транспортиром (с) в руках. При двух допущениях, а именно что ролик снят так, что мы видим взлет в реальном масштабе времени (или в очень мало от него отличающимся) и что взлет происходит РАВНОУСКОРЕННО.
 
С погрешностью примерно 20% (что для качественной оценки, согласитесь, вполне допустимо) с ролика снято, что «махина» поднимается на высоту 17 метров за 3 секунды (время снято с ролика секундомером).
 
Из  формулы пути при нулевой начальной скорости  S = a×t²/2 имеем a = 2×S/t²   
 
Т.е. ускорение  a = 2 × 17 / 9 = 3,8 м/сек² . Что составляет около 0,4 «же» - земных «же», которые 9,81 м/сек² .
 
Напомню, что тренированный летчик (а на Аполлонах ботанов не было) должен выдерживать «девятку», т.е. 88,3 м/сек² . Конечно, в течение короткого времени, секунды - но когда в тебя летит ракета «воздух-воздух», жить захочешь – так еще и не так раскорячишься (с).
 
Так что ваши страдания за здоровье экипажа при старте с Луны… Ну, словом, страдать за них не стоит. Тем более постфактум.

• +0.01 / 14
• • 8
  • 6

Цитата: Просто_русский от 26.06.2017 22:21:04...............
НЕТ НИКАКИХ данных по переданному СССР грунту. Никто его не видел, несмотря на неоднократные требования надзорных органов привести учет материалов НАЦИОНАЛЬНОЙ КОЛЛЕКЦИИ (заметьте, не секретной) никто так и не дал перечня проб. Некто "Техник" пытался тут недавно ввести людей в заблуждение, представив документ 30-летней давности за "свежий ответ уважаемого геолога". Но потом, видимо поняв, что попал, тихо свинтил. Потому как никто не поверит, что заказанный материал дожидался своей очереди на исследования целых 37 лет. Поскольку только СССР объективно мог вынести "вердикт по грунту", давайте сначала разберемся, что в его распоряжении имелось для исследований. Пока таких данных нет, выводы делать невозможно.
..................

• +0.03 / 20
• • 12
  • 8

Цитата: Technik от 10.07.2017 17:32:45Вот очень странно, что ваша "интуиция технаря" не подсказала вам, что в афере, если бы она была, действительно должны были бы участвовать тысячи людей.

• +0.08 / 16
• • 9
  • 7