Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ILPetr от 21.07.2017 21:43:12Т.е. приборно-агрегатный отсек так и не полетел? 

• -0.01 / 19
• • 10
  • 9

Цитата: DBQ от 21.07.2017 19:41:16А до этого найдется очередной Сноуден, Ассанж или еще кто-нибудь. Вот интересно, а почему ни Сноуден, ни Ассанж ничего не выдали про "лунную аферу". Нечего было выдавать, или они тоже участвуют во всемирном заговоре?

• +0.06 / 19
• • 10
  • 9

Цитата: Просто_русский от 21.07.2017 21:41:18Конечно не  в скорости. Наши "хапнули" сколько получилось, а американцы сколько захотели. В принципе, могли бы захотеть и меньше, но где-то ж должон быть героизьм.

• -0.01 / 12
• • 6
  • 6

Цитата: Labor от 21.07.2017 21:42:11И если копать, то нужно внимательно изучать финансовые документы и отчеты. Возможно в них, можно найти достаточно материала, чтобы прояснить неопределенные или сомнительные моменты в "освоении Луны"... Кроме того, поинтересоваться людьми (конгрессменами), которые непосредственно были связаны с лунной программой. Иногда, небольшая бумага с текстом может привести к действию, обратному предполагаемому...

• -0.03 / 12
• • 5
  • 7

Цитата: DBQ от 21.07.2017 19:45:36Полагаю, это перевод ИМХО? Ну, полагайте и дальше на здоровье.

• +0.07 / 20
• • 11
  • 9

Цитата: Просто_русский от 21.07.2017 21:42:27Ну да, с "отскоком" оно, конечно, приятнее.

• -0.02 / 13
• • 6
  • 7

Цитата: Просто_русский от 21.07.2017 21:55:36А они что, жрецы Египетские, чтобы знать обо всём на свете? И это всего 2 (два) человека на 350 млн. населения за хрен знает сколько лет. Причем цель их сливов не столь однозначна.

• -0.02 / 18
• • 9
  • 9

Цитата: DBQ от 21.07.2017 19:54:26Вы про эту картинку?
https://glav.su/file…8f09e1.jpg

Так она не под острым углом. Здесь иллюминатор заслонен рукой Коллинза.

• +0.05 / 17
• • 9
  • 8

Цитата: ILPetr от 21.07.2017 21:51:54Какая "ни одна"? Есть общепринятое мнение, изложенное в учебниках и энциклопдедиях, которое никто никому не доказывает. И есть секта оппортунистов, заявляющая, что общепринятое мнение ложно, но при этом не считающая нужным доказывать свою позицию и постоянно требующая доказательств общепринятого мнения. Чувствуете в чем цимус?  - Правильно - одной стороне доказывать незачем, а другой - нечем. 

• +0.00 / 8
• • 4
  • 4

Цитата: ILPetr от 21.07.2017 21:58:50Могу пожелать успехов - почти все есть в Библиотеке Конгресса. 

• +0.07 / 9
• • 6
  • 3

Цитата: Пикейный жилет от 21.07.2017 14:00:29Будьте добры выложите здесь хотя бы один ЛЮБОЙ документ от ГЕОХИ за 1980 год, оформленный академиками под вашу диктовку.

• +0.02 / 19
• • 9
  • 10

Цитата: ILPetr от 21.07.2017 19:57:45Выберите уж снимок самостоятельно, самостоятельно сформулируйте вопросы к экспертизе, самостоятельно обратитесь в экспертизу и самостоятельно получите заключение. Ну зачем нам "пачкать" столь богоугодное дело и слышать потом обвинения, что снимок не тот дали, вопросы неправильные написали, подложного эксперта предложили, заключение подменили? Все сами, для предельной достоверности. А экспертизу мы Вам оплатим. 

• +0.06 / 18
• • 10
  • 8

Цитата: Просто_русский от 21.07.2017 22:05:35У Коллинза много рук? Его левая рука прямо под иллюминатором, прижимает наушник к левому уху. И вообще. На кадре и название и тайминг, могли бы не полениться, посмотреть, прежде чем писать.

• -0.01 / 19
• • 10
  • 9

Цитата: Labor от 21.07.2017 22:07:23собрание денег на постройку и запуск  аппарата для исследования мест посадок американчиков ( с высоты 50-100 метров).

• -0.01 / 19
• • 10
  • 9

Цитата: ILPetr от 21.07.2017 20:00:02Да, когда я прочитал об окружающей пилота Дрозда воде - я тоже почувствовал что-то подобное, Вы очень точно сформулировали.

• +0.03 / 18
• • 9
  • 9

Цитата: DBQ от 21.07.2017 20:09:56А Вы не боитесь, что получив результаты экспертизы, они ее просто "зажмут"? Ну, и привычно сошлются на Почту России, дескать, тупо потеряли.

• +0.07 / 18
• • 10
  • 8

Цитата: Просто_русский от 21.07.2017 19:53:23Это совсем не по адресу. Этот текст (можно с картинками) выжгите паяльником на лбу своего коллеги, Олег_К. Чтобы он больше не нес тут всякую херню.

• -0.03 / 19
• • 9
  • 10

Цитата: Labor от 21.07.2017 22:07:23Вы взрослый человек и наверное знаете, что "общепринятое мнение" всегда меняется в зависимости от времени... Надеюсь не нужно приводить исторические  факты об этом...  )))
Что касается "оппортунистов", то их мнение следует уважать, хотя бы с точки зрения на альтернативную позицию. Есть прокуроры, а есть адвокаты... Есть верующие, есть атеисты... 
Можно предложить решение сего спора двумя направлениями: подождать (10-15 лет), пока не начнется небольшая экспансия Луны и неизбежно, появление новых фактологических материалов, либо, собрание денег на постройку и запуск  аппарата для исследования мест посадок американчиков ( с высоты 50-100 метров). Эдакая партия "оппортунистов лунного топтания американчиков", с присутствием ее представителей в ЦУПе или другом космическом агентстве для мониторинга... Это для начала  закрытия сей тематики.

• +0.07 / 20
• • 11
  • 9

Цитата: DBQ от 21.07.2017 22:22:12Э-э-э, а кто будет собирать деньги? Сторонники того, что летали? Или сторонники того, что не летали?

• +0.11 / 10
• • 8
  • 2

Цитата: Просто_русский от 21.07.2017 22:29:29Конечно "зажмут". Ну сделайте Вы, раз такой честный.

• +0.00 / 18
• • 10
  • 8