Были или нет американцы на Луне?

Цитата: viewer от 02.11.2018 14:26:29А что это за ореольчик такой вокруг фигурки в скафандре, а? 
(ответ тут )

Цитата118:00:46 Pete has turned toward the Central Station to get a "locator" to show the location of the small mound. Al seems to be adjusting the PSE thermal skirt. The blue glow around Al is due to a dust smudge on the center of the lens, which first appears in 6813.

Цитата: Alexxey от 02.11.2018 15:32:31Это не ответ, а унылое коспироложеское ковыряние в носу. Ответ содержится в описании к фото AS12-46-6826:

"Синее свечение вокруг Al связано с пятном пыли в центре линзы, которое впервые проявляется в 6813-м кадре."
На соседних фото это пыльное пятно в середине объектива можно увидеть и более детально, AS12-46-6842 например:

The blue glow around? 

 glow? 

ЦитатаThese scans are being done by NASA Johnson, with some post-processing by Kipp Teague. The film is scanned at 4096 x 4096 pixels per image. (See a discussion from Arizona State University about the scanning process.) Kipp reduces each digital image to approximately 2350 x 2350 pixels (equivalent to 300 dpi) and does minor adjustments of levels to ensure that (1) brightly lit areas of lunar soil are neutral grey, (2) objects with known colors (such as the CDR stripes or the LCRU blankets) look right, and (3) information in bright or dark areas is not lost.

 

Цитата: Alexxey от 01.02.2017 19:08:05О, Viewer, у меня для Вас подарок, мне кажется Вам пригодится:

Подпись: Figure  A preliminary estimate of lunar albedo as a function of wavelength derived from GOME satellite measurements. 
Отсюда.

Цитата: viewer от 02.11.2018 16:09:05Опять вылазит столь ненавистный вами neutral grey cementoidus ordinaris. 

Цитата: Alexxey от 02.11.2018 16:35:32Формулируйте мысли ясно, пожалуйста. А своё низкопробное петросянство оттачивайте где-нибудь в другом месте.

Цитата: viewer от 02.11.2018 16:58:20А что тут неясного? Ребята лоханулись со скочлайтовским рефлексом от белого балахона, выбрасывать фотку жалко - вот и сварганили для отмазы имитацию dust smudge on the center of the lens и выдали жалостливую историю с претензией на натужное правдоподобие.

Цитата: Alexxey от 02.11.2018 17:08:30Вы можете сколько угодно наяривать на полоумные имхи малограмотных жуликов. Наличие скочлайтов и павильонности съёмок необходимо доказывать, а не натужно притягивать за уши. Заключение экспертизы о сфальсифицированности обсуждаемого фото есть? Нету? Продолжайте вращение.

Цитата: Vick от 02.11.2018 09:58:45Нет, не достаточно У вас в редакторе инструмент "пипетка" есть? 
Потыкайте в разное серенькое. обнаружите, что не везде все три значения R,G и B совпадают. а значит что? А, значит, задрав насыщенность, тем более не получим градации серого, а получим вот

Цитата: ДядяВася от 01.11.2018 20:46:01Вот железная логика. Не поспоришь. Действительно Р-7 (и её развитие в виде "Союз"а) и Протон (и его модификации) изначально предназначались для военного применения.

А уж для чего они дальше приспосабливались, это дело десятое.

Цитата: viewer от 02.11.2018 14:26:29А что это за ореольчик такой вокруг фигурки в скафандре, а? 
(ответ тут )

Скрытый текст

Актёр не может подойти вплотную к экрану. Поскольку экран зеркальный, а белый скафандр ярко освещён, то этот экран, как зеркало, начнет отражать свет, идущий от белого скафандра в камеру, и вокруг астронавта возникнет ореол, типа вот такого, что мы видели, в миссии Аполлон-12 (рис.III-13).
 

Цитата: ДальнийВ от 30.10.2018 12:48:27Значит по версии верующих в лунные высадки, атмосфера Марса по рассеиванию света не уступает земной. 
А облака пыли достигают высоты 50 километров.
Прелестно!
Ну тогда, такую "знатную атмосферу" легко зафиксировать с орбиты Марса.
Смотрим фото - https://mydiscoverie…-them.jpeg

Это фотография поверхности Марса вместе с долиной Маринер — гигантской системой каньонов, которые образовались еще в процессе формирования планеты. Чтобы получить одно цельное изображение, ученым пришлось сложить воедино более 100 отдельных изображений, переданных на Землю космическим аппаратом «Викинг-2». - https://mydiscoverie…ashniy-den
Странно, почему-то никаких следов "бо-о-о-ога-а-а-атой, хорошо рассеивающей  атмосферы.
Тогда видать ещё не предполагали так круто врать про изумительную пыльную атмосферу Марса, и про розовое небо.
Не думали ещё махлевать со снимками, сделанными по версии НАСА с  поверхности Марса.
П.С.
Для человека привыкшего оперировать фактами  а не баснями про чудо-атмосферу,  уже всё ясно.

Цитата: Liss от 02.11.2018 19:36:43Лжете.

Цитата: Technik от 02.11.2018 22:00:08«Для человека привыкшего оперировать фактами,  а не баснями про чудо-атмосферу,  уже всё ясно»...
 
Почти что так, но не совсем так. Все «ясно» не для человека, привыкшего оперировать фактами – во всей их полноте и взаимосвязи (склеротикам напомню про системность, о которой я говорил здесь столько, что повторяться не буду) – а для г-на Дальнего, неспособного, к сожалению, подняться хоть немного над уровнем коверного рыжего.
 
Мало того, что вы приводите снимок Марса, сделанный «Викингом» - аппаратом ненавистной насы – так это еще и фотомонтаж, ею же и смонтированный – «пришлось сложить воедино более 100 отдельных изображений». Здесь играем, здесь не играем, а здесь я селедку заворачивал – наше всё…

А как быть с этим снимком, сделанным тем же «Викингом» -
на котором великолепно видна атмосфера Марса, и видна она только потому, что насыщена пылью, и создающей этот самый цветной эффект?
 
А как быть с этим снимком неизвестного г-ну Дальнему аппарата «Феникс» -


 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Phoenix_mission_horizon_stitched_high_definition.jpg
 
сделанного на Марсе десять лет назад – где марсианское небо именно того, розоватого, цвета?
 
А вот так вот видит Марс, когда там дует небольшой такой ветерок – поднявший эту самую пыль в атмосферу, телескоп Хаббл…

(Справа) "Глобальная пылевая буря, зафиксированная телескопом Хаббл в 2001 г. Сплошная пелена скрывает всю поверхность Марса"  ©.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Марса#/media/File:Mars_duststorm.jpg
 
Мне уже надоело приводить этот ролик, но он лучше всего демонстрирует очередной ваш «успех», дорогой друг...

Цитата: Alexxey от 02.11.2018 15:32:31Это не ответ, а унылое коспироложеское ковыряние в носу. Ответ содержится в описании к фото AS12-46-6826:

"Синее свечение вокруг Al связано с пятном пыли в центре линзы, которое впервые проявляется в 6813-м кадре."
На соседних фото это пыльное пятно в середине объектива можно увидеть и более детально, AS12-46-6842 например:

Цитата: viewer от 02.11.2018 16:58:20А что тут неясного? Ребята лоханулись со скочлайтовским рефлексом от белого балахона, выбрасывать фотку жалко - вот и сварганили для отмазы имитацию dust smudge on the center of the lens и выдали жалостливую историю с претензией на натужное правдоподобие.
А ваша шатия всё это варево низкопробное трескает за обе щёки. 

Цитата: pmg от 02.11.2018 21:51:13По моему отличный материал. Интересная теория, что Кубрику дали снимать
Одиссею в качестве операции прикрытия разработки методов фальсификации
фото и видео высадки на Луне. Причем что интересно теория созданная
профильным профессионалом. У нас тут постоянно требуют мнения профессионалов
в поддержку аферы. Вот вам пожалуйста мнение профессионала кино-оператора.
Причем что интересно возникает монументальная картина трудностей
которые пришлось преодолеть.

По моему вполне вероятная возможность. Они никогда ничего такого не делают
без операций прикрытия. Например 911 делалось под легендой проведения
тренировки по отражению терростистческой атаки на Нью-Йорк и Вашингтон.
Под этим предлогом, мобилизовали кучу спецслужб, отогнали авиацию, отменили
процедуры реагирования на захват воздушных судов. Я представляю удивление
всех этих небольших но необходимых винтиков механизма этого массового
убийства когда игра вдруг превратилась в реальность и небоскребы упали. А
в случае если бы что то пошло не плану всем просто сказали бы что это были
учения.

Однако участие в операции прикрытия или даже в деятельное участие в
разработке ключевых методов фальсификации еще не означает что Кубрик
участвовал в изготовлении самих фальшивок или точно знал или даже только
догадывался об этом.

Цитата: ДальнийВ от 03.11.2018 09:51:22Ну что-ж, делаем вывод- Кюриосити и другие самобеглые американские марсианские коляски, постоянно находятся в центре, вот уже много лет не прекращающего суперциклона.
Ибо нет ни одного снимка от тележек  где  атмосфера имеет нормальную прозрачность и... чёрное небо.
Налицо мошенничество.

Цитата: Liss от 03.11.2018 10:24:45Вывод неверный за недостатком знаний (как обычно).
На марсоходах тупо нет цветных камер. Там камеры с цветными фильтрами, и цветное изображение синтезируется из черно-белых кадров с разными фильтрами.
Делается это так (слушайте, я сегодня добрый и палю источники). Идете на https://mars.nasa.go…unity.html (например), выбираете за один и тот же сол кадры с одним и тем же сюжетом. В их названия зашиты номера использованных фильтров (найдите и изучите инструкцию по формированию названий файлов). Берете нужные Вам фильтры (например, 2, 5 и 7), и раскрашиваете соответствующие кадры в Вашей любимой программе обработки изображений в RGB. Ну а уж в какой пропорции их потом складывать в цветное изображение – полный простор для самодеятельного творчества.
И да, на уровне общей эрудиции – на планете с атмосферой в дневное время черного неба не бывает.
И да, для подсказки – ночные кадры с марсоходов существуют.

Цитата: viewer от 03.11.2018 10:48:47Планета Земля.  Высота 40 000 м, время дневное.

Атмосфера имеется. Атмосферное давление примерно как на марсианской поверхности.
Небо чёрное.
Вывод - кто-то  нагло врёт. 

Цитата: Liss от 03.11.2018 11:16:23Вы же и врете, коллега, когда делаете вид, что не понимаете разницу между ситуациями "на поверхности планеты" и "на высоте 40 км". На высоте 40 км над Землей видно черное небо, на высоте 0 км оно почему-то не видно, хотя планета та же самая.

Цитата: pmg от 03.11.2018 11:21:49Я тоже не понимаю. Если вы, коллега, понимаете в чем разница 0 или 40км тогда объясните.

ЦитатаНа высоте 40 км над Землей днем видно черное небо, на высоте 0 км оно почему-то не видно, хотя планета та же самая.