Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Vist от 22.07.2019 12:12:39Например? Что утеряно "вплоть до невозможности повторения"? Искренне надеюсь, что "невозможность" с "нецелесообразностью" Вы путать не будете...

• +0.16 / 16
• • 12
  • 4

Цитата: South от 22.07.2019 12:43:46Не надо повторять, пусть сделают мощный ЖРД на керосине большой мощности и размеров, да что уж там пусть Мерлина в два раза увеличат без сильной потери эффективности(отношение веса к тяге на уровне моря), тем более что им сильно нужен такой двигатель.

• +0.16 / 16
• • 12
  • 4

Цитата: Cemen от 22.07.2019 12:31:44Какими фактами вы обоснуете эти ваши слова касательно советской космической медицины?

• -0.10 / 20
• • 7
  • 13

Цитата: Vist от 21.07.2019 12:59:14Я предполагал, что связь между двумя системами координат - проблема для Вас непосильная. Но никак не думал, что Вы станете её так откровенно выставлять напоказ...

• +0.20 / 15
• • 12
  • 3

Цитата: sharp89 от 22.07.2019 12:39:48Абсолютно любой на ваш выбор. Вопрос был в том, какие именно имеются доказательства по этим полетам, соответствующие названным вами критериям доказательств.

• +0.16 / 14
• • 11
  • 3

Цитата: Liss от 22.07.2019 12:51:38Еще раз задаю вопрос для особенно тупых и подлых: Вы считаете, что нашим надо было выкинуть нахрен результаты по пределам выживаемости человека, полученные германскими медиками с преступным нарушением всех и всяческих норм, и повторить эти же исследования самостоятельно? Я правильно понял Вашу гнусную мысль?

Цитата: Liss от 20.07.2019 22:41:09Да, это так. "Отца американской космической медицины" звали Хубертус Штругхолд, и он был главой аэромедицинских исследований Люфтваффе.\n\n
Обоснуйте это подлое заявление. Покажите, где я хоть раз выразил восхищение в адрес этого герра доктора и его подручных.
Вот только результатами бесчеловечных экспериментов Штругхолда и компании воспользовались и американская, и советская аэрокосмическая медицина.

• +0.10 / 17
• • 12
  • 5

Цитата: Alexxey от 21.07.2019 13:04:03Остронаправленная антенна Лунохода ориентируется на антенну НИП-а на Земле. Её положение в пространстве может быть определено: а) в любой момент времени в системе координат Лунохода (через положение приводов), и б) в селенографической СК — когда она сориентирована на НИП (направление антенны задаёт прямую, соединяющую известную селенографическую и географическую точки).
Дальше не спешите, подумайте.

• +0.17 / 14
• • 11
  • 3

Цитата: South от 22.07.2019 12:37:20Друг мой, я вырос еще в СССР, служил в 53-й ортбр ПВО ОСНАЗа и маленько знаю, как велся документооборот в СССР, без даты на документе это все что угодно, но не документ. (тем более что там у вас черным по белому написано ПРОЕКТ).

• -0.08 / 15
• • 5
  • 10

Цитата: South от 22.07.2019 12:43:46Не надо повторять

Цитата: South от 22.07.2019 12:43:46пусть сделают мощный ЖРД на керосине большой мощности и размеров

Цитата: South от 22.07.2019 12:43:46да что уж там пусть Мерлина в два раза увеличат без сильной потери эффективности(отношение веса к тяге на уровне моря), тем более что им сильно нужен такой двигатель.

• -0.18 / 18
• • 5
  • 13

Цитата: Vist от 21.07.2019 13:06:18Вы не поверите - один.

• +0.14 / 13
• • 10
  • 3

Цитата: Liss от 22.07.2019 12:51:38Еще раз задаю вопрос для особенно тупых и подлых: Вы считаете, что нашим надо было выкинуть нахрен результаты по пределам выживаемости человека, полученные германскими медиками с преступным нарушением всех и всяческих норм, и повторить эти же исследования самостоятельно? Я правильно понял Вашу гнусную мысль?

• +0.11 / 15
• • 11
  • 4

Цитата: sharp89 от 22.07.2019 12:59:59Договорились. Само собой разумеется, что ваш разбор по Гагарину тоже не должен быть попыткой пронести хрень.

• +0.08 / 11
• • 8
  • 3

Цитата: Vist от 21.07.2019 13:27:34Я понимаю. Физика, вообще - не Ваше. Как и абстрактное мышление...

Можно было послать Вас, с этими заказами на рисунки... Но, я сегодня добрый. Вот ещё рисунок:

Даже, если палец совсем тупой (не будем ни с кем сравнивать), только силы трения достаточно, чтобы "отковырнуть" рамку.

• +0.29 / 21
• • 17
  • 4

Цитата: South от 21.07.2019 13:29:26И как по одному шлангу будет циркулировать вода?

• +0.19 / 15
• • 12
  • 3

Цитата: Sergey_64 от 22.07.2019 13:05:22Отлично. Я правильно понимаю, что у Вас есть гипотеза, что сотрудники Российского государственного архива научно-технической документации сфабриковали этот документ, действительно являющийся черновиком? Или не фабриковали?

• +0.13 / 20
• • 14
  • 6

Цитата: Vist от 22.07.2019 13:05:40Нет, создаётся впечатление, что он нужен Вам, а не им. Докажете, что это не так?

• +0.16 / 18
• • 13
  • 5

Цитата: South от 22.07.2019 13:23:23Да мне по...., я не собираюсь выяснять где взята и как появилась сия бумага, мне понятно одно это не документ, а раз так то действия описанные в бумаге могли быть, а могли и не быть, это уже вам надо доказать, что то что описано в бумаге в действительности случилось, знаете ли в СССР много проектов было, самое главное достигли ли они результатов. Существует постановление о начале разработке лунной пилотируемой программы в СССР, и можно на основании этой бумаги считать что СССР высаживал человека на Луну?

• +0.10 / 18
• • 12
  • 6

Цитата: sharp89 от 22.07.2019 10:02:01Можете проиллюстрировать на примере любого космического полета ХХ века, как выглядят железобетонные доказательства полета? Просто чтобы видеть, так сказать, эталон.

• +0.05 / 18
• • 11
  • 7

Цитата: South от 22.07.2019 13:23:23Да мне по...., я не собираюсь выяснять где взята и как появилась сия бумага, мне понятно одно это не документ, а раз так то действия описанные в бумаге могли быть, а могли и не быть, это уже вам надо доказать, что то что описано в бумаге в действительности случилось, знаете ли в СССР много проектов было, самое главное достигли ли они результатов. Существует постановление о начале разработке лунной пилотируемой программы в СССР, и можно на основании этой бумаги считать что СССР высаживал человека на Луну?

• -0.04 / 17
• • 7
  • 10

Цитата: ДальнийВ от 22.07.2019 12:54:07Вас спросили, вы понесли откровенную пургу.
Спросим ещё раз -  Так остронаправленная антенна лунохода ориентируется относительно чего, относительно корпуса лунохода или относительно лунных сторон света?

Цитата: ДальнийВ от 22.07.2019 12:54:07
А вот что писал Довгань
https://fileskachat.com/getfil…7db8061506 - Вячеслав Довгань.
"Лунная одисея отечественной космонавтики. От "Мечты" к луноходам.""
Отрывочки -
"....Ещё раз напомню, что экипаж управлял транспортом, не имея телеметрических показаний значений ни углов крена и дифферента, ни курса. Поэтому вся ответственность легла на водителей, которые полагались на собственную интуицию, ориентируясь по лунному горизонту...."

Цитата: ДальнийВ от 22.07.2019 12:54:07Ну а теперь зададим себе вопрос - так что же показывали приборы на этой фотографии?

Цитата: Vist от 15.07.2019 14:49:09Ровно то, что на них написано: углы отклонения антенны от заданных "нулевых" отметок по азимуту и углу места. Ни с ДМВ, ни с системой навигации они не связаны.

Цитата: ДальнийВ от 22.07.2019 12:54:07И следующий вопрос - так как же с такими неисправностями можно ориентировать Луноход-2 по крену, дифференту и азимуту?

• -0.02 / 17
• • 7
  • 10