Были или нет американцы на Луне?

13,211,773 109,526
 

Фильтр
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,412
Читатели: 2
Тред №1065759
Дискуссия   4.043 220
Вот тут еще одно видео работы ракетных двигателей в вакууме с близкого

расстояния на фоне черного неба. А именно отделение второй ступени S-II
Сатурна-5. Виден факел центрального двигателя и три двигателя коррекции
и стабилизации - официально J2  на водороде. Что на самом деле не известно.
Скорее всего тот же самый аэрозин. Если это вообще Сатурн-5 а не 1Б.

[movie=400,300]http://youtu.be/2dz9S5d8gtE[/movie]
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.02 / 2
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,412
Читатели: 2
Дискуссия: Тред №1042027
Цитата: ILPetr от 29.02.2016 17:50:59Виден не факел, видны непрореагировавшие компоненты топлива. Туманно-молочно белого цвета распыленного золя.
Как и тут в первый момент пуска двигателя:


Улыбающийся


Что это? Откуда это? Почему в таком убогом качестве и формате?
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.02 / 2
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №1065759
Цитата: pmg от 29.02.2016 18:09:28Вот тут еще одно видео работы ракетных двигателей в вакууме с близкого

расстояния на фоне черного неба. А именно отделение второй ступени S-II
Сатурна-5. Виден факел центрального двигателя и три двигателя коррекции
и стабилизации - официально J2  на водороде. Что на самом деле не известно.
Скорее всего тот же самый аэрозин. Если это вообще Сатурн-5 а не 1Б.

[movie=400,300]http://youtu.be/2dz9S5d8gtE[/movie]


Вы опять же "заглядываете под юбку". 
А вот "вид в другую сторону":
[movie=400,300]http://youtu.be/iJIY4n5oXjc[/movie]
2:13.
Отредактировано: ILPetr - 29 фев 2016 21:27:46
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.01 / 1
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Дискуссия: Тред №1065759
Цитата: pmg от 29.02.2016 18:09:28официально J2  на водороде. Что на самом деле не известно.
Скорее всего тот же самый аэрозин.

Нравится
  • -0.01 / 1
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,412
Читатели: 2
Дискуссия: Тред №1065759
Цитата: ILPetr от 29.02.2016 18:26:04Вы опять же "заглядываете под юбку". 
А вот "вид в другую сторону":
[movie=400,300]http://youtu.be/iJIY4n5oXjc[/movie]
2:13.


Вы боковые стабилизационные двигатели видели? Что вам еще нужно?
Может быть вот это более убедительно?

[movie=400,300]http://youtu.be/i8OiXKwdWMk[/movie]
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.02 / 2
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,412
Читатели: 2
Дискуссия: Тред №1065759
Цитата: Alexxey от 29.02.2016 18:31:43Нравится


Не верю ни одному слову НАСА, тем более по программе Аполлон. Кто из тех
кому можно доверять может поручиться что они опять не солгали? Междусобойчик
НАСА меня никак не устроит. Мы уже слышали от представителй НАСА что звезды
не видны даже глазом и даже при полете на и от Луны. Так что не надо. Ни одному
заявлению НАСА на слово верить нельзя.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.08 / 6
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №1065759
Цитата: pmg от 29.02.2016 18:32:42Вы боковые стабилизационные двигатели видели? Что вам еще нужно?
Может быть вот это более убедительно?

[movie=400,300]http://youtu.be/i8OiXKwdWMk[/movie]


Это не стабилизационные двигатели, а, ЕМНИП, двигатели разведения. И что может быть убедительнее переходного отсека, вспыхивающего в невидимом факеле J-2. Ваше новое видео наглядно демонстрирует "переобогащение" F1 первой ступени - нагретую и излучающую сажу недогоревшего керосина. (Сажа, она, черт возьми, еще и черная, почти как АЧТ. Подмигивающий )
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.01 / 1
  • АУ
ВЛ-68
 
ukraine
Днепропетровск
56 лет
Слушатель
Карма: +9.39
Регистрация: 10.06.2012
Сообщений: 279
Читатели: 1
Дискуссия: Тред №1065759
Цитата: pmg от 29.02.2016 18:09:28Вот тут еще одно видео работы ракетных двигателей в вакууме с близкого

расстояния на фоне черного неба. А именно отделение второй ступени S-II
Сатурна-5. Виден факел центрального двигателя и три двигателя коррекции
и стабилизации - официально J2  на водороде. Что на самом деле не известно.
Скорее всего тот же самый аэрозин. Если это вообще Сатурн-5 а не 1Б.

[movie=400,300]http://youtu.be/2dz9S5d8gtE[/movie]


Очень убедительное видео.
Двигатели коррекции имеют изначально худшие параметры, чем маршевый. Т.е. часть топлива не догорает - вот и виден "дым". А маршевый движок после "прогрева" коптить перестает...
  • -0.01 / 1
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Дискуссия: Тред №1042027
Цитата: pmg от 29.02.2016 18:25:20Что это? Откуда это? Почему в таком убогом качестве и формате?

Это AJ-10 на правильных компонентах, в вакууме, на фоне чёрного неба.
  • -0.01 / 1
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,412
Читатели: 2
Дискуссия: Тред №1065759
Цитата: ILPetr от 29.02.2016 18:56:01Это не стабилизационные двигатели, а, ЕМНИП, двигатели разведения. И что может быть убедительнее переходного отсека, вспыхивающего в невидимом факеле J-2. Ваше новое видео наглядно демонстрирует "переобогащение" F1 первой ступени - нагретую и излучающую сажу недогоревшего керосина. (Сажа, она, черт возьми, еще и черная, почти как АЧТ. Подмигивающий )


Ну допустим факел водородного двигателя в вакууме имеет сильно пониженное излучение
в видимом диапазоне. Этого я не знаю. Но не исключено. С этим еще надо разбираться.
И что на взлетной ступени ЛМ стоял J2 с водородом? Нет не стоял. Так что же вы мне
опять подсовываете тухлую рыбу. То истребитель подсунут то водород которого на Луне
не было. Еще что придумаете?
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.02 / 2
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,412
Читатели: 2
Дискуссия: Тред №1042027
Цитата: Alexxey от 29.02.2016 18:57:08Это AJ-10 на правильных компонентах, в вакууме, на фоне чёрного неба.


Источник пожалуйста и все детали. Откуда мне знать что он вообще включился в этот раз?
Кстати в этом качестве очень похоже на компьютерную симуляцию или рекламный мультик.
Отредактировано: pmg - 29 фев 2016 22:08:54
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.02 / 2
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №1065759
Цитата: pmg от 29.02.2016 19:04:07Ну допустим факел водородного двигателя в вакууме имеет сильно пониженное излучение
в видимом диапазоне. Этого я не знаю. Но не исключено. С этим еще надо разбираться.
И что на взлетной ступени ЛМ стоял J2 с водородом? Нет не стоял. Так что же вы мне
опять подсовываете тухлую рыбу. То истребитель подсунут то водород которого на Луне
не было. Еще что придумаете?

Да. Но при столь примитивном подходе упускается  почему. Ответ, в принципе, очевиден и прост - из-за отсутствия сажи. Высокая "светимость" факелов "керосинок" обусловлена как раз завесным охлаждением керосином и наличием в выхлопе сажи. Если ее убрать - газы мало отличаются по своей "светимости". Да, в НДМГ и Аэрозине углерод есть, но если при доводке двигателя удалось исключить образование сажи, и уж тем более наличие в "выхлопе" CO взамен CO2 - светимость факела будет мало отличаться от перегретого пара водородника.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • 0.00 / 2
  • АУ
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +66.94
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,544
Читатели: 2

Бан в разделе до 09.10.2024 20:03
Дискуссия: Тред №1065759
Цитата: pmg от 29.02.2016 18:43:40Мы уже слышали от представителй НАСА что звезды
не видны даже глазом

Ни одному
заявлению НАСА на слово верить нельзя.


А Гагарину можно?
  • -0.01 / 1
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №1042027
Цитата: pmg от 29.02.2016 18:25:20Что это? Откуда это? Почему в таком убогом качестве и формате?

Да какая разница - ролик всплывал на большаке, поэтому кошерен. Веселый 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.01 / 1
  • АУ
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +66.94
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,544
Читатели: 2

Бан в разделе до 09.10.2024 20:03
Дискуссия: Тред №1042027
Цитата: pmg от 29.02.2016 15:34:385.  В основном мной движет любопытство. Ничего нового.


Это я постараюсь запомнить и напомнить.
  • -0.01 / 1
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №1065759
Цитата: pmg от 29.02.2016 18:43:40Не верю ни одному слову НАСА, тем более по программе Аполлон. Кто из тех
кому можно доверять может поручиться что они опять не солгали? Междусобойчик
НАСА меня никак не устроит. Мы уже слышали от представителй НАСА что звезды
не видны даже глазом и даже при полете на и от Луны. Так что не надо. Ни одному
заявлению НАСА на слово верить нельзя.

Встаньте под уличным фонарем и попробуйте рассмотреть звезды если фонарь попадает в поле зрения. Опыт несложный и реализуемый почти везде (даже в деревнях рядом с управой фонарь есть). Личные ощущения лучше всего правят личные же мнения. Подмигивающий
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.03 / 4
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Дискуссия: Тред №1042027
Цитата: pmg от 29.02.2016 19:06:34Кстати в этом качестве очень похоже на компьютерную симуляцию или рекламный мультик.

А у Вас всё, что Вам не в жилу, то симуляция или мультик. Зато в обратную сторону Вы на любую чушь готовы бесконечно натягивать любую околесицу. Веселый
Ну например, смотрите ролики on-board камеры запусков Delta II. Их есть в количестве.
https://youtu.be/wzXKeOn3R1I?t=4m28s
https://youtu.be/PFfQcWO8drM?t=1m11s
Отредактировано: Alexxey - 01 мар 2016 00:07:38
  • -0.01 / 1
  • АУ
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Дискуссия: Тред №1065759
Цитата: pmg от 29.02.2016 18:43:40Не верю ни одному слову НАСА, тем более по программе Аполлон. Кто из тех
кому можно доверять может поручиться что они опять не солгали? Междусобойчик
НАСА меня никак не устроит. Мы уже слышали от представителй НАСА что звезды
не видны даже глазом и даже при полете на и от Луны. Так что не надо. Ни одному
заявлению НАСА на слово верить нельзя.


И ныне и присно, и вовеки веков Аминь! Молящийся
  • -0.01 / 1
  • АУ
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Дискуссия: Тред №1065759
Цитата: ILPetr от 29.02.2016 18:26:04Вы опять же "заглядываете под юбку". 
А вот "вид в другую сторону":
[movie=400,300]http://youtu.be/iJIY4n5oXjc[/movie]
2:13.



Вот тут то же самое в двух окнах и замедленная съёмка разведения.

[movie=400,300]http://youtu.be/HTGk3UM-IOU[/movie]

Хочу обратить внимание, что факел не вносит никаких оптических искажений фона. Это к вопросу о том, что некоторые опроверги утверждают, что при старте А-17 непременно должны быть оптические искажения холмов на заднем плане видимых сквозь факел. Под столом
  • -0.01 / 1
  • АУ
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Дискуссия: Тред №1042027
Цитата: pmg от 29.02.2016 18:25:20Что это? Откуда это? Почему в таком убогом качестве и формате?



Это гифка с ролика...Ролик большой... от старта, а это наиболее интересная часть. Гептилового факела не видать, только при запуске движка.
Отредактировано: BomBarDir - 01 мар 2016 01:07:33
  • -0.01 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 30, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 2, Ботов: 27
 
Василиск