Были или нет американцы на Луне?

Цитата: OlegK от 03.06.2016 23:30:58Перевожу:
Образцы Фра Мауро предоставлены Советской Академии

Образцы горных пород и грунта собранные американскими астронавтами в районе Фра Мауро на Луне были предоставлены Академии наук СССР для изучения советскими учеными.
Образцы были доставлены учеными Ю.И. Беляевым, М.С. Чупахиным и К.П.Флоренским, которые вернулись в Советский Союз в воскресенье (23 января) после участия в Третьей ежегодной научной Лунной конференции, 10-13 января,в центре Пилотируемых космических полетов НАСА в Хьюстоне, штат Техас.
Три грамма (одна десятая унции) материалов из (сборов) Аполлона-14, были предоставлены Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства для исследования советским ученым в рамках американо-советских соглашений по обмену лунных образцов. 
NASA ранее знакомило советских ученых с образцами из миссий Аполлона-11 и Аполлона-12 и получило образцы собранные беспилотным космическим аппаратом Луна-16 из Советского Союза.
Во время своего пребывания в Хьюстоне,трое советских ученых консультировались с американскими учеными и рассматривали широкий спектр лунных пород и почв, хранящихся в Центре пилотируемых космических полетов и участвовали в отборе проб, чтобы вернуться к своим коллегам в СССР.
Русские образцы включают в себя небольшой кусочек из необычной кристаллической породы образца 14310, одной из наиболее широко изученных пород Аполлона 14. Они также получили небольшой кусок 9-килограммового (20 фунтов) валуна образца 14321 , который была собран в миссии Аполлон-14, а также множество образцов кернов, почв и полированных тонких срезов.
До получения образцов Аполлона-14, делегация советских ученых вместе с более чем 600-ми учеными из Соединенных Штатов и 13 зарубежных стран участвовала в обсуждении результатов анализа американских и советских лунных образцов в ежегодной научной лунной конференции в Хьюстоне.

Цитата: Technik от 08.06.2016 09:07:08Осторожнее с г-ном viewer' ом, камрады. Манипулятор еще тот.

"Прием 21.1. Искажение сказанного.

Подробное описание

Манипулятор приписывает оппоненту то, чего тот не говорил, или извращает смысл сказанного (например — с
помощью допущений, подмены понятий, лжи и др.). В результате сказанное оппонентом приобретает гротескный,
уязвимый для критики и неправдоподобный смысл. То есть сказанное приобретает вид, имеющий явно отрицательную
информационную, эмоциональную или иную оценку в глазах реципиента. Благодаря этому информационные установки 
манипулятора на таком фоне начинают выглядеть явно выигрышнее, чем ранее.

Этим и пользуется манипулятор. Он с легкостью опровергает извращенные высказывания оппонента, информационно блокирует его аргументы и более успешно манипулирует сознанием реципиента." (с)

Русский язык иногда шутит. Вот напишешь - "г-ном" - и пусть клиент думает, кто он такой - господин или ... .

Цитата: OlegK от 03.06.2016 23:34:38Инфу надыбал в сборнике пресс-релизов НАСА 1972 года:
http://www.nasa.gov/centers/johnson/pdf/83124main_1972.pdf
Т.е. сов. ученые  ( за которыми куча публикаций по грунту, а Флоренский вообще мировая величина в этом деле) сами выбирали себе образцы из амовской коллекции и в том числе выбрали "камни", за которые Вы страдаете. 

Цитата: Technik от 08.06.2016 07:30:04Вам, кажется не ответили. Доказывается легко. Разве что нужно чуть-чуть расширить рамки понятия "биологический вид".
Так вот и  муха, и слон - белковые существа. Удовлетворены?

Цитата: OlegK от 08.06.2016 08:40:31Игнатьич как-то нес, что Роммель вел кампанию в Северной Африке, чтобы евреям Израиль освободить. А еще, что Ельцин помер, а вместо него последние 3 года президентства был двойник.  Цитаты дать? 

Цитата: ILPetr от 08.06.2016 11:52:16Дружище, Вы как всегда не удосужились даже поверхностно ознакомиться с источниками. Вот рисунок "который не рисуют на картинках":

Цитата: Technik от 08.06.2016 09:07:08Осторожнее с г-ном viewer' ом, камрады. Манипулятор еще тот.

"Прием 21.1. Искажение сказанного.

Подробное описание

Манипулятор приписывает оппоненту то, чего тот не говорил, или извращает смысл сказанного (например — с
помощью допущений, подмены понятий, лжи и др.). В результате сказанное оппонентом приобретает гротескный,
уязвимый для критики и неправдоподобный смысл. То есть сказанное приобретает вид, имеющий явно отрицательную
информационную, эмоциональную или иную оценку в глазах реципиента. Благодаря этому информационные установки 
манипулятора на таком фоне начинают выглядеть явно выигрышнее, чем ранее.

Этим и пользуется манипулятор. Он с легкостью опровергает извращенные высказывания оппонента, информационно блокирует его аргументы и более успешно манипулирует сознанием реципиента." (с)

Русский язык иногда шутит. Вот напишешь - "г-ном" - и пусть клиент думает, кто он такой - господин или ... .

Цитата: Просто_русский от 08.06.2016 12:17:33Вам приходилось (как адвокату) нести пургу с целью отмазать своего клиента? Думаю, да. Значит ли это, что все Ваши посты на этой ветке - бред?

Цитата: Technik от 08.06.2016 09:07:08Осторожнее с г-ном viewer' ом, камрады. Манипулятор еще тот.

"Прием 21.1. Искажение сказанного.

Подробное описание

Манипулятор приписывает оппоненту то, чего тот не говорил, или извращает смысл сказанного (например — с
помощью допущений, подмены понятий, лжи и др.). В результате сказанное оппонентом приобретает гротескный,
уязвимый для критики и неправдоподобный смысл. То есть сказанное приобретает вид, имеющий явно отрицательную
информационную, эмоциональную или иную оценку в глазах реципиента. Благодаря этому информационные установки 
манипулятора на таком фоне начинают выглядеть явно выигрышнее, чем ранее.

Этим и пользуется манипулятор. Он с легкостью опровергает извращенные высказывания оппонента, информационно блокирует его аргументы и более успешно манипулирует сознанием реципиента." (с)

Русский язык иногда шутит. Вот напишешь - "г-ном" - и пусть клиент думает, кто он такой - господин или ... .

Цитата: OlegK от 08.06.2016 11:43:33Давал док с образцами переданных камней А-14. Ниасилили?

Цитата: OlegK от 08.06.2016 11:38:27С сайта производителя, НПО им.  Лавочкина:
http://www.laspace.ru/rus/luna16.html

Цитата: ДальнийВ от 08.06.2016 10:21:14Так как вас необычайно взволновала "азотная" проблема, то вам предложили уточнить некоторые моменты.
 Дальний- "Ну а теперь приведите нам американские документы того времени о сбалансированном питании для астронавтов."
 Дальний - "Да, и чтоб это было связано именно с балансом газообразного азота."


Ну а вместо вменяемого ответа, вы выдали целую тираду про "насафобскую элиту", с привлечением "портянок".
Ну сказали бы просто что ничего не знаете в этой области.
И ничего у вас нет по космической диете астронавтов, и крыть вам нечем.

Цитата: Салют 7 от 08.06.2016 12:37:36Я не адвокат.
Читал выдержки Мухина про Луну, про Ельцина, про Роммеля.
Считаю, что все три постулата - бред.
Докажите обратное.

Цитата: Салют 7 от 08.06.2016 12:51:01Меня не интересуют ваши антинаучные фантазии про азот.
Просто они перекликаются с "мертвыми астронавтами" на борту Джемини.
Среди грамотных скептиков никто не поддерживает этот тезис. Лишь горстка малообразованных отрицал безуспешно натягивает  сову на глобус.

Цитата: ДальнийВ от 08.06.2016 11:52:01Посмотрел и...
П.С.
Таких бумажек сейчас любой школьник нарисует  товарное количество.
П.П.С.
А...Бери всё! - я себе ещё нарисую. (С)

Цитата: Просто_русский от 08.06.2016 12:17:33Вам приходилось (как адвокату) нести пургу с целью отмазать своего клиента? Думаю, да. Значит ли это, что все Ваши посты на этой ветке - бред?

Цитата: Салют 7 от 08.06.2016 12:42:07Да какой он там манипулятор...? 
Заурядный тролль и флудераст. Засирает ветку голыми жопами и всяческим бредом.

Цитата: Pilkin от 08.06.2016 12:31:57Вот здесь можете посмотреть картинку:
http://www.kosmofizi…galper.htm
Причем некоторые ученые считают, что магнитосфера наполняется заряженными частицами в основном именно через хвост.
Это вполне может быть, так как хвост весьма длинный.

Цитата: Просто_русский от 08.06.2016 12:32:19Вам не кажется, что всё это Вы про себя написали? Ведь viewer говорил о биологических видах, а Вы самовольно расширили это понятие, что и есть извращение и манипуляция.

Цитата: Pilkin от 08.06.2016 12:48:33Я, конечно, ошибся с весом возвратного блока. Надо было в еврейскую Библию заглянуть и уточнить, но поленился. 
Масса нашей посадочной ступени был 1880 кг, а американской около 1000 кг. То есть хоть меньше, но могли реголиту ковшиком наскрести и привезти. 
За каким хреном иначе они настойчиво ковшик на Луну пёрли? Вместо ковшика могли бы какой-нидь приборчик воткнуть. 
То есть само наличие ковшика говорит о том, что американцы готовились привезти реголит.