Были или нет американцы на Луне?

Цитата: normalized_ от 14.04.2017 10:09:37Не, не растолкую.

Цитата: Михаил Бack от 14.04.2017 15:31:09Ага, слабо разгадать тайну марсеанских завадных мошинок! Ну так и быть, вот вам разгадка. Послать мошинку на марс очень просто!Если мошинка ползает палуне любой пи.. гад начнёт гундеть типа «а пачему иё ни видна на хароших снимках, пачиму невидна слидов ат калёс» и тд. Чё тут ответишь? – ну прилетит птица говорун, заорёт «димагогия» кароче нафиг надо. На марс лучше. Где мошинка? – там же где и её следы. Писком занисло. Холмик видиш? Вот там внутре наш гераический жилезный марсопроходимец. Вот так-то. Паэтаму надо литать только на марс. Луна для лохов. Ну или ищё дальше, на радость даверчивым остолопам.

Цитата: normalized_ от 14.04.2017 15:58:40Кук ви бсе вирна падмителе.

Цитата: bjaka_max от 13.04.2017 13:15:16Остервенело лжете здесь вы! Я третий раз задаю простой вопрос. "Как американцы узнали, что Луна-20 привезет через 3 года с Луны армолколит?" Не надо мне рассказывать где они могли его на земле встретить. Отвечайте на тот вопрос который задаю я. А не голосам в своей голове. Пока что в доказательной базе у нас только  - опровергатели лжецы и демагоги, а это почему то доказывает, что люди на луну не летали.

Цитата: ILPetr от 13.04.2017 19:20:05Это возврат к машине времени, без которой совершенно не узнать, что армоколит привезет Луна, поэтому его надо найти в аполлоновском грунте, а ранее найденный на Земле засекретить.

Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 06:34:49Да, нет...
Это обыкновенная рутинная операция прикрытия лунной аферы.
Надо-же было по легенде, привезти что то необычное с Луны, вот и озаботились заранее.
К тому-же как известно, у американцев были лунные метеориты с Луны, найденные в Антарктиде.
Или "сумрачный немецкий гений" ездил туда для приёма солнечных ванн?
Так что, никаких машин времени,  для  объяснения армоколитовых непоняток, привлекать не обязательно.
Достаточно обыкновенной логики.

Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 06:34:49К тому-же как известно, у американцев были лунные метеориты с Луны, найденные в Антарктиде.
Или "сумрачный немецкий гений" ездил туда для приёма солнечных ванн?

Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 06:24:00А это точно что Л-20 привезла с Луны армоколит?
Осветите пожалуйста научную работу где это утверждается.
С вас работа или ссылочка.
Вот тогда и поговорим.

Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 06:24:00А это точно что Л-20 привезла с Луны армоколит?
Осветите пожалуйста научную работу где это утверждается.
С вас работа или ссылочка.
Вот тогда и поговорим.

Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 06:34:49Да, нет...
Это обыкновенная рутинная операция прикрытия лунной аферы.
Надо-же было по легенде, привезти что то необычное с Луны, вот и озаботились заранее.
К тому-же как известно, у американцев были лунные метеориты с Луны, найденные в Антарктиде.

Цитата: Alexxey от 13.04.2017 15:11:10Вы, стало быть, признаёте что: а) неконспирологическая версия появления снимков логична и проста, а значит вполне вероятна, и возразить Вам против неё нечего, и б) ахинею, которую Вы пытались выдать за "легенду НАСА", Вам подтвердить нечем, так что ничего общего ни с НАСА, ни с действительностью она не имеет. И, признавая это, пи́шете:

Отдаёте ли Вы себе отчёт, кого на самом деле выставляете при этом настоящим дегенератом?

Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 08:57:05Основываясь на материалах НАСА, мы выяснили следующее:
-  неокисляемость лунного железа открыли советские учёные.

Цитатасуперпарамагнетизм (англ. superparamagnetism) — квазипарамагнитное поведение веществ и материалов, состоящих из наноразмерных ферро- или ферримагнитных частиц, слабо взаимодействующих друг с другом.

Описание
При температурах ниже точки Кюри или точки Нееля ферро- и ферримагнетики переходят из парамагнитного в ферро- или ферримагнитное состояние. Если же частицы такого материала изолированы, а их линейные размеры не превышают величины 1–10 нм (разной величины для разных материалов), то благодаря тепловым флуктуациям направление их преимущественной намагниченности и при этих температурах будет хаотически изменяться подобно тому, как меняется направление магнитных моментов атомов или ионов в парамагнетике под воздействием теплового движения. В результате система малых частиц ведет себя в магнитных полях и при изменении температуры подобно парамагнитному газу из N атомов (N — число однодоменных частиц, каждая из которых обладает магнитным моментом M). Для нее выполняется закон Кюри в слабых магнитных полях и формула Ланжевена для намагниченности в области магнитного насыщения.

Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 08:57:05- американцы не обнаружили воду в аполлоновских центнерах, хотя вода на Луне есть и в достаточно большом количестве.
- американцы в упор не видели на Луне рассыпающиеся камни, там по легенде НАСА, они с остервенением махали геологическим молотком...

Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 08:57:05Основываясь на материалах НАСА, мы выяснили следующее:
-  неокисляемость лунного железа открыли советские учёные.
- американцы не обнаружили воду в аполлоновских центнерах, хотя вода на Луне есть и в достаточно большом количестве.
- американцы в упор не видели на Луне рассыпающиеся камни, там по легенде НАСА, они с остервенением махали геологическим молотком...
Да что там говорить о высших материях..., если  астронавты,  так и не определили даже такую малость - какой цвет имеет  поверхность Луны.
И мы до сих пор берём свои знания о цвете поверхности Луны из советских источников
 
так как американские дегенераты  о цвете поверхности Луны нам ничего конкретного сообщить не могли и не могут. 

Скрытый текст

Ну а кто так позиционирует объект в кадре? (это ещё не самый плохой)

Правильно... Только дегенерат!
П.С.
Таким образом,  летали они значит, летали, а все открытия сделали советские учёные.
Вот так вот они и летали...

Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 08:57:05Ну а кто так позиционирует объект в кадре? (это ещё не самый плохой)

Правильно... Только дегенерат!

Цитата: ДальнийВ от 16.04.2017 08:57:05И мы до сих пор берём свои знания о цвете поверхности Луны из советских источников

Цитата: OlegK от 16.04.2017 16:01:03Вы это Вьюверкин коллаж уже до дыр затерли.  Ну ладно, пусть амы Сытинскую не читали, но это же по сути секрет Полишинеля.  За 10 лет до Аполлонов в открытой печати  пишут, что в при взгляде в телескоп Луна коричневая.  Причем по месту работы Сытинской (это Ленинградский университет) телескоп был чуть ли не школьного уровня.  Это все-таки университетская обсерватория, а не Пулково.  Тут никаким "открытием" и не пахнет, а просто обычная констатация факта при рутинной процедуре. 

Почему тогда "Луну у Кубрика" не покрасили как надо? Опять "они тупые" (с)?  

Цитата: Михаил Бack от 15.04.2017 19:18:52Цитата: Михаил Бack от 15.04.2017 20:18:52

А Пушков-то не шутит,
руки-ноги он Насе верёвками крутит!
Наса криком вопит, отбивается,
А Пушков знай в усы ухмыляется…

Цитата: газотрон от 17.04.2017 14:47:02Тоже случайно в субботу посмотрел Постскриптум. Сказали про истекающий в этом(2017году) срок хранения Лунных камней и прочего Лунного грунта заложенного на долгое хранение))
Думаю продлят срок ещё на лет так сорок