Цитата: Дальний П-Камчатский от 15.03.2024 07:22:04Конечно предоставьте.
Но только просьба- не надо знакомить нас с вашими убогими доморощенными предположениями и думками высосанными из пальца.
Давайте сюда только данные из американских научных работ. Можно и из советских, для сравнения.
Справитесь?
Должен заметить, что г–н Дальний хамит. Поэтому вынужден ответить тем же – чтобы он не слишком расходился.
Про «камень творения» забыли, красна девица с девичьей памятью? Про «постамент», который не отбойным молотком развалили – а легким прикосновением совка? Вспомнили, или под нос тему поднести?
Вы, г-н сортирокопательный минералог, за..ли общество вашим реголитом по самое немогу, хуже, чем г-н PMG с люком и с куклами (там теперь только психиатр поможет…).
Вот что такое реголит –
И это тоже реголит.
И это тоже реголит-
и это -
А это – земной песочек.
И если вы попробуете его подсунуть любому профессионалу-минералогу (а не сортирокопателю вроде вас) под видом реголита – на что вы прямо намякиваете в ваших испражнениях последнего времени - он вам набьет морду ногами. И будет прав, поскольку такой наглый подлог другого не заслуживает. Для слеподыров, который в упор не хотят видеть хоть что-нибудь, нахрен рушащее весь их опровержизм (как, например, никак не хочется видеть пресловутую систему пятен), обясняйю – песчинки окатаны, а частицы реголита – нет, размер песчинок – доли миллиметров и миллиметры, реголита – микроны и десятки микрон.
Первый обмен лунными грунтами имел место 11 июня 1971 года. Даже г-ну Дальнему должно быть понятно, что публикация американских исследований советского грунта (под видом исследований американского, как утверждают некоторые «скептики») ранее 1972-го невозможна. Поэтому опубликованные в 1969-м, 1970-м и 1971-м работы возможно было провести только на американском грунте.
Раз уж вы, Дальний, вместе с каким-то сортирокопателем до небес раздули эту тему со сжимаемостью и насыпаемостью до небес, идите к нему и вместе с ним поразоблачайте вот эти 8 работ по реголиту – все 1970-й - 1971-й.
И пока не разоблачите – не возвращайтесь.
Arrhenius G., Liang S., Macdougall D., Wilkening L., Bhandari N., Bhat S., Lal D., Rajagopalan G., Tamhane A.S. and Venkatavaradan V.S.
(1971b) The exposure history of the
Apollo 12 regolith.
Proc. Second Lunar Sci. Conf. 2583-2598.
von Engelhardt W., Arndt J., Muller W.F. and Stoffler D.
(1970) Shock metamorphism of lunar rocks and origin of the
regolith at the Apollo 11 landing site.
Proc. Apollo 11 Lunar Sci. Conf 363-384.
von Engelhardt W., Arndt J., Muller W.F. and Stoffler D.
(1971) Shock mdtamorphism and
origin of regolith and breccias at the Apollo 11 and Apollo 12 landing sites.
Proc. Second Lunar Sci. Conf 833-854.
Ganapathy R., Keays R.R. and Anders E.
(1970) Apollo 12 lunar samples: Trace element analysis of a core and the
uniformity of the regolith.
Science 170,533-535.
King E.A., Butler J.C. and Carman M.F.
(1971) The
lunar regolith as sampled by Apollo 11 and 12: Grain size analyses, modal analyses and origins of particles.
Proc. 2nd Lunar Sci. Conf. 737-746.
Lal D., Macdougall D., Wilkening L. and Arrhenius G.
(1970) Mixing of the lunar regolith and cosmic ray spectra: Evidence from particle-track studies.
Proc. Apollo 11 Lunar Science Conf 2295-2303.
Quaide W., Overbeck V.R., Bunch T. and Polkowski G.
(1971) Investigations of the natural history of the
regolith at the Apollo 12 site.
Proc. Second Lunar. Sci. Conf 701-718.
Shoemaker E.M. and 8 others
(1970a) Origin of the
regolith at Tranquillity Base.
Proc. Apollo 11 Lunar Science Conf. 2399-2412.
Отредактировано: Technik - 16 мар 2024 20:36:07
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"