Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Курилов от 26.07.2024 15:20:49Вчера прозвучало мнение, что исходные файлы с фотографиями лунной поверхности, сделанные индийским спутником Chandrayaan-2, можно открыть только в PDS-4 Viewer, а это мол НАСА-вская (на самом деле нет) прога, и фиг знает, что она там отображает.
Не сумев открыть эти файлы в фотошопе, наш собеседник пришёл к скоропалительному выводу, что файл "*img" - это образ диска, и узнать, что там за контент, не представляется возможным.
Однако в реальности файл открывается фотошопом вообще без проблем. Нужно лишь проделать пару подготовительных операций.

Кстати, после признания факта существования "Чандраян-2" и его фоток (исключая версию, что на индийский сервер эти фото были залиты НАСА.. ), можно продолжить логическую цепочку и далее.
Поскольку фото мест посадок лунных модулей "А-11" и "А-12" не имеют отличий для "Чандраяна-2" и LRO, то и существование последнего тоже приходится признать реальностью, увы..  Ну так, к слову.
Пойдем далее. Поскольку два независимых источника подтверждают наличие лунных модулей на поверхности Луны, то версия о том, что "Сатурны-5" с "Аполлонами" плюхались в Атлантику недалеко от Канаверала, теряет вообще какую-либо состоятельность. То бишь все эти "неоспоримые доказательства" Попова, Панова и Коновалова можно аккуратно свернуть в трубочку и.. 
offtop
Я вчера пересматривал выступление Хазанова "О милиции или красная шапочка".
Там есть фраза, на сто процентов применимая к ситуации на этой ветке

ЦитатаНет доказательств. То есть знаем кто, где, когда, имеем отпечатки пальцев, съемки скрытой камерой, показания свидетелей, а доказать ничего не можем

Вот как-то так.. 

Цитата: Technik от 27.07.2024 12:19:47Перед тем, как буду обрабатывать, а затем выкладывать здесь результаты крайней (как причастный к авиации, не люблю слова "последний"...) работы в нашей Нац-библиотеке, все же возьму небольшой (или сколько дадут...) "отпуск".

Что ж так припекло то? Нервишки шалят? Или "в Париж, по делу, срочно? "(С)

Цитата: Technik от 27.07.2024 12:27:54Рагульский тупизм - это ваше все...

Нет даже попытки осмыслить сказанное оппонетном - персонаж уставлся в свой пуп, и иззвлекает оттуда нечто...
Уже сказано было, что неразрушкение и возврат - это позднее требование НАСА! Нет, персонаж приводит именно что подтверждающий это документ - где английским по белому сказано -  This document supersedes version dated June 2007.
.

Позднее, позднее. До этого, как Вы изволили сказать, половину просто так раздали, безвозвратно, и с окаменелой древесиной, и с включениями земных горных пород... Конечно надо было порядок навести, чтобы никто лишнего не попробовал исследовать

Цитата: Spiri от 27.07.2024 13:45:20Позднее, позднее. До этого, как Вы изволили сказать, половину просто так раздали, безвозвратно, и с окаменелой древесиной, и с включениями земных горных пород... Конечно надо было порядок навести, чтобы никто лишнего не попробовал исследовать

У вас, я вижу, мозги напрочь отбило "моими" тремя томами и моими шестью таблицами - с мануалом для полных идиотов, как ими пользоваться.  Иначе не начали бы постить замшелый бред про окаменелую древесину и про включения земных пород. И даже шести слов  в документе PMG не смогли понять -  This document supersedes version dated June 2007  - Этот документ - т.е. документ, датированный сентябрем 2012-го - заменяет версию от июня 2007 г.

Я понимаю, жарко на улице... Попейте холодной водички. Может, отпустит.

Смотреть после 1:19:00

... и после фейкового Союз-Аполлона (смотреть с 1:35)



Похоже американские астронавты Аполлона все это время провели накачивая
мускулатуру в спортзале. А что им еще было делать в своем секретном убежеще?

Даже в CBS поняли насколько этот скандальных выход астронавтов
не лезет ни в какие ворота и обрезали эту часть по максимуму. Но
все равно видно вполне достаточно.

Так что имеем второе документальное доказательство участия СССР в
афере Аполлон.

Цитата: pmg от 27.07.2024 15:01:54
Смотреть после 1:19:00

Ему сказали: Встань и иди!
Он встал и пошел.

Цитата: 3-я улица Калинина от 26.07.2024 23:05:58Каких? Каких технических причин?

Больше 5 тысяч страниц "за спиной" - надо оглянуться, перечитать: "море - там"...

Цитата: Дончанка от 27.07.2024 18:00:47Больше 5 тысяч страниц "за спиной" - надо оглянуться, перечитать: "море - там"...

Где-то четверть (или даже меньше) их этого "моря" - не технические причины, а полное непонимание, ещё чаще - неприятие, технических (и не только) проблем. Остальное - "Папа, а где море"...

Цитата: Technik от 26.07.2024 22:48:55...Но чтобы это понять, нужен кругозор технаря очень широкого профиля, например, специалиста по разработке и испытаниям сложных систем. Так вот таким спецом я как раз и был...

Во-первых, не ясно (хотя догадки есть ) какого "диаметра" этот Ваш кругозор технаря. Во-вторых, сначала - философия (рассуждения), начало всех наук, и если Вы не видите за "деревьями леса", то возвращаемся к "во-первых"...
Поэтому с таким "кругозором" безоглядно отстаивать своё, не соглашаясь ни с какими доводами на этой ветке - если это не только зацикленность, то, возможно, другая причина у нашего "спеца"...

Цитата: Дончанка от 27.07.2024 18:20:36Во-первых, не ясно (хотя догадки есть ) какого "диаметра" этот Ваш кругозор технаря. Во-вторых, сначала - философия (рассуждения), начало всех наук, и если Вы не видите за "деревьями леса", то возвращаемся к "во-первых"...
Поэтому с таким "кругозором" безоглядно отстаивать своё, не соглашаясь ни с какими доводами на этой ветке - если это не только зацикленность, то, возможно, другая причина у нашего "спеца"...

Ну он же честно сказал о себе в прошедшем времени, " Хочу что бы у меня все было" щелчок пальцев -"У тебя все БЫЛО"

Цитата: Vist от 27.07.2024 18:16:46Где-то четверть (или даже меньше) их этого "моря" - не технические причины, а полное непонимание, ещё чаще - неприятие, технических (и не только) проблем. Остальное - "Папа, а где море"...

Подпишусь под каждым словом.
Объясняешь, объясняешь "защитникам", а они опять  "Папа, а где море"...

Цитата: Слесарь Полесов от 27.07.2024 18:38:16По нашим меркам на военке - это весьма прилично. 

Там основное не на военке, а "по нашим меркам".

Цитата: pmg от 27.07.2024 15:01:54
Так что имеем второе документальное доказательство участия СССР в
афере Аполлон.

Спасибо большое. А первое какое?

Цитата: ligr от 27.07.2024 21:01:11Спасибо большое. А первое какое?

Первое вот это:

https://glav.su/forum/1/682/7110593#message7110593

Колинз обосрался бы в реальном полёте...
Но не подал виду на пресконференции.
https://youtu.be/PON…MIS5&t=20m

Цитата: Тимур58 от 28.07.2024 00:04:12Колинз обосрался бы в реальном полёте...
Но не подал виду на пресконференции.
https://youtu.be/PON…MIS5&t=20m

Пс.
Вот https://youtu.be/PON…MIS5&t=23m

Цитата: Дончанка от 27.07.2024 18:00:47Больше 5 тысяч страниц "за спиной" - надо оглянуться, перечитать: "море - там"...

Увы Вам, но там не приведлено ни одной технической причины, только образователтного плана, в стиле “Раз я не знаю как, значит не было".

Цитата: pmg от 27.07.2024 21:16:16Первое вот это:

https://glav.su/forum/1/682/7110593#message7110593

Ну, Вы сами притащили фильмец в котором это:

Хотите еще раз обсудить цвет материалов абляционной защиты?

Цитата: 3-я улица Калинина от 28.07.2024 03:44:07
Хотите еще раз обсудить цвет материалов абляционной защиты?

Вы намекаете что цвет абляционного покрытия посадочной капсулы Союз - чёрный?
ну давайте посмотрим картинки

Действительно чёрный... да-не-е-е...это же матерчатое покрытие чёрное. А цвет абляционного покрытия посадочной капсулы пока неизвестен.
ну тогда посмотрим следующую фотографию

Идеально чёрный цвет, интересно, это натуральный цвет покрытия или это обгорелая поверхность?
Кстати это часть подверглась максимальному воздействию плазмы. Обратим внимание на глубокие борозды прорезанные плазмой.
Посмотрим ещё фотографии

а вот эта часть находилась  в противоположной части плазменного потока, и цвет абляционного покрытия почему-то совсем не чёрный.
Интересно а какой же настоящий цвет покрытия? Сможем ли мы это узнать, ведь все возвращаемые Союзы проходят через плазму?
Конечно сможем, ведь не все они подвергались воздействию высокой температуры.
Смотрим фото Союз-МС-10, который не смог выйти на орбиту и вернулся с "пол-пути"

Ну и кто здесь видит чёрный цвет абляционного покрытия?
Так что на фото кораблей Союз прекрасно видно воздействие высокотемпературной плазмы на абляционную поверхность.
А что Аполлоны? Смотрим и сравниваем (не забываем что по легенде возвращались со 2 космической)

Почему то на поверхности сохранился майлар, основа - полимерная плёнка(кому интересен состав - гуглим), 
Нет следов плазменного потока чётко показывающий угол входа(смотрим фото Союза)

Ну и кто здесь видит воздействие плазмы на поверхность американского аппарата? (не забываем - 2 космическая!)
Вот такие вот замечательные документальные фото, свидетельствующие о лунной афере американцев, а также о полнейшем их незнании  как должна выглядеть поверхность посадочной капсулы при таком воздействии.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 28.07.2024 08:59:39

Ну и кто здесь видит воздействие плазмы на поверхность американского аппарата? (не забываем - 2 космическая!)
Вот такие вот замечательные документальные фото, свидетельствующие о лунной афере американцев, а также о полнейшем их незнании  как должна выглядеть поверхность посадочной капсулы при таком воздействии.

Опровергатели стесьняются приводить фото СА Аполлон с других ракурсов.

Интересно почему?
И мы как раз видим где поток плазмы проходил по конической стенке СА.