Цитата: Дальний П-Камчатский от 01.08.2024 05:40:56
С моей стороны было показано что эта подмена (без учёта плотности ) даёт довольно точный результат.
.
Итого: расчёт по американским данным для сравнения взято из Л-16, стр.14, табл.5 (ср. по Виноградову)
MgO- 7,0% 8,78%
CaO- 8,9% 12,49%
ТiО2- 1,27% 3,39%
Сумма 92,8% 98,7%
Цитата: Курилов от 01.08.2024 12:59:19Повторю замечания, высказанные в своё время Liss:
(1) нет подтверждения, что на шесть перечисленных компонентов была разделена вся проба грунта, то есть что не было неучтенных компонентов;
(2) нет данных по массам каждого компонента, соответственно нет корректного алгоритма расчета средней концентрации.
...конец, читаем внимательно работу:
Исследуется выборочно взятая фракция, и эта работа в принципе непригодно для выведения среднего содержания по реголиту.
Именно поэтому в работе не приводится подобного значения - наверное, потому что авторы работы были несколько грамотнее вас.
Цитата: Liss от 01.08.2024 16:38:10Не дает. По магнию отклонение 20% в минус, по кальцию 29%.
ЦитатаИсследование собранных зондом "Чанъэ-5" лунных образцов пролило свет на процесс образования коры Луны
2024-07-31 20:50:30丨Russian.News.Cn
Пекин, 31 июля /Синьхуа/ -- Группа китайских ученых провела изучение образцов лунного реголита, собранных в рамках миссией "Чанъэ-5", по итогам которого предложила мнение непрерывного процесса раннего развития коры Луны, опровергнув таким образом классическую гипотезу о двухэтапном процессе образования коры естественного спутника Земли.
Классическая гипотеза о модели магматического океана предполагает, что первая стадия включает флотацию и агрегацию плагиоклаза во время охлаждения магматического океана, образуя примитивную лунную кору, а вторая стадия включает опрокидывание и плавление мантии, образование пород магнезиальной свиты и реструктуризацию лунной коры.
А в ходе недавнего исследования ученые обнаружили в лунном анортозите, состоящем в основном из плагиоклаза, вещество вроде исходного расплавленного тела магнезиальной свиты, что дает основание считать, что вышеназванные две стадии, то есть примитивное образование и реструктуризация лунной коры, могли быть синхронным процессом. Однако конкретный механизм этого процесса остается загадочным.
Данное исследование было проведено группой ученых под руководством профессора Ван Шуйцзюна из Китайского университета геологических наук /г. Пекин/. Результаты их работы были опубликованы в недавнем номере журнала Communications Earth & Environment.
В исследовании говорится, что расчеты геохимического и термодинамического моделирования вышеуказанного расплавленного тела показывают, что его исходная магма была получена из верхней мантии Луны, а не из нижней мантии, как это считалось раньше, что указывает на то, что образование лунной коры является непрерывным процессом.
Ученые предположили, что в ходе охлаждения лунного магматического океана его гравитационная нестабильность спровоцировала мелкомасштабный локальный переворот в верхней мантии, за которым последовал крупномасштабный переворот мантии и декомпрессионное плавление нижней мантии.
Согласно исследованию, плавление верхней мантии Луны сыграло важную роль в образовании примитивной лунной коры и ее реструктуризации.
Зонд "Чанъэ-5", который вернулся на Землю 17 декабря 2020 года, собрал 1 731 грамм лунных образцов, состоящих в основном из горных пород и грунта с поверхности Луны.
Цитата: pmg от 29.07.2024 20:15:48Вместо 690 тонн тяга F-1 на старте была на 40% меньше!
Цитата: pmg от 30.07.2024 17:57:54В том числе и там где якобы садились Аполлоны, которые никакой воды на Луне не обнаружили
ЦитатаВ статье дается обзор результатов изучения различных форм воды на Луне. Это — вода лунных недр, наличие которой удалось определить с помощью высокочувствительного масс-спектрометри-ческого анализа базальтовых стекол, доставленных экспедициями Аро11о-15 и -17.
В 1978 г. была опубликована работа Ахмановой и др. (1978), в которой сообщалось, что в нескольких образцах из колонки реголита с Луны-24 методом ИК-спектрометрии были обнаружены содержания воды около 0.1 мас. % (1000 мкг/г) при чувствительности метода 0.01 мас. %. Авторы работы не отвергали возможности того, что обнаруженные содержания воды могли быть результатом загрязнения при транспортировке или хранении и отборе проб для анализа, но обращали внимание читателя на то, что в образцах Луны-16, -20, Apollo-11 и -12, которые ранее ими изучались, следов воды обнаружено не было, возможно, как они отметили, из-за более низкой (в 2—3 раза) чувствительности использовавшейся тогда аппаратуры. Другие исследователи лунного вещества на работу Ахмановой и др. (1978) внимания не обратили.
Цитата: pmg от 30.07.2024 20:22:16к.т.н. Г.Г. Ивченковым
Биографическая справка об автореГеннадий Ивченков окончил факультет «Энергомашиностроение» МВТУ им. Н.Э.Баумана в 1974-м году по специальности "Двигатели летательных аппаратов" (кафедра Э1 - Ракетные двигатели) (3-я специализация – РДТТ (твердотопливные двигатели), 1-я специализация – ЖРД (жидкостные ракетные двигатели)). После окончания учебы поступил в аспирантуру и работал на кафедре “Двигатели летательных аппаратов” МВТУ, область научных интересов - исследование теплообмена в соплах ракетных двигателей. В 1980-м году защитил диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, тема диссертации - исследование процессов горения в скоростном потоке газов.
Цитата: Слесарь Полесов от 27.07.2024 12:27:02В отличие от Вас, gs62черпает инфу только из проверенных источников..
Пост Были или нет американцы на Луне? "Недогяга"
Ну, "расчет в Экселе" - это вообще песня (см. скриншот).
По каким-то соображениям сугубо личного порядка автор принял массу топлива первой ступени, равной 800 тоннам.
Хотя понятие топлива всегда для ЖРД трактовалось как Топливо = Окислитель + Горючее.
И в варианте первой ступени "Сатурна-5" было 2000 тонн именно топлива в соотношении жидкий кислород/керосин 2.38.
Время работы первой ступени им было произвольно принято равным 85 секундам.
Цитата: Chayana от 02.08.2024 11:45:57А есть такие "любители"? Вообще довольно интересно написано.
Цитата: Maluta от 02.08.2024 10:48:46Феерично. Такой извращенной самой сути можно встретить только у конспирологов. Американцы, получив двигатель на 400-450 тонн, на секундочку, даже такой движок все равно был бы самым мощным в то время, решили... не лететь на Луну. Кстати, а какая тяга была у двигателей нашей лунной ракеты? Раза в 3 меньше? И это не мешало нашим конструкторам планировать успешную высадку на Луну. Что же помешало американцам?!
Цитата: Maluta от 02.08.2024 10:53:43Вообще-то обнаружили, еще в 1974 году — Deuterium, hydrogen, and water content of lunar material, Merlivat, L., Lelu, M., Nief, G., & Roth, E. 1974г.
Тогда, правда, решили, что часть образцов была загрязнена земной атмосферой. Впрочем, и в нашей работе Ахмановой 1978 года версия загрязнения грунта также присутствует, об этом говорится в более позднем исследовании 2012 года — "Вода и другие летучие на Луне (Обзор)" 2012 г. А. Т. Базилевский, А. М. Абдрахимов, В. А. Дорофеева:
Цитата: gs62 от 02.08.2024 14:56:33Не думаю что всё было так просто - сначала купили СССР, потом заручившись тем что мы их не сдадим, спокойно инсценировали и врали.
Бодалово было не на шутку - вплоть до очень-очень вероятной ядерной войны, которую мы по тем временам наверняка проиграли бы (с хорошим ущербом амерам, но от СССР мало чего осталось)
Цитата: gs62 от 02.08.2024 14:56:33Не думаю что всё было так просто - сначала купили СССР, потом заручившись тем что мы их не сдадим, спокойно инсценировали и врали.
Бодалово было не на шутку - вплоть до очень-очень вероятной ядерной войны, которую мы по тем временам наверняка проиграли бы (с хорошим ущербом амерам, но от СССР мало чего осталось)
Цитата: DMAN от 02.08.2024 16:03:32Бодалово было в 1962 году, Карибский Кризис. Вот тогда карта могла лечь по разному.
Но руководство пиндостана обгадилось от страха и отползло в кусты. Позднее у пиндосов
возможности запугать ВПР СССР ядерной войной уже не было.
Цитата: gs62 от 02.08.2024 16:37:38При карибском кризисе амерам было чего терять. Когда Кеннеди доложили сколько примерно погибнет американцев при уничтожении СССР (около миллиона, кажется), он сказал - нуеёнах. Можно конечно и хорохориться мол "обгадились со страха", но объективно - они бы нас уничтожили, а мы их только поранили б. Им просто не хотелось войны с разрушениями на своей территории.
В 70-м ситуация кардинально иная - им светил позор на весь мир и конец США только от этого позора. Поэтому выбор у них был небольшой: купить СССР или гори оно всё...
И у нас тоже выбора не было - паритета ещё нет, значит нас уничтожат, а они хоть и покалеченные, но будут жить.
Цитата: gs62 от 02.08.2024 16:37:38При карибском кризисе амерам было чего терять. Когда Кеннеди доложили сколько примерно погибнет американцев при уничтожении СССР (около миллиона, кажется), он сказал - нуеёнах. Можно конечно и хорохориться мол "обгадились со страха", но объективно - они бы нас уничтожили, а мы их только поранили б. Им просто не хотелось войны с разрушениями на своей территории.
В 70-м ситуация кардинально иная - им светил позор на весь мир и конец США только от этого позора. Поэтому выбор у них был небольшой: купить СССР или гори оно всё...
И у нас тоже выбора не было - паритета ещё нет, значит нас уничтожат, а они хоть и покалеченные, но будут жить.
Цитата: pmg от 02.08.2024 13:45:39Вы забываете что двигатель это только одна проблема и возможно не самая главная.
Цитата: pmg от 02.08.2024 13:45:39когда Кеннеди с дуру объявил что за 10 лет США высадятся на Луне это была еще эпоха когда вообще никакие необходимые технологии еще даже не приступали разрабатывать.
Цитата: pmg от 02.08.2024 14:29:391974 это уже поздно. Это уже после получения НАСА настоящего лунного грунта из СССР они конечно выяснили что вода на Луне есть причем много
Цитата: pmg от 02.08.2024 14:29:39В статьях опубликованных в Science в сентябре 1969 и январе 1970 в американском грунте воды не обнаружено.