Цитата: Technik от 22.08.2024 21:37:46Посадили на жо..у - так не надо жульничать и переделывать СОТНИ в СОТНЮ.
Уверена, уверена. Максимум удаления от встречающего авианосца - 24 км. Даже аварийный А-13 менее чем в 10 км приводнился.
И могли бы потратить свое дорогое время на "путеводитель", а не на глупые реплики - которые вас же самого позорят.
Цитата: ДядяВася от 22.08.2024 22:08:38
А присутствие в районе самолётов обеспечения операции, Вам в голову не приходит.
По крайней мере, самолёты для ретрансляции "спектакля" там были в обязательном порядке.
Цитата: ДядяВася от 22.08.2024 22:08:38
Район закрывают от гражданских судов и судов вероятного противника.
Вы то это должны знать. Или не должны?
Цитата: Sergey_64 от 22.08.2024 14:07:36Я правильно понимаю, что упомянутые вами авторы отрицают и вот это:
...
Первый в истории выход человека в открытый космос, совершенный Алексеем Леоновым в марте 1965 года, зафиксировали две бортовые кинокамеры, но съемку вел и сам космонавт — на кинокамеру С-97. Работала в вакууме на проверенной киноплёнке.
...
Цитата: 3-я улица Калинина от 22.08.2024 15:34:25"(Color) Lunar Orbit; NASA photographs; unprocessed 1800 dpi Hasselblad film scans by Johnson Space Center, circa 2005 (this magazine courtesy of the Gateway to Astronaut Photography of Earth, Earth Science and Remote Sensing Unit, NASA Johnson Space Center)". Можете сами прикинуть сколько это получится на кадре 60×60 мм.
https://www.flickr.c…8985288718
Цитата: 3-я улица Калинина от 22.08.2024 15:34:25И это, фотошоп появился через 20 лет, вместе с компьютерами, поддерживающими графику.
Цитата: gs62 от 20.08.2024 10:28:43Это вы рассказывайте тем кто считает что Сатурны плюхались совсем рядом, и ничего к луне доставить не могли, и лунный модуль посадить не могли, ничего не могли и всё инсценировали. Я же считаю - летали смертники в один конец. И инсенировок нужно было совсем не много
Цитата: gs62 от 20.08.2024 10:28:43Я же объяснял - по всем расчётам двигатель должен был получиться что надо. Никто и не сомневался. Но расчёты расчётами, а реальность выясняется только на полностью готовом агрегате, при натурных испытаниях на макисальном режиме.
Цитата: gs62 от 20.08.2024 10:28:43И реальность очень часто оказывается иной. Например, какой-то материал повёл себя не так как ожидали
Цитата: gs62 от 20.08.2024 10:28:43Кстати, F-1 выдавал-таки заявленную мощность, но совсем короткое время - несколько секунд. Дольше просто нельзя было - там что-то плавилось.
Цитата: gs62 от 20.08.2024 10:28:43Это значит - каким-то образом тягу регулировали.
Цитата: gs62 от 20.08.2024 10:28:43Кстати, автомат тяги, такой чтоб на начальном этапе держал заявленные времянки - вполне можно было сделать за пол-года-год.
Цитата: gs62 от 20.08.2024 10:28:43А новый двигатель и ступень - это явная чушь.
Цитата: gs62 от 20.08.2024 10:28:43Ну так и что должны были увидеть люди с земли?
Цитата: gs62 от 21.08.2024 12:58:34Вот она - перед глазами очевиднейшая утка (выпрыгивающие и вполне координированные человечки). Мои глаза меня никогда не подводили, и с какой стати я должен сомневаться?
Цитата: Technik от 22.08.2024 21:37:46Уверена, уверена.
Цитата: Technik от 22.08.2024 21:37:46Максимум удаления от встречающего авианосца - 24 км. Даже аварийный А-13 менее чем в 10 км приводнился.
Цитата: Maluta от 23.08.2024 09:47:44Полеты "Аполлонов" были непродолжительными и не могли оказать серьезного влияния на координацию и моторику опытных и подготовленных пилотов. Опять же, не стоит забывать, что двое из троих находились на Луне до трех суток, пусть при пониженной, но гравитации, выполняя тяжелую физическую работу по много часов подряд. Кроме того, астронавты не сразу из космоса приземлялись на палубу авианосца, какое-то время они оставались в капсуле, затем им помогали перебраться в лодку, затем на вертолет и только потом отвозили на корабль, — это довольно продолжительное время, за которое вполне можно освоиться и спокойно передвигаться самостоятельно.
Цитата: gs62 от 15.08.2024 16:49:06Ну а ваши наивные идеи - мол, можно было больше двигателей поставить или двумя ракетами лететь - даже обсуждению не подлежат.
Цитата: gs62 от 15.08.2024 16:49:06Чтож вы так упёрлись, со своей блажью по пределке всего и вся?!
Цитата: gs62 от 15.08.2024 16:49:06 Идите в сад со своими подростковыми представлениями.
Цитата: gs62 от 15.08.2024 16:49:06А новый двигатель и ступень - это явная чушь.
Цитата: gs62 от 15.08.2024 16:49:06ваш аргумент "ну бред же!" засуньте себе в з...
Цитата: Maluta от 23.08.2024 09:38:00Любая инсценировка "Аполлонов" на любом этапе невозможна. В смысле, невозможно оставить ее в тайне. А в Вашем случае никакого смысла в ней не было. Если была ракета, способная доставить груз для посадки на Луну, то, как минимум, ничто не мешало запустить еще одну ракету, которая доставит груз для возврата на Землю.
Цитата: Maluta от 23.08.2024 09:38:00С материалами проблем не было, проблемы были с устойчивостью горения и вызванных этим колебания.
Цитата: Maluta от 23.08.2024 09:38:00Люди увидели бы, как двигатели отключились, хотя не должны были этого делать. И это тут же зафиксировали бы на камеры, как зафиксировали отключение центрального двигателя.
Цитата: gs62 от 23.08.2024 10:02:26Отмечу только - это у вас от обывательских представлений об устройстве нервной системы
Цитата: gs62 от 22.08.2024 14:40:28...
Крайне спорную - только для тех, кто не знаком с принципами функционирования нейросетей, с механизмом их самообучения.
А я, даже нейрофизиологу работающему в космической медицине, если он заявит что после недели в космосе можно спрыгнуть с полу-метрового порога
Цитата: adolfus от 23.08.2024 10:37:40Вы путаете, вернее, совершенно не понимаете разницы между функционированием нейросетей и неокортекса живых существ. Все без исключения нейросети -- это наборы многомерных поверхностей (гиперповерхностей), параметризованных т.н. "весами, которые подбираются в процессе "обучения" таким образом, чтобы т.н. "обучающая выборка" б.м. рассеивалась в соответсвиии с "разметкой" по бинам, свормированным пересечением этих самых гиперповерхностей.
И, чтобы дважды не вставть, -- распознавание изображений нейросетями и СДФ никакого отношения к интеллекту не имеет -- это детерминированные алгориитмы, настраиваемые все теми же "весами".
Цитата: Maluta от 23.08.2024 10:34:32Главное, что они не обывательские у специалистов по космической медицине. Никто из них не ставил под сомнения передвижения американских астронавтов в 1960-х и 1970-х годах. До сих пор. Включая, например, Сергея Николаевича Рязанского, защитившего кандидатскую на тему "Особенности произвольных движений в условиях опорной разгрузки", где, по его словам, использовал данные с "Аполлонов".
Цитата: 3-я улица Калинина от 22.08.2024 15:25:44Тут с год назад Луну на фото МКС с Солнцем спутали. МКС тоже была освещена. Вопрос к выдержке фото- телекамеры.
Цитата: adolfus от 23.08.2024 11:12:15В вакууме пофиг где там Солнце, лишь бы не в поле зрения...
Цитата: adolfus от 23.08.2024 11:20:08Technik, зачем вы постоянно переходите на личности и оскорбляете себеседников вместо ведения дискуссии в чисто техническом ключе?
Цитата: gs62 от 23.08.2024 10:02:26Я на всё это уже отвечал.
Отмечу только - это у вас от обывательских представлений об устройстве нервной системы, непонимания того факта что нейросеть постоянно переобучается. Причём чем интенсивне действия в иной среде, тем интенсивнее переобучение. И те кто ходили по Луне - наиболее сильно разучились бы ходить по земле.
Цитата: Maluta от 23.08.2024 10:34:32Главное, что они не обывательские у специалистов по космической медицине. Никто из них не ставил под сомнения передвижения американских астронавтов в 1960-х и 1970-х годах. До сих пор. Включая, например, Сергея Николаевича Рязанского, защитившего кандидатскую на тему "Особенности произвольных движений в условиях опорной разгрузки", где, по его словам, использовал данные с "Аполлонов".
Цитата: gs62 от 22.08.2024 14:40:28На эут тему я уже говорил.
.....
Да каким жже рациональнейшим, если всё там сплошь на чудесах!?
Например:
- первый вход со 2-й космической (A4, фактически пробный), но всё оказалось настолько идеально, что на этом отработка техники входа завершена, и следующий полёт - с людями.
- абсолютный обсёр А-6 (а НАСА твердит "я не обосрался, я не обосрался..."), и СЛЕДУЮЩИЙ полёт через полгода - на облёт Луны с людями! - это не чудо?
- F1 коптит (уже это говорит о не полном сгорании топлива а значит о низком импульсе тяги) - и тем не менее выдаёт феноменальную тягу - это не чудо?
- 21 астронавт в жестяных банках и в скафандрах напоминающих треники, рассекали по поясу Ван Аллена и хоть бы кто из них получил хоть малейший намёк на лучевую болезнь - это не чудо? (тогда как наши черепашки - померли)
- ну и выпрыгивание астронавтов из капсулы - это чудо из чудес - попрали все законы биологической жизни и нервной деятельности.
ЦитатаНе видел я никакого грунта. И не разбираюсь я в грунте. А аргументы Дальнего выглядят значительно убедительнее ваших
ЦитатаА для фото вполне могли сделать модификацию той технологии на большее разрешение.
ЦитатаДа каким же рациональнейшим, если всё там сплошь на чудесах!?