Цитата: Maluta от 24.08.2024 08:14:49Цитата: gs62 от 23.08.2024 10:23:22это никак не помогло бы при наличии проблемы с технологией входа в атмосферу со 2-й космической
Эта проблема была решена еще в полете "А-4".
Цитата: Maluta от 24.08.2024 08:14:49Эта проблема была решена еще в полете "А-4".
Цитата: Maluta от 24.08.2024 08:14:49Вы лучше на вопрос наконец ответьте по существу своей теории — зачем надо было замедлять ракету?
Цитата: 3-я улица Калинина от 24.08.2024 10:44:41Аполлон стоял только на стартовом столе, обдуваясь при этом ветерком.
Лунный модуль же имел теплозащиту другой системы - ЭВТИ, экранно-вакуумную теплоизоляцию.
Цитата: 3-я улица Калинина от 24.08.2024 10:41:37Именно! Попадание на иллюминатор прямого солнечного излучения - читайте выше. У него же про освещение в отсеке, в том числе в соседнем. Путем неких действий в отсеке для наблюдения за звездами создается... ночь. И тогда звезды видно.
Тоже самое сделал Сернан - зашел в тень лунного модуля, разместился так, чтобы в поле зрения не попадали освещенные артефакты лунного пейзажа, открыл светофильтр, подождал некоторое время, "напрягся" всматриваясь и увидел звезды.
Ну, можно грубо прикинуть сколько звезд будет видно через светофильтр, если он поглощает 95-98 %% светового потока. Если грубо - фильтр снижает видимую звездную величину примерно на 5 единиц, глаз видит звезды 6-й. За фильтром глаза увидят звезды 1-й с блеском как у 6-й. Сколько звезд 1-й и ярче на небе? Два десятка на все небо, т.е. с прверхности Луны около десятка на все видимое небо. И через фильтр это не яркая точка на небе, а тусклая, на грани видимости.
Цитата: gs62 от 24.08.2024 11:03:22Вы реально не согласны что вестибулярно мышечная система быстро переучивается на другие условия?
Цитата: 3-я улица Калинина от 24.08.2024 10:41:37Именно! Попадание на иллюминатор прямого солнечного излучения - читайте выше. У него же про освещение в отсеке, в том числе в соседнем. Путем неких действий в отсеке для наблюдения за звездами создается... ночь. И тогда звезды видно.
Тоже самое сделал Сернан - зашел в тень лунного модуля, разместился так, чтобы в поле зрения не попадали освещенные артефакты лунного пейзажа, открыл светофильтр, подождал некоторое время, "напрягся" всматриваясь и увидел звезды.
Цитата: gs62 от 24.08.2024 11:47:45Вот так вот - первый раз в Истории попробовали войти в атмосферу со 2-й космической, и оказалось что все проблемы решены.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 24.08.2024 13:21:06Обнаружил интересную работу - "Лунные метеориты и вещественный состав лунной коры."Автореферат 2011г. Демидова Светлана Ивановна. Геохимия.И вот что прочитал -
Цитата: Дальний П-Камчатский от 24.08.2024 13:21:06Кстати в "Минералогия Луны" Дж. Фрондел к 1975 году описано около 100 минералов.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 24.08.2024 13:21:06Обнаружил интересную работу - "Лунные метеориты и вещественный состав лунной коры."
Цитата: ДядяВася от 23.08.2024 20:27:15По моему самолёт.
Цитата: ДядяВася от 23.08.2024 20:27:15
PS. Ради протокола. А чё там делал морской буксир? Авианосец хотели увести?
Цитата: Дальний П-Камчатский от 24.08.2024 13:21:06Обнаружил интересную работу - "Лунные метеориты и вещественный состав лунной коры."Автореферат 2011г. Демидова Светлана Ивановна. Геохимия....среди метеоритовв Омана присутствуют представители материковых, морских и смешанных метеоритов. В них ...присутствуют такие редкие типы, как ультраосновные породы, гранитный, монцодиоритовый и пикритовый материал. Можно считать, что по вещественным характеристикам лунные метеориты характеризуют состав лунной коры не хуже, чем собранные на Луне образцы...".
Надеюсь, что верующие в сказки НАСА, понимают на основании чего НАСА из метеоритов отбирало именно лунные?, Естественно потом эти метеориты выдавались за подобранные с Луны камни....
Цитата: 3-я улица Калинина от 24.08.2024 13:38:12Собственно, и ни один Зонд в атмосфере Земли не сгорел. При торможении со второй космической. А потом Луны с образцами реголита - тоже как-то с первого раза получилось.
Цитата: Vist от 24.08.2024 12:06:34Погуглите "полевой тест космонавты". Вам будет полезно.
Цитата: Maluta от 24.08.2024 08:19:56"Помимо результатов неврологических обследований космонавтов, некоторые подтверждения этой гипотезы были получены при изучении двигательных реакций космонавтов в процессе передвижения по Луне и на стендах пониженной опорной реакции (Разумеев А.Н., Григорьян Р.А., 1976)".
Список литературы:
..6. Богданов В.А., В.С.Гурфинкель, В.Е.Нанфилов. Движения человека в условиях лунной гравитации. - Косм, биол, мед. - 1971. - №2. - С.3-13.
Цитата: gs62 от 24.08.2024 20:09:54Дело не в выдерживании температуры "железом", а в отработке системы управления такой чтобы люди выдержали перегрузки и температуру.
Баллистический вход это однозначное убийство людей. Нужно ювелирное управление погружением в атмосферу.
Цитата: gs62 от 24.08.2024 20:11:52Погуглил. И что? Куча картинок - с сидящими космонавтами, потому что ходить не могут.
Или у вас есть результаты этого теста?
Цитата: 3-я улица Калинина от 24.08.2024 21:16:31Перегрузки в Зондах, выполнивших баллистический спуск, не превышали те, которые выдержали Лазарев, Макаров, Титов и Стрекалов.
Двухнырковая схема использовалась СССР чтобы обеспечить приземление на собственной территории. Американцы этим не заморачивались, им подходил любой участок океана. Поэтому некоторые причины оказываются следствиями и наоборот. СССР был ограничен в выборах траектории спуска именно задачей посадки на своей территории, США таких ограничений не имели и могли полностью реализовывать способность СА выполнять скользящий полет в верхних слоях атмосферы со снижением перегрузок и приводнением "куда получилось". Точка "куда получилось" просчитывалась баллистиками и в нее направлялся отряд кораблей для встречи. Уловили разницу? Наши целились в мишень, а американцы рисовали круги в месте попадания. Наши целились в Караганду, а американцы посылали корабли куда упадет.
Цитата: gs62 от 24.08.2024 22:03:21Охренеть... Абсолютное незнание и непонимание матчасти.
Цитата: gs62 от 24.08.2024 22:03:21
Всё поперепутали, с точностью до наоборот.
Цитата: gs62 от 24.08.2024 22:03:21
А такую хрень заявить - просчитывали место приземления по результатам входа в атмосферу - это песец всему... (тоесть корабли минут за 6-8 успевали подскочить на сотни или тысячи км)
Цитата: gs62 от 24.08.2024 22:03:21
Не... ступайте в сад (детский... ну или в клинику где помогают с возрастной когнитивной дисфункцией)
Вот такие и топят за амеров. Очень показательно.