Были или нет американцы на Луне?
13,262,989
109,685
- Фильтр
|
SEVER NN ( Слушатель ) |
| 27 окт 2009 17:48:09 |
Тред №159213
новая дискуссия Дискуссия 102
новая дискуссия Дискуссия 102
***
Мужики...они не могли воткнуть флаг на глубину 85 см,
так как, во первых, даже на глубине 10 см, температура там отрицательная,
во вторых на глубине 1 метра, температура постоянная что днём что ночью...около -60 градусов...
в третих...на луне индийцами обнаружена вода...даже на экваторе на кубометр пол-литра что-ли...
а это уже непробиваемый на уровне ниже 10 см, мёрзлый грунт...
Вот так разбиваются детские мечты насафилов, о том что они туда летали...
я бы посоветовал насафилам, подучиться физике и другим наукам, чем спорить со мной...раздавлю ведь как клопов
Мужики...они не могли воткнуть флаг на глубину 85 см,
так как, во первых, даже на глубине 10 см, температура там отрицательная,
во вторых на глубине 1 метра, температура постоянная что днём что ночью...около -60 градусов...
в третих...на луне индийцами обнаружена вода...даже на экваторе на кубометр пол-литра что-ли...
а это уже непробиваемый на уровне ниже 10 см, мёрзлый грунт...
Вот так разбиваются детские мечты насафилов, о том что они туда летали...
я бы посоветовал насафилам, подучиться физике и другим наукам, чем спорить со мной...раздавлю ведь как клопов
|
|
Призрак фон Брауна ( Слушатель ) |
| 27 окт 2009 20:22:57 |
Тред №159257
новая дискуссия Дискуссия 169
Приведено фото из музея Ливерпуля (Великобритания) в качестве аргумента по конструкции ЛМ,
и это на взгляд Geek не имеет отношения к вопросу, но является аргументом.
График из магазина оконных стекол (ValleyDesign) и "тест. Повернитесь солнцу задом, а к звездам передом" для Geek достаточны, чтобы утверждать, что условия наблюдения звезд невооруженным глазом на Луне такие же, как и на Земле.
Geek уверждал, что видимое звездное небо на экваторе такое же как и на северном полюсе.
Однако, согласно Geek, от экватора в южном полушарии это возможно и не так, и он высказывает дополнительное интересное утверждение об "экваториальных созвездиях".
По другим постам Geek предоставляет себя как специалиста в видео и графической обработке со знанием ассемблера. Наверное, у него есть и другие таланты и специальности.
Есть ли у кого еще вопросы к Geek?
новая дискуссия Дискуссия 169
Цитата: Geek
1. Место съемки мне неизвестно и не имело отношения к тому конкретному обсуждаемому вопросу.
Приведено фото из музея Ливерпуля (Великобритания) в качестве аргумента по конструкции ЛМ,
и это на взгляд Geek не имеет отношения к вопросу, но является аргументом.
Цитата: Geek
2. Ответ был в самом первом посте, которы Вы поленились прочитать:
Тут кто-то предлагал повернуться на луне спиной к солнцу (в ясный солнечный день, конечно) и при этом можно будет видеть звезды. Вот этот график показывает что можно будет видеть то же самое на земле.
График из магазина оконных стекол (ValleyDesign) и "тест. Повернитесь солнцу задом, а к звездам передом" для Geek достаточны, чтобы утверждать, что условия наблюдения звезд невооруженным глазом на Луне такие же, как и на Земле.
Цитата: Geek
3. А в Южном полушарии Земли звездное небо такое же, или только до экватора?
Зависит от удаления от экватора. Экваториальные созвездия можно сфотографировать как с северного так и с южного полушария.
Geek уверждал, что видимое звездное небо на экваторе такое же как и на северном полюсе.
Однако, согласно Geek, от экватора в южном полушарии это возможно и не так, и он высказывает дополнительное интересное утверждение об "экваториальных созвездиях".
По другим постам Geek предоставляет себя как специалиста в видео и графической обработке со знанием ассемблера. Наверное, у него есть и другие таланты и специальности.
Есть ли у кого еще вопросы к Geek?
Отредактировано: Призрак Вернера фон Браун - 28 окт 2009 13:27:46
|
|
N.A. ( Слушатель ) |
| 27 окт 2009 21:00:30 |
Тред №159266
новая дискуссия Дискуссия 116
Сантехника вызывали?
Север, не надо бы Вам в науку, как и штандартенфюреру. Ваше стихия - бгоневичок. ;)
Вы зачем там углов со стрелочками понарисовали?
Посчитайте-ка лучше по пикселам соотношение длины флагштока к ширине полотнища, это просто.
А затем найдите данные по флагу. Если он такой же, как и в A-11 - флагшток ~93 и полотнище 36 (http://history.nasa.…11psr.html, стр.92), то у меня получилось, что засадили они его дюймов на 10. Если так, то помощнее ребята оказались, чем с A-11 - тех только на 7 хватило. :)
новая дискуссия Дискуссия 116
Цитата: kolokola
Ой чую я N.A. скоро подтянется.
Сантехника вызывали?
Цитата: SEVER NN от 27.10.2009 17:48:09
***
Мужики...они не могли воткнуть флаг на глубину 85 см,
так как, во первых, даже на глубине 10 см, температура там отрицательная,
во вторых на глубине 1 метра, температура постоянная что днём что ночью...около -60 градусов...
в третих...на луне индийцами обнаружена вода...даже на экваторе на кубометр пол-литра что-ли...
а это уже непробиваемый на уровне ниже 10 см, мёрзлый грунт...
Вот так разбиваются детские мечты насафилов, о том что они туда летали...
я бы посоветовал насафилам, подучиться физике и другим наукам, чем спорить со мной...раздавлю ведь как клопов
Север, не надо бы Вам в науку, как и штандартенфюреру. Ваше стихия - бгоневичок. ;)
Вы зачем там углов со стрелочками понарисовали?
Посчитайте-ка лучше по пикселам соотношение длины флагштока к ширине полотнища, это просто.
А затем найдите данные по флагу. Если он такой же, как и в A-11 - флагшток ~93 и полотнище 36 (http://history.nasa.…11psr.html, стр.92), то у меня получилось, что засадили они его дюймов на 10. Если так, то помощнее ребята оказались, чем с A-11 - тех только на 7 хватило. :)
|
|
SEVER NN ( Слушатель ) |
| 27 окт 2009 21:15:49 |
Тред №159271
новая дискуссия Дискуссия 105
Ложь и обман...
посмотрите внимательно на пенал, и прибамбасы к флагу...
если картинку увеличить,
то видно, и третью горизонтальную палку...собственно на неё и надет флаг...
остальные как раз в аккурат...идут так..СОЕДИНЕНИЕ Я ПРАВИЛЬНО НАРИСОВАЛ
на моём рисунке...
новая дискуссия Дискуссия 105
Цитата: Geek
Соединение частей флагштока находится между 3 и 4 полосой флага считая снизу, а не там где Вы это нарисовали. Это даже на Вашей мутной картинке видно. Найдите картинку с хорошей четкостью которая у Вас откроется.
Ложь и обман...
посмотрите внимательно на пенал, и прибамбасы к флагу...
если картинку увеличить,
то видно, и третью горизонтальную палку...собственно на неё и надет флаг...
остальные как раз в аккурат...идут так..СОЕДИНЕНИЕ Я ПРАВИЛЬНО НАРИСОВАЛ
на моём рисунке...
Отредактировано: SEVER NN - 27 окт 2009 21:19:49
|
|
Пиджак_9 ( Слушатель ) |
| 27 окт 2009 23:10:01 |
Тред №159313
новая дискуссия Дискуссия 96
Заглянул на ветку и увидел Ваш снимок.
Неудачный, прямо скажем.
Дело в том, что астронавт так стоять не может т.к. ранец жизнеобеспечения имел вес около 0.4 от веса астронавта (емнип, конечно).
Так вот, видали ли Вы снимки альпинистов, идущих с рюкзаками 0.3 от своего веса? Они прилично наклонены вперед. Ну а 0.4 - это уже почти руками до земли. А если хоть на секунду стать так, как стоит астронавт на приведенном вами снимке, то "дура, я же на с..ку упаду!".
Причем малая лунная гравитация никакого значения не имеет, имеет значение лишь отношение масс ранца (рюкзака) и человека.
Справеливости ради, наклон американских астронавтов на видео почти всегда правильный, а на этом снимке уж ни в какие ворота... Подсняли?
новая дискуссия Дискуссия 96
Цитата: Geek
Вот еще вариант поменьше 1600х1600:
http://www.airportjo…3006_6.jpg
Заглянул на ветку и увидел Ваш снимок.
Неудачный, прямо скажем.
Дело в том, что астронавт так стоять не может т.к. ранец жизнеобеспечения имел вес около 0.4 от веса астронавта (емнип, конечно).
Так вот, видали ли Вы снимки альпинистов, идущих с рюкзаками 0.3 от своего веса? Они прилично наклонены вперед. Ну а 0.4 - это уже почти руками до земли. А если хоть на секунду стать так, как стоит астронавт на приведенном вами снимке, то "дура, я же на с..ку упаду!".
Причем малая лунная гравитация никакого значения не имеет, имеет значение лишь отношение масс ранца (рюкзака) и человека.
Справеливости ради, наклон американских астронавтов на видео почти всегда правильный, а на этом снимке уж ни в какие ворота... Подсняли?
|
|
Опаньки !!! ( Слушатель ) |
| 27 окт 2009 23:28:03 |
Тред №159318
новая дискуссия Дискуссия 145
новая дискуссия Дискуссия 145
Касательно точности приземления Аполлонов. Интересную запись нашёл у Каманина по поводу "Луны-16".
"Завтра служба поиска ВВС будет держать труднейший экзамен. Обратный полет «Луны-16» не корректируется: малый вес возвращаемого аппарата (шар радиусом 25 сантиметров) не позволил установить на нем аппаратуру, которая могла бы обеспечить высокую точность посадки. Разброс точек приземления от расчетной возможен в радиусе свыше 1500 километров. Парашют возвращаемого аппарата имеет площадь всего 10 квадратных метров - визуально обнаружить «Луну-16» (в случае отказа ее радиомаяка и плохой погоды) будет не проще, чем найти иголку в стоге сена. Завтрашний день может стать для службы поиска ВВС очень мрачным днем, хотя в расчетном районе посадки и обещают хорошую погоду.
24 сентября.
Великолепный успех советской космонавтики: «Луна-16» благополучно приземлилась в 80 километрах юго-восточнее Джезказгана - всего в 30 километрах от расчетной точки посадки! Все системы возвращаемого аппарата, и в том числе радиомаяк, сработали отлично, погода в районе посадки выдалась идеальной. Уже через несколько минут после приземления станции рядом с ней сел поисковый вертолет с эвакуационной командой.
Итак, теперь уже два наших беспилотных корабля («Зонд-6» и «Зонд-7») и одна автоматическая станция вернулись из района Луны со второй космической скоростью и с большой точностью приземлились на территории СССР.
...
Американцы чувствуют себя на морях и океанах как дома: они имеют мощные авианосцы, в их распоряжении множество морских баз и глобальные средства связи. Американские космические капсулы и корабли, специально строившиеся с расчетом посадки в океане, приводнялись более трехсот раз."
http://epizodsspace.…09-70.html
"Завтра служба поиска ВВС будет держать труднейший экзамен. Обратный полет «Луны-16» не корректируется: малый вес возвращаемого аппарата (шар радиусом 25 сантиметров) не позволил установить на нем аппаратуру, которая могла бы обеспечить высокую точность посадки. Разброс точек приземления от расчетной возможен в радиусе свыше 1500 километров. Парашют возвращаемого аппарата имеет площадь всего 10 квадратных метров - визуально обнаружить «Луну-16» (в случае отказа ее радиомаяка и плохой погоды) будет не проще, чем найти иголку в стоге сена. Завтрашний день может стать для службы поиска ВВС очень мрачным днем, хотя в расчетном районе посадки и обещают хорошую погоду.
24 сентября.
Великолепный успех советской космонавтики: «Луна-16» благополучно приземлилась в 80 километрах юго-восточнее Джезказгана - всего в 30 километрах от расчетной точки посадки! Все системы возвращаемого аппарата, и в том числе радиомаяк, сработали отлично, погода в районе посадки выдалась идеальной. Уже через несколько минут после приземления станции рядом с ней сел поисковый вертолет с эвакуационной командой.
Итак, теперь уже два наших беспилотных корабля («Зонд-6» и «Зонд-7») и одна автоматическая станция вернулись из района Луны со второй космической скоростью и с большой точностью приземлились на территории СССР.
...
Американцы чувствуют себя на морях и океанах как дома: они имеют мощные авианосцы, в их распоряжении множество морских баз и глобальные средства связи. Американские космические капсулы и корабли, специально строившиеся с расчетом посадки в океане, приводнялись более трехсот раз."
http://epizodsspace.…09-70.html
Отредактировано: Опаньки !!! - 27 окт 2009 23:31:37
|
|
SEVER NN ( Слушатель ) |
| 27 окт 2009 23:35:57 |
Тред №159320
новая дискуссия Дискуссия 110
Да совершенно верно, это моё соединение,
оно удивительнейшим образом, составляет, если провести линию,
от этого соединения...45 градусов...до конца горизонтальной перекладины,
а это означает, что оно полностью коррелирует вот с этим фото...
ит состоит из трёх равных частей...
кроме того, если увеличить фото, и посмотреть на соединительные части,
находящиеся на концах стержней, а они имеют одинаковый диаметр...
и штырёк меньшего диаметра, входящего в другое колено,...
то очевидно, что это соединение и есть истинное...
новая дискуссия Дискуссия 110
Да совершенно верно, это моё соединение,
оно удивительнейшим образом, составляет, если провести линию,
от этого соединения...45 градусов...до конца горизонтальной перекладины,
а это означает, что оно полностью коррелирует вот с этим фото...
ит состоит из трёх равных частей...
кроме того, если увеличить фото, и посмотреть на соединительные части,
находящиеся на концах стержней, а они имеют одинаковый диаметр...
и штырёк меньшего диаметра, входящего в другое колено,...
то очевидно, что это соединение и есть истинное...
|
|
trc ( Слушатель ) |
| 27 окт 2009 23:36:00 |
Тред №159321
новая дискуссия Дискуссия 104
новая дискуссия Дискуссия 104
А так насофилы(с большого. ф) пытаються нас убедить в отсутствии звезд, забыв проверить этот снимок на вшивость.
|
|
SEVER NN ( Слушатель ) |
| 28 окт 2009 00:18:35 |
Тред №159337
новая дискуссия Дискуссия 82
новая дискуссия Дискуссия 82
***
Да всё верно...
проверил все экспедиции насчёт того, как был воткнут флаг,
везде более-менее нормально...то есть в пределах нормы...10-15 см,
и лишь только в этой экспедиции, он был воткнут под 70-80 см в глубину,
таким образом подтвердилась версия, да что там версия...было предоставлено фото,
что флаг состоит из трёх равных частей, да и сам характер и размеры пропорций,
в том числе и визуальные...позволяют говорить это...
но вот как и что и какая сила заставила воткнуть его на такую глубину, остаётся загадкой, в одной из экспедиций,
про грунт я говорил уже...
Да всё верно...
проверил все экспедиции насчёт того, как был воткнут флаг,
везде более-менее нормально...то есть в пределах нормы...10-15 см,
и лишь только в этой экспедиции, он был воткнут под 70-80 см в глубину,
таким образом подтвердилась версия, да что там версия...было предоставлено фото,
что флаг состоит из трёх равных частей, да и сам характер и размеры пропорций,
в том числе и визуальные...позволяют говорить это...
но вот как и что и какая сила заставила воткнуть его на такую глубину, остаётся загадкой, в одной из экспедиций,
про грунт я говорил уже...
|
|
mid ( Слушатель ) |
| 28 окт 2009 01:06:13 |
Тред №159353
новая дискуссия Дискуссия 93
новая дискуссия Дискуссия 93
Кстати, наш участник gosh опубликовал на ВиМе любопытную статью "Как провалилась программа Space Shuttle"
http://www.warandpea…iew/40726/
http://www.warandpea…iew/40726/
|
|
TimsonM ( Слушатель ) |
| 28 окт 2009 02:18:44 |
Тред №159379
новая дискуссия Дискуссия 104
У меня все больше и больше складывается впечатление что в НАСАвском департаменте "Photoshop & Special Effects Department" сидят толстые бородатые байкеры и студенты.
Фотки класс! сохранил на память (теперь пусть удаляют на здоровье). Надо бы НАСе там проверку на дальтонизм устроить, кажись там белый от коричневого отличить не могут.
новая дискуссия Дискуссия 104
Цитата: kolokola
Я знаю,Вы наибольший ценитель мои шарад-как думаете что меня поразило в этих двух фото:
http://www.hq.nasa.g…0387HR.jpg
http://www.hq.nasa.g…0384HR.jpg
Желающие могут присоединиться.
Проверим завтра с утра-совпадут ли наши ответы.
http://www.hq.nasa.g…0386HR.jpg
У меня все больше и больше складывается впечатление что в НАСАвском департаменте "Photoshop & Special Effects Department" сидят толстые бородатые байкеры и студенты.
Фотки класс! сохранил на память (теперь пусть удаляют на здоровье). Надо бы НАСе там проверку на дальтонизм устроить, кажись там белый от коричневого отличить не могут.
|
|
Миха_23ee2d ( Слушатель ) |
| 28 окт 2009 08:37:52 |
Тред №159404
новая дискуссия Дискуссия 160
новая дискуссия Дискуссия 160
Есть вопрос к насафилам: почему установили только 3 уголковых отражателя?
Ведь можно предположить, что разумно было бы оставлять УО в каждом месте высадки миссионеров.
Ведь можно предположить, что разумно было бы оставлять УО в каждом месте высадки миссионеров.
|
|
Призрак фон Брауна ( Слушатель ) |
| 28 окт 2009 09:19:37 |
Тред №159416
новая дискуссия Дискуссия 88
Суслики, сэр!
Придет laplat, сдавайте их ему, у него загот. контора:
http://bolshoyforum.…msg1045698
новая дискуссия Дискуссия 88
Цитата: kolokola
Но больше всего меня поразило вот это отражение в шлеме астронавта.
Суслики, сэр!
Придет laplat, сдавайте их ему, у него загот. контора:
http://bolshoyforum.…msg1045698
Отредактировано: Призрак Вернера фон Браун - 28 окт 2009 09:37:40
|
|
TimsonM ( Слушатель ) |
| 28 окт 2009 09:26:53 |
Тред №159418
новая дискуссия Дискуссия 103
Тут парочка моментов
1) Асранаффт прозрачный - сквозь него камни видно (на первом фото особенно хорош получился) И тени у Асранаффта отражении с первой фотографии нет фообще а на второй есть причем даже как-то закрывает кусок флага.
2) Грунт в отражении коричневый а вокруг пепельно серый. Причем белые полоски от флага в отражении такие-же белые, то-есть цвет грунта коричневым сам по себе стал а не от свойств зеркала.
новая дискуссия Дискуссия 103
Цитата: kolokola
Но больше всего меня поразило вот это отражение в шлеме астронавта.
А это с другого фото:
Тут парочка моментов
1) Асранаффт прозрачный - сквозь него камни видно (на первом фото особенно хорош получился) И тени у Асранаффта отражении с первой фотографии нет фообще а на второй есть причем даже как-то закрывает кусок флага.
2) Грунт в отражении коричневый а вокруг пепельно серый. Причем белые полоски от флага в отражении такие-же белые, то-есть цвет грунта коричневым сам по себе стал а не от свойств зеркала.
Отредактировано: TimsonM - 28 окт 2009 09:30:40
|
|
SEVER NN ( Слушатель ) |
| 28 окт 2009 12:16:34 |
Тред №159483
новая дискуссия Дискуссия 141
новая дискуссия Дискуссия 141
***
Обратите внимание, вот на этот камень и посадочную ступень, от миссии А-17,
по сделанному мною лично анализу, я сделал вот какие выводы...
тень от камня, и от посадочного модуля практически одинаковые...правда у камня тень немного побольше,
а это практически означает, что в окрестностях посадочной ступени на растоянии 170-180 метров, практически по тени,
есть тот самый камень, с такими же габаритными размерами...как и сама посадочная ступень...
Рассматривая фотографии, олостылевших мне, хуже горькой редьки...пейзажей этих миссий, в частности А-17,
я не нашёл там камня, сопоставимого с посадочной ступенью...
кто найдёт, этот камень...тому дам свой автограф.
Вот собственно снимок из пресловутого LRO...
Обратите внимание, вот на этот камень и посадочную ступень, от миссии А-17,
по сделанному мною лично анализу, я сделал вот какие выводы...
тень от камня, и от посадочного модуля практически одинаковые...правда у камня тень немного побольше,
а это практически означает, что в окрестностях посадочной ступени на растоянии 170-180 метров, практически по тени,
есть тот самый камень, с такими же габаритными размерами...как и сама посадочная ступень...
Рассматривая фотографии, олостылевших мне, хуже горькой редьки...пейзажей этих миссий, в частности А-17,
я не нашёл там камня, сопоставимого с посадочной ступенью...
кто найдёт, этот камень...тому дам свой автограф.
Вот собственно снимок из пресловутого LRO...
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 28 окт 2009 20:44:55 |
Тред №159687
новая дискуссия Дискуссия 66
новая дискуссия Дискуссия 66
Тут кто-то долго упирал на нелинейность цвета пикселей. Берём одно из необработанных изображений с http://eol.jsc.nasa.gov/.
Меряем цвета космоса, скафандра (на ранце) и грунта (невытоптаного возле астронаффта). Получаем усреднённые по трём компонентам значения 52, 230 и 132 соответственно. Корректируем цвета скафандра и грунта на цвет космоса и считаем отношение.
(230-52)/(132-52) = 2,23 раза.
Цитата
(Most browse images are not color adjusted.)
Меряем цвета космоса, скафандра (на ранце) и грунта (невытоптаного возле астронаффта). Получаем усреднённые по трём компонентам значения 52, 230 и 132 соответственно. Корректируем цвета скафандра и грунта на цвет космоса и считаем отношение.
(230-52)/(132-52) = 2,23 раза.
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:31:15
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 28 окт 2009 21:46:49 |
Тред №159703
новая дискуссия Дискуссия 96
Кстати, здесь надо после выбора миссии убрать из поля roll букву E, и нажать RunQuery.
С JSC ftp понятно, извините, стормозил после работы. Оно действительно копирует по запросу, запрос требует до 5 минут для исполнения. Ну ничего себе секретность, просто в открытый доступ выложить было нельзя?
Теперь про автоматизацию процесса. Вроде как такой строки достаточно, чтобы запрос исполнился и через 5 минут на JSC ftp появился нужный файл, надо только поменять на соответствующий номер Аполлона и фотографии:
http://eol.jsc.nasa.…0-5862.JPG
Через 5 минут (или, если появится раньше, можно и раньше) забрать файл по ссылке на странице выданой по запросу.
новая дискуссия Дискуссия 96
Цитата: Призрак Вернера фон Брауна
Не верно,
там очень много фотографий высокого разрешения аполлонов, есть и ТИФФы, а также иногда источник берется не только из JSC ftp. Погуляйте там по поисковым интерфейсам, найдете.
Кстати, здесь надо после выбора миссии убрать из поля roll букву E, и нажать RunQuery.
С JSC ftp понятно, извините, стормозил после работы. Оно действительно копирует по запросу, запрос требует до 5 минут для исполнения. Ну ничего себе секретность, просто в открытый доступ выложить было нельзя?
Теперь про автоматизацию процесса. Вроде как такой строки достаточно, чтобы запрос исполнился и через 5 минут на JSC ftp появился нужный файл, надо только поменять на соответствующий номер Аполлона и фотографии:
http://eol.jsc.nasa.…0-5862.JPG
Через 5 минут (или, если появится раньше, можно и раньше) забрать файл по ссылке на странице выданой по запросу.
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:31:11
|
|
Опаньки !!! ( Слушатель ) |
| 29 окт 2009 00:44:32 |
Тред №159746
новая дискуссия Дискуссия 151
новая дискуссия Дискуссия 151
А тем временем американцы опубликовали новые снимки места посадки Аполлона-17.
http://lroc.sese.asu…-Site.html
http://lroc.sese.asu…-Site.html
Отредактировано: Опаньки !!! - 29 окт 2009 00:59:42
|
|
TimsonM ( Слушатель ) |
| 29 окт 2009 06:40:28 |
Тред №159777
новая дискуссия Дискуссия 119
новая дискуссия Дискуссия 119
Отражение в шлемах
А вот теперь внимание! Правильное отражение.
1) Горизонт вогнут. 2) Пропорции обьектов полностью изменены
А вот теперь внимание! Правильное отражение.
1) Горизонт вогнут. 2) Пропорции обьектов полностью изменены
Отредактировано: TimsonM - 29 окт 2009 06:42:07
|
|
Призрак фон Брауна ( Слушатель ) |
| 29 окт 2009 12:08:14 |
Тред №159837
новая дискуссия Дискуссия 91
NASA: Apollo 17 Lunar Module Landing Site, 10.28.09
http://www.diviner.ucla.edu/science.html
E-mail Report to the NASA OIG Cyberhotline:
http://oig.nasa.gov/cyberhotline.html
новая дискуссия Дискуссия 91
NASA: Apollo 17 Lunar Module Landing Site, 10.28.09
http://www.diviner.ucla.edu/science.html
E-mail Report to the NASA OIG Cyberhotline:
http://oig.nasa.gov/cyberhotline.html