Опаньки !!! ( Слушатель ) | |
11 июл 2009 17:46:31 |
Опаньки !!! ( Слушатель ) | |
11 июл 2009 17:53:27 |
Опаньки !!! ( Слушатель ) | |
11 июл 2009 18:56:06 |
Опаньки !!! ( Слушатель ) | |
11 июл 2009 19:05:46 |
Цитата: Пиджак_9
Мне кажется, что насафилам дана команда дискредитировать ветку количеством сообщений. Пошло уже не только по второму - третьему разу без АУ, но и вообще ни о чем.
Считайте официальным доносом.
NM ( Слушатель ) | |
11 июл 2009 19:20:29 |
Папа Карло ( Слушатель ) | |
11 июл 2009 19:23:46 |
SEVER NN ( Слушатель ) | |
11 июл 2009 19:24:53 |
SEVER NN ( Слушатель ) | |
11 июл 2009 19:59:21 |
Цитата: Опаньки !!! от 11.07.2009 19:47:37
Во-первых, открытия не открывают, а делают. ;)
А во-вторых, у тебя есть подтверждение кого-либо из серьёзных экспертов, занимающихся выявлением подделок в фотографиях, что эти безграмотные мошенники с лигаспейса, которые путаются в понятиях и не могут отличить параллакс от дисторсии и искажений перспективы, действительно сделали "ФУНДАМЕНТАЛЬНЕЙШЕЕ" :o открытие?
SEVER NN ( Слушатель ) | |
11 июл 2009 20:24:41 |
NM ( Слушатель ) | |
11 июл 2009 20:37:12 |
Цитата: Пиджак_9
Выдуэтого самого включили?
Кино - пять последовательных восходов Земли над лунным горизонтом. Бобина с пленкой. Привозится и в присутствии экспертов проявляется. Красивые картинки облачности сравниваются с данными метеорологов. Все. Абсолютное доказательство того, что по меньшей мере на орбите Луны они были и не облетали ее, а именно по орбите шли.
Папа Карло ( Слушатель ) | |
11 июл 2009 21:13:09 |
Цитата: Пиджак_9
Проверьте, т.к. это скандал. Вроде бы этого в сети еще никто не вывешивал, очень интересно!
bjaka_max ( Слушатель ) | |
12 июл 2009 20:07:54 |
Цитата: Пиджак_9
Фантастическое зрение! Никак негр-служитель перепутал. И при этом подредактировал цвета, яркость, длительность. Яркость Земли поднял, яркость Луны уменьшил. Для смеху, знаете ли. Вот какие шутники в НАСА работают!
Вот анимированная картинка.
bjaka_max ( Слушатель ) | |
12 июл 2009 20:29:39 |
Цитата: Пиджак_9
Если бы меняли только яркость\контраст. Но они же меняют его по разному у разных объектов. Чтобы лохи (т.е. мы) не опознали. А в другом ролике - зеркальное делают... Так что религия тут ясная: подлопиндосие (заявляю патент на ТМ).
bjaka_max ( Слушатель ) | |
12 июл 2009 20:44:12 |
NM ( Слушатель ) | |
12 июл 2009 20:49:35 |
Цитата: Пиджак_9
Как только объясним: зачем давали еще и зеркальное изображение этого же ролика - будем. И поднимем, если надо.
Кстати, перепутать то перепутали, но зеркало тоже случайно при пересъемке поставили. Вискаря нажрались?
Может быть не будем включатьду, а то бедный Оккам уже в гробу переворачивается.
ЦитатаТолько гамму не крутите, не было ее еще тогда в автоматическом режиме.
Папа Карло ( Слушатель ) | |
12 июл 2009 21:18:22 |
bjaka_max ( Слушатель ) | |
12 июл 2009 21:24:23 |
Andyliu ( Слушатель ) | |
12 июл 2009 21:40:35 |
Цитата: оболтусВидите ли... Совершенно чётко видно то, что иллюминатор - не квадратный. Т.е. данный ролик к Аполлону нмкакого отношения не имеет.
видно что если снимать в в углу,
то некоторые тварисчи с обостренным пролетарским чутьем увидят треугольник,
хотя его там нет. смотрите за звездами
Папа Карло ( Слушатель ) | |
12 июл 2009 21:41:34 |
NM ( Слушатель ) | |
12 июл 2009 21:48:57 |
Цитата: Пиджак_9
Да ну... Сегодняшний перл: "во второй раз решили что с зеркалом картинка будет красивее смотреться, могли засунуть плёнку в сканер задом наперёд".
И все. Это уровень аргументации. А кто не понял, тот конспиролог, психопат и невежда.