Были или нет американцы на Луне?

13,256,551 109,682
 

  • Фильтр
  kolokola ( Слушатель )
13 июл 2009 10:27:06
Тред №126557
новая дискуссия Дискуссия  231

Какая интересная фотография!
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-87-11739HR.jpg

Бедные Лунные горы-там точно невесомость .Непонимающий
Или лампачка перегорела.
Отредактировано: kolokola - 13 июл 2009 10:29:05
  • +0.00 / 0
  • АУ
  kolokola ( Слушатель )
13 июл 2009 10:34:17
Тред №126559
новая дискуссия Дискуссия  133

Или ковбои или долбо....Как на "брюхо" не сели?Вот в этом случае точно надо руками выталкивать,но только что то следов от ног не видно.Подмигивающий
Кто ещё кроме меня видит след от ровера на стенке кратера?
Отредактировано: kolokola - 13 июл 2009 10:59:12
  • +0.00 / 0
  mid ( Слушатель )
13 июл 2009 10:46:16
Тред №126563
новая дискуссия Дискуссия  153

Цитата: kolokola
Не понял,а при чём тут Ваше прибывание на Луне??
А на счёт задней передачи в ровере,я честно говоря ни где не нашёл.А очень ,очень надо.Рот на замке
ПС.Если кому то удастся найти,торжественно обещаю- три поста по +3.




Отредактировано: mid - 13 июл 2009 10:47:58
  • +0.00 / 0
  • АУ
  bjaka_max ( Слушатель )
13 июл 2009 10:48:23
Тред №126566
новая дискуссия Дискуссия  141

Цитата: kolokola
Не понял,а при чём тут Ваше прибывание на Луне??
А на счёт задней передачи в ровере,я честно говоря ни где не нашёл.А очень ,очень надо.Рот на замке

ПС.Если кому то удастся найти,торжественно обещаю- три поста по +3.


http://www.hq.nasa.gov/alsj/LRV_OpsNAS8-25145Pt1.pdf
Последяя страница. Speed control.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  kolokola ( Слушатель )
13 июл 2009 10:51:33
Тред №126567
новая дискуссия Дискуссия  192

А всё такий Луна не серая!
http://commons.wikim…ronaut.jpg
  • +0.00 / 0
  kolokola ( Слушатель )
13 июл 2009 11:12:20
Тред №126572
новая дискуссия Дискуссия  114

Цитата: mid
Ну, дык выскажите ваши соображения по перетаскиванию ровера, а то я в английском не копенгаген, но понял что задний ход в таратайке таки был.


Ну в общем то я то же не очень бельмес...Подмигивающий
На моё "любимом" фото с грязным задним колесом(которому так ни кто и не смог дать объяснения),ровер стоит "капотом" влево,следы от колёс-то же слева, справа за ровером я следов не нашёл.То есть "въехал" он на место вечной стоянки кхм...жопой?
И туда же...если есть задний ход,нафига таскать?
Ну  и так...просто размышления...на этом фото,есть несколько странных углублений,если кто помнить в детстве в песочнице,если машинку опустить вертикально вниз,а потом так же поднять,то останутся очень похожие следы.
Отредактировано: kolokola - 13 июл 2009 11:17:03
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Виталий_1cdd6c ( Слушатель )
13 июл 2009 11:16:29
Тред №126575
новая дискуссия Дискуссия  145

Цитата: mid
Ну, дык выскажите ваши соображения по перетаскиванию ровера


Если таскали то на вытянутых руках.  ;D  
  • +0.00 / 0
  • АУ
  bjaka_max ( Слушатель )
13 июл 2009 11:21:36
Тред №126577
новая дискуссия Дискуссия  153

По поводу перетаскиваний ровера.
Вопрос по поводу того зачем его перетаскивали, возникает в любом случае, на Луне снимали или на Земле. Но на Луне вес ровера 35 кг., а на земле 209 кг. Соответственно перетаскивание ровера только подтверждает, то что эти действия проводились на Луне. Если его таскали на земле краном, то только для того, что бы более достоверно изобразить, что действие происходит на Луне. Так что хватит постить тут пусть и интересные, но совершенно не относящиеся к спору фотки.
  • +0.00 / 0
  Виталий_1cdd6c ( Слушатель )
13 июл 2009 11:22:20
Тред №126578
новая дискуссия Дискуссия  124

Интересно как такие макеты делают?
А похоже то ведь как супер.

http://rusreporter.r…95e4b5.jpg
  • +0.00 / 0
  • АУ
  SKV. ( Слушатель )
13 июл 2009 11:36:45
Тред №126582
новая дискуссия Дискуссия  197

Под впечатлением дискуссии купил намедни книжку Мухина АнтиАполлон.Улыбающийся Почти ничего нового для себя не узнал, кроме разве что более детальных анализов лунного грунта.;) Но вот одна деталь любопытная, вроде нигде дискуссий по этому поводу не встречал.

Мухин упоминает какой-то фильм, который ориентировочно в 2004 показывали по Первому каналу. И в этом фильме якобы есть ссылка на официальную хронику полета Аполло-11, из которой следует, что рядом со флагом САСШ на Луне водружен и флаг ООН, и вымпел с надписью что-то вроде "мы пришли с миром от имени всего человечества", и золотая оливковая ветвь, и медали с именами покорителей космоса, которые погибли в процессе его освоения. Если это правда, то где фотки всех этих артефактов на Луне или хотя бы фотки копий всего этого реквизита, что наверняка пылятся в музеях НАСА? Если это ложь, и Мухин гонит, то где аргументированное опровержение от насафилов?Подмигивающий
Отредактировано: SKV - 13 июл 2009 11:38:16
  • +0.00 / 0
  Виталий_1cdd6c ( Слушатель )
13 июл 2009 12:32:48
Тред №126596
новая дискуссия Дискуссия  180

Цитата: kolokola
Можно ссылочку на саму панораму?хочется на глянуть "в натуре".Очень уж справой стороны тень влезла не понятная.Подмигивающий
Тень есть,а объекта нет.Грустный


Панораму ищу, а пока  то же место, но с другого ракурса. Это такой спуск или так сняли?

А вот и панорама

http://history.nasa.…223653.jpg
еще одна.

http://www.fausthome…alNumber=3
Отредактировано: Виталий - 13 июл 2009 12:41:36
  • +0.00 / 0
  Cyclop ( Слушатель )
13 июл 2009 12:44:15
Тред №126603
новая дискуссия Дискуссия  125

Цитата: Пиджак_9
Значительную - это какую?
Вот такую:

...
По секрету: Такой эффект (с мнимыми дисторсиями) можно получить при съемке вогнутой поверхности, на которую нанесено изображение лунного рельефа.

Пиджак_9, плоская вогнутая поверхность могла бы дать искажения по ширине, но не по высоте. Кроме того, на приведенном совмещении "пляшет" даже ближний рельеф, который искажений давать в принципе не должен. Ваше объяснение должно учитывать и это тоже.

Пожалуйста, не присоединяйтесь к конспирологам - не поддавайтесь желанию давать простое объяснение, отбрасывая неудобные факты.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  kolokola ( Слушатель )
13 июл 2009 13:44:48
Тред №126618
новая дискуссия Дискуссия  146

Цитата: Cyclop
Про наклоненный фон - здорово! Да, это существенно лучше объясняет ситуацию. Еще один проблемный элемент возможен - меняющиеся тени.


Передний план-плоскость горизонтальная,средний план-наклонная плоскость,дальний план-вертикальная.Кстати-дальний план,вертикальный-вполне себе может быть не плоским,а рельефным.ПодмигивающийЭтим можно попробовать объяснить тени на дальних горах.Улыбающийся
35 масштаб рулит!
Отредактировано: kolokola - 13 июл 2009 14:58:08
  • +0.00 / 0
  NM ( Слушатель )
13 июл 2009 14:01:13
Тред №126622
новая дискуссия Дискуссия  125

Цитата: kolokola
Вам ни что не мешает,сохранить фото,и прогнать его на увеличение.


Для того, чтобы корректно выполнить эту операцию требуется знать точное расстояние до всех снимаемых объектов и угол поля зрения объектива.
Отредактировано: NM - 13 июл 2009 14:04:38
  • +0.00 / 0
  • АУ
  kolokola ( Слушатель )
13 июл 2009 14:04:42
Тред №126623
новая дискуссия Дискуссия  133

Вы знаете,я кажется понял как "делали"  средние по размеру кратеры.Я просто вернусь к этой странной "фиговине" рядом с колесом ровера.Это просто валик.Выкапывается яма,по краям кладут валик и обсыпают "песком"? вот Вам и возвышение над поверхностью стенок "кратера".Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
  NM ( Слушатель )
13 июл 2009 15:08:46
Тред №126651
новая дискуссия Дискуссия  128

Цитата: kolokola
Извините,Вы на увеличение не сможете отличить кратер от просто углубления(ямы) в поверхности?Грустный Если зрение меня совсем уж не подводит,то судя по направлению движения-ровер по ней проехал и сразу остановился.


Я говорю о том, что достоверно оценить реальный размер кратера (на фото где он в левом нижнем углу кадра) практически невозможно без знания указанных мной величин, глаза при разглядывании таких фото могут обманывать (встаньте в 3 метрах от фотоаппарата, протяните к нему руку с поднятой вверх ладонью и получите на фото вместо ладони лапоть больше своей головы).
  • +0.00 / 0
  Alex_B ( Слушатель )
13 июл 2009 17:23:57
Тред №126687
новая дискуссия Дискуссия  126

Цитата: kolokola
Это у меня одного моник такой глюкавый или реально с правой стороны от ящика ,в руке астронавта, грунт серой полосой до горизонта?



У меня моник калиброванный и профилированный. Я тоже наблюдаю данный эффект.
  • +0.00 / 0
  • АУ
  Alex_B ( Слушатель )
13 июл 2009 17:35:18
Тред №126689
новая дискуссия Дискуссия  135

Цитата: kolokola
Алекс,а это нормально?



Это ненормально. Почему и что это - х.е.з. Не знаю. Может разные партии грунта с разных самосвалов... может быть осветитель на прожектор высморкался, и сопля засохшая дала желтый оттенок света по левой стороне кадра... может настоящая фота с Луны, но при проявке пленки налажали... все может быть...
Отредактировано: Alex_B - 13 июл 2009 18:02:07
  • +0.00 / 0
  Flanker ( Слушатель )
13 июл 2009 18:06:30
Тред №126700
новая дискуссия Дискуссия  260

Альбедо скафандра сильно зависит от его запыленности. На многих фотках скафандр откровенно серый, а местами (ноги, перчатки, рукава по локоть) - темно-серый. Альбедо тут может легко свалиться и до 0.3-0.4.

Альбедо лунного грунта меняется от 0.05 до 0.3.
Лунный грунт сильнее отражает назад, чем в стороны - "теневой эффект". На источник и близких углах доля отраженного света резко растет - "оппозиционный эффект". Поэтому если фотограф будет стоять примерно спиной к источнику света, то альбедо грунта будет выше среднего, а если точно спиной - очень сильно выше среднего.

Справка: старый асфальт имеет альбедо практически равный лунному  8)
  • +0.00 / 0
  Sidorov ( Слушатель )
13 июл 2009 19:08:20
Тред №126715
новая дискуссия Дискуссия  197

Цитата: Пиджак_9
И Земля налетит на небесную ось.
Все, с этой тематикой пора прекращать (ссылки почитал - чудовищный бред!), а то и сам до параноидного синдрома дорассуждаешься.





Как я понимаю, это ответ на мои сообщения... спасибо за внимнание  :(

И тогда большая просьба к автору Пиджак - привести несколько конкретных примеров моего, якобы чудовищного бреда!


По этому случаю, я когда-то даже завел отдельную ветку -

Ошибки Сидорова... или Массовый синдром рассеянного внимания
http://forums.airbas…aniya.html
  • +0.00 / 0
  • АУ