kolokola ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 10:27:06 |
kolokola ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 10:34:17 |
mid ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 10:46:16 |
Цитата: kolokola
Не понял,а при чём тут Ваше прибывание на Луне??
А на счёт задней передачи в ровере,я честно говоря ни где не нашёл.А очень ,очень надо.
ПС.Если кому то удастся найти,торжественно обещаю- три поста по +3.
bjaka_max ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 10:48:23 |
Цитата: kolokola
Не понял,а при чём тут Ваше прибывание на Луне??
А на счёт задней передачи в ровере,я честно говоря ни где не нашёл.А очень ,очень надо.
ПС.Если кому то удастся найти,торжественно обещаю- три поста по +3.
kolokola ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 11:12:20 |
Цитата: mid
Ну, дык выскажите ваши соображения по перетаскиванию ровера, а то я в английском не копенгаген, но понял что задний ход в таратайке таки был.
Виталий_1cdd6c ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 11:16:29 |
Цитата: mid
Ну, дык выскажите ваши соображения по перетаскиванию ровера
bjaka_max ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 11:21:36 |
SKV. ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 11:36:45 |
Виталий_1cdd6c ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 12:32:48 |
Цитата: kolokola
Можно ссылочку на саму панораму?хочется на глянуть "в натуре".Очень уж справой стороны тень влезла не понятная.
Тень есть,а объекта нет.
Cyclop ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 12:44:15 |
Цитата: Пиджак_9Пиджак_9, плоская вогнутая поверхность могла бы дать искажения по ширине, но не по высоте. Кроме того, на приведенном совмещении "пляшет" даже ближний рельеф, который искажений давать в принципе не должен. Ваше объяснение должно учитывать и это тоже.
Значительную - это какую?
Вот такую:
...
По секрету: Такой эффект (с мнимыми дисторсиями) можно получить при съемке вогнутой поверхности, на которую нанесено изображение лунного рельефа.
kolokola ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 13:44:48 |
Цитата: Cyclop
Про наклоненный фон - здорово! Да, это существенно лучше объясняет ситуацию. Еще один проблемный элемент возможен - меняющиеся тени.
NM ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 14:01:13 |
Цитата: kolokola
Вам ни что не мешает,сохранить фото,и прогнать его на увеличение.
kolokola ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 14:04:42 |
NM ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 15:08:46 |
Цитата: kolokola
Извините,Вы на увеличение не сможете отличить кратер от просто углубления(ямы) в поверхности? Если зрение меня совсем уж не подводит,то судя по направлению движения-ровер по ней проехал и сразу остановился.
Alex_B ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 17:23:57 |
Цитата: kolokola
Это у меня одного моник такой глюкавый или реально с правой стороны от ящика ,в руке астронавта, грунт серой полосой до горизонта?
Alex_B ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 17:35:18 |
Цитата: kolokola
Алекс,а это нормально?
Flanker ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 18:06:30 |
Sidorov ( Слушатель ) | |
13 июл 2009 19:08:20 |
Цитата: Пиджак_9
И Земля налетит на небесную ось.
Все, с этой тематикой пора прекращать (ссылки почитал - чудовищный бред!), а то и сам до параноидного синдрома дорассуждаешься.