Были или нет американцы на Луне?
13,416,261
110,529
- Фильтр
|
Папа Карло ( Слушатель ) |
| 12 июл 2009 21:49:49 |
Тред №126463
новая дискуссия Дискуссия 154
Девушка легкого поведения сильно отличается по воздействию на мозги граждан от канала Дискавери. Даже если Аполлоны садились и у НАСА есть реальное видео, в данном случае мы видим отношение ведущих СМИ в стиле "для лохов прокатит".
новая дискуссия Дискуссия 154
Цитата: оболтус
и что,
если у "девушки" легкого поведения есть клиенты уровня министра это не значит что она официально
является членом правительства
Девушка легкого поведения сильно отличается по воздействию на мозги граждан от канала Дискавери. Даже если Аполлоны садились и у НАСА есть реальное видео, в данном случае мы видим отношение ведущих СМИ в стиле "для лохов прокатит".
|
NM ( Слушатель ) |
| 12 июл 2009 22:21:58 |
Тред №126470
новая дискуссия Дискуссия 160
Облачность естественно инвертировалась, как неотъемлемая часть изображения, или вы о чем?
новая дискуссия Дискуссия 160
Цитата: Пиджак_9
Да нет, астрономы по времени и точке съемки смогут однозначно определить сфотографированную область.
Но архивы погоды полезны будут для проверки - в какое время сделан ролик и какому "Аполлону" (если "Аполлону"!) принадлежит.
А вот для объяснения инверсии изображений метео совершенно излишни. ПМСМ. Не могло СЛУЧАЙНО получиться инверсное распределение облачности.
Облачность естественно инвертировалась, как неотъемлемая часть изображения, или вы о чем?
|
|
NM ( Слушатель ) |
| 12 июл 2009 22:33:41 |
Тред №126473
новая дискуссия Дискуссия 194
Идентична не облачность на Земле в разные моменты времени, идентична плёнка с которой сканировались ролики. Это могло случится по ошибке.
А вот если будет доказано, что такая облачность на Земле не могла быть во время полётов Аполло - принимаю вашу точку зрения. 8)
новая дискуссия Дискуссия 194
Цитата: Пиджак_9
Как говорят сейчас молодые люди - ужоснах!
Даже если мы имеем разрешение порядка 1:15 от диска Земли, и оцениваем яркость облаков только по однобитной шкале - есть\нет, то вероятность образования идентичной облачности на земном диске можно полагать не выше 1/2^100.
Или все же пленку в сканер задом наперед? Не понимаю, это Вы так шутите?
Идентична не облачность на Земле в разные моменты времени, идентична плёнка с которой сканировались ролики. Это могло случится по ошибке.
А вот если будет доказано, что такая облачность на Земле не могла быть во время полётов Аполло - принимаю вашу точку зрения. 8)
|
|
NM ( Слушатель ) |
| 12 июл 2009 22:52:35 |
Тред №126476
новая дискуссия Дискуссия 304
новая дискуссия Дискуссия 304
Касаемо углов и дуг в иллюминаторе.
Корпус Аполло, там где находится иллюминатор, имеет форму конуса, любой вырез в предмете конической формы будет иметь края, изогнутые в виде дуги, даже если с определённой точки взора они будут выглядеть прямыми. ;)
Корпус Аполло, там где находится иллюминатор, имеет форму конуса, любой вырез в предмете конической формы будет иметь края, изогнутые в виде дуги, даже если с определённой точки взора они будут выглядеть прямыми. ;)
|
Andyliu ( Слушатель ) |
| 12 июл 2009 22:58:40 |
Тред №126477
новая дискуссия Дискуссия 182
новая дискуссия Дискуссия 182
Цитата: оболтусС удовольствием учту! Нарисуете?
учите аксонометрию,
|
|
Flanker ( Слушатель ) |
| 12 июл 2009 23:02:14 |
Тред №126480
новая дискуссия Дискуссия 168
Тогда что вы имели в виду?
новая дискуссия Дискуссия 168
Цитата: kolokola
Извините,кто ошибся??Я говорил про сайт НАСА.
Тогда что вы имели в виду?
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 12 июл 2009 23:06:02 |
Тред №126481
новая дискуссия Дискуссия 137
новая дискуссия Дискуссия 137
Господа студенты ,школьники,отпускники!
Кто сможет,просто сохраняйте и сравнивайте с сайта НАСА оригинальные файлы и файлы в HD.О результатах пишите сюда.
Кто сможет,просто сохраняйте и сравнивайте с сайта НАСА оригинальные файлы и файлы в HD.О результатах пишите сюда.
|
|
Flanker ( Слушатель ) |
| 12 июл 2009 23:23:35 |
Тред №126487
новая дискуссия Дискуссия 208
Пиджак_9, вы то ли удалили, то ли поставили на таймерное удаление пост, где отвечали на мой вопрос про аппарат и зум.
Я правильно помню, что Олимпус C-765? И что зум был 1х (то есть не использовался)?
новая дискуссия Дискуссия 208
Цитата: Пиджак_9
Пиджак_9, вы то ли удалили, то ли поставили на таймерное удаление пост, где отвечали на мой вопрос про аппарат и зум.
Я правильно помню, что Олимпус C-765? И что зум был 1х (то есть не использовался)?
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 12 июл 2009 23:30:29 |
Тред №126492
новая дискуссия Дискуссия 194
новая дискуссия Дискуссия 194
У меня вопрос ко всем
Так запылённое заднее колесо даже на отрицательных поверхностях,по сравнения в передним,это нормально или нет?
Да,может кто подскажет,на большом белом блоке в центре ровера-от чего тень?ну верхняя часть от чёрной коробки,а нижняя часть тени?Если от штанги,то где продолжение верхней части?
Так запылённое заднее колесо даже на отрицательных поверхностях,по сравнения в передним,это нормально или нет?
Да,может кто подскажет,на большом белом блоке в центре ровера-от чего тень?ну верхняя часть от чёрной коробки,а нижняя часть тени?Если от штанги,то где продолжение верхней части?
Отредактировано: kolokola - 13 июл 2009 09:14:18
|
|
Flanker ( Слушатель ) |
| 12 июл 2009 23:32:23 |
Тред №126494
новая дискуссия Дискуссия 217
Ээээ... не понял, что такое один щелчок, но все равно это в углы зрения надо переводить. Угол зрения Хасселя - 53 градуса. Значит, у вас тоже примерно 50? Ну, 40-60, если с запасом. Так?
З.Ы. Можно даже точно, если через фокусное. Один щелчок - это 2х? А всего 10 щелчков? Фокусное расстояние вашего аппарата 38-380 мм, значит при 2х фокусное будет 38*2=76мм. Всё правильно?
новая дискуссия Дискуссия 217
Цитата: Пиджак_9
Нет, зум на один щелчок плюс. Для примерно равных углов зрения с исследуемой фотографией.
Ээээ... не понял, что такое один щелчок, но все равно это в углы зрения надо переводить. Угол зрения Хасселя - 53 градуса. Значит, у вас тоже примерно 50? Ну, 40-60, если с запасом. Так?
З.Ы. Можно даже точно, если через фокусное. Один щелчок - это 2х? А всего 10 щелчков? Фокусное расстояние вашего аппарата 38-380 мм, значит при 2х фокусное будет 38*2=76мм. Всё правильно?
Отредактировано: Flanker - 12 июл 2009 23:34:54
|
|
SEVER NN ( Слушатель ) |
| 13 июл 2009 00:56:24 |
Тред №126509
новая дискуссия Дискуссия 300
новая дискуссия Дискуссия 300
***
В принципе доказательство лунной афёры...если так честно разобраться...
кроется в простейшем из простейших...это не машины, не паровые котлы...даже самые совершенне...
Царица доказательств...это УЛЫБКА...УЛЫБКА ГАГАРИНА...:):):)
ТОРЖЕСТВА НАУКИ И ТЕХНИКИ...ТОРЖЕСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА...
....ТОРЖЕСТВА СОВЕТСКОЙ ТЕХНИКИ И НАУКИ ПЕРЕД АМЕРИКАНСКОЙ...:up:
Знаете...я многое чего знаю про лунную фальшивку американцев...
......ой мамочки родные...:( ...ой мамочки родные
Если бы видели сгорающие от стыда лица Армстронга...и Олдрина после полёта...:(
.....эх мои дорогие друзья форумчане...:(
я не видел никогда такого...вспоминается Олдрин...после полёта...
....в кругу семьи...рядом Армстронг унылый...глаза стыдливо опустил...
но вот Олдрин меня поразил больше всего......ой мамочки родные...:( ...ой мамочки родные...:(
скулы сжаты...взгляд понурый...видимо человек когда-то был сильный...но был сломлен морально...
....ой мамочки родные...:( ...грустно это видеть мои дорогие форумчане...грустно...:(
держит он ружьё...в руках...раздумывает...взгляд печальный опустошённый...
...пападись бы ему в этот момент лжецы из НАСА, науськивающие его НА ЛОЖЬ...
он бы их пристрелил...я лично в этом не сомневаюсь...
....ой мамочки родные...:(....мои друзья форумчане...:(
Посмотрите на лицо Армстронга, когда он дает интервью перед взлетом, это ли лицо героя, собравшегося лететь на Луну, сбивается в словах, смотрит под стол, как повинившийся ученик, которого отчитал строгий учитель. Посмотрите на лица астронавтов, участвовавших в этой программе, с кислыми натянутыми улыбками в карантинной камере после возвращения - это ли лица героев, которые с гордостью расскажут о своих приключениях. Внутренний стыд сжигает все внутри. Вспомните радостное открытое лицо Юрия Гагарина после первого в мире полета вокруг Земли. Вспомните лица других наших космонавтов на заре развития пилотируемой космонавтики - небо и земля по сравнению с лицами, так называемых, лунных астронавтов.
Я знаете ли...а...да что там говорить мои дорогие друзья...
не вертьте этим насафилам...врут они как сивые мерины, что американцы летали на луну...
никуда они не летали...от того мне и горько сейчас
***
В принципе доказательство лунной афёры...если так честно разобраться...
кроется в простейшем из простейших...это не машины, не паровые котлы...даже самые совершенне...
Царица доказательств...это УЛЫБКА...УЛЫБКА ГАГАРИНА...:):):)
ТОРЖЕСТВА НАУКИ И ТЕХНИКИ...ТОРЖЕСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА...
....ТОРЖЕСТВА СОВЕТСКОЙ ТЕХНИКИ И НАУКИ ПЕРЕД АМЕРИКАНСКОЙ...:up:
Знаете...я многое чего знаю про лунную фальшивку американцев...
......ой мамочки родные...:( ...ой мамочки родные
Если бы видели сгорающие от стыда лица Армстронга...и Олдрина после полёта...:(
.....эх мои дорогие друзья форумчане...:(
я не видел никогда такого...вспоминается Олдрин...после полёта...
....в кругу семьи...рядом Армстронг унылый...глаза стыдливо опустил...
но вот Олдрин меня поразил больше всего......ой мамочки родные...:( ...ой мамочки родные...:(
скулы сжаты...взгляд понурый...видимо человек когда-то был сильный...но был сломлен морально...
....ой мамочки родные...:( ...грустно это видеть мои дорогие форумчане...грустно...:(
держит он ружьё...в руках...раздумывает...взгляд печальный опустошённый...
...пападись бы ему в этот момент лжецы из НАСА, науськивающие его НА ЛОЖЬ...
он бы их пристрелил...я лично в этом не сомневаюсь...
....ой мамочки родные...:(....мои друзья форумчане...:(
Посмотрите на лицо Армстронга, когда он дает интервью перед взлетом, это ли лицо героя, собравшегося лететь на Луну, сбивается в словах, смотрит под стол, как повинившийся ученик, которого отчитал строгий учитель. Посмотрите на лица астронавтов, участвовавших в этой программе, с кислыми натянутыми улыбками в карантинной камере после возвращения - это ли лица героев, которые с гордостью расскажут о своих приключениях. Внутренний стыд сжигает все внутри. Вспомните радостное открытое лицо Юрия Гагарина после первого в мире полета вокруг Земли. Вспомните лица других наших космонавтов на заре развития пилотируемой космонавтики - небо и земля по сравнению с лицами, так называемых, лунных астронавтов.
Я знаете ли...а...да что там говорить мои дорогие друзья...
не вертьте этим насафилам...врут они как сивые мерины, что американцы летали на луну...
никуда они не летали...от того мне и горько сейчас
***
|
|
Папа Карло ( Слушатель ) |
| 13 июл 2009 01:17:14 |
Тред №126512
новая дискуссия Дискуссия 466
новая дискуссия Дискуссия 466
Опять я буду приставать со следами драндулета
Уж очень мне понравился сайт Footagevault, видео там более-менее сносного качества.
Берем ролик http://www.footageva…TV-0002354
Смотрим, как ездит ровер. Он поднимает тучи пыли. Вот пара скриншотов:
Пыль стоит столбом. Каким же образом образовались четкие следы протектора, как, например, на этой фотке:
Оригинал: http://history.nasa.…8575HR.jpg
Уж очень мне понравился сайт Footagevault, видео там более-менее сносного качества.Берем ролик http://www.footageva…TV-0002354
Смотрим, как ездит ровер. Он поднимает тучи пыли. Вот пара скриншотов:
Пыль стоит столбом. Каким же образом образовались четкие следы протектора, как, например, на этой фотке:
Оригинал: http://history.nasa.…8575HR.jpg
|
|
Flanker ( Слушатель ) |
| 13 июл 2009 06:54:18 |
Тред №126522
новая дискуссия Дискуссия 213
Пиджак, вы таки не уточнили про ваш "один щелчок". Я правильно понял, что один щелчок - это 2х? А всего 10 щелчков? Фокусное расстояние вашего аппарата 38-380 мм, значит при 2х фокусное будет 38*2=76мм. Всё правильно?
новая дискуссия Дискуссия 213
Цитата: Пиджак_9
Пиджак, вы таки не уточнили про ваш "один щелчок". Я правильно понял, что один щелчок - это 2х? А всего 10 щелчков? Фокусное расстояние вашего аппарата 38-380 мм, значит при 2х фокусное будет 38*2=76мм. Всё правильно?
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 13 июл 2009 08:30:55 |
Тред №126529
новая дискуссия Дискуссия 183
новая дискуссия Дискуссия 183
Если есть спецы по фотографии(а похоже они есть),посмотрите этот долбаный ровер(ну заклинило меня на нём).Если!!!!!! это панорама,то там должен быть передний план, средний,задний план.Найдите пожалуйста границы.Если можно отметьте в фотошопе.
Заранее всем спасибо.
Заранее всем спасибо.
|
|
Sidorov ( Слушатель ) |
| 13 июл 2009 08:34:23 |
Тред №126531
новая дискуссия Дискуссия 253
новая дискуссия Дискуссия 253
Всем привет,
я пишу по этой же теме с осени 2006 - в синагоге Балансера и на Большом форуме.
http://forums.airbas….php?id=45
http://bolshoyforum.…37382.2300
Общепринятая в настоящее время версия полётов астронавтов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов - является полнейшим абсурдом.
я пишу по этой же теме с осени 2006 - в синагоге Балансера и на Большом форуме.
http://forums.airbas….php?id=45
http://bolshoyforum.…37382.2300
Общепринятая в настоящее время версия полётов астронавтов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов - является полнейшим абсурдом.
Отредактировано: Sidorov - 13 июл 2009 08:40:07
|
|
Sidorov ( Слушатель ) |
| 13 июл 2009 08:47:55 |
Тред №126534
новая дискуссия Дискуссия 195
новая дискуссия Дискуссия 195
У меня есть на Большом форуме (БФ) отдельная ветка:
Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
http://bolshoyforum.…c=9339.380
Bчера ;) обнаружились некоторые обстоятельства, которые привели к следующим заключениям...
1. Прямо сейчас около Луны впервые вообще за всё время - находится аппарат, способный НАКОНЕЦ-ТО сделать фотографии мест посадок ЛМ программы Аполлон (таких фоток от LRO ещё вроде бы нет).
2. И это практически ровно 40 лет с момента, якобы первой лунной прогулки астронавтов программы Аполлон.
3. И как бы совершенно случайно - как раз в это же самое время (22 июля 2009) должно прозойти сильнейшее солнечное затмение в этом, ХХI веке.
1. 2. 3. - Да ё-моё, просто невозможно придумать лучшего момента для разоблачения грандиознейшего обмана ХХ века! - полётов астронавтов якобы на Луну, на экcпериментальной космической технике 1960-тых годов.
И невозможно придумать лучшего момента настоящего начала нового века.
Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
http://bolshoyforum.…c=9339.380
Bчера ;) обнаружились некоторые обстоятельства, которые привели к следующим заключениям...
1. Прямо сейчас около Луны впервые вообще за всё время - находится аппарат, способный НАКОНЕЦ-ТО сделать фотографии мест посадок ЛМ программы Аполлон (таких фоток от LRO ещё вроде бы нет).
2. И это практически ровно 40 лет с момента, якобы первой лунной прогулки астронавтов программы Аполлон.
3. И как бы совершенно случайно - как раз в это же самое время (22 июля 2009) должно прозойти сильнейшее солнечное затмение в этом, ХХI веке.
1. 2. 3. - Да ё-моё, просто невозможно придумать лучшего момента для разоблачения грандиознейшего обмана ХХ века! - полётов астронавтов якобы на Луну, на экcпериментальной космической технике 1960-тых годов.
И невозможно придумать лучшего момента настоящего начала нового века.
Отредактировано: Sidorov - 13 июл 2009 08:53:15
|
|
Sidorov ( Слушатель ) |
| 13 июл 2009 09:11:52 |
Тред №126537
новая дискуссия Дискуссия 193
новая дискуссия Дискуссия 193
У меня есть своя собственная версия истории фальсификации полётов астронавтов "на Луну" - как я понимаю - моя версия, самая неприятная из всех остальных.
Так вот, я уверен, что виновато в лунном обмане астронавтов - в первую очередь Брежневское Политбюро ЦК КПСС.
Что в свою очередь - восходит к изначальной глубокой порочности, так называемой советской власти.
Моё личное постижение темы полёты "на Луну" - началось с осознания отсутствия реальной лунной гонки 1960-тых годов. Это для меня краеугольный камень всей здешней темы.
Да была ли вообще настоящая лунная гонка?
http://bolshoyforum.…ic=15864.0
Ни США, ни СССР - не могли никоим образом отправить туда и обратно людей на Луну в ТО время.
По политическим причинам обе страны вступили в нереальную лунную гонку, и потом каждый понял - что это дело неподъемное... в конце-концов где-то в 1970 году было заключено секретное соглашение США/СССР по сокрытию лунных дел и с признанием настоящими, фальсифицированных лунных прогулок астронавтов.
Дальше - закат и смерть СССР, усиление господства величайшей империи в истории человечества - США...
И теперь, прямо в наши дни - финал этого, некрасивого во всех отношениях, имперского мифа, одновременно с крушением самого доминирования США в мире.
Так вот, я уверен, что виновато в лунном обмане астронавтов - в первую очередь Брежневское Политбюро ЦК КПСС.
Что в свою очередь - восходит к изначальной глубокой порочности, так называемой советской власти.
Моё личное постижение темы полёты "на Луну" - началось с осознания отсутствия реальной лунной гонки 1960-тых годов. Это для меня краеугольный камень всей здешней темы.
Да была ли вообще настоящая лунная гонка?
http://bolshoyforum.…ic=15864.0
Ни США, ни СССР - не могли никоим образом отправить туда и обратно людей на Луну в ТО время.
По политическим причинам обе страны вступили в нереальную лунную гонку, и потом каждый понял - что это дело неподъемное... в конце-концов где-то в 1970 году было заключено секретное соглашение США/СССР по сокрытию лунных дел и с признанием настоящими, фальсифицированных лунных прогулок астронавтов.
Дальше - закат и смерть СССР, усиление господства величайшей империи в истории человечества - США...
И теперь, прямо в наши дни - финал этого, некрасивого во всех отношениях, имперского мифа, одновременно с крушением самого доминирования США в мире.
|
|
Sidorov ( Слушатель ) |
| 13 июл 2009 09:22:18 |
Тред №126539
новая дискуссия Дискуссия 227
новая дискуссия Дискуссия 227
Возможно моё предыдущее сообщение останется незамеченным - так повторюсь - 22 июля 2009 вероятно станет именно тем днём, который навсегда разделит прошлое с лунными прогулками астронавтов, с будущим - США 40 лет морочили всем голову.
|
Senya ( Практикант ) |
| 13 июл 2009 10:02:52 |
Тред №126549
новая дискуссия Дискуссия 157
Lunar Rover Operations Handbook 38 Mb (и там же он, нарубленый более мелкими частями). Сорри, мне просто сей момент такой трафик не потянуть.
новая дискуссия Дискуссия 157
Цитата: kolokolaНе понял,а при чём тут Ваше прибывание на Луне??Если и правда очень надо, то http://www.hq.nasa.g…vhand.html
А на счёт задней передачи в ровере,я честно говоря ни где не нашёл.А очень ,очень надо.
ПС.Если кому то удастся найти,торжественно обещаю- три поста по +3.
Lunar Rover Operations Handbook 38 Mb (и там же он, нарубленый более мелкими частями). Сорри, мне просто сей момент такой трафик не потянуть.