Были или нет американцы на Луне?

13,467,402 110,712
 

  Чиполино ( Слушатель )
26 янв 2019 21:34:52
KREEP-породы
новая дискуссия Дискуссия  149

Скажите пожалуйста, а какая отмазка по KREEP-породам? Уже определились с этим вопросом?...
  • +0.04 / 16
  • АУ
  slavae ( Слушатель )
28 янв 2019 12:27:44
Вот вы думали, что смотрите фотки
новая дискуссия Дискуссия  123

Я когда читал про глюки с фотографиями, на которых проступают артефакты, недоумевал - как же они будут выкручиваться, ну вот как? Факт есть, фотка разошлась по миру, каждый может попробовать задрать контрастность или ещё чего и увидеть. Как думал Уинстон Смит, если эту фотографию увидят люди, то они поймут )
К 50-летию "полёта", набрав массу замечаний, НАСА решило исправить это. Найдены неопубликованные ленты, аудиозаписи, нашли концы, всё свели в документальный фильм! Новые методы сканирования дают суперразрешение! Я так чувствую, теперь начнётся постепенное вытеснение старых плохих сканов из оборота и начнут толкать новые, качественные )



Отсюда
Американцы на Луне давно стало мемом не хуже 'британских ученых'. Десятки лет 'конспирологи' по кадрикам разбирают опубликованные кино- фото-материалы, выискивая просчеты предполагаемого Кубрика в студии с песком и проекциями лунных пейзажей на экран.

Некоторые конспирологи догадывались, что НАСА готовит еще одну, осовремененную публикацию лунных материалов - и НАСА нас не разочаровало. К 50-летию 'высадки' в 1969м сделан новый док фильм, который только-только, вчера-сегодня показали в первый раз на Sundance Festival - фестивале 'независимых' фильмов в США (т.е. сделанных не в гигантских студиях). Докфильм еще не вышел в широкий прокат


Скрытый текст


Комменты ))

 – Отлично! Но, почему не в 3D?
 – Может на Луну и корабль свежий завезут, чтобы конспирологи подавились.Улыбающийся
  • +0.30 / 24
  сябры ( Слушатель )
30 янв 2019 23:34:03
экспертиза
новая дискуссия Дискуссия  913

 На профильной ветке,Пикейный жилет,собирает деньги на экспертизу НАСА фоток.Как его торкнуло,я думал веруны куплены,а нет,верят по настоящему.Вот это будет для них удар когда им скажут о вранье.
 Я как подумаю про американцев на Луне,для меня это настолько неправдоподобно что внутренне просто ржу,не могу сдержаться Смеющийся.
  • +0.18 / 26
  Удаленный пользователь
01 фев 2019 05:45:10
Почерковед
новая дискуссия Дискуссия  104

Плюс такая информация что среди лунотопцев мелькает юрист и он занимается почерковедением.
Не один и тот же это "эксперт по фотографиям"?
Второй вопрос. По предоставленной информации срок выданного ему сертификата истекает через месяц. " Дедушка старый, ему все равно?...."
Хотя после "научного эксперимента в модуле ИгГл" и "научного журналиста", я уже ничему не удивляюсь... Кроме грантоедов...
Отредактировано: Несвядомы - 01 янв 1970
  • +0.05 / 21
  • АУ
  Nemec ( Слушатель )
02 фев 2019 20:01:41
Туристор на Луну
новая дискуссия Дискуссия  193

Туристом на Луну!

Из фильма "Репортажи из будущего. Турпутевка на Луну". Павел Пушкин, ген. директор компании КОСМОКУРС: "Летать на Луну? В один конец - пожалуйста. Вот обратно уже сложно. Ну, если только мы изобретем новые приципы движения, новые двигатели, которые будт расходовать на порядки меньше топлива..."
Отредактировано: Cemen - 02 фев 2019 20:02:39
  • +0.12 / 22
  • АУ
  Удаленный пользователь
04 фев 2019 16:00:46
опять 25
новая дискуссия Новость  692

ЦитатаВ американском сегменте Международной космической станции из туалета вытекло более десяти литров воды. Астронавты собирали воду с помощью полотенец.

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли России.
«У наших коллег в пятницу случилась неприятность в модуле Tranquillity. Астронавты отсоединили магистраль подачи воды в туалет, и из неё полилась жидкость. Пока утечку останавливали, в модуль вылилось более 10 литров воды», — сказал источник.

По его словам, экипажу пришлось собирать воду всеми имеющимися на станции полотенцами.
Отмечается, что вылившаяся вода не повлияла на работу электрооборудования на станции.

В июле 2018 года сообщалось, что NASA заказало у российской РКК «Энергия» техобслуживание и замену элементов туалета в американском сегменте МКС.

В октябре сообщалось, что российские специалисты подготовили в американском Космическом центре им. Кеннеди к отправке на МКС отечественное оборудование для американского санузла. 


https://russian.rt.c…t-mks-ssha

50 годков наса бороздит просторы вселенной, а с унитазами у них прям бяда...
Отредактировано: АрктикЪ - 04 фев 2019 20:15:01
  • +0.19 / 22
  Удаленный пользователь
05 фев 2019 18:45:27
американцы летят на Луну
новая дискуссия Новость  625

НАСА объявило конкурс на разработку взлетно-посадочного лунного модуля

Скрытый текст
перевод (корявый машинный):

Скрытый текст
отправка астронавтов на Луну планируется в 2028 году...
если все получится, то будет реально круто...
первый человек ступит на лунную поверхность и оставит на ней отпечатки своих лунотопов...
и может быть даже скажет:
"это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества"...
а может и не скажет...
но все равно будет круто...
а может и не будет...
поживем увидим...
Отредактировано: АрктикЪ - 05 фев 2019 23:00:01
  • +0.05 / 20
  Удаленный пользователь
05 фев 2019 20:18:27
Боевик
новая дискуссия Дискуссия  88

"Чужой против Хищника на Луне..." "Супермен спешит на помощь Незнайке.."  "Забытые на Луне. Астронавты Гитлера.."
Скоро в кинотеатрах.
После 2028 года...
Отредактировано: Несвядомы - 06 фев 2019 20:30:01
  • +0.14 / 24
  pmg ( Слушатель )
07 фев 2019 15:21:46
ЗАГАДКИ КОСМОСА: Камень с Луны оказался земным...
новая дискуссия Новость  1.901

https://zen.yandex.r…00af19087f

Все помнят лунные миссии "Аполлон" и как они привезли 400 килограмм лунного грунта.
И при изучении ученые университета Кёртина (Австралия) сообщили что камень земной.
Данный камень ученые получили от американского агентства НАСА. При изучении выяснилось,
что камень содержит минералы земного происхождения, а в точности образец содержит
гранит, кварц, циркон. Так же они определили возраст образца, ему около четырех
миллиардов лет.
-------------------------

Похоже это какой то совершенно новый случай - оригинальная статья на анг. от 25.01.2019.
Есть подтверждение и фото камня непосредственно на сайте Curtin University. Камень
Аполлона-14.

https://news.curtin.…-asteroid/




На этот раз только что опубликована статья в приличном научном журнале
Earth and Planetary Science Letters. Дата выхода 15 марта 2019г. Т.е. еще только
выйдет в марте а это предварительная публикация журнала онлайн. Сейчас
это уже стало стандартом.

https://doi.org/10.1016/j.epsl.2019.01.010

Суть дела -

Было обнаружено, что камень содержит минералы с химическим
составом, общим для Земли и очень необычным для Луны. Образец был
предоставлен в аренду от НАСА Университету Кертина, где он был исследован
в сотрудничестве с исследователями из Шведского музея естественной истории,
Австралийского национального университета и Лунного и Планетарного
института в Хьюстоне.

Автор исследования, профессор Александр Немчин из Школы наук о Земле и
планетах Кертина, сказал, что образец весом 1,8 грамма показал минералогию,
подобную минералогии, которая встречается на Луне крайне редко, но
встречается на Земле.

«Образец также содержит кварц, что является еще более необычной находкой
на Луне», - сказал профессор Немчин.

«Определив возраст циркона, обнаруженного в образце, мы смогли точно
определить возраст вмещающей породы около четырех миллиардов лет, что
делает его похожим на самые старые камни на Земле.

«Кроме того, химический состав циркона в этом образце очень отличается от
химического состава любого другого зерна циркона, когда-либо анализируемого
в лунных образцах, и удивительно похож на химический состав цирконов,
найденных на Земле».

Профессор Немчин сказал, что химический состав образца лунного циркона
показал, что он образовался при низкой температуре и, вероятно, в
присутствии воды и в окисленных условиях, что делает его характерным
для Земли и крайне необычным для Луны.

НИКТО КОНЕЧНО ВЫВОДОВ О ВОЗМОЖНОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДЕЛАТЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ

«Возможно, что некоторые из этих необычных условий могли произойти очень
локально и очень кратко на Луне, и образец является результатом этого краткого
отклонения от нормы», - сказал профессор Немчин.

«Однако более простое объяснение состоит в том, что этот фрагмент был
сформирован на Земле и доставлен на поверхность Луны в виде метеорита,
образованного астероидом, поразившим Землю около четырех миллиардов
лет назад и выбросившим материал в космос и на Луну.

«Дальнейшие воздействия на Луну в более поздние времена смешали бы
камни Земли с лунными камнями, в том числе на будущей посадочной
площадке Аполлона-14, где она была собрана астронавтами и возвращена
домой на Землю».
....

Во как! Нравится
Отредактировано: pmg - 07 фев 2019 15:27:12
  • +0.26 / 26
  Удаленный пользователь
07 фев 2019 18:39:31
Специалист
новая дискуссия Дискуссия  266

Специалист РКК "Энергия" Александр Москаленко - координатор работ по управлению российским сегментом МКС (международной космической станции) в ЦУПе и руководитель оперативной группы анализа ТОРУ (телеоператорного режима управления сближения и стыковки кораблей "Прогресс" с орбитальными станциями); член Госкомиссии и Техруководства по запускам космических кораблей серий "Союз" и "Прогресс" на Байконуре, руководитель региональной группы управления; руководитель ночной смены региональной группы управления в Хьюстоне. Периодически принимает экзамены по ручным режимам управления у космонавтов.


"Слушайте, не стоит мне говорить о ручных стыковках. Я ими занимаюсь 15 лет. Вы совсем не понимаете разницы между стыковками у Земли и у Луны? Без автоматической системы сближения, которой у них не было? "Аполлон" на десяти километрах от звёзд не отличишь. А, впрочем, астронавты звёзд не видели.  А точность расчёта примитивного вычислителя (других тогда и не было) на лунном модуле должна быть ох... какая! С мизерным запасом топлива. Не состыковался с первого раза и - гуляй вася. Это только вам кажется, не отягчённому баллистическими расчётами, что стыковаться вручную просто, хоть и с элементом риска. Это в Луну попасть просто - она большая. А вот с Луны - шалишь!

"Для этой цели у них был радар". Ага, и фонарь, блин! До двухсот километров ещё долететь надо. А потом? Ну засекли вы корабль и что? Думаете, как на машине - вперёд и с песней за звездой? Не буду вдаваться в подстерегающие сложности - скажу лишь, что сейчас вручную можно стыковаться с 400 метров! И не по радару,  а исключительно визуально. И запаса топлива у лунной капсулы - тоже с гулькин нос.
https://photo-vlad.livejournal.com/106388.html?thread=5882260#t5882260
Отредактировано: Несвядомы - 07 фев 2019 18:40:42
  • +0.27 / 22
  сябры ( Слушатель )
07 фев 2019 23:43:16
Пятница?
новая дискуссия Дискуссия  141

 Вроде сегодня не пятница ВеселыйВеселыйВеселый
Отредактировано: сябры - 07 фев 2019 23:43:54
  • +0.02 / 3
  • АУ
  neantichrist ( Слушатель )
08 фев 2019 00:17:32
Чему учат учебники СССР и РФ, а также КНР, ЕС и др. стран
новая дискуссия Дискуссия  511

ЦитатаНу вот скачал я учебник по астрономии 2018 года

 
1. В образовательной сфере РФ государство рекомендует  - какой предмет по каким учебникам изучать.
  Как это происходит?
Вот Минобраз РФ 28/12/2018 г издает приказ №345 
О федеральном перечне учебников, рекомендуемых к использованию в...
Смотрим Приложение к Приказу
Пункт 1.3.5.3 Астрономия  
рекомендуется  на 2019 год 3 ( три ) учебника.
Один (Страут) я уже цитировал.
Другой ( Левитан) процитировал Просто_русский. Спасибо.
И №3 от г.Чуругина :
ЦитатаНапример, при старте с Луны ракеты с американскими космонавтами Н.Армстронгом и Э. Олдрином, впервые вступившими на Луну в июле1969 г., и советской автоматической станции «Луна-16» (сентябрь 1970г.), доставившей на Землю образцы лунного грунта, им была сообщена вторая космическая скорость, для Луны равная V2 = 2,38км/с



Между учебниками есть противоречия? Разоблачения "аферы"? 
Вот так отражается политика государства Россия ( и политика СССР тоже) в сфере среднего образования по вопросу "изучение Луны". 
Что из этого следует?
То и следует, что вопросы - как и почему не видно звезд/по разному окрашено небо/ тени не те.... на снимках амеров, сделанных на Луне - мелочь и ничего не значат. 
Именно поэтому эти "вопросы" так "любят" опровергающие.

Разобраться же  с краеугольным камнем  "Государственная политика СССР/России/КНР/ЕС в сфере среднего и высшего образования и науки по  вопросу изучения Луны землянами" - никто не решается.
Имхо - и никогда не решится. 
Слишком много "опровергать" придется, можно и надорваться. + далеко не каждый опровергатель, даже скрываясь за анонимностью, решится сказать, что :
Б. Кейсингу ( США, писатель) - я доверяю! Он - голова!
А тов. В. Довгань (СССР/РФ, 120 НАУЧНЫХ трудов, РВСН, Луноход... ) +____ +____+...  - я не доверяю! Он - дурак! Его НАСА абманула...

Да, есть и не анонимы Попомухины.
Они честно получили разбор своих фантазмов об "афере" от российских ученых с ФИО и научными заслугами/учеными званиями и степенями с указанием  ошибок и просто жульничества.
Попомухины честно заткнулись.  

Что же кас "позиции НАСА", то она абс. верная - "не спорьте с дураком, окружающие могут не заметить разницу".
Открытость - лучшее лекарство для конспирологов.
Добавлю про то, что опровергатели почему то гордятся тем, что у них "нет авторитетов". Типа - ваши научные звание и степени - это чихня. Ничто.
Ответ простой :
Когда был СССР, ракеты С НОЛЯ для нового вида войск РВСН строили люди, которые следили за амерами и знали и видели, что амеры на Луне были. В промежутке между строительством ракетно-ядерного щита, под которым вы и ваши дети  живете, эти люди запускали в Космос  людей и  КА ( в т.ч. и на ДРУГИЕ планеты, не говоря о Луне)  которыми вы и ваши дети и сейчас гордитесь.
Калибр летает из Каспийского моря в Сирию потому, что его строили не читатели Кейсинга, а ученики, в том числе,  Гусева Л., Чертока, Раушенбаха.... 
   
Но сейчас вы пишите, что ученые степени и звания этих людей для вас - ничто. СВОЙ Гусев Л.  - вам не авторитет. А вот ЧУЖОЙ без научных званий и степеней фантазер Кейсинг - вам авторитет. 
Это и есть забвение и  оплевывание СВОЕЙ истории.
  • -0.21 / 25
  Удаленный пользователь
09 фев 2019 08:50:48
План
новая дискуссия Новость  660

Опубликован график высадки россиян на Луну
В документе ЦНИИмаш (головного научно-исследовательского института Роскосмоса) назван год, на который запланирована первая российская пилотируемая экспедиция на Луну.
В 2028–2029 годах ожидаются испытательные старты и пилотируемый облет Луны, передает РИА «Новости».
В плане на 2031 год говорится: «Цель миссии: первая доставка экипажа на Луну». В дальнейшем полеты на Луну планируется проводить ежегодно.
В 2031 году экипаж должен будет выполнить «операции деятельности космонавтов на Луне» и «работы по задачам РАН».
В 2032 году планируется доставить на Луну тяжелый луноход и экипаж второй экспедиции для выполнения работ по «апробированию средств передвижения по поверхности».
В 2033 году ставится задача выполнить дальние поездки на луномобиле, протестировать робототехнические комплексы.
2034–2035 годы – строительство базы на Луне.

Я не люблю всякие планы афишируемые. Но надо заметить как все этапно планируется делать. На нынешнем этапе развития техники! И как это отличается от сьемок фантастического фильма  "Ковбои на луне". Сели, полетели, наваляли в памперсы, прилунились, бодро попрыгали, покатались на машинке, опять наваляли, успешно состыковались, не менее успешно вернулись и приземлились на 2 космической , бодро попрыгали по надувным лодкам на море - с улыбками и полными памперсами. И все впервые, без испытаний, без сучка без задоринки, многократно...
Отредактировано: Несвядомы - 09 фев 2019 08:52:06
  • +0.21 / 21
  Удаленный пользователь
09 фев 2019 14:30:42
Илон...
новая дискуссия Новость  214

Отредактировано: Несвядомы - 01 янв 1970
  • +0.23 / 16
  • АУ
  Маравихер ( Слушатель )
10 фев 2019 09:26:41
Верите ли вы в то, что американцы подделали полет к Луне?
новая дискуссия Статья  195

ЦитатаРеальные фото предполетных тренировок астронавтов нередко выдают за процесс инсценировки. Источник: nasa.gov
Ни одно космическое агентство не может сфальсифицировать какую либо космическую миссию. Сотни профессионалов и любителей по всему миру постоянно мониторящих траектории и радиообмены космических кораблей мгновенно поймут, что отчеты космического агентства не соответствуют действительности.
Репутация космического агентства уличенного в такой инсценировке была бы навсегда уничтожена. Разумеется ничего подобного никогда не случалось. Все крупные космические агентства: NASA (США), Роскосмос (Россия), ESA (Евросоюз), CNSA (Китай), JAXA (Япония), ISRO (Индия) имеют безупречную репутацию.
....



ЦитатаС 16 по 20 июля 1969-го года, когда космический корабль Аполлон-11 покинул околоземную орбиту и отправился к Луне где на Луну был спущен лунный модуль "Орел" (The Eagle), он наблюдался сотнями астрономов профессионалов и любителей с помощью оптических и радио телескопов.

Советские ученые отслеживали траекторию Аполлона-11 с помощью мощного радара даже на лунной орбите. Также они засекли спускаемый лунный модуль отделившийся от корабля и совершивший прилунение в Море Спокойствия.




Они там были
Отредактировано: Маравихер - 10 фев 2019 09:27:22
  • -0.12 / 25
  Маравихер ( Слушатель )
10 фев 2019 09:48:46
Поздравление
новая дискуссия Дискуссия  87



Робот поздравил, ага.


Приветствующий
Отредактировано: Маравихер - 10 фев 2019 09:51:57
  • -0.10 / 21
  • АУ
  Маравихер ( Слушатель )
10 фев 2019 09:50:23
Места посадок Аполлонов
новая дискуссия Дискуссия  104

  • -0.16 / 24
  • АУ
  polak ( Слушатель )
10 фев 2019 21:24:51
Глава NASA рассказал о новых планах возвращения на Луну
новая дискуссия Новость  901

https://argumentiru.…/02/496166
Там есть ссылка на оригинал сообщения (англ.)
В общем-то понял, что "вернутся" на Луну, когда все очевидцы и участники предыдущих эпохальных свершений отойдут в мир иной. 
Удивила фраза "На лунной орбите NASA планирует построить космическую базу под названием Gateway («Ворота»), которая обеспечит безопасный полет космонавтов на Луну и обратно на Землю." (выделено мной)
За 3 года шесть удачных лунных миссий, не считая облета еще в прошлом . Ну там 13-й не в счет. Все  живые и здоровые вернулись. А так... Луна-то истоптана-изъезжена. Выходит, что без проблем было безопасно туда летать на технике полувековой давности. А уж сейчас и подавно! Может чегой-то в космосе произошло, что стало вдруг опасно.
Обидно, что по срокам вроде как собираются Роскосмос переплюнуть)))) Спешат, похоже.Подмигивающий
Ждем-с.  Дождемся ли?Грустный
  • +0.25 / 25
  Маравихер ( Слушатель )
11 фев 2019 14:53:21
Даже Путину не верят: почему в России отрицают, что американцы были на Луне
новая дискуссия Статья  449

Большинство людей отрицает очевидные факты только потому, что признание разрушает картину мира, сложившуюся в их головах


ЦитатаИнтересный феномен мы сейчас наблюдаем – крутой рост числа людей в России, заявляющих, что "американцы на Луну не летали". Бесполезно их спрашивать, в какой из шести лунных экспедиций эти американцы не летали. Бесполезно напоминать о том, что большинство этих отрицателей в период полетов были еще детьми малыми, а то и вовсе не родились. Не имеет смысла им рассказывать о том, что в СССР в те годы никто не имел никаких сомнений в реальности этих полетов, от космонавтов с Совмином и Минобороны до последнего колхозника. Но прошло 50 лет, и новое поколение прозрело! – пишет в своих постах, посвященных «лунной теме» блогер vba.
На эту тему можно много издеваться и ржать, но на самом деле гораздо полезнее было бы такой феномен изучить и подумать над тем, признаком чего он является. Его не так-то просто объяснить. Вообще история может нам рассказать о массовых явлениях, которые внятного объяснения до сих пор не получили.


Скрытый текст

Скрытый текст

Ну ладно, хватит смеяться.
Если серьезно, все эта огромная масса обычно очень верит авторитетам, лучше из телевизора. Но в деле "американцы+Луна" нет ни одного серьезного авторитета, ученого, техника, космонавта, который высказался бы "не летали они". Наоборот, самые авторитетные, вроде советских/российских космонавтов, неоднократно поднимали на смех "разоблачителей". Более того, аж сам ПУТИН заявил, что эти "разоблачения" – чушь.
И вот тут редкий случай, когда верят не ПУТИНУ, а блогеру шозахрень.livejournal.com.
Потому что уж очень хочется поверить. Без этого рассыпается картина мира, а как тогда жить?
Одно стало ясно. Не надо уговаривать эту массу, что-то объяснять... Это бесполезно. Что делать с такими людьми, может решить только Господь. Так что, Господь, жги!

ссылка
Модератору. Смотреть я буду туда, где свое мнение высказывают специалисты, а не дворники и прочие "авторитеты". Путину порекомендуйте следить за сайтами, на которых публикуют его выступления. Позор
Отредактировано: Маравихер - 11 фев 2019 18:58:45
X
11 фев 2019 18:09
Предупреждение от модератора ДядяВася:
В следующий раз смотрите на источник информации. Крайне русофобский сайт.
  • -0.26 / 29
  Маравихер ( Слушатель )
11 фев 2019 15:07:33
Слово специалистам
новая дискуссия Дискуссия  113

ЦитатаСоветский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи».

Черток Б. Е. Ракеты и люди, с. 377


Скрытый текст


Приветствующий
Отредактировано: Маравихер - 11 фев 2019 15:08:13
  • -0.16 / 28