Были или нет американцы на Луне?
13,467,009
110,712
- Фильтр
|
Удаленный пользователь |
| 28 фев 2019 19:16:24 |
Вторые апполонарии. ;)
новая дискуссия Новость 1.493
новая дискуссия Новость 1.493
Посольство Украины в США заявило, что НАСА якобы заинтересовано в привлечении украинских предприятий к реализации проектов по исследованию Луны.
Утверждается, что посол Украины в США Валерий Чалый обсуждал эту тему с главой НАСА Джимом Брайденстайном. Последний поблагодарил Украину за поддержку космических инициатив НАСА и «подчеркнул заинтересованность в привлечении украинских предприятий к реализации проектов в сфере исследования Луны», передает РИА «Новости».
Утверждается, что посол Украины в США Валерий Чалый обсуждал эту тему с главой НАСА Джимом Брайденстайном. Последний поблагодарил Украину за поддержку космических инициатив НАСА и «подчеркнул заинтересованность в привлечении украинских предприятий к реализации проектов в сфере исследования Луны», передает РИА «Новости».
Отредактировано: Несвядомы - 01 янв 1970
|
|
BomBarDir ( Слушатель ) |
| 01 мар 2019 14:51:10 |
Пилотируемый Дракон2
новая дискуссия Новость 391
новая дискуссия Новость 391
Завтра стартует Пилотируемый Дракон2 Demo-1
https://mobile.twitt…8259412993
Придется теперь Рогозину самому на батуте скакать.
https://mobile.twitt…8259412993
Придется теперь Рогозину самому на батуте скакать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 мар 2019 07:59:50 |
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 02 мар 2019 21:45:47 |
А что, так можно было?
новая дискуссия Дискуссия 137
новая дискуссия Дискуссия 137
Попалась тут интересная история, совершенно не связанная с космосом, но проливающая свет на время появления некоторых "методологических особенностей американской документалистики".
Итак: светило фотографии Роберт Капа, снимал высадку американцев в Германии в 1944 году.
По его уверениям, снял он чуть ли полторы сотни снимков высадки, но его постоянно преследовали неприятности в виде отказавших камер и испорченных при проявке негативов (кто сказал "батарейка в телефоне села"?).
По факту с высадки десяток фото, из которых 5 сделаны с катера, 4 - из-за бронированного бульдозера, 1 - из-за "ежа", попутно обозвав расчищающих прибрежную полосу саперов "напуганными прячущимися солдатами" (основной бой был уже в стороне).
И долгое рассказывание баек какой он молодец, с отказом предоставлять какие-либо материалы тем, кто реально интересовался всей этой историей.
https://birdinflight…imw_KgrmYs
Итак: светило фотографии Роберт Капа, снимал высадку американцев в Германии в 1944 году.
По его уверениям, снял он чуть ли полторы сотни снимков высадки, но его постоянно преследовали неприятности в виде отказавших камер и испорченных при проявке негативов (кто сказал "батарейка в телефоне села"?).
По факту с высадки десяток фото, из которых 5 сделаны с катера, 4 - из-за бронированного бульдозера, 1 - из-за "ежа", попутно обозвав расчищающих прибрежную полосу саперов "напуганными прячущимися солдатами" (основной бой был уже в стороне).
И долгое рассказывание баек какой он молодец, с отказом предоставлять какие-либо материалы тем, кто реально интересовался всей этой историей.
https://birdinflight…imw_KgrmYs
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 мар 2019 13:06:24 |
Оффтоп
новая дискуссия Дискуссия 70
новая дискуссия Дискуссия 70
Господа, а не слишком ли вольготно себя чувствуют апполонарии на ветке Обсуждение космических программ?
И модератором там небеизвестный "научный журналист" Liss...
И модератором там небеизвестный "научный журналист" Liss...
Отредактировано: Несвядомы - 03 мар 2019 13:07:56
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 мар 2019 19:48:08 |
Илона
новая дискуссия Дискуссия 398
новая дискуссия Дискуссия 398
Был в недоумении , почему такой хайп по поводу автоматической стыковке дракона с манекеном.
Прошелся по сайтам, всем троллям дана команда фас. Сплошные перемоги, в будущем времени...
Ну, за неимением крупных достижений и при крупных неудачах в остальных сферах, это неудивительно...
Прошелся по сайтам, всем троллям дана команда фас. Сплошные перемоги, в будущем времени...
Ну, за неимением крупных достижений и при крупных неудачах в остальных сферах, это неудивительно...
Отредактировано: Несвядомы - 04 мар 2019 20:00:01
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 мар 2019 07:46:53 |
мысли
новая дискуссия Дискуссия 179
новая дискуссия Дискуссия 179
Некоторые мысли в порядке личного мнения, почему не форсируется российская лунная программа
1) Техника явно не готова
2) Соблюдение договоренностей с американцами, чай не пацаны...
3) Пропуск американцев вперед, "повторить"
и здесь есть варианты
- они не справляются
- они долетают. здесь тоже варианты
- признание лунной аферы 60-х
- продолжают врать про лунотоптание. но, сколько веревочке не виться... скандал будет только большим.
имхо , профит в том, чтобы не спешить (именно по луне).. но как это тормозит общечеловеческие успехи в космосе, из-за "исключительных на холме"... 50+ летних юбиляров...
1) Техника явно не готова
2) Соблюдение договоренностей с американцами, чай не пацаны...
3) Пропуск американцев вперед, "повторить"
и здесь есть варианты
- они не справляются
- они долетают. здесь тоже варианты
- признание лунной аферы 60-х
- продолжают врать про лунотоптание. но, сколько веревочке не виться... скандал будет только большим.
имхо , профит в том, чтобы не спешить (именно по луне).. но как это тормозит общечеловеческие успехи в космосе, из-за "исключительных на холме"... 50+ летних юбиляров...
Отредактировано: Несвядомы - 04 мар 2019 07:53:38
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 мар 2019 18:52:59 |
ПерЕмога
новая дискуссия Дискуссия 1.883
новая дискуссия Дискуссия 1.883
Вот что за привычка говорить гоп, не перепрыгнув...
Манекен это даже не Белка и Стрелка...
И это после 50+ лет юбилея лунотоптания...
Это позор , что это стало "перемогой"...
Манекен это даже не Белка и Стрелка...
И это после 50+ лет юбилея лунотоптания...
Это позор , что это стало "перемогой"...
Отредактировано: Несвядомы - 05 мар 2019 19:00:02
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 мар 2019 20:25:39 |
Методички
новая дискуссия Дискуссия 371
новая дискуссия Дискуссия 371
Постпред Великобритании при ООН Карен Пирс, комментируя реакцию России на доклад ОЗХО о применении химоружия в сирийской Думе, назвала российскую науку отсталой.
«Доклад о Думе, это важно, поскольку он сделан уважаемыми международными экспертами с помощью большого количества техники, и мы знаем, что русским это не понравилось, и это еще один пример российской науки уровня «Земля плоская», – передает ее слова РИА «Новости».
Не узнаете знакомые напевы про "плоскую землю"? Ни ума ни фантазии, совсем не креативят в методичках, одна на всех.
И для лунотопцев и для белых касок..
«Доклад о Думе, это важно, поскольку он сделан уважаемыми международными экспертами с помощью большого количества техники, и мы знаем, что русским это не понравилось, и это еще один пример российской науки уровня «Земля плоская», – передает ее слова РИА «Новости».
Не узнаете знакомые напевы про "плоскую землю"? Ни ума ни фантазии, совсем не креативят в методичках, одна на всех.
И для лунотопцев и для белых касок..
Отредактировано: Несвядомы - 06 мар 2019 20:26:32
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 мар 2019 02:32:50 |
Сумлеваюсь я, однако
новая дискуссия Дискуссия 1.803
новая дискуссия Дискуссия 1.803
Продолжение расследования единственного свидетельства "слежения СССР за аполлонами".
"Вишенка на нашем торте.
Сообщает специалист «Роскосмоса», координатор МКС
alex_moskalenko :
«...в Евпаторийский НИП по договорённости с НАСА из Хьюстона ретранслировали часть обработанной телеметрии. Ну и видеотрасляцию - тоже. Так что передать могли всё, что угодно. Тем более ВСЕ сеансы связи проходили в то время, когда "Аполлоны" были в зоне радиовидимости США (что вполне естественно) - то есть в СССР даже теоретически не могли зафиксировать получение какого-либо сигнала от "Аполлона" (любого)»
и связанная с ним история спасения аполлона 13.
А вот здесь очень интересная статья о ракетно-космических катастрофах. Если у кого нет времени, строго по теме ветки об А-13, Джемени, Меркуриях можно читать вот с этого места:
"СУМЛЕВАЮСЬ Я, ОДНАКО
Пресс-центр При каждой уважающей себя организации такой, например, как NASA, создаётся пресс-центр или служба связи с общественностью, или, на худой конец, заводится пресс-секретарь. Принцип создания этих структур примерно одинаков. Во главе - умный и ушлый мужичок, умеющий сосать свой палец. Вот, например, такой:
Об авторе: Родился в Красноярском крае. Окончил Иркутское ВАТУ. Проходил службу в Группе советских войск в Гемании. Окончил Ленинградскую военно-воздушную инженерную академию им Можайского. 25 лет работал на должностях от инженера-испытателя до начальника отдела испытаний ракет-носителей на НИИП -5МО (Байконур). После окончания службы 2 года работал представителем Воронежского КБ ХА на полигоне и с получением квартиры в Ростове-на-Дону - в НИИ механики и прикладной математики. Полковник в отставке.
То-ли "людям в теме" уже надоело молчать, прикрывая этот абсурд, то-ли срок давности истёк, но масса недоверия к апупее стремительно приближается к критической.
"Вишенка на нашем торте.
Сообщает специалист «Роскосмоса», координатор МКС
alex_moskalenko :«...в Евпаторийский НИП по договорённости с НАСА из Хьюстона ретранслировали часть обработанной телеметрии. Ну и видеотрасляцию - тоже. Так что передать могли всё, что угодно. Тем более ВСЕ сеансы связи проходили в то время, когда "Аполлоны" были в зоне радиовидимости США (что вполне естественно) - то есть в СССР даже теоретически не могли зафиксировать получение какого-либо сигнала от "Аполлона" (любого)»
и связанная с ним история спасения аполлона 13.
А вот здесь очень интересная статья о ракетно-космических катастрофах. Если у кого нет времени, строго по теме ветки об А-13, Джемени, Меркуриях можно читать вот с этого места:
"СУМЛЕВАЮСЬ Я, ОДНАКО
Пресс-центр При каждой уважающей себя организации такой, например, как NASA, создаётся пресс-центр или служба связи с общественностью, или, на худой конец, заводится пресс-секретарь. Принцип создания этих структур примерно одинаков. Во главе - умный и ушлый мужичок, умеющий сосать свой палец. Вот, например, такой:
Об авторе: Родился в Красноярском крае. Окончил Иркутское ВАТУ. Проходил службу в Группе советских войск в Гемании. Окончил Ленинградскую военно-воздушную инженерную академию им Можайского. 25 лет работал на должностях от инженера-испытателя до начальника отдела испытаний ракет-носителей на НИИП -5МО (Байконур). После окончания службы 2 года работал представителем Воронежского КБ ХА на полигоне и с получением квартиры в Ростове-на-Дону - в НИИ механики и прикладной математики. Полковник в отставке.
То-ли "людям в теме" уже надоело молчать, прикрывая этот абсурд, то-ли срок давности истёк, но масса недоверия к апупее стремительно приближается к критической.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
|
|
Денис С ( Слушатель ) |
| 07 мар 2019 11:57:44 |
Вот так они и стыковались...
новая дискуссия Дискуссия 783
новая дискуссия Дискуссия 783
Маск и все-все-все. Достижения амириканской космонафтике.
ЦитатаСегодня в 12:55 olenevod
Сообщение №5208370
не палятся совсем
|
photo_vlad ( Слушатель ) |
| 10 мар 2019 16:50:00 |
СССР не следил за полётами Аполлонов
новая дискуссия Дискуссия 244
новая дискуссия Дискуссия 244
Приветствую форумчан!
Я блогер photo_vlad, автор материала-исследования фактологии важнейшего подтверждения реальности осуществления программы "Аполлон" со стороны Советского Союза, СССР не следил за полётами Аполлонов, размещённого в моём блоге в Живом Журнале.
Наблюдая со стороны за развернувшейся здесь дискуссией, решил принять в ней участие.
Хочу сообщить, что опубликованный материал далеко не полон и не является законченной статьёй, поскольку мне пришлось сократить его для того, чтобы он поместился в один пост.
Следующие части я буду публиковать у себя в блоге отдельными постами.
Моя публикация также вызвала любопытную дискуссию и на "Авиабазе": https://forums.airba…aferu.html
Прошу форумчан обращаться ко мне по имени Влад, если возникнут вопросы.
Я блогер photo_vlad, автор материала-исследования фактологии важнейшего подтверждения реальности осуществления программы "Аполлон" со стороны Советского Союза, СССР не следил за полётами Аполлонов, размещённого в моём блоге в Живом Журнале.
Наблюдая со стороны за развернувшейся здесь дискуссией, решил принять в ней участие.
Хочу сообщить, что опубликованный материал далеко не полон и не является законченной статьёй, поскольку мне пришлось сократить его для того, чтобы он поместился в один пост.
Следующие части я буду публиковать у себя в блоге отдельными постами.
Моя публикация также вызвала любопытную дискуссию и на "Авиабазе": https://forums.airba…aferu.html
Прошу форумчан обращаться ко мне по имени Влад, если возникнут вопросы.
Отредактировано: photo_vlad - 10 мар 2019 17:00:02
|
|
Безыменский188 ( Слушатель ) |
| 12 мар 2019 12:45:16 |
Новости фельдкомендатуры: прогноз падежа ботов
новая дискуссия Дискуссия 227
новая дискуссия Дискуссия 227
Дружественный Афтершок подогнал, причем строго по теме:
Трамп урезает 12,3 лярда Госдепу и ЮСАИД
Сиротами останемся на ветке, чую я (Магистр Йода и Зеленки)
Трамп урезает 12,3 лярда Госдепу и ЮСАИД
Сиротами останемся на ветке, чую я (Магистр Йода и Зеленки)
|
|
сябры ( Слушатель ) |
| 12 мар 2019 18:08:56 |
Люди из ЦУПа
новая дискуссия Дискуссия 983
новая дискуссия Дискуссия 983
Актёры из ЦУПа Хьюстона соучастники или верили в происходящее?
|
|
Nemec ( Слушатель ) |
| 13 мар 2019 18:56:34 |
О безопасности полетов.
новая дискуссия Дискуссия 160
новая дискуссия Дискуссия 160
Всвязи с последними событиями в авиапроме можно сказать, что звездочка покатилась с небосклона.
Reuters: NASA не считает новые космические корабли Boeing и SpaceX достаточно безопасными.
21 февраля 2019. Американское космическое ведомство NASA предупредило компании Boeing и SpaceX, что разрабатываемые ими пилотируемые корабли CST-100 StarLiner и Crew Dragon имеют недоработки, способные отразиться на безопасности полетов. Об этом сообщило в четверг агентство Reuters, ссылаясь на источники в аэрокосмической отрасли США и доклад NASA.
Reuters: NASA не считает новые космические корабли Boeing и SpaceX достаточно безопасными.
21 февраля 2019. Американское космическое ведомство NASA предупредило компании Boeing и SpaceX, что разрабатываемые ими пилотируемые корабли CST-100 StarLiner и Crew Dragon имеют недоработки, способные отразиться на безопасности полетов. Об этом сообщило в четверг агентство Reuters, ссылаясь на источники в аэрокосмической отрасли США и доклад NASA.
Отредактировано: Cemen - 13 мар 2019 18:57:05
|
|
Безыменский188 ( Слушатель ) |
| 14 мар 2019 21:12:09 |
ВрагЪ не дремлетЪ на Афтершоке
новая дискуссия Дискуссия 210
новая дискуссия Дискуссия 210
Для облегчения трудных будней защитничкам:
Стаття на Афтершоке Отрицание полетов на Луну - ложный патриотизм
Почти полный набор стандартных штампов, приемчиков и подтасовок, используемых здесь для "доказательства" Лунной Аферы.
Если бы я верил, что разобрав их все на примере этой статти, можно было бы хоть кого-нить из этих людей переубедить, то не поленился бы оттоптаться на этом печальном афторе.
Но грусный опыт показывает, что люди на службе тверды и готовы отстаивать интересы врага не щадя ни логики, ни фактов.
Стаття на Афтершоке Отрицание полетов на Луну - ложный патриотизм
Почти полный набор стандартных штампов, приемчиков и подтасовок, используемых здесь для "доказательства" Лунной Аферы.
Если бы я верил, что разобрав их все на примере этой статти, можно было бы хоть кого-нить из этих людей переубедить, то не поленился бы оттоптаться на этом печальном афторе.
Но грусный опыт показывает, что люди на службе тверды и готовы отстаивать интересы врага не щадя ни логики, ни фактов.
|
Liss ( Слушатель ) |
| 14 мар 2019 21:45:06 |
Про дозовую нагрузку
новая дискуссия Дискуссия 5.984
новая дискуссия Дискуссия 5.984
Свидетельствует Е.Е.Ковалев, начальник физического отдела ИМБП (1964-1974), затем начальник сектора №3 радиационной безопасности ИМБП (1974-1990), одновременно руководитель Службы радиационной безопасности космических полетов (СРБ) Минздрава СССР:
Это, конечно, не научная работа и даже не научно-популярная, а мемуарная статья. Однако врать Евгению Евгеньевичу по вопросу, за который он лично отвечал, решительно незачем. Итак, в сентябре 1968 года поглощенная доза по дороге к Луне и обратно за шесть суток составила 1.3 рад. Если принять коэффициент биологической эффективности равным 5, получается 8.5 бэр – доза заметная, но никакого вреда здоровью не несущая.
Прошу прощения, 6.5 бэр. – Liss
ЦитатаВ связи с тем, что пробеги протонов РПЗ в веществе сравнительно невелики, мы ожидали, что в теле человека может возникнуть неоднородное распределение поглощенной тканевой дозы. С целью экспериментального определения этого распределения в лаборатории защиты Л.Н.Смиренным и Э.Г.Литвиновой был разработан и затем изготовлен так называемый тканеэквивалентный фантом-манекен, имевший подвижные сочленения, что позволяло размещать его в кресле космонавта при беспилотных запусках космических кораблей. Внутри фантома-манекена имелись каналы для размещения интегральных дозиметров. Во время беспилотного облета Луны «Зондом-5», на борту которого находился этот тканеэквивалентный фантом-манекен, начиненный различными дозиметрами, мы измерили общую поглощенную дозу радиации за полет, составившую 1,3 рада, а также распределение поглощенных доз внутри фантома-манекена. Распределение поглощенных тканевых в теле человека важно было знать для оценки доз на критические органы человека, в частности, на костный мозг.
«Космический альманах» №15 (2013), с. 130
Это, конечно, не научная работа и даже не научно-популярная, а мемуарная статья. Однако врать Евгению Евгеньевичу по вопросу, за который он лично отвечал, решительно незачем. Итак, в сентябре 1968 года поглощенная доза по дороге к Луне и обратно за шесть суток составила 1.3 рад. Если принять коэффициент биологической эффективности равным 5, получается 8.5 бэр – доза заметная, но никакого вреда здоровью не несущая.
Прошу прощения, 6.5 бэр. – Liss
Отредактировано: Liss - 15 мар 2019 16:31:44
|
|
Безыменский188 ( Слушатель ) |
| 15 мар 2019 11:51:33 |
Афтершок не дремлет
новая дискуссия Дискуссия 243
новая дискуссия Дискуссия 243
Ещё одна стаття
"5 причин, почему надо понять американцев с их полётами на Луну"
Стаття небесспорная, но рекомендую ознакомится. Местами вельми интересно
"5 причин, почему надо понять американцев с их полётами на Луну"
Стаття небесспорная, но рекомендую ознакомится. Местами вельми интересно
|
|
Безыменский188 ( Слушатель ) |
| 16 мар 2019 10:49:43 |
Афтершок атакуэ (опять)
новая дискуссия Дискуссия 290
новая дискуссия Дискуссия 290
Злые опроверги захватили Афтершок и уже третий раз подряд вбили в Луну штырь с катафотом, на коем написали:
"Я твой лунный модул труба шатал"
В общем, ещё одна стаття:
вероятности этапов миссии "Аполлон"
Должен заметить, что автор, опять злобно поправший святыни, исходил из допущения, что все без исключения этапы Лунного Полета были реальны.
И всё равно не взлетело.
"Я твой лунный модул труба шатал"
В общем, ещё одна стаття:
вероятности этапов миссии "Аполлон"
Должен заметить, что автор, опять злобно поправший святыни, исходил из допущения, что все без исключения этапы Лунного Полета были реальны.
И всё равно не взлетело.