Случайно попал на профильную ветку "юбилей высадки на луну",понял что там серъёзно обсуждают полёт,начал пытаться доказать что не летали американцы,из меня сделали дурачка и отправили сюда.Теперь понял почему,тут большинство "не верующих",я рад что здесь большинство разумных людей,прямо как бальзам. Полёт этот обман и полная ржака чего не коснись.Пока Русские пыхтели и трудились как отправить простой спутничек вокруг земли,придумывая и пробуя разные двигатели и виды топлива,борясь за каждый килограмм полезного груза.И после успешного запуска спутника,а потом человека в космос,вдруг появляются американцы и сразу отпраляют 3 человек и ровер на луну,это просто смешно. Я считаю надо ставить вопрос по другому,а сможет-ли человечество когда нибудь отправить человека на луну?Этот вопрос более актуальный чем "голливудские" съёмки.
Извините что в другом сообщении,не смог в одном поместить.Это фото с спутника НАСА сделаное 2015 году.Тот же восход земли но настоящий.Где номера фото искать я не знаю.
Цитата: BlackShark от 17.12.2018 13:24:07Про охренительную броню у амеров тоже врать не надо. На танках у них нормального качества брони (я про сталь) не было аж до Абрамса, когда они у гансов причастились мудрости (а у бриттов - Чобхема, который для СССР ну ни разу достижением не был, а был прошлым). Найти фотки с дырищами, которые "кума" в башнях всяких там М47 оставляла? И не только она. Чего с нашими танками не случалось (я не про непробитие, а про размеры пробоин). То есть СССР в войну в бронесталь не умел, выходит, а после войны резко научился, а амеры, типа, наоборот? Утратили секретные технологии, как с "Сатурном-5"?
Ничего особенного, просто мнение одного уважаемого на форуме участника.
Почему (кроме супер нации) не отлетал от земли дальше чем за 500-600 км.Хотя-бы пробный полёт по орбите в несколько тысяч километров,чтобы показать что такое в принципе возможно для человека?
Перед Алполлонарией была программа "Джемини". Если разобрать в деталях - лютый писец, однако полностью обескуражил наших руководителей космической программы, включая Каманина. Эх, это тебе не челюскинцев на этажерке вывозить с льдины! Это сначала надо упасть до такой лжи, генерал! Вот, снимали выход Янга:
Мечты о колонии на Луне, где люди ходят по покрытой пылью поверхности и живут внутри огромных куполов, скорее всего так и не станут реальностью в ближайшие десять или даже двадцать лет. Да, рано или поздно люди смогут достичь той точки, когда на Луне можно будет создать комфортные условия для жизни. Осложняющих дело обстоятельств множество, и вот недавно ученые выяснили еще одно — оказывается, лунная пыль невероятно токсична для людей. Благодаря миссиям «Аполлона», ученые на Земле получили образцы покрывающей Луну пыли. Как оказалось, этот белесый порошок полон соединений, которые вступают в реакцию с клетками человека. Как сообщает New Scientist, минералы способствуют образованию гидроксильных радикалов, которые, в свою очередь, способствуют развитию рака легких. Ученые подвергли ткани сначала грызунов, а потом и людей воздействую аналога лунной пыли. Клеткам это очень не понравилось — примерно 90% в результате погибли. Само по себе это довольно большая проблема: если в открытом космосе от пыли предохраняет герметичный скафандр, то в будущем, когда выходы станут массовыми, мелкие частицы неизбежно проникнут в искусственно созданную среду. С учетом того, что мелкая вездесущая пыль доставляла немало проблем космонавтам, обычные люди могут оказаться под угрозой. Инженеры обещают, что в ближайшие годы будут активно работать над тем, чтобы предохранить человечество от этой угрозы.
Отметим, что лучшие в мире энергетические и эксплуатационные характеристики РД-170 во многом обеспечиваются благодаря решению Каторгиным проблемы подавления высокочастотной неустойчивости горения за счет разработки антипульсационных перегородок в той же камере сгорания. — «Эксперт».
Создатель лучших в мире жидкостных ракетных двигателей академик Борис Каторгин вспоминает о Виталии Михайловиче Иевлеве (член-корреспондент РАН, доктор технических наук, профессор) и академике Александре Леонтьеве:
"Иевлев был ученым широчайшего профиля, обладал энциклопедической эрудицией. Как и Леонтьев, он много работал над методикой расчета высоконапряженных тепловых конструкций. Работы их где-то пересекались, где-то интегрировались, и в итоге получилась прекрасная методика, по которой можно рассчитать теплонапряженность любых камер сгорания; сейчас, пожалуй, пользуясь ею, это может сделать любой студент." А форумные"ракетчики" так и не осилили студенченский учебные материал...
Ну что же, граждане гордоновцы, пушковцы, мухинцы, поповцы, покровцы, велюровцы, олейниковцы, елховцы и коноваловцы!
Не могу не поздравить вас с 50-летием начала первого полета людей к Луне.
Вслед за Н.П.Каманиным не могу не выразить сожаление, что ими стали Фрэнк Борман, Джеймс Ловелл и Уильям Андерс, а не Валерий Быковский и Николай Рукавишников, или Алексей Леонов и Олег Макаров, или Павел Попович и Виталий Севастьянов. Но история такова, какова она была.
Там где-то там бегали "лунопотамцы" и оставили свой флаг.Кстати как можно там находится в солнечных лучах ,без защиты атмосферы.?Температура предметов нагревается выше 100 гр,или "лунопотамцы" как то охлаждались?Это вопрос к "верующим".
"...«Стыдно, что Boeing и Lockheed вынуждены использовать российский двигатель на Atlas, однако конструкция двигателя великолепна», — написал Маск в Twitter. РД-180, разработанный НПО «Энергомаш», применяется на первой ступени американской ракеты Atlas-5. Несмотря на призывы американского конгресса от него отказаться, Вашингтон пока не может этого сделать. Предполагается, что до 2025 года этого не произойдет. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler…e=copylink " Комменты весьма интересны. Похоже, что Маск вообще ничего об F-1 не слышал. Кстати в последнее время удивляет неуемное желание защитников переключить обсуждение на советскую космонавтику тех давних лет по типу "если СССР мог, то они, суперпродвинутая нация суперкрутых американцев, могли на два порядка лучше" Очень напоминает бородатый анекдот от армянского радио про проволочный и беспроволочный древний телеграф.
На Луне нет атмосферы,поэтому нет защиты от ультрафиолета и солнечной радиации,поэтому предметы на солнечной стороне нагреваются до 150 градусов.Вечернюю школу я не заканчивал,поэтому вопрос:"Как космонавты охлаждались,ведь они находились там сутками,и их "ястреб" постоянно находился на солнце,какая нибудь теория существует?"Я уже молчу про радиацию и вакуум,считаю в таких условиях снимать на камеру невозможно.
это все , что они сделали в космосе за 50 лет. и почему я не удивлен?
Отверстие в капсуле «Союз МС-09» просверлили изнутри – российские космонавты
Обнаруженное летом отверстие в обшивке капсулы «Союз МС-09», закрепленной на Международной космической станции, через которое происходила утечка кислорода, просверлили изнутри.
Об этом заявили российские космонавты Олег Артемьев и Сергей Прокопьев заявили на пресс-конференции 24 декабря, пишет "Радио Свобода".
Такое заявление они сделали после беседы со следственными органами и техническими специалистами. Космонавт Сергей Прокопьев сообщил, что следователи обследуют образцы, которые он и его коллега Олег Кононенко получили во время выхода в космос 12 декабря.
По его словам, отверстие действительно начиналось изнутри, но сказать, когда и при каких обстоятельствах его могли сделать, сможет сказать только следствие. Образцы были переданы лаборатории ФСБ для обследования.
30 августа этого года в обшивке капсулы было обнаружено 2-миллиметровое отверстие, экипаж смог закрыть его герметиком и предотвратить дальнейшую утечку кислорода.
Цитатако: «… Есть огромное нежелание американского народа расстаться с иллюзией о том, что мы посылали людей на Луну. Есть несколько причин для этого. Одна из них в том, что присутствуют романтические настроения в отношении того периода, что это были великие времена; эпоха, когда каждый гордился, что он американец. И в наши дни люди нуждаются в такой романтической ностальгии и цепляются за неё. Но это не главная причина того, что люди так упорно цепляются, часто даже сердито, за то, что на самом деле является взрослым вариантом Санта-Клауса, пасхального зайца и зубной феи. В первую очередь ими движет страх. Но это не ложь сама по себе, которая пугает людей; это то, что ложь говорит о мире вокруг нас и как этот мир действительно устроен. Ибо, если НАСА удалось провернуть такой вопиющий обман на глазах у всего мира, а затем сохранять эту ложь в неприкосновенности в течение четырех десятилетий, то это говорит, о контроле за информацией, которую мы получаем? Что это говорит о средствах массовой информации, научном сообществе, системе образования и о всех других учреждениях, на которые мы рассчитываем в том, что они будут говорить нам правду? Что это говорит о самом устройстве мира, в котором мы живем? Это и есть то, что до чёртиков пугает людей и мешает им даже задуматься о возможности того, что они могли быть так изощрённо обмануты. Это не ложь о полётах на Луну, с осознанием которой у людей проблемы, это понимание того, что приходит с этим откровением: если они могли лгать об этом, то они могли лгать и обо всём остальном…»