Были или нет американцы на Луне?
13,259,885
109,685
- Фильтр
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 09 сен 2009 21:31:43 |
Тред №144960
новая дискуссия Дискуссия 203
новая дискуссия Дискуссия 203
Это того стоит чтобы быть помещённой в FAQ.
Дырку Вам от бублика,а не Шарапова!(С)
Дырявый ЛМ,с двойной тенью!
http://www.hq.nasa.g…7026HR.jpg
Кто ещё хочет высказаться
?
Дырку Вам от бублика,а не Шарапова!(С)
Дырявый ЛМ,с двойной тенью!
http://www.hq.nasa.g…7026HR.jpg
Кто ещё хочет высказаться
?
|
clon1 ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 09:09:17 |
Тред №145039
новая дискуссия Дискуссия 157
Да опять спишут на ошибки сканирования и прочую ерунду.
Я впервые обратил внимание на толщину перчаток.
Что за материал и конструкция для лунного диапазона температур?
новая дискуссия Дискуссия 157
Цитата: kolokola
Ох и любит Север такие приколы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Настоятельно советую открыть в полном окне и посмотреть в отражение в шлеме.Может это и не прожектор,а у меня день тяжёлый был .
http://www.hq.nasa.g…7071HR.jpg
Да опять спишут на ошибки сканирования и прочую ерунду.
Я впервые обратил внимание на толщину перчаток.
Что за материал и конструкция для лунного диапазона температур?
|
ER* ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 11:43:03 |
Тред №145078
новая дискуссия Дискуссия 141
Ловите ещё до кучи: А14, А16. "Двойные тени", как доктор прописал:
Вы же любите собирать всякие отражения, блики, пыль на сканах, засветки и пр.? Как раз для Вашей коллекции.
А как Вы хотели? Павилион же не в воздухе висит.
новая дискуссия Дискуссия 141
Цитата: kolokola
ПС.Совсем мне не понравилась тень от ЛМ.
Ловите ещё до кучи: А14, А16. "Двойные тени", как доктор прописал:
Вы же любите собирать всякие отражения, блики, пыль на сканах, засветки и пр.? Как раз для Вашей коллекции.
Цитата
И дырка эта....через неё видно грунт.
А как Вы хотели? Павилион же не в воздухе висит.
Отредактировано: E-R - 10 сен 2009 12:08:19
|
|
ER* ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 14:17:19 |
Тред №145146
новая дискуссия Дискуссия 125
...И серые контуры меняют своё полжение относительно чёрных вместе с изменением ракурса, что логично для отражения. Я уже говорил - темя пробита во все дыры, вряд ли Вам удастся сказать что-то новое. Сходите сюда, в отличии от срача на "синьюс" и "хоботе", коротко - и по существу:
http://forums.airbas….6787.html
новая дискуссия Дискуссия 125
Цитата: kolokola
За фото спасибо!Вечером посмотрю.
Пока только коротко по А-14.Вниз по кассете 9213 и до 01...ракурс меняется а двойная тень всё равно есть.
...И серые контуры меняют своё полжение относительно чёрных вместе с изменением ракурса, что логично для отражения. Я уже говорил - темя пробита во все дыры, вряд ли Вам удастся сказать что-то новое.
Сходите сюда, в отличии от срача на "синьюс" и "хоботе", коротко - и по существу:http://forums.airbas….6787.html
Отредактировано: E-R - 10 сен 2009 14:20:37
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 19:07:52 |
Тред №145250
новая дискуссия Дискуссия 127
новая дискуссия Дискуссия 127
Я повторил ещё раз преобразование, только на этот раз постарался исключить все возможные ошибки вообще. Исходные рисунки довернул так, чтобы крестики были на одних горизонталях и вертикалях (извиняйте, в редакторе точность угла поворота только до двух знаков после запятой), совершенно точно указал центр, расстояние между крестиками (естественно с точностью до 0,5 точки, меньше не получается).
Вот что у меня получилось (если кому надо, повёрнутые исходные фото тоже могу выложить).
AS11-39-5750HR_Sphere.png
AS11-39-5751HR_Sphere.png
А вот склейка:
Камни по горизонтали перестали ездить, но зато по вертикали ездят до самого горизонта. Я не понимаю как такое может быть, или центральный крест стоит не по центру объектива, или фото в кассете прыгали. Что это такое вообще? Не, ну конечно могли и фотоаппарат поднять, но тогда эффект был бы гораздо сильнее на точках более близких к нему, и тогда опять получается что горизонт слишком близко. Защитникам я бы посоветовал поучаствовать по делу вместо того чтобы отмалчиваться. Объясните что за ерунда тут, и как сделать правильно.
Вот что у меня получилось (если кому надо, повёрнутые исходные фото тоже могу выложить).
AS11-39-5750HR_Sphere.png
AS11-39-5751HR_Sphere.png
А вот склейка:
Камни по горизонтали перестали ездить, но зато по вертикали ездят до самого горизонта. Я не понимаю как такое может быть, или центральный крест стоит не по центру объектива, или фото в кассете прыгали. Что это такое вообще? Не, ну конечно могли и фотоаппарат поднять, но тогда эффект был бы гораздо сильнее на точках более близких к нему, и тогда опять получается что горизонт слишком близко. Защитникам я бы посоветовал поучаствовать по делу вместо того чтобы отмалчиваться. Объясните что за ерунда тут, и как сделать правильно.
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:51:58
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 19:19:21 |
Тред №145252
новая дискуссия Дискуссия 149
новая дискуссия Дискуссия 149
Заодно, может ли кто-то объяснить почему центральный крест здесь уехал сильно наверх?
AS11-40-5882HR - здесь примерно по центру, нормально:
Здесь уехал, а кадры то соседние:
AS11-40-5883HR
AS11-40-5884HR
AS11-40-5885HR
Здесь уже опять нормально.
AS11-40-5887HR
P.S. Как такое может быть? Пластина была прикручена, кассета тоже зафиксирована. Почему крест ездит как не знаю что?
AS11-40-5882HR - здесь примерно по центру, нормально:
Здесь уехал, а кадры то соседние:
AS11-40-5883HR
AS11-40-5884HR
AS11-40-5885HR
Здесь уже опять нормально.
AS11-40-5887HR
P.S. Как такое может быть? Пластина была прикручена, кассета тоже зафиксирована. Почему крест ездит как не знаю что?
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:51:53
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 19:23:50 |
Тред №145255
новая дискуссия Дискуссия 107
новая дискуссия Дискуссия 107
kolokola, сейчас буду с твоим вопросом разбираться.
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:51:52
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 19:25:22 |
Тред №145257
новая дискуссия Дискуссия 113
новая дискуссия Дискуссия 113
Про Солнце спрашивал жену, она фотографией когда-то увлекалась. Она про зеркало и сказала. Без зеркала говорит, обязательно засветится. А с зеркалом - нормально. Кстати, а зеркальце там ведь внутри должно было быть, уже за объективом?
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:51:50
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 19:39:52 |
Тред №145260
новая дискуссия Дискуссия 81
А тут получается, что ездит всё до горизонта. Значит это не оно, или горизонт настолько рядом, что вообще никак не вписывается картину. Кстати, фокусное расстояние и размер кадра своего фотоаппарата знаешь? Можешь сделать несколько фотографий с наложением? Проверимся. А, да, ещё, что у тебя с дисторсией, если знаешь?
новая дискуссия Дискуссия 81
Цитата: SEVER NN
да конечно, codegrinder...чем ближе к горизонту то тем слабее...
это естественно...
А тут получается, что ездит всё до горизонта. Значит это не оно, или горизонт настолько рядом, что вообще никак не вписывается картину. Кстати, фокусное расстояние и размер кадра своего фотоаппарата знаешь? Можешь сделать несколько фотографий с наложением? Проверимся. А, да, ещё, что у тебя с дисторсией, если знаешь?
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:51:49
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 19:49:22 |
Тред №145264
новая дискуссия Дискуссия 56
Фиг знает, что-то я сомневаюсь. Оно по идее только капельку сместить может, а не поменять кривизну горизонта. Тут больше похоже на неправильное положение креста.
новая дискуссия Дискуссия 56
Цитата: SEVER NN
А стекло илюминатора не могло дать таких искажений,
я думаю что вполне...
Фиг знает, что-то я сомневаюсь. Оно по идее только капельку сместить может, а не поменять кривизну горизонта. Тут больше похоже на неправильное положение креста.
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:51:48
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 20:19:09 |
Тред №145271
новая дискуссия Дискуссия 66
Сделай, пожалуйста, два кадра с одного места так чтобы они примерно наполовину перекрывались. То есть только поворот. А ещё лучше - два с поворотом, два с подъёмом, два со сдвигом, два с отходом назад.
новая дискуссия Дискуссия 66
Цитата: SEVER NN
Сюда выкладывать не буду здесь сильно всё ужимается,
вот здесь моя GIF-анимация...
горы на заднем плане как приклееные до них километра четыре...
там и марка фотоапарата, которым всё снималось...
http://bolshoyforum.…37382.3120
Сделай, пожалуйста, два кадра с одного места так чтобы они примерно наполовину перекрывались. То есть только поворот. А ещё лучше - два с поворотом, два с подъёмом, два со сдвигом, два с отходом назад.
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:51:47
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 20:36:23 |
Тред №145277
новая дискуссия Дискуссия 68
Не горит. Я со своего тоже сделаю.
новая дискуссия Дискуссия 68
Цитата: SEVER NN
codegrinder...сделаю, конечно...только надо время выбрать...
в течение недели крайний срок...а может и раньше если повезёт со временем свободным...
Не горит. Я со своего тоже сделаю.
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:51:46
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 20:47:50 |
Тред №145281
новая дискуссия Дискуссия 70
Вот что говорит гугль:
То есть, всё-таки есть чёткий размер?
новая дискуссия Дискуссия 70
Цитата: kolokola
Зеркальце там только для наводки ...глазами.
Вот что говорит гугль:
Цитата
На любую оптику, направленную на солнце, нужно устанавливать специальные защитные фильтры (из пленки AstroSolar и т.п.), невооруженные глаза защищаем, например, с помощью очков для сварки.
Цитата
Вспоминаем, что объектив с фокусным расстоянием в один метр создает на пленке или матрице фотоаппарата изображение солнечного диска диаметром 9 мм.
То есть, всё-таки есть чёткий размер?
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:51:44
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 21:12:45 |
Тред №145286
новая дискуссия Дискуссия 119
То же самое, насколько понимаю, по русски.
новая дискуссия Дискуссия 119
Цитата: Призрак Вернера фон Брауна
http://en.wikipedia.…f_shutters
То же самое, насколько понимаю, по русски.
Цитата
После окончания наводки при нажатии на спуск специальный механизм убирает зеркало (2) из оптического тракта камеры, затвор (3) открывается на время выдержки, и изображение проецируется на фотоплёнку или матрицу (4).
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:51:43
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 21:17:55 |
Тред №145288
новая дискуссия Дискуссия 123
Перспективные искажения будут неправильные.
новая дискуссия Дискуссия 123
Цитата: kolokola
Я как то раньше..на 204 странице давал фото на котором 110 крестов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Нерезай как хочешь,только потом центральный обозначить и вуаля...
Перспективные искажения будут неправильные.
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:51:42
|
|
Виталий_1cdd6c ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 21:29:37 |
Тред №145293
новая дискуссия Дискуссия 141
новая дискуссия Дискуссия 141
Попалась беседа с К.П. Феоктистовым за 1989-й.
.Ф.— ...Тут и еще раз можно поздравить и американцев, и всех нас с годовщиной прекрасного достижения. Да, конечно. Но...
— Но?
Ф — Но есть и что-то сомнительное, какое-то неудовлетворение. Высадка Н. Армстронга и Э. Олдрина на Луну явилась началом реализации Лунного проекта. С 1969 по 1972 год американцы доставили на Луну 6 экспедиций. Что следует зачислить в плюс Лунного проекта? 12 человек, побывавших на Луне, в целом, все вместе, прошли и проехали по ее поверхности около 100 километров. Около 400 килограммов лунных камней было доставлено на Землю. Но сами по себе эти камни никому (кроме, может быть, селенологов и геохимиков) не дали принципиально новой и ценной информации.
Может быть, была получена какая-то другая существенная информация? Вроде бы нет.
Положительные эмоции и престиж США — да, конечно. Но «25 миллиардов за престиж» — именно во столько обошелся США первый полет астронавтов на Луну — звучит немного смешно. И печально. Ведь в убыток можно списать и те космические программы, которые можно было осуществить на эти громадные средства...
Чуть ли ни открытом текстом Феоктистов пишет, что какими же надо быть муда...ми, чтобы ради полета потратить 25 миллиардов по курсу 1969-го года в ущерб остальных программ.
.Ф.— ...Тут и еще раз можно поздравить и американцев, и всех нас с годовщиной прекрасного достижения. Да, конечно. Но...
— Но?
Ф — Но есть и что-то сомнительное, какое-то неудовлетворение. Высадка Н. Армстронга и Э. Олдрина на Луну явилась началом реализации Лунного проекта. С 1969 по 1972 год американцы доставили на Луну 6 экспедиций. Что следует зачислить в плюс Лунного проекта? 12 человек, побывавших на Луне, в целом, все вместе, прошли и проехали по ее поверхности около 100 километров. Около 400 килограммов лунных камней было доставлено на Землю. Но сами по себе эти камни никому (кроме, может быть, селенологов и геохимиков) не дали принципиально новой и ценной информации.
Может быть, была получена какая-то другая существенная информация? Вроде бы нет.
Положительные эмоции и престиж США — да, конечно. Но «25 миллиардов за престиж» — именно во столько обошелся США первый полет астронавтов на Луну — звучит немного смешно. И печально. Ведь в убыток можно списать и те космические программы, которые можно было осуществить на эти громадные средства...
Чуть ли ни открытом текстом Феоктистов пишет, что какими же надо быть муда...ми, чтобы ради полета потратить 25 миллиардов по курсу 1969-го года в ущерб остальных программ.
|
|
trc ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 21:32:43 |
Тред №145294
новая дискуссия Дискуссия 141
Это, что за квадрат Малевича?
новая дискуссия Дискуссия 141
Цитата: kolokola
Кто хотел звёздное небо?Их есть у меня!
http://history.nasa.…8311HR.jpg
Это, что за квадрат Малевича?
|
|
SEVER NN ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 22:53:16 |
Тред №145320
новая дискуссия Дискуссия 200
новая дискуссия Дискуссия 200
***
Похоже я открыл нечто сенсационное, на которое по моему пока никто не обращал внимание
Обрати внимание на первый снимок,
это всё тот же злосчастный Аполон-12, и его окрестности...
...обратите внимание на то...
что в этом кратере и внутри него полно камней...а главное внутри кратера !!!
ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ !!!...
дело в том, что Луну бомбардируют метеориты со скоростями от 11 до 30 километров в секунду...
так вот на месте падения, образуется громаднейшая температура и вкупе с громаднейшей кинетической энергией метеорита...
всё что находится в контакте с метеоритом и сам метеорит превращается в мельчайшую дисперсионную пыль...
...поэтому на месте падения метеорита и внутри воронки, никаких камней не должно быть по определению...
идём дальше...
обратите внимание, на то, что этот метеорит более мелкий попал в то место,
где до него врезался ещё больший метеорит...диаметром около 100 метров...
представить что после него остались какие-то камни...может только больной человек, и чаще всего НАСАрог,
так вот, после падения большого метеорита диаметром 100 метров...там должно не остаться ничего...
так как кинетеческая и тепловая энергия настолько велики...что она сравнима с термоядерной бомбой,
при таких скоростях и массе метеорита...вообщем камней там не должно остаться...а только дисперсионная пыль..
идём дальше...
и во после этого, в эту воронку от большого метеорита...врезается более мелкий, и что мы видим...
....а мы видим откуда невесть образовавшиеся камни...СПРАШИВАЕТСЯ ОТКУДА !!!
идём дальше...
просматривая снимки с советских луноходов, я ни разу не видел такого,
что нам представили фальсификаторы с НАСА...
а именно...Советские Луноходы, передали фотографии...где кратеры были очень мягкие...
то есть пылевые и без камней...
Прошу обратить внимание и не путать естественные складки местности с ямами и провалами,
куда не падали метеориты...и собственно сам кратер...
за сим, заканчиваю...и большой привет всем насадурикам в инете от меня...
Фальшивый снимок, снятый на Земле...конечно..
Общий вид фальшивого снимка...
Похоже я открыл нечто сенсационное, на которое по моему пока никто не обращал внимание
Обрати внимание на первый снимок,
это всё тот же злосчастный Аполон-12, и его окрестности...
...обратите внимание на то...
что в этом кратере и внутри него полно камней...а главное внутри кратера !!!
ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ !!!...
дело в том, что Луну бомбардируют метеориты со скоростями от 11 до 30 километров в секунду...
так вот на месте падения, образуется громаднейшая температура и вкупе с громаднейшей кинетической энергией метеорита...
всё что находится в контакте с метеоритом и сам метеорит превращается в мельчайшую дисперсионную пыль...
...поэтому на месте падения метеорита и внутри воронки, никаких камней не должно быть по определению...
идём дальше...
обратите внимание, на то, что этот метеорит более мелкий попал в то место,
где до него врезался ещё больший метеорит...диаметром около 100 метров...
представить что после него остались какие-то камни...может только больной человек, и чаще всего НАСАрог,
так вот, после падения большого метеорита диаметром 100 метров...там должно не остаться ничего...
так как кинетеческая и тепловая энергия настолько велики...что она сравнима с термоядерной бомбой,
при таких скоростях и массе метеорита...вообщем камней там не должно остаться...а только дисперсионная пыль..
идём дальше...
и во после этого, в эту воронку от большого метеорита...врезается более мелкий, и что мы видим...
....а мы видим откуда невесть образовавшиеся камни...СПРАШИВАЕТСЯ ОТКУДА !!!
идём дальше...
просматривая снимки с советских луноходов, я ни разу не видел такого,
что нам представили фальсификаторы с НАСА...
а именно...Советские Луноходы, передали фотографии...где кратеры были очень мягкие...
то есть пылевые и без камней...
Прошу обратить внимание и не путать естественные складки местности с ямами и провалами,
куда не падали метеориты...и собственно сам кратер...
за сим, заканчиваю...и большой привет всем насадурикам в инете от меня...
Фальшивый снимок, снятый на Земле...конечно..
Общий вид фальшивого снимка...
|
|
trc ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 23:03:01 |
Тред №145325
новая дискуссия Дискуссия 130
Давай где нить встречку организуем(например на воробьевых горах), пофоткаем лужу, поговорим о перспективе, ну и вообще о плане действия нашей организации.
новая дискуссия Дискуссия 130
Цитата: kolokola
Есть у меня один "глум"...для тех кто проезжает по Варшавскому шоссе,это на доме не далеко от метро Варшавское.Хорошая такая панорама.
Как нибудь стану там в пробке-поцёлкаю.
Давай где нить встречку организуем(например на воробьевых горах), пофоткаем лужу, поговорим о перспективе, ну и вообще о плане действия нашей организации.
Отредактировано: trc - 10 сен 2009 23:08:13
|
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 10 сен 2009 23:27:04 |
Тред №145330
новая дискуссия Дискуссия 202
новая дискуссия Дискуссия 202
Это вообще Луна или пустыня Невада? :P
http://www.hq.nasa.g…8-7147.jpg
http://www.hq.nasa.g…8-7148.jpg
Не, сниму ка я АУ...это для истории сгодится."Человек невидимка".Верхнее фото,тень от астронавта справа в районе колена.
А на этом вобще пол тени до половины полупрозрачная.
http://www.hq.nasa.g…7143HR.jpg
Всё чудесатее и чудесатее....
http://www.hq.nasa.g…8-7147.jpg
http://www.hq.nasa.g…8-7148.jpg
Не, сниму ка я АУ...это для истории сгодится."Человек невидимка".Верхнее фото,тень от астронавта справа в районе колена.
А на этом вобще пол тени до половины полупрозрачная.
http://www.hq.nasa.g…7143HR.jpg
Всё чудесатее и чудесатее....
Отредактировано: kolokola - 10 сен 2009 23:45:39