Были или нет американцы на Луне?

Цитата: 1a от 19.06.2016 09:41:03Ну придираться можно, к словам, к тому , что ошиблись они.. Типа прыгнул , ставя рекорд в самом высоком прыжке, хвастался этим, а сколько метров прыгнул и не знает, 2 или .. или скока? Ну конкретнее? Сличать показания сообщников с фактами - их признаниями и их вещдоками фото - видео нужно по фактам ведь.
Тут наса-веры уверяли, под плюсы от наса-фанатиков, что прыжок на 80 см очень труден и опасен, масса давит якобы тяжко. Долго переводили обсуждение этих фактов и вещдоков в ругань и придирки всякие.
Ну так мы привели их многочисленные показания , что на метр и выше прыгали легко, часами, без устали, что самый высокий прыжок они признали сами на 2м.  Как трудности они отметили только опасность каждый раз перевернутся при этом, что очень тоже странно. но не опасно якобы, со смехом и безаботно..

Цитата: Liss от 14.06.2016 13:09:45У вас нет ни одного свидетеля с именем более весомым, чем Вася Пупкин.
Вы не знаете историю ни американской, ни советкой космонавтики, а потому неспособны видеть логику событий.
Вы не можете опровергнуть 99% данных по программе "Аполлон", и прикапываетесь к мелочам, составляющим 1%.
Вы приводите цитаты на языке, на котором Армстронг и компания не говорили, но настаиваете, что это их подлинные слова.
Вы не понимаете, что полет Гагарина документирован в сто раз хуже экспедиции "Аполлона-11" и может быть оспорен с куда большим основанием.

Цитата: ДальнийВ от 19.06.2016 09:49:19Последний и отчаянный шаг, защитников лунной аферы, это измазать ложью и враньём великие деяния советской космонавтики.
Вы сомневаетесь в полёте первого космонавта Земли, Юрия Гагарина?
Расскажите о своих сомнениях, ну очень интересно!

Цитата: чебуратор от 19.06.2016 07:31:16Пиндосы могли запускать шаттлы, используя жидкостные двигатели,

Цитата: ЦитатаФ-1, или его продвинутые модификации.

Цитата: ЦитатаПри этом у них была бы готовая сверхтяжёлая ракета.

Цитата: ЦитатаНаши, делали "Буран" позже пиндосов, имея перед глазами их опыт.

Наверное, совсем глупые были.

Цитата: ЦитатаТвердотопливные ускорители, позволили отказаться от Ф-1.

Цитата: Просто_русский от 14.06.2016 14:05:37p.s. Задолбала уже ваша мантра про "тысячи посвященных". В те времена интернета не было. А сейчас есть. Как пример Вам:
в церемония открытия и закрытия олимпиады в Сочи принимало участие более 12000 человек (только в церемонии открытия). Очень много детей. Вы видели где-либо ХОТЬ ОДНО упоминание о том, как это будет ДО указанных мероприятий? Что, все под дулами автоматов ходили? Или боялись, что семью расстреляют?

Цитата: ДальнийВ от 19.06.2016 10:03:09Напомнило...
В плане секретности...
Примерно за полгода до открытия олимпиады в Сочи я предлагал защитникам лунной аферы найти и ознакомить нас с планом церемонии открытия нашей олимпиады.
Естественно слились по полной программе.
А ведь в плане ответственности за разглашение, разница колоссальная, даже вообще несравнимая.

Цитата: ДальнийВ от 19.06.2016 09:49:19Последний и отчаянный шаг, защитников лунной аферы, это измазать ложью и враньём великие деяния советской космонавтики.

Цитата: ДальнийВ от 19.06.2016 10:03:09Напомнило...
В плане секретности...
Примерно за полгода до открытия олимпиады в Сочи я предлагал защитникам лунной аферы найти и ознакомить нас с планом церемонии открытия нашей олимпиады.
Естественно слились по полной программе.
А ведь в плане ответственности за разглашение, разница колоссальная, даже вообще несравнимая.

Цитата: ДальнийВ от 19.06.2016 10:03:09А ведь в плане ответственности за разглашение, разница колоссальная, даже вообще несравнимая.

Цитата: OlegK от 19.06.2016 09:47:12Я не к словам придираюсь, а к переводу.  Если Армстронг подпрыгнул и зацепился руками за ступеньку, то походу речь шла о ДВУХ ФУТАХ.

Цитата: михайло потапыч от 14.06.2016 19:04:19Не надо забывать, что люди, причастные к подобным вещам, в обязательном порядке подписывают бумагу о неразоглашении.
Так что болтуну светят весьма крупные неприятности.

Цитата: ДальнийВ от 19.06.2016 10:03:09Напомнило...
В плане секретности...
Примерно за полгода до открытия олимпиады в Сочи я предлагал защитникам лунной аферы найти и ознакомить нас с планом церемонии открытия нашей олимпиады.
Естественно слились по полной программе.

Цитата: 1a от 19.06.2016 10:20:50И все годы, они уверяли про метры, а на самом деле были прыжки рекордные на 2 фута? Как так мыслите, мне реально интересно.. и не хотите узнать правду, хоть и тусуетесь тут каждый день по куче постов придиорок , склок и запутывания? Само-запутывания, поймите. Вы же пытаетесь самого себя запутать, придумываете самые абсурдные фантазии и уводите свое внимание в спор со своми фантазиями, а есть факты и вещдоки. Их показания. Ну как можно придумать фантазию, что при самом высокм прыжке на 2 фута ( смешно очень, до чего не доходят тока запутанеки, только бы себя запутать и не понять) они якобы каждый раз переворачиваются в полете и шлепаются на.. Это они при 2 футах парения успевают так запутаться и перевернуться?
Может признать пора факты и связать их с фото-видео, попытаться понять, а не пытаться запутать себя?

Цитата: ДальнийВ от 19.06.2016 10:21:41В свете этого, получается что можно провернуть любую аферу, и никто даже не пикнет.
Что мы и наблюдаем на примере лунной аферы, да и не только лунной. 
Правда для защитников лунной аферы это почему-то не служит аргументом.
До сих пор слышим их "железный" аргумент - "да если бы это была афера, то кто нибудь точно бы рассказал бы об этом! Хранить такое в секрете - не-воз-мож-но!"

Цитата: 1a от 15.06.2016 07:45:20Ну расчетов нет, есть надерганные формулки,  даже нет оценки температура какая будет , а без этого все это только самозапутывание!  Вот у меня авто серебристый,  за час накаляются под солнцем в Крыму до..

Цитата: OlegK от 19.06.2016 10:28:55Как говорит Бомбардир, это демагогия.  Вы ссылаетесь на заметку в прессе, где пересказывается одно из выступлений в СССР Армстронга на публике.  Их даже у нас были десятки (Армстронг совершил поездку по Союзу и много с кем встречался).   Ессно все подобные заметки Армстронг и НАСА не визируют, т.к. встреч было по всему миру черти сколько, а сообщений о них еще больше.  И одну такую заметку Вы преподносите как  "все эти годы они уверяют про метры".  Прям 40 лет после Аполлонов Армстронг начинает с публичного выступления про высоту прыжка на Луне. 
Не надо оценочных эпитетов.  Есть четкое указание про третью ступень ЛМ. Вот и дайте высоту, где она находится.  А что там услышал и перевел переводчик - тут могут быть неточности.  Записи же выступления Армстронга у нас нет и проверить мы не можем.

Цитата: Liss от 15.06.2016 09:09:58Неверно. Твердотопливные ускорители оказалось возможно спасать и повторно использовать при приемлемых затратах. С жидкостными, будь то посадка в океан или полет на крыльях к месту старта, возникали тяжелые проблемы и получалось очень дорого. Не говоря уже о том, что F-1 не был многоразовым и для спасаемых ускорителей не годился.

Цитата: ДальнийВ от 19.06.2016 10:46:58Я слыхал другую версия, экономическую.
Это было сделано для поддержания заводов по производству твёрдого ракетного топлива.
Короче, искусственно создали рынок для твёрдого топлива.

Цитата: ДальнийВ от 19.06.2016 10:46:58Я слыхал другую версия, экономическую.
Это было сделано для поддержания заводов по производству твёрдого ракетного топлива.
Короче, искусственно создали рынок для твёрдого топлива.

Цитата: 1a от 19.06.2016 10:46:12Они говорят про легкие прыжки выше 1 м, что можно прыгать и еще выше, что проблема удержать равновесие и не перевернуться.. при высоком прыжке!  Запутывание самих себя , накручивать нелепых фантазий  очень интересно тоже, психологический эксперимент отрицания очевидного продолжаете ☺
Очень смешно, расскажите как запутываете себя про прыжки на 1 фут и запутывание при этом звёздо-навтов ,  якобы при 1 фут полета -переворачивание звездо -навтов каждый раз!  Включить разум не хотите, тк опасно для вашего представления о НАСА,  мире вокруг вас и вашем месте в ..? Давай еще! ☺