Цитата: Пиджак_9
?
И с "Зондов" тоже???
Так тут даже некоторые звезды видны...http://www.mentallan…d08_09.jpg
А вообще-то, отличия фотографий - серьезные. Здесь, например, видна фактура Луны, причем не только в виде кратеров. Реголит в советских снимках весь ноздреватый и т.д. и т.п. А пленку наши тоже использовали Кодаковскую, наша таки да, была хуже.
Цитата: Папа Карло от 03.07.2010 19:56:33
Читаю щас Большой форум... :D Ребята отожгли по полной:
http://bolshoyforum.…msg1329554
http://bolshoyforum.…msg1329560
Прошу прощения, если баян.
И про Леонова оченно интересная инфа:
http://bolshoyforum.…msg1329633
Цитата: Злюка от 03.07.2010 17:34:10
Мне повторить изначальную просьбу или Вы её помните?
Цитата
Вопрос закрыт.
Цитата: Злюка
Установлено, что роверы не наблюдаются, хотя, по всем признакам, и должны.
Цитата: Злюка
Никакого ответа не жду, факт отсутствия изображений роверов можно считать установленным.
Цитата: N.A. от 03.07.2010 17:30:02
Снято кстати вашим собратом по разуму, неким trc.
Цитата: an_private от 03.07.2010 22:16:41
Ну вот, передёрнули. А так старались соблюдать внешние признаки логики...
Каким образом из "роверы на фотоснимках выглядят не так, как этого хочет форумер Злюка" следует "роверы не наблюдаются, а должны"? Никаким. Передёрнули, это у опровергателей бывает, ничего необычного.
А правильная формулировка звучит так:
Роверы наблюдаются на снимках LROС именно в том виде, который и должен быть при заявленных параметрах LROС и самого ровера.
Вот и всё. Просто, не правда ли? ;)
Цитата: trc от 03.07.2010 23:03:01
Ну все извратили!!!
Все начилось вот с этой выставленой фото на хоботе, кем то неким вашем собратом.
Теперь смотрим на монетки
А теперь задираем яркость как это делают жулики с хобота
И пытаемся расмотреть монетку в тени коробки из под салфеток,
что N.A назовешь номинал, или вам подсказать?
Цитата: Злюка от 03.07.2010 23:17:04
Почему передернул? И почему "внешние признаки логики"? Я озвучил свой вывод из дискуссии, что тут такого? Единственный логически вытекающий. За два дня, что мне что-то "объясняли", увещевали, хамили, обвиняли во вранье и т.д. было предоставлено всего (2) два изображения. Белое пятно на одном не соответствует формальным признакам, которые указывает сам же предоставивший (E-R) - оно в два раза меньше. А второе "изображение" я даже назвать таковым не могу, а приводить его к презентабельному виду тот же E-R отказался. И отправил меня
Цитата: N.A. от 03.07.2010 23:34:37
Да не волнуйтесь, trc, уже проехали. Вы очень помогли насе.
А хотите получить такие же красивые монетки - просто корректнее воссоздайте условия освещения: монетки-то освещены обратным рассеянием асфальта, а вы на Ваш бетон света явно пожалели - за коробку только слезы попадают. Вы представьте себе на месте монетки зеркальце и попробуйте сообразить, - что в нем должно быть видно с точки съемки для успеха мероприятия. И все станет на свои места. Все ж просто.
Ошибаетесь - никто Вам не хамил, а если в чем и обвиняли, так это в некорректных - и постоянно меняющихся - аналогиях. Были и Жигули, и прямоугольник 2х3 и Л-16...
Теперь вот - опять Запорожец.
Что ж, давайте Вы поищите аналогичное фото
своего Запорожца?
Найдете - устроим жаркий диспут "похож-непохож". Папу Карло в качестве арбитра привлечем - он в "похожестях" дока. :D
Цитата: Злюка от 03.07.2010 23:17:04
Почему передернул? И почему "внешние признаки логики"? Я озвучил свой вывод из дискуссии, что тут такого?
Цитата: trc от 03.07.2010 23:39:31
Ну а это вам вдогонку в помощь NASE , и вам(корректное освещение) , можете задирать яркость, хоть до ус....
Все равно ничего не разглядиш.
Цитата: E-R
Ключевые слова выделены жиpным. Так что, не отмажетесь - классическое опровергательское, а "дайте мне это", с последующим - "это не то, дайте мне чтобы было так-то и так". Hа самом деле изображение ровера находится там, где стоит ровер. А изображение Луны-20 - там где находится Луна-20 и т.д. Вот и всё. Просто, не правда ли? ;)
Не задевает. Прикалываюсь. Ваё как по накатаной колее. "Дайте мне это", "я - не опровергатель" и изрядное количество троллизма и демагогии. Вы случайно, не EOOleg или LoeG с хобота? Впрочем, даже если и нет, сходство закономерно.
Цитата: Злюка от 04.07.2010 13:58:35
выкладываю, как и обещал, картинку, на которой собраны Луна-20, Луноход, багаж из аэропорта НАСовских ожиданий, урюпинские жигули, Аполлон и "ровер" с Вашей полуметровой картинки и "ровер" с той, "новой", мазни. все приведено к одному масштабу и яркости, и увеличено в два раза.
Цитата: E-R от 04.07.2010 18:33:24
Узнаю типичного опровергатея. Как только возмётся что-то делать своими руками - так сразу враньё/ошибки, без этого, почему-то никак нельзя.
Цитата: Злюка от 04.07.2010 19:53:37
Что Вы опять изобретаете, разоблачитель Вы мой дорогой. Объясняю ещё раз, берем вот эту уже обработанную картинку: http://www.nasa.gov/…M-full.jpg
и увеличиваем в два раза. Всё! Можем совместить с Вашей:
Ваша - верхняя.
И что?
Цитата: E-R от 04.07.2010 18:33:24
Узнаю типичного опровергатея. Как только возмётся что-то делать своими руками - так сразу враньё/ошибки, без этого, почему-то никак нельзя.
Всё же есть разница с Вашим коллажем?
Цитата: Пиджак_9
Вот и все, ни конспирологии не надо, ни собеседника в смертных грехах обвинять.
Цитата: E-R от 04.07.2010 20:27:09
Вижу типичного опровергателя: даже когда ошибка/враньё очевидны (в прямом смысле, кстати), всё равно будет отстаивать до последнего: "и что"? :D Ничего, конечно: относительный размер ЛМ подуменьшил, Л-20 - подувеличил, и назвал это "все приведено к одному масштабу", а , так, - больше ничего. ;D
А ещё когда сравнивали мою картинку с вашей, специально подуменъшили свою чтобы разница в явно завышенном размере Л20 не так бросалась в глаза. Фи, это вообще не спортивно, за такое, обычно, канделябром. >:( Не ожидал. :(