Были или нет американцы на Луне?
13,341,277
110,285
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: grizzly от 12.09.2019 22:51:09Мне точно так же неинтересно обсуждать лунный грунт.
Тут на более простой вопрос почему наши космонавты и даже лётчики звёзды над дневной стороной Земли видели, а пиндосы - нет, никто ничего вразумительного сказать не может. Может, Вы попробуете?
Как думаете, чья вот это прямая речь?
ЦитатаА сейчас через иллюминатор "Взор" проходит Солнце. Немножко резковат его свет. Вот Солнце уходит из зеркал. (Пауза.) Небо, небо черное, черное небо, но звезд на небе не видно.
Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли.
57 лет
Карма: +161.58
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,569
Читатели: 30
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,569
Читатели: 30
Цитата: Luddit от 12.09.2019 22:46:16Се есть религия в чистом виде.
Покажите в американских данных по двигателю F-1 хоть одну нестыковку. Пока все признаки религиозных практик демонстрируете Вы, особенно с учетом того, что Вы даже этих цифр не видели
Цитата: Luddit от 12.09.2019 22:46:16Если вы рассматриваете вопрос из заголовка ветки, вам придется не забывать разбирать все варианты, и "богопротивные" тоже.
Да ничего мне не придется потому, что вопрос из "названия ветки" я не рассматриваю. Для меня тут нет вопроса.
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
К.Клаузевиц
57 лет
Карма: +161.58
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,569
Читатели: 30
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,569
Читатели: 30
Цитата: Luddit от 12.09.2019 22:43:37И чо? Закон сохранения энергии - нет, не слышал?
Послушайте, Вы же ничего в этом не понимаете, Вы про этот эффект только, что узнали от меня и тем не менее сразу решили осчастливить публику свои "откровениями". Сильно подозреваю, что и термин "энтальпия" Вы тоже увидели впервые. Ну ладно, разверните мысль, ну, закон, ну сохранения энергии, вывод-то из всего этого какой-то будет?
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
К.Клаузевиц
59 лет
Карма: +419.87
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Цитата: sharp89 от 12.09.2019 23:39:17Как думаете, чья вот это прямая речь?
Тот же человек сказал
И что это доказывает кроме того, что условия наблюдения в разные моменты могли отличаться? Иллюминатор, например, чуть запотел.
Или освещение в кабине мешало. Вот, из Вашей же ссылки
ЦитатаНебо, небо черное, черное небо, но звёзд на небе не видно. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего.
Фишка в том, что советские космонавты почему-то видели звёзды много раз, хотя были случаи, когда и не видели.
Остались свидетельства и того, и другого.
Свидетельство Леонова я тут цитировал несколько раз.
Известны свидетельства о наблюдении звёзд над дневной стороной Земли А.В. Филипченко (он же упоминает ещё о семи космонавтах, подтвердивших этот факт), В.Н. Волкова, Г.Г. Гречко, В.В. Лебедева, В.П. Савиных, В. Джанибекова, А.А. Сереброва
А вот с пиндосами в 60-е году почему-то единодушие, как на партсобрании.
Что им там их партия велела, не знаете?
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
57 лет
Карма: +161.58
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,569
Читатели: 30
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,569
Читатели: 30
Цитата: Василиск от 12.09.2019 23:10:51Если они свободно валяются в тырнете, то почему Вы номера замазываете?
Вы читать умеете? Где я сказал, что они "свободно" валяются?
Цитата: Василиск от 12.09.2019 23:10:51Красивый понт дороже денег? Я вообще ни по каким стандартам не собираюсь ничего опровергать, узбагойтесь уже.
А я и не нервничал. А то, что Вы ничего опровергать не будете уже и так понятно.
Цитата: Василиск от 12.09.2019 23:10:51Судя по то и дело мелькающим в Ваших постах "лапонькам", "милочкам" и прочим "дуплениям", практика у Вас гораздо богаче. И да, успехов Вам в решениях, что для кого потолок и что кому смотреть и читать, равно как и в навешивании ярлыков. И слава Богу, я не в одной компании с рептилоидами, не ходок в юбилейный загончик.
Вы заблуждаетесь, как раз в одной. Один из ваших тут уже объяснял на полном серьезе отдельные аспекты англосаксонской цивилизации через особенности цивилизации рептилоидов (жаль плюсануть не мог), другой на полном серьезе отрицает полеты шаттлов и буранов, третий на полном серьезе отрицает программу "Союз-Аполлон"... Наверняка список можно продолжить.
Цитата: Василиск от 12.09.2019 23:10:51И это было сделано?
А как же. Но для этого вообще не обязательно лезть в вакуумную камеру и градуировать прибор обязательно на Луне
Цитата: Василиск от 12.09.2019 23:10:51Бессмысленно просить Вас показать, где я что то требую, в Вашей паралельной вселенной предположения называются обвинениями, вопросы требованиями...
Память у Вас прямо скажем, не блещет. Вот это кто писал? Папа Римский?
Цитата: Василиск от 09.09.2019 23:59:33....Докажите обратное.
.....
Или это не требование? Шо, опять "предложение"?
Цитата: Василиск от 12.09.2019 23:10:51Констатация факта.
Бросьте, никакая это не констатация и уж тем более никакого не факта. Обычное низкоуровневое имхование
Цитата: Василиск от 12.09.2019 23:10:51Покажете?
Нет. Нету тезиса, нету разговора.
Цитата: Василиск от 12.09.2019 23:10:51Было б с чем.Будут доказательства, смирюсь, а пока мамойклянения - чистА ржу.
А для Вас не достанет никаких доказательств. У Вас вера, а эта штука позволяет отринуть любые доказательства.
Цитата: Василиск от 12.09.2019 23:10:51И да, на этом прения заканчиваю. Ваш бенефис шероховатых донов уныл и скучен.
Ну ладненько.
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
К.Клаузевиц
Просто_русский
Цитата: sharp89 от 12.09.2019 13:13:56Искать нестыковки и обосновывать, что это именно нестыковки - ваша задача. Вы сделали голословный вброс: "На всех кадрах с апупеи всегда первым делом лунавты вылезают из курятника и впендюривают флаг". Можете подтвердить его ссылками на кадры Аполлона-15? Нет - тогда в сад.
Помогу вам немного. Где читать журнал миссии, вроде, как, общеизвестно: https://www.hq.nasa.…5/a15.html
Чисто для общего образования, найдите, где, согласно этому журналу устанавливается флаг. Сможете найти хоть одно фото или видео ДО этого момента, где флаг уже стоит (или после него без флага там, где он должен быть) - можете праздновать победу.
Если же этого не удастся, то следовало бы предложить вам признать фейл, но я понимаю, что вряд ли стоит ждать такой честности отоп..., ну, то есть, от 'скептиков'.
Возьмите голову в руки. Флаговтык - это одно из основных "мероприятий" апупейцев. Делалось это не для лунатиков (чтобы помнили), а для шоу. Поэтому его установка "между делом" полнейший оксюморон.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: Liss от 12.09.2019 13:18:49Только не посадки, а падения.
Встречный вопрос: а что, кто-то мешал правительствам, спецслужбам и радиолюбителям всего мира следить за "апупеей"? Вам, кстати, журнальную статью о результатах такого слежения на днях показывали. Только ж вы (мн. ч.) глаза зажмуриваете изо всей силы, чтобы не увидеть свидетельств, нарушающих ваш душевный покой.
А СССР к этим "всего мира" никакого отношения не имеет?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: Sergey_64 от 12.09.2019 13:33:39Свен Гран , инженер Шведской космической корпорации подробно описал сеансы приёма сигналов телеметрии и радиообмена миссии «Аполлон-17» с помощью радиолюбительской аппаратуры.
А в СССР радиолюбители отсутствовали как класс, поэтому партия и правительство решило ловить сигналы с помощью антенн комплексов дальней космической связи. Правда картинку поймать не получилось, а сама аппаратура мгновенно сгнила, не оставив никаких следов, но чего только в этой жизни не бывает.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: Liss от 12.09.2019 14:18:25Свен Гран прошел интересный жизненный путь от радиолюбителя и космического фаната до генерального директора Шведской космической корпорации.
"Тут мне карта и поперла"(ц). Вот так карьеру и делают. Главное вовремя подхрюкнуть.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: Liss от 12.09.2019 15:13:23Все было прекрасно известно с лета 1958 года, когда команды Ван Аллена и Вернова сверили и сопоставили свои данные.
Вбейте гвоздь в гробик теории Олейника, она отвергнута подлинным советским документом.
Это гвоздь не в Олейника, а в НАСА. Чего это они до сих пор бздят куда-то лететь без защиты, если радиация пустяковая?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: Sergey_64 от 12.09.2019 15:48:59Уроки троллинга от генерала Маркина.
16 июня 2015 года. Маркин предложил расследовать высадку американских астронавтов на Луну.
21 сентября 2016 года подал рапорт на увольнение с поста руководителя управления взаимодействия со средствами массовой информации СК России по собственному желанию. 6 октября Президент России принял отставку Маркина
Скорее это троллинг от Вас.
Эстоооонец Путин больше года думал, что делать с распоясавшимся генералом."Уйдя с поста руководителя управления взаимодействия со средствами массовой информации, был назначен первым заместителем Генерального директора ПАО «РусГидро»."
Скорее похоже на повышение, не? И потом, Маркин 56-го года рождения. На пенсию пора уже было.
"24 ноября 2018 года президент Республики Молдова Игорь Додон посетил холдинг «Российские космические системы» (входит в «Роскосмос»), где познакомился с новейшими российскими разработками и технологиями. Его сопровождали глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин и генеральный директор РКС Андрей Тюлин.
После этого, на импровизированной пресс-конференции Дмитрий Рогозин, отвечая на вопрос, заявил, что россияне полетят на Луну, чтобы проверить, были ли там американцы."
Как пить дать, к лету эстоооонец и к этому товарищу санкции применит.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: перегрев от 12.09.2019 18:50:20Кому ты на хрен нужен?
В переводе на язык родных осин это означает, что слово "естественная" перед словом "шероховатость" ты видишь хорошо.
Вот и у меня аналогичный вопрос.
ЦитатаЦитата: перегрев от 23.06.2018 23:40:27
В этой связи, что хочется отметить:
1. В отраслевом стандарте 1973 года совершенно определенно различается "искусственная" и естественная шероховатости и абсолютно недвусмысленно говорится о необходимости учета шероховатости при расчете охлаждения камеры ЖРД.
ЦитатаЦитата: перегрев от 15.08.2018 20:06:20
Стандартизованная инженерная методика расчета вообще не различает понятия "естественная или искусственная"
Отредактировано: Просто_русский - 13 сен 2019 04:47:33
Просто_русский
Цитата: перегрев от 12.09.2019 20:12:06От родителей сначала разрешение покажите, вдруг Вам такие картинки смотреть нельзя.
Я же не возмущаюсь, что Вы здесь без справки из детского сада ошиваетесь.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: перегрев от 12.09.2019 21:40:57В болтовом соединении критическое место – поверхность сопряжения головки болта с деталью. Вместо рассчитанного по условиям применения пятна контакты Вы делаете в месте сопряжения головки и опорной поверхности сварной шов неизвестного качества и с неизвестным количеством концентраторов напряжений. Тем самым непрогнозируемо ослабляя болтовое соединение.
Всю простыню балабола комментировать смысла нет, так как это просто болтовня балабола. Один вопрос: как количество концентраторов напряжения сварного соединения головки болта (претензий к тому, что болт можно приварить у балабола больше нет?) и поверхности
может ослабить болтовое (у нормальных людей резьбовое) соединение?
А если болт не приварен резьбовое соединение вообще не работает? Перегрев, Ваши объёмные портянки не соответствуют размеру Ваших мозгов. Будьте лаконичнее.
Отредактировано: Просто_русский - 13 сен 2019 05:28:11
Просто_русский
Цитата: перегрев от 12.09.2019 21:49:12Может сначала извинитесь? А после того как извинитесь, признаете, что два – это тоже несколько.
Один! Один это тоже "Некоторое, неопределенное, весьма ограниченное количество."
А у американцев всё просто супер. И при толщине сопла в 0,25 мм. даже краска не потемнела. В камере сгорания дубак.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: перегрев от 12.09.2019 22:12:39Откуда Вы знаете по как считали американцы. Вдруг их методики от советских неотличимы?
"Вдруг" только кошки родятся. Вы же тут топите за реальность характеристик F-1, Вам и доказывать. И про теплообмен, и про шероховатось, и про методики.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: sharp89 от 12.09.2019 23:39:17Как думаете, чья вот это прямая речь?
Гагарин шлем снимал во время полёта? Свет выключал? К иллюминатору приближался? А "астронавты"?
Отредактировано: Просто_русский - 13 сен 2019 05:23:31
Карма: +10.79
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,368
Читатели: 0
Бан в разделе до 08.12.2024 20:02
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,368
Читатели: 0
Бан в разделе до 08.12.2024 20:02
Цитата: Просто_русский от 13.09.2019 03:56:17А в СССР радиолюбители отсутствовали как класс, поэтому партия и правительство решило ловить сигналы с помощью антенн комплексов дальней космической связи.
Ветераны разведки Тихоокеанского флота благодарят вас за многолетний интерес к истории космонавтики США.
Ветеран ВМФ США Джон Бернард (Jon Bernard), служивший на танкере снабжения "Кавишиви" в момент операции по сопровождению приводнения Аполлон-15, выложил журнал воспоминаний (архивная копия). Он пишет что в акватории была пара русских кораблей и они сильно американцам надоедали. Он приводит их фотографии.
Малый разведывательный корабль "Протрактор" из 38-й бригады ОСНАЗ ТОФ. На заднем плане фрегат ВМФ США "Knox".
Морской буксир СБ-10 проекта 733С.
СБ-10 на фотографии из американского фотобанка, снято в районе приводнения Аполлон-15.
А вот тут СБ-10 появляется в кадрах телерепортажа о приводнении Аполлон-15 ABC TV (смотреть с момента 59:45).
Схема акватории с пометкой "Russian ship" нашлась в отчёте NASA 1971 года (страница 13) о расследовании отказа одного из парашютов Apollo-15.
Получается, что Партия и Правительство решили в первую очередь выделить средства профессионалам разведки.
https://clck.ru/3CxahG
Просто_русский
Цитата: Sergey_64 от 13.09.2019 05:29:46Ветераны разведки Тихоокеанского флота благодарят вас за многолетний интерес к истории космонавтики США.
Ветеран ВМФ США Джон Бернард (Jon Bernard), служивший на танкере снабжения "Кавишиви" в момент операции по сопровождению приводнения Аполлон-15, выложил журнал воспоминаний (архивная копия). Он пишет что в акватории была пара русских кораблей и они сильно американцам надоедали. Он приводит их фотографии.
Получается, что Партия и Правительство решили в первую очередь выделить средства профессионалам разведки.
Получается, что Вы абсолютно не в курсе, кто такие радиолюбители, чем занимаются и на какие средства существуют.
Получается, что присутствие советских кораблей (профессионалов разведки) не дало никакой дополнительной информации. Если у Вас такая информация имеется (от "совинформбюро"
) большая просьба её опубликовать.Да, и что означает выделенное? На таран шли? Это только мошенникам лишняя пара глаз мешает "творить добро", нормальным людям в чём помеха?
Отредактировано: Просто_русский - 13 сен 2019 05:47:12
Карма: +10.79
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,368
Читатели: 0
Бан в разделе до 08.12.2024 20:02
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,368
Читатели: 0
Бан в разделе до 08.12.2024 20:02
Цитата: Просто_русский от 13.09.2019 04:36:59Скорее это троллинг от Вас.
Президент Путин В. В. высоко оценил вашу остроумную метафору и направил в ваш адрес копию своего Стенографического отчета о встрече с космонавтами и руководителями космической отрасли. kremlin.ru. Официальный сайт Президента России (12 апреля 2006).
Президент был бы вам признателен, если бы вы нашли время переписать от руки и повесить на стену вот эту его фразу.
«И за это время, конечно, очень многое было сделано и нашей страной, и нашими партнерами, коллегами. За это время человек побывал уже на Луне, изменилось качество нашего взаимодействия в космосе».
https://clck.ru/3CxahG
Сейчас на ветке:
13,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 13