Понемножку обо всем

ЕВРОПА НАЧИНАЕТ ПОДНИМАТЬСЯ, НО НЕДОСТАТОЧНО
от Redakce Новости CZ24
 

ЕС: Дата 20 марта 2021 года была выбрана как день, когда часть мира, и особенно Европа, должна была восстать против бессмысленных антигосударственных мер, связанных с диктатурой элит. В самом деле, десятки тысяч граждан собрались в нескольких европейских городах, чего, к сожалению, недостаточно, чтобы бороться с жестокостью политиков, вызывающих страх и взаимную вражду по всему континенту, и что останется огромным экономическим триггером. К нам присоединилось несколько сотен человек, и их действия были связаны с именем Free Member. К сожалению, этого недостаточно.
Хорошая новость заключается в том, что немцы присоединяются к мятежным австрийцам, которые каждые выходные выходят на улицы. Однако никто не хочет видеть кадры с событий в Германии о действиях немецких полицейских. Если венские правоохранители снимают каски и идут с толпой, аплодируя им, то их немецкие коллеги прислушиваются к элите и выступают против демонстрантов бескомпромиссно и без уважения к старости, детям и женщинам. Совершенно очевидная разница в двух соседних странах. И дело не в позиции правительств в государствах, а в способности оценить реальную ситуацию. Быть офицером полиции и одновременно служить в вооруженных силах дает многим людям возможность вырастить собственное эго.
Наверняка вы помните фильм «Зеленая миля», когда самый молодой надзиратель с минимумом моральной сдержанности умышленно причинял вред заключенным. Мы часто сталкиваемся с чем-то похожим, имея дело с полицией и с европейской, и с нашей. С некоторыми можно разговаривать вполне нормально, и даже если они строго соблюдают букву закона, они сохраняют определенный контроль. Кроме того, есть люди, которые живут нормальной жизнью, знают, что не все можно рассматривать так, как считают законодатели, и руководствуются здравым смыслом в своей работе. Бывают ситуации, когда мы что-то нарушаем,  но наши действия не затрагивают основ права, и достаточно договориться.  Правила и законы всегда предусматривают наихудший вариант правонарушения, но большинство этих нарушений происходит в совершенно другом контексте.
Однако есть и третья группа. Это неуравновешеные, глупые, высокомерные личности или самозванцы, смысл жизни которых - прежде всего демонстрация власти и силы. Тогда просто встаньте на краю остановки с полуприспущенной маской и нужно закурить. Прибытие полицейской машины с маячком, которая двигалась как раз в противоположном направлении, вызовет аварию со смертельным исходом на большом светофоре, и все это для того, чтобы двое молодых людей могли усмирить двух других пожилых курильщиков, игнорируя правительственные постановления. Вы можете себе представить, как эти двое поведут себя в случае зачисления в отряд, охраняющий от протестующих, чтобы они не попали на Староместскую площадь. Вооруженные дубинками, может быть, даже пистолетом, стреляющим резиновыми пулями и с разрешением причинить вред. Вы можете услышать от полиции, что это неправда и что это может привести к серьезному риску расследования GIBS ( Генеральная инспекция сил безопасности), но если за насилием со стороны полицейских стоит министр внутренних дел Хамачек, тогда мы можем спросить, что изменилось с 1989 года?
Еще одно интересное событие - якобы опасения политиков за собственную жизнь. Недавний пример - судебный процесс, на котором в качестве жертвы выступил вице-президент партии Пиратов Рихтер. Душераздирающий плач и предполагаемый страх угроз и указание пальцем на непонимание риска вступления в политику. В тот момент, когда вы вступаете на этот путь и переходите на высший уровень, вы должны ожидать интереса к вашей собственной персоне. В то же время каждый является архитектором своего счастья. Если Рихтер является одной из поклонниц загоревших, вполне логично, что она столкнется с определенным уровнем нетерпимости со стороны тех, кто осознает опасность прихода неприспособленных и агрессивных представителей других культур и народов. В Германии, например, их преступные действия в основном затрагивают женщин и детей, разрушают общество и в то же время создают атмосферу страха. Так что, если Рихтер хочет создать здесь что-то подобное, логично, что она получает угрозы похожие на те, котором наши граждане подвергнутся в результате ее деятельности, от так называемых мигрантов Рихтер.  Если она не хочет избежать этого внимания, особенно когда дело касается троллинга в социальных сетях, ей следует оставаться там, откуда она пришла.
Она не единственная, кто боится. Бабиш изобрел некоего стрелка, который хотел навредить ему и его семье, поэтому ему пришлось отправить свою Монику в Дубай. Не будем забывать, что карьера Бабиша связана с несколькими погибшими при загадочных обстоятельствах, поэтому никого не удивит, если кто-то из родственников этих жертв решил отомстить. Хамачек позволяет избивать людей, поэтому вполне возможно, что однажды он получит где-нибудь несколько пощечин, фотографии Бартоша в связи с террористической Антифой, финансируемой Сёрёшем, хорошо известны. А поскольку его члены также нападают на людей и уничтожают имущество, может случиться так, что кто-то вспомнит, что Бартош участвовал в их мероприятиях. Судьба диктатора Чаушеску и его жены – является предупреждением.
В конце концов, румыны снова проявились, снова свергли правительство, которое воровало, коррумпировало и шло против народа. Огромные демонстрации не могли остановить ни полиция, ни армия. Два премьер-министра сидят под стражей, вместе с ними другие мошенники и коррумпированные люди, им теперь есть чего опасаться. Это возвращает нас к началу статьи. Политики должны нести ответственность за свои действия. Нынешнее состояние поставило Европу на грань гражданской войны и продолжает разрушать экономику и межличностные отношения до беспрецедентной степени. Давайте добавим планы обслуживания полного поглощения. Covid - это просто способ ускорить этот процесс. Если мы не выйдем на улицы в большом количестве, сигналы полиции, послушно служащей интересам элит, будут держать нас под контролем. Только когда политики захотят большего, чем просто сохранять доброе имя, мы сможем изменить свое будущее. Никто за нас этого не сделает. Поэтому нужно объединяться и сопротивляться.
 
Автор: JINDŘICH KULHAVÝ
 

Украина между Байденом и наковальней
 
ВТОРНИК, 23 МАРТА 2021 Г. - 02:00
Автор: J.Hawk специально для SouthFront,
Большой интерес Джо Байдена к Украине во время его пребывания на посту вице-президента Обамы означал, что внимание США к стране мгновенно повысится в глазах новой администрации. Скандал с Burisma, в котором был замешан Хантер Байден и который стал проблемой для Джо Байдена во время предвыборной кампании, в сочетании с собственной очевидной слабостью Байдена и его уклонением от обширных публичных выступлений, означает, что Байдену еще предстоит телефонный разговор с Зеленским.
Независимо от того, намеренно ли он решил передать политику в отношении Украины своим доверенным советникам, или они берут на себя инициативу, чтобы заполнить вакуум власти, оставленный неспособностью их босса, американо-украинская политика претерпела ряд новых поворотов менее чем за два месяца администрации Байдена.
 
Конец косвенного контроля?
Действия администрации Байдена пока указывают на определенную степень нетерпения в отношении сбытий происходящих в Киеве, который ведет себя слишком независимо по многим вопросам. Решение Киева национализировать Мотор Сич, производителя авиадвигателей, покупки которого добивались китайские инвесторы, и лишившее Украину значительного притока столь необходимой твердой валюты, было принято после того, как Вашингтон выразил неудовольствие по поводу присутствия китайских компаний в Украине и, тем более, доступа к технологиям советских времен, привлекательных для аэрокосмической промышленности Китая. Это действие было предпринято, несмотря на значительный риск возмездия со стороны Китая, которое выразилось в том, что Министерство иностранных дел Китая проинформировало своих украинских кооллег о том, что больше не будет уважать их пожелания в отношении экономической деятельности в Крыму, чего китайские фирмы пока избегали. . Мгновенное одобрение Посольством США в Киеве закрытия Зеленским трех оппозиционных телеканалов и введения санкций в нарушение собственных законов Украины в отношении одного из лидеров украинской оппозиции Медведчука на том основании, что они были причастны к распространению так называемой «российской дезинформации» предполагает, что Вашингтон, по крайней мере, знал об этом шаге и, возможно, даже спровоцировал его. Санкции США в отношении Игоря Коломойского на основании его коррумпированной политики в Украине указывают на то, что Зеленский недостаточно далеко зашел в исполнении желаний Вашингтона. Тем самым Вашингтон продемонстрировал свою готовность публично унизить Зеленского, если он не проявит должного уважения к его желаниям. Здесь возникает вопрос, в каком направлении Вашингтон подтолкнет Зеленского? Как далеко и какими средствами Вашингтон будет добиваться своего?
Дать войне еще один шанс?
Самая большая услуга, которую Украина может оказать администрации Байдена, - это начать тотальное наступление на Новороссию. Решительная битва между украинскими силами и силами ДНР / ЛНР мгновенно создаст необходимые заголовки, предоставит дополнительные предлоги для осуждения России и введения дополнительных экономических санкций и приведет к результату, который никакое количество фальшивых отравлений Навального привести не смогло бы, а именно к приостановке или даже закрытию строительства газопровода «Северный поток - 2», ставшего бельмом на глазу англосаксонских держав и вопросом национального самоутверждения Германии.
Готово ли политическое руководство Украины пойти на столь отчаянную меру в стране, президент которой имеет рейтинг одобрения 20% и в которой в последнее время произошли масштабные протесты против повышения тарифов на коммунальные услуги, - это другой вопрос. С одной стороны, передвижение украинских войск на Донбассе привлекло значительное внимание, и перестрелки между украинскими и новороссийскими войсками, судя по всему, продолжались усиленными темпами в последние несколько недель. В то же время никаких чрезвычайных мер, таких как отзыв резервистов или закрытие границ для предотвращения выезда из страны мужчин призывного возраста, не наблюдалось. В то время как Рада Украины рассматривает законы, предусматривающие более суровое наказание за уклонение от призыва в армию, эти законы не окажут немедленного воздействия и, по всей видимости, будут реакцией на неспособность создать профессиональную армию добровольцев или даже дать призывникам веские основания служить. Было даже видно, что передвижение украинских войск было настолько демонстративным и им не хватало даже элементарных усилий по соблюдению скрытности для обеспечения неожиданности, что они могут расцениваться лишь как «война нервов», упражнение в балансировании на грани войны и, возможно, попытки имитировать действия для выгода Вашингтона, а не как настоящая подготовка к наступлению. Поезд с усиленной танковой ротой, который был замечен в течение нескольких дней, медленно проезжая через три разных железнодорожных переезда на востоке Украины, выглядит как операция, организованная для использования вездесущих камер смартфонов.
Таким образом, вероятность того, что украинские военные выберут крупномасштабное наступление, остается низкой из-за опасений тяжелых и бессмысленных потерь, которые могут подорвать боевой дух Украины с непредсказуемыми последствиями. Мелкомасштабные рейды с целью захвата отдельных позиций, обстрелы поселков и поселков Новороссии, даже инсценированные зверства остаются более правдоподобными и привлекательными с политической точки зрения. Наиболее опасным военным потенциалом Украины являются беспилотники «Байрактар», крылатые ракеты, такие как «Нептун», и баллистические ракеты малой дальности, которые находятся на вооружении и разрабатываются, поскольку их использование не повлечет за собой опасности крупных потерь украинского персонала. Более того, силам Новороссии будет сложно ответить на такие удары натурой, попытки России сделать это будут в высшей степени провокационными на международном уровне и, кроме того, будут сопряжены с риском потерь среди украинского гражданского населения. К счастью для Новороссии, парк дронов остается довольно небольшим, а сами дроны уязвимы для ПВО Новороссии. в то время как крылатые и баллистические ракеты еще далеки от крупномасштабного оперативного развертывания. Ракетный обстрел, который представлял бы реальную угрозу непризнанным республикам Новороссии, еще впереди, если не дальше. К тому времени силы Новороссии, вероятно, будут иметь собственные средства возмездия в виде заградительных боеприпасов, также называемых «дронами-смертниками», которые могут быть произведены на местах в Донецке и Луганске. Однако нынешних возможностей Украины достаточно для провокаций, в том числе путем бомбардировок гражданских целей, как это было в Мариуполе в 2014 году. 
Фактор шантажа?
То, что украинские военные не желают рисковать еще одной неудачной авантюрой против Новороссии, достаточно очевидно, как и нежелание Зеленского войти в историю как президента, разрушившего Украину. Эти соображения вряд ли будут важны для руководителей в Вашингтоне, которым Украина нужна для продвижения интересов США, а не США для продвижения интересов Украины. Но до сих пор неясно, насколько Вашингтон готов усиливать давление на Зеленского, хотя возможность прямого шантажа подняла голову, когда известный пропагандист Майдана Дмитрий Гордон объявил, что 15 марта «мартовские иды» увековечены убийством  Юлия Цезаря, предстояло событие исторического масштаба, как только будет раскрыта некоторая сенсационная новость. Хотя 15 марта наступило и прошло без разорванных бомб и даже неразорвавшихся снарядов, Гордон раскрыл, что это событие представляло собой «расследование» Bellingcat заговора СБУ с целью заманить в Украину подрядчиков ЧВК Вагнера для предания их суду. «Эффект разорвавшейся бомбы» в работе Bellingcat заключается в том, что заговор провалился из-за высокопоставленного источника в собственном президентском кабинете Зеленского, который передал информацию российским спецслужбам. Принимая во внимание репутацию Bellingcat как фирмы, которая ведет информационную войну, «поражает» обозначенные цели, и шумиху Гордона о влиянии фильма, когда он станет достоянием общественности, необходимо учитывать возможность того, что Bellingcat является частью кампании по шантажу или даже смещению Зеленского от должности, если он не выполнит требования Вашингтона. По словам Гордона, релиз фильма запланирован на начало апреля, что, по-видимому, дает Зеленскому немного дополнительного времени для выполнения  требований.
Как отмечалось выше, Зеленский смутно относится к вмешательству Вашингтона в дела Украины, хотя еще неизвестно, сможет ли он противостоять даже своим собственным сотрудникам национальной безопасности, которые якобы подчиняются ему, но на самом деле подчиняются приказам Вашингтона. Не имея независимой основы власти, которая позволяла Порошенко противостоять инициативам Вашингтона по «реформированию» экономики Украины, Зеленский все же может оказаться идеальным президентом с точки зрения Вашингтона, если не Украины.
 

1% самых богатых американцев скрывает 20% дохода от IRS

ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ПОНЕДЕЛЬНИК, 22 МАРТА 2021 Г. - 22:40
Согласно Bloomberg , 1% самых богатых людей Америки не платит налоги на одну пятую своего дохода со ссылкой на новое исследование, в котором делается вывод о том, что уклонение от уплаты налогов в США гораздо более распространено, чем предполагалось ранее.

Авторы исследования обнаружили, что, хотя выборочные проверки могут выявить некоторое уклонение от уплаты налогов, IRS упускает из виду более сложные схемы, позволяющие избежать отчетности о доходах, включая офшорные структуры и частные предприятия. Согласно отчету, если Казначейству удастся собрать неуплаченный подоходный налог с 1% самых высоких доходов, доход увеличится на 175 миллиардов долларов в год, что примерно вдвое превышает сумму, которую сенатор Элизабет Уоррен (D-MA) хочет наложить на. богатых  предполагаемым налогом на богатство (и которое также быстро перейдет в офшоры).
На прошлой неделе комиссар IRS Чак Реттиг сообщил группе Палаты представителей, что ставки аудиторских проверок для налогоплательщиков с высокими доходами резко упали за последнее десятилетие из-за нехватки персонала в группе, которая проверяет состоятельных людей.
«Мы подчеркиваем, что наши оценки, скорее всего, будут консервативными в отношении общего количества уклонений наверху», - пишут авторы, добавив, что хотя базовые аудиты могут выявить расхождения между доходом, сообщаемым работодателями, и налоговыми декларациями, уклонения связанные с прибылью частного бизнеса и сложными схемамми инвестиционного партнерства выявить гораздо сложнее.
Авторы пришли к выводу, что скрытый доход наверху означает, что неравенство доходов и благосостояния может быть более искаженным, чем предполагали исследователи. Исследование было проведено двумя исследователями IRS, Джоном Гайтоном и Патриком Лангетигом, и тремя профессорами: Дэниелом Реком из Лондонской школы экономики, Максом Ришем из Университета Карнеги-Меллона и Габриэлем Цукманом из Калифорнийского университета в Беркли. 
Есть ли решение? Исследователи предложили IRS использовать «дополнительные инструменты» для «эффективной борьбы с уклонением от уплаты налогов с высоких доходов», которые могут включать более специализированные проверки и информаторов . Мы предполагаем, что последнее означает вознаграждение за то, чтобы работники за десять центов сдали своего работодателя.
Конгресс в настоящее время обсуждает выделение дополнительных средств IRS после многих лет сокращения бюджета, чтобы налоговое агентство могло нанимать специализированных аудиторов и улучшать свои технологии, а также позволять им собирать больше данных из банков и финансовых учреждений.
 

Франция вызывает посла Китая после оскорблений  "мелким бандитом" и угроз

ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ВТОРНИК, 23 МАРТА 2021 Г. - 10:38
Вслед за совместными санкциями, введенными в понедельник со стороны США, ЕС, Великобритании и Канады в отношении китайских официальных лиц в связи с широко распространенными нарушениями прав человека в отношении уйгурского мусульманского меньшинства в округе, министерство иностранных дел Франции вызвало посла Китая в связи с «неоднократными оскорблениями и угрозами в адрес французских законодателей инаучных работников», - сообщает Reuters .
Министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан заявил об этой акции: «Слова китайского посольства во Франции и действия против европейских избранных официальных лиц, научных работников и дипломатов недопустимы ». Он объяснил: «Я просил вызвать китайского посла, чтобы твердо напомнить ему об этих посланиях».

Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь, AFP via Getty
В частности, рассматриваемые «сообщения» сосредоточены на сообщениях в социальных сетях, в основном в Twitter, которые рассматриваются как неадекватные  атаки на французских законодателей и известного французского научного работника в ответ на позицию Парижа в отношении Тайваня, по которой он все чаще копирует Соединенные Штаты, учитывая, что французский депутат и делегация намерены посетить островную республику, несмотря на то, что Пекин осуждает этот шаг .
В качестве примера, говоря о после Китая Лу Шайе, агентство Reuters пишет, что «его посольство на прошлой неделе предостерегло французских законодателей от встречи с официальными лицами во время предстоящего визита на самоуправляемый Тайвань, что вызвало отпор со стороны Франции».
В ходе последовавшей ссоры китайское посольство вело переписку в Твиттере с научным сотрудником из аналитического центра по имени Антуан Бондаз, которого считают экспертом по Китаю из Парижского Фонда стратегических исследований. В посольстве его назвали  «мелким бандитом» .



Бондаз ранее обращался к сотрудникам китайского посольства через Twitter, предлагая «поцеловать вас и ваших троллей». И вот когда это произошло, как подробно описано в SCMP ...
Посольство Китая во Франции выпустило длинную статью, в которой защищается критика французского ученого за «антикитайские провокации» и утверждается, что агрессивная тактика в отношении него была необходима для защиты интересов и международного имиджа Пекина.
Резко сформулированное заявление, опубликованное на веб-сайте посольства в воскресенье, было попыткой оправдать нападение миссии на Антуана Бонда , научного сотрудника французского аналитического центра Foundation for Strategic Research, как на «petite frappe», уничижительный термин во французском языке, означающий « маленький головорез ».
Напряженность особенно велика, учитывая, что в понедельник утром ЕС первым ввел целевые санкции против избранных китайских чиновников за нарушения прав человека, включая замораживание активов и запреты на поездки в пределах Европейского Союза. 
За этим последовали аналогичные действия Вашингтона, Лондона, а также Канады - последняя даже замеченная в том, как законодатели призывали к полному международному бойкоту Олимпийских игр 2022 года в Пекине.
 

«Великая перезагрузка» наступила: следите за деньгами. «Безумная изоляция» мировой экономики, «Зеленая повестка дня»
По Энгдаль
Global Research, 21 марта 2021 г.







































 
Ф. Уильям Энгдал - консультант по стратегическим рискам и преподаватель, он имеет степень в области политики в Принстонском университете и является автором бестселлеров по нефти и геополитике, эксклюзивно для онлайн-журнала  «Новое Восточное Обозрение»,  где эта статья была первоначально опубликована.
Он является научным сотрудником Центра исследований глобализации.
Изображение предоставлено Деннисом Шредером / NREL.
 

Эскобар: добро пожаловать в геополитику 21-го века 'Shocked & Awed'
После тройной пощечины Россия-Китай-Иран по гегемону у нас появилась совершенно новая геополитическая шахматная доска ...

Прошло 18 лет после того, как «  Шок и трепет» обрушился на Ирак,  прежде чем Гегемон был безжалостно шокирован и испуган практически одновременным дипломатическим столкновением России и Китая.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров (слева) встречается с министром иностранных дел Китая Ван И (справа) в Пекине, Китай, 23 марта 2021 г. Фото: МИД России / Агентство Anadolu
Невозможно переоценить, насколько это настоящий момент, меняющий правила игры; Геополитика 21 века уже никогда не будет прежней.
И все же именно Гегемон первым перешагнул дипломатический Рубикон. Кураторы голограммы Джо: «Я сделаю все, что вы хотите, Нэнси», - прошептал Байден в наушник, чтобы заклеймить президента России Владимира Путина бездушным «убийцей» в середине интервью по софтболу.
Даже в разгар холодной войны сверхдержавы не прибегали к атакам ad hominem. Результатом такой поразительной ошибки стало то, что фактически все российское население было направлено за спину Путина, потому что это было воспринято как нападение на российское государство.
Затем последовал хладнокровный, спокойный, собранный и вполне дипломатичный ответ Путина, который требует тщательного обдумывания. Эти острые, как кинжал, слова - возможно,  самые разрушительно сильные  пять минут в истории постправдных международных отношений.
В «  Левиафане» на Аляске так холодно , что мы прогнозировали, что может произойти на саммите США и Китая 2 + 2 в обшарпанном отеле в Анкоридже, с добавлением дешевых тарелок лапши быстрого приготовления в качестве дополнительного бонуса.
Китайский дипломатический протокол тысячелетия устанавливает, что дискуссии начинаются вокруг общих позиций, которые затем превозносятся как более важные, чем разногласия между сторонами переговоров. В этом суть концепции «без потери лица». Только после этого стороны обсуждают свои разногласия.
Однако было совершенно предсказуемо, что кучка дилетантских, бестактных и невежественных американцев нарушит эти основные дипломатические правила, чтобы продемонстрировать «силу» своей родной толпе, извлекая пресловутую ектенью о Тайване, Гонконге, Южно-Китайском море, «геноциде» уйгуров. .
О, Боже. Не было ни одного взлома Государственного департамента с минимальным знанием Восточной Азии, чтобы предупредить любителей безнаказанно не связываться с грозным главой комиссии по иностранным делам при Центральном комитете КПК Ян Цзечи.
Заметно пораженный, но сдерживая раздражение, Ян Цзечи  нанес ответный удар. И риторические выстрелы раздались по всему Глобальному Югу.
Они должны были включить базовый урок манер:
«Если вы хотите иметь с нами дело должным образом, давайте проявим взаимное уважение и будем делать все правильно».
Но что выделялось, так это язвительная, лаконичная  диагностическая  смесь истории и политики:
Соединенные Штаты не имеют права говорить с Китаем снисходительно. Китайский народ этого не примет. Взаимодействие с Китаем должно основываться на взаимном уважении, и история докажет, что те, кто пытается задушить Китай, в конце концов пострадают.
И все это переводил в режиме реального времени молодой, привлекательный и ультрасовременный Чжан Цзин, который в одночасье стал суперзвездой в Китае, набрав более 400 миллионов просмотров на Weibo.
В некомпетентность «дипломатической» ветви администрации Байдена-Харриса не верится. Используя базовый маневр Сунь-цзы, Ян Цзечи перевернул столы и выразил преобладающие настроения подавляющего большинства населения планеты. Наполните свой односторонний «порядок, основанный на правилах». Мы, страны мира, отдаем предпочтение Уставу ООН и верховенству международного права.
Таким образом, это то, чего Россия-Китай достигла почти мгновенно: отныне к Гегемону на всем Глобальном Юге следует относиться в лучшем случае с пренебрежением.
Неизбежный исторический процесс
До Аляски американцы перешли в очаровательное наступление на Японию и Южную Корею для «консультаций». Это не имеет значения. Важны пост-Аляска и решающая   встреча министров иностранных дел Сергея Лаврова и Ван И в Гуйлине.
Лавров, всегда невозмутимый, разъяснил в  интервью китайским СМИ,  как российско-китайское стратегическое партнерство рассматривает нынешнюю катастрофу американского дипломатического поезда:
Собственно говоря, они во многом утратили навыки классической дипломатии. Дипломатия - это отношения между людьми, способность слушать друг друга, слышать друг друга и находить баланс между конкурирующими интересами. Это именно те ценности, которые Россия и Китай продвигают в дипломатии.
Неизбежным следствием является то, что Россия-Китай должны «укрепить нашу независимость»: Соединенные Штаты объявили своей целью ограничение развития технологий в России и Китае. Таким образом, мы должны уменьшить нашу подверженность санкциям, укрепив нашу технологическую независимость и переключившись на расчеты в национальной и международной валюте, отличной от доллара. Нам необходимо отказаться от использования международных платежных систем, контролируемых Западом ».
Россия-Китай четко определили, как указал Лавров, как «западные партнеры» «продвигают свою идеологическую программу, направленную на сохранение своего доминирования, сдерживая прогресс в других странах. Их политика противоречит объективным международным событиям и, как они раньше говорили, находятся на неправильной стороне истории. Исторический процесс вступит в свои права, что бы ни случилось ».
Как резкое представление о неизбежном «историческом процессе», это не может быть более кристально ясным, чем это. И, как и ожидалось, «западным партнерам» не потребовалось времени, чтобы снова прибегнуть к тому же самому старому санкционированному комплексу уловок.
И снова начнем: «альянс» США, Великобритании, ЕС и Канады вводит санкции против избранных китайских чиновников, потому что, по словам Блинкена, «КНР [Китайская Народная Республика] продолжает совершать геноцид и преступления против человечности в Синьцзяне».
У ЕС, Великобритании и Канады не хватило смелости наложить санкции на ключевого игрока: руководителя партии Синьцзян  Чэнь Цюаньго,  который является членом Политбюро. Ответ Китая был бы разрушительным с экономической точки зрения.
Тем не менее, Пекин предпринял ответные меры, введя собственные санкции, нацеленные, в первую очередь, на немецкого крайне правого евангелического психа, выдающего себя за «ученого», который представил основную часть  полностью опровергнутых  «доказательств» миллиона уйгуров, содержащихся в концентрационных лагерях.
И снова «западные партнеры» непроницаемы для логики. В дополнение к и без того ужасающему состоянию отношений между ЕС и Россией Брюссель предпочитает также противодействовать Китаю на основе единственного фальшивого досье, играя прямо в не совсем секретную повестку дня Гегемона «Разделяй и властвуй».
Миссия (почти) выполнена: брюссельские дипломаты говорят, что парламент ЕС почти готов отказаться ратифицировать торговое соглашение между Китаем и ЕС, кропотливо согласованное Меркель и Макроном. Последствия будут огромными.
Так что у Блинкена будут причины для радости, когда он встретится с разными еврократами и бюрократами НАТО на этой неделе, в преддверии саммита НАТО.
Приходится аплодировать наглости «западных партнеров». Прошло 18 лет с момента «Шока и трепета» - начала бомбардировок, вторжения и разрушения Ирака. Прошло 10 лет с начала полного уничтожения Ливии НАТО и его приспешниками из ССАГПЗ, причем Обама-Байден “руководил сзади”. Прошло 10 лет с начала варварского уничтожения Сирии по доверенности – в комплекте с джихадистами, замаскированными под “умеренных повстанцев”.
Однако теперь «западные партнеры» настолько огорчены тяжелым положением мусульман в Западном Китае.
По крайней мере, в цирке иллюзионистов ЕС есть трещины. На прошлой неделе Объединенный круг размышлений (CRI) французских вооруженных сил - фактически независимый аналитический центр бывших высокопоставленных офицеров - написал потрясающее открытое письмо генеральному секретарю НАТО Столтенбергу, де-факто обвинив его в том, что он ведет себя как американская марионетка при реализации плана НАТО 2030. Французские офицеры пришли к правильному выводу: комбинация США и НАТО - главная причина ужасных отношений с Россией.
Эти мартовские иды
Между тем санкционная истерия нарастает, как беглый поезд. Байден-Харрис уже пригрозил ввести дополнительные санкции в отношении импорта китайской нефти из Ирана. И это еще не все - производство, технологии, 5G, цепочки поставок, полупроводники.
И все же ни у кого не трясутся поджилки. Прямо по сигналу с Россией и Китаем Иран активизировал свою игру, а аятолла Хаменеи выпустил руководящие принципы для возвращения Тегерана в СВПД.
1. Режим США не в состоянии выдвигать новые требования или изменения в отношении ядерной сделки.
2. США сегодня слабее, чем когда был подписан СВПД.
3. Иран сейчас находится в более сильной позиции. Если кто и может выдвигать новые требования, так это Иран, а не США.
И с этим мы имеем тройную пощечину Россия-Китай-Иран по Гегемону.
В нашем последнем разговоре / интервью, которое вскоре будет выпущено в виде пакета видео + стенограмма, Майкл Хадсон - возможно, ведущий экономист мира - затронул самую суть вопроса:
Борьба с Китаем, страх перед Китаем заключается в том, что вы не можете сделать с Китаем то, что вы сделали с Россией. Америка хотела бы, чтобы в Китае была фигура Ельцина, который сказал бы: давайте просто отдадим все железные дороги, которые вы построили, высокоскоростную железную дорогу, давайте отдадим богатство, давайте передадим все фабрики отдельным лицам и позволим людям управлять всем, а затем мы одолжим им деньги или выкупим их, и тогда мы сможем контролировать их финансово. И Китай этого не допустит. И Россия предотвратила это. И ярость на Западе заключается в том, что американская финансовая система каким-то образом не может захватить иностранные ресурсы, иностранное сельское хозяйство. У него остались только военные средства для их захвата, как мы видим на Ближнем Востоке. И вы сейчас видите на Украине .
 

Мы живем во времена страха - не только перед вирусом, но и друг перед другом











• Изъятие автомобилей цыган и путешественников;
• 3 месяца тюрьмы или штраф в размере 2,5 тыс. Фунтов стерлингов за кочевой образ жизни без паспорта путешественника;
• Запрет «подрывных» акций протеста;
• До 10 лет тюрьмы за повреждение статуи;
Опасное, тоталитарное законодательство.




























































 

Джонатан Кук получил специальный приз Марты Геллхорн в области журналистики. 
 

Посредственная Меган в образе микрокосма: как Меган Маркл символизирует черную ненависть к белой цивилизации
17 марта 2021 г Tobias Лэнгдона
Левизна построена на лжи . Я знаю это. Я видел бесчисленное количество примеров. Но даже я был удивлен нечестностью Guardian в феврале 2021 года. Он писал о «росте насилия против азиатских общин в США» и, конечно же, отказывался признать ответственность чернокожих. Что ж, я был готов к обычным скромным описаниям того, как «мужчина» или «юноша» совершил какой-то аморальный бандитский поступок. Но я не был готов к этому:
Атаки в Окленде произошли, когда многие жители района Залива начали менять свои фотографии в социальных сетях, чтобы привлечь внимание к, казалось бы, неспровоцированному убийству 84-летнего тайца в Сан-Франциско в прошлом месяце. На видео этого нападения видно, как человек бежит к Вича Ратанапакди, «нежному, почти слепому» деду, и толкает его на землю во время утренней прогулки. Ратанапакди скончался от полученных травм через два дня. ( Полиция Окленда арестовала пожилого мужчину азиатского происхождения, поскольку обеспокоенность по поводу насилия растет , The Guardian , 9 февраля 2021 г.)
Вот и все: согласно Guardian , «человек» был ответственен за это жестокое преступление. Газета отводила глаза от очевидной правды, раскрытой в видео: о том, что упомянутый «человек» был молодым чернокожим мужчиной. Действительно, слово «черный» ни разу не упоминалось в этой статье или в двух статьях, в которых рассказывается, как азиатские лидеры и политики-демократы обвиняют Дональда Трампа и « системный расизм » в насилии.
Жестокие, наполненные ненавистью белые общества
Это пример того, как левые верят в « непорочное зачатие » черных, которые, следовательно, существуют в совершенной святости и чистоте, без всяких пятен и недостатков. Любое очевидное недостойное поведение чернокожих на самом деле полностью является виной вырождающихся развращенных белых, которые создали жестокие, наполненные ненавистью общества, в которых черных и других небелых систематически притесняют, эксплуатируют и втаптывают в грязь. Конечно, эта левая фантазия об угнетателях белых и о жертвах небелых противоречит тому, как китайцы, японцы, индийцы и многие другие небелые группы процветают в белых обществах . Но какое значение имеет реальность для левых? Они ищут власти, а не истины, и являются нарциссами, а не реалистами.


Они также ненавидят Белую цивилизацию, которая будет постоянным упреком их лжи и фантазиям, если им не удастся ее уничтожить. И все эти аспекты левизны были полностью продемонстрированы в интервью, проведенном черным миллиардером Опрой Уинфри с черным миллионером Меган Маркл и ее глупым Белым мужем принцем Гарри. Было совершенно предсказуемо, что брак Меган и Гарри вызовет большие проблемы для королевской семьи. Меган Маркл была посредственной актрисой с посредственным интеллектом и посредственной внешностью. Она поймала лишнего принца и выиграла грандиозную свадьбу, превратив великие белые построения в ритуал с черной самовлюбленностью, грубостью и правомерностью. Как London Evening Standard прокомментировала  его: «Черная культура прославлялась на протяжении всей церемонии - от выступления вундеркинда британского виолончелиста Шеку Каннех-Мэйсона, проповеди епископа Майкла Карри и присутствия хора евангелия черных The Kingdom Choir».
Чугунное доказательство расизма
Но свадьба стала бы звездным часом в жизни Маркл, если бы она с тех пор вела себя прилично. Как она могла бы продолжать привлекать внимание и получать удовольствие от драмы, если бы стала верным членом королевской семьи и послушной внучкой королевы? Она бы не стала. Поэтому она решила проявить нелояльность и вместо этого отказаться от долга. И это сработало очень хорошо. Она снова в заголовках газет по всему миру, играя эту самую важную и привлекающую внимание роль левых: черную жертву белого расизма. И как было бы чудесно, если бы она могла утверждать, что британские члены королевской семьи или дворцовые чиновники облачились в белые капюшоны и сожгли гигантский крест на ее лужайке, размахивая петлями.и повторяя слово на n. Увы, она не могла этого утверждать. Даже левацкая доверчивость не простиралась бы так далеко. Но реакция на то, что она утверждала, - что некий королевский особняк задавался вопросом, насколько темной может быть кожа ее будущего ребенка - была едва ли менее истеричной.
Левые немедленно заявили, что расплывчатое обвинение Маркл было чугунным доказательством расизма . Королевский расизм! Вы могли слышать ликование в голосах антикоролевских журналистов BBC, когда они освещали эту историю. Вы также могли слышать, как посредственные черные нарциссы со всего мира бросаются к своим клавиатурам, чтобы напечатать страстную прокламацию  в защиту Маркл. Конкуренция была жесткой, но я думаю, что приз за «Черный нарцисс месяца» должен достаться доктору Шоле Мос-Шогбамиму (Phd MBA LLM MA LLB IAQ), которая сумела поместить восемь упоминаний  себя  в Краткий вводный абзац ее статьи в защиту Маркл в Guardian :
Я не ложилась спать допоздна, чтобы посмотреть интервью Опры. Наблюдая за ним, я подумала: «Господи, дай мне сил!» Как и я, Меган независима, хорошо образована, настроена на карьеру. Как и я, она чернокожая женщина. Я чувствовала ее боль. Было очень трудно слушать историю Гарри и Меган и не жалеть их, потому что я верила в то, что они говорили. ( Меган подвергалась жестокому обращению в течение многих лет, но ее интервью все еще шокировало меня , The Guardian , 8 марта 2021 года)


Мос-Шогбамиму продолжила объяснение: «Как чернокожая женщина, я так привыкла ко всем нюансам расизма, которые варьируются от человека к человеку. Есть очевидный расизм, но есть и более изощренная форма расизма, которую лучше всего можно описать как форму белого насилия ». Когда расизм становится «более изощренным», он, по-видимому, не предполагает физических нападений. Так как же «более тонкий» расизм «лучше всего описать» как «насилие со стороны белых»? Очень легко, с посредственным интеллектом Мос-Шогбамиму. Ее не интересует реальность, и она использует слова не для отражения реальности, а для выражения своей враждебности к Белым и подпитки собственного нарциссизма. Вот почему она заявила, что «королевская семья как институт имеет наследие, уходящее корнями в рабство, колониализм и расизм».
Услуги истерии и дезинтеграции сообщества
Подобно Опре Уинфри и Меган Маркл, Мос-Шогбамиму - посредственная негритянка, столкнувшаяся с величием и традициями великого института белых. Естественно, она чувствует оскорбление своего нарциссизма и хочет разрушить это учреждение, делая вид, что эксплуатация чернокожих была центральным элементом его успеха. Чтобы было ясно: я сам не хочу защищать британскую монархию.  Она полностью провалилась в борьбе белых британцев против враждебной элиты и небелой иммиграции. Вместо этого она празднует выселение белых британцев. Лживый Марк Стейн ошибся в своем анализе “службы Дня Содружества в этом году”:
Стейн ошибается, говоря, что «служба в честь Дня Содружества» была благоприятной. Фактически, королевская семья сигнализировала о добродетели в типичной элитной манере и демонстрировала, что они не заинтересованы в защите простых белых от лишения собственности. В конце концов, богатые и привилегированные члены королевской семьи не должны жить в тесном контакте с небелыми день за днем, переживая преступность, перенаселенность и конкуренцию за рабочие места, жилье и общественные места. 
Встреча посредственностей
Но, несмотря на нынешнее предательство, монархия остается мощным символом Белой христианской Британии и все еще ненавидима теми, кто хочет разрушить Британию и ее традиции. Те, кто не умеет творить, часто хотят забыть о своей неполноценности, разрушая то, что создали другие. Антибелые негры, такие как Шола Мос-Шогбамиму, являются ярким примером этой психологической истины. Но, честно говоря, Мос-Шогбамиму, она не нападала на британскую монархию после того, как получила в подарок один из самых блестящих призов. Посредственный черный историк Дэвид Олусога сделал именно это. Он был награжден орденом Британской империи в новогодней награде королевы 2019 года «за заслуги перед историей и интеграцией общества».


Фактически, Олусога всегда служила антибелой истерии, а не беспристрастной истории, и работала на дезинтеграцию сообщества, а не на интеграцию. Итак, после того, как Меган Маркл напала на королевскую семью, Олусога присоединилась к истерии в (где еще?) Guardian и объявила, что Интервью с Опрой Уинфри «стало кризисом не только для королевской семьи, но и для самой Британии». Да, вот насколько серьезно это, когда посредственная темнокожая актриса утверждает, что неуказанная королевская особа спрашивала, в неуказанных терминах и в неуказанном контексте, о возможном будущем цвете кожи ее полужирного эмбриона. Должен ли 51-летний Дэвид Олусога, профессор публичной истории Манчестерского университета, так доверчиво принять утверждения Маркл? По стандартам белых нет, не должен. Но Олусога применяет антибелые стандарты, и поэтому он снова служил истерии, а не истории.
Черное варварство превосходит белую цивилизацию
Нет, «саморефлексия» предназначена для запятнанных грехом белых, а не для святых черных. Дэвид Олусога - предполагаемый историк, который верит не в объективные исследования или открытые дебаты, а в субъективную достоверность и провозглашение ex cathedra . Он нарцисс, а не реалист. Вот почему он и другие черные посредственность встают на сторону Черного варварства, а не на сторону Белой цивилизации. В ноябре 2020 года Олусога и другие «черные общественные деятели» подписали совместное письмо против депортации пятидесяти ямайских преступников, включая «осужденных убийц и насильников». Олусога и компания заявили, что преступники не будут в безопасности на Ямайке. Я согласен: на Ямайке с черным большинством наблюдается поразительно высокий уровень убийств , изнасилований и жестокости со стороны полиции.. И, подписав это письмо, Олусога доказал, что поддерживает Черное варварство над Белой цивилизацией. Он хочет, чтобы Великобритания стала больше похожей на Ямайку и его чрезвычайно коррумпированную отцовскую родину Нигерию .


Но Олусога сохраняется, полагая , что он каким – то образом отважный мятежник борьбы за правду, справедливость и высокую культуру против жестокого бело-гегемона расизма. В 2020 году его привилегия для черных принесла ему еще одну честь, когда его попросили прочитать «основную лекцию МакТаггарта на виртуальном выпуске Эдинбургского телевизионного фестиваля». В своей лекции он заявил, что:
Год Black Lives Matter и убийства Джорджа Флойда - не тот год, чтобы говорить властям полуправду. … В духе Black Lives Matters, в духе эпохи, когда миллионы людей пришли к пониманию того, что молчание по этим вопросам является формой соучастия, я собираюсь сказать, что я действительно думаю о расе, расизме и наших промышленность. И я узнаю, останется ли у меня карьера. ( Дэвид Олусога: его речь на Эдинбургском телевизионном фестивале полностью , The Guardian , 24 августа 2020 г.)
Опра и Обама, объединенные посредственностью
После его лекции, конечно, произошло обратное: его экстравагантно хвалили, а его черная посредственность была вознаграждена еще больше. Например, его товарищ посредственный Блэк, журналист Guardian  Афуа Хирш, превозносила его «откровенность и храбрость». И почему бы нет? Она тоже построила очень успешную карьеру, обвиняя белых в расизме и объявляя себя жертвой. Но в то время как Олусога наполовину белая и по образованию историк, Хирш наполовину еврейка.и получила образование юриста. А ее происхождение и образование подводят меня к другим вопросам, которые следует поднимать в любом действительно «честном разговоре о расе и расизме». Как получается, что посредственные черные, такие как Маркл, Олусога, Хирш и Мос-Шогбамиму, обладают такой властью и влиянием в современных западных обществах? Как посредственный черный, как Опра Уинфри, стала миллиардером, а посредственный черный, как Барак Обама, стал президентом Соединенных Штатов?

Посредственная, но мощная: наполовину черная, наполовину еврейка Афуа Хирш.
Короче говоря, как участники такой недооцененной гонки стали такими преуспевающими? Что ж, как и следовало ожидать, это не было достигнуто их собственными усилиями. Фактически, чернокожие были пехотинцами в войне против Белой цивилизации, управляемой расой, которая не является интеллектуально посредственной или страдающей от импульсивности и пренебрежения к будущему.
 Белый журналист Пирс Морган прямо сказал, что «я не верю ни единому слову [Маркл]» и что он был готов потерять работу «за то, что он искренне придерживался мнения о Меган Маркл и той обличительной речи, с которой она выступила. в том интервью ».
И он действительно потерял работу ведущего в шоу « Доброе утро, Британия» после сурового осуждения со стороны левых и «41 000 жалоб в регулирующий орган [ТВ] Ofcom». В отличие от Дэвида Олусоги, Морган проявил «искренность и мужество». Но не волнуйтесь, что его карьера окончена: он, вероятно, скоро будет нанят Рупертом Мердоком или бывшим приспешником Мердока Эндрю Нилом. Вы часто можете выжить в мейнстриме СМИ, если критикуете черных.
У белых есть права
Это простое послание для простых умов, и оно уничтожит Запад, если не будет твердо и необратимо побеждено истиной. Белые - не величайшие злодеи мира, а величайшие творцы мира. И они имеют право жить в своих странах, свободных от завистливых и полных ненависти черных посредственностей, таких как Меган Маркл и Дэвид Олусога.
Белые также имеют право жить свободными от враждебной еврейской элиты, которая обеспечивает культуру критики завистливым и полным ненависти чернокожим. В конце концов, у всех чернокожих и евреев есть свои нации. Если они искренне говорят о том, насколько злы и деспотичны белые, они должны быть рады покинуть нас. Если они неискренни, они явно стремятся причинить нам вред и должны оставить нас такими же.
 

РАДЕК ПОКОРНÝ: БОРЬБА СОРОСА ЗА ВЛИЯНИЕ В ЧЕШСКИХ СМИ НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ - БОРЬБА ЗА ЧЕШСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ ДОСТИГЛА ПИКА! PRAŽSKÁ KAVÁRNA

УГРОЖАЕТ ПАРЛАМЕНТУ И ДЕПУТАТАМ. СДЕЛКИ ДВОРЖАКА С ГОЛЛАНДСКИМ ГЛОБЕИНВЕСТОМ.  ПЯТАЯ КОЛОННА ПРИЗЫВАЕТ ВСЕХ: В ПЕРЕПИСИ НЕ УКАЗЫВАЙТЕ ЧЕШСКОЕ ГРАЖДАНСТВО, ВМЕСТО НЕГО НАЗЫВАЙТЕ ЕВРОПЕЙСКОЕ
от Redakce Новости CZ24
 

Чехия: Радек Покорный размышляет о следующем акте борьбы за влияние Сороса в СМИ в нашей стране, который как раз завершается столкновением по поводу избрания нормальных людей в Совет «Общественного» телевидения.
Несмотря на заслон ковидных ограничений, в нашей стране идет борьба между агентами глобалистов и остальной нацией. На прошлой неделе Pražská kavárna (прим.  Pražská kavárna -уничижительный термин для неопределенно определенной группы столичных интеллектуалов , которые публично активны и интересуются политикой . Это в основном бывшие избиратели ОПР и Союза свободы , ^[1] [2] , которые пытаются следовать политике правды и любви уже продвигаемой Вацлавом Гавлом) .  яростно атаковала избранного должным образом советника Чешского телевидения. Причина - опасения увольнения директора Чешского телевидения Петра Дворжака, который является важным звеном в цепи влиятельных зарубежных кругов Сороса, продвигающих интересы глобальных корпораций в нашей стране.
В этом случае мы четко видим всю структуру пятой колонны, продвигающей иностранные интересы на нашей территории. В этой войне против чешского государства и его народа важен каждый пост. Позиция директора Чешского телевидения важна вдвойне, так как это рычаг переключения передач, влияющий на важную часть публики в период трансформации.
Профессиональные властеблюстители
Всякий раз, когда Пятая Колонна чувствует, что их фигура может оказаться под угрозой в будущем, они будут предпринимать ряд защитных действий, направленных на то, чтобы отвлечь их от угрозы своему директору. На прошлой неделе первыми выехали проверенные «личности» культурной, политической, корпоративной и интеллектуальной среды. Профессиональные властеблюстиители, защищающие, как всегда, интересы Брюсселя против своей страны, при поддержке основных средств массовой информации и некоммерческих организаций, действительно решительно бросились на защиту Дворжака.
Уволить Хана Липовска, Любоша Ксавера Веселы, Павла Матоха и всех других советников CT, которые могут потребовать, чтобы директор Дворжак представил отчеты и, в случае обнаруженных ошибок, удалить их из офиса, истерически требует Pražská kavárna. Конечно, Дворжак - один из защищаемых протеже, которые по своей сути неприкасаемы, даже если они совершают реальные преступления.
Это типично: в то время когда легендарный визит футболистов в Славию вызвал волну обвинений всех  участвовавших, Петру Дворжаку все это действо не нанесло ни малейшего ущерба. Даже СМИ критически настроенные по отношению ко всем остальным участникам,  не призывали Дворжака сложить функции после этой ошибки, хотя Чешское телевидение при каждом удобном случае обвиняет нас в том, что мы не очень ответственны, а его модераторы демонстративно носят намордники даже в студии, где им это не нужно.
Kavárna
 Среди участников акции «We Can't Disrupt CT» нет никого из Брюсселя, который недавно призвал людей не указывать чешскую, а использовать вместо нее европейскую национальность во время предстоящей переписи. Актриса Анна Гейслерова, которая спонсировала все мероприятие с европейской национальностью в духе проверенных традиций протектората, также находится в авангарде петиции в поддержку Чешского телевидения.
В дополнение к этому, мы также можем найти других представителей интересов Сороса: Томаша Галика, Ольгу Соммерову, Хелену Трэштикову, Иржи Грыгар, Томаш Седлачек, Элишку Вагнерову и сотни других. Угрозы, используемые пятой колонной в случае несоблюдения законодателями этой группы влияния, также указывают на то, что она идет жестко.
Инициатива «Я поддерживаю ЧT», среди прочего, заявляет: «Демократические партии - Чешская пиратская партия, STAN, ODS, KDU-ČSL, TOP 09 и CSSD - должны теперь совместно отклонить короткий список кандидатов в Совет CT и призвать Премьера Бабиша к диалогу, чтобы  подобные им не попали в Совет ЧТ. В противном случае гражданам придется вмешаться ». Как пятая колонна строит вмешательство граждан, в принципе ясно. Вызвать еще один «телевизионный кризис», подобный тому, который произошел двадцать лет назад. В любом случае открытые угрозы ясно показывают, как далеко намерено зайти Pražská kavárna, если депутаты не подчинятся и не поддадутся их давлению.
Очевидно, эти международные группы хорошо понимают, что потеря должности директора - к которой подключены сотни денежных потоков, из которых финансируется значительная часть Pražská kavárna - может быть разоблачена с приходом нового руководства. Таким образом, брюссельский медиа-осьминог потеряет несколько щупалец, из которых финансируется не только пятая колонна СМИ, но и значительная часть активистского кинобизнеса, оплачиваемого за счет наших налогов.
Директор
На последнем заседании Совета Чешского телевидения было доказано, что директор Чешского телевидения Петр Дворжак нарушил закон. Но вместо того, чтобы лично ответить Совету о предполагаемом конфликте интересов, директор по корпоративным отношениям и коммуникациям отправил ответ. И нарушение закона является основным условием для его обжалования. В то же время анализ, деятельности Дворжака проведенный Чешским Телевизионным Советом, ясно показал, что каждый трезвый зритель видит каждый день. То есть доступ к новостям и дискуссионным программам чешского телевидения имеют только представители пробрюссельской мафии, будь то политики или публицисты.
Любой, кто критикует глобалистов и Брюссель или, возможно, просто поддерживает Дональда Трампа, не имеет доступа к государственным СМИ. Идеологическая линия Брюссельской пятерки (ODS, TOP 09, KDU-ČSL, STAN, Pirates) - это проверенное трио Шамаля, Фридриха, Дворжака как основная предпосылка для участия в программах Чешского телевидения. По мнению Совета ЧT, такой подход неприемлем, поскольку он дискриминирует большое количество граждан, которые не согласны с Брюссельским протекторатом.
Однако дисбаланс в новостях и журналистике - не единственная причина, по которой деятельности Дворжака следует положить конец. Помимо мелких нарушений, таких как неправильное использование служебного автомобиля, была также информация о некоторых компаниях, в которых Дворжак имеет значительную долю и которые получают заказы от Чешского телевидения. Если подобное дело затрагивало бы одного из политиков, внесенных в черный список ЧТ, Нора Фридрихова и Марк Воллнер сняли бы еще одну часть серии целенаправленного линчевания в СМИ.
Тот факт, что Дворжак, помимо директора ČT, также является заместителем председателя совета директоров Gopas akciová akciová (включая долю собственности), ясно показывает запутанность корпоративных сетей, окружающих нашу страну. Компания является крупнейшим поставщиком компьютерного обучения в нашей стране и в Словакии, и ее директор и его жена имеют здесь значительную долю. Это женщина, которая управляет фотогалереей Leica, которую Чешское телевидение продвигает в новостях культуры, и которая купила лицензию Чешского телевидения на программу Чешского телевидения в рамках презентации выставки.
Директору не кажется странным тот факт, что Чешское телевидение также пользуется услугами компании Дворжака Gopas, которая занимается обучением в сфере информационных технологий. Сам Дворжак недавно произнес слова, которые должны быть высечены в камне. «Я действительно не могу повлиять на тот факт, что кто-то заказывает ИТ-обучение у крупнейшей компании на рынке, которая его организует», - говорит глобалист Дворжак о своей глобальной корпорации Gopas, зарегистрированной через Globeinvest в Нидерландах.
Нетрудно представить, что в противном случае было бы создано из подобных паутин сертифицированными пропагандистами, которым чешское телевидение платит из наших налогов. Однако в этом случае сторожевые псы демократии слепы и глухи. Не совсем: они лают как придурочные в попытке защитить своего кормильца.
 
Автор: Радек Покорный
 

Гиперзвуковые ракеты США в Европе в пяти минутах от Москвы
Автор: Манлио Динуччи
Global Research, 24 марта 2021 г.












Эта статья изначально была опубликована на итальянском языке в Il Manifesto.
Манлио Динуччи - научный сотрудник Центра исследований глобализации.
 

«Я беру на себя полную ответственность»: Меркель отменила суровую Пасху на фоне негативной реакции разъяренных немцев

ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
СРЕДА, 24 МАРТА 2021 Г. - 08:45
Через день после введения 5-дневной сверхжесткой блокировки, которая должна вступить в силу в пасхальные выходные (предположительно, чтобы предотвратить любое распространение, вдохновленное праздниками), канцлер Германии Ангела Меркель отказалась от этого плана, хотя Германия все еще планирует продлить свои текущие ограничения. до 18 апреля.
Меркель отказывается от этого плана после того, как он вызвал сильную общественную реакцию и сопротивление со стороны политиков из оппозиции и коалиции Меркель, как сообщили Bloomberg анонимные источники. Меркель сообщила лидерам 16 государств Германии в ходе видеозвонка в среду утром, что она отменяет пятидневный карантин, в результате которого закрываются все предприятия. Даже супермаркеты были бы вынуждены ограничить операции.

Запланированные ограничения также запрещали частные собрания более пяти взрослых из двух разных семей и требовали, чтобы пасхальные службы в немецких церквях проводились виртуально, что разозлило немцев, которые уже провели свои рождественские каникулы изолированно от членов семьи. Во время встречи в начале этой недели местные лидеры Германии неохотно согласились с планом канцлера.
«Я беру на себя полную ответственность за эту ошибку», - заявила Меркель руководству государства. Прося прощения за план, она сказала, что остановка была «создана с наилучшими намерениями», но ее строгие ограничения просто не могут быть реализованы.
Многие в правящей коалиции Меркель, возглавляемой христианскими демократами, приветствовали ее решение. Премьер Баварии Маркус Содер сказал, что уважает изменение взглядов канцлера, указав при этом, что предложенные ограничения вызывают вопросы по поводу их законности, сообщает RT .
Меркель столкнулась с шквалом критики в связи с принятыми мерами, включая запрет на церковные службы, который вызвал особые споры.
Духовенство и даже министр внутренних дел Хорст Зеехофер, давний политический союзник, призвали канцлера пересмотреть свое решение. Некоторые руководители государства даже заявили, что не будут соблюдать правила.
Премьер-министр Саксонии Майкл Кречмер заявил, что его государство не будет препятствовать церквям проводить личные службы.
Перед разворотом Меркель настаивала на том, что 5-дневная ультра-ограничительная изоляция была необходима для предотвращения обострения «третьей волны» COVID в Европе.
Другие европейские страны, в том числе Франция и Нидерланды, возобновили или продлили ограничения (или, по крайней мере, объявили о своих намерениях сделать это).
В Германии некоторые районы страны начали медленно открываться, в то время как правительство Германии реализовало план, который отменит ослабление ограничений, если количество еженедельных случаев на 100 тыс. Жителей превысит 100. Германия оставалась в разной степени изолированной примерно в течение год спустя, когда продленные ограничения, первоначально описанные как временные, вызвали серию демонстраций разочарованных граждан.
 

Демонстративное богатство: доживем ли мы до того момента, когда в Америке «пусть едят пирожные»?
22 марта 2021 г. от Майкла Снайдера


В эпоху социальных сетей публичные демонстрации богатства стали способом показать миру, что вы «кто-то». Конечно, наша ценность как людей не имеет абсолютно никакого отношения к тому, сколько у нас денег, но нельзя отрицать, что те, кто обладает огромным богатством, часто боготворятся в нашей культуре. Только подумайте о том, как сильно мы ласкаем Билла Гейтса, Илона Маска и бесчисленных «влиятельных лиц» в социальных сетях, имена которых стали нарицательными. К сожалению, это создало среду, в которой люди все больше чувствуют необходимость выставлять напоказ свое богатство, а это крайне прискорбно.
С начала пандемии COVID еще 8 миллионов американцев оказались за чертой бедности, еще 10 миллионов американцев сейчас находятся под угрозой выселения из своих домов, и было подано более 70 миллионов новых заявлений на пособие по безработице. Когда так много людей глубоко страдают, крайне нечувствительно публично выставлять напоказ свое богатство, но многие богатые люди все равно это делают.
Недавно влиятельная женщина в социальных сетях Кайли Дженнер привлекла большое внимание фотографиями, которые она размещала в Instagram. На одном из них ее дочь позирует с дизайнерской сумкой за 1390 долларов перед Lamborghini за 225000 долларов ...
23-летняя Кайли опубликовала новую фотографию своего малыша сегодня, когда они оба наслаждались солнцем Калабасаса.
Модель из Instagram продемонстрировала наряд Сторми, состоящий из серых спортивных штанов, подходящей майки, ярких кроссовок и мини-коричневой сумки Prada за 1390 долларов.
Как будто роскошной сумки было недостаточно для вспышки богатства, фотография была сделана перед ярко-оранжевым Lamborghini Кайли за 225 тысяч долларов.
Под фото размещена подпись «прохладные дни с мамочкой».
Как должны себя чувствовать миллионы американцев, которые часами стояли в очереди в местных продовольственных банках, когда они видят что-то подобное?
Еще один способ демонстрации богатства - покупка NFT. В понедельник технический директор заплатил 2,9 миллиона долларов за NFT самого первого твита Джека Дорси ...
Первый твит генерального директора Twitter Джека Дорси, выставленный на продажу в качестве неизменяемого токена, был продан в понедельник за криптовалюту 1630,58 эфира. Это эквивалентно примерно 2,9 миллионам долларов, исходя из цены эфира на момент продажи.
Твит, в котором говорилось: «Просто настраиваю свой twttr», был впервые опубликован 21 марта 2006 года. Он был выставлен на продажу как NFT 6 марта. К 9 марта самое высокое предложение было от Сины Эстави, генерального директора Bridge Oracle. . Эстави выиграл аукцион, хотя его ставка была размещена на сумму около 2,5 миллионов долларов.
Конечно, сейчас Сине Эстави на самом деле не принадлежит первый твит Джека Дорси.
Все, что у него есть, - это цифровой коллекционный предмет, увековечивающий первый твит Джека Дорси.
Насколько это смешно?
Хуже того, кто-то недавно потратил 69 миллионов долларов на «произведение искусства » NFT, созданное цифровым художником по имени «Бипл» ...
На прошлой неделе аукционный дом Christie's объявил, что художник Бипл продал произведение искусства более чем за 69 миллионов долларов, что является третьей по величине ценой для живого художника.
Но «Каждый день: первые 5000 дней» - это не физическое произведение искусства. Это все цифровое.
Работа продавалась через NFT, развивающуюся технологию, которая потенциально могла изменить то, как мы владеем всем, от произведений искусства и билетов на концерты до наших домов.
Если вы хотите знать, как быстро разбогатеть в Америке в наши дни, просто смените свое имя на что-нибудь действительно глупое, например «Бипл», и начните выкладывать «произведения искусства» NFT.
Вам даже не нужно ничего красить, и вы можете заработать миллионы долларов в процессе.
Между тем, около двух третей всех американцев живут от зарплаты до зарплаты и из месяца в месяц просто пытаются выжить.
Разрыв между богатыми и бедными никогда не был большим, и прямо сейчас возникает огромное недовольство по отношению к сверхбогатым.
В такой обстановке можно подумать, что религиозные лидеры будут крайне осторожны в выставлении напоказ богатства, но во многих случаях они являются одними из самых наглых примеров из всех.
Человек по имени Бен Кирби завел  аккаунт @PreachersNSneakers в  Instagram в 2019 году, и сегодня у него более 210000 подписчиков. Более года он публикует фотографии самых известных проповедников Америки в чрезвычайно дорогой дизайнерской одежде ...
В своей ленте Кирби продемонстрировал куртку Gucci пастора из Сиэтла Джуды Смита за 3600 долларов, поясную сумку Louboutin за 1250 долларов от пастора из Далласа Т.Д. Джейкса и пояс из крокодиловой кожи Ricci пастора из Майами Гильермо Мальдонадо за 2541 доллар. И он считает Паулу Уайт, бывшего президента Дональда Трампа самым доверенным пастырским советником, которую часто фотографируют в дизайнерских вещах, PreachersNSneakers «золотой жилой», опубликовавшей фотографию ее в кроссовках Stella McCartney за 785 долларов.
Когда я рос в 1970-х, я никогда не слышал о подобных вещах.
В те дни проповедники носили очень консервативные костюмы и галстуки, и им обычно вообще не очень хорошо платили.
Но теперь появился новый бренд «знаменитых проповедников», и с ними часто обращаются как с рок-звездами ...
В своей книге Кирби пишет, что эти пасторы, у которых огромное количество подписчиков в социальных сетях, больше не просто пасторы, пишет он. Часто это мотивирующие спикеры, корпоративные коучи и консультанты по лидерству. Кирби сказал, что слышал о церквях, где доброволец был назначен исключительно для того, чтобы носить Библию пастора. Он пишет, что часто у этих пасторов есть отдельные входы, зарезервированные парковочные места, службы безопасности и стайка личных помощников или кураторов. И часто они обещают благословение от Бога своим последователям, если их последователи благословят церковь.
«Подобно Голливуду - миру, который так часто критикуют пиетисты, - эти учреждения и их лидеры празднуют и вознаграждают« благословение »славы, популярности и влияния», - пишет он. «Пасторы действуют как« талант », выступая перед аудиторией, или как представитель церковного« бренда ». ”
Если так развратились наши церкви, то какова надежда для нации в целом?
Щеголять богатством и безрассудно разбрасываться деньгами может быть какое-то время весело, но за это придется заплатить.
Даже когда я пишу эту статью, негодование, которое испытывают «неимущие» по отношению к «имущим», растет.
Когда дела в этой стране станут достаточно плохими, наступит переломный момент, и «неимущие» будут стремиться отомстить.

Иллюзия Вашингтона о бесконечном мировом господстве
24 МАРТА 2021 Г.

Альфреда Маккоя
Империи живут и умирают из-за своих иллюзий. Представления о расширении прав и возможностей могут вдохновить нации покорить вершины глобальной гегемонии. Однако подобным же образом иллюзии всемогущества могут отправить угасающие империи в небытие. Так было с Великобританией в 1950-х годах и, возможно, так было с Соединенными Штатами сегодня.
К 1956 году Великобритания бессовестно эксплуатировала свою глобальную империю в течение десяти лет, пытаясь вытащить свою внутреннюю экономику из руин Второй мировой войны. Он с нетерпением ждал этого еще много десятилетий. Затем малоизвестный полковник египетской армии по имени Гамаль Абдель Насер захватил Суэцкий канал, и британский истеблишмент разразился пароксизмом расистского возмущения. Премьер-министр того времени сэр Энтони Иден заключил союз с Францией и Израилем, чтобы отправить шесть авианосцев в район Суэца, разгромить танковые силы Египта в Синайской пустыне и смести его военно-воздушные силы с небес.
Но Насер понимал более глубокую геополитику империи так, как давно забыли британские лидеры. Суэцкий канал был стратегическим шарниром, связывающим Великобританию с ее азиатской империей - с нефтяными месторождениями British Petroleum в Персидском заливе и морскими путями в Сингапур и за его пределы. Итак, мастерски геополитически, он просто засыпал несколько ржавых грузовых судов камнями и затопил их у входа в канал, одним движением щелкнув петлю. После того, как Иден был вынужден вывести британские войска после унизительного поражения, некогда могучий британский фунт дрожал перед краем пропасти, и в мгновение ока ощущение имперской власти в Англии, казалось, исчезло, как мираж в пустыне.
Два десятилетия заблуждений
Подобным образом высокомерие Вашингтона находит своего врага в лице президента Китая Си Цзиньпина и его великой стратегии объединения Евразии в крупнейший экономический блок в мире.
Еще в 2000 году администрация Клинтона считала, что в случае принятия во Всемирную торговую организацию Пекин будет вести глобальную игру строго по правилам Вашингтона. Когда Китай вместо этого начал играть в имперский хардбол - воровать патенты, заставлять компании передавать коммерческие секреты и манипулировать своей валютой для увеличения своего экспорта - элитный журнал  Foreign Affairs  тут же сказал, что  такие обвинения не  имеют «большого достоинства», призывая Вашингтон избегать « тотальной торговой войны», научившись« уважать различия и искать точки соприкосновения ».
Всего за три года поток экспорта, произведенного китайской низкооплачиваемой рабочей силой, которую составляют 20% населения мира, начал закрывать фабрики по всей Америке. Конфедерация труда AFL-CIO тогда начала обвинять Пекин в незаконном «демпинге» своих товаров в США по ценам ниже рыночных. Администрация Джорджа Буша, однако,  отклонила обвинения из-за отсутствия «убедительных доказательств», что позволило экспорту Пекина беспрепятственно работать.
По большей части Белый дом Буша-Чейни просто проигнорировал Китай, вместо этого вторгшись в Ирак в 2003 году, запустив стратегию, которая должна была дать США прочное господство над огромными запасами нефти на Ближнем Востоке. К тому времени, когда Вашингтон ушел из Багдада в 2011 году,  потратив  до 5,4 триллиона долларов на злонамеренное вторжение и оккупацию этой страны, гидроразрыв оставил Америку на грани энергетической независимости, в то время как нефть присоединилась к дровам и углю в качестве топлива, которое было пронумерованы, что потенциально делает будущий Ближний Восток геополитически неактуальным.
Пока Вашингтон проливал кровь и сокровища на пески пустыни, Пекин превращался в мировую мастерскую. Он накопил 4 триллиона долларов в иностранной валюте, которые он начал инвестировать в амбициозную схему, названную Инициативой «Один пояс, один путь», чтобы объединить Евразию с помощью крупнейшего в истории набора инфраструктурных проектов. Надеясь противостоять этому шагу с помощью смелого геополитического гамбита, президент Барак Обама попытался сдержать Китай с помощью новой стратегии, которую он назвал «поворотом в сторону Азии». Это должно было повлечь за собой глобальный военный переброс сил США в Тихий океан и привлечение торговли Евразии к Америке через новый набор торговых пактов. Блестящая абстрактная схема вскоре врезалась в суровую реальность. Для начала, высвободить вооруженные силы США из-за беспорядка, который они устроили на Большом Ближнем Востоке, оказалось намного сложнее, чем предполагалось. Между тем, добиться одобрения крупных глобальных торговых договоров на фоне всплеска антиглобалистского популизма в Америке, подпитываемого закрытием заводов и застоем в заработной плате, в конце концов оказалось невозможным.
Нарушая консенсус Кольцевой дороги по поводу Китая, Дональд Трамп провел два года своего президентства в торговой войне, думая, что он может использовать экономическую мощь Америки - в конце концов, всего несколько тарифов - чтобы поставить Пекин на колени. Несмотря на невероятно неустойчивую внешнюю политику его администрации, признание ею проблемы Китая оказалось на удивление последовательным. Бывший советник Трампа по национальной безопасности Макмастер, например,  заметил,  что Вашингтон наделил полномочиями «нацию, лидеры которой были полны решимости не только вытеснить Соединенные Штаты в Азии, но и продвигать конкурирующую модель экономики и управления во всем мире». Точно так же Госдепартамент Трампа  предупредил, что Пекин вынашивал «гегемонистские амбиции», направленные на «вытеснение Соединенных Штатов как ведущей мировой державы».
Однако в конце концов Трамп капитулировал. К январю 2020 года его торговая война опустошила бы экспорт сельскохозяйственной продукции этой страны, нанеся  тяжелые потери  ее коммерческой цепочке поставок, вынудив Белый дом отменить некоторые из этих карательных тарифов в обмен на невыполнимые обещания Пекина закупить больше американских товаров. Несмотря на торжественную церемонию подписания в Белом доме  , эта сделка представляла собой не более чем капитуляцию.
Имперские иллюзии Джо Байдена
Даже сейчас, после 20 лет неудач двух партий, имперские иллюзии Вашингтона сохраняются. Администрация Байдена и ее внешнеполитические эксперты изнутри, похоже, думают, что Китай - это такая же проблема, как Covid-19, с которой можно справиться, просто выступая против Трампа. В декабре прошлого года пара профессоров, писавших в журнале истеблишмента  Foreign Affairs,  обычно  высказывала мнение, что  «Америка может однажды оглянуться назад на Китай так, как они теперь смотрят на Советский Союз», то есть «как на опасного соперника, очевидные сильные стороны которого скрывали застой и уязвимость ».
В случае конфликта Китай станет геополитически «уязвимым с точки зрения продовольственной и энергетической безопасности», поскольку его военно-морской флот не в состоянии предотвратить его «отрезание от жизненно важных поставок».
После Второй мировой войны лидеры холодной войны Америки четко понимали, что их глобальная мощь, как и Британия до нее, будет зависеть от контроля над Евразией. В течение предыдущих 400 лет каждый потенциальный глобальный гегемон изо всех сил пытался доминировать на этой огромной территории. В шестнадцатом веке Португалия имела точечную континентальную береговую линию с 50 укрепленными портами ( фейториас ), простирающимися от Лиссабона до Малаккского пролива (которые соединяют Индийский океан с Тихим океаном), точно так же, как в конце девятнадцатого века Великобритания правила океанами через военно-морские бастионы, простирающиеся от Скапа-Флоу, Шотландия, до Сингапура.
В то время как стратегия Португалии, как записано в королевских указах, была сосредоточена на контроле морских узких мест, Великобритания извлекла выгоду из систематического  изучения  геополитики географом сэром Хэлфордом Маккиндером, который утверждал, что ключом к мировой власти является контроль над Евразией и, в более широком смысле, триконтинентальный «мировой остров», состоящий из Азии, Европы и Африки. Какими бы сильными ни были эти империи в свое время, ни одна имперская держава не достигла в полной мере своего глобального влияния, захватив оба осевых конца Евразии - до тех пор, пока на сцене не появилась Америка.
Борьба холодной войны за контроль над Евразией
В течение первого десятилетия своего существования в качестве великого гегемона земного шара в конце Второй мировой войны Вашингтон вполне сознательно намеревался создать аппарат огромной военной мощи, который позволил бы ему доминировать на обширной территории Евразии. 
В ходе послевоенной оккупации побежденных держав оси, Германии и Японии, Вашингтон захватил военные базы, большие и малые, на обоих концах Евразии. В Японии, например, ее военные занимают около 100 объектов от авиабазы Мисава на крайнем севере до военно-морской базы Сасебо на юге.
Вскоре после того, как Вашингтон пошатнулся от двойного шока, вызванного победой коммунистов в Китае и началом корейской войны в июне 1950 года, Совет национальной безопасности  принял  NSC-68, меморандум, в котором четко разъяснялось, что контроль над Евразией будет ключом в его глобальной борьбе за власть против коммунизма.
Поскольку в начале 1950-х годов бюджет Пентагона увеличился в четыре раза с 13,5 млрд долларов до 48,2 млрд долларов, преследуя эту стратегическую задачу, Вашингтон быстро построил цепочку из 500 военных объектов, окружающих этот массив, от огромной авиабазы Рамштайн в Западной Германии до огромных разросшихся военно-морских баз. в заливе Субик на Филиппинах и в Йокосуке, Япония.
Такие базы были видимым проявлением цепочки пактов о взаимной обороне, организованных по всей Евразии, от Организации Североатлантического договора (НАТО) в Европе до договора о безопасности ANZUS с участием Австралии, Новой Зеландии и США на юге. Тихий океан. Вдоль стратегической островной цепи, обращенной к Азии, известной как Тихоокеанское побережье, Вашингтон быстро укрепил свои позиции за счет двусторонних оборонных пактов с Японией, Южной Кореей, Филиппинами и Австралией.
Вдоль «железного занавеса», проходящего через сердце Европы, 25 дивизий НАТО, находящихся на действительной службе, столкнулись со 150 возглавляемыми Советским Союзом дивизиями Варшавского договора, при поддержке армад артиллерии, танков, стратегических бомбардировщиков и ракет с ядерным вооружением. Для патрулирования обширной береговой линии Евразийского континента Вашингтон мобилизовал огромные военно-морские армады, усиленные ядерными подводными лодками и авианосцами - 6-й флот в Средиземном море и массивный 7-й флот в Индийском и Тихоокеанском океанах.
В течение следующих 40 лет секретное оружие Вашингтона в холодной войне, Центральное разведывательное управление, или ЦРУ, вело свои крупнейшие и самые продолжительные тайные войны на границах Евразии. Неустанно исследуя уязвимости любого рода в китайско-советском блоке, ЦРУ в начале 1950-х годов организовало серию небольших вторжений в Тибет и юго-запад Китая; вело тайную войну в Лаосе, мобилизовав 30-тысячное ополчение местных жителей хмонгов в течение 1960-х; и начало масштабную тайную войну на несколько миллиардов долларов против Красной Армии в Афганистане в 1980-х годах.
В течение тех же четырех десятилетий единственные горячие войны Америки велись аналогичным образом на краю Евразии, пытаясь сдержать экспансию коммунистического Китая. На Корейском полуострове с 1950 по 1953 год почти 40 000 американцев (и огромное количество корейцев) погибли в попытках Вашингтона заблокировать продвижение северокорейских и китайских войск через 38-ю параллель. В Юго-Восточной Азии с 1962 по 1975 год около 58 000 американских солдат (и миллионы вьетнамцев, лаосцев и камбоджийцев) погибли в безуспешной попытке остановить экспансию коммунистов к югу от 17-й параллели, разделявшей Северный и Южный Вьетнам.
К моменту распада Советского Союза в 1990 году (в тот момент, когда Китай превращался в капиталистическую державу, управляемую Коммунистической партией), американские вооруженные силы превратились в глобального гиганта, стоящего на евразийском континенте с более чем 700 зарубежными базами и 1763 военно-воздушными силами. реактивные истребители, более 1000 баллистических ракет и флот из почти 600 кораблей, в том числе 15 боевых групп ядерных авианосцев - все они связаны глобальной системой спутников для связи, навигации и шпионажа.
Несмотря на свое название, Глобальная война с террором после 2001 года фактически велась, как и холодная война до нее, на краю Евразии. Помимо вторжений в Афганистан и Ирак, ВВС и ЦРУ за десять лет окружили южный край этой суши сетью из 60 баз для своего  растущего арсенала  беспилотников Reaper и Predator, простираясь на всем протяжении от Сигонеллы. От военно-морской базы Сицилии до базы ВВС Андерсен на острове Гуам. И все же в этой серии неудавшихся, нескончаемых конфликтов старая военная формула «сдерживания», сдерживания и господства в Евразии явно терпела неудачу. Глобальная война с террором в некотором смысле оказалась затяжной версией британской имперской Суэцкой катастрофы.
Евразийская стратегия Китая
. В своей речи в Университете Назарбаев в Казахстане в 2013 году президент Си обычно  призывал народы  Центральной Азии объединиться с его страной, чтобы «наладить более тесные экономические связи, углубить сотрудничество и расширить пространство развития в Евразийском регионе». По его словам, благодаря торговле и инфраструктуре, «соединяющей Тихий океан и Балтийское море», этот огромный участок суши, населенный почти тремя миллиардами человек, может стать «крупнейшим рынком в мире с беспрецедентным потенциалом».
Эта схема развития, вскоре получившая название Инициативы «Один пояс, один путь», стала масштабным усилием по экономической  интеграции  этого «мирового острова» в Африке, Азии и Европе путем инвестирования более триллиона долларов - суммы в 10 раз больше, чем знаменитый план Маршалла США по восстановлению разрушенной Европы после Второй мировой войны. Пекин также учредил Азиатский банк инфраструктурных инвестиций с внушительным капиталом в 100 миллиардов долларов   и 103 странами-членами. Совсем недавно Китай  сформировал  крупнейший в мире торговый блок с 14 азиатско-тихоокеанскими партнерами и, несмотря на решительные возражения Вашингтона,  подписал  амбициозное соглашение о финансовых услугах с Европейским союзом.
Такие инвестиции, почти не носящие военного характера, быстро способствовали формированию трансконтинентальной сети железных дорог и газопроводов, простирающейся из Восточной Азии в Европу, от Тихого океана до Атлантики, связанных с Пекином. Поразительная параллель с этой цепочкой из 50 укрепленных португальских портов XVI века, Пекин также получил особый доступ через ссуды и аренду к более чем  40 морским портам,  охватывающим его современный «мировой остров» - от Малаккского пролива через Индию. Океан, вокруг Африки и вдоль   протяженной береговой линии Европы от Пирея в Греции до Зебрюгге в Бельгии.
Благодаря своему растущему богатству Китай также построил военно-морской флот, который к 2020 году  уже состоял из  360 боевых кораблей, поддерживаемых ракетами наземного базирования, реактивными истребителями и второй глобальной системой военных спутников на планете. Эта растущая сила должна была стать острием китайского копья, нацеленного на то, чтобы пробить окружение Вашингтона в Азии. Чтобы перерезать цепочку американских объектов вдоль побережья Тихого океана, Пекин  построил  восемь военных баз на крошечных (часто углубленных) островах в Южно-Китайском море и  ввел  зону противовоздушной обороны над частью Восточно-Китайского моря. Он также бросил вызов давнему господству ВМС США над Индийским океаном,  открыв свою первую иностранную базу в Джибути в Восточной Африке и строительство современных портов в Гвадаре, Пакистан, и Хамбантоте, Шри-Ланка, с потенциальным военным применением.
Уловив геополитическую логику объединения огромной территории Евразии, на которой проживает 70% населения мира, с помощью трансконтинентальных инфраструктур для торговли, энергетики, финансов и транспорта, Пекин сделал окружающие Вашингтон армады самолетов и военных кораблей ненужными и даже неуместными.
Как мог бы выразиться сэр Хэлфорд Маккиндер, если бы он дожил до празднования своего 160-летия в прошлом месяце, США доминировали в Евразии и, следовательно, в мире на протяжении 70 лет. Теперь Китай берет под свой контроль этот стратегический континент, и за ним обязательно последует мировая держава.
Эта текущая версия Суэцкого синдрома, тем не менее, совсем не обычная. Благодаря долгосрочному имперскому развитию, основанному на ископаемом топливе, сама планета Земля теперь меняется способами, опасными для любой державы, независимо от того, насколько имперской или восходящей. Итак, рано или поздно и Вашингтону, и Пекину придется признать, что мы сейчас находимся в явно опасном новом мире, где в предстоящие десятилетия без какой-либо координации и глобального сотрудничества для ограничения изменения климата старые имперские истины любого сорта, вероятно, останутся на чердаке истории в доме, который обрушился на все наши головы.
 

Уроки на грани свободы



24 марта 2021 г.
Намного менее болезненно учиться на чужих ошибках, чем на своих собственных, и учиться на чужих успехах дешевле, чем на собственных испытаниях и усилиях. Обдумывая, как противостоять надвигающимся усилиям авторитарных левых по трансформации нашей системы республиканского самоуправления в автократическое унитарное государство, мы должны изучить опыт других движений сопротивления. Две продолжающиеся борьбы с очень разными результатами - это движение за независимость в Каталонии и движение за демократию в Мьянме.

Каталония - уникальный этнический регион на северо-востоке Испании. Он относительно небольшой, немного больше штата Мэриленд, имеет историю регионального самоуправления и независимый и трудолюбивый народ. Образовательный состав региона сравним с США, и в нем относительно высокий уровень жизни. 
Хотя регион был автономным сообществом Испании в течение большей части последних 150 лет, в 2006 году каталонская политическая партия Partido Popular бросила вызов этому ограниченному автономному статусу и начала современное движение за полную независимость от Испании. С 2009 по 2014 год движение провело многочисленные символические референдумы за независимость, протесты, забастовки, политические и гражданские акции. Несмотря на то, что символический референдум о независимости 2014 года был объявлен Испанией вне закона, он был поддержан в Каталонии, и в 2015 году сепаратисты победили на региональных выборах. Затем движение за независимость настаивало на проведении полного референдума о независимости в октябре 2017 года, который был немедленно объявлен правительством Испании незаконным.
В преддверии референдума 2017 года Мадрид вел активную политическую кампанию против движения за независимость Каталонии. В ответ на действия Мадрида, парламент Каталонии поспешил объявить независимость 27 октября 2017 года. Мадрид немедленно отреагировал, распустив региональный парламент, уволив его лидеров, поставив Каталонию под прямое управление и назначив новые региональные выборы на декабрь этого года.
Хотя сепаратисты получили незначительное большинство на декабрьских выборах, Мадрид заблокировал нескольких кандидатов, выдал ордера на арест руководства движения и фактически остановил движение за независимость. Лидер движения за независимость, бывший президент Каталонии Карлес Пучдемон и четыре члена его кабинета министров бежали за границу, чтобы избежать ареста. Тем, кто остался, были предъявлены обвинения в измене и подстрекательстве к мятежу. Девять лидеров движения за независимость, включая вице-президента Каталонии Ориола Хункераса, были осуждены испанскими судами и приговорены к лишению свободы на срок от девяти до 13 лет.
С тех пор в каталонском регионе спорадически продолжаются гражданские беспорядки в виде всеобщих забастовок и протестов. Нынешние лидеры независимости Каталонии стремятся вновь привлечь внимание утомленной публики, но движение ослаблено разобщенностью и отсутствием прочного консенсуса в отношении независимости в результате эффективных операций Мадрида по подрыву и запугиванию.

Каталонская борьба за независимость в 2017 году была притуплена, фрагментирована и сорвана, что явилось классическим примером асимметричной политической войны. Движение за независимость фактически представляло собой широкую коалицию различных групп культурной идентичности, сепаратистских групп, союзов и социалистических политических партий рабочего класса. Политические действия движения ограничивались протестами, маршами, забастовками и различными пропагандистскими усилиями. Ни одна из групп внутри коалиции не имела значительного опыта вооруженного или физического сопротивления, и в целом они были похожи на наши синие чеки Твиттера и классические либеральные бумеры.
Мадрид противостоял путем стратегического использования как открытых, так и скрытых операций влияния, которые вбили клин между мешаниной несовместимых групп идентичностей. Мадрид использовал этот шов, чтобы создать убедительные аргументы в пользу сохранения испанской унии и быстро разделить каталонское население. После разделения испанские службы безопасности проникли в различные независимые группы, наняли информаторов и составили каталог их членов. Затем они оказали давление на работодателей, чтобы они уволили сотрудников-диссидентов, арестовали ключевых лидеров и, наконец, использовали службы национальной безопасности и их местных партнеров в жестокой кампании запугивания и насилия, которая включала уничтожение избирательных участков, а также аресты и физическое нападение на избирателей. и сторонники движения за независимость.
Эта коалиция групп, выступающих за независимость, была не готова к жестокости мадридской контратаки. Они были явно ошеломлены занесением в черный список (которое мы теперь называем «отменой»), потерей работы и физическим насилием, которое они получили. Хотя они были хорошо организованы, члены движения растаяли перед недемократической тактикой Мадрида. Жалобы на бандитизм и нарушения прав человека против сторонников движения остались без внимания в Мадриде, а международное осуждение было расценено как несущественное раздражение в стремлении правительства Испании остановить независимость Каталонии. Мадрид сделал ход, когда члены движения были запуганы и отказались от своего лидерства. В крайнем унижении, руководство было обвинено в измене и подстрекательстве к мятежу, в результате чего несколько ключевых лидеров были вынуждены покинуть страну, а оставшиеся были немедленно арестованы, осуждены и заключены в тюрьму как политические заключенные.
Уроки выучены: 
·        Знай своего врага и знай себя (свой народ). Каталонское движение за независимость сильно недооценило желание Мадрида сохранить контроль над Каталонией. Они также переоценили приверженность своей коалиции достижению конечной цели независимости. Когда толчок буквально дошел до толчка, механизм свернулся. Да, они хотели своей независимости, но только в том случае, если Мадрид передаст ее им. В конце концов, они не хотели бороться за это и брать его любыми средствами. 
·        Используйте мультидоменную стратегию политического действия. Движение за независимость Каталонии не было многосторонним. Стратегия движения ограничивалась протестами, маршами, забастовками и выступлениями перед камерами. Было очень мало применения болевых точек с использованием более агрессивных подрывных стратегий против уязвимых секторов Мадрида (финансовый, транспортный, информационные технологии), и не было скрытой угрозы более широкого вооруженного восстания. 
·        Не вступайте в бой / конфликт преждевременно, если условия победы не определены. Провозглашение независимости движением за независимость 27 октября было преждевременным шагом в битве, где условия для победы были не только неопределенными, но и крайне маловероятными. Руководство движения действовало опрометчиво, не имея плана противодействовать неизбежному ответу Мадрида . В конце концов, провозглашение независимости 27 октября стало катализатором фактического краха движения. 
·        Предвидеть и учитывать грязную тактику политической войны. Возможно, вас не интересуют насилие и нарушения прав человека, но вы им интересны. Сторона, обладающая властью, не собирается добровольно уступать эту власть исключительно из-за высоких идей демократии, прав человека и международного осуждения. В настоящее время в Китае действуют концентрационные лагеря для уйгуров, принадлежащих к этническому меньшинству, где они подвергаются принудительному труду, массовым изнасилованиям и извлечению органов. Никого не волнует. Американские компании по-прежнему зарабатывают миллиарды долларов на принудительном труде уйгуров. Не рассчитывайте, что другие будут защищать ваши права человека или бороться с недемократической тактикой вашего врага. Игра в жертву - это стратегия проигравших с низкой доходностью. 

Население Мьянмы, ранее известной как Бирма, составляет 54 миллиона человек, что примерно соответствует размеру штата Техас. Ее население разнообразно с многочисленными этническими анклавами в отдаленных регионах. Страна богата природными ресурсами, включая драгоценные камни, полезные ископаемые, природный газ и нефть. Китай является его основным экономическим партнером и управляет многочисленными предприятиями по производству текстиля и одежды по всей стране. 
Мьянма, получившая независимость от британцев в 1948 году, имеет долгую историю вооруженной борьбы. Бирма была крупным полем битвы во время Второй мировой войны, и бирманские этнические группы сформировали Бирманскую армию независимости, которая с помощью США и Великобритании сражалась и победила японские оккупационные силы, убив более 150 000 японских солдат. 
С тех пор, как в 1962 году в результате военного переворота в стране установилось однопартийное правление, Мьянма превратилась в слоеный пирог вооруженного восстания, демократических движений, коротких периодов невоенного правления и военных переворотов. В 2011 году страна была восстановлена под номинальным гражданским контролем с избранным президентом под двухпалатным парламентским правительством. Военные, также называемые «Татмадау», сохранили контроль примерно над одной третью всех мест в парламенте и де-факто контроль над основными государственными учреждениями. 
Группы этнических меньшинств, такие как качины, ракине, карены, лахи, шаны, и этнические китайские повстанцы почти непрерывно ведут партизанские войны за независимость против правительства с момента обретения страной независимости. Этнические партизанские группы в Мьянме относительно хорошо вооружены и опытны, но вплоть до военного переворота в феврале этого года они ограничивали свои действия вооруженного сопротивления независимостью своих этнических регионов. 
Продемократической политической партией является Национальная лига за демократию (НЛД), которую возглавляет Аунг Сан Су Чжи. НЛД была правящей партией с 2015 года до последнего военного переворота 1 февраля. НЛД - это устоявшееся и организованное политическое движение, члены которого привыкли действовать в недозволенной среде. Они способны собирать и распространять информацию и обеспечивать материально-техническое обеспечение целей движения. Они были закалены десятилетиями коррумпированного военного правления и вытекающей из него тирании. 
После последнего раунда национальных выборов, на котором НЛД получила большинство мест, «Татмадау» свергла демократически избранное правительство НЛД и ввела в стране чрезвычайное положение на год. Президент, государственный советник, министры, депутаты и члены парламента были арестованы и обвинены в государственной измене и подстрекательстве к мятежу. «Татмадау» быстро объявили военное положение и начали жестокие репрессии против всех инакомыслящих. Используя массовые аресты, убийства, исчезновения, пытки и контроль над интернетом и услугами сотовой связи в стране, «Татмадау» сосредотачивается на кинетическом решении, чтобы подавить растущее движение сопротивления. После переворота 1 февраля более 200 протестующих были убиты «Татмадау» в ходе уличных беспорядков и военных операций. 
Движение сопротивления сосредоточено вокруг НЛД и представлено Комитетом, представляющим Pyidaungsu Hluttaw (CRPH). CRPH функционирует как орган действия и параллельное правительство для выполнения обязанностей свергнутого избранного правительства НЛД. В ответ на переворот в Татмадау КПРЗ начала многопрофильную атаку на Татмадау с многочисленными всеобщими забастовками, протестами, массовым гражданским неповиновением, атаками на транспортную инфраструктуру и насилием, включая поджоги китайских швейных фабрик.  
14 марта КПИ призвала к вооруженному восстанию и проинформировала людей об их праве на самооборону. Предвидя этот призыв, «Татмадау» сняли обозначение террористов с этнической армии Ракхайн Аракан, чтобы убедить ее не встать на сторону КПРБ и тем самым расколоть сопротивление. В ответ КППЗ предложила остальным вооруженным этническим партизанским группам, включая Качин, Карен и Шан, сражаться под эгидой вооруженного сопротивления. 
Борьба продолжается и быстро нарастает. Это борьба, за которой стоит наблюдать, поскольку это полномасштабное, мультидоменное восстание против хорошо обеспеченного ресурсами, способного и жестокого аппарата государственной безопасности. 

Границу между политической войной и гражданской войной становится трудно различить, когда обе стороны обладают значительной властью и заинтересованы в достижении своих политических целей. Так обстоит дело с «Татмадау» и НЛД. Из этой ситуации можно сделать несколько выводов, которые мы в Америке можем использовать для сравнения и сопоставления с нашей нынешней ситуацией и ситуацией в Каталонии. 
Во-первых, организована НЛД как нынешний авангард продемократического движения. У него обширная сеть оперативников по всей стране. Продемократическое движение пережило военное правление почти 60 лет и сохранило свою эффективность, несмотря на запретительную среду полицейского государства Мьянма. 
Во-вторых, НЛД использует многосторонний подход для достижения своих целей, который включает все аспекты политических действий. Он продемонстрировал способность применять карающие общие забастовки и нападения на болевые точки Татмадау с помощью средств массовой информации, информационной войны и ограниченных киберопераций. Хотя НЛД традиционно избегала применения насилия и вооруженного сопротивления, она использовала прямые действия для усиления своих ненасильственных политических действий. У НЛД есть сильная скамья в руководстве, что обусловлено регулярными арестами и тюремными заключениями ее лидеров. 
В-третьих, его члены полностью привержены достижению своих политических целей. Как и все политические движения, они представляют собой коалицию, но их объединяет одна повестка дня - демократически избранное гражданское правительство. Это серьезные люди, которые понимают серьезность своего положения и не отвлекаются на легкомысленные дела Первого мира. Они не занимаются осанкой, они не сигнальщики добродетели или крикуны. Они знают, что первое правило бойцовского клуба - не говорить о бойцовском клубе, потому что они наблюдали, как сотни их сограждан были убиты правительственными войсками. 
Уроки выучены: 
·        Организация позволяет движению принимать удары и продолжать движение. Наличие сети сторонников и сильной скамьи способных лидеров имеет решающее значение для устойчивости движения. Организация помогает поддерживать динамику движения перед лицом недемократической и грязной военной тактики врага. Теневой или резервный руководящий состав, такой как CPRH, является ценным активом. 
·        Единая цель и повестка дня поддерживают движение. Когда все элементы движения поддерживают единую цель, они более устойчивы к информационным операциям противника. Когда они понимают хорошо продуманную повестку дня, они способны к децентрализованным действиям и поддерживать направление движения. Эта возможность позволила CPRH эффективно функционировать в качестве доверенного лица свергнутого избранного правительства НЛД. 
·        Используйте глубокую защиту и мультидоменную стратегию, чтобы атаковать слабые места вашего врага. Руководя ненасильственными политическими действиями, КПРЗ вынудила «Татмадау» развернуть силы и показать свою руку раньше. К тому времени, перейдя к наказанию за всеобщие забастовки и нападения на транспортную инфраструктуру, CPRH придал особое значение критическим цепочкам поставок и операционным узлам. Используя целенаправленные прямые действия, такие как сожжение китайских производственных предприятий, они нанесли ущерб репутации «Татмадао» и его способности защищать иностранные инвестиции. 
·        Развертывайте оружие только в определенных точках, которые поддерживают более широкую политическую цель. В ожидании, пока «Татмадау» решит противодействовать движению сопротивления, призыв КПРЗ к вооруженному восстанию был расценен как законная самооборона. Более того, теневые законодательные действия КПРЗ, разрешающие народу Мьянмы вооружаться и активно защищать себя, создали коллективный политический орган для оправдания и поддержки действий людей, что сделало их надежными борцами за свободу, а не террористами. 

Организация - это ключ к успеху. Никто не побеждает в битвах в одиночку, особенно когда сталкивается с хорошо обеспеченным противником. Разведка и логистика абсолютно необходимы. Гибкость и устойчивость имеют решающее значение для сохранения импульса движения, и то, как вы подготовите своих членов, будет определять, насколько успешно движение будет выполняться в условиях стресса. 
"Тренируйтесь. Оборудуйте. Ведите." Это эффективная мантра для управления движением сопротивления.
·        Обучите движение коллективным достижением единой политической цели / повестки дня. Движение, построенное на коалиции, которая сохраняет множество конкурирующих политических целей, легко разделяется и обречено на провал. Включите семинары о том, как правильно проводить политические акции, как бороться с массовым наблюдением и что делать, когда члены группы задерживаются, арестовываются или сталкиваются с насилием со стороны государства.
·        Оборудуйте своих людей навыками и ресурсами, чтобы выжить и вести борьбу. Если вы не создадите сеть поддержки для защиты и ухода за членами вашего движения, вы эффективно используете их как пушечное мясо - и они быстро это поймут. Затем они становятся уязвимыми для вражеских черных списков, информационных операций и усилий по сбору разведданных.
·        Ведите их, защищайте и цените их жертвы. Политическое движение, сосредоточенное вокруг личности, - это культ или рознь. Законное политическое движение никогда не должно быть связано с лидером, оно всегда должно быть связано с людьми. 
Не думаете, что этого не может случиться здесь, в Америке? Не удивляйтесь, когда ваш враг готов буквально завалить вас танками, побить избирателей на избирательных участках, проникнуть в вашу политическую деятельность, защищенную Первой поправкой, и подорвать ее. Не ожидайте, что члены вашего движения направят сержанта Йорка перед лицом черного списка и физического насилия, если вы не нашли время, чтобы подготовить их, испытать их под давлением и создать план их защиты. Государство всегда играет на руку. Как узнали лидеры движения за независимость Каталонии, если ваше движение заражено LARPers и другими несерьезными людьми, вы попадете в тюрьму.  
Американцы ищут путь к победе над надвигающимся авторитарным левиафаном, но в консервативных и независимых политических кругах очень мало людей, которые могли бы руководить или руководить ими. Вскоре американцам придется решить, будут ли они воевать или подчиняться воле правящих элит. 
О Максе Мортоне
Макс Мортон - подполковник Корпуса морской пехоты США в отставке, бывший офицер полувоенных операций ЦРУ, ветеран многочисленных вооруженных конфликтов, революций и чрезвычайных ситуаций.
 

Заблуждения глобальной Британии
Лондону придется привыкнуть к жизни в качестве средней державы
 Джереми Шапиро и Ник Уитни
23 марта 2021 г.

Размахивая Юнион Джеком в Лондоне, январь 2020 г.
Генри Николлс / Reuters
 
Вполночь 31 декабря 2020 года Великобритания завершила выход из Европейского союза. Наконец, подписав торговое соглашение, регулирующее отношения между двумя сторонами, Лондон «освободился от трупа, которым является ЕС», как драматично выразились сторонники Брексита . Соединенное Королевство теперь было свободно искать свою судьбу как « Глобальная Британия ».
Но где же эта судьба? Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон продал Brexit, дав обещание «новой елизаветинской эпохи» - возрождения Великобритании по всему миру. Британцы, как и их пиратские предки, теперь могли отправиться к новым горизонтам - заключить грандиозные торговые сделки, возобновить сотрудничество с союзниками на условиях Лондона и подтвердить призвание Соединенного Королевства как «силы добра в мире». Недавно опубликованный правительственный отчет «Глобальная Британия в эпоху конкуренции» отражает этот оптимизм. В нем отмечается, что Соединенное Королевство превратится в «научно-техническую сверхдержаву» и «и дальше будет славиться своим лидерством в области безопасности, дипломатии и развития, разрешения конфликтов и сокращения бедности».
Однако такой оптимизм плохо сочетается с ущербом, нанесенным стране во время пандемии COVID-19. Великобритания пострадала от наибольшего экономического ущерба среди стран Большой семерки, а уровень смертности в ней был одним из самых высоких в Европе. С тех пор правительство поддержало удивительно успешные национальные усилия по вакцинации, но это не меняет того факта, что государственный долг страны в два триллиона фунтов стерлингов находится на 70-летнем максимуме и быстро растет.
Поэтому Соединенному Королевству лучше подойти к следующей главе с немного большим смирением. Страна по-прежнему может играть центральную роль в международной политике, если примирится с ролью средней силы. Вместо того чтобы предаваться фантазиям о Содружестве или Индо-Тихоокеанском регионе, Лондон должен искать свои силы поближе к дому - где он может использовать свой новый статус главного внешнего партнера ЕС для усиления своего глобального влияния.
УПАДОК НЕ НЕИЗБЕЖЕН
У британцев не было ни аппетита, ни времени обсуждать последствия своего нового положения в мире до вступления в силу декабрьского торгового соглашения. После пяти лет вражды большинство просто хотело «довести до конца Брексит». Таким образом, хотя пресса сторонников Брексита сплотилась вокруг триумфа Джонсона на переговорах, общественное настроение было скорее облегчением, чем триумфализмом. Сделка также совпала с появлением нового и более заразного варианта COVID-19 в Соединенном Королевстве. В ответ Франция на короткое время заблокировала британские товары и путешественников. Последовавший хаос продемонстрировал важность торговли через Ла-Манш и подтвердил, что могла означать неудача в заключении сделки.
Британские средства массовой информации поспешили указать на вполне реальные недостатки сделки, в том числе на то, что Джонсон подчинил экономические интересы предполагаемым требованиям британского суверенитета. Исследователи прогнозируют шестипроцентный удар по ВВП на душу населения в ближайшее десятилетие, а способность Соединенного Королевства экспортировать услуги в ЕС по-прежнему в значительной степени зависит от будущих решений Брюсселя. В самом деле, Брексит далек от того, чтобы быть «завершенным», он только сейчас начнет преодолевать свои ограничения на экономические, политические и человеческие взаимодействия Лондона с Европой. В январе экспорт британских товаров в ЕС упал на 40 процентов, а продолжающиеся торговые споры из-за Северной Ирландии показывают, что развод не был чистым и мирным.

Британцы-еврофилы часто рассматривают эти события как подтверждение упадка своей нации. Но эта мрачность преувеличена. На данный момент Соединенное Королевство остается пятой по величине экономикой мира, ядерной державой и постоянным членом Совета Безопасности ООН. Оно обладает мощными военными и огромными средствами разведки и киберпространством - подлинной сутью «особых отношений» с Соединенными Штатами. Глобальные сети Лондона практически уникальны. В 2021 году Великобритания будет председательствовать в G-7 и конференции по климату COP26 в Глазго. Страна является участником все более важного разведывательного партнерства Five Eyes и, вероятно, будет занимать видное место в плане президента США Джо Байдена по сплочению мировых демократий. Кроме того, британцы наделены родным знанием самого распространенного языка в мире,
Кроме того, при всей непреходящей враждебности Brexit (в Европейском Союзе получает не более чем на пару небрежных кивков в недавнем обзоре правительства Джонсона), Соединенное Королевство по-прежнему неоспоримо близко к его былым континентальным партнерам-географически, культурно и экономически. Во время своего пребывания в блоке британские бюрократы часто оказывались очень эффективными в защите интересов своей страны в Брюсселе по вопросам, включая расширение ЕС и политики санкций, даже когда они играли свою роль в качестве представителей самого непокорного члена этого органа. Возможно, у британских лидеров теперь еще больше возможностей влиять на политику ЕС извне, с большей гибкостью, чем они имели в качестве члена, и с большим количеством возможностей для воздействия, чем у других, более удаленных внешних держав.
В качестве государства, не являющегося членом, с глубоким пониманием сложного бюрократического организма, которым является ЕС, Соединенное Королевство сохранит особую способность влиять на правила, которые имеют значение для британских граждан, и игнорировать те, которые слишком сильно раздражают. Однако, чтобы использовать эту скрытую способность, правительство Джонсона должно быть идеологически гибким.
СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ПОД РУКОЙ
Лондон может лучше всего ориентироваться в эпоху после Брексита, используя свои сильные стороны и избегая ненужных обязательств, которые проистекают скорее из ностальгии, чем из твердых национальных интересов. Способны ли руководители страны на такую скромность, возможно, можно определить по их подходу к «склонению к Индо-Тихоокеанскому региону», который они недавно предложили.
После холодной войны власть и богатство переместились с Запада на Восток, так что Соединенное Королевство теперь смотрит на восток в поисках новых рынков, а Китай стал более агрессивным в геополитическом плане. Но эти последовательные сдвиги не означают, что отправка Королевского флота для патрулирования китайского побережья - лучший или единственный вариант для Лондона, тем более что правительство продолжает «поддерживать позитивные торговые и инвестиционные отношения с Китаем», как цитируется в его недавнем отчете. Сам термин «Индо-Тихоокеанский регион» выдает тот факт, что Соединенное Королевство почерпнуло свой энтузиазм в аналитических центрах атлантизма. . Обеспокоенность по поводу морской безопасности Восточной Азии и военного потенциала Китая отражает озабоченность Америки, а не проблемы островной державы средних размеров, расположенной у западного побережья Евразии. Такое внимание к далеким целям отражает неуклонное стремление британцев снискать расположение Вашингтона и играть на том вопросе, который больше всего волнует Соединенные Штаты.

Соединенное Королевство знает, на чьей стороне оно находится в геополитическом конфликте между Китаем и Соединенными Штатами, но тяжелые уроки Афганистана и Ирака наверняка научили Лондон: «Что в этом для нас?» должен быть первым вопросом, который задают ее лидеры. Удерживание Вашингтона в опасных водах Восточной Азии просто потому, что Соединенные Штаты настаивают на том, что это своего рода проверка на лояльность, не является эффективным использованием уменьшающихся, но все еще значительных активов Соединенного Королевства после Брексита.
Вместо этого Лондон должен застолбить свою роль. Сделать это означает занять пространство между Брюсселем и Вашингтоном, подтолкнув обоих к их позициям по вопросам, важным для британских граждан, включая торговлю, цифровые услуги и европейскую безопасность. Подобно тому, как Вашингтон часто использует свои тесные отношения с конкретными странами-членами ЕС (и свою огромную лоббистскую силу в Брюсселе), чтобы заставить уступки по таким вопросам, как конфиденциальность, Лондон теперь может вести подобную избирательную и гибкую игру. Например, в ближайшие годы Соединенное Королевство может использовать свое положение на рынке и политическое влияние для формирования правил ЕС в отношении зеленых технологий. В других областях, таких как распространение вакцины против COVID-19, он может выбрать свой собственный путь.
Переход на эту новую роль потребует готовности признать важность ЕС - и некоторой степени смирения, которая не свойственна современным британским лидерам. Джонсон основывает идентичность своего правительства на ностальгическом призыве к величию Великобритании, которое обязательно влечет за собой отделение от Европейского Союза. Хуже того, горький опыт бесконечных переговоров по Брекситу не заставил политиков по обе стороны канала изо всех сил пытаться найти новые области сотрудничества. Но Соединенное Королевство либо выиграет от своей близости к странно яркому трупу ЕС, либо превратится в ностальгическую неуместность.
 

Марко Рубио: «Над базами США летают разные вещи, и никто не знает, что это»

ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
СРЕДА, 24 МАРТА 2021 Г. - 23:30
Болтовня об НЛО среди нынешних и бывших правительственных чиновников, похоже, усиливается в преддверии публикации 1 июня отчета Пентагона и шпионских агентств об НЛО.
Репортер TMZ встретился с сенатором Марко Рубио (R-FL) в национальном аэропорту Рейгана в понедельник и спросил его об НЛО, сообщает  Mediaite . Рубио, который также является членом сенатского комитета по разведке, заявил, что его беспокоят НЛО, летающие над военными базами США. 

«Есть вещи, летающие над военными объектами, и никто не знает, что это такое, а что не наше», - сказал он, добавив, что логично хотеть идентифицировать эти неопознанные летающие объекты. "Это здравый смысл, правда?"
Рубио сказал, что объекты летают над военными базами, « и мы не знаем, что это такое». 
«Я думаю, что беспокойство заключается в том, что над нашими объектами летают какие-то вещи, а мы не знаем, что это такое», - сказал сенатор. «Вы понимаете, что я имею в виду? Так вот в чем проблема. Может быть, это другое логическое объяснение».
Репортер TMZ спросил Рубио, не представляют ли инопланетяне из другой галактики или Китая более серьезную угрозу для военных объектов США. Сенатор ответил, что ему неизвестно происхождение неопознанных объектов. 
«Над нашими военными объектами летают какие-то вещи, и они не знают, кто на них летит, они даже не знают, кто это», - добавил Рубио. «Так что это проблема. Нам нужно выяснить, сможем ли мы».
Сенатор добавил, что инопланетяне должны быть более технологически продвинутыми, чем люди,  если они «добрались до этого места», а «мы не можем туда добраться».
«Мы не знаем, что это за штука, летящая над нашими установками, давайте выясним», - добавил он. «Может быть, это другая страна, и это тоже будет плохой новостью».
Интервью Рубио с TMZ произошло через день после того, как бывший директор национальной разведки Джон Рэтклифф в пятницу поговорил с Марией Бартиромо из Fox News об НЛО и необъяснимых наблюдениях . Вот интервью:
Вау. Мария Бартиромо заставляет бывшего DNI Джона Рэтклиффа поговорить об НЛО с опережением крайнего срока, к которому правительство должно раскрыть то, что оно знает о них ... «Обычно у нас есть несколько датчиков, которые улавливают эти вещи ... на самом деле гораздо больше, чем были опубликованы " pic.twitter.com/qu4VlzrZw1
- Даниэль Чайтин (@ danielchaitin7) 19 марта 2021 г.
Разговоры об НЛО среди нынешних и бывших правительственных чиновников участились в последние месяцы с тех пор, как в законопроекте бывшего президента Трампа о помощи от COVID-19 и правительственном финансировании начался  180-дневный обратный отсчет  для Пентагона и шпионских агентств, чтобы опубликовать то, что они знают об НЛО. Ожидается, что полный отчет будет опубликован 1 июня. 
... и читатели должны задать вопрос: почему именно сейчас? Будет ли публикация документов об НЛО федеральным правительством отвлекать внимание? 
 

ПОЧЕМУ НАДО ПОКУПАТЬ ЗОЛОТО, КОГДА ЕСТЬ БИТКОИН И ТЕСЛА
24 марта 2021 г.
Эгон фон Greyerz

Мгновенное удовлетворение - вот что движет миром и особенно инвестиционными рынками. Я часто слышу жалобы на то, что золото - бесполезное вложение, поскольку оно не растет достаточно быстро.
Мы много инвестировали в золото для себя и своих инвесторов с 2002 года, когда цена составляла 300 долларов. С тех пор золото выросло чуть меньше 6 раз.
Конечно, это не была прямая линия, и на этом пути были серьезные исправления.
ЗАПАСЫ СЕГОДНЯ - ГАРГАНТЮАНСКИЙ РИСК
Биткойн и Тесла намного интереснее, так зачем инвестору держать золото - невероятно скучное вложение для большинства людей.
Если я скажу инвесторам, что крайне важно хранить золото в целях сохранения богатства, поскольку мировая финансовая система - самый большой пузырь в истории, большинство меня проигнорирует или высмеет.
И если я скажу им, что доллар и большинство валют упали на 97-99% с 1971 года по сравнению с золотом и на 85% с 2000 года, они бы зевнули. Их интересует только номинальная прибыль на фондовом рынке, не понимая, что они ничего не получили в реальном выражении.
Но если я заявлю, что в 2021 году золото может достичь 3000 долларов, некоторые насторожатся. (Подробнее о золоте, достигающем этого уровня и выше, позже в статье.)
Тем не менее большинство людей предпочитают оставаться в акциях, совершенно не подозревая, что большинство инвесторов в акции намерены скатиться на фондовом рынке до самого дна. И на этот раз это будет не V-образное дно, как 23 марта 2020 года, а L-образное дно, длящееся не менее десяти лет или дольше.
Как в фундаментальном, так и в техническом плане обвал фондового рынка огромных масштабов гарантирован. Неважно, начнется ли это завтра или мы впервые увидим окончательное таяние. Тем не менее , РИСК ГАРГАНТЮАНСКИЙ!
КАССАНДРА ВСЕГДА БЫЛА ПРАВА, НО…
Я слышу голоса, называющие меня Кассандрой и предсказателем гибели. Для тех, кто не помнит греческую мифологию, Кассандра была дочерью царя Приама и получила дар пророчества от Аполлона. Но поскольку Кассандра не ответила на приближение Аполлона, он наложил на нее проклятие, что, хотя все ее «темные» пророчества были точными, никто не поверит ей.
Я не Кассандра, предсказывающая гибель и мрак, а просто человек, который всю свою жизнь анализировал и понимал риски.
Вот почему, например, в 1999 году я сказал своему партнеру по бизнесу электронной коммерции, что мы должны продать компанию по смехотворной тогда оценке 10-кратных продаж без прибыли. Покупателем была компания Nasdaq, которая через несколько лет обанкротилась после серии приобретений по сильно завышенным ценам.
ПОЧЕМУ НАДО ПОКУПАТЬ ЗОЛОТО, КОГДА ЕСТЬ БИТКОИН И ТЕСЛА
Большинство опытных технологических инвесторов в конце 1990-х годов полностью упали на рынке на 80%, при этом многие компании разорились.
Анализ рисков также является причиной того, что я бы не стал покупать биткойны. Да, я знаю, что спекулятивная мания может довести его до 1 миллиона долларов. Но я также знаю, что правительства могут запретить Биткойн, сделав его бесполезным.
Так что, на мой взгляд, это не лучший риск.
Не менее страшный риск - это Tesla.
Купить Tesla с коэффициентом P / E более 1000 и рыночной капитализацией в 650 миллиардов долларов так же рискованно, как и выпрыгнуть из Эмпайр-стейт-билдинг.
Если Tesla не упадет хотя бы на 80% в реальном выражении в течение следующих нескольких лет, я съем свою шляпу. Не то чтобы я ожидал проиграть эту ставку, но чтобы получить какое-то удовольствие от ничтожного шанса ошибиться, шляпа, конечно же, будет сделана из лучшего швейцарского шоколада!
Помните, что инвестиция может стать более перекупленной, чем кто-либо может представить, точно так же, как Nasdaq в 1999–2000 годах. Но последующее падение неизбежно.
РЕАЛЬНАЯ ПРИБЫЛЬ НА РЫНКЕ АКЦИЙ СНИЖАЕТСЯ на 85%
Большинство людей по-прежнему измеряют свои активы в таких валютах, как доллары, фунты стерлингов, евро, которые падают быстрее, чем Ниагарский водопад.
Если вы хотите узнать реальную прибыль на фондовом рынке с 2000 года, вы должны вычесть 85%, поскольку с тех пор это потеря покупательной способности доллара в реальном выражении.
На этом основании более 99% инвесторов потеряют деньги. Так что, может быть, они все-таки не такие умные.
О, как чудесны успехи на фондовом рынке, пока вы не поймете, что все это было иллюзией из-за полного провала экономики и валюты правительствами и центральными банками.
Правительства научились у таких мастеров-манипуляторов, как Геббельс, что можно постоянно обманывать всех людей. И это просто потому, что жадность и потребность в мгновенном удовлетворении останавливают людей в поисках истины.
ЗОЛОТО - 3000 долларов СЛЕДУЮЩИЙ
В последнее время я получил больше писем, чем обычно, от людей, полностью разочарованных в золоте. Спешу добавить, что они не от наших клиентов, владеющих искусством сохранения богатства. Обычно это очень хороший знак того, что цена на золото скоро изменится.
Это электронные письма от инвесторов, которые покупают золото для мгновенного вознаграждения. Любого, кто купил золото в 2000 году по 290 долларов, это не волнует. Но тем, кто купил в 2011 году около $ 1 900, явно пришлось долго ждать.
Что их больше расстраивает, так это то, что акции растут до смехотворных высот, в то время как они теряют свои позиции.
ДВА ДЕСЯТКА ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ НЕОБХОДИМО владение ФИЗИЧЕСКИМ ЗОЛОТОМ
Позвольте мне объяснить людям, которые недовольны ценой на золото, причины, по которым им не следует этого делать:
1.      Во-первых, физическое золото покупается не для получения мгновенной прибыли, а в качестве страховки и защиты от гнилой финансовой системы и постоянно обесценивающихся валют.
2.      Если вы покупаете золото по правильной причине, вы покупаете унции или килограммы реального богатства, которое не следует регулярно измерять в валюте, которая ежедневно обесценивается с неограниченной печатью бесполезных бумажных денег.
3.      Когда дело доходит до поддержки стоимости золота, ваш лучший друг - это ваш центральный банкир. Помните, что на протяжении всей истории он непременно старался уничтожить валюту.
4.      Прямо сейчас мы находимся в самом разгаре крупнейшей в истории мировой операции по печатанию денег. Золото даже не начало отражать полное уничтожение бумажных денег.
5.      Что касается денежной массы США, золото сегодня находится на том же уровне, что и в 1970 году, когда цена на золото составляла 35 долларов, или в 2000 году, когда золото составляло 290 долларов.
6.      Просто задумайтесь над утверждением в таблице ниже. В настоящее время золото стоит так же дешево, как в 1970 году, незадолго до того, как оно начало расти в 24 раза с 35 до 850 долларов !!!

7.      И это так же дешево, как и в 2000 году, когда золото выросло почти в 7 раз с 290 до 1920 долларов.
8.      Как и большинство товаров, золото движется волнами или циклами. Бесполезно беспокоиться о том, манипулируют ли золотом в определенное время БМР (Банком международных расчетов), центральными банками и слитковыми банками.
9.      Да, конечно, вмешательство есть, эти банки сами это признают. Даже Алан Гринспен, председатель Федеральной резервной системы в то время, выступая перед Конгрессом США в 1998 году, признал, что «центральные банки готовы сдавать золото в аренду в больших количествах в случае повышения цен».
10.   Мы видим регулярные внезапные сбои в золоте в ночное время, когда рынок мертв, когда цена падает на 30-50 долларов за несколько секунд. Это вопиющая манипуляция, поскольку никто не станет продавать золото в больших количествах на рынке, где покупатели спят.
11.   Как сообщали многие обозреватели рынка, такие как Аласдер Маклауд, на лондонском рынке наблюдается серьезная нехватка золота и серебра.
12.   Чтобы смягчить это, BIS выпускает золотые свопы для слитковых банков, чтобы они с бумажным золотом могли компенсировать основные физические потери. Я регулярно сообщал о массовом обороте бумажного золота на лондонском рынке. Ежедневная торговля LBMA в 2 раза превышает объем торгов S&P.

13.   Это неистовое жонглирование бумажным золотом со стороны BIS явно является отчаянной попыткой покрыть серьезную нехватку на физическом рынке. Иначе зачем бы валовые объемы торгов были в 2 раза больше, чем у S&P 500, который является гораздо более крупным инвестиционным рынком.
14.   Как и все манипуляции, уловки на бумажных рынках золота и серебра в конечном итоге потерпят поражение.
15.   Как мы с Мэттом Пипенбургом писали во многих статьях , инфляция, вероятно, вырастет в ближайшие годы, как и процентные ставки. Но, как и в 1970-х годах, реальная инфляция будет опережать процентные ставки, создавая отрицательную реальную доходность, что очень выгодно для золота. Как я упоминал выше, именно в этом климате золото выросло в 24 раза.
16.   Коррекция, которую мы только что наблюдали по золоту, была естественной частью циклического движения любого товара. В течение последних нескольких недель я отмечал, что золото упадет до минимума в 1700 долларов и, вероятно, выйдет за пределы нижней границы, как это часто бывает. Что ж, именно это и произошло, и теперь исправление окончено. Тем не менее, важно понимать, что маловероятная попытка снова подняться на отметке около 1670 долларов не изменит очень бычьей картины для золота.
17.   Приближающийся рост золота будет чрезвычайно сильным и удивит всех. Причин для серьезной коррекции до уровня 3000 долларов не будет.
18.   Пойдет ли золото на мою давнюю цель в 10 000 долларов США или достигнет ли цель Джима Синклера 50 000 долларов, мы увидим в ближайшие 5 лет. Также вероятны уровни гиперинфляции в 100 или 100 триллионов долларов.
19.   Вышеуказанные уровни не являются ни прогнозами, ни сенсационными прогнозами для привлечения внимания. Нет, скорее всего, они являются следствием всех факторов, которые я описал выше.
20.   Экспоненциальный дефицит и рост долга в сочетании с галопирующим печатанием денег неизбежно уничтожат большинство бумажных валют в ближайшие годы.
21.   Серьезная структурная нехватка физического золота и крах золотых бумажных рынков могут сделать физическое золото недоступным по любой цене.
22.   То, что я сказал о золоте выше, будет еще более актуальным для серебра, которое, вероятно, будет расти в 3-5 раз быстрее, чем золото. Но помните, что серебро не для слабонервных, поскольку оно значительно более изменчиво, чем золото.
23.   В условиях приближающегося медвежьего рынка валют и бычьего рынка драгоценных металлов золото и серебро не только сохранят покупательную способность, но и значительно превзойдут показатели и станут обязательными инвестициями.
24.   Но, прежде всего, не покупайте золото и серебро в спекулятивных целях. Золото и серебро - это ваша страховка от приближающегося конца денежной эры, когда все валюты и активы пузыря рухнут.
25.   Сегодня вы можете купить эту страховку из золота и серебра по смехотворно низкой цене. Не ждите. Скоро эта страховка может оказаться недоступной ни при каких ценах.
 

 

Могут ли лидеры Польши никогда не научиться?

Мартин Сефф
 

22 марта 2021 г.
© Фото: REUTERS / POOL New
























 

Возвращение Левиафана: фашистские корни ЦРУ и истинное происхождение холодной войны

Синтия Чанг
 7 марта 2021 г.

© Фото: Flickr / levanrami


































« Даллес был более близок со многими нацистскими лидерами, чем с президентом Рузвельтом. Даллес не только имел профессиональные и социальные отношения со многими членами элиты Третьего рейха, которая существовала до войны; он разделял многие из этих послевоенных целей мужчин”

Райнхард Гелен показан здесь с офицерами в лагере, который использовался для вербовки или принуждения российских военнопленных в так называемую Русскую освободительную армию.


Истинная история холодной войны