Понемножку обо всем
238,344
4,060
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Подсанкционные: Как Иран и Россия устанавливают новые правила
Пепе Эскобар
31 мая 2022 года
Иран и Россия берут на себя инициативу в создании альтернативных финансовых сетей в обход западных санкций
Фото: The Cradle
Первый Евразийский экономический форум, прошедший на прошлой неделе в Бишкеке, Кыргызстан, следует рассматривать как веху в определении параметров геоэкономической интеграции евразийского центра.
Сергей Глазьев, министр России по интеграции и макроэкономике Евразийского экономического союза (ЕАЭС), координирует усилия по разработке альтернативной валютно-финансовой системы – де-факто пост-Бреттон-Вудской III – в сотрудничестве с Китаем.
По словам Глазьева, на форуме “обсуждалась модель новой глобальной расчетной валюты, привязанной к корзинам национальных валют и сырьевых товаров. Введение этого валютного инструмента в Евразии повлечет за собой крах долларовой системы и окончательный подрыв военно-политической мощи США. Необходимо начать переговоры о подписании соответствующего международного договора в рамках ШОС”.
Более подробно об инициативе по перевороту западной глобальной финансовой системы Глазьев рассказал в эксклюзивном интервью The Cradle в апреле.
Особенно важно понять, как Глазьев связывает стремление ЕАЭС с растущей геополитической и геоэкономической ролью Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которая объединяет за одним столом ключевые евразийские державы: Китай, Россию, Индию, Пакистан, Казахстан и Иран.
Это напрямую связано с президентом России Владимиром Путиным на заседании Высшего Евразийского экономического совета, поддерживающим продление временного соглашения о свободной торговле между ЕАЭС и Ираном, который является новым (и единственным западноазиатским) полноправным членом ШОС. Путин сказал, что это должно продолжаться, несмотря на “конфронтацию коллективного Запада”.
ЕАЭС, открытый в 2015 году пятью полноправными членами – Россией, Казахстаном, Кыргызстаном, Беларусью и Арменией, представляет собой рынок с населением 184 миллиона человек и совокупным ВВП более 5 триллионов долларов. Следующим шагом с Ираном будет реализация полного соглашения о свободной торговле, возможно, до конца года, по словам заместителя министра торговли Ирана Алирезы Пейманпака. Египет, Индонезия и ОАЭ также являются кандидатами на заключение сделок с ЕАЭС.
Иран, который вот уже более четырех десятилетий вынужден находить творческие решения для обхода серийных имперских пакетов санкций, может преподать России один или два концептуальных урока. По словам министра торговли и промышленности Ирана Резы Фатеми Амина, Тегеран предлагает запасные части и газовые турбины московским электростанциям в обмен на столь необходимые цинк, алюминий, свинец и сталь для своей металлургической и горнодобывающей промышленности.
И впереди еще больше бартера по широкому спектру товаров, о чем говорил во время недавнего визита в Тегеран вице-премьер России Александр Новак.
Другой ‘РИК’
Медленно, но верно новый РИК (Россия-Иран-Китай) - в отличие от старого РИК в БРИКС (Россия–Индия-Китай) – пытается интегрировать свои финансовые системы. Иран является вопросом стратегии национальной безопасности для Китая, как поставщика энергии и важного партнера Инициативы "Пояс и путь" (BRI) в Западной Азии.
Однако Россия и Китай - гораздо более сложный вопрос. Крайне опасаясь спровоцировать санкции США, китайские банки воздерживаются – по крайней мере, на данный момент – от увеличения своих сделок с российскими банками, что приводит нас к случаю UnionPay:
Китайский поставщик банковских карт - все более популярный, особенно в Азии – отказался от партнерства со Сбербанком еще до того, как крупнейший российский банк был исключен ЕС и США из глобальной платформы обмена банковскими сообщениями SWIFT. UnionPay также отменил планы с другими российскими банками по выпуску карт UnionPay, связанных с российской платежной системой "Мир", получив прибыль от выхода Visa и Mastercard с российского рынка.
Это все еще осторожный балансирующий акт для Китая. Ранее в этом году на Форуме Боао в Азии президент Си Цзиньпин был непреклонен в противостоянии “бессмысленному использованию односторонних санкций”. И более 80 процентов китайских компаний, уже созданных в России, похоже, продолжают свой бизнес в обычном режиме.
Но в практическом плане есть серьезные проблемы. Банк Китая и Промышленно-коммерческий банк Китая (ICBC) ограничили финансирование российских сырьевых товаров. Даже Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ), абсолютно необходимый для проектов устойчивого развития, связанных или нет с BRI, решил заморозить все кредиты России и Беларуси в начале марта, чтобы “защитить” свою “финансовую целостность”.
На финансовом фронте осторожные китайские банки с огромным западным влиянием всегда уравновешивают тот факт, что почти 80 процентов глобальных трансграничных транзакций по-прежнему совершаются в долларах и евро и только два процента - в юанях. Так что российский рынок точно не является приоритетным.
Параллельно довольно оживленно идет российско-иранский фронт. Они турбируют взаиморасчеты в своих национальных валютах до “максимально возможного уровня”, как подчеркнул вице-премьер Александр Новак: “Мы обсуждали вместе с центральными банками распространение и работу системы финансовых сообщений, а также подключение платежных карт "Мир" и "Шетаб".”
В настоящее время карта "Мир" по-прежнему не принимается в Иране, но это скоро изменится – так же, как и в Турции, которая этим летом начнет принимать платежи по карте "Мир" от легионов российских туристов. На практике это означает, что Россия и Иран будут подключать свои банки к Системе передачи финансовых сообщений (SPFS), российскому аналогу SWIFT. Китайцы, очевидно, будут изучать, насколько плавно работает переход.
Теперь сравните все вышесказанное с перспективой того, что скоро вообще не будет SWIFT, как проговорился в Давосе генеральный директор Mastercard Майкл Мибах.
Мибах участвовал в панели по цифровым валютам Центрального банка, обсуждая трансграничные платежи, когда он предположил, что SWIFT скоро может уйти в прошлое. Без вопросов: Москва уже присматривается к криптовалютам и цифровым валютам, а Пекин решительно настроен на создание цифрового юаня для работы вокруг SWIFT и связанных с ним ЧИПОВ (межбанковская платежная система Clearing House).
Санкционные, теперь быстро движутся
Российско-иранский фронт стремительно развивается с января этого года, когда президент Ирана Ибрагим Раиси в ходе визита в Москву вручил Путину проект соглашения о стратегическом сотрудничестве на ближайшие 20 лет, опираясь на “очень хороший опыт сотрудничества Ирана и России в Сирии в борьбе с терроризмом,и расширяется на “экономику, политику, культуру, науку, технологии, оборону и военную сферу, а также вопросы безопасности и космоса”.
Раиси также недвусмысленно поблагодарил Путина “за содействие вступлению Тегерана в ШОС”.
Министр нефти Ирана Джавад Уджи прямо перешел к делу на встрече с Новаком в Тегеране на прошлой неделе: “Наши страны находятся под строгими санкциями, и у нас есть потенциал нейтрализовать их путем развития двусторонних отношений…Мы создали совместные комитеты по банковским, энергетическим, транспортным, сельскохозяйственным вопросам, а также по вопросу создания атомных электростанций”.
И это снова подводит нас к, казалось бы, вечной мыльной опере переговоров по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) в Вене, когда заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков сигнализирует, что окончательный проект “находится в высокой степени готовности к принятию. Есть некоторые политические проблемы, которые не связаны с доработкой текста”.
Пробиваясь сквозь пресловутый туман болотного штопора США, Рябков подчеркнул, что “с точки зрения наших интересов, в том числе в контексте мирного ядерного сотрудничества с Ираном, текст вполне удовлетворителен... ‘дорабатывать’ нечего”. Поэтому, когда американцы говорят, что сделка “недосягаема”, добавил Райбков, это означает, что они “транслируют результаты своих внутренних дискуссий”.
Суть в том, что по СВПД Тегеран и Москва синхронизированы: “Мы, что называется, на взводе, и это может произойти очень быстро, если будет принято политическое решение”.
Расширяя их синхронность, Тегеран даже предложил провести переговоры между Москвой и Киевом по украинскому конфликту – по примеру Турции. Однако теперь, после провала Анкары, ясно, что лица, принимающие решения в Вашингтоне, хотят не переговоров, а бесконечной войны до последнего украинца.
Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахиан остается в синхронизации со своим коллегой Сергеем Лавровым. В Давосе он сказал, что драма на Украине была вызвана “провокационными действиями США и НАТО…они “спровоцировали Кремль на это”. Это, по сути, то, что Пекин скрытно подразумевает.
Все вышесказанное показывает некоторые испытания и невзгоды евразийской интеграции, а также долгий и извилистый путь к новой валютной системе ЕАЭС-ШОС. Но прежде всего: должны быть какие-то действия на фронте МИР-UnionPay. Когда эта новость сломается, жребий будет брошен.
В то время как Китай, стремящийся как можно дольше избегать санкций США, отстает, его партнеры по RIC Иран и Россия делают все возможное, чтобы сломать глобальную финансовую хватку запада.
Пепе Эскобар
31 мая 2022 года
Иран и Россия берут на себя инициативу в создании альтернативных финансовых сетей в обход западных санкций
Фото: The Cradle
Первый Евразийский экономический форум, прошедший на прошлой неделе в Бишкеке, Кыргызстан, следует рассматривать как веху в определении параметров геоэкономической интеграции евразийского центра.
Сергей Глазьев, министр России по интеграции и макроэкономике Евразийского экономического союза (ЕАЭС), координирует усилия по разработке альтернативной валютно-финансовой системы – де-факто пост-Бреттон-Вудской III – в сотрудничестве с Китаем.
По словам Глазьева, на форуме “обсуждалась модель новой глобальной расчетной валюты, привязанной к корзинам национальных валют и сырьевых товаров. Введение этого валютного инструмента в Евразии повлечет за собой крах долларовой системы и окончательный подрыв военно-политической мощи США. Необходимо начать переговоры о подписании соответствующего международного договора в рамках ШОС”.
Более подробно об инициативе по перевороту западной глобальной финансовой системы Глазьев рассказал в эксклюзивном интервью The Cradle в апреле.
Особенно важно понять, как Глазьев связывает стремление ЕАЭС с растущей геополитической и геоэкономической ролью Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которая объединяет за одним столом ключевые евразийские державы: Китай, Россию, Индию, Пакистан, Казахстан и Иран.
Это напрямую связано с президентом России Владимиром Путиным на заседании Высшего Евразийского экономического совета, поддерживающим продление временного соглашения о свободной торговле между ЕАЭС и Ираном, который является новым (и единственным западноазиатским) полноправным членом ШОС. Путин сказал, что это должно продолжаться, несмотря на “конфронтацию коллективного Запада”.
ЕАЭС, открытый в 2015 году пятью полноправными членами – Россией, Казахстаном, Кыргызстаном, Беларусью и Арменией, представляет собой рынок с населением 184 миллиона человек и совокупным ВВП более 5 триллионов долларов. Следующим шагом с Ираном будет реализация полного соглашения о свободной торговле, возможно, до конца года, по словам заместителя министра торговли Ирана Алирезы Пейманпака. Египет, Индонезия и ОАЭ также являются кандидатами на заключение сделок с ЕАЭС.
Иран, который вот уже более четырех десятилетий вынужден находить творческие решения для обхода серийных имперских пакетов санкций, может преподать России один или два концептуальных урока. По словам министра торговли и промышленности Ирана Резы Фатеми Амина, Тегеран предлагает запасные части и газовые турбины московским электростанциям в обмен на столь необходимые цинк, алюминий, свинец и сталь для своей металлургической и горнодобывающей промышленности.
И впереди еще больше бартера по широкому спектру товаров, о чем говорил во время недавнего визита в Тегеран вице-премьер России Александр Новак.
Другой ‘РИК’
Медленно, но верно новый РИК (Россия-Иран-Китай) - в отличие от старого РИК в БРИКС (Россия–Индия-Китай) – пытается интегрировать свои финансовые системы. Иран является вопросом стратегии национальной безопасности для Китая, как поставщика энергии и важного партнера Инициативы "Пояс и путь" (BRI) в Западной Азии.
Однако Россия и Китай - гораздо более сложный вопрос. Крайне опасаясь спровоцировать санкции США, китайские банки воздерживаются – по крайней мере, на данный момент – от увеличения своих сделок с российскими банками, что приводит нас к случаю UnionPay:
Китайский поставщик банковских карт - все более популярный, особенно в Азии – отказался от партнерства со Сбербанком еще до того, как крупнейший российский банк был исключен ЕС и США из глобальной платформы обмена банковскими сообщениями SWIFT. UnionPay также отменил планы с другими российскими банками по выпуску карт UnionPay, связанных с российской платежной системой "Мир", получив прибыль от выхода Visa и Mastercard с российского рынка.
Это все еще осторожный балансирующий акт для Китая. Ранее в этом году на Форуме Боао в Азии президент Си Цзиньпин был непреклонен в противостоянии “бессмысленному использованию односторонних санкций”. И более 80 процентов китайских компаний, уже созданных в России, похоже, продолжают свой бизнес в обычном режиме.
Но в практическом плане есть серьезные проблемы. Банк Китая и Промышленно-коммерческий банк Китая (ICBC) ограничили финансирование российских сырьевых товаров. Даже Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ), абсолютно необходимый для проектов устойчивого развития, связанных или нет с BRI, решил заморозить все кредиты России и Беларуси в начале марта, чтобы “защитить” свою “финансовую целостность”.
На финансовом фронте осторожные китайские банки с огромным западным влиянием всегда уравновешивают тот факт, что почти 80 процентов глобальных трансграничных транзакций по-прежнему совершаются в долларах и евро и только два процента - в юанях. Так что российский рынок точно не является приоритетным.
Параллельно довольно оживленно идет российско-иранский фронт. Они турбируют взаиморасчеты в своих национальных валютах до “максимально возможного уровня”, как подчеркнул вице-премьер Александр Новак: “Мы обсуждали вместе с центральными банками распространение и работу системы финансовых сообщений, а также подключение платежных карт "Мир" и "Шетаб".”
В настоящее время карта "Мир" по-прежнему не принимается в Иране, но это скоро изменится – так же, как и в Турции, которая этим летом начнет принимать платежи по карте "Мир" от легионов российских туристов. На практике это означает, что Россия и Иран будут подключать свои банки к Системе передачи финансовых сообщений (SPFS), российскому аналогу SWIFT. Китайцы, очевидно, будут изучать, насколько плавно работает переход.
Теперь сравните все вышесказанное с перспективой того, что скоро вообще не будет SWIFT, как проговорился в Давосе генеральный директор Mastercard Майкл Мибах.
Мибах участвовал в панели по цифровым валютам Центрального банка, обсуждая трансграничные платежи, когда он предположил, что SWIFT скоро может уйти в прошлое. Без вопросов: Москва уже присматривается к криптовалютам и цифровым валютам, а Пекин решительно настроен на создание цифрового юаня для работы вокруг SWIFT и связанных с ним ЧИПОВ (межбанковская платежная система Clearing House).
Санкционные, теперь быстро движутся
Российско-иранский фронт стремительно развивается с января этого года, когда президент Ирана Ибрагим Раиси в ходе визита в Москву вручил Путину проект соглашения о стратегическом сотрудничестве на ближайшие 20 лет, опираясь на “очень хороший опыт сотрудничества Ирана и России в Сирии в борьбе с терроризмом,и расширяется на “экономику, политику, культуру, науку, технологии, оборону и военную сферу, а также вопросы безопасности и космоса”.
Раиси также недвусмысленно поблагодарил Путина “за содействие вступлению Тегерана в ШОС”.
Министр нефти Ирана Джавад Уджи прямо перешел к делу на встрече с Новаком в Тегеране на прошлой неделе: “Наши страны находятся под строгими санкциями, и у нас есть потенциал нейтрализовать их путем развития двусторонних отношений…Мы создали совместные комитеты по банковским, энергетическим, транспортным, сельскохозяйственным вопросам, а также по вопросу создания атомных электростанций”.
И это снова подводит нас к, казалось бы, вечной мыльной опере переговоров по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) в Вене, когда заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков сигнализирует, что окончательный проект “находится в высокой степени готовности к принятию. Есть некоторые политические проблемы, которые не связаны с доработкой текста”.
Пробиваясь сквозь пресловутый туман болотного штопора США, Рябков подчеркнул, что “с точки зрения наших интересов, в том числе в контексте мирного ядерного сотрудничества с Ираном, текст вполне удовлетворителен... ‘дорабатывать’ нечего”. Поэтому, когда американцы говорят, что сделка “недосягаема”, добавил Райбков, это означает, что они “транслируют результаты своих внутренних дискуссий”.
Суть в том, что по СВПД Тегеран и Москва синхронизированы: “Мы, что называется, на взводе, и это может произойти очень быстро, если будет принято политическое решение”.
Расширяя их синхронность, Тегеран даже предложил провести переговоры между Москвой и Киевом по украинскому конфликту – по примеру Турции. Однако теперь, после провала Анкары, ясно, что лица, принимающие решения в Вашингтоне, хотят не переговоров, а бесконечной войны до последнего украинца.
Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахиан остается в синхронизации со своим коллегой Сергеем Лавровым. В Давосе он сказал, что драма на Украине была вызвана “провокационными действиями США и НАТО…они “спровоцировали Кремль на это”. Это, по сути, то, что Пекин скрытно подразумевает.
Все вышесказанное показывает некоторые испытания и невзгоды евразийской интеграции, а также долгий и извилистый путь к новой валютной системе ЕАЭС-ШОС. Но прежде всего: должны быть какие-то действия на фронте МИР-UnionPay. Когда эта новость сломается, жребий будет брошен.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Quo Vadis, мистер Джонсон?
Батюшка для блога балобана
Июнь 01, 2022
С коллапсом Великобритании (не вопрос "если", а когда), с коллапсом ЕС (не вопрос "если", а когда), с коллапсом США (не вопрос "если", а когда), на фоне рождения нового многополярного мира, вызванного Западом через его трагическую кошачью лапу (прим. идиома - некто , который используется другим для достижения какой -то цели, особенно в двуличной или циничной манере. Взято из басни об обезьяне , которая обманывает кошку , используя ее лапу , чтобы получить каштаны из огня) разваливающейся Украины, мы спрашиваем: Quo vadis, западный мир?
2. Существует любопытная русская связь именования между Александром Борисом Джонсоном и королевой Викторией. Первое имя королевы Виктории было на самом деле Александриной, названной так в честь ее крестного отца, победителя над Наполеоном, российского царя Александра I. Однако из-за своей острой русофобии она предпочитала использовать свое второе имя Виктория. Таким образом, викторианская эпоха должна была называться александринской эпохой, в честь русского царя. Более того, по странному повороту судьбы любимую внучку Виктории тоже назвали Александрой. Она была царицей Александрой, последней царицей России, убитой после того, как организованное Англичанами шоу февральского дворцового восстания 1917 года в Санкт-Петербурге "пошло не так", и сионистские марксисты, такие как Ленин и Троцкий, были присланы из западного мира и заняли место неуклюжих русских аристократов-англофилов. Еще раз благодарю вас, МИ-6, за ваше блестящее вмешательство, планирование и предвидение.
Батюшка для блога балобана
Июнь 01, 2022
‘Я ... верю, что ... наши дети когда-нибудь станут гражданами одной и той же всемирной страны под флагом, который будет представлять собой четвертование Юнион Джека со Звездами и полосами’.
Сэр Артур Конан Дойл, Благородный холостяк, 1887
Александр Джонсон, или полное имя Александр Борис де Пфеффель Джонсон, родился в Нью-Йорке в июне 1964 года, через пятьдесят лет после убийства в Сараево в июне 1914 года. С 2019 года Джонсон является премьер-министром Великобритании. Производя впечатление элитарного и снобистского аристократа и отдаленно связанного с королевой Елизаветой II, он работал правым журналистом, но прежде всего известным политическим оппортунистом. Он не из народа. Как и многие другие политики, он действительно верит во что-то, кроме себя?
Джонсон - биограф своего кумира, полуамериканца Уинстона Черчилля, которому он, кажется, подражает в своей сутулости и походке. Его заискивающая книга "Фактор Черчилля" четко указывает, кто его модель. У него пятеро, шестеро или семеро детей (сам он, кажется, не слишком уверен, сколько он породил от разных матерей), и он наслаждается пьяными вечеринками на Даунинг-стрит во время и вне блокировок. Очень противоречивая и противоречивая фигура в Великобритании, любимая немногими и ненавидимая большинством, о нем говорится следующее:
В чем разница между Зеленским и Джонсоном?
Зеленский - шут, который стал политиком, а Джонсон - политик, который стал шутом.
Более серьезные комментаторы задаются вопросом: Джонсон - природный шут, или он просто притворяется шутом? Или, возможно, наиболее вероятно, что он прирожденный шут, который притворяется еще большим шутом?
Конечно, большинство людей признают, что что касается Зеленского, то он так и не стал политиком, а остался шутом. Но это уже другая история.
Несмотря на свое второе имя Борис (1), Джонсон – русофоб до мозга костей, такой же предубежденный, как сэр Артур Конан Дойл (получил свой титул, потому что защищал незащищенную англо-бурскую войну - см. Выше) или любой другой старый империалист. Как и другие зашоренные представители норманнско-британского истеблишмента, Джонсон извергает старые викторианские (2) антироссийские мифы о "Большой игре", а также новые.
К последним относятся отравление британского шпиона и предателя Александра Литвиненко в 2006 году (явно не акт российских спецслужб, которые действовали бы так, чтобы их не опознали) и отравления Скрипаля в 2018 году в военном центре британского истеблишмента в Солсбери (а также последующая цензура дела и похищение отца и дочери, осуществленное МИ-5). Эти отравления были вызваны неприятным веществом, которое было найдено, возможно, уникально на земле, на очень секретном и злом заводе химического оружия Портон-Даун, всего в шести милях от Солсбери. Крошечный ум Джонсона никогда не признал бы, что МИ-5 и ее подразделение по убийствам SIS (в среднем 100 убийств в год) с его многочисленными южноафриканскими наемниками могли быть ответственны за это.
Разве Джонсон не знает, что MI5 и MI6 печально известны своими низкооплачиваемыми и не слишком яркими активами (пассивами?), Среди которых подрабатывают корреспонденты BBC. Они вполне способны провалить любую операцию по сокрытию, обелению или фальшивому флагу, как недавний британо-украинский фарс в Буче (место выбрано только потому, что оно очень похоже на английское слово ‘мясник’). Там труп чудесным образом встал и ушел, как только подумал, что камера прошла мимо. Только это было не так.
Однако Джонсон, вероятно, наиболее известен благодаря Brexit. Поскольку гранды партии тори, поддерживаемые жадными промышленниками и наемниками СМИ, недемократически вынудили Великобританию в смирительную рубашку ЕЭС / ЕС в 1973 году, по-видимому, было правильно, что они должны были освободить Великобританию от нее в 2020 году. В любом случае ЕС - несостоятельная организация. Но куда идет Великобритания после ЕС? Все помнят зловещие слова Дина Ачесона в 1962 году о том, что "Великобритания потеряла империю и еще не нашла себе роли’. Шестьдесят лет спустя, в 2022 году, очень запоздалый первоначальный ответ Джонсона после развода между Великобританией и ЕС был ‘Global Britain’. После его недавнего унижения в предварительных торговых переговорах в не удивительно антиколониальной и не удивительно пророссийской Индии, возможно, даже он наконец осознал, что «глобальной Британии», более известной в истории как «Британская империя», пришел конец… и, кстати, тоже не получилось...
Итак, только что вернувшись после своего индийского фиаско, Джонсон объявил о своей последней фантазии, о которой сообщалось в Италии 27 мая, которая является альтернативой ЕС. (Неужели он никогда не слышал о британской альтернативе Общему рынку шестидесятилетней давности – ЕАСТ? Это тоже был провал). Во всяком случае, его последняя безрассудная схема - это военный и торговый союз, возглавляемый Великобританией, конечно, с Украиной, Польшей, Прибалтикой и "возможно, позже Турцией’. Как и большинство концепций Джонсона, эта концепция смехотворна. (Могла ли этот известный гений Лиз Трасс, которая хочет, чтобы Организация Североатлантического договора была распространена на Тихий океан - в конце концов, один океан очень похож на другой – помог ему это придумать?).
Кто-то должен сказать Джонсону, что Украина обанкротилась и больше не существует как таковая, а совокупное население Прибалтики составляет всего четыре миллиона человек. Это потому, что большинство жителей Латвии и Литвы в возрасте до 40 лет были вынуждены эмигрировать на оплачиваемый рабский труд в ЕС, чтобы выжить, после того как Германия за гроши скупила, а затем закрыла их промышленность. (Кстати, поскольку в трех прибалтийских государствах нет реактивных истребителей, НАТО размещает там от четырех до восьми истребителей, но, что больше всего пугает, у Британии сейчас 1700 солдат и не менее 18 танков для защиты Эстонии; очевидно, огромная угроза к миллионной русской армии, ее двухмиллионному резерву и 15 398 танкам). Что касается Польши, которая всегда помнит, как Британия сначала продала Чехословакию в 1938 году, но затем галантно послала свои вооруженные силы, чтобы защитить ее от нацистских орд в 1939 году, она уже сделала польский язык вторым языком Британии (3). Что еще он может там получить? Что касается "возможно, более поздней Турции", то у османского султана Эрдогана другие идеи ....
Джонсон в лучшем случае буйный и заикающийся шут в комедийном шоу с участием временного премьер-министра того, что в лучшем случае можно назвать DK, Разобщенным Королевством. Разобщен, потому что тридцатилетняя колониальная война против единства в Северной Ирландии, в которой погибло 3500 человек, закончилась почти 25 лет назад, потому что ясно, что наконец-то произойдет долго откладываемое возвращение к Объединенной Ирландии и справедливости. И Шотландия снова станет независимой страной, какой она была до того, как ее правящая элита была подкуплена Лондонским сити для объединения с Англией и Уэльсом в 1707 году. Тогда Уэльс мог бы пойти тем же путем, что и Шотландия.
С этого момента самоуправление и, таким образом, свобода для столь испытанных 56 миллионов жителей Англии увидят долгожданный конец навязанному в 1066 году британскому истеблишменту с его тысячелетним норманнским вероломством и, наконец, демократическим английским национальным парламентом. Тогда суверенная Англия могла бы, наконец, занять свое место в качестве еще одной из совершенно обычных 200 наций в мире, а все совершенно излишние джонсоновские британские имперские претензии были бы возвращены туда, где им и место, на свалку истории.
Как взъерошенный, тучный белокурый пудель Вашингтона, Джонсон, родившийся в Манхэттене, лает по США, что должным образом заставляет его заниматься, бросая ему палки, чтобы бежать, что он с удовольствием делает. Но ничего нового здесь нет, премьер-министры Великобритании нетерпеливо бегали, тяжело дыша, виляя хвостами и возвращая покрытые слюной палки своим американским хозяевам. Это было так с тех пор, как американская оккупация Великобритании началась через семь недель после Перл-Харбора (может ли это быть ключом к тому, почему это произошло на самом деле?) восемьдесят лет назад, в январе 1942 года, с первым из двух миллионов оккупационных войск США. Вскоре после этого довольно много британцев были манипулированы, чтобы вести себя как ковбои, смотреть американские фильмы, жевать резинку, пить кока-колу, есть нездоровую пищу, носить джинсы, танцевать и петь песни с американским акцентом. Это было явно начало конца, если мы можем противоречить замечанию Черчилля в ноябре 1942 года.
Но мы все еще не ответили на наш вопрос: Куда вы идете, мистер Джонсон?
С коллапсом Великобритании (не вопрос "если", а когда), с коллапсом ЕС (не вопрос "если", а когда), с коллапсом США (не вопрос "если", а когда), на фоне рождения нового многополярного мира, вызванного Западом через его трагическую кошачью лапу (прим. идиома - некто , который используется другим для достижения какой -то цели, особенно в двуличной или циничной манере. Взято из басни об обезьяне , которая обманывает кошку , используя ее лапу , чтобы получить каштаны из огня) разваливающейся Украины, мы спрашиваем: Quo vadis, западный мир?
Как бы вы ни хвастались, мистер Джонсон, факт в том, что мы все движемся к Новому мировому порядку, и это не тот, о котором мечтали вы и верхушка собачьей элиты. Это тот, который был в ваших кошмарах, тот, где вы больше не пудель, но где ваш хозяин - пудель. А что касается вас, то, возможно, у вас с Зеленским больше общего, чем вы думали – ссылка в золоченую клетку для шутов во Флориде манит. Янки и агенты ЦРУ, идите домой. Да, и возьмите с собой всех потенциальных янки, предателей и ядерное оружие, мы не хотим, чтобы они засоряли и загрязняли наши берега.
О, и не трудитесь оставить нам свой номер. Только что освобожденная Европа от Атлантики до Урала не будет звать вас. Мы заняты, отправляемся в кафе в Вене, чтобы спланировать наш будущий общий европейский дом, торговлю и безопасность в новой Конфедерации Суверенной Европы, Москве, Санкт-Петербурге, Хельсинки, Стокгольме, Варшаве, Праге, Вене, Будапеште, Бухаресте, Афинах, Берлине, Париже, Лондоне, Мадриде и Риме,тот, который мы потеряли в 1914 году, помните? Прощайте навсегда, мистер Джонсон. Наслаждайтесь гангстерами в Майами.
Примечания:
1. Джонсон получил второе имя Борис из-за друга семьи русского эмигранта.
2. Существует любопытная русская связь именования между Александром Борисом Джонсоном и королевой Викторией. Первое имя королевы Виктории было на самом деле Александриной, названной так в честь ее крестного отца, победителя над Наполеоном, российского царя Александра I. Однако из-за своей острой русофобии она предпочитала использовать свое второе имя Виктория. Таким образом, викторианская эпоха должна была называться александринской эпохой, в честь русского царя. Более того, по странному повороту судьбы любимую внучку Виктории тоже назвали Александрой. Она была царицей Александрой, последней царицей России, убитой после того, как организованное Англичанами шоу февральского дворцового восстания 1917 года в Санкт-Петербурге "пошло не так", и сионистские марксисты, такие как Ленин и Троцкий, были присланы из западного мира и заняли место неуклюжих русских аристократов-англофилов. Еще раз благодарю вас, МИ-6, за ваше блестящее вмешательство, планирование и предвидение.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Проблема с "двухскоростным" планом ЕС: он идет в неправильном направлении
Мартин Джей
31 мая 2022 года
© Фото: REUTERS/ Feisal Omar
Видение Макрона нового клуба ЕС похоже на него, ни впечатляющее, ни оригинальное. Проблема, как преодолеть проблему восток-запад, омрачена тревожным новым явлением.
Иногда довольно сложно определить, что такое сверхдержава, часто легче объяснить, что это не так. Но зачем кому-то беспокоиться, когда у нас есть ЕС, чтобы так убедительно продемонстрировать это для нас? История, безусловно, повторяется для сверхдержавы-подражателя, которая страдает от мании адекватности на мировой арене и, очевидно, зависима от своего собственного повествования. “Двухскоростная Европа” - это выражение, которое продолжает появляться через определенные промежутки времени в короткой истории блока, чаще всего французскими лидерами, которые жаждут большей власти, которую мог бы дать им клуб ЕС. Сначала Франсуа Миттеран в 1989 году, а затем гораздо позже Валери Жискар д'Эстен в 2000 году в Европейском парламенте. А затем совсем недавно Эммануэль Макрон, который не использует это выражение как таковое, но чьи недавние призывы ко второму европейскому сообществу, состоящему из государств-членов ЕС и других периферийных игроков (возможно, Турции, Великобритании и Украины), привлекают некоторое внимание основных СМИ.
Основа плана проста. Франция хочет, чтобы ее собственные инициативы по более федеративному ЕС, которым она более или менее управляла, больше не блокировались системой голосования вето. Эта проблема восходит к концу восьмидесятых годов, когда Великобритания обычно блокировала все идеи большой федеральной сверхдержавы – гармонизацию налогов, армию ЕС и Брюссель, как правило, пробивающий выше своего веса на мировой арене – когда были поданы окончательные голоса. Теперь та же самая проблема существует, но блокирует уже не Великобритания, а те, кого Франция и Германия считают государствами-изгоями в ЕС, которые не "разделяют федералистское видение и больше находятся в лагере атлантистов, предпочитая НАТО и США быть старшим братом, за которым должен следовать ЕС. В эти дни война на Украине и Covid продемонстрировали разрыв, который сейчас больше в ЕС, чем когда-либо прежде, что в значительной степени разделяет Восток и Запад внутри блока. И именно это отсутствие единства вызывает еще большую головную боль для федералистов, таких как Макрон, которые видят, что эти страны и диссиденты блокируют "прогресс", которым балуются большие мыслители. Многие из этих восточноевропейских стран неохотно являются членами ЕС, не видя никакой реальной модели торгового блока, которая ежегодно предоставляет им такие преимущества, в частности, для их сельскохозяйственного сектора; и некоторые из этих стран испытывают дикое презрение к французам, о которых они говорят с искаженным лицом, скорее как о собачьих экскрементах, которые были размещены рядом с их поддонами, когда они говорят.
Но старая идея ‘двухскоростной Европы’ не будет работать сейчас с Макроном и его планами. Старая модель просто отказалась от единогласной системы голосования по вопросам большой политики. Заставить такие страны, как Чехия, Венгрия и Польша, даже поддержать такую новую систему голосования, как знает Макрон, будет трудно осуществить. Мышление состоит в том, что новая группа стран ЕС, с несколькими друзьями, не нуждалась бы в такой системе голосования, если бы они все были на одной стороне, когда речь шла о внешнеполитическом мышлении. Его гениальность в том, что он исключает эти страны даже из возможности присоединения к нему в первую очередь, и, как только план заработает, он может сформировать армию ЕС по названию и договориться о международных набегах для поддержания мира и начала войн в бывших французских колониях, все для служения цели Елисейского дворца. Вы знаете такие вещи.
Проблема в том, что эти хитрые педерасты в Восточной Европе справились с этим и вряд ли даже проголосуют за план получения одобрения ЕС в первую очередь, в результате чего ЕС выглядит нефункциональным, неуместным, а планы Макрона по управлению новым ЕС супергосударство, которое командует новой блестящей внешнеполитической доктриной, похожее на старый круассан, который ваш марокканский сосед только что переехал на своем дизельном Renault 15.
Но это не единственная проблема с идеей двухскоростной Европы.
Что действительно отбрасывает всю идею еще дальше для бедного Эммануэля, так это то, что появляется новая специальная система Европы, работающая на двух уровнях, но по всем неправильным причинам, угрожающим сорвать весь проект. В то время как ЕС поздравляет себя с принятием новых правил, которые запрещают продажу российского газа и нефти государствам-членам ЕС – о да, так оно и было – если не считать пощечин в Брюсселе со стороны дипломатов из Германии и Италии, официальные лица этих же стран у себя дома, похоже, игнорируют правила, которые, по их утверждению, они подписали. Согласно сообщениям прессы, у ЕС есть директива, которую придерживается только Венгрия. На самом деле, когда вы можете перестать смеяться над сообщениями из стран-кандидатов, таких как Сербия, которые только что ПОДПИСАЛИ новую газовую сделку с Россией, есть Германия и Италия, которые показывают, что они не намерены соблюдать запрет ЕС. И как раз в тот момент, когда вы думали, что у вас есть голова вокруг евро-жаргона самой директивы, чиновники ЕС, похоже, сделали массовый отказ от предыдущих стоических требований и теперь признают, что расплывчатая терминология самой директивы предназначена для того, чтобы позволить государствам-членам с "черного хода" покупать российские товары, газ и нефть даже используют рубли, если они предпочитают.
На самом деле это не то, что имели в виду Миттеран, Жискар д'Эстен или Макрон, когда думали о "двухскоростной Европе", но колебания и отсутствие единства просто продолжают удерживать рубль на рекордно высоком уровне, а деньги текут из стран ЕС в Россию. Нужно задаться вопросом, сколько времени потребуется гражданам ЕС, чтобы соединить точки и увидеть, что ЕС должен переключить передачу, но перейти на самую медленную передачу, чтобы даже выжить, учитывая инфляцию, которая сейчас является самой большой угрозой для его выживания, поскольку до его собственных выборов осталось всего два года. Война на истощение многим кажется умным шагом, но могут ли страны ЕС и сам ЕС в Брюсселе позволить себе это? До сих пор ЕС был полностью рабом своего американского хозяина, когда дело доходит до Украины. Но план свержения Путина кажется этим политическим элитам таким потакающим своим слабостям и даже более безумным, чем тот, в который они все инвестировали годами ранее, но также не смогли эффектно осуществить: падение Асада.
Интересно, что неспособность Запада свергнуть Асада включала оплату "грязной дюжины" джихадистских групп в Сирии, которые по сути были Аль-Каидой или ИГИЛ. Забавно, как теперь британские и американские войска на юго-востоке Сирии, как сообщается, обучают тех же джихадистов сражаться на Украине. Нужно задаться вопросом, каким будет следующий шаг беспечного Байдена, когда этот план взорвется у него перед носом, и ему придется столкнуться с четырьмя слоговыми словами на autocue (прим. автоматический сигнал), которые он не может произнести и не знает значения.
Мартин Джей
31 мая 2022 года
© Фото: REUTERS/ Feisal Omar
Видение Макрона нового клуба ЕС похоже на него, ни впечатляющее, ни оригинальное. Проблема, как преодолеть проблему восток-запад, омрачена тревожным новым явлением.
Иногда довольно сложно определить, что такое сверхдержава, часто легче объяснить, что это не так. Но зачем кому-то беспокоиться, когда у нас есть ЕС, чтобы так убедительно продемонстрировать это для нас? История, безусловно, повторяется для сверхдержавы-подражателя, которая страдает от мании адекватности на мировой арене и, очевидно, зависима от своего собственного повествования. “Двухскоростная Европа” - это выражение, которое продолжает появляться через определенные промежутки времени в короткой истории блока, чаще всего французскими лидерами, которые жаждут большей власти, которую мог бы дать им клуб ЕС. Сначала Франсуа Миттеран в 1989 году, а затем гораздо позже Валери Жискар д'Эстен в 2000 году в Европейском парламенте. А затем совсем недавно Эммануэль Макрон, который не использует это выражение как таковое, но чьи недавние призывы ко второму европейскому сообществу, состоящему из государств-членов ЕС и других периферийных игроков (возможно, Турции, Великобритании и Украины), привлекают некоторое внимание основных СМИ.
Основа плана проста. Франция хочет, чтобы ее собственные инициативы по более федеративному ЕС, которым она более или менее управляла, больше не блокировались системой голосования вето. Эта проблема восходит к концу восьмидесятых годов, когда Великобритания обычно блокировала все идеи большой федеральной сверхдержавы – гармонизацию налогов, армию ЕС и Брюссель, как правило, пробивающий выше своего веса на мировой арене – когда были поданы окончательные голоса. Теперь та же самая проблема существует, но блокирует уже не Великобритания, а те, кого Франция и Германия считают государствами-изгоями в ЕС, которые не "разделяют федералистское видение и больше находятся в лагере атлантистов, предпочитая НАТО и США быть старшим братом, за которым должен следовать ЕС. В эти дни война на Украине и Covid продемонстрировали разрыв, который сейчас больше в ЕС, чем когда-либо прежде, что в значительной степени разделяет Восток и Запад внутри блока. И именно это отсутствие единства вызывает еще большую головную боль для федералистов, таких как Макрон, которые видят, что эти страны и диссиденты блокируют "прогресс", которым балуются большие мыслители. Многие из этих восточноевропейских стран неохотно являются членами ЕС, не видя никакой реальной модели торгового блока, которая ежегодно предоставляет им такие преимущества, в частности, для их сельскохозяйственного сектора; и некоторые из этих стран испытывают дикое презрение к французам, о которых они говорят с искаженным лицом, скорее как о собачьих экскрементах, которые были размещены рядом с их поддонами, когда они говорят.
Но старая идея ‘двухскоростной Европы’ не будет работать сейчас с Макроном и его планами. Старая модель просто отказалась от единогласной системы голосования по вопросам большой политики. Заставить такие страны, как Чехия, Венгрия и Польша, даже поддержать такую новую систему голосования, как знает Макрон, будет трудно осуществить. Мышление состоит в том, что новая группа стран ЕС, с несколькими друзьями, не нуждалась бы в такой системе голосования, если бы они все были на одной стороне, когда речь шла о внешнеполитическом мышлении. Его гениальность в том, что он исключает эти страны даже из возможности присоединения к нему в первую очередь, и, как только план заработает, он может сформировать армию ЕС по названию и договориться о международных набегах для поддержания мира и начала войн в бывших французских колониях, все для служения цели Елисейского дворца. Вы знаете такие вещи.
Проблема в том, что эти хитрые педерасты в Восточной Европе справились с этим и вряд ли даже проголосуют за план получения одобрения ЕС в первую очередь, в результате чего ЕС выглядит нефункциональным, неуместным, а планы Макрона по управлению новым ЕС супергосударство, которое командует новой блестящей внешнеполитической доктриной, похожее на старый круассан, который ваш марокканский сосед только что переехал на своем дизельном Renault 15.
Но это не единственная проблема с идеей двухскоростной Европы.
Что действительно отбрасывает всю идею еще дальше для бедного Эммануэля, так это то, что появляется новая специальная система Европы, работающая на двух уровнях, но по всем неправильным причинам, угрожающим сорвать весь проект. В то время как ЕС поздравляет себя с принятием новых правил, которые запрещают продажу российского газа и нефти государствам-членам ЕС – о да, так оно и было – если не считать пощечин в Брюсселе со стороны дипломатов из Германии и Италии, официальные лица этих же стран у себя дома, похоже, игнорируют правила, которые, по их утверждению, они подписали. Согласно сообщениям прессы, у ЕС есть директива, которую придерживается только Венгрия. На самом деле, когда вы можете перестать смеяться над сообщениями из стран-кандидатов, таких как Сербия, которые только что ПОДПИСАЛИ новую газовую сделку с Россией, есть Германия и Италия, которые показывают, что они не намерены соблюдать запрет ЕС. И как раз в тот момент, когда вы думали, что у вас есть голова вокруг евро-жаргона самой директивы, чиновники ЕС, похоже, сделали массовый отказ от предыдущих стоических требований и теперь признают, что расплывчатая терминология самой директивы предназначена для того, чтобы позволить государствам-членам с "черного хода" покупать российские товары, газ и нефть даже используют рубли, если они предпочитают.
На самом деле это не то, что имели в виду Миттеран, Жискар д'Эстен или Макрон, когда думали о "двухскоростной Европе", но колебания и отсутствие единства просто продолжают удерживать рубль на рекордно высоком уровне, а деньги текут из стран ЕС в Россию. Нужно задаться вопросом, сколько времени потребуется гражданам ЕС, чтобы соединить точки и увидеть, что ЕС должен переключить передачу, но перейти на самую медленную передачу, чтобы даже выжить, учитывая инфляцию, которая сейчас является самой большой угрозой для его выживания, поскольку до его собственных выборов осталось всего два года. Война на истощение многим кажется умным шагом, но могут ли страны ЕС и сам ЕС в Брюсселе позволить себе это? До сих пор ЕС был полностью рабом своего американского хозяина, когда дело доходит до Украины. Но план свержения Путина кажется этим политическим элитам таким потакающим своим слабостям и даже более безумным, чем тот, в который они все инвестировали годами ранее, но также не смогли эффектно осуществить: падение Асада.
Интересно, что неспособность Запада свергнуть Асада включала оплату "грязной дюжины" джихадистских групп в Сирии, которые по сути были Аль-Каидой или ИГИЛ. Забавно, как теперь британские и американские войска на юго-востоке Сирии, как сообщается, обучают тех же джихадистов сражаться на Украине. Нужно задаться вопросом, каким будет следующий шаг беспечного Байдена, когда этот план взорвется у него перед носом, и ему придется столкнуться с четырьмя слоговыми словами на autocue (прим. автоматический сигнал), которые он не может произнести и не знает значения.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Дорогой Майкл Эвери, Бреттон-Вудс 3 - это вещь
VBL
МАЙ 31, 2022
Автор: GoldFixSubstack
Мир находится в трехфазном развертывании Нового валютного порядка. Этот пост об этих трех фазах.
TL - DR
Где мы сейчас находимся
Мир раздваивается непоправимыми для поколений способами. Covid, торговые санкции и война подчеркнули западную зависимость от цепочки поставок и уязвимость восточных экономик. Между тем неразрешимые идеологические разногласия 1 почти поставили мир на путь растущего меркантилизма одновременно с отступающей глобализацией. Мир раскалывается надвое по торговым линиям в зависимости от этих глубоких различий, проявляющихся в глобальной протекционистской политике.
Национальные государства идут своим собственным путем, чтобы обеспечить экономическое выживание. Деньги как инструмент международной торговли теперь настроены на бифуркацию, поскольку экономики разделились на фракции за и против доллара. Эти разделения проявляются в основном по восточной и западной линиям. Как мы сюда попали? Западные санкции, возможно, заставили восточные руки.
Роль западных санкций
Сергей Глазьев, Банк России в недавнем интервью:
“Заморозив российские валютные резервы на счетах депо западных центральных банков, финансовые регуляторы США, ЕС и Великобритании подорвали статус доллара, евро и фунта стерлингов как мировых резервных валют. Этот шаг резко ускорил продолжающийся демонтаж долларового экономического мирового порядка ”.
За пределами нашего западного пузыря растет нежелание стран держать западные валюты на своих счетах хранения валютных резервов. Почему?
Санкции банка США в отношении России, возможно, вынудили Китай и Россию усилить планы по выходу из доллара. Не давая им спасения лица, мы, возможно, заставили их руки. Чтобы быть справедливым: какой у нас был выбор, кроме объявления войны России после их агрессивной войны на Украине? Недавний кризис collaterol - это предварительный просмотр долгого затянувшегося дела, которое приводит к меркантилистской политике и грядущей перезагрузке валюты.
Залоговый кризис Золтана как предварительный просмотр сброса
Помните, когда Золтан прокомментировал кризис товарного залога? Это был вкус грядущих событий.
Из золота: "Кризис разворачивается. Кризис сырьевых товаров" - Золтан Позар:
Товары - это залог, а залог - это деньги, и этот кризис связан с растущим очарованием внешних денег над внутренними деньгами.
Заявлено тогда: залог - это фундамент, на котором основана финансовая система. Залог равен деньгам в самом реальном смысле. Этот восточный залог является большой и сильно недооцененной частью денежной оценки текущего ядра.
Запад ценит физическое обеспечение меньше, чем Восток. Мы ценим фьючерсы, деривативы и те вещи, которые созданы поверх спотовых рынков. По сути, мы даем премию за то, что человеческая изобретательность добавляет к природе. Восток, хотя и верит в это, чувствует, что базовые / основные / спотовые активы, которые являются основой человеческой изобретательности, сильно недооценены. Итак, Восток объявил забастовку. Таким образом, последовал сопутствующий кризис, из которого нам еще предстоит выйти.
Эти сырьевые товары имеют внутреннюю ценность, которую можно измерить. Даже если их ценность является только экономически потенциальной по своей природе и должна быть создана человечеством для создания экономического богатства, эти ресурсы, таким образом, могут быть измерены в потенциальной стоимости. Поэтому для Востока больше, чем для Запада, эта корзина товаров имеет фундаментальную ценность. Золото - это немного другой, более интересный случай. Это природный ресурс, но не безвозвратно потребляемый, как большинство товаров. Золото - идеальный мост между фиатом и экономически важными товарами. Это делает его хранилищем ценностей для восходящих экономических партнерств Китая.
Восходящий золотой юань
Западные лидеры уже давно знают, что Китай когда-нибудь пересмотрит свои деловые отношения с западом и, в частности, с США. Российские санкции, возможно, пнули это в овердрайв, как заявил Глазьев выше. Наступает день, когда Китай потребует, чтобы товары, экспортируемые потребителю в США, оплачивались в юанях или какой-либо другой валюте с более твердым покрытием. Однажды юань также будет (публично) поддержан золотом, отчасти для того, чтобы облегчить избавление своих торговых партнеров от доллара США 2 и частично для защиты Китая от потенциального ослабления США, как это было сделано с Россией.
Золотой юань - это реальная вещь, и мы писали об этом еще в 2017 году, впервые вдохновившись презентацией Гранта Уильямса, которую видели тогда. 3 Быстро, давайте сначала посмотрим, сколько золота у Китая. Китай, по оценкам Саймона Ханта, в настоящее время имеет более 40 000 тонн золота. В метрических тоннах это составляет около 36 300 тонн. Это хорошо согласуется с эмпирическими оценками других аналитиков, таких как Коос Янсен и Росс Норман, изображенными ниже.
Некоторые из них проводятся правительственными учреждениями, некоторые - гражданами, а некоторые еще даже не зарегистрированы в таких областях, как Монголия. Это обеспеченное золото ослабит опасения торговых партнеров по переходу от доллара. При необходимости Китай также может использовать свое золото для противодействия вооруженному доллару. Это делает его одновременно страховым полисом и инструментом самообороны.
Но как золото влияет на систему типа Бреттон-Вудс 3, если / когда оно приходит? Обещание “эгалитарного” отношения к торговым партнерам - это один из способов.
Преимущества переключения
Одним из антидолларовых трендов является растущее желание иметь взвешенную по торговле валюту со справедливыми значениями, основанными на вкладе в экономический пирог, включая около 20 сырьевых товаров, используемых для роста этого же пирога. Эта корзина, как бы она ни состояла, в конечном итоге будет оцениваться в золоте, а не в какой-то бумажной денежной единице для международной торговли.
VBL
МАЙ 31, 2022
Автор: GoldFixSubstack
Мир находится в трехфазном развертывании Нового валютного порядка. Этот пост об этих трех фазах.
- Фаза 1: Торговля становится двусторонней, но единицы остаются долларовыми.
- Фаза 2: ценовая власть смещается на восток, используются разные валютные единицы
- Фаза 3: сделки формализуются и оцифровываются с помощью CBDC
TL - DR
- Мир разрывается на два отдельных торговых и валютных блока.
- Новое системное планирование работает уже много лет.
- Россия и Китай рискуют войной, чтобы вырваться из долларовой системы Западного альянса и мирового господства Америки.
- Если новая система будет успешно запущена, многие присоединятся к ней из Южной Америки, Африки и Ближнего Востока.
- Привлекательность заключается в том, что для страны-получателя валюта предлагает внутреннюю ценность в отличие от ‘бумажной’ валюты долларовой системы США.
- В последние годы различные страны намекали, что в будущем они будут платить за свой импорт не в долларах США, а в своей собственной валюте.
- Теперь новая система могла бы объединить эти национальные механизмы в создании альтернативной структуры существующей долларовой системе
- США могут надеяться, что это разрешится само по себе, или это может быть частью решения, которое сохраняет свою власть, предлагая вещь типа BW3. Или он может реагировать резко и слишком поздно, будучи загнанным в угол противниками в нео-меркантильном мире.
Где мы сейчас находимся
Мир раздваивается непоправимыми для поколений способами. Covid, торговые санкции и война подчеркнули западную зависимость от цепочки поставок и уязвимость восточных экономик. Между тем неразрешимые идеологические разногласия 1 почти поставили мир на путь растущего меркантилизма одновременно с отступающей глобализацией. Мир раскалывается надвое по торговым линиям в зависимости от этих глубоких различий, проявляющихся в глобальной протекционистской политике.
Национальные государства идут своим собственным путем, чтобы обеспечить экономическое выживание. Деньги как инструмент международной торговли теперь настроены на бифуркацию, поскольку экономики разделились на фракции за и против доллара. Эти разделения проявляются в основном по восточной и западной линиям. Как мы сюда попали? Западные санкции, возможно, заставили восточные руки.
Роль западных санкций
Сергей Глазьев, Банк России в недавнем интервью:
“Заморозив российские валютные резервы на счетах депо западных центральных банков, финансовые регуляторы США, ЕС и Великобритании подорвали статус доллара, евро и фунта стерлингов как мировых резервных валют. Этот шаг резко ускорил продолжающийся демонтаж долларового экономического мирового порядка ”.
За пределами нашего западного пузыря растет нежелание стран держать западные валюты на своих счетах хранения валютных резервов. Почему?
- Риск санкций и конфискации со стороны Запада может лишить страну способности экономически существовать. Не говоря уже о сомнительной безопасности этих западных фиатных валют, учитывая состояние их собственной экономики сейчас.
- Почему развивающиеся страны, выступающие против доллара, должны продолжать использовать доллар США для трансграничных транзакций с торговыми партнерами, выступающими против доллара, если может быть согласованная замена?
Санкции банка США в отношении России, возможно, вынудили Китай и Россию усилить планы по выходу из доллара. Не давая им спасения лица, мы, возможно, заставили их руки. Чтобы быть справедливым: какой у нас был выбор, кроме объявления войны России после их агрессивной войны на Украине? Недавний кризис collaterol - это предварительный просмотр долгого затянувшегося дела, которое приводит к меркантилистской политике и грядущей перезагрузке валюты.
Залоговый кризис Золтана как предварительный просмотр сброса
Помните, когда Золтан прокомментировал кризис товарного залога? Это был вкус грядущих событий.
Из золота: "Кризис разворачивается. Кризис сырьевых товаров" - Золтан Позар:
Товары - это залог, а залог - это деньги, и этот кризис связан с растущим очарованием внешних денег над внутренними деньгами.
Заявлено тогда: залог - это фундамент, на котором основана финансовая система. Залог равен деньгам в самом реальном смысле. Этот восточный залог является большой и сильно недооцененной частью денежной оценки текущего ядра.
Запад ценит физическое обеспечение меньше, чем Восток. Мы ценим фьючерсы, деривативы и те вещи, которые созданы поверх спотовых рынков. По сути, мы даем премию за то, что человеческая изобретательность добавляет к природе. Восток, хотя и верит в это, чувствует, что базовые / основные / спотовые активы, которые являются основой человеческой изобретательности, сильно недооценены. Итак, Восток объявил забастовку. Таким образом, последовал сопутствующий кризис, из которого нам еще предстоит выйти.
Эти сырьевые товары имеют внутреннюю ценность, которую можно измерить. Даже если их ценность является только экономически потенциальной по своей природе и должна быть создана человечеством для создания экономического богатства, эти ресурсы, таким образом, могут быть измерены в потенциальной стоимости. Поэтому для Востока больше, чем для Запада, эта корзина товаров имеет фундаментальную ценность. Золото - это немного другой, более интересный случай. Это природный ресурс, но не безвозвратно потребляемый, как большинство товаров. Золото - идеальный мост между фиатом и экономически важными товарами. Это делает его хранилищем ценностей для восходящих экономических партнерств Китая.
Восходящий золотой юань
Западные лидеры уже давно знают, что Китай когда-нибудь пересмотрит свои деловые отношения с западом и, в частности, с США. Российские санкции, возможно, пнули это в овердрайв, как заявил Глазьев выше. Наступает день, когда Китай потребует, чтобы товары, экспортируемые потребителю в США, оплачивались в юанях или какой-либо другой валюте с более твердым покрытием. Однажды юань также будет (публично) поддержан золотом, отчасти для того, чтобы облегчить избавление своих торговых партнеров от доллара США 2 и частично для защиты Китая от потенциального ослабления США, как это было сделано с Россией.
Золотой юань - это реальная вещь, и мы писали об этом еще в 2017 году, впервые вдохновившись презентацией Гранта Уильямса, которую видели тогда. 3 Быстро, давайте сначала посмотрим, сколько золота у Китая. Китай, по оценкам Саймона Ханта, в настоящее время имеет более 40 000 тонн золота. В метрических тоннах это составляет около 36 300 тонн. Это хорошо согласуется с эмпирическими оценками других аналитиков, таких как Коос Янсен и Росс Норман, изображенными ниже.
Некоторые из них проводятся правительственными учреждениями, некоторые - гражданами, а некоторые еще даже не зарегистрированы в таких областях, как Монголия. Это обеспеченное золото ослабит опасения торговых партнеров по переходу от доллара. При необходимости Китай также может использовать свое золото для противодействия вооруженному доллару. Это делает его одновременно страховым полисом и инструментом самообороны.
Но как золото влияет на систему типа Бреттон-Вудс 3, если / когда оно приходит? Обещание “эгалитарного” отношения к торговым партнерам - это один из способов.
Преимущества переключения
Одним из антидолларовых трендов является растущее желание иметь взвешенную по торговле валюту со справедливыми значениями, основанными на вкладе в экономический пирог, включая около 20 сырьевых товаров, используемых для роста этого же пирога. Эта корзина, как бы она ни состояла, в конечном итоге будет оцениваться в золоте, а не в какой-то бумажной денежной единице для международной торговли.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
По словам Саймона Ханта Strategic Services:
Эта новая валюта, вероятно, будет официально введена в течение трех лет, если это не будет предотвращено американским военным вмешательством. Если валюта оторвется от земли, это будет означать конец глобального господства доллара США и гегемонии страны. Вот почему успешный запуск предлагаемой новой валюты так важен.
Взятые вместе, гегемония доллара должна уменьшиться.
Если вам интересно, почему Китай просто не нажимает на курок прямо сейчас на своем Золотом юане, подумайте об этом; Восток не хочет уничтожать Запад как торговых партнеров 4 и рисковать войной. Поэтому он должен обеспечить успех своего нового Золотого юаня / цифрового юаня после запуска.
Новая слабость валюты будет только стимулировать атаку тех, кто больше всего потеряет от ее успеха. Мировая держава с сильным военным, но ослабевающим экономическим влиянием может действовать в военном отношении, чтобы сохранить эту власть, как отмечает Хант. Итак, waht - это план для этой попытки вывести мир из доллара США и экономически сбалансировать весы. По сути, это концепция Бреттон-Вудса III. И это уже происходит.
Российско-китайский валютный сброс
Одним из главных архитекторов планируемой замены доллара США на Востоке в мировой торговле является Сергей Глазьев, российский политик и экономист, член Национального финансового совета Банка России и действительный член Российской академии наук.
Основываясь на интервью, которое Глазьев дал 16 апреля, вот наше понимание его описания развертывания указанной валюты замены доллара в трех прогрессивных фазах.
Фаза 1: торговля становится двусторонней, но единицы остаются долларовыми
Фаза 1 - это когда черный рынок выходит из тени, как это происходит в настоящее время. Торговля начинает отступать от глобальной-быстрой к более двусторонней. Механизмы ценообразования по-прежнему в основном определяются и оцениваются глобальными биржами (под сильным влиянием интересов США) и по-прежнему оцениваются в долларах.
По словам Ханта, фаза 1 почти закончилась после ускорения от замораживания российских резервов США. Это жесткое действие США немедленно лишило глобальные банки стимулов к добавлению к существующим долларовым резервам из-за страха, что они также будут заморожены в каком-то одностороннем событии. Эти банки должны заменить свои доллары чем-то, правильно?
Немедленная замена их бывших валютных резервов в долларах США: собственная валюта этой страны (рубли / юани), золото (удерживаемое нацией), и мы добавляем биткойн. Поэтому доллар удерживается меньше, в то время как их денежные резервы диверсифицируются в рамках подготовки к более двусторонним сделкам. Таким образом, доллар медленно (?) заменяется чем-то другим в инвентаре, о котором все эти правительства могут договориться: в частности, подходящее хранилище стоимости в трансграничной торговле не может быть ни конфисковано, ни сфабриковано, и, несмотря на то, что он является физическим активом, он не деградирует. Что-то, что у них тоже есть, по крайней мере, немного.
Это означает золото, обеспеченный физическими ресурсами фиат и биткойн (если он выживет, как отметил Золтан). Впоследствии внутренние валюты в основном используются для внутренних платежей и как представление богатства страны в золоте. Как только поведение устанавливается в солнечном свете, чтобы мир мог видеть, тогда контроль над ценами переходит в фазу 2.
Фаза 2: ценовая власть смещается на восток, используются разные валютные единицы
Фаза 2 - это своего рода стандартизация того, что уже произошло в фазе 1. Это более активная институциональная фрагментация долларовой власти путем прямой торговли другими валютами. В частности, речь идет о новых механизмах ценообразования, которые не относятся к доллару.
Мы бы добавили это: это проявляется частично, когда новые восточные контракты на азиатских биржах набирают обороты. В настоящее время заключаются сделки, ссылающиеся на эти контракты, все еще использующие доллары США и биржи для индексации. Но как только ликвидность вырастет до критической массы на азиатских биржах, это изменится.
С этим сдвигом появляется возможность вести бизнес в других валютах, используя прозрачную взаимно согласованную манеру, определяемую не американской биржей. Эти механизмы уже созданы. Они просто ждут объемов, чтобы создать свой собственный добродетельный цикл роста.
Как только поведение и инфраструктура обмена будут выровнены, Восток будет стремиться сделать все это законным. Это в данном случае через CBDC. Контракты будут “скрыты”.
Фаза 3: сделки формализуются и оцифровываются с помощью CBDC
Фаза 3 - это формализация и защитный ров для фазы 2 с использованием контрактов в форме цифровой валюты. Страны, выступающие против доллара, идущие по этому пути, будут приглашены принять участие в новой цифровой платежной валюте, основанной на соглашении и основанной на их идеях прозрачности (биржевое ценообразование), справедливости взвешивания (ВВП, паритет покупательной способности, показатели на душу населения и другие) и доверия (отсутствие одностороннего замораживания). Активы в индексированной валюте также будут содержать корзину физических активов. Эти активы будут представлять экономики в валютной математике, а также потенциал этого товара для создания экономического национального богатства.
Таким образом, Китай и приятели возьмут идею от мятежного выскочки черного рынка до использования критической массы, до действующего лидера за 3 шага. Как это будет использоваться на практике?
Как он будет использоваться?
Этот индекс цифровой валюты будет использоваться только для завершения международной торговли. Национальные валюты будут использоваться почти исключительно для создания внутреннего кредита. Концепция гласит; если внутренняя валюта страны не поддерживается, то внутренние инвестиции ослабевают. Что в итоге ослабляет экономику в международной корзине. 5
Бреттон-Вудс III как защитная реакция
Это то, что произойдет:
Нравится это Западу или нет: спрос на товарные резервы будет выше, основываясь на конкурирующей восточной идеологии, которая требует меньшего риска контрагента и более надежного обеспечения. Сырьевые товары и золото, естественно, заменят спрос на валютные резервы (Treasuries и другие требования G7); Между тем, спрос на доллары также будет ниже, поскольку больше торговли будет осуществляться в других валютах; и в результате этого долларовая премия исчезнет и потенциально станет ответственностью для любого, кто держит доллары.
Zerohedge добавляет:
Перевод: доллар выходит в качестве мировой бесспорной резервной валюты, последствия событий, которые привели в движение, когда Путин вторгся на Украину (с неявного благословения Китая и Индии) и когда Запад решил изгнать Россию из всей западной финансовой системы. Именно эту цепочку событий Pozsar называет Бреттон-Вудс III- Источник
У Запада есть решение: ничего не делать и рисковать сокращением влияния, поскольку мир продолжает фрагментировать и идти к более меркантилистскому игровому полю; объявить Бреттон-Вудс 3 и вернуть часть восточной и евро торговли, которая отвергает неокейнсианскую философию, или эскалация военного характера. Наиболее вероятный результат? Все три произойдет в какой-то степени. Они уже есть..
Независимо от того, где золото заканчивается по отношению к другим товарам, выше, когда оно регрессирует к своему историческому среднему значению, или ниже по отношению к тем же товарам, хотя нам трудно в это поверить; Денежная перезагрузка происходит с Западом или без него. Дайте ему имя, Шанхайский сюрприз, Бреттон-Вудс 3, меркантилистская политика, кого это волнует. Но пришло время что-то с этим сделать.
Многое из этого было вдохновлено недавней запиской Simon Hunt Strategic Copper Services, которая резонировала с нашей прошлой работой.
Эта новая валюта, вероятно, будет официально введена в течение трех лет, если это не будет предотвращено американским военным вмешательством. Если валюта оторвется от земли, это будет означать конец глобального господства доллара США и гегемонии страны. Вот почему успешный запуск предлагаемой новой валюты так важен.
Взятые вместе, гегемония доллара должна уменьшиться.
Если вам интересно, почему Китай просто не нажимает на курок прямо сейчас на своем Золотом юане, подумайте об этом; Восток не хочет уничтожать Запад как торговых партнеров 4 и рисковать войной. Поэтому он должен обеспечить успех своего нового Золотого юаня / цифрового юаня после запуска.
Новая слабость валюты будет только стимулировать атаку тех, кто больше всего потеряет от ее успеха. Мировая держава с сильным военным, но ослабевающим экономическим влиянием может действовать в военном отношении, чтобы сохранить эту власть, как отмечает Хант. Итак, waht - это план для этой попытки вывести мир из доллара США и экономически сбалансировать весы. По сути, это концепция Бреттон-Вудса III. И это уже происходит.
Российско-китайский валютный сброс
Одним из главных архитекторов планируемой замены доллара США на Востоке в мировой торговле является Сергей Глазьев, российский политик и экономист, член Национального финансового совета Банка России и действительный член Российской академии наук.
Основываясь на интервью, которое Глазьев дал 16 апреля, вот наше понимание его описания развертывания указанной валюты замены доллара в трех прогрессивных фазах.
- Фаза 1: установление поведения (торговых партнеров)
- Фаза 2: стандартизация деятельности (для масштабируемого роста)
- Фаза 3: бумага над сделкой с CBDC (чтобы не допустить посторонних)
Фаза 1: торговля становится двусторонней, но единицы остаются долларовыми
Фаза 1 - это когда черный рынок выходит из тени, как это происходит в настоящее время. Торговля начинает отступать от глобальной-быстрой к более двусторонней. Механизмы ценообразования по-прежнему в основном определяются и оцениваются глобальными биржами (под сильным влиянием интересов США) и по-прежнему оцениваются в долларах.
По словам Ханта, фаза 1 почти закончилась после ускорения от замораживания российских резервов США. Это жесткое действие США немедленно лишило глобальные банки стимулов к добавлению к существующим долларовым резервам из-за страха, что они также будут заморожены в каком-то одностороннем событии. Эти банки должны заменить свои доллары чем-то, правильно?
Немедленная замена их бывших валютных резервов в долларах США: собственная валюта этой страны (рубли / юани), золото (удерживаемое нацией), и мы добавляем биткойн. Поэтому доллар удерживается меньше, в то время как их денежные резервы диверсифицируются в рамках подготовки к более двусторонним сделкам. Таким образом, доллар медленно (?) заменяется чем-то другим в инвентаре, о котором все эти правительства могут договориться: в частности, подходящее хранилище стоимости в трансграничной торговле не может быть ни конфисковано, ни сфабриковано, и, несмотря на то, что он является физическим активом, он не деградирует. Что-то, что у них тоже есть, по крайней мере, немного.
Это означает золото, обеспеченный физическими ресурсами фиат и биткойн (если он выживет, как отметил Золтан). Впоследствии внутренние валюты в основном используются для внутренних платежей и как представление богатства страны в золоте. Как только поведение устанавливается в солнечном свете, чтобы мир мог видеть, тогда контроль над ценами переходит в фазу 2.
Фаза 2: ценовая власть смещается на восток, используются разные валютные единицы
Фаза 2 - это своего рода стандартизация того, что уже произошло в фазе 1. Это более активная институциональная фрагментация долларовой власти путем прямой торговли другими валютами. В частности, речь идет о новых механизмах ценообразования, которые не относятся к доллару.
Мы бы добавили это: это проявляется частично, когда новые восточные контракты на азиатских биржах набирают обороты. В настоящее время заключаются сделки, ссылающиеся на эти контракты, все еще использующие доллары США и биржи для индексации. Но как только ликвидность вырастет до критической массы на азиатских биржах, это изменится.
С этим сдвигом появляется возможность вести бизнес в других валютах, используя прозрачную взаимно согласованную манеру, определяемую не американской биржей. Эти механизмы уже созданы. Они просто ждут объемов, чтобы создать свой собственный добродетельный цикл роста.
Как только поведение и инфраструктура обмена будут выровнены, Восток будет стремиться сделать все это законным. Это в данном случае через CBDC. Контракты будут “скрыты”.
Фаза 3: сделки формализуются и оцифровываются с помощью CBDC
Фаза 3 - это формализация и защитный ров для фазы 2 с использованием контрактов в форме цифровой валюты. Страны, выступающие против доллара, идущие по этому пути, будут приглашены принять участие в новой цифровой платежной валюте, основанной на соглашении и основанной на их идеях прозрачности (биржевое ценообразование), справедливости взвешивания (ВВП, паритет покупательной способности, показатели на душу населения и другие) и доверия (отсутствие одностороннего замораживания). Активы в индексированной валюте также будут содержать корзину физических активов. Эти активы будут представлять экономики в валютной математике, а также потенциал этого товара для создания экономического национального богатства.
Таким образом, Китай и приятели возьмут идею от мятежного выскочки черного рынка до использования критической массы, до действующего лидера за 3 шага. Как это будет использоваться на практике?
Как он будет использоваться?
Этот индекс цифровой валюты будет использоваться только для завершения международной торговли. Национальные валюты будут использоваться почти исключительно для создания внутреннего кредита. Концепция гласит; если внутренняя валюта страны не поддерживается, то внутренние инвестиции ослабевают. Что в итоге ослабляет экономику в международной корзине. 5
Бреттон-Вудс III как защитная реакция
Это то, что произойдет:
Нравится это Западу или нет: спрос на товарные резервы будет выше, основываясь на конкурирующей восточной идеологии, которая требует меньшего риска контрагента и более надежного обеспечения. Сырьевые товары и золото, естественно, заменят спрос на валютные резервы (Treasuries и другие требования G7); Между тем, спрос на доллары также будет ниже, поскольку больше торговли будет осуществляться в других валютах; и в результате этого долларовая премия исчезнет и потенциально станет ответственностью для любого, кто держит доллары.
Zerohedge добавляет:
Перевод: доллар выходит в качестве мировой бесспорной резервной валюты, последствия событий, которые привели в движение, когда Путин вторгся на Украину (с неявного благословения Китая и Индии) и когда Запад решил изгнать Россию из всей западной финансовой системы. Именно эту цепочку событий Pozsar называет Бреттон-Вудс III- Источник
У Запада есть решение: ничего не делать и рисковать сокращением влияния, поскольку мир продолжает фрагментировать и идти к более меркантилистскому игровому полю; объявить Бреттон-Вудс 3 и вернуть часть восточной и евро торговли, которая отвергает неокейнсианскую философию, или эскалация военного характера. Наиболее вероятный результат? Все три произойдет в какой-то степени. Они уже есть..
Независимо от того, где золото заканчивается по отношению к другим товарам, выше, когда оно регрессирует к своему историческому среднему значению, или ниже по отношению к тем же товарам, хотя нам трудно в это поверить; Денежная перезагрузка происходит с Западом или без него. Дайте ему имя, Шанхайский сюрприз, Бреттон-Вудс 3, меркантилистская политика, кого это волнует. Но пришло время что-то с этим сделать.
Многое из этого было вдохновлено недавней запиской Simon Hunt Strategic Copper Services, которая резонировала с нашей прошлой работой.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Нет гарантии, что замедление экономики замедлит инфляцию
Брюс Уайлдс
29 мая 2022 года
Если вы послушаете экономистов и тех, кто наблюдает за волной инфляции, которая захлестывает нас, вы услышите, как многие из этих людей предсказывают, что она скоро утихнет. Огромная часть их аргумента о том, что лучшее лекарство от высоких цен - это высокие цены. Это связано с тем, что высокие цены приводят к разрушению спроса. Переходя на следующий уровень, некоторые смотрят на экономический спад, рецессию или что-то еще хуже.
Тем не менее, с таким большим количеством денег, спрятанных и так мало реальных материальных активов, нет никакой гарантии, что инфляция замедлится или что мы увидим дефляцию. В течение многих лет центральные банки по всему миру утверждали, что отсутствие инфляции было ключом, который позволил им принять и развернуть свою политику QE. Это было центральное место в их способности стимулировать. В тот момент, когда инфляция начала укореняться, большая часть их гибкости была потеряна. Уже большая инфляция была запечена в нашем будущем.
Мы не должны обманываться или верить, что снижение цен на нефть и сырьевые товары само по себе приведет к дефляции. Часто падение цен как на сырьевые товары, так и на товары отражает отсутствие спроса или временный дисбаланс предложения, который исправится сам собой. Когда это происходит, цены, как правило, быстро приспосабливаются к "новой реальности дня". В этом случае очень вероятно, что более высокие цены здесь останутся и даже поднимутся выше. Хотя инфляция болезненна, можно утверждать, что стагфляция еще хуже.
Инфляция не ограничивается промышленными потребительскими товарами. В настоящее время цены растут в секторе услуг, а также сборы, сборы и налоги. Люди, как правило, забывают, сколько государственных расходов делается на местном и государственном уровне. Для этих организаций просто печатать больше денег - это не вариант устранения дефицита доходов. Это приводит к множеству схем, основанных на доходах, возникающих на местном уровне, которые возвращаются, чтобы повысить стоимость жизни.
Огромное количество людей, которые работают в правительстве или на квазигосударственных должностях, которые никогда не согласятся на сокращение заработной платы, создают нижний уровень доходов. Добавьте сбои в цепочке поставок, которые вызывают падение производительности и проблемный энергетический сектор, и у вас есть рецепт для роста цен. Конечно, многое будет зависеть от того, куда потечет богатство, которое избежит краха, ожидаемого на фондовом рынке. Я ожидаю, что эта сумма будет существенной.
Многие люди предсказывают, что эти деньги потекут в облигации, что приведет к падению доходности облигаций. Хотя это может произойти, возможно, что большая часть этих денег может перетечь в материальные товары, которые увеличиваются в цене во время инфляции. Важно помнить, что инфляция - это не только процентные ставки. Огромная часть политики ФРС коренится в количественном смягчении и ужесточении. Рост стоимости активов в значительной степени зависит от ликвидности, возникающей в результате беспрепятственного потока новых денег и кредитов. Когда все сказано и сделано, ликвидность и денежная масса имеют гораздо большее значение, чем процентные ставки.
Возвращаясь к идее, что нет гарантии, что замедление экономики замедлит инфляцию, часть проблемы заключается в том, что пошлины, сборы и налоги могут вырасти выше. Когда мы смотрим на то, где инфляция произошла в течение последнего десятилетия или около того, мы находим, что она сосредоточена в областях, где правительство расширило свое влияние. Инфляция распространена не только в промышленных потребительских товарах. Две области, где инфляция свирепствует, которые быстро приходят на ум, - это здравоохранение и образование. Менее часто замечаемая область, которая со временем имеет серьезные последствия, - это сломанная правовая система, но это ее собственная история.
Другими секторами, в которых правительство повышает цены, являются счета за коммунальные услуги, новое строительство и стоимость предоставления местных услуг, таких как полиция и пожарная охрана. Вот почему следующий всплеск инфляции или более высокие расходы для потребителей, независимо от темпов экономического роста, вполне могут быть вызваны огромным увеличением сборов и налогов. Пример, который я использовал в прошлом, был освещен в статье Philadelphia Inquirer . В 2008 году проезд по штату от Нью-Джерси до Огайо стоил всего $ 15,25, с годами этот показатель подскочил до $ 61,20.
Люди, как правило, забывают, сколько государственных расходов делается на местном и государственном уровне, где просто печатать больше денег не вариант для устранения дефицита доходов. Теория основана на том факте, что местные и государственные органы власти скрыли и замаскировали размер своего роста и финансовые обещания от общественности. Фактор, который многие люди не понимают, - это то, насколько правительство расширилось за эти годы. Правительства маскируют рост, "отдавая на аутсорсинг" большую часть работы, которую выполняли их работники. Еще одно место, где это прокрадывается под радаром, - это огромный рост "квазигосударственных " структур, таких как власти аэропортов и районы улучшения центра города, которые могут взимать специальные налоги.
Поскольку государственные и местные органы власти не имеют возможности федерального правительства печатать деньги и выкупать свой собственный долг, они должны платить более высокие проценты в зависимости от своего кредитного рейтинга. По мере роста долга штата или местного самоуправления растет и сумма процентов, которую они должны предложить для продажи своих облигаций. Ущерб, который это может нанести, становится очевидным в Иллинойсе, который является плакатом для дисфункционального государственного и местного управления.
Средний Джо или Джо может не видеть многих из этих повышений сборов и налогов, направленных на увеличение доходов, потому что они не оцениваются против них лично. Тем не менее, они напрямую влияют на предприятия и арендодателей, которые вынуждены в конечном итоге перекладывать добавленную стоимость на потребителей. Часто это происходит из-за более высоких цен. Другой способ сделать это - передать ответственность, ограничить гарантии или сократить товары и услуги, которые были предоставлены ранее.
В конце концов, пошлины, налоги, увеличение стоимости разрешений, снижение производительности и штрафы возвращаются в общество и нашу экономику сложным образом с запутанными последствиями для способности Америки конкурировать в будущем. Неэффективное и расточительное правительство имеет свою цену, и она должна быть оплачена. Это будет, как я обрисовал выше, во многих формах. Не удивляйтесь, если эти дополнительные расходы действительно начнут забивать ритейлеров кирпича и миномета, а также коммерческую недвижимость по всей Америке. Если это так, мы все будем вынуждены заплатить цену этого "смещения затрат" через инфляцию и более низкий уровень жизни.
Брюс Уайлдс
29 мая 2022 года
Если вы послушаете экономистов и тех, кто наблюдает за волной инфляции, которая захлестывает нас, вы услышите, как многие из этих людей предсказывают, что она скоро утихнет. Огромная часть их аргумента о том, что лучшее лекарство от высоких цен - это высокие цены. Это связано с тем, что высокие цены приводят к разрушению спроса. Переходя на следующий уровень, некоторые смотрят на экономический спад, рецессию или что-то еще хуже.
Тем не менее, с таким большим количеством денег, спрятанных и так мало реальных материальных активов, нет никакой гарантии, что инфляция замедлится или что мы увидим дефляцию. В течение многих лет центральные банки по всему миру утверждали, что отсутствие инфляции было ключом, который позволил им принять и развернуть свою политику QE. Это было центральное место в их способности стимулировать. В тот момент, когда инфляция начала укореняться, большая часть их гибкости была потеряна. Уже большая инфляция была запечена в нашем будущем.
Мы не должны обманываться или верить, что снижение цен на нефть и сырьевые товары само по себе приведет к дефляции. Часто падение цен как на сырьевые товары, так и на товары отражает отсутствие спроса или временный дисбаланс предложения, который исправится сам собой. Когда это происходит, цены, как правило, быстро приспосабливаются к "новой реальности дня". В этом случае очень вероятно, что более высокие цены здесь останутся и даже поднимутся выше. Хотя инфляция болезненна, можно утверждать, что стагфляция еще хуже.
 |
Инфляция не ограничивается промышленными товарами |
Инфляция не ограничивается промышленными потребительскими товарами. В настоящее время цены растут в секторе услуг, а также сборы, сборы и налоги. Люди, как правило, забывают, сколько государственных расходов делается на местном и государственном уровне. Для этих организаций просто печатать больше денег - это не вариант устранения дефицита доходов. Это приводит к множеству схем, основанных на доходах, возникающих на местном уровне, которые возвращаются, чтобы повысить стоимость жизни.
Огромное количество людей, которые работают в правительстве или на квазигосударственных должностях, которые никогда не согласятся на сокращение заработной платы, создают нижний уровень доходов. Добавьте сбои в цепочке поставок, которые вызывают падение производительности и проблемный энергетический сектор, и у вас есть рецепт для роста цен. Конечно, многое будет зависеть от того, куда потечет богатство, которое избежит краха, ожидаемого на фондовом рынке. Я ожидаю, что эта сумма будет существенной.
Многие люди предсказывают, что эти деньги потекут в облигации, что приведет к падению доходности облигаций. Хотя это может произойти, возможно, что большая часть этих денег может перетечь в материальные товары, которые увеличиваются в цене во время инфляции. Важно помнить, что инфляция - это не только процентные ставки. Огромная часть политики ФРС коренится в количественном смягчении и ужесточении. Рост стоимости активов в значительной степени зависит от ликвидности, возникающей в результате беспрепятственного потока новых денег и кредитов. Когда все сказано и сделано, ликвидность и денежная масса имеют гораздо большее значение, чем процентные ставки.
Возвращаясь к идее, что нет гарантии, что замедление экономики замедлит инфляцию, часть проблемы заключается в том, что пошлины, сборы и налоги могут вырасти выше. Когда мы смотрим на то, где инфляция произошла в течение последнего десятилетия или около того, мы находим, что она сосредоточена в областях, где правительство расширило свое влияние. Инфляция распространена не только в промышленных потребительских товарах. Две области, где инфляция свирепствует, которые быстро приходят на ум, - это здравоохранение и образование. Менее часто замечаемая область, которая со временем имеет серьезные последствия, - это сломанная правовая система, но это ее собственная история.
Другими секторами, в которых правительство повышает цены, являются счета за коммунальные услуги, новое строительство и стоимость предоставления местных услуг, таких как полиция и пожарная охрана. Вот почему следующий всплеск инфляции или более высокие расходы для потребителей, независимо от темпов экономического роста, вполне могут быть вызваны огромным увеличением сборов и налогов. Пример, который я использовал в прошлом, был освещен в статье Philadelphia Inquirer . В 2008 году проезд по штату от Нью-Джерси до Огайо стоил всего $ 15,25, с годами этот показатель подскочил до $ 61,20.
 |
Государственные и местные органы власти нуждаются в доходах |
Люди, как правило, забывают, сколько государственных расходов делается на местном и государственном уровне, где просто печатать больше денег не вариант для устранения дефицита доходов. Теория основана на том факте, что местные и государственные органы власти скрыли и замаскировали размер своего роста и финансовые обещания от общественности. Фактор, который многие люди не понимают, - это то, насколько правительство расширилось за эти годы. Правительства маскируют рост, "отдавая на аутсорсинг" большую часть работы, которую выполняли их работники. Еще одно место, где это прокрадывается под радаром, - это огромный рост "квазигосударственных " структур, таких как власти аэропортов и районы улучшения центра города, которые могут взимать специальные налоги.
Поскольку государственные и местные органы власти не имеют возможности федерального правительства печатать деньги и выкупать свой собственный долг, они должны платить более высокие проценты в зависимости от своего кредитного рейтинга. По мере роста долга штата или местного самоуправления растет и сумма процентов, которую они должны предложить для продажи своих облигаций. Ущерб, который это может нанести, становится очевидным в Иллинойсе, который является плакатом для дисфункционального государственного и местного управления.
Средний Джо или Джо может не видеть многих из этих повышений сборов и налогов, направленных на увеличение доходов, потому что они не оцениваются против них лично. Тем не менее, они напрямую влияют на предприятия и арендодателей, которые вынуждены в конечном итоге перекладывать добавленную стоимость на потребителей. Часто это происходит из-за более высоких цен. Другой способ сделать это - передать ответственность, ограничить гарантии или сократить товары и услуги, которые были предоставлены ранее.
В конце концов, пошлины, налоги, увеличение стоимости разрешений, снижение производительности и штрафы возвращаются в общество и нашу экономику сложным образом с запутанными последствиями для способности Америки конкурировать в будущем. Неэффективное и расточительное правительство имеет свою цену, и она должна быть оплачена. Это будет, как я обрисовал выше, во многих формах. Не удивляйтесь, если эти дополнительные расходы действительно начнут забивать ритейлеров кирпича и миномета, а также коммерческую недвижимость по всей Америке. Если это так, мы все будем вынуждены заплатить цену этого "смещения затрат" через инфляцию и более низкий уровень жизни.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Трещины формируются в решимости Европы, поскольку война в Украине затягивается
Запад, Центральная Европа и Россия устали от этой войны и ее издержек, пишет Ежи Сурдыковский в польской ежедневной газете Rzeczpospolita
01 июня 2022
ЕЖИ СУРДЫКОВСКИЙ
Это было неизбежно, что в конечном итоге это произойдет. Огромное количество добровольцев, помогающих беженцам, начинает сокращаться, особенно по сравнению с началом войны, и многие хорошие люди устают от тех, кого они взяли в свои дома.
Россия устала, поскольку все должно было закончиться через несколько дней, и теперь должна кропотливо претендовать на территорию с тяжелой артиллерией, оставляя житницу Европы только выжженной землей.
Однако Запад также устал, поскольку последствия санкций, введенных против России, ощущаются дома.
Все чаще украинский президент Зеленский, обращаясь к ним по видео, начинает раздражать Запад; многие там считают, что вместо того, чтобы требовать больше тяжелых вооружений, он должен умиротворить Москву, достигнув соглашения по территории.
Теперь, когда все ритуальные жесты о защите демократии и территориальной целостности были сделаны, они жаждут вернуться к торговле с Россией. Ключевые государства ЕС, такие как Германия и Франция, затягивают поставки оружия Украине, в то время как российская артиллерия разрушает Донбасс, а отставные генералы и гражданские эксперты подчеркивают огромные российские резервы, которые должны привести к победе в войне.
Эти эксперты, без сомнения, читали Арнольда Тойнби, но забыли его пронзительные учения. Они, вероятно, не читали много литературы из Центральной и Восточной Европы.
Если бы они это сделали, они бы поняли, что это не война между Путиным и Украиной, а столкновение между Евразией и Европой. Демократия чужда имперской русской душе и кажется медленной и неэффективной по сравнению с тиранией.
Они также поймут, что победа Путина обречет наш мир на смерть.
Запад, Центральная Европа и Россия устали от этой войны и ее издержек, пишет Ежи Сурдыковский в польской ежедневной газете Rzeczpospolita
01 июня 2022
ЕЖИ СУРДЫКОВСКИЙ
29 мая 2022 года президент Украины Владимир Зеленский наблюдает за тем, как он посещает пострадавшую от войны Харьковскую область. Зеленский назвал ситуацию на востоке "неописуемо сложной". (Пресс-служба Президента Украины через AP)
Facebook Twitter Reddit Электронная почта Telegram
Это было неизбежно, что в конечном итоге это произойдет. Огромное количество добровольцев, помогающих беженцам, начинает сокращаться, особенно по сравнению с началом войны, и многие хорошие люди устают от тех, кого они взяли в свои дома.
Россия устала, поскольку все должно было закончиться через несколько дней, и теперь должна кропотливо претендовать на территорию с тяжелой артиллерией, оставляя житницу Европы только выжженной землей.
Однако Запад также устал, поскольку последствия санкций, введенных против России, ощущаются дома.
Все чаще украинский президент Зеленский, обращаясь к ним по видео, начинает раздражать Запад; многие там считают, что вместо того, чтобы требовать больше тяжелых вооружений, он должен умиротворить Москву, достигнув соглашения по территории.
Теперь, когда все ритуальные жесты о защите демократии и территориальной целостности были сделаны, они жаждут вернуться к торговле с Россией. Ключевые государства ЕС, такие как Германия и Франция, затягивают поставки оружия Украине, в то время как российская артиллерия разрушает Донбасс, а отставные генералы и гражданские эксперты подчеркивают огромные российские резервы, которые должны привести к победе в войне.
Эти эксперты, без сомнения, читали Арнольда Тойнби, но забыли его пронзительные учения. Они, вероятно, не читали много литературы из Центральной и Восточной Европы.
Если бы они это сделали, они бы поняли, что это не война между Путиным и Украиной, а столкновение между Евразией и Европой. Демократия чужда имперской русской душе и кажется медленной и неэффективной по сравнению с тиранией.
Они также поймут, что победа Путина обречет наш мир на смерть.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Америка, познакомься со своим новым диктатором-главнокомандующим: секретные, неконтролируемые полномочия президента
Джон У. Уайтхед и Ниша Уайтхед
Конституционный адвокат и автор Джон У. Уайтхед
01 июня 2022
“Жизнь, свобода и стремление к счастью уступили место постоянному кризисному управлению: охране порядка на планете и ведению превентивных войн идеологического сдерживания, обычно на местности, выбранной и благоприятной для наших врагов. Ограниченное правительство и конституционная подотчетность были отброшены в сторону имперским президентством, для предотвращения которого наша конституционная система была явно разработана”.— Дэвид С. Унгер, Чрезвычайное положение: стремление Америки к абсолютной безопасности любой ценой
Америка, познакомься со своим новым диктатором-главнокомандующим.
Как сообщает New York Times, “Недавно раскрытые документы пролили свет на секретные планы исполнительной власти по апокалиптическим сценариям — например, после ядерной атаки — когда президент может активировать полномочия военного времени для чрезвычайных ситуаций национальной безопасности”.
Проблема, конечно, в том, что мы стали нацией в постоянном чрезвычайном положении.
Властолюбивое и беззаконное правительство вооружало один национальный кризис за другим, чтобы расширить свои полномочия и оправдать всевозможную правительственную тиранию во имя так называемой национальной безопасности.
Семена этого нынешнего безумия были посеяны почти два десятилетия назад, когда Джордж У. Буш тайно издал две президентские директивы, которые предоставили президенту право в одностороннем порядке объявить чрезвычайное положение в стране, которое свободно определяется как “любой инцидент, независимо от местоположения, который приводит к чрезвычайным уровням массовых жертв, ущерба или сбоев, серьезно влияющих на население США, инфраструктуру, окружающую среду, экономику или правительственные функции.”
Эти директивы (National Security Presidential Directive 51 и Homeland Security Presidential Directive 20), включающие в себя план преемственности правительства страны (COG), дают скелетный набросок действий, которые президент предпримет в случае “чрезвычайного положения в стране”.
Какие действия предпримет президент, когда объявит чрезвычайное положение в стране, едва ли можно отличить от директив составляющих основу. Однако ясно одно: в случае чрезвычайной ситуации в стране директивы COG дают президенту неконтролируемую исполнительную, законодательную и судебную власть.
Тогда в стране по умолчанию будет введено военное положение, а действие Конституции и Билля о правах будет приостановлено.
По сути, президент станет диктатором на всю жизнь.
Это уже произошло.
Как мы видели в последние годы, эта чрезвычайная ситуация в стране может принимать любую форму, ею можно манипулировать с любой целью и использовать для оправдания любой конечной цели — и все это по указанию президента.
Чрезвычайные полномочия, о которых мы знаем, что президенты могут претендовать во время таких чрезвычайных ситуаций, огромны, начиная от введения военного положения и приостановки habeas corpus (прим. Хабеас корпус (лат. habeas corpus) — институт английского уголовно-процессуального права, тесно связанный с принципом неприкосновенности личности; он также входит в правовые системы других стран англосаксонской правовой семьи) до отключения всех форм связи, включая внедрение интернет-коммутатора и ограничение поездок.
Однако, согласно документам, недавно полученным Центром Бреннана, может быть гораздо больше секретных полномочий, которые президенты могут устанавливать во времена так называемого кризиса без надзора со стороны Конгресса, судов или общественности.
Даже не имеет значения, какова природа кризиса — гражданские беспорядки, чрезвычайные ситуации в стране, “непредвиденный экономический коллапс, потеря функционирующего политического и правового порядка, целенаправленное внутреннее сопротивление или мятеж, повсеместные чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения и катастрофические природные и человеческие катастрофы” — до тех пор, пока это позволяет правительству оправдать все виды правительственной тирании во имя так называемой национальной безопасности.
Война с COVID-19, война с террором, война с наркотиками, война с нелегальной иммиграцией: все эти программы начинались как ответы на насущные национальные проблемы и с тех пор стали оружием соблюдения и контроля в руках полицейского государства.
Применяя ту же стратегию, которую он использовал с 9/11, чтобы получить большие полномочия в соответствии с Законом о патриотизме США, полицейское государство — также известное как теневое правительство, также известное как Глубинное государство — уже много лет планирует и готовится к таким кризисам, незаметно составляя список пожеланий президентских полномочий по блокировке, которые можно было бы выдвинуть и утвердить в любой момент.
Действительно, администрация Трампа даже попросила Конгресс разрешить ей приостанавливать части Конституции всякий раз, когда она сочтет это необходимым во время кризиса COVID-19 и “других” чрезвычайных ситуаций. Министерство юстиции (DOJ) зашло так далеко, что тихо вышло и проверило длинный список ужасающих полномочий, которые отменяют Конституцию.
Джон У. Уайтхед и Ниша Уайтхед
Конституционный адвокат и автор Джон У. Уайтхед
01 июня 2022
“Жизнь, свобода и стремление к счастью уступили место постоянному кризисному управлению: охране порядка на планете и ведению превентивных войн идеологического сдерживания, обычно на местности, выбранной и благоприятной для наших врагов. Ограниченное правительство и конституционная подотчетность были отброшены в сторону имперским президентством, для предотвращения которого наша конституционная система была явно разработана”.— Дэвид С. Унгер, Чрезвычайное положение: стремление Америки к абсолютной безопасности любой ценой
Америка, познакомься со своим новым диктатором-главнокомандующим.
Как сообщает New York Times, “Недавно раскрытые документы пролили свет на секретные планы исполнительной власти по апокалиптическим сценариям — например, после ядерной атаки — когда президент может активировать полномочия военного времени для чрезвычайных ситуаций национальной безопасности”.
Проблема, конечно, в том, что мы стали нацией в постоянном чрезвычайном положении.
Властолюбивое и беззаконное правительство вооружало один национальный кризис за другим, чтобы расширить свои полномочия и оправдать всевозможную правительственную тиранию во имя так называемой национальной безопасности.
Семена этого нынешнего безумия были посеяны почти два десятилетия назад, когда Джордж У. Буш тайно издал две президентские директивы, которые предоставили президенту право в одностороннем порядке объявить чрезвычайное положение в стране, которое свободно определяется как “любой инцидент, независимо от местоположения, который приводит к чрезвычайным уровням массовых жертв, ущерба или сбоев, серьезно влияющих на население США, инфраструктуру, окружающую среду, экономику или правительственные функции.”
Эти директивы (National Security Presidential Directive 51 и Homeland Security Presidential Directive 20), включающие в себя план преемственности правительства страны (COG), дают скелетный набросок действий, которые президент предпримет в случае “чрезвычайного положения в стране”.
Какие действия предпримет президент, когда объявит чрезвычайное положение в стране, едва ли можно отличить от директив составляющих основу. Однако ясно одно: в случае чрезвычайной ситуации в стране директивы COG дают президенту неконтролируемую исполнительную, законодательную и судебную власть.
Тогда в стране по умолчанию будет введено военное положение, а действие Конституции и Билля о правах будет приостановлено.
По сути, президент станет диктатором на всю жизнь.
Это уже произошло.
Как мы видели в последние годы, эта чрезвычайная ситуация в стране может принимать любую форму, ею можно манипулировать с любой целью и использовать для оправдания любой конечной цели — и все это по указанию президента.
Чрезвычайные полномочия, о которых мы знаем, что президенты могут претендовать во время таких чрезвычайных ситуаций, огромны, начиная от введения военного положения и приостановки habeas corpus (прим. Хабеас корпус (лат. habeas corpus) — институт английского уголовно-процессуального права, тесно связанный с принципом неприкосновенности личности; он также входит в правовые системы других стран англосаксонской правовой семьи) до отключения всех форм связи, включая внедрение интернет-коммутатора и ограничение поездок.
Однако, согласно документам, недавно полученным Центром Бреннана, может быть гораздо больше секретных полномочий, которые президенты могут устанавливать во времена так называемого кризиса без надзора со стороны Конгресса, судов или общественности.
Даже не имеет значения, какова природа кризиса — гражданские беспорядки, чрезвычайные ситуации в стране, “непредвиденный экономический коллапс, потеря функционирующего политического и правового порядка, целенаправленное внутреннее сопротивление или мятеж, повсеместные чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения и катастрофические природные и человеческие катастрофы” — до тех пор, пока это позволяет правительству оправдать все виды правительственной тирании во имя так называемой национальной безопасности.
Война с COVID-19, война с террором, война с наркотиками, война с нелегальной иммиграцией: все эти программы начинались как ответы на насущные национальные проблемы и с тех пор стали оружием соблюдения и контроля в руках полицейского государства.
Применяя ту же стратегию, которую он использовал с 9/11, чтобы получить большие полномочия в соответствии с Законом о патриотизме США, полицейское государство — также известное как теневое правительство, также известное как Глубинное государство — уже много лет планирует и готовится к таким кризисам, незаметно составляя список пожеланий президентских полномочий по блокировке, которые можно было бы выдвинуть и утвердить в любой момент.
Действительно, администрация Трампа даже попросила Конгресс разрешить ей приостанавливать части Конституции всякий раз, когда она сочтет это необходимым во время кризиса COVID-19 и “других” чрезвычайных ситуаций. Министерство юстиции (DOJ) зашло так далеко, что тихо вышло и проверило длинный список ужасающих полномочий, которые отменяют Конституцию.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Мы говорим о полномочиях блокировки (как на федеральном, так и на уровне штатов): возможность приостановить действие Конституции, на неопределенный срок задерживать американских граждан, обходить суды, помещать в карантин целые общины или слои населения, отменять Первую поправку, запрещая религиозные собрания и собрания более чем нескольких человек, закрывать целые отрасли промышленности и манипулировать экономикой, затыкать рот диссидентам, “останавливать и захватывать любой самолет, поезд или автомобиль, чтобы остановить распространение заразной болезни,” изменить финансовые рынки, создать цифровую валюту (и, таким образом, еще больше ограничить использование наличных денег), определить, кто должен жить или умереть.
Это полномочия, которые полицейское государство отчаянно хотело бы сделать постоянными.
В таком климате американский президент становится диктатором с постоянными полномочиями: имперскими, неподотчетными и неконституционными.
Имейте в виду, что полномочия, которые правительство официально попросило Конгресс признать и санкционировать, едва царапают поверхность далеко идущих полномочий, которые правительство уже в одностороннем порядке заявило для себя.
Неофициально полицейское государство с президентом у руля уже много лет жестко следит за верховенством закона, не претендуя на то, чтобы быть обузданным или ограниченным в своих захватах власти Конгрессом, судами или гражданами.
Хотя Конституция наделяет президента очень конкретными, ограниченными полномочиями, в последние годы американские президенты заявили о своей власти полностью и почти в одностороннем порядке изменить ландшафт этой страны к лучшему или к худшему.
Полномочия, накопленные каждым последующим президентом из-за небрежности Конгресса и судов — полномочия, которые складываются в набор инструментов террора для имперского правителя, - позволяют тому, кто занимает Овальный кабинет, действовать как диктатор, выше закона и вне какой-либо реальной ответственности.
Как объясняет профессор права Уильям П. Маршалл, “каждое чрезвычайное использование власти одним президентом расширяет доступность исполнительной власти для использования будущими президентами”.
Более того, даже не имеет значения, решили ли другие президенты не использовать в своих интересах какую-либо конкретную власть, потому что “именно действия президента по использованию власти, а не отказ от ее использования, имеют прецедентное значение”.
Другими словами, каждый последующий президент продолжает добавлять в список своего офиса чрезвычайные приказы и директивы, расширяя охват и власть президента и предоставляя ему или себе почти диктаторские полномочия.
Все имперские полномочия, накопленные Бараком Обамой и Джорджем У. Бушем — убивать американских граждан без надлежащей правовой процедуры, задерживать подозреваемых на неопределенный срок, лишать американцев их гражданских прав, осуществлять массовую слежку за американцами без достаточных оснований, приостанавливать действие законов в военное время, игнорировать законы, с которыми он может не согласиться, вести тайные войны и созывать тайные суды, санкционировать пытки, обходить законодательные органы и суды с исполнительными указами и подписями, направлять военных действовать вне досягаемости закона, управлять теневым правительством и действовать как диктатор и тиран, выше закона и вне какой-либо реальной ответственности — были унаследованы Дональдом Трампом и переданы Джо Байдену.
Эти президентские полномочия — приобретенные с помощью исполнительных приказов, указов, меморандумов, прокламаций, директив национальной безопасности и законодательных заявлений о подписании и которые могут быть активированы любым действующим президентом — позволяют прошлым, президентам и будущим президентам действовать выше закона и вне досягаемости Конституции.
Это полномочия, которые продолжают передаваться каждому последующему наследнику Овального кабинета, будь проклята Конституция.
Это то, что вы могли бы назвать скрытым, ползучим, тихим, замедленным государственным переворотом.
От Клинтона до Буша, от Обамы до Трампа, а теперь и до Байдена, мы как будто попали в петлю времени, вынуждены снова и снова переживать одни и те же злоупотребления: одни и те же посягательства на наши свободы, одно и то же пренебрежение верховенством закона, одно и то же раболепие перед законом. Глубинное государство и то же коррумпированное, корыстное правительство, которое существует только для того, чтобы накапливать власть, обогащать своих акционеров и обеспечивать свое дальнейшее господство.
Мы теряем наши свободы так постепенно и так долго — проданные нам во имя национальной безопасности и глобального мира, поддерживаемые посредством военного положения, замаскированного под закон и порядок, и насаждаемые постоянной армией военизированной полицией и политической элитой, решившей сохранить свои полномочия любой ценой, — что трудно точно определить, когда все это началось, но “мы, люди”, платим за это сейчас.
Мы каждый день расплачиваемся за то, что позволяем правительству продолжать вести свою войну с американским народом, войну, которая ведется на многих фронтах: с пулями и тазерами, с камерами наблюдения и считывателями лицензий, с запугиванием и пропагандой, с судебными решениями и законодательством, с судебными решениями и законодательством, с сговором каждого бюрократа, который пляшет под дудку корпоративных подачек, находясь на государственной зарплате, и, что наиболее эффективно, с соучастием американского народа, который по-прежнему позволяет легко манипулировать собой свою политику, отвлекаясь на свои развлечения, и акклиматизировался к миру, в котором правительственная коррупция является нормой.
Если что-то не изменится в том, как мы справляемся с этими продолжающимися, вопиющими злоупотреблениями властью, хищники полицейского государства будут продолжать наносить ущерб нашим свободам, нашим сообществам и нашей жизни.
Если мы продолжим идти по этому пути, не может быть ничего удивительного в том, что ждет нас в конце.
В конце концов, это история, которая рассказывалась снова и снова на протяжении всей истории о том, как легко падать свободе и подниматься тирании, и она часто начинается с одной маленькой, казалось бы, несущественной готовности людей пойти на компромисс со своими принципами и подорвать верховенство закона в обмен на свободу и сомнительную гарантию безопасности, процветания и жизни без забот.
К сожалению, процесс свержения диктатора и ограничения полномочий президента далеко не прост, но, как минимум, он должен начинаться с “нас, людей”.
Для начала, как я ясно объясняю в своей книге Battlefield America: The War on the American People и в ее вымышленном аналоге The Erik Blair Diaries , мы должны пересмотреть баланс сил.
Начните локально — в ваших собственных общинах, в ваших школах, на заседаниях вашего городского совета, в передовицах газет, на протестах — отталкиваясь от несправедливых законов, полицейских департаментов, которые перегибают палку, политиков, которые не слушают своих избирателей, и системы правления, которая становится все более тиранической с каждым днем.
Мы отчаянно нуждаемся в согласованной, коллективной приверженности конституционным принципам ограниченного правительства, системе сдержек и противовесов и признании того, что они — президент, Конгресс, суды, военные, полиция, технократы, плутократы и бюрократы — отвечают и подотчетны “.мы, люди ”.
Это будет означать, что американцам придется перестать позволять своей личной политике и партийным пристрастиям ослеплять их от неправомерных действий правительства и захватов власти.
Это будет означать, что все три ветви власти будут подотчетны Конституции (т. Е. Голосовать за них, если они злоупотребляют своими полномочиями).
И это будет означать призыв к Конгрессу положить конец использованию президентских указов, указов, меморандумов, прокламаций, директив национальной безопасности и законодательных заявлений для подписания в качестве средства обхода Конгресса и судов.
Другими словами, мы должны начать заставлять и президента, и полицейское государство играть по правилам Конституции.
Это полномочия, которые полицейское государство отчаянно хотело бы сделать постоянными.
В таком климате американский президент становится диктатором с постоянными полномочиями: имперскими, неподотчетными и неконституционными.
Имейте в виду, что полномочия, которые правительство официально попросило Конгресс признать и санкционировать, едва царапают поверхность далеко идущих полномочий, которые правительство уже в одностороннем порядке заявило для себя.
Неофициально полицейское государство с президентом у руля уже много лет жестко следит за верховенством закона, не претендуя на то, чтобы быть обузданным или ограниченным в своих захватах власти Конгрессом, судами или гражданами.
Хотя Конституция наделяет президента очень конкретными, ограниченными полномочиями, в последние годы американские президенты заявили о своей власти полностью и почти в одностороннем порядке изменить ландшафт этой страны к лучшему или к худшему.
Полномочия, накопленные каждым последующим президентом из-за небрежности Конгресса и судов — полномочия, которые складываются в набор инструментов террора для имперского правителя, - позволяют тому, кто занимает Овальный кабинет, действовать как диктатор, выше закона и вне какой-либо реальной ответственности.
Как объясняет профессор права Уильям П. Маршалл, “каждое чрезвычайное использование власти одним президентом расширяет доступность исполнительной власти для использования будущими президентами”.
Более того, даже не имеет значения, решили ли другие президенты не использовать в своих интересах какую-либо конкретную власть, потому что “именно действия президента по использованию власти, а не отказ от ее использования, имеют прецедентное значение”.
Другими словами, каждый последующий президент продолжает добавлять в список своего офиса чрезвычайные приказы и директивы, расширяя охват и власть президента и предоставляя ему или себе почти диктаторские полномочия.
Все имперские полномочия, накопленные Бараком Обамой и Джорджем У. Бушем — убивать американских граждан без надлежащей правовой процедуры, задерживать подозреваемых на неопределенный срок, лишать американцев их гражданских прав, осуществлять массовую слежку за американцами без достаточных оснований, приостанавливать действие законов в военное время, игнорировать законы, с которыми он может не согласиться, вести тайные войны и созывать тайные суды, санкционировать пытки, обходить законодательные органы и суды с исполнительными указами и подписями, направлять военных действовать вне досягаемости закона, управлять теневым правительством и действовать как диктатор и тиран, выше закона и вне какой-либо реальной ответственности — были унаследованы Дональдом Трампом и переданы Джо Байдену.
Эти президентские полномочия — приобретенные с помощью исполнительных приказов, указов, меморандумов, прокламаций, директив национальной безопасности и законодательных заявлений о подписании и которые могут быть активированы любым действующим президентом — позволяют прошлым, президентам и будущим президентам действовать выше закона и вне досягаемости Конституции.
Это полномочия, которые продолжают передаваться каждому последующему наследнику Овального кабинета, будь проклята Конституция.
Это то, что вы могли бы назвать скрытым, ползучим, тихим, замедленным государственным переворотом.
От Клинтона до Буша, от Обамы до Трампа, а теперь и до Байдена, мы как будто попали в петлю времени, вынуждены снова и снова переживать одни и те же злоупотребления: одни и те же посягательства на наши свободы, одно и то же пренебрежение верховенством закона, одно и то же раболепие перед законом. Глубинное государство и то же коррумпированное, корыстное правительство, которое существует только для того, чтобы накапливать власть, обогащать своих акционеров и обеспечивать свое дальнейшее господство.
Мы теряем наши свободы так постепенно и так долго — проданные нам во имя национальной безопасности и глобального мира, поддерживаемые посредством военного положения, замаскированного под закон и порядок, и насаждаемые постоянной армией военизированной полицией и политической элитой, решившей сохранить свои полномочия любой ценой, — что трудно точно определить, когда все это началось, но “мы, люди”, платим за это сейчас.
Мы каждый день расплачиваемся за то, что позволяем правительству продолжать вести свою войну с американским народом, войну, которая ведется на многих фронтах: с пулями и тазерами, с камерами наблюдения и считывателями лицензий, с запугиванием и пропагандой, с судебными решениями и законодательством, с судебными решениями и законодательством, с сговором каждого бюрократа, который пляшет под дудку корпоративных подачек, находясь на государственной зарплате, и, что наиболее эффективно, с соучастием американского народа, который по-прежнему позволяет легко манипулировать собой свою политику, отвлекаясь на свои развлечения, и акклиматизировался к миру, в котором правительственная коррупция является нормой.
Если что-то не изменится в том, как мы справляемся с этими продолжающимися, вопиющими злоупотреблениями властью, хищники полицейского государства будут продолжать наносить ущерб нашим свободам, нашим сообществам и нашей жизни.
Если мы продолжим идти по этому пути, не может быть ничего удивительного в том, что ждет нас в конце.
В конце концов, это история, которая рассказывалась снова и снова на протяжении всей истории о том, как легко падать свободе и подниматься тирании, и она часто начинается с одной маленькой, казалось бы, несущественной готовности людей пойти на компромисс со своими принципами и подорвать верховенство закона в обмен на свободу и сомнительную гарантию безопасности, процветания и жизни без забот.
К сожалению, процесс свержения диктатора и ограничения полномочий президента далеко не прост, но, как минимум, он должен начинаться с “нас, людей”.
Для начала, как я ясно объясняю в своей книге Battlefield America: The War on the American People и в ее вымышленном аналоге The Erik Blair Diaries , мы должны пересмотреть баланс сил.
Начните локально — в ваших собственных общинах, в ваших школах, на заседаниях вашего городского совета, в передовицах газет, на протестах — отталкиваясь от несправедливых законов, полицейских департаментов, которые перегибают палку, политиков, которые не слушают своих избирателей, и системы правления, которая становится все более тиранической с каждым днем.
Мы отчаянно нуждаемся в согласованной, коллективной приверженности конституционным принципам ограниченного правительства, системе сдержек и противовесов и признании того, что они — президент, Конгресс, суды, военные, полиция, технократы, плутократы и бюрократы — отвечают и подотчетны “.мы, люди ”.
Это будет означать, что американцам придется перестать позволять своей личной политике и партийным пристрастиям ослеплять их от неправомерных действий правительства и захватов власти.
Это будет означать, что все три ветви власти будут подотчетны Конституции (т. Е. Голосовать за них, если они злоупотребляют своими полномочиями).
И это будет означать призыв к Конгрессу положить конец использованию президентских указов, указов, меморандумов, прокламаций, директив национальной безопасности и законодательных заявлений для подписания в качестве средства обхода Конгресса и судов.
Другими словами, мы должны начать заставлять и президента, и полицейское государство играть по правилам Конституции.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Газ в обмен на зерно, точнее - газ для Польши в обмен на украинское зерно
Президент Дуда: Египет является одним из важнейших партнеров польский среди арабских государств
ОПР. Дых
31 мая 2022
Надеюсь, что визит будет носить знаковый характер; Египет является одним из важнейших партнеров польский среди арабских государств, – заявил во вторник в Каире президент Анджей Дуда.
Президент Анджей Дуда вместе с первой леди Агатой Корнхаузер-Дуда находится с официальным визитом в Египте. Во время пресс-конференции во вторник в Каире Анджей Дуда заявил, что „Египет является одним из важнейших партнеров польский среди арабских государств”.
Президент Дуда подчеркнул, что надеется, что "этот визит ( ... ) будет носить переломный характер и что отношения, которые мы здесь через эти политические переговоры ведем с позавчера, тоже будут на будущее".
Анджей Дуда заверил, что «программа визита была очень насыщенной». Он упомянул, среди прочего встреча с президентом Египта Абд эль-Фатахом эс-Сиси и премьер-министром Мустафой Мадбили, с которыми он открыл совместный польско-египетский экономический форум в Каире.
Президент Дуда сообщил, что провел переговоры с египетскими политиками, в том числе об энергетических проблемах. - Я надеюсь на будущие поставки СПГ в Польшу из Египта на терминал в Свиноуйсьце, - сказал он и добавил: "В будущем я также надеюсь на новый терминал, который мы намерены разместить в Гданьске".
Переговоры также касались совместных европейских закупок газа. – О потенциальном контракте, который на данный момент обсуждается относительно поставок газа в Европу через ЕК на уровне ЕС, – сказал он.
Тема переговоров заключалась также в том, „как привести к тому, чтобы зерно из Украины (...) могло попасть в страны Северной Африки, могло попасть в Египет”. Президент отметил, что 80 процентов. все зерно, которое „потребляется в этом государстве”, поступает именно из Украины. - Серьезность этой ситуации, связанная с ситуацией войны на Украине с точки зрения Египта и продовольственной безопасности Египта, огромна, - сказал он.
Президент Дуда: Египет является одним из важнейших партнеров польский среди арабских государств
ОПР. Дых
31 мая 2022
Надеюсь, что визит будет носить знаковый характер; Египет является одним из важнейших партнеров польский среди арабских государств, – заявил во вторник в Каире президент Анджей Дуда.
Президент Анджей Дуда вместе с первой леди Агатой Корнхаузер-Дуда находится с официальным визитом в Египте. Во время пресс-конференции во вторник в Каире Анджей Дуда заявил, что „Египет является одним из важнейших партнеров польский среди арабских государств”.
Президент Дуда подчеркнул, что надеется, что "этот визит ( ... ) будет носить переломный характер и что отношения, которые мы здесь через эти политические переговоры ведем с позавчера, тоже будут на будущее".
Анджей Дуда заверил, что «программа визита была очень насыщенной». Он упомянул, среди прочего встреча с президентом Египта Абд эль-Фатахом эс-Сиси и премьер-министром Мустафой Мадбили, с которыми он открыл совместный польско-египетский экономический форум в Каире.
Президент Дуда сообщил, что провел переговоры с египетскими политиками, в том числе об энергетических проблемах. - Я надеюсь на будущие поставки СПГ в Польшу из Египта на терминал в Свиноуйсьце, - сказал он и добавил: "В будущем я также надеюсь на новый терминал, который мы намерены разместить в Гданьске".
Переговоры также касались совместных европейских закупок газа. – О потенциальном контракте, который на данный момент обсуждается относительно поставок газа в Европу через ЕК на уровне ЕС, – сказал он.
Тема переговоров заключалась также в том, „как привести к тому, чтобы зерно из Украины (...) могло попасть в страны Северной Африки, могло попасть в Египет”. Президент отметил, что 80 процентов. все зерно, которое „потребляется в этом государстве”, поступает именно из Украины. - Серьезность этой ситуации, связанная с ситуацией войны на Украине с точки зрения Египта и продовольственной безопасности Египта, огромна, - сказал он.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Украина и Польша ближе к конфедерации
Уриэль Араужо
1.6.2022
Президент Украины Владимир Зеленский объявил, что внесет в парламент законопроект, которым полякам в Украине признается особый статус. Это предложение отражает и взаимно дополняет аналогичный законопроект, который недавно был одобрен Польшей. Беспрецедентный законопроект признает за украинцами практически те же права, что и за польскими гражданами в плане социальных льгот, образования, проживания и т.д. Заявление Зеленского было сказано во время визита президента Польши Анджея Волынки в украинский парламент 22 мая.
В своем выступлении Зеленский также сообщил о планах заключить двусторонние соглашения о совместном пограничном и таможенном контроле. Интересно, что комментарий о Польше:
"Наши народы тоже братья (...) и не должно быть никаких границ или барьеров". Он добавил: "Единство наших народов должно длиться вечно". Благодаря сложной варшавско-киевской истории это драматическое высказывание, безусловно, вызвало ажиотаж. Анджей Дуда вновь в своем выступлении заявил, что "польско-украинская граница должна объединять, а не разделять".
3. май Дуда заявил, что надеется, что однажды "не будет границ" между двумя странами.
Учитывая эти заявления и предыдущие донесения российской разведки, неудивительно, что официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила план Зеленского по "легализации польского захвата Украины".
С начала российской военной операции на Украине в феврале польские правительственные департаменты в Варшаве, оказывали Киеву поддержку, и там было тесное сотрудничество. Российско-украинский конфликт показал Польшу - крупнейшее государство-член НАТО в Восточной Европе - как стратегического игрока в регионе, поскольку противостояние сверхдержав не является иностранным.
Поэтому совсем не стоит трактовать нынешние инициативы и риторику двух лидеров как первый шаг к будущей украинско-польской конфедерации. Такой сценарий "слияния" мог бы весьма творческим образом "взломать" длительный процесс сближения Киева с ЕС и западным блоком, что является той целью, к достижению которой Запад явно стремится всеми средствами - как предлагал, например, Макрон в недавнем предложении создать новую и более инклюзивную европейскую политическую организацию.
Интересно, что при таком возможном дальнейшем развитии событий можно было бы добиться того же, чего добилась бы военная "аннексия" - и даже тогда можно было бы проложить путь будущей польской миротворческой миссии. Директор российской внешней разведки 28 апреля заявил, что Польша тайно планирует развернуть свои войска для частичного доминирования на Западной Украине, причем при американской поддержке. Аргументом будет "оборона" соседней страны перед "российской агрессией". По данным российских спецслужб, в конце апреля об этой так называемой мирной миссии именно с официальными лицами Байдена и велись до сих пор продолжающиеся предварительные договоренности.
Польские чиновники якобы вели переговоры с представителями украинской элиты об изменении политики Киева, которая была бы более "демократичной" и проваршавской, чтобы компенсировать националистические элементы. Эти данные принесли российские СМИ, а западные СМИ такие новости часто изображают как российскую "пропаганду" и "дезинформацию". Российские спецслужбы также опасаются, что такое развитие событий, если оно будет осуществлено, фактически проложит путь к будущему "объединению".
Западная Украина исторически несколько раз находилась под властью Польши, в том числе по Рижскому мирному договору 1921 года, и антипольские настроения сегодня являются частью украинского национализма. Хотя Варшава с революции на Майдане 2014 года поддерживает Киев в ключевых стратегических вопросах, точно так же обе страны воспринимают и политическую историю 20-го века, препятствуя их двусторонним отношениям. Во время Второй мировой войны Украинская повстанческая армия (УПА) сотрудничала с нацистскими Ваффен-СС, и совершила несколько военных преступлений против поляков. Сегодняшняя постмайданская Украина чествует лидера УПА Степана Бандеру и этот факт в Польше не был хорошо принят.
Здесь уместна более древняя история. Большая часть сегодняшней Украины когда-то находилась под властью тогдашней Речи Посполитой. После 1349 года тогдашняя Русь, которая во многом соответствует сегодняшней Западной Украине, подверглась иностранному господству. К 1569 году большая ее часть стала польской территорией. Давление на полонизацию, которая включала в себя обращение в католичество, продолжающееся закрепощение крестьянства Польшей и гонения на Православную церковь отчуждали крестьян и казаков. В 1648 году казацкий предводитель Богдан Хмельницкий возглавил восстание против польского короля, основал Казацкое гетманство и был провозглашен освободителем народа. В 1654 году по Переяславскому договору это новое казацкое государство присягнуло на верность русскому царю. И по сей день некоторые называют Хмельницкого украинским национальным героем и предшественником национализма из-за его борьбы против польского господства, хотя некоторые критикуют его за союз с царем.
Советник Главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного Дмитрий Ярош заявил в интервью 27 мая 2019 года, что Зеленский “лишится жизни” и “повесится на дереве на Крещатике”, если “предаст” украинских националистов, договорившись о прекращении гражданской войны на Донбассе. Ярош - соучредитель "Правого сектора" и бывший командующий ультраправой Украинской добровольческой армией. Поэтому, учитывая сохраняющуюся проблему Киева с экстремистским насилием и вопиющим неонацизмом ее ключевого батальона "Азов", не говоря уже о сложных польско-украинских отношениях исторически, можно сделать вывод, что планы Зеленского и Дуды столкнутся с некоторыми вызовами и могут резко обострить внутреннюю напряженность.
Уриэль Араужо
1.6.2022
Президент Украины Владимир Зеленский объявил, что внесет в парламент законопроект, которым полякам в Украине признается особый статус. Это предложение отражает и взаимно дополняет аналогичный законопроект, который недавно был одобрен Польшей. Беспрецедентный законопроект признает за украинцами практически те же права, что и за польскими гражданами в плане социальных льгот, образования, проживания и т.д. Заявление Зеленского было сказано во время визита президента Польши Анджея Волынки в украинский парламент 22 мая.
В своем выступлении Зеленский также сообщил о планах заключить двусторонние соглашения о совместном пограничном и таможенном контроле. Интересно, что комментарий о Польше:
"Наши народы тоже братья (...) и не должно быть никаких границ или барьеров". Он добавил: "Единство наших народов должно длиться вечно". Благодаря сложной варшавско-киевской истории это драматическое высказывание, безусловно, вызвало ажиотаж. Анджей Дуда вновь в своем выступлении заявил, что "польско-украинская граница должна объединять, а не разделять".
3. май Дуда заявил, что надеется, что однажды "не будет границ" между двумя странами.
Учитывая эти заявления и предыдущие донесения российской разведки, неудивительно, что официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила план Зеленского по "легализации польского захвата Украины".
С начала российской военной операции на Украине в феврале польские правительственные департаменты в Варшаве, оказывали Киеву поддержку, и там было тесное сотрудничество. Российско-украинский конфликт показал Польшу - крупнейшее государство-член НАТО в Восточной Европе - как стратегического игрока в регионе, поскольку противостояние сверхдержав не является иностранным.
Поэтому совсем не стоит трактовать нынешние инициативы и риторику двух лидеров как первый шаг к будущей украинско-польской конфедерации. Такой сценарий "слияния" мог бы весьма творческим образом "взломать" длительный процесс сближения Киева с ЕС и западным блоком, что является той целью, к достижению которой Запад явно стремится всеми средствами - как предлагал, например, Макрон в недавнем предложении создать новую и более инклюзивную европейскую политическую организацию.
Интересно, что при таком возможном дальнейшем развитии событий можно было бы добиться того же, чего добилась бы военная "аннексия" - и даже тогда можно было бы проложить путь будущей польской миротворческой миссии. Директор российской внешней разведки 28 апреля заявил, что Польша тайно планирует развернуть свои войска для частичного доминирования на Западной Украине, причем при американской поддержке. Аргументом будет "оборона" соседней страны перед "российской агрессией". По данным российских спецслужб, в конце апреля об этой так называемой мирной миссии именно с официальными лицами Байдена и велись до сих пор продолжающиеся предварительные договоренности.
Польские чиновники якобы вели переговоры с представителями украинской элиты об изменении политики Киева, которая была бы более "демократичной" и проваршавской, чтобы компенсировать националистические элементы. Эти данные принесли российские СМИ, а западные СМИ такие новости часто изображают как российскую "пропаганду" и "дезинформацию". Российские спецслужбы также опасаются, что такое развитие событий, если оно будет осуществлено, фактически проложит путь к будущему "объединению".
Западная Украина исторически несколько раз находилась под властью Польши, в том числе по Рижскому мирному договору 1921 года, и антипольские настроения сегодня являются частью украинского национализма. Хотя Варшава с революции на Майдане 2014 года поддерживает Киев в ключевых стратегических вопросах, точно так же обе страны воспринимают и политическую историю 20-го века, препятствуя их двусторонним отношениям. Во время Второй мировой войны Украинская повстанческая армия (УПА) сотрудничала с нацистскими Ваффен-СС, и совершила несколько военных преступлений против поляков. Сегодняшняя постмайданская Украина чествует лидера УПА Степана Бандеру и этот факт в Польше не был хорошо принят.
Здесь уместна более древняя история. Большая часть сегодняшней Украины когда-то находилась под властью тогдашней Речи Посполитой. После 1349 года тогдашняя Русь, которая во многом соответствует сегодняшней Западной Украине, подверглась иностранному господству. К 1569 году большая ее часть стала польской территорией. Давление на полонизацию, которая включала в себя обращение в католичество, продолжающееся закрепощение крестьянства Польшей и гонения на Православную церковь отчуждали крестьян и казаков. В 1648 году казацкий предводитель Богдан Хмельницкий возглавил восстание против польского короля, основал Казацкое гетманство и был провозглашен освободителем народа. В 1654 году по Переяславскому договору это новое казацкое государство присягнуло на верность русскому царю. И по сей день некоторые называют Хмельницкого украинским национальным героем и предшественником национализма из-за его борьбы против польского господства, хотя некоторые критикуют его за союз с царем.
Советник Главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного Дмитрий Ярош заявил в интервью 27 мая 2019 года, что Зеленский “лишится жизни” и “повесится на дереве на Крещатике”, если “предаст” украинских националистов, договорившись о прекращении гражданской войны на Донбассе. Ярош - соучредитель "Правого сектора" и бывший командующий ультраправой Украинской добровольческой армией. Поэтому, учитывая сохраняющуюся проблему Киева с экстремистским насилием и вопиющим неонацизмом ее ключевого батальона "Азов", не говоря уже о сложных польско-украинских отношениях исторически, можно сделать вывод, что планы Зеленского и Дуды столкнутся с некоторыми вызовами и могут резко обострить внутреннюю напряженность.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Чжао Яньцзин: Почему кризис на Украине, а не в Тайваньском проливе?
Чжао Яньцзин, профессор Сямыньского университета, заместитель председателя Китайского общества городского управления
2022-06-02
[Введение]30 мая 2022 года состоялся Китайско-американский форум (Весна 2022 года), организованный Чонгьянским институтом Китайского университета Жэньминь (Чонгьян, Китайская Народная Республика), организованный Китайско-Российским центром гуманитарных обменов Китайского университета Жэньминь и Китайско-американским гуманитарным университетом. Обмен исследовательским центром и соавтором Observer был проведен онлайн. Эта статья составлена на основе выступлений Чжао Яньцзина, профессора Школы экономики и Школы гражданского строительства Сямыньского университета, и не была рецензирована самим автором
Благодарю Председателя КНР Ван Вэня за приглашение, а также поздравляю с публикацией доклада "Великое окружение: оценка прогресса политики США в отношении Китая после российско-украинского конфликта и ответ Китая". у вас есть несколько личных мнений для вашей справки.
На мой взгляд, международные отношения сводятся к тому, чтобы определить, кто нам враг, а кто друг, что является первостепенной задачей при формулировании внешней политики.
Наш традиционный анализ будет рассматривать Соединенные Штаты как единое целое без различия интересов. Если использовать этот метод, разница между Трампом и Байденом не будет различима, а решения обоих будут рассматриваться как воля Соединенных Штатов. Если это так, то Китай не сможет предсказать внутреннюю логику дипломатического поведения США, и мы не сможем признать, что у США есть китайские друзья и китайские враги, и у мира есть китайские друзья и китайские враги.
Структура холодной войны Миршеймера и ловушка Фукидида Грэма — все это классические модели современных международных политических отношений, которые характеризуются тем, что они основаны на конкурентных отношениях между суверенными государствами. Однако эта структура уже не может объяснить отношения между крупными державами в эпоху глобализации. После глобализации идея холодной войны, основанной на суверенных государствах, устарела. Эпоха глобализации требует новой аналитической основы. С помощью этой структуры можно определить интересы Китая в глобализированном мире. Итак, первый вопрос заключается в том, как создать эту структуру.
Распад Бреттон-Вудской системы стал переломным моментом: доллар отделился от золота, капитал значительно расширился, капитал и труд начали разделяться в пространстве, а капитал подтолкнул цены на рабочую силу к росту. Капитал отказывается от рабочей силы Соединенных Штатов и ищет более дешевую рабочую силу в менее развитых регионах посредством глобализации. Благодаря разделению труда посредством глобализации разделение труда между капиталом одной суверенной страны и трудом другой суверенной страны приобрело огромные преимущества.
Мы знаем, что глобализация должна быть антихолодной войной. Предпосылкой холодной войны является построение на основе суверенных государств. Однако рабочий класс в США, или обрабатывающая промышленность, и реальная экономика фактически являются жертвами процесса глобализации, потому что глобальный рынок сделал свою запрашиваемую цену ниже, а американский профсоюз требует высокой цены, и компании просто перенесли свои заводы в Азию или другие регионы. Эти группы интересов антиглобалистские. В это время интересы США разделены. Один интерес капитал, а другой интерес труд. Это уникально для эпохи глобализации.
Из-за сочетания китайской рабочей силы и американского капитала, который постоянно извлекал выгоду из процесса глобализации, Китай считается другом американского капитала и врагом американской рабочей силы, но врагом американского капитала должна быть Европа.
В общих рамках российско-украинского конфликта российско-украинский конфликт заключается в том, что люди, представляющие интересы Уолл-Стрит, должны разрушить альянс между Европой и Россией, поскольку, как только они создадут альянс, он станет вызовом американскому капиталу. Мы можем видеть их заинтересованные группы Уолл-Стрита и Кремниевой долины, демократов, Байдена, Киссинджера, Си-Эн-Эн. Американские профсоюзы, военно-промышленная группа, Трамп, Миршаймер представляют другую фракцию, включая Путина, Моди, бразильского Болсонару, французскую Ле Пен, которые выступают против глобализации.
Поместите их в рамки глобализации, и станет понятно, кто в группе. Можно судить, что если Трамп будет у власти, то проблемой номер один будет противоречие между Китаем и США, но если у власти Байден, проблемой номер один должно стать противоречие между Европой и США. Поэтому логично, что кризис произошел не в Тайваньском проливе, а в это время в России и на Украине.
Во-вторых, между Китаем и США существуют два разных противоречия. Китай и Уолл-Стрит соревнуются за суверенитет в условиях глобализации, а глобализация — это наш консенсус. Стремясь к доминированию, Соединенные Штаты культивируют Индию и Вьетнам как баланс Китая и сокращают право Китая выступать в структуре “G2”.Но главным противником Уолл-стрит должна быть Европа, потому что только евро может бросить вызов доллару, поэтому Украина должна быть главным полем битвы для Уолл-стрит.
Битва между Китаем и США принципиальна. США не будут переводить свои компании в Индию и Вьетнам, а возвращаться в США. В этом самое главное отличие. По мнению Трампа, главным врагом должен быть Китай, потому что Китай — номер два в мировой экономике, а Тайвань обязательно станет главным полем битвы. В этом разница между ними.
Если мы определим различные группы интересов в условиях глобализации, мы сможем понять международные приоритеты Соединенных Штатов, мы сможем определить, кто наш враг, а кто наш друг, и мы сможем понять разницу между речью Блинкена и недавней речью Помпео. Конечно, Блинкен раскручивает китайско-американские отношения. Помпео выступает против санкций США против России. Они представляют диаметрально противоположные взгляды. Поняв различия между ними, можно понять взгляды Байдена, Йеллен и Дай Ци в их публичных выступлениях.
Блинкен сказал, что он не хочет видеть холодную войну между Китаем и США, а это означает, что мы должны глобализироваться. При этом общем условии Китай и США одинаковы. Китай и Соединенные Штаты являются крупнейшими бенефициарами международного порядка. За последние десять лет на долю Китая приходилось 8 трлн из 18 трлн долларов США нового богатства мира, на долю США — 6 трлн, а на остальные страны — 4 трлн. Китай и Соединенные Штаты являются крупнейшими бенефициарами глобализации. Блинкен прав, но в долгосрочной перспективе Китай будет угрожать Соединенным Штатам. В ближайшем будущем Европа будет угрожать американскому капиталу, поэтому нет ничего противоречащего тому, что Соединенные Штаты находят способы вернуть капитал из Европы. Поэтому США должны сосредоточиться на Европе в ближайшей перспективе и на Китае в долгосрочной.
Наконец, давайте поговорим о выборе Китая. Выбор внешней политики Китая не должен быть огульным и изолированным, а должен определять нашу стратегию в соответствии с положением американских правителей. Байден фокусируется на сотрудничестве. Не относитесь к Байдену как к врагу. В условиях глобализации, ведущей к поддержанию доллара, интересы Китая и Соединенных Штатов совпадают, и мы получаем прибыль посередине. Влияние США на Китай исходит от избытка США и Китая. Влияние исходит от профицита со странами АСЕАН и странами Восточной Азии. Поэтому то, что сейчас должны сделать Соединенные Штаты, - это напрямую конвертировать профициты Юго-Восточной Азии и других стран в дефицит Соединенных Штатов против них, тем самым уменьшая свое влияние.
Таким образом, речь Блинкена - это не стратегический обман, а еще один способ сказать «G2». Группа интересов, которую представляет Блинкен, имеет глубокие связи с Китаем, а на поверхности - конкурентные отношения. В Олимпийских играх участвуют и Китай, и США, а обрабатывающие производства Китая и США соревнуются за золотые медали, но сами Олимпийские игры контролируются американским капиталом, поэтому он нуждается в китайской рабочей силе и боится засилья Китая. Это проблема Соединенных Штатов. США повышают налоги на Китай не для того, чтобы наказать Китай, а для того, чтобы сделать производство в Юго-Восточной Азии более конкурентоспособным.
На самом деле, еще один класс в Соединенных Штатах - это Трамп, который представляет интересы рабочих, их голоса не умерли, и вполне вероятно, что они вернутся через два года Китай должен готовиться сейчас.
Если Трамп придет к власти, это должно быть соревнование в форме холодной войны между суверенной страной и суверенной страной. Модель Мильшаймера вернется. Отношения между великими державами должны быть соревнованием между боссом и вторым, и это вернется к ловушке Фукидида. Китай Центр тяжести Соединенных Штатов должен быть перенесен обратно в Китай из Европы, и Китай снова станет мишенью Соединенных Штатов.
Может быть, когда возникнет кризис в Тайваньском проливе, я думаю, Россия может стоять в стороне и наблюдать, потому что Трамп и Путин всегда находили общий язык. Китай должен в полной мере использовать противоречия между американским капиталом и рабочей силой, а также противоречия между США и Европой и Россией и выбирать модели поведения, максимально отвечающие интересам Китая. Китай также должен быть готов установить параллельную глобализацию с российскими странами БРИКС, чтобы заменить глобализацию, из которой вышли Соединенные Штаты. В параллельном процессе глобализации предполагается, что в России, Китае, Центральной Азии и странах БРИКС Китай будет играть нынешнюю роль США, а не трудовую роль, которую играет нынешняя глобализационная система. В эпоху глобализации нам нужны новые рамки для анализа. Пожалуйста, поправьте меня если я не прав, спасибо!
Чжао Яньцзин, профессор Сямыньского университета, заместитель председателя Китайского общества городского управления
2022-06-02
[Введение]30 мая 2022 года состоялся Китайско-американский форум (Весна 2022 года), организованный Чонгьянским институтом Китайского университета Жэньминь (Чонгьян, Китайская Народная Республика), организованный Китайско-Российским центром гуманитарных обменов Китайского университета Жэньминь и Китайско-американским гуманитарным университетом. Обмен исследовательским центром и соавтором Observer был проведен онлайн. Эта статья составлена на основе выступлений Чжао Яньцзина, профессора Школы экономики и Школы гражданского строительства Сямыньского университета, и не была рецензирована самим автором
Благодарю Председателя КНР Ван Вэня за приглашение, а также поздравляю с публикацией доклада "Великое окружение: оценка прогресса политики США в отношении Китая после российско-украинского конфликта и ответ Китая". у вас есть несколько личных мнений для вашей справки.
Чжао Яньцзин, профессор Школы экономики и Школы гражданского строительства Сямэньского университета
На мой взгляд, международные отношения сводятся к тому, чтобы определить, кто нам враг, а кто друг, что является первостепенной задачей при формулировании внешней политики.
Наш традиционный анализ будет рассматривать Соединенные Штаты как единое целое без различия интересов. Если использовать этот метод, разница между Трампом и Байденом не будет различима, а решения обоих будут рассматриваться как воля Соединенных Штатов. Если это так, то Китай не сможет предсказать внутреннюю логику дипломатического поведения США, и мы не сможем признать, что у США есть китайские друзья и китайские враги, и у мира есть китайские друзья и китайские враги.
Структура холодной войны Миршеймера и ловушка Фукидида Грэма — все это классические модели современных международных политических отношений, которые характеризуются тем, что они основаны на конкурентных отношениях между суверенными государствами. Однако эта структура уже не может объяснить отношения между крупными державами в эпоху глобализации. После глобализации идея холодной войны, основанной на суверенных государствах, устарела. Эпоха глобализации требует новой аналитической основы. С помощью этой структуры можно определить интересы Китая в глобализированном мире. Итак, первый вопрос заключается в том, как создать эту структуру.
Распад Бреттон-Вудской системы стал переломным моментом: доллар отделился от золота, капитал значительно расширился, капитал и труд начали разделяться в пространстве, а капитал подтолкнул цены на рабочую силу к росту. Капитал отказывается от рабочей силы Соединенных Штатов и ищет более дешевую рабочую силу в менее развитых регионах посредством глобализации. Благодаря разделению труда посредством глобализации разделение труда между капиталом одной суверенной страны и трудом другой суверенной страны приобрело огромные преимущества.
Мы знаем, что глобализация должна быть антихолодной войной. Предпосылкой холодной войны является построение на основе суверенных государств. Однако рабочий класс в США, или обрабатывающая промышленность, и реальная экономика фактически являются жертвами процесса глобализации, потому что глобальный рынок сделал свою запрашиваемую цену ниже, а американский профсоюз требует высокой цены, и компании просто перенесли свои заводы в Азию или другие регионы. Эти группы интересов антиглобалистские. В это время интересы США разделены. Один интерес капитал, а другой интерес труд. Это уникально для эпохи глобализации.
Из-за сочетания китайской рабочей силы и американского капитала, который постоянно извлекал выгоду из процесса глобализации, Китай считается другом американского капитала и врагом американской рабочей силы, но врагом американского капитала должна быть Европа.
В общих рамках российско-украинского конфликта российско-украинский конфликт заключается в том, что люди, представляющие интересы Уолл-Стрит, должны разрушить альянс между Европой и Россией, поскольку, как только они создадут альянс, он станет вызовом американскому капиталу. Мы можем видеть их заинтересованные группы Уолл-Стрита и Кремниевой долины, демократов, Байдена, Киссинджера, Си-Эн-Эн. Американские профсоюзы, военно-промышленная группа, Трамп, Миршаймер представляют другую фракцию, включая Путина, Моди, бразильского Болсонару, французскую Ле Пен, которые выступают против глобализации.
Поместите их в рамки глобализации, и станет понятно, кто в группе. Можно судить, что если Трамп будет у власти, то проблемой номер один будет противоречие между Китаем и США, но если у власти Байден, проблемой номер один должно стать противоречие между Европой и США. Поэтому логично, что кризис произошел не в Тайваньском проливе, а в это время в России и на Украине.
Во-вторых, между Китаем и США существуют два разных противоречия. Китай и Уолл-Стрит соревнуются за суверенитет в условиях глобализации, а глобализация — это наш консенсус. Стремясь к доминированию, Соединенные Штаты культивируют Индию и Вьетнам как баланс Китая и сокращают право Китая выступать в структуре “G2”.Но главным противником Уолл-стрит должна быть Европа, потому что только евро может бросить вызов доллару, поэтому Украина должна быть главным полем битвы для Уолл-стрит.
Битва между Китаем и США принципиальна. США не будут переводить свои компании в Индию и Вьетнам, а возвращаться в США. В этом самое главное отличие. По мнению Трампа, главным врагом должен быть Китай, потому что Китай — номер два в мировой экономике, а Тайвань обязательно станет главным полем битвы. В этом разница между ними.
Если мы определим различные группы интересов в условиях глобализации, мы сможем понять международные приоритеты Соединенных Штатов, мы сможем определить, кто наш враг, а кто наш друг, и мы сможем понять разницу между речью Блинкена и недавней речью Помпео. Конечно, Блинкен раскручивает китайско-американские отношения. Помпео выступает против санкций США против России. Они представляют диаметрально противоположные взгляды. Поняв различия между ними, можно понять взгляды Байдена, Йеллен и Дай Ци в их публичных выступлениях.
Государственный секретарь Блинкен. Карта данных
Блинкен сказал, что он не хочет видеть холодную войну между Китаем и США, а это означает, что мы должны глобализироваться. При этом общем условии Китай и США одинаковы. Китай и Соединенные Штаты являются крупнейшими бенефициарами международного порядка. За последние десять лет на долю Китая приходилось 8 трлн из 18 трлн долларов США нового богатства мира, на долю США — 6 трлн, а на остальные страны — 4 трлн. Китай и Соединенные Штаты являются крупнейшими бенефициарами глобализации. Блинкен прав, но в долгосрочной перспективе Китай будет угрожать Соединенным Штатам. В ближайшем будущем Европа будет угрожать американскому капиталу, поэтому нет ничего противоречащего тому, что Соединенные Штаты находят способы вернуть капитал из Европы. Поэтому США должны сосредоточиться на Европе в ближайшей перспективе и на Китае в долгосрочной.
Наконец, давайте поговорим о выборе Китая. Выбор внешней политики Китая не должен быть огульным и изолированным, а должен определять нашу стратегию в соответствии с положением американских правителей. Байден фокусируется на сотрудничестве. Не относитесь к Байдену как к врагу. В условиях глобализации, ведущей к поддержанию доллара, интересы Китая и Соединенных Штатов совпадают, и мы получаем прибыль посередине. Влияние США на Китай исходит от избытка США и Китая. Влияние исходит от профицита со странами АСЕАН и странами Восточной Азии. Поэтому то, что сейчас должны сделать Соединенные Штаты, - это напрямую конвертировать профициты Юго-Восточной Азии и других стран в дефицит Соединенных Штатов против них, тем самым уменьшая свое влияние.
Таким образом, речь Блинкена - это не стратегический обман, а еще один способ сказать «G2». Группа интересов, которую представляет Блинкен, имеет глубокие связи с Китаем, а на поверхности - конкурентные отношения. В Олимпийских играх участвуют и Китай, и США, а обрабатывающие производства Китая и США соревнуются за золотые медали, но сами Олимпийские игры контролируются американским капиталом, поэтому он нуждается в китайской рабочей силе и боится засилья Китая. Это проблема Соединенных Штатов. США повышают налоги на Китай не для того, чтобы наказать Китай, а для того, чтобы сделать производство в Юго-Восточной Азии более конкурентоспособным.
На самом деле, еще один класс в Соединенных Штатах - это Трамп, который представляет интересы рабочих, их голоса не умерли, и вполне вероятно, что они вернутся через два года Китай должен готовиться сейчас.
Если Трамп придет к власти, это должно быть соревнование в форме холодной войны между суверенной страной и суверенной страной. Модель Мильшаймера вернется. Отношения между великими державами должны быть соревнованием между боссом и вторым, и это вернется к ловушке Фукидида. Китай Центр тяжести Соединенных Штатов должен быть перенесен обратно в Китай из Европы, и Китай снова станет мишенью Соединенных Штатов.
Может быть, когда возникнет кризис в Тайваньском проливе, я думаю, Россия может стоять в стороне и наблюдать, потому что Трамп и Путин всегда находили общий язык. Китай должен в полной мере использовать противоречия между американским капиталом и рабочей силой, а также противоречия между США и Европой и Россией и выбирать модели поведения, максимально отвечающие интересам Китая. Китай также должен быть готов установить параллельную глобализацию с российскими странами БРИКС, чтобы заменить глобализацию, из которой вышли Соединенные Штаты. В параллельном процессе глобализации предполагается, что в России, Китае, Центральной Азии и странах БРИКС Китай будет играть нынешнюю роль США, а не трудовую роль, которую играет нынешняя глобализационная система. В эпоху глобализации нам нужны новые рамки для анализа. Пожалуйста, поправьте меня если я не прав, спасибо!
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
США участвуют в "наступательных" кибератаках против России на Украине: Директор АНБ
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ИЮНЬ 02, 2022
Американские военные выпустили ошеломляющее, но, возможно, не совсем неожиданное признание того, что они проводят наступление кибератаки в поддержку Украины. Это первое в истории такое признание и предполагает - как многие наблюдатели давно подозревали - более глубокую роль Пентагона и разведки США в Украине против российских военных, чем считалось ранее.
Агентство национальной безопасности (АНБ) и директор киберкомандования США ген. Пол Накасоне рассказал британскому Sky News в среду "Мы провели ряд операций по всему спектру: наступательные, оборонительные и информационные операции". Это включает в себя "наступательные хакерские операции" - сказал он.
Директор Агентства национальной безопасности генерал Пол Накасоне, через AP
Не предлагая конкретных деталей, он продолжил: "Моя работа состоит в том, чтобы предоставить ряд вариантов министру обороны и президенту, и это то, что я делаю". Накасоне дал интервью из союзной балтийской страны Эстонии, из которой пришли другие вспомогательные операции, включая передачу оружия для Украины.
Он говорил о крупных попытках русских запустить инфраструктурно разрушительные кибератаки на Украину, говоря: "И мы видели это в отношении атаки на их спутниковые системы, продолжающихся атак, разрушительных атак на их правительственные процессы".
"Это та часть, которую, я думаю, иногда упускает общественность. Это не значит, что они не были очень заняты, они были невероятно заняты. И я думаю, вы знаете, что их устойчивость - это, пожалуй, самая интригующая история для всех нас ", - сказал он, описывая украинский ответ.
Что касается поддержки, которую США оказали Украине в преддверии российского вторжения, директор АНБ сослался на следующее:
Ранее Накасоне заявил, что его агентство развернуло команду “hunt forward” в декабре, чтобы помочь Украине укрепить свою киберзащиту и сети против активных угроз. Но его последние замечания, похоже, являются первым случаем, когда американский чиновник публично заявил, что США участвуют в наступательных кибератаках в ответ на вторжение России в Украину.
И, как любой мощный инсайдер deep state в разведывательном сообществе, он ссылался на предполагаемые попытки Кремля повлиять на выборы в США. "У нас была возможность начать говорить о том, что именно русские пытались сделать на наших промежуточных выборах. Мы видели это снова в 2020 году, когда говорили о том, что собираются делать русские и иранцы, но это было в меньшем масштабе ".
"Способность делиться этой информацией, обеспечивать ее точность, своевременность и действенность в более широком масштабе была очень, очень мощной в этом кризисе", - добавил он в интервью.
Специалисты киберкомандования США были развернуты на Украине и провели наступательные операции против России, заявил в среду его командующий и генеральный директор АНБ Пол Накасоне.
— CatoTheYounger (@catoletters) 1 июня 2022 года
Несмотря на то, что вся российская военная и разведывательная машина в настоящее время окопалась и занята выполнением более чем 3-месячной войны в Украине, американской общественности также говорят, что Москва теперь смотрит на "вмешательство" в предстоящие промежуточные экзамены следующей осенью.
Согласно The Hill: "Эксперты предупреждают, что Россия, скорее всего, развернет свои кибероперации на промежуточных выборах 2022 года, которые могут принимать различные формы, включая кампании дезинформации и взлом выборов. Эксперты также заявили, что российский сценарий состоит в том, чтобы разделить США по партийным линиям и подавить явку избирателей ". Однако смешно думать, что каким-то образом требуется иностранный актер, чтобы "разделить" США "по партийной линии" - как будто это какое-то новое явление.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ИЮНЬ 02, 2022
Американские военные выпустили ошеломляющее, но, возможно, не совсем неожиданное признание того, что они проводят наступление кибератаки в поддержку Украины. Это первое в истории такое признание и предполагает - как многие наблюдатели давно подозревали - более глубокую роль Пентагона и разведки США в Украине против российских военных, чем считалось ранее.
Агентство национальной безопасности (АНБ) и директор киберкомандования США ген. Пол Накасоне рассказал британскому Sky News в среду "Мы провели ряд операций по всему спектру: наступательные, оборонительные и информационные операции". Это включает в себя "наступательные хакерские операции" - сказал он.
Директор Агентства национальной безопасности генерал Пол Накасоне, через AP
Не предлагая конкретных деталей, он продолжил: "Моя работа состоит в том, чтобы предоставить ряд вариантов министру обороны и президенту, и это то, что я делаю". Накасоне дал интервью из союзной балтийской страны Эстонии, из которой пришли другие вспомогательные операции, включая передачу оружия для Украины.
Он говорил о крупных попытках русских запустить инфраструктурно разрушительные кибератаки на Украину, говоря: "И мы видели это в отношении атаки на их спутниковые системы, продолжающихся атак, разрушительных атак на их правительственные процессы".
"Это та часть, которую, я думаю, иногда упускает общественность. Это не значит, что они не были очень заняты, они были невероятно заняты. И я думаю, вы знаете, что их устойчивость - это, пожалуй, самая интригующая история для всех нас ", - сказал он, описывая украинский ответ.
Что касается поддержки, которую США оказали Украине в преддверии российского вторжения, директор АНБ сослался на следующее:
Ранее Накасоне заявил, что его агентство развернуло команду “hunt forward” в декабре, чтобы помочь Украине укрепить свою киберзащиту и сети против активных угроз. Но его последние замечания, похоже, являются первым случаем, когда американский чиновник публично заявил, что США участвуют в наступательных кибератаках в ответ на вторжение России в Украину.
И, как любой мощный инсайдер deep state в разведывательном сообществе, он ссылался на предполагаемые попытки Кремля повлиять на выборы в США. "У нас была возможность начать говорить о том, что именно русские пытались сделать на наших промежуточных выборах. Мы видели это снова в 2020 году, когда говорили о том, что собираются делать русские и иранцы, но это было в меньшем масштабе ".
"Способность делиться этой информацией, обеспечивать ее точность, своевременность и действенность в более широком масштабе была очень, очень мощной в этом кризисе", - добавил он в интервью.
Специалисты киберкомандования США были развернуты на Украине и провели наступательные операции против России, заявил в среду его командующий и генеральный директор АНБ Пол Накасоне.
— CatoTheYounger (@catoletters) 1 июня 2022 года
Несмотря на то, что вся российская военная и разведывательная машина в настоящее время окопалась и занята выполнением более чем 3-месячной войны в Украине, американской общественности также говорят, что Москва теперь смотрит на "вмешательство" в предстоящие промежуточные экзамены следующей осенью.
Согласно The Hill: "Эксперты предупреждают, что Россия, скорее всего, развернет свои кибероперации на промежуточных выборах 2022 года, которые могут принимать различные формы, включая кампании дезинформации и взлом выборов. Эксперты также заявили, что российский сценарий состоит в том, чтобы разделить США по партийным линиям и подавить явку избирателей ". Однако смешно думать, что каким-то образом требуется иностранный актер, чтобы "разделить" США "по партийной линии" - как будто это какое-то новое явление.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Будущее за спину
Батюшка для блога балобана
Июнь 02, 2022
Нам обещали будущее. Это глобализм. Это был тот, в котором весь мир станет еще более процветающим, хотя никто не станет таким процветающим, как уже процветающая элита западного мира. Таким образом, те, кто живет на доллар в день, будут жить на два доллара в день, а те, кто живет на 10 000 долларов в день, будут жить на 20 000 долларов в день. Звучит справедливо? И все это в мире, где у всех была бы возможность, если бы они захотели, одеваться как американцы, смотреть голливудские фильмы, есть в MacDonalds и пить кофе в Starbucks, то есть жить в однополярном мире, единственным полюсом которого являются США. И этот мир к 2100 году достигнет своего максимального населения, возможно, 11 миллиардов, по сравнению с сегодняшними почти 8 миллиардами.
Затем пришли некоторые раздражающие люди, которые указали, что не каждый может так жить, даже 8 миллиардов из нас, не говоря уже о 11 миллиардах, в мире ограниченных ресурсов и потепления климата (независимо от того, было ли это потепление искусственным или нет).
А потом появился ковид (независимо от того, был ли он искусственным или нет), и некоторые люди всех рас умерли от него. А потом пришли очень раздражающие люди, которые указали, что если есть одна чума, может быть другая и третья, намного, намного хуже, как американский / канзасский грипп 1918-1920 годов. В отличие от covid, это убило, возможно, 60 миллионов, в десять раз больше, чем covid, на планете с населением менее четверти сегодняшнего дня, поэтому было в 40 раз более смертоносным. Итак, они пришли к выводу, что все, что делают люди, бесконечно хрупко, сегодня есть, завтра нет, и вся наша хваленая обширная технология бесполезна против простого крошечного микроба. Воздушный шар высокомерия был без проблем проколот.
А потом, после мора, пришла война на Украине и растущее осознание того, что на самом деле будущее, которое нам обещали, или, скорее, которое нам навязывали, было не тем, которое мы хотели. На протяжении веков было слишком много несправедливостей, не в последнюю очередь внутри Европы и вызванных Европой за пределами Европы. Таковы были "мировые войны", то есть европейские войны, которые Европа экспортировала по всему миру. Какое будущее вы можете построить, если оно построено на костях сотен миллионов жертв геноцида и несправедливости на протяжении веков? А потом пришли еще более раздражающие люди, которые указали, что не все хотят жить по этой однополярной модели. Мы не хотим быть рабами Антихриста. А так как мы этого не хотим, то защищать Россию - это фактически защищать мир.
И поэтому будущее, которое было предложено нам, ушло на задний план наших умов.
Итак, теперь мы должны думать о будущем, которое мы хотим, в наших умах.
Прежде всего, мы знаем, чего не хотим. По словам Сергея Лаврова в интервью RT Arabic в Москве 26 мая 2022 года:
"Вместо того, чтобы выполнять свои обязательства по Уставу ООН и соблюдать, как написано в этом уставе, суверенное равенство государств и воздерживаться от вмешательства в их внутренние дела, Запад каждый день штампует ультиматумы, выставляя их через своих послов или посланников... откровенно шантажируя ….Реакция арабских стран и почти всех других стран Азии, Африки и Латинской Америки, которую мы наблюдаем, показывает, что эти страны не хотят пренебрегать своим национальным достоинством, раболепно выполняя поручения своих старших коллег. Эта ситуация является еще одним примером колониального мышления….Это неправильно и прискорбно, и бросает вызов историческому процессу, который объективно показывает, что сейчас формируется многополярный мир’.
Что это значит, политически, экономически и социально?
Во-первых, политически мы считаем, что в будущем каждая страна, народ, культура и религия должны уважаться. Это не значит, что мы согласимся друг с другом, что нет никаких различий, это означает, что мы принимаем различия других в свободе, но что мы никоим образом не чувствуем себя обязанными следовать другим путям. Другими словами, наши отношения должны быть добрососедскими, жить и позволять жить - вот что мы делаем. Мы не являемся высокомерными и самовлюбленными занудами, которые осуществляют блэрритовские (прим. Blairite - Тот, кто поддерживает политику британского (бывшего) премьер-министра Тони Блэра. Блэр типичны тем, что они чувственны, одержимы имиджем и предаются вращению. Идеологически и экономически Blairites правые с авторитарными тенденциями, хотя они утверждают, что "правоцентристские") "гуманитарные интервенции" в суверенные права других, высокомерно пытаясь навязать наше господство под обманчивым предлогом благотворительности. Потому что мы уважаем себя, поэтому мы уважаем других.
Во-вторых, экономически мы считаем, что торговля между разными странами является нормальной, следуя закону спроса и предложения, но что в будущем вся торговля должна быть устойчивой. Свободная торговля очень часто становится законом джунглей. Свободная торговля должна регулироваться, чтобы избежать эксплуатации, спекуляции и обнищания тех стран, которые имеют меньше ресурсов и преимуществ. Справедливость должна царить во всех международных торговых отношениях.
В-третьих, в социальном плане мы считаем, что социальная справедливость для всех в каждой стране имеет важное значение. Мы понимаем, что если бы вы дали по миллиону долларов каждому из двадцати человек, очень быстро вы обнаружили бы, что у одного было десять миллионов долларов, а у других ничего не было. Люди разные. Поэтому роль государства заключается в том, чтобы обеспечить какую-то систему безопасности для слабых, не демотивируя их от работы, а также следя за тем, чтобы те, кто становится богатым, не злоупотребляли своим богатством, чтобы получить тираническую власть и совершать несправедливости, как гангстеры. Деньги должны быть инструментом для добра. К сожалению, часто это не так. Мы больше не хотим жить в мире, в котором существуют огромные разрывы между богатыми и бедными. Слово ‘олигарх’ ассоциировалось с Россией, только не с той Россией, которую мы знали, а с вестернизированной и коррумпированной Россией Ельцина, которая сейчас распадается. Всегда будут богаче и беднее, да, всегда будут такие. Но почему должны быть мультимиллионеры, миллиардеры и даже многомиллиардеры? Что-то не так с таким миром, когда в то же время так много отчаянно бедных.
Это не идеология, это не изм, это баланс. Если вы нажмете на один конец качелей без противовеса на другом конце, нет баланса, нет возможности играть. Когда мир выходит из равновесия, приходят бедствия, особенно войны. Вот что произошло на Украине. Восстановите баланс, и все будет работать лучше. Вот что означает фраза ‘многополярный мир’, сбалансированный мир.
Итак, однополярное будущее за спину. И вперед, в многополярное будущее.
Батюшка для блога балобана
Июнь 02, 2022
"Ибо восстанет народ на народ и царство на царство, и будут голод, и язвы, и землетрясения во всех местах’.
Слова, записанные Матфеем в его Евангелии, глава 24, стих 7, апрель 33
‘Именно Россия сейчас находится в авангарде столкновения цивилизаций’.
Борис Межуев, профессор русской философии на VIII Российском философском конгрессе в Москве, 26 мая 2022 года
Нам обещали будущее. Это глобализм. Это был тот, в котором весь мир станет еще более процветающим, хотя никто не станет таким процветающим, как уже процветающая элита западного мира. Таким образом, те, кто живет на доллар в день, будут жить на два доллара в день, а те, кто живет на 10 000 долларов в день, будут жить на 20 000 долларов в день. Звучит справедливо? И все это в мире, где у всех была бы возможность, если бы они захотели, одеваться как американцы, смотреть голливудские фильмы, есть в MacDonalds и пить кофе в Starbucks, то есть жить в однополярном мире, единственным полюсом которого являются США. И этот мир к 2100 году достигнет своего максимального населения, возможно, 11 миллиардов, по сравнению с сегодняшними почти 8 миллиардами.
Затем пришли некоторые раздражающие люди, которые указали, что не каждый может так жить, даже 8 миллиардов из нас, не говоря уже о 11 миллиардах, в мире ограниченных ресурсов и потепления климата (независимо от того, было ли это потепление искусственным или нет).
А потом появился ковид (независимо от того, был ли он искусственным или нет), и некоторые люди всех рас умерли от него. А потом пришли очень раздражающие люди, которые указали, что если есть одна чума, может быть другая и третья, намного, намного хуже, как американский / канзасский грипп 1918-1920 годов. В отличие от covid, это убило, возможно, 60 миллионов, в десять раз больше, чем covid, на планете с населением менее четверти сегодняшнего дня, поэтому было в 40 раз более смертоносным. Итак, они пришли к выводу, что все, что делают люди, бесконечно хрупко, сегодня есть, завтра нет, и вся наша хваленая обширная технология бесполезна против простого крошечного микроба. Воздушный шар высокомерия был без проблем проколот.
А потом, после мора, пришла война на Украине и растущее осознание того, что на самом деле будущее, которое нам обещали, или, скорее, которое нам навязывали, было не тем, которое мы хотели. На протяжении веков было слишком много несправедливостей, не в последнюю очередь внутри Европы и вызванных Европой за пределами Европы. Таковы были "мировые войны", то есть европейские войны, которые Европа экспортировала по всему миру. Какое будущее вы можете построить, если оно построено на костях сотен миллионов жертв геноцида и несправедливости на протяжении веков? А потом пришли еще более раздражающие люди, которые указали, что не все хотят жить по этой однополярной модели. Мы не хотим быть рабами Антихриста. А так как мы этого не хотим, то защищать Россию - это фактически защищать мир.
И поэтому будущее, которое было предложено нам, ушло на задний план наших умов.
Итак, теперь мы должны думать о будущем, которое мы хотим, в наших умах.
Прежде всего, мы знаем, чего не хотим. По словам Сергея Лаврова в интервью RT Arabic в Москве 26 мая 2022 года:
"Вместо того, чтобы выполнять свои обязательства по Уставу ООН и соблюдать, как написано в этом уставе, суверенное равенство государств и воздерживаться от вмешательства в их внутренние дела, Запад каждый день штампует ультиматумы, выставляя их через своих послов или посланников... откровенно шантажируя ….Реакция арабских стран и почти всех других стран Азии, Африки и Латинской Америки, которую мы наблюдаем, показывает, что эти страны не хотят пренебрегать своим национальным достоинством, раболепно выполняя поручения своих старших коллег. Эта ситуация является еще одним примером колониального мышления….Это неправильно и прискорбно, и бросает вызов историческому процессу, который объективно показывает, что сейчас формируется многополярный мир’.
Что это значит, политически, экономически и социально?
Во-первых, политически мы считаем, что в будущем каждая страна, народ, культура и религия должны уважаться. Это не значит, что мы согласимся друг с другом, что нет никаких различий, это означает, что мы принимаем различия других в свободе, но что мы никоим образом не чувствуем себя обязанными следовать другим путям. Другими словами, наши отношения должны быть добрососедскими, жить и позволять жить - вот что мы делаем. Мы не являемся высокомерными и самовлюбленными занудами, которые осуществляют блэрритовские (прим. Blairite - Тот, кто поддерживает политику британского (бывшего) премьер-министра Тони Блэра. Блэр типичны тем, что они чувственны, одержимы имиджем и предаются вращению. Идеологически и экономически Blairites правые с авторитарными тенденциями, хотя они утверждают, что "правоцентристские") "гуманитарные интервенции" в суверенные права других, высокомерно пытаясь навязать наше господство под обманчивым предлогом благотворительности. Потому что мы уважаем себя, поэтому мы уважаем других.
Во-вторых, экономически мы считаем, что торговля между разными странами является нормальной, следуя закону спроса и предложения, но что в будущем вся торговля должна быть устойчивой. Свободная торговля очень часто становится законом джунглей. Свободная торговля должна регулироваться, чтобы избежать эксплуатации, спекуляции и обнищания тех стран, которые имеют меньше ресурсов и преимуществ. Справедливость должна царить во всех международных торговых отношениях.
В-третьих, в социальном плане мы считаем, что социальная справедливость для всех в каждой стране имеет важное значение. Мы понимаем, что если бы вы дали по миллиону долларов каждому из двадцати человек, очень быстро вы обнаружили бы, что у одного было десять миллионов долларов, а у других ничего не было. Люди разные. Поэтому роль государства заключается в том, чтобы обеспечить какую-то систему безопасности для слабых, не демотивируя их от работы, а также следя за тем, чтобы те, кто становится богатым, не злоупотребляли своим богатством, чтобы получить тираническую власть и совершать несправедливости, как гангстеры. Деньги должны быть инструментом для добра. К сожалению, часто это не так. Мы больше не хотим жить в мире, в котором существуют огромные разрывы между богатыми и бедными. Слово ‘олигарх’ ассоциировалось с Россией, только не с той Россией, которую мы знали, а с вестернизированной и коррумпированной Россией Ельцина, которая сейчас распадается. Всегда будут богаче и беднее, да, всегда будут такие. Но почему должны быть мультимиллионеры, миллиардеры и даже многомиллиардеры? Что-то не так с таким миром, когда в то же время так много отчаянно бедных.
Это не идеология, это не изм, это баланс. Если вы нажмете на один конец качелей без противовеса на другом конце, нет баланса, нет возможности играть. Когда мир выходит из равновесия, приходят бедствия, особенно войны. Вот что произошло на Украине. Восстановите баланс, и все будет работать лучше. Вот что означает фраза ‘многополярный мир’, сбалансированный мир.
Итак, однополярное будущее за спину. И вперед, в многополярное будущее.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Расплата с безумием, часть первая
Роберт Гор
31 мая 2022
Время, которое многим людям потребуется, чтобы осознать безумие российской ситуации, может измеряться микросекундами.
Больше всего они боятся вас, думая сами за себя. В этих трех словах есть два неявных понятия. Мышление является фундаментальным, необходимым для человеческого существования. Это может быть тяжелая работа, но никто не будет пренебрегать ею на этом основании. Атаки на мысль, и их было много, как правило, более тонки.
Быть самостоятельным более проблематично. Во-первых, это звучит эгоистично. В настоящее время вы можете представить себя чертовски близким к любому гуманитарному деятелю, даже если вы несете все виды явно лицемерного багажа, и вы останетесь без ответа. Заявите, что ваша первая забота - это ваше собственное благополучие, а не общее благо или общественный интерес, и большинство людей мысленно отправят вас в девятый круг ада. Спустя шестьдесят пять лет после публикации "Атлас пожал плечами", Айн Рэнд все еще осуждается, как дань эгоистичному уму. Скоро он будет запрещен в тех юрисдикциях, которые еще этого не сделали.
И кто хочет быть отправленным в девятый круг ада? Подумайте сами и, что еще хуже, осмелитесь высказать свои вопросы, предположения, гипотезы и выводы, и вы откроете себя для изоляции и нападения. Пчелы-убийцы в коллективном разуме улья вязкие, беспощадные и безжалостные, вызывающие жгучую, иногда смертельную отмену. Тогда есть та часть мышления, которая многим не нравится — тяжелая работа. Проще присоединиться к улью. Никогда не недооценивайте лень как человеческую мотивацию.
Для тех, кто думает самостоятельно, рассеивание дымовой завесы запутывания, пропаганды и лжи, которая теперь представляет собой сообщения политиков, других государственных служащих, их союзников и их вертелов, стало обычным делом. Граждане тоталитарных режимов хорошо знают руководящий принцип : все такие сообщения являются ложью, если не доказано обратное.
Вооруженные скептицизмом, адепты видят машину лжи такой, какая она есть. Они отвергают практически все и редко ошибаются. Поскольку США скатились к тоталитаризму, не исчерпывающий список таких примеров включает вторую иракскую войну, обещания Obamacare, Russiagate, фиксированные выборы 2020 года, “восстание” против правительства 6 января 2020 года и предполагаемый научный консенсус в отношении глобального климата и Covid-19. Любой, кто сомневается, что это была обнаруживаемая ложь с самого начала, может проверить запись. В каждом случае публично высказывались сомнения.
Грубая сила позволяет лжецам избежать наказания за ложь. Политика обнародована, протест задушен, протестующие ограничены периферией, и хотя правда иногда всплывает в более общем сознании, лжецов редко призывают к ответу или наказывают. Они часто вознаграждаются. Те, кто понимает игру, смирились с этим, но теперь мы сталкиваемся с двумя ситуациями — одна развивается десятилетиями, другая недавно — которые угрожают средствам к существованию и жизни каждого человека на планете. Эти последствия не могут быть встречены с отставкой.
Лежа на каждом шагу, денежные мандарины постепенно переместили США от золотообменного стандарта конца 1800-х и начала 1900-х годов к системе, в которой правительство и Федеральная резервная система, ставшие сиамскими близнецами, выпускают неограниченные долговые инструменты fiat. Федеральная резервная система должна — в силу законов о законном платежном средстве — быть принята в качестве средства обмена. ФРС покупает государственные долговые инструменты fiat со своими долговыми инструментами fiat и называет это разумной экономической политикой, а не игрой в оболочку. Coup de grâce ложь была президентом Никсоном в 1971 году, когда он заявил, что его приостановка последних остатков золотого обменного стандарта будет временной. Пятьдесят один год спустя чистый fiat все еще на месте. Скептики 1971 года не удивлены.
Никто не знает, какой случайный ветер сдует возвышающуюся кучу долгов. Это, вероятно, уже началось; ветер, безусловно, набирает силу. Если это так, то природа финансовых кризисов заключается в том, что они ускоряются до краха. Независимо от того, находимся ли мы в середине этого, математика постоянно растущего принципа и усугубляющегося интереса означает, что крах неизбежен. Производства и существующего богатства недостаточно, чтобы покрыть обслуживание долга и принципиальное погашение уже понесенного долга; проблема усугубляется ростом процентных ставок. Долг став универсальным экономическим и политическим инструментом лжецов, вы можете быть уверены, что по мере того, как долг взрывается, они будут бросать его больше в последующий кризис. Это не сработает.
Ситуация с долгом - это безумие, которое почти нормализовалось, потому что оно продолжалось так долго. Еще не было такого катастрофического финансового и экономического краха, который послужил бы убедительным доказательством его безумия. В отсутствие такого крушения многие люди игнорируют или, что еще хуже, активно ухаживают за надвигающейся катастрофой, танцуя на краю грохочущего, дымящегося вулкана. Возможно, чтобы отвлечь внимание, лжецы начали войну с Россией.
Время, которое многим людям потребуется, чтобы осознать безумие российской ситуации, может измеряться микросекундами. Яркая, ослепительная вспышка, и миллионы мгновенно испепеляются. Правительство США играет в цыпленка с одной нацией на планете, у которой больше ядерного оружия, чем у нее. И для чего? Заявленное право расширить НАТО до самой коррумпированной нации в Европе, чье клептократическое правительство и вооруженные силы пронизаны неонацистами. Нация, которую отметил Барак Обама, гораздо важнее для России, чем для США.
Война между Украиной и Россией началась 12 марта 1999 года, когда бывшие страны Варшавского договора Венгрия, Польша и Чехия были приняты в НАТО. Их допуск нарушил обещание, данное российскому правительству после распада Советского Союза в 1991 году, что НАТО не будет расширяться на восток. С тех пор это обещание неоднократно нарушалось. Хотя перспективное членство Украины в НАТО находится в подвешенном состоянии, похоже, что Финляндия и Швеция также присоединятся.
Знание истории, понимание любой перспективы, кроме собственной, или даже взгляд на карту считаются слабостями и маркерами предательских тенденций в Вашингтоне. Взгляд на карту показывает, что Россия не имеет преимущества атлантических и тихоокеанских рвов США. И вот краткий урок истории: Россия неоднократно подвергалась вторжениям как с востока, так и с запада.
Часто высказываемые возражения Владимира Путина против НАТО на западном пороге России проистекают из этой истории, но Запад отвергает эти возражения как иррациональную паранойю. Как Путин может сомневаться в искренности и доброй воле Запада, несмотря на многократно нарушенные обещания НАТО, переворот 2014 года на Украине, выход США из договоров о контроле над вооружениями, ракеты, расположенные в нескольких минутах полета от Москвы в Восточной Европе, украинские лаборатории биологического оружия, продолжающуюся демонизацию Путина и публично выраженное желание смены режима в России? Они говорят нам, что он сумасшедший, не задумываясь о том, как он и остальная Россия могут воспринять ситуацию.
Удивительно, что кто-то в России спит по ночам. США и Европа явно ведут войну с ними через своих украинских прокси, и США повышают ставку на 40 миллиардов долларов. Игнорируя подписанные им Минские соглашения, правительство Украины вело войну на Донбассе, который имеет прочные связи с Россией, в течение восьми лет и обострилось в середине февраля. Это стало последней каплей, и Россия вторглась.
Предыдущими соломинками были желание Украины вступить в НАТО, обещание президента Владимира Зеленского вернуть Крым и его мюнхенская речь 19 февраля, в которой он угрожал выйти из Будапештского меморандума 1994 года. Согласно этому соглашению Украина отказалась от своего ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности со стороны США, Великобритании и России. Как бы вы спали, если бы у России было ядерное оружие в Мексике или Канаде, а ее официальные лица публично рассуждали о “выигрышных” ядерных войнах? Размещение Советским Союзом ядерного оружия на Кубе в 1962 году вызвало много бессонницы. Кризис был разрешен только путем умелых переговоров между Кеннеди и Хрущевым, более холодными головами, чем сумасшедшие с обеих сторон, готовящиеся к ядерной войне.
Как бы вы спали, если бы в России были лаборатории биологического оружия в Мексике или Канаде, которые проводили исследования, направленные на американские генотипы? Какая часть ассигнований в размере 40 миллиардов долларов будет тайно направлена на устранение компрометирующих доказательств, касающихся финансируемых США лабораторий биологического оружия Украины и характера их исследований? И какая часть откупится от сообщников и устранит доказательства того, что Украина была краном для взяток и отмыванием денег для возвышений демократов после спонсируемого США переворота?
Роберт Гор
31 мая 2022
Финляндия и Швеция попросили присоединиться
Время, которое многим людям потребуется, чтобы осознать безумие российской ситуации, может измеряться микросекундами.
Больше всего они боятся вас, думая сами за себя. В этих трех словах есть два неявных понятия. Мышление является фундаментальным, необходимым для человеческого существования. Это может быть тяжелая работа, но никто не будет пренебрегать ею на этом основании. Атаки на мысль, и их было много, как правило, более тонки.
Быть самостоятельным более проблематично. Во-первых, это звучит эгоистично. В настоящее время вы можете представить себя чертовски близким к любому гуманитарному деятелю, даже если вы несете все виды явно лицемерного багажа, и вы останетесь без ответа. Заявите, что ваша первая забота - это ваше собственное благополучие, а не общее благо или общественный интерес, и большинство людей мысленно отправят вас в девятый круг ада. Спустя шестьдесят пять лет после публикации "Атлас пожал плечами", Айн Рэнд все еще осуждается, как дань эгоистичному уму. Скоро он будет запрещен в тех юрисдикциях, которые еще этого не сделали.
И кто хочет быть отправленным в девятый круг ада? Подумайте сами и, что еще хуже, осмелитесь высказать свои вопросы, предположения, гипотезы и выводы, и вы откроете себя для изоляции и нападения. Пчелы-убийцы в коллективном разуме улья вязкие, беспощадные и безжалостные, вызывающие жгучую, иногда смертельную отмену. Тогда есть та часть мышления, которая многим не нравится — тяжелая работа. Проще присоединиться к улью. Никогда не недооценивайте лень как человеческую мотивацию.
Для тех, кто думает самостоятельно, рассеивание дымовой завесы запутывания, пропаганды и лжи, которая теперь представляет собой сообщения политиков, других государственных служащих, их союзников и их вертелов, стало обычным делом. Граждане тоталитарных режимов хорошо знают руководящий принцип : все такие сообщения являются ложью, если не доказано обратное.
Вооруженные скептицизмом, адепты видят машину лжи такой, какая она есть. Они отвергают практически все и редко ошибаются. Поскольку США скатились к тоталитаризму, не исчерпывающий список таких примеров включает вторую иракскую войну, обещания Obamacare, Russiagate, фиксированные выборы 2020 года, “восстание” против правительства 6 января 2020 года и предполагаемый научный консенсус в отношении глобального климата и Covid-19. Любой, кто сомневается, что это была обнаруживаемая ложь с самого начала, может проверить запись. В каждом случае публично высказывались сомнения.
Грубая сила позволяет лжецам избежать наказания за ложь. Политика обнародована, протест задушен, протестующие ограничены периферией, и хотя правда иногда всплывает в более общем сознании, лжецов редко призывают к ответу или наказывают. Они часто вознаграждаются. Те, кто понимает игру, смирились с этим, но теперь мы сталкиваемся с двумя ситуациями — одна развивается десятилетиями, другая недавно — которые угрожают средствам к существованию и жизни каждого человека на планете. Эти последствия не могут быть встречены с отставкой.
Лежа на каждом шагу, денежные мандарины постепенно переместили США от золотообменного стандарта конца 1800-х и начала 1900-х годов к системе, в которой правительство и Федеральная резервная система, ставшие сиамскими близнецами, выпускают неограниченные долговые инструменты fiat. Федеральная резервная система должна — в силу законов о законном платежном средстве — быть принята в качестве средства обмена. ФРС покупает государственные долговые инструменты fiat со своими долговыми инструментами fiat и называет это разумной экономической политикой, а не игрой в оболочку. Coup de grâce ложь была президентом Никсоном в 1971 году, когда он заявил, что его приостановка последних остатков золотого обменного стандарта будет временной. Пятьдесят один год спустя чистый fiat все еще на месте. Скептики 1971 года не удивлены.
Никто не знает, какой случайный ветер сдует возвышающуюся кучу долгов. Это, вероятно, уже началось; ветер, безусловно, набирает силу. Если это так, то природа финансовых кризисов заключается в том, что они ускоряются до краха. Независимо от того, находимся ли мы в середине этого, математика постоянно растущего принципа и усугубляющегося интереса означает, что крах неизбежен. Производства и существующего богатства недостаточно, чтобы покрыть обслуживание долга и принципиальное погашение уже понесенного долга; проблема усугубляется ростом процентных ставок. Долг став универсальным экономическим и политическим инструментом лжецов, вы можете быть уверены, что по мере того, как долг взрывается, они будут бросать его больше в последующий кризис. Это не сработает.
Ситуация с долгом - это безумие, которое почти нормализовалось, потому что оно продолжалось так долго. Еще не было такого катастрофического финансового и экономического краха, который послужил бы убедительным доказательством его безумия. В отсутствие такого крушения многие люди игнорируют или, что еще хуже, активно ухаживают за надвигающейся катастрофой, танцуя на краю грохочущего, дымящегося вулкана. Возможно, чтобы отвлечь внимание, лжецы начали войну с Россией.
Время, которое многим людям потребуется, чтобы осознать безумие российской ситуации, может измеряться микросекундами. Яркая, ослепительная вспышка, и миллионы мгновенно испепеляются. Правительство США играет в цыпленка с одной нацией на планете, у которой больше ядерного оружия, чем у нее. И для чего? Заявленное право расширить НАТО до самой коррумпированной нации в Европе, чье клептократическое правительство и вооруженные силы пронизаны неонацистами. Нация, которую отметил Барак Обама, гораздо важнее для России, чем для США.
Война между Украиной и Россией началась 12 марта 1999 года, когда бывшие страны Варшавского договора Венгрия, Польша и Чехия были приняты в НАТО. Их допуск нарушил обещание, данное российскому правительству после распада Советского Союза в 1991 году, что НАТО не будет расширяться на восток. С тех пор это обещание неоднократно нарушалось. Хотя перспективное членство Украины в НАТО находится в подвешенном состоянии, похоже, что Финляндия и Швеция также присоединятся.
Знание истории, понимание любой перспективы, кроме собственной, или даже взгляд на карту считаются слабостями и маркерами предательских тенденций в Вашингтоне. Взгляд на карту показывает, что Россия не имеет преимущества атлантических и тихоокеанских рвов США. И вот краткий урок истории: Россия неоднократно подвергалась вторжениям как с востока, так и с запада.
Часто высказываемые возражения Владимира Путина против НАТО на западном пороге России проистекают из этой истории, но Запад отвергает эти возражения как иррациональную паранойю. Как Путин может сомневаться в искренности и доброй воле Запада, несмотря на многократно нарушенные обещания НАТО, переворот 2014 года на Украине, выход США из договоров о контроле над вооружениями, ракеты, расположенные в нескольких минутах полета от Москвы в Восточной Европе, украинские лаборатории биологического оружия, продолжающуюся демонизацию Путина и публично выраженное желание смены режима в России? Они говорят нам, что он сумасшедший, не задумываясь о том, как он и остальная Россия могут воспринять ситуацию.
Удивительно, что кто-то в России спит по ночам. США и Европа явно ведут войну с ними через своих украинских прокси, и США повышают ставку на 40 миллиардов долларов. Игнорируя подписанные им Минские соглашения, правительство Украины вело войну на Донбассе, который имеет прочные связи с Россией, в течение восьми лет и обострилось в середине февраля. Это стало последней каплей, и Россия вторглась.
Предыдущими соломинками были желание Украины вступить в НАТО, обещание президента Владимира Зеленского вернуть Крым и его мюнхенская речь 19 февраля, в которой он угрожал выйти из Будапештского меморандума 1994 года. Согласно этому соглашению Украина отказалась от своего ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности со стороны США, Великобритании и России. Как бы вы спали, если бы у России было ядерное оружие в Мексике или Канаде, а ее официальные лица публично рассуждали о “выигрышных” ядерных войнах? Размещение Советским Союзом ядерного оружия на Кубе в 1962 году вызвало много бессонницы. Кризис был разрешен только путем умелых переговоров между Кеннеди и Хрущевым, более холодными головами, чем сумасшедшие с обеих сторон, готовящиеся к ядерной войне.
Как бы вы спали, если бы в России были лаборатории биологического оружия в Мексике или Канаде, которые проводили исследования, направленные на американские генотипы? Какая часть ассигнований в размере 40 миллиардов долларов будет тайно направлена на устранение компрометирующих доказательств, касающихся финансируемых США лабораторий биологического оружия Украины и характера их исследований? И какая часть откупится от сообщников и устранит доказательства того, что Украина была краном для взяток и отмыванием денег для возвышений демократов после спонсируемого США переворота?
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Мы продолжаем возвращаться к одному и тому же ответу.
Они хотят управлять вами, потому что они хотят убить вас, потому что они хотят убить существование и самих себя. Как ни трудно это понять, разве мы не знаем их по их делам: по рабству, резне и войнам, которые они навязали, свободам, которые они ограбили, радости, которую они погасили? Посмотрите на мир широко открытыми глазами. Что вы видите?
“Последний вздох”, Роберт Гор, SLL, 3/24/20
То, что вы видите, является единственным подходящим объяснением. Они пытаются убить себя и всех остальных: самоубийственный геноцид.Не подавитесь этой последней красной таблеткой, хотя ее труднее всего проглотить. Это оставляет вас стоять на краю пропасти, бездушной пустоты, но у нее есть достоинство объяснения. И это оставляет вас с уверенностью: вы должны защитить себя и тех, кого любите — вы сильнее, чем думаете, и бороться с ними всем, что у вас есть — они слабее, чем вы или они думают.
Нет никакого способа подготовиться к ядерному холокосту, и вы, возможно, не захотите быть одним из выживших. Если человечество не достигнет этого конечного пункта назначения, мы должны сделать все возможное, чтобы бороться с нашими убийцами-самоубийцами. Убийственная ненависть ничего не строит, она только разрушает. Кража налогов, нормативное вымогательство и горы долгов, которые никогда не будут погашены, отмечают их неспособность производить. Они нуждаются в нас для этого. Это стержень их схем подчинения и наша точка атаки.
Многие люди не понимают, что когда они вкладывают долговую сумку, которая абсурдно называется деньгами, в финансовое учреждение, их единственное требование к этой сумке - это необеспеченный кредитор учреждения. Учреждение свободно одалживать или инвестировать эту сумму, а их получатели часто одалживают или инвестируют ее снова. Таким образом, долговые пирамиды и системные рычаги строятся. Когда система выходит из строя, как это в конечном итоге должно быть, вкладчикам говорят взять номер. Возможно, они получат часть суммы, которую они депонировали. Или, возможно, нет.
Это вопрос некоторой срочности, что плательщики применяют свои рычаги, пока они еще есть. Проще говоря, они должны обанкротить правительство, прежде чем правительство обанкротит их. На нынешнем курсе оно разорится, возможно, раньше, чем большинство людей ожидают. В своей отчаянной жадности оно захватит каждый поток доходов и активов, который оно может получить в свои клептократические руки. Те, у кого есть потоки доходов и активов, должны нанести упреждающий удар или потерять все, что, несомненно, приведет к этому антиутопическому апокалипсису.
“Революция в Америке”, Роберт Гор, SLL, 7 января 2015 года
Вам не нужно быть Давидом, чтобы сражаться с Голиафом, и вам не нужно быть Атласом, чтобы пожать плечами. В “Революции в Америке” я доказал, что массовый вывод средств из финансовой системы Америки с высоким уровнем заемных средств подорвет основу безвкусной империи Правящей касты. Я не собираюсь снова делать это — заинтересованные читатели могут щелкнуть ссылку. В такой системе, как наша, массовый вывод средств, упреждающий банковский запуск, был бы камнем и пращой Давида.
Ситуация сейчас более актуальна, потому что американцы скоро будут лишены еще одной свободы — свободы снимать свои деньги из своего банка или другого финансового учреждения. Что редко упоминается в обсуждениях цифровых валют центрального банка, так это то, что цифровая сума будет в электронной ловушке. Снятие денег с банковских счетов будет строго контролироваться, и запуски будут разрешены не более, чем раскрытие преступлений правительства или критика Правящей касты.
Прямо сейчас вы можете вывести scrip из системы и превратить его в реальные деньги: физическое золото или серебро. Возможно, вы хотите сохранить достаточно в системе для транзакционного удобства оплаты счетов. Если вы достанете остальное — свои сбережения — и купите драгоценные металлы, одним броском камня вы увеличите свою личную свободу и автономию от правительства, ведя войну против него. И это законно ... пока.
Правительство обанкротилось. Его единственными оставшимися финансовыми стратегиями являются хищное налогообложение, бесконечная монетизация долга центрального банка и, следовательно, бесконечное логарифмическое (99,99999999999⇾ процентов) обесценивание сумы, что приводит к результату, который так хорошо описал Вашингтон Ирвинг.
Если бы это заблуждение длилось всегда, жизнь торговца действительно была бы золотой мечтой; но она столь же коротка, сколь и блестяща. Пусть только сомнение войдет, и “сезон беспрецедентного процветания” подходит к концу. Чеканка слов внезапно сокращается; вексельный капитал начинает исчезать в дыму; паника сменяется паникой, и вся надстройка, построенная на кредите и поднятая спекуляцией, рушится на землю, оставляя после себя лишь обломки:
“Это такой материал, из которого сделаны мечты”.
Вашингтон Ирвинг, “The Crayon Papers”, 1820
По мере исчезновения “долгового капитала” финансовая система взрывается — она тоже обанкротится, потому что обанкротившиеся правительства являются ее конечным гарантом. Вопрос не в том, взорвется ли она, а в том, решите ли вы быть подстрекателем или жертвой взрыва. Вы можете защитить себя, снять свой кошелек и обменять его на золото или серебро на реальные деньги. Если достаточное количество людей сделает это, шаткое здание рухнет. Или вы можете держать свои деньги в системе. Глубокой ночью объявляется закон или постановление, и на следующий день ваш кошелек “спасается” или преобразуется в цифровой кошелек центрального банка, что одно и то же. Удачи вам после этого.
Рухнувшие правительства не будут иметь средств для осуществления Великой перезагрузки и, как мы надеемся, не будут вести ядерную войну. Коллективистские левые давно мечтали о крахе правительства — Кловард-Пивен, Сол Алински и все такое — которое было бы заменено большим, предположительно лучшим, но на самом деле более тираническим правительством, которое они контролируют.
Основные производители могут играть и в правительство, и гораздо лучше, потому что правительство зависит от их производительности, и среди обломков они будут теми, кто действительно может построить лучше. Атласы будут приветствовать усилия по возрождению и “улучшению” разрушенных государств, ведущих войну с благосостоянием, не пожатием плеч, а огнестрельным оружием и другим оружием, некоторые из которых изъяты из этих разрушенных государств. В успешных анклавах свобода будет в порядке дня, просто потому, что свобода работает, позволяя тем, кто работает, работать, и будет много работы, которую нужно сделать.
Для победы требуется не большинство, а разгневанное, неутомимое меньшинство, стремящееся разжечь костры свободы в умах людей.
Сэмюэл Адамс
Они хотят управлять вами, потому что они хотят убить вас, потому что они хотят убить существование и самих себя. Как ни трудно это понять, разве мы не знаем их по их делам: по рабству, резне и войнам, которые они навязали, свободам, которые они ограбили, радости, которую они погасили? Посмотрите на мир широко открытыми глазами. Что вы видите?
“Последний вздох”, Роберт Гор, SLL, 3/24/20
То, что вы видите, является единственным подходящим объяснением. Они пытаются убить себя и всех остальных: самоубийственный геноцид.Не подавитесь этой последней красной таблеткой, хотя ее труднее всего проглотить. Это оставляет вас стоять на краю пропасти, бездушной пустоты, но у нее есть достоинство объяснения. И это оставляет вас с уверенностью: вы должны защитить себя и тех, кого любите — вы сильнее, чем думаете, и бороться с ними всем, что у вас есть — они слабее, чем вы или они думают.
Нет никакого способа подготовиться к ядерному холокосту, и вы, возможно, не захотите быть одним из выживших. Если человечество не достигнет этого конечного пункта назначения, мы должны сделать все возможное, чтобы бороться с нашими убийцами-самоубийцами. Убийственная ненависть ничего не строит, она только разрушает. Кража налогов, нормативное вымогательство и горы долгов, которые никогда не будут погашены, отмечают их неспособность производить. Они нуждаются в нас для этого. Это стержень их схем подчинения и наша точка атаки.
Многие люди не понимают, что когда они вкладывают долговую сумку, которая абсурдно называется деньгами, в финансовое учреждение, их единственное требование к этой сумке - это необеспеченный кредитор учреждения. Учреждение свободно одалживать или инвестировать эту сумму, а их получатели часто одалживают или инвестируют ее снова. Таким образом, долговые пирамиды и системные рычаги строятся. Когда система выходит из строя, как это в конечном итоге должно быть, вкладчикам говорят взять номер. Возможно, они получат часть суммы, которую они депонировали. Или, возможно, нет.
Это вопрос некоторой срочности, что плательщики применяют свои рычаги, пока они еще есть. Проще говоря, они должны обанкротить правительство, прежде чем правительство обанкротит их. На нынешнем курсе оно разорится, возможно, раньше, чем большинство людей ожидают. В своей отчаянной жадности оно захватит каждый поток доходов и активов, который оно может получить в свои клептократические руки. Те, у кого есть потоки доходов и активов, должны нанести упреждающий удар или потерять все, что, несомненно, приведет к этому антиутопическому апокалипсису.
“Революция в Америке”, Роберт Гор, SLL, 7 января 2015 года
Вам не нужно быть Давидом, чтобы сражаться с Голиафом, и вам не нужно быть Атласом, чтобы пожать плечами. В “Революции в Америке” я доказал, что массовый вывод средств из финансовой системы Америки с высоким уровнем заемных средств подорвет основу безвкусной империи Правящей касты. Я не собираюсь снова делать это — заинтересованные читатели могут щелкнуть ссылку. В такой системе, как наша, массовый вывод средств, упреждающий банковский запуск, был бы камнем и пращой Давида.
Ситуация сейчас более актуальна, потому что американцы скоро будут лишены еще одной свободы — свободы снимать свои деньги из своего банка или другого финансового учреждения. Что редко упоминается в обсуждениях цифровых валют центрального банка, так это то, что цифровая сума будет в электронной ловушке. Снятие денег с банковских счетов будет строго контролироваться, и запуски будут разрешены не более, чем раскрытие преступлений правительства или критика Правящей касты.
Прямо сейчас вы можете вывести scrip из системы и превратить его в реальные деньги: физическое золото или серебро. Возможно, вы хотите сохранить достаточно в системе для транзакционного удобства оплаты счетов. Если вы достанете остальное — свои сбережения — и купите драгоценные металлы, одним броском камня вы увеличите свою личную свободу и автономию от правительства, ведя войну против него. И это законно ... пока.
Правительство обанкротилось. Его единственными оставшимися финансовыми стратегиями являются хищное налогообложение, бесконечная монетизация долга центрального банка и, следовательно, бесконечное логарифмическое (99,99999999999⇾ процентов) обесценивание сумы, что приводит к результату, который так хорошо описал Вашингтон Ирвинг.
Если бы это заблуждение длилось всегда, жизнь торговца действительно была бы золотой мечтой; но она столь же коротка, сколь и блестяща. Пусть только сомнение войдет, и “сезон беспрецедентного процветания” подходит к концу. Чеканка слов внезапно сокращается; вексельный капитал начинает исчезать в дыму; паника сменяется паникой, и вся надстройка, построенная на кредите и поднятая спекуляцией, рушится на землю, оставляя после себя лишь обломки:
“Это такой материал, из которого сделаны мечты”.
Вашингтон Ирвинг, “The Crayon Papers”, 1820
По мере исчезновения “долгового капитала” финансовая система взрывается — она тоже обанкротится, потому что обанкротившиеся правительства являются ее конечным гарантом. Вопрос не в том, взорвется ли она, а в том, решите ли вы быть подстрекателем или жертвой взрыва. Вы можете защитить себя, снять свой кошелек и обменять его на золото или серебро на реальные деньги. Если достаточное количество людей сделает это, шаткое здание рухнет. Или вы можете держать свои деньги в системе. Глубокой ночью объявляется закон или постановление, и на следующий день ваш кошелек “спасается” или преобразуется в цифровой кошелек центрального банка, что одно и то же. Удачи вам после этого.
Рухнувшие правительства не будут иметь средств для осуществления Великой перезагрузки и, как мы надеемся, не будут вести ядерную войну. Коллективистские левые давно мечтали о крахе правительства — Кловард-Пивен, Сол Алински и все такое — которое было бы заменено большим, предположительно лучшим, но на самом деле более тираническим правительством, которое они контролируют.
Основные производители могут играть и в правительство, и гораздо лучше, потому что правительство зависит от их производительности, и среди обломков они будут теми, кто действительно может построить лучше. Атласы будут приветствовать усилия по возрождению и “улучшению” разрушенных государств, ведущих войну с благосостоянием, не пожатием плеч, а огнестрельным оружием и другим оружием, некоторые из которых изъяты из этих разрушенных государств. В успешных анклавах свобода будет в порядке дня, просто потому, что свобода работает, позволяя тем, кто работает, работать, и будет много работы, которую нужно сделать.
Для победы требуется не большинство, а разгневанное, неутомимое меньшинство, стремящееся разжечь костры свободы в умах людей.
Сэмюэл Адамс
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Расплата с безумием, часть вторая
Роберт Гор
2 июня 2022
Вам не нужно быть Давидом, чтобы сражаться с Голиафом, и вам не нужно быть Атласом, чтобы пожать плечами.
Российские военные не устраивают шок и трепет. Они измельчают, продвигаются ... и побеждают. Вопреки западной пропаганде, они находятся на пути к достижению своих целей на Украине. Похоже, что в переломный момент большинство несогласных на сталелитейном заводе "Азовсталь" в Мариуполе недавно сдались. (“Нью-Йорк Таймс” не могла заставить себя использовать термин "капитуляция" в своем отчете о капитуляции.) Это дает России сухопутный коридор на Черном море от юго-запада России до Крымского полуострова.
Предоставленные сами себе, русские и украинцы в конечном итоге достигнут соглашения, которое оставит восточную и южную Украину в руках России или тесно связанных с ней в качестве одного или нескольких автономных государств, с обещаниями от того, что осталось от Украины, не вступать в НАТО и не размещать ядерное оружие на своей территории. Некоторое такое разрешение было доступно до начала войны. Факты на местах означают, что сейчас это было бы гораздо более выгодно для России, чем если бы война никогда не начиналась. Война может стоить Украине прямого выхода к Черному морю.
Военные ассигнования в размере 40 миллиардов долларов указывают на то, что США не намерены оставлять Украину и Россию на произвол судьбы. Вместо этого США хотят продвигать длительный украинский мятеж, который истощает Россию политически и экономически и в лучшем из всех возможных миров свергает Путина. Была выражена озабоченность тем, что загнанный в угол сумасшедший Путин может затем развязать ядерный конфликт. Более насущная проблема: это результат, которого хотят безумцы и сумасшедшие Америки. Обычно непризнанная возможность (в западных СМИ) заключается в том, что это может быть американский контингент, который оказывается загнанным в угол.
США могут получить свою украинскую трясину, но это будет трясина для обеих сторон, со всевозможными непреднамеренными последствиями. Достаточно ли ловка администрация Байдена, чтобы создать смоляное чучело (прим. Кукла, сделанная из смолы, которую нельзя ударить, не безнадежно застряв в ней - из рассказа Джо Харриса "Мистер Кролик и мистер Лис". Сказки дядюшки Римуса ) для русских, не застряв? Достаточно ли ловка администрация Байдена, чтобы включить огни рождественской елки Белого дома? Когда стало ясно, что Вьетнам - это трясина, некоторые выступали за ядерный удар по Северному Вьетнаму. Оказавшись в тупике, тот, кто принимает решения, может решить, в отличие от опыта Вьетнама, что ядерная эскалация, прямая или в ответ на ложный флаг, является просто ответом на ситуацию.
Эта опасность усиливается очевидным бумерангом санкций, введенных против России. Санкции и создание западных долгов подняли цены, которые Россия получает, и оставили страну с большим профицитом текущего счета. Привязка рубля к золоту и настаивание на оплате в рублях были ловкими ходами, и обменный курс рубля сейчас выше, чем до вторжения России на Украину. По численности населения большая часть остального мира, включая Китай и Индию, либо активно поддерживают Россию, либо отказываются объединяться с американским блоком.
Отрезав себя от российского экспорта, США и Европа пытаются найти заменители, которые в некоторых случаях недоступны по любой цене, а в других случаях представляют проблемы качества, надежности доставки или пригодности для существующей инфраструктуры. Например, нефтеперерабатывающие заводы не могут принимать только старую нефть. Они построены для определенных классов, факт, на который западные политики, похоже, не обращают внимания. Растущие цены представляют собой множество проблем реальной экономики, включая сжатую маржу, которые отражаются на тонущих западных рынках акций и облигаций по мере приближения стагфляции.
Контрпродуктивное - недостаточно сильное прилагательное для западных шагов, они были самоубийственными. Если целью было навязать Путину экзистенциальный выбор, они могут вместо этого навязать экзистенциальный момент всем нам, в котором у нас не будет выбора. Можно ли с уверенностью сказать, что в условиях краха экономики и финансовых рынков, заоблачной безработицы, гражданских беспорядков, недоступного или доступного только по разорительным процентным ставкам долгового финансирования, достижения фиатными валютами своей внутренней ценности - нуля — и бушующей войны, которая перескочила свои границы в Украине и распространилась во всех направлениях, что загнанные в угол правители нашей страны не нажмут ядерную кнопку?
Сторонники ядерной войны обычно говорят о “тактическом” ядерном оружии — просто еще одной бомбе в арсенале. Враг предположительно либо сдастся после их использования, либо ограничит свой контрудар подобными бомбами. У США есть ядерная бомба низкой мощности, B61-3, взрыв которой может быть ограничен 0,3 килотоннами, высвобождением энергии 300 тонн тротила. Это одна пятидесятая часть 15-килотоннного заряда, который уничтожил Хиросиму.
Тем не менее, заряд на B61-3 может быть “повышен” до 170 килотонн, что более чем в 11 раз превышает мощность бомбы для Хиросимы, а самая высокая мощность бомбы в США составляет 1200 килотонн, 1,2 мегатонны, в 80 раз больше выхода бомбы Хиросимы. США испытали 15-мегатонную бомбу "Замок Браво" в 1954 году, а Советский Союз испытал бомбы в 1961 и 1962 годах с мощностью от 20 мегатонн до 50 мегатонн "Царь-бомбы". Это более чем в 2600 раз превышает выход бомбы Хиросимы. Теперь им не нужны такие большие бомбы, потому что ракеты могут нести несколько боеголовок, которые могут быть независимо нацелены. Десять 1,2 мегатонн боеголовок будут 12 мегатонн.
Нельзя дать никаких гарантий, что конфликт не обострится после того, как будет взорвано первое ядерное оружие. Начните бросать бомбы с мегатонной мощностью, и жертвы будут варьироваться от миллионов людей, предполагая, что населенные пункты были разбомблены, до уничтожения человеческой расы. Даже если сами взрывы не уничтожат нас, осадки, радиационное отравление, ядерная зима и разрушение сельского хозяйства могут. Выступать за использование ядерного оружия, которое может привести к вымиранию человечества, безумно.
Безумно, но не необъяснимо. Почему Правящая каста похоронила мир в долгах, которые разрушают мировую экономику? Почему они вызывают смертельные медицинские и фармакологические кошмары? Почему мы вынуждены отказаться от ядерной и ископаемой энергии для прерывистой и менее эффективной энергии ветра и солнца, которые требуют экологически необоснованных технологий добычи, производства и хранения энергии? Почему производство и переработка продуктов питания подвергаются нападению? Почему они открыто поддерживают массовое сокращение населения и обнищание и порабощение тех, кто остался в живых? Почему права личности безжалостно атакуются, в то время как коллективизм, отделение дохода от производства, равенство результатов, статус продиктованы расой, этнической принадлежностью и полом, а не заслугами, устранением личной жизни и извращенными сексуальными склонностями и практиками, поощряемыми и навязываемыми детям? Почему они начали войну, которая может привести к уничтожению человеческой расы?
Роберт Гор
2 июня 2022
Вам не нужно быть Давидом, чтобы сражаться с Голиафом, и вам не нужно быть Атласом, чтобы пожать плечами.
Российские военные не устраивают шок и трепет. Они измельчают, продвигаются ... и побеждают. Вопреки западной пропаганде, они находятся на пути к достижению своих целей на Украине. Похоже, что в переломный момент большинство несогласных на сталелитейном заводе "Азовсталь" в Мариуполе недавно сдались. (“Нью-Йорк Таймс” не могла заставить себя использовать термин "капитуляция" в своем отчете о капитуляции.) Это дает России сухопутный коридор на Черном море от юго-запада России до Крымского полуострова.
Предоставленные сами себе, русские и украинцы в конечном итоге достигнут соглашения, которое оставит восточную и южную Украину в руках России или тесно связанных с ней в качестве одного или нескольких автономных государств, с обещаниями от того, что осталось от Украины, не вступать в НАТО и не размещать ядерное оружие на своей территории. Некоторое такое разрешение было доступно до начала войны. Факты на местах означают, что сейчас это было бы гораздо более выгодно для России, чем если бы война никогда не начиналась. Война может стоить Украине прямого выхода к Черному морю.
Военные ассигнования в размере 40 миллиардов долларов указывают на то, что США не намерены оставлять Украину и Россию на произвол судьбы. Вместо этого США хотят продвигать длительный украинский мятеж, который истощает Россию политически и экономически и в лучшем из всех возможных миров свергает Путина. Была выражена озабоченность тем, что загнанный в угол сумасшедший Путин может затем развязать ядерный конфликт. Более насущная проблема: это результат, которого хотят безумцы и сумасшедшие Америки. Обычно непризнанная возможность (в западных СМИ) заключается в том, что это может быть американский контингент, который оказывается загнанным в угол.
США могут получить свою украинскую трясину, но это будет трясина для обеих сторон, со всевозможными непреднамеренными последствиями. Достаточно ли ловка администрация Байдена, чтобы создать смоляное чучело (прим. Кукла, сделанная из смолы, которую нельзя ударить, не безнадежно застряв в ней - из рассказа Джо Харриса "Мистер Кролик и мистер Лис". Сказки дядюшки Римуса ) для русских, не застряв? Достаточно ли ловка администрация Байдена, чтобы включить огни рождественской елки Белого дома? Когда стало ясно, что Вьетнам - это трясина, некоторые выступали за ядерный удар по Северному Вьетнаму. Оказавшись в тупике, тот, кто принимает решения, может решить, в отличие от опыта Вьетнама, что ядерная эскалация, прямая или в ответ на ложный флаг, является просто ответом на ситуацию.
Эта опасность усиливается очевидным бумерангом санкций, введенных против России. Санкции и создание западных долгов подняли цены, которые Россия получает, и оставили страну с большим профицитом текущего счета. Привязка рубля к золоту и настаивание на оплате в рублях были ловкими ходами, и обменный курс рубля сейчас выше, чем до вторжения России на Украину. По численности населения большая часть остального мира, включая Китай и Индию, либо активно поддерживают Россию, либо отказываются объединяться с американским блоком.
Отрезав себя от российского экспорта, США и Европа пытаются найти заменители, которые в некоторых случаях недоступны по любой цене, а в других случаях представляют проблемы качества, надежности доставки или пригодности для существующей инфраструктуры. Например, нефтеперерабатывающие заводы не могут принимать только старую нефть. Они построены для определенных классов, факт, на который западные политики, похоже, не обращают внимания. Растущие цены представляют собой множество проблем реальной экономики, включая сжатую маржу, которые отражаются на тонущих западных рынках акций и облигаций по мере приближения стагфляции.
Контрпродуктивное - недостаточно сильное прилагательное для западных шагов, они были самоубийственными. Если целью было навязать Путину экзистенциальный выбор, они могут вместо этого навязать экзистенциальный момент всем нам, в котором у нас не будет выбора. Можно ли с уверенностью сказать, что в условиях краха экономики и финансовых рынков, заоблачной безработицы, гражданских беспорядков, недоступного или доступного только по разорительным процентным ставкам долгового финансирования, достижения фиатными валютами своей внутренней ценности - нуля — и бушующей войны, которая перескочила свои границы в Украине и распространилась во всех направлениях, что загнанные в угол правители нашей страны не нажмут ядерную кнопку?
Сторонники ядерной войны обычно говорят о “тактическом” ядерном оружии — просто еще одной бомбе в арсенале. Враг предположительно либо сдастся после их использования, либо ограничит свой контрудар подобными бомбами. У США есть ядерная бомба низкой мощности, B61-3, взрыв которой может быть ограничен 0,3 килотоннами, высвобождением энергии 300 тонн тротила. Это одна пятидесятая часть 15-килотоннного заряда, который уничтожил Хиросиму.
Тем не менее, заряд на B61-3 может быть “повышен” до 170 килотонн, что более чем в 11 раз превышает мощность бомбы для Хиросимы, а самая высокая мощность бомбы в США составляет 1200 килотонн, 1,2 мегатонны, в 80 раз больше выхода бомбы Хиросимы. США испытали 15-мегатонную бомбу "Замок Браво" в 1954 году, а Советский Союз испытал бомбы в 1961 и 1962 годах с мощностью от 20 мегатонн до 50 мегатонн "Царь-бомбы". Это более чем в 2600 раз превышает выход бомбы Хиросимы. Теперь им не нужны такие большие бомбы, потому что ракеты могут нести несколько боеголовок, которые могут быть независимо нацелены. Десять 1,2 мегатонн боеголовок будут 12 мегатонн.
Нельзя дать никаких гарантий, что конфликт не обострится после того, как будет взорвано первое ядерное оружие. Начните бросать бомбы с мегатонной мощностью, и жертвы будут варьироваться от миллионов людей, предполагая, что населенные пункты были разбомблены, до уничтожения человеческой расы. Даже если сами взрывы не уничтожат нас, осадки, радиационное отравление, ядерная зима и разрушение сельского хозяйства могут. Выступать за использование ядерного оружия, которое может привести к вымиранию человечества, безумно.
Безумно, но не необъяснимо. Почему Правящая каста похоронила мир в долгах, которые разрушают мировую экономику? Почему они вызывают смертельные медицинские и фармакологические кошмары? Почему мы вынуждены отказаться от ядерной и ископаемой энергии для прерывистой и менее эффективной энергии ветра и солнца, которые требуют экологически необоснованных технологий добычи, производства и хранения энергии? Почему производство и переработка продуктов питания подвергаются нападению? Почему они открыто поддерживают массовое сокращение населения и обнищание и порабощение тех, кто остался в живых? Почему права личности безжалостно атакуются, в то время как коллективизм, отделение дохода от производства, равенство результатов, статус продиктованы расой, этнической принадлежностью и полом, а не заслугами, устранением личной жизни и извращенными сексуальными склонностями и практиками, поощряемыми и навязываемыми детям? Почему они начали войну, которая может привести к уничтожению человеческой расы?
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
36% американцев, зарабатывающих 250 000 долларов, живут от зарплаты до зарплаты
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ИЮНЬ 03, 2022
Более трети американцев, которые зарабатывают не менее 250 000 долларов в год, говорят, что они живут от зарплаты до зарплаты, что, по мнению Bloomberg, подчеркивает, как инфляция "откусывает больший кусок из бюджетов американцев на всех концах спектра оплаты".
Другая интерпретация заключается в том, что американцы зарабатывают не менее 250 000 долларов, помещая их в топ-5% добытчиков в стране, имеют ужасную финансовую грамотность.
Согласно опросу Pymnts.com и LendingClub, около 36% домохозяйств, которые зарабатывают не менее 250 тысяч долларов - почти в 4 раза больше средней зарплаты в США, - посвящают почти весь свой доход домашним расходам. Домохозяйства с более высоким доходом также с большей вероятностью будут оплачивать расходы по кредитным картам, хотя они также с большей вероятностью смогут полностью погасить свой баланс.
Наиболее зажатыми людьми в категории с высоким доходом являются миллениалы - те, кому от 20 до 40 лет. Более половины лучших работников в этом поколении сообщают, что в конце каждого месяца остается очень мало.
Тем не менее, LendingClub быстро отмечает, что от зарплаты до зарплаты не обязательно означает трудности - на самом деле, только 10% высокооплачиваемых сообщили о проблемах, покрывающих все их домашние расходы в апреле, но это означает, что им придется радикально изменить свой образ жизни в случае, если их доход внезапно исчезнет.
Расходы на жилье, которые обычно занимают большие части бюджетов более богатых людей, резко возросли во время пандемии. Например, в округе Ориндж, штат Калифорния, дом высшего уровня стоил 1,7 миллиона долларов в апреле по сравнению с 1,2 миллиона долларов в феврале 2020 года, согласно данным Zillow Group Inc. Ипотека на этот дом, предполагающая первоначальный взнос в размере 20%, будет стоить около 100 000 долларов в год. Это 40% от годового дохода до налогообложения в размере 250 000 долларов.
Лучшие добытчики, даже те, кто изо всех сил пытается оплатить счета, конечно, намного лучше, чем остальная часть страны, которая сталкивается с высокими ценами на все, от продуктов питания до газа и электричества. -Bloomberg
Помимо высокооплачиваемых, 61,3% всех опрошенных потребителей сообщили, что живут от зарплаты до зарплаты, что на 9% больше, чем годом ранее, поскольку потребительские заимствования в США выросли. В марте остатки по кредитным картам выросли больше всего на записи, а невозобновляемый кредит также подскочил.
Между тем, 25% американцев откладывают выход на пенсию из-за инфляции, показало новое исследование BMO.
Откладывание пенсионных планов в основном связано с нарушенными сбережениями от повышения цен, показало исследование. Согласно опросу, тридцать шесть процентов респондентов сократили свои сбережения, а 21% откладывают меньше на пенсию, чтобы не отставать от растущих расходов. -CNBC
"Мы не видели такого уровня инфляции в течение очень долгого времени, и это очень сложно", - сказал Пол Дилда, глава отдела потребительской стратегии BMO Harris Bank, который добавил, что многие люди, которые либо вышли на пенсию, либо приближаются к пенсии, не учитывали растущие расходы.
Инфляция больше всего повлияла на молодых американцев - более 60% из них в возрасте от 18 до 34 лет сообщили, что им пришлось отказаться от своих сберегательных взносов, чтобы компенсировать растущие расходы.
Что люди делают для борьбы с инфляцией? Американцы меньше обедают, более осторожны в магазине, меньше ездят и отменяют или тратят меньше на отпуск.
"Мы видим, что многие люди предпринимают эти действия, чтобы они могли продолжать наслаждаться жизнью, которую они хотят, и в то же время иметь возможность соответственно экономить или управлять своим бюджетом", - говорит Дилда.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ИЮНЬ 03, 2022
Более трети американцев, которые зарабатывают не менее 250 000 долларов в год, говорят, что они живут от зарплаты до зарплаты, что, по мнению Bloomberg, подчеркивает, как инфляция "откусывает больший кусок из бюджетов американцев на всех концах спектра оплаты".
Другая интерпретация заключается в том, что американцы зарабатывают не менее 250 000 долларов, помещая их в топ-5% добытчиков в стране, имеют ужасную финансовую грамотность.
Согласно опросу Pymnts.com и LendingClub, около 36% домохозяйств, которые зарабатывают не менее 250 тысяч долларов - почти в 4 раза больше средней зарплаты в США, - посвящают почти весь свой доход домашним расходам. Домохозяйства с более высоким доходом также с большей вероятностью будут оплачивать расходы по кредитным картам, хотя они также с большей вероятностью смогут полностью погасить свой баланс.
Наиболее зажатыми людьми в категории с высоким доходом являются миллениалы - те, кому от 20 до 40 лет. Более половины лучших работников в этом поколении сообщают, что в конце каждого месяца остается очень мало.
Тем не менее, LendingClub быстро отмечает, что от зарплаты до зарплаты не обязательно означает трудности - на самом деле, только 10% высокооплачиваемых сообщили о проблемах, покрывающих все их домашние расходы в апреле, но это означает, что им придется радикально изменить свой образ жизни в случае, если их доход внезапно исчезнет.
Расходы на жилье, которые обычно занимают большие части бюджетов более богатых людей, резко возросли во время пандемии. Например, в округе Ориндж, штат Калифорния, дом высшего уровня стоил 1,7 миллиона долларов в апреле по сравнению с 1,2 миллиона долларов в феврале 2020 года, согласно данным Zillow Group Inc. Ипотека на этот дом, предполагающая первоначальный взнос в размере 20%, будет стоить около 100 000 долларов в год. Это 40% от годового дохода до налогообложения в размере 250 000 долларов.
Лучшие добытчики, даже те, кто изо всех сил пытается оплатить счета, конечно, намного лучше, чем остальная часть страны, которая сталкивается с высокими ценами на все, от продуктов питания до газа и электричества. -Bloomberg
Помимо высокооплачиваемых, 61,3% всех опрошенных потребителей сообщили, что живут от зарплаты до зарплаты, что на 9% больше, чем годом ранее, поскольку потребительские заимствования в США выросли. В марте остатки по кредитным картам выросли больше всего на записи, а невозобновляемый кредит также подскочил.
Между тем, 25% американцев откладывают выход на пенсию из-за инфляции, показало новое исследование BMO.
Откладывание пенсионных планов в основном связано с нарушенными сбережениями от повышения цен, показало исследование. Согласно опросу, тридцать шесть процентов респондентов сократили свои сбережения, а 21% откладывают меньше на пенсию, чтобы не отставать от растущих расходов. -CNBC
"Мы не видели такого уровня инфляции в течение очень долгого времени, и это очень сложно", - сказал Пол Дилда, глава отдела потребительской стратегии BMO Harris Bank, который добавил, что многие люди, которые либо вышли на пенсию, либо приближаются к пенсии, не учитывали растущие расходы.
Инфляция больше всего повлияла на молодых американцев - более 60% из них в возрасте от 18 до 34 лет сообщили, что им пришлось отказаться от своих сберегательных взносов, чтобы компенсировать растущие расходы.
Что люди делают для борьбы с инфляцией? Американцы меньше обедают, более осторожны в магазине, меньше ездят и отменяют или тратят меньше на отпуск.
"Мы видим, что многие люди предпринимают эти действия, чтобы они могли продолжать наслаждаться жизнью, которую они хотят, и в то же время иметь возможность соответственно экономить или управлять своим бюджетом", - говорит Дилда.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Небезопасно на любой скорости? Электромобили продолжают гореть
I & I Редакционная коллегия
2 июня 2022 года
В Ванкувере, Канада, в конце мая Tesla Model Y загорелась, пока водитель ждал света на перекрестке. Ему пришлось выбить окно, чтобы убежать.
Примерно в то же время новая Тесла загорелась в Бруклине, штат Иллинойс, а за неделю до этого модель 3 загорелась в калифорнийском городе, штат Калифорния, когда она была припаркована на подъездной дорожке.
В апреле в автокатастрофе Tesla в Хьюстоне произошел смертельный пожар литий-ионного аккумулятора.
В прошлом году Тесла загорелся во время зарядки ночью в гараже, который Washington Post описала как “один из недавних примеров, показывающих, что может произойти, когда электромобили остаются припаркованными в гаражах для зарядки на ночь”, и который способствовал тому, что производители электромобилей (EV) предупреждали “владельцев не оставлять автомобили заряжаться без присмотра, учитывая что они при определенных обстоятельствах или полностью заряжаются в гаражах ”. (Этот сайт следит за пожарами Теслы.)
Tesla недавно заказала отзыв почти 130 000 автомобилей из-за проблемы с системой “информационно-развлекательной”, которая угрожала перегреться во время “быстрой зарядки”.
Мы не пытаемся выделить Теслу здесь. Это не единственный, у кого проблемы с литий-ионными батареями.
Пожар в доме 31 марта в Дамаске, штат Мэриленд, вызванный зарядкой Chevy Volt, привел к ущербу в размере 350 000 долларов.
В августе прошлого года GM отозвал все 110 000 автомобилей Chevrolet Bolt, которые он продал “из-за риска возгорания высоковольтного аккумулятора”, и предупредил владельцев, чтобы они парковали свои автомобили вдали от зданий и других автомобилей. По состоянию на апрель GM заменил батареи только на четверти отозванных автомобилей.
Chevrolet отозвал около 110 000 своих моделей Volt EV с 2017 по 2022 год из-за потенциальных проблем с возгоранием батареи.
Во Франции в прошлом месяце самопроизвольно взорвались два электрических автобуса, в результате чего все 149 электрических автобусов были выведены из эксплуатации. Смотрите видео ниже.
Электрические скутеры в Индии загорелись, и давайте не будем забывать о телефоне Samsung Galaxy 7, который пришлось отозвать после того, как его литий-ионный аккумулятор начал загораться.
Грузоотправители также становятся все более осторожными. Японская Mitsui OSK Lines является последней, чтобы сказать, что она не будет перевозить подержанные электромобили на своих грузовых судах.
Но не волнуйтесь, нам сказали. Электромобили приводят к гораздо меньшему количеству пожаров, чем их газовые кузены.
С 2012 по 2021 год Tesla сообщает, что на каждые 210 миллионов пройденных миль приходилось примерно один пожар в автомобиле Tesla, что сопоставимо с одним пожаром на 19 миллионов миль для всех транспортных средств.
“Разница между Теслой и средним показателем составляет 11: 1, что является большой победой не только для Теслы, но и в целом для электромобилей”, - пишет Марк Кейн в InsideEVs.
Но это сравнение яблок и апельсинов. Статистика one-fire-per-19-million-miles-driven включает в себя все транспортные средства, автобусы, грузовики и легковые автомобили.
Более того, менее половины автомобильных пожаров связаны с механическим отказом, в то время как каждый пятый произошел из-за “электрического сбоя или неисправности” - риска, вероятно, разделяемого с электромобилями. Другие участвовали в авариях, поджогах, недостатках дизайна, курении и т. д.
Но самое большое предостережение заключается в том, что возраст автомобилей на дороге является огромным фактором, когда дело доходит до пожаров. Национальная ассоциация противопожарной защиты сообщает, что 77% пожаров транспортных средств в 2017 году, вызванных механическими или электрическими сбоями, “были связаны с автомобилями с модельными годами 2007 или ранее”. Другими словами, автомобили, которым было более 10 лет. Первая Тесла не сходила с конвейера до 2008 года.
В последнем отчете NFPA также предупреждается, что “в то время как гибридные и электрические транспортные средства стали более распространенными, существующие системы сбора данных еще недостаточно учитывают частоту пожаров с участием этих конкретных транспортных средств”.
Суть в том, что мы действительно не знаем, насколько рискованны электромобили.
Мы также не знаем, что произойдет, когда сегодняшние электромобили начнут стареть, а их батареи будут годами изнашиваться. И получить информацию будет непросто, поскольку правительство и экологи оказывают большое давление на людей, чтобы заставить их сесть на электромобили, что они не захотят сообщать о чем-либо, что может препятствовать продажам.
Но есть причина для беспокойства, тем более что пожары с участием литий-ионных батарей, как известно, трудно потушить. И определенно есть причина опасаться усилий правительства по внедрению этой технологии в массы.
Ральф Надер сделал себе имя в 1960-х годах, назвав Corvair “небезопасным на любой скорости”. (Оказывается, Надер ошибался насчет Corvair.) Учитывая склонность электромобилей вспыхивать, возможно, этот ярлык лучше подходит им.
I & I Редакционная коллегия
2 июня 2022 года
В Ванкувере, Канада, в конце мая Tesla Model Y загорелась, пока водитель ждал света на перекрестке. Ему пришлось выбить окно, чтобы убежать.
Примерно в то же время новая Тесла загорелась в Бруклине, штат Иллинойс, а за неделю до этого модель 3 загорелась в калифорнийском городе, штат Калифорния, когда она была припаркована на подъездной дорожке.
В апреле в автокатастрофе Tesla в Хьюстоне произошел смертельный пожар литий-ионного аккумулятора.
В прошлом году Тесла загорелся во время зарядки ночью в гараже, который Washington Post описала как “один из недавних примеров, показывающих, что может произойти, когда электромобили остаются припаркованными в гаражах для зарядки на ночь”, и который способствовал тому, что производители электромобилей (EV) предупреждали “владельцев не оставлять автомобили заряжаться без присмотра, учитывая что они при определенных обстоятельствах или полностью заряжаются в гаражах ”. (Этот сайт следит за пожарами Теслы.)
Tesla недавно заказала отзыв почти 130 000 автомобилей из-за проблемы с системой “информационно-развлекательной”, которая угрожала перегреться во время “быстрой зарядки”.
Мы не пытаемся выделить Теслу здесь. Это не единственный, у кого проблемы с литий-ионными батареями.
Пожар в доме 31 марта в Дамаске, штат Мэриленд, вызванный зарядкой Chevy Volt, привел к ущербу в размере 350 000 долларов.
В августе прошлого года GM отозвал все 110 000 автомобилей Chevrolet Bolt, которые он продал “из-за риска возгорания высоковольтного аккумулятора”, и предупредил владельцев, чтобы они парковали свои автомобили вдали от зданий и других автомобилей. По состоянию на апрель GM заменил батареи только на четверти отозванных автомобилей.
Chevrolet отозвал около 110 000 своих моделей Volt EV с 2017 по 2022 год из-за потенциальных проблем с возгоранием батареи.
Во Франции в прошлом месяце самопроизвольно взорвались два электрических автобуса, в результате чего все 149 электрических автобусов были выведены из эксплуатации. Смотрите видео ниже.
Электрические скутеры в Индии загорелись, и давайте не будем забывать о телефоне Samsung Galaxy 7, который пришлось отозвать после того, как его литий-ионный аккумулятор начал загораться.
Грузоотправители также становятся все более осторожными. Японская Mitsui OSK Lines является последней, чтобы сказать, что она не будет перевозить подержанные электромобили на своих грузовых судах.
Но не волнуйтесь, нам сказали. Электромобили приводят к гораздо меньшему количеству пожаров, чем их газовые кузены.
С 2012 по 2021 год Tesla сообщает, что на каждые 210 миллионов пройденных миль приходилось примерно один пожар в автомобиле Tesla, что сопоставимо с одним пожаром на 19 миллионов миль для всех транспортных средств.
“Разница между Теслой и средним показателем составляет 11: 1, что является большой победой не только для Теслы, но и в целом для электромобилей”, - пишет Марк Кейн в InsideEVs.
Но это сравнение яблок и апельсинов. Статистика one-fire-per-19-million-miles-driven включает в себя все транспортные средства, автобусы, грузовики и легковые автомобили.
Более того, менее половины автомобильных пожаров связаны с механическим отказом, в то время как каждый пятый произошел из-за “электрического сбоя или неисправности” - риска, вероятно, разделяемого с электромобилями. Другие участвовали в авариях, поджогах, недостатках дизайна, курении и т. д.
Но самое большое предостережение заключается в том, что возраст автомобилей на дороге является огромным фактором, когда дело доходит до пожаров. Национальная ассоциация противопожарной защиты сообщает, что 77% пожаров транспортных средств в 2017 году, вызванных механическими или электрическими сбоями, “были связаны с автомобилями с модельными годами 2007 или ранее”. Другими словами, автомобили, которым было более 10 лет. Первая Тесла не сходила с конвейера до 2008 года.
В последнем отчете NFPA также предупреждается, что “в то время как гибридные и электрические транспортные средства стали более распространенными, существующие системы сбора данных еще недостаточно учитывают частоту пожаров с участием этих конкретных транспортных средств”.
Суть в том, что мы действительно не знаем, насколько рискованны электромобили.
Мы также не знаем, что произойдет, когда сегодняшние электромобили начнут стареть, а их батареи будут годами изнашиваться. И получить информацию будет непросто, поскольку правительство и экологи оказывают большое давление на людей, чтобы заставить их сесть на электромобили, что они не захотят сообщать о чем-либо, что может препятствовать продажам.
Но есть причина для беспокойства, тем более что пожары с участием литий-ионных батарей, как известно, трудно потушить. И определенно есть причина опасаться усилий правительства по внедрению этой технологии в массы.
Ральф Надер сделал себе имя в 1960-х годах, назвав Corvair “небезопасным на любой скорости”. (Оказывается, Надер ошибался насчет Corvair.) Учитывая склонность электромобилей вспыхивать, возможно, этот ярлык лучше подходит им.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Радикальный план по остановке роста цен на нефть
Alex Kimani
Jun 01, 2022,
Присоединяйтес
ь к нашему сообществу
Летний сезон вождения снова здесь, и американские автомобилисты страдают на заправочных станциях, поскольку цены на бензин продолжают достигать новых максимумов. В среду средний показатель по стране для неэтилированного бензина достиг нового максимума в 4,67 доллара за галлон, а средняя цена во всех 50 штатах впервые составила 4 доллара за галлон или выше. Президент Байден изо всех сил пытается снизить цены на бензин в преддверии промежуточных выборов, но ему не хватает вариантов после того, как исторический выпуск из Стратегического нефтяного резерва в 1 миллион баррелей в день в течение шести месяцев мало замедлил ралли цен на нефть.
Ситуация в Европе не лучше, поскольку цены на энергоносители стремительно растут, поскольку мир борется с узкими местами в цепочках поставок, вторжением России на Украину и затяжными последствиями блокировки Covid-19.
ОПЕК также не оказала большой помощи, хотя The Wall Street Journal сообщила, что некоторые члены ОПЕК изучают идею приостановки участия России, что может проложить путь для Саудовской Аравии, ОАЭ и других производителей ОПЕК к прокачке значительно большего количества нефти.
Но премьер-министр Италии Марио Драги разработал еще более радикальный план сдерживания роста цен на нефть.
Бывший президент Европейского центрального банка выдвинул идею создания "картеля" потребителей нефти на встрече с Джо Байденом, чтобы увеличить свою переговорную силу, подобно тому, как крупнейшие нефтедобывающие страны собрались вместе через ОПЕК, чтобы договориться о ежегодных квотах на добычу нефти.
Они встретились в Белом доме во вторник, чтобы согласовать свои позиции по вторжению России на Украину и экономическим последствиям конфликта.
"Мы оба недовольны тем, как все работает, с точки зрения нефти для США и с точки зрения газа для Европы. Цены не имеют никакой связи с предложением и спросом ", - сказал Драги.
По данным брюссельского аналитического центра Bruegel, с сентября 2021 года Германия, Франция, Италия и Испания - четыре крупнейшие экономики ЕС - потратили по 20-30 млрд евро на искусственное снижение цен на энергоносители. Однако эти субсидии рассматриваются как далеко не идеальные, поскольку они помогают финансировать Москву, истощают государственные финансы и наносят вред окружающей среде.
Источник: CNN
Ограничение цен на нефть
Драги и Байден также обсудили введение ограничения на оптовые цены на газ, идею, продвигаемую Италией в ЕС в течение последних трех месяцев.
Действительно, Италии удалось привлечь многие страны ЕС к ограничению цен на нефть, но она сталкивается с сильным сопротивлением со стороны Нидерландов и Германии, двух крупнейших импортеров российской нефти.
Исполнительная власть ЕС также не покупается на это.
По мнению Еврокомиссии, ограничение цен на нефть должно быть только последним средством для чрезвычайных ситуаций, например, в случае, если Россия отключит весь газ в ЕС. Решение ЕС, похоже, было поколеблено поперечным сечением аналитиков, которые утверждали, что ограничения могут поставить под угрозу климатические цели ЕС, поощряя большее потребление ископаемого топлива.
Роберто Чинголани, министр по экологическим переходным процессам Италии, не воспринимает оппозицию легкомысленно: "Страны, которые выступают против [идеи], защищают концепцию свободного рынка ... этот свободный рынок позволил ценам на газ вырасти в пять или шесть раз без реальной физической причины, например дефицита,что повлияло на стоимость электроэнергии. Граждане не в состоянии нести расходы, а предприятия страдают от высоких энергозатрат на производство ", - сказал он The Guardian.
Но, похоже, европейские лидеры более восприимчивы к идее создания картеля покупателей природного газа после того, как ЕС согласился в марте использовать значительный вес союза для повышения цен на газ.
"У нас есть важные рычаги влияния. Поэтому вместо того, чтобы перекупать друг друга и повышать цены, мы должны тянуть наш общий вес ", - заявила президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.
Это, вероятно, имеет больше смысла, учитывая, что более 40% газа ЕС и 25% его нефти поступали из России до вторжения на Украину.
В понедельник Евросоюз согласовал частичный запрет на импорт российской нефти, который сразу охватывает более 2/3 импорта нефти из России, сообщил глава Евросовета Шарль Мишель.
Тем не менее, другие планы по сдерживанию цен на нефть могут в конечном итоге набирать обороты и стать реальностью, учитывая, что некоторые влиятельные фигуры в Германии открыты для этой идеи.
На прошлой неделе министр экономики Германии Роберт Хабек сообщил, что комиссия и США работают над предложением ограничить мировые цены на нефть.
Между тем, немецкий депутат Европарламента от Зеленых Михаэль Блосс предложил ЕС создать картель потребителей нефти с другими развитыми странами, включая США, Великобританию, Японию и Южную Корею, которые представляют "огромную долю потребления нефти" на мировом рынке.
"Если они вместе скажут, что это цена, которую мы собираемся заплатить, но не больше, продавцы, должны будут ее соблюдать … Это особое время требует особых действий ".
Alex Kimani
Jun 01, 2022,
- Премьер-министр Италии разработал радикальный план по сдерживанию роста цен на нефть, план, который предусматривал создание картеля потребителей нефти для увеличения их переговорной силы.
- План столкнулся с сильным противодействием со стороны Нидерландов и Германии, двух крупнейших импортеров российской нефти.
- Европейская комиссия утверждает, что ограничение цен на нефть должно использоваться только в случае чрезвычайной ситуации, но, похоже, существует некоторая поддержка газового картеля.
Присоединяйтес
ь к нашему сообществуЛетний сезон вождения снова здесь, и американские автомобилисты страдают на заправочных станциях, поскольку цены на бензин продолжают достигать новых максимумов. В среду средний показатель по стране для неэтилированного бензина достиг нового максимума в 4,67 доллара за галлон, а средняя цена во всех 50 штатах впервые составила 4 доллара за галлон или выше. Президент Байден изо всех сил пытается снизить цены на бензин в преддверии промежуточных выборов, но ему не хватает вариантов после того, как исторический выпуск из Стратегического нефтяного резерва в 1 миллион баррелей в день в течение шести месяцев мало замедлил ралли цен на нефть.
Ситуация в Европе не лучше, поскольку цены на энергоносители стремительно растут, поскольку мир борется с узкими местами в цепочках поставок, вторжением России на Украину и затяжными последствиями блокировки Covid-19.
ОПЕК также не оказала большой помощи, хотя The Wall Street Journal сообщила, что некоторые члены ОПЕК изучают идею приостановки участия России, что может проложить путь для Саудовской Аравии, ОАЭ и других производителей ОПЕК к прокачке значительно большего количества нефти.
Но премьер-министр Италии Марио Драги разработал еще более радикальный план сдерживания роста цен на нефть.
Бывший президент Европейского центрального банка выдвинул идею создания "картеля" потребителей нефти на встрече с Джо Байденом, чтобы увеличить свою переговорную силу, подобно тому, как крупнейшие нефтедобывающие страны собрались вместе через ОПЕК, чтобы договориться о ежегодных квотах на добычу нефти.
Они встретились в Белом доме во вторник, чтобы согласовать свои позиции по вторжению России на Украину и экономическим последствиям конфликта.
"Мы оба недовольны тем, как все работает, с точки зрения нефти для США и с точки зрения газа для Европы. Цены не имеют никакой связи с предложением и спросом ", - сказал Драги.
По данным брюссельского аналитического центра Bruegel, с сентября 2021 года Германия, Франция, Италия и Испания - четыре крупнейшие экономики ЕС - потратили по 20-30 млрд евро на искусственное снижение цен на энергоносители. Однако эти субсидии рассматриваются как далеко не идеальные, поскольку они помогают финансировать Москву, истощают государственные финансы и наносят вред окружающей среде.
Источник: CNN
Ограничение цен на нефть
Драги и Байден также обсудили введение ограничения на оптовые цены на газ, идею, продвигаемую Италией в ЕС в течение последних трех месяцев.
Действительно, Италии удалось привлечь многие страны ЕС к ограничению цен на нефть, но она сталкивается с сильным сопротивлением со стороны Нидерландов и Германии, двух крупнейших импортеров российской нефти.
Исполнительная власть ЕС также не покупается на это.
По мнению Еврокомиссии, ограничение цен на нефть должно быть только последним средством для чрезвычайных ситуаций, например, в случае, если Россия отключит весь газ в ЕС. Решение ЕС, похоже, было поколеблено поперечным сечением аналитиков, которые утверждали, что ограничения могут поставить под угрозу климатические цели ЕС, поощряя большее потребление ископаемого топлива.
Роберто Чинголани, министр по экологическим переходным процессам Италии, не воспринимает оппозицию легкомысленно: "Страны, которые выступают против [идеи], защищают концепцию свободного рынка ... этот свободный рынок позволил ценам на газ вырасти в пять или шесть раз без реальной физической причины, например дефицита,что повлияло на стоимость электроэнергии. Граждане не в состоянии нести расходы, а предприятия страдают от высоких энергозатрат на производство ", - сказал он The Guardian.
Но, похоже, европейские лидеры более восприимчивы к идее создания картеля покупателей природного газа после того, как ЕС согласился в марте использовать значительный вес союза для повышения цен на газ.
"У нас есть важные рычаги влияния. Поэтому вместо того, чтобы перекупать друг друга и повышать цены, мы должны тянуть наш общий вес ", - заявила президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.
Это, вероятно, имеет больше смысла, учитывая, что более 40% газа ЕС и 25% его нефти поступали из России до вторжения на Украину.
В понедельник Евросоюз согласовал частичный запрет на импорт российской нефти, который сразу охватывает более 2/3 импорта нефти из России, сообщил глава Евросовета Шарль Мишель.
Тем не менее, другие планы по сдерживанию цен на нефть могут в конечном итоге набирать обороты и стать реальностью, учитывая, что некоторые влиятельные фигуры в Германии открыты для этой идеи.
На прошлой неделе министр экономики Германии Роберт Хабек сообщил, что комиссия и США работают над предложением ограничить мировые цены на нефть.
Между тем, немецкий депутат Европарламента от Зеленых Михаэль Блосс предложил ЕС создать картель потребителей нефти с другими развитыми странами, включая США, Великобританию, Японию и Южную Корею, которые представляют "огромную долю потребления нефти" на мировом рынке.
"Если они вместе скажут, что это цена, которую мы собираемся заплатить, но не больше, продавцы, должны будут ее соблюдать … Это особое время требует особых действий ".
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Сейчас на ветке:
1,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 1