Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Пасечник от 16.09.2024 07:48:08

• -0.11 / 6
• • 6

Цитата: alexandivanov от 16.09.2024 19:31:11
Почему они должны и обязаны оказаться схожими?

• +0.09 / 3
• • 3

Цитата: Kogani от 17.09.2024 01:09:25Прекратились снижения закупочных цен для колхозов Т. Е. ограбление деревни ...

Цитата: Kogani от 17.09.2024 01:09:25Сталинские поля это же всё прежние кулацкие помещичьи ... причем не в лучшем прежнем виде ...

• +0.13 / 5
• • 5

Цитата: Пасечник от 16.09.2024 09:16:29В Пиндостан я не въездной аж с 1991 года.

Цитата: Пасечник от 16.09.2024 09:16:29Вы слабый знаток истории , точнее вообще не знаток .   Сталин к власти не приходил .   

Цитата: Пасечник от 16.09.2024 09:16:2930 июня 1941 года  был создан ГКО ,Сталин взял на себя ответственность за страну .   И получил абсолютную власть .   Каждый школьник об этом знает .

Цитата: Пасечник от 16.09.2024 09:16:29До сего момента  правило бал в СССР  - ПОЛИТБЮРО  .   

Цитата: Пасечник от 16.09.2024 09:16:29

Рекомендую вам изучить этот вопрос .

• -0.02 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Виктор Ив от 16.09.2024 09:40:29Не лопнула, а просто была растоптана бездарем-Хрущёвым.
Сломать проще чем построить и мозгов для этого не надо.
В результате Хрущёв нанёс колоссальный урон советской экономике. Это один из примеров в истории, что дурака к власти допускать нельзя.
Черчилль на своём 90-летии произнёс тост во славу Хрущёва - он нанёс советской экономике урон в 1000 раз больший, чем могло нанести всё враждебное окружение.

• -0.04 / 5
• • 2
  • 3

Цитата: AndreyK-AV от 16.09.2024 10:01:27Вы малость попутали, народ с олигофренами, ой извинте с олигархами, которые просто растащили, стырили (с)ВВП), все созданное народом, в власть это узаконила.
А в СССР да,  облигации государственного займа погашали с определенной очередностью, постоянно наращивая общественные фонды потребления.
А вот дорвавшаяся до власти новая буржуазия, не только все построенное для народа прикарманила, но и отказалась платить по любым долгам народу.

ЦитатаВ первые десятилетия советской власти государство регулярно занимало деньги у населения – с 1922 по 1957 годы было выпущено 60 облигационных займов.
С помощью этих средств финансировались индустриализация, подготовка к войне и послевоенное восстановление народного хозяйства.
Однако в 1957 году Никита Хрущёв фактически отказался от всех обязательств по внутренним ценным бумагам.

• -0.04 / 5
• • 2
  • 3

• +0.14 / 9
• • 9

Цитата: _Sasha__ от 17.09.2024 08:43:30Что бы что то сломать - нужно что бы что то было построено.
  
На самом деле эффективной экономики - способной к опережающему рост населению развитию не было построено и при Сталине.
  
Поэтому Хрущев не мог разрушить то чего нет.
  
Те же артели национализировали по инициативе знаменитого Сталинского министра финансов - Зверева.
И сделали это именно потому что - дальше артели развиваться не могли в той форме в которой существовали той же правовой форме в которой существовали.

• +0.09 / 3
• • 3

Цитата: _Sasha__ от 17.09.2024 08:46:30ой вы малость отрицаете реальность 

Точно такая же пирамида ГКО как и в 97/98.

Кстати пирамида ГКО - была построена в период очень даже коммунистической думы, которая постоянно увеличивала бюджетные расходы на социальные нужды не имея для этого соответствующих доходов.

• +0.15 / 6
• • 6

Цитата: МОВ от 17.09.2024 08:50:38Сейчас в России развитой социализм
В Совфеде предложили привлечь школьников и студентов к осенним сельхозработам
В Совфеде предложили привлечь школьников к осенним сельхозработам - РИА Новости, 16.09.2024 (ria.ru)
Даже и не знаю, с какого года горожан отправляют в деревню "на картошку". Вроде, при Сталине такого не было.

• +0.11 / 5
• • 5

Цитата: Виктор Ив от 17.09.2024 09:07:13Только в эффективной экономике возможно ежегодное снижение цен.
Вот эту эффективную экономику Хрущёв и разрушил.

• -0.04 / 2
• • 2

Цитата: Александр__1 от 17.09.2024 09:30:43За чей счёт был банкет?  В чём выражалась эффективность экономики? В рублях? В миллионах тонн стали? 
На момент смерти Сталина  долг государства населению  был около 180 млрд рублей, в тех ценах. То есть государство заняло у своих граждан 180 млрд рублей.  А волюнтарист Хрущёв продолжил эту традицию, в 1956-м году долг был уже 220 млрд рублей, вот же гад такой, а говорили, что всё Сталинское наследие поломал.

• +0.09 / 3
• • 3

Цитата: Виктор Ив от 17.09.2024 09:07:13Только в эффективной экономике возможно ежегодное снижение цен.
Вот эту эффективную экономику Хрущёв и разрушил.

• +0.06 / 4
• • 4

Цитата: nozmic от 17.09.2024 12:04:24У меня большое подозрение, что Вы в этой эффективной экономике не жили, а знаете только "Краткий курс" в трактовке Суслова.

• +0.11 / 4
• • 4

Цитата: МОВ от 17.09.2024 08:50:38Сейчас в России развитой социализм
В Совфеде предложили привлечь школьников и студентов к осенним сельхозработам
В Совфеде предложили привлечь школьников к осенним сельхозработам - РИА Новости, 16.09.2024 (ria.ru)
Даже и не знаю, с какого года горожан отправляют в деревню "на картошку". Вроде, при Сталине такого не было.

• +0.13 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: nozmic от 17.09.2024 12:04:24У меня большое подозрение, что Вы в этой эффективной экономике не жили, а знаете только "Краткий курс" в трактовке Суслова.

• +0.12 / 4
• • 4

Цитата: nozmic от 17.09.2024 12:04:24У меня большое подозрение, что Вы в этой эффективной экономике не жили, а знаете только "Краткий курс" в трактовке Суслова.

• +0.22 / 8
• • 8

Цитата: АнтонЛ от 16.09.2024 19:46:04.....
Только несколько лет назад у нас был скандал, когда дети местного олигарха подогнали порш кайен к волге и с разбега прыгали с крыши в реку...
Если что - порш кайен - это почти 50 лет зарплаты моей тёти учительницы...
Как уже как-то писал ранее, что достаточно всего на 5% перераспределить доходы верхних 10% населения в пользу нижних, чтобы нижней группе эти доходы удвоить. Но мы упрямо идем американским путем с диким расслоением доходов и уровня жизни...
Поэтому когда только совесть капиталиста определяет степень его готовности поделиться, то мы приходим к диким перекосам....

Цитата
достаточно всего на 5% перераспределить доходы верхних 10% населения в пользу нижних

ЦитатаИ вот выступил Энгельс и в своих письмах (1891–94 гг.) подчеркнул, что идеи, правда, не падают с неба, а порождаются самой жизнью, но, родившись однажды, они приобретают большое значение, они объединяют людей, организуют их и накладывают свой отпечаток на породившую их общественную жизнь, – идеи имеют большое значение в историческом движении.
“Это не марксизм, это измена марксизму”, – подняли крик Бернштейн и ему подобные. Марксисты только посмеивались…
тут

ЦитатаОтправной точкой бернштейнианства стала серия статей Бернштейна, напечатанная в 1896—1898 годах в теоретическом органе германской социал-демократической партии «Die Neue Zeit» («Новое Время») под общим заголовком «Проблемы социализма», где он подверг суровой критике философское и экономическое учение Маркса^[1]. Наибольшей критике подвергалась марксистская идея диктатуры пролетариата (угнетённого большинства)^[2]. Бернштейн доказывал, что история ведёт не к углублению пропасти между магнатами капитализма и пролетариатом, а к её заполнению; ожидание катаклизма не основательно, и должно быть заменено верой в постепенную эволюцию, ведущей постепенно к социализации общественного строя. Политические привилегии капиталистической буржуазии во всех передовых странах шаг за шагом уступают демократическим учреждениям: в обществе все сильнее сказывается протест против капиталистической эксплуатации. В марте 1899 года статьи Бернштейна вышли отдельной книгой под заглавием «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии»^[3]. Появление бернштейнианства было вызвано быстрым ростом экономики, научно-техническим прогрессом, увеличением прослойки высокооплачиваемых и высококвалифицированных рабочих в промышленно развитых странах Европы и США конца XIX века, ростом прослойки среднего класса и приходом к власти социал-демократов в ряде этих стран^[2].
Идеи Бернштейна раскололи социал-демократическое движение. К бернштейнианству примкнули германские правые социал-демократы (Э. Давид, Г. Фольмар и др.), французские мильеранисты, голландские правые и т. п. В России идеи были популярны среди «легальных марксистов» (П. Б. Струве) и «экономистов» (С. Н. Прокопович, Е. Д. Кускова). Г. В. Плеханов в июле 1898 года напечатал статью «Бернштейн и материализм» в журнале «Die Neue Zeit» с критикой бернштейнианства. Борьбу с бернштейнианством вели В. И. Ленин, Ф. Меринг, П. Лафарг, А. Лабриола, Р. Люксембург. Русская цензура благосклонно отнеслась к бернштейнианству. Книга Бернштейна выдержала в России три издания. Зубатов включил её в число книг, рекомендованных для чтения рабочим. На съездах германской социал-демократической партии — Штутгартском (октябрь 1898), Ганноверском (октябрь 1899) и Любекском (сентябрь 1901) бернштейнианство было осуждено, но партия не отмежевалась от Бернштейна. Бернштейнианцы продолжали открыто пропагандировать свои идеи в своем теоретическом органе «Sozialistische Monatshefte» («Социалистический Ежемесячник») и в партийных организациях^[1].

ЦитатаПо словам В. И. Ленина, Бернштейном и его последователями «отрицалась возможность научно обосновать социализм и доказать, с точки зрения материалистического понимания истории, его необходимость и неизбежность; отрицался факт растущей нищеты, пролетаризации и обострения капиталистических противоречий; объявлялось несостоятельным самое понятие о “конечной цели” и безусловно отвергалась идея диктатуры пролетариата; отрицалась принципиальная противоположность либерализма и социализма; отрицалась теория классовой борьбы, неприложимая будто бы к строго демократическому обществу, управляемому согласно воле большинства, и т.д.» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 7). На практике Б. вылилось в соглашательство и приспособление к буржуазной политике, к принятию от буржуазии подачек в виде министерских постов, «тёпленьких местечек» и т.п.

• +0.06 / 2
• • 2

Цитата: МОВ от 17.09.2024 08:50:38Сейчас в России развитой социализм
В Совфеде предложили привлечь школьников и студентов к осенним сельхозработам
В Совфеде предложили привлечь школьников к осенним сельхозработам - РИА Новости, 16.09.2024 (ria.ru)
Даже и не знаю, с какого года горожан отправляют в деревню "на картошку". Вроде, при Сталине такого не было.

• -0.02 / 1
• • Флуд   1

Цитата: Виктор Ив от 17.09.2024 05:53:37Молодой человек, вы хоть раз на производстве были? Хоть какое-то представление имеете?
Сегодня даже на станке с ЧПУ возможно производить десятки видов продукции. Просто закладываешь нужную программу, меняешь материалы и штампуешь. Для станков с ЧПУ не нужны новые цеха. Его можно установить даже в сарае, образно говоря. Вот и надо самим производить такие станки и всё что необходимо для производства таких станков, чтобы никто нам не указывал и санкции не накладывал. У нас любое сырьё для этого есть своё. У нас масса институтов, которые сегодня вместо специалистов выпускают юристов, магов и прочих шарлатанов. Надо с этим бл..ством покончить окончательно и заняться реальными делами, а не бабло из воздуха добывать.

ЦитатаПервый технологический уклад
Ключевой фактор I техноуклада — прядильные машины
......
Шестой технологический уклад
Ядро технологического уклада:

• информационные технологии,
  


• когнитивные науки,
  


• социогуманитарные технологии,
  


• наноэлектроника,
  


• нанохимия,
  


• молекулярная и нанофотоника,
  


• наноматериалы и наноструктурированные покрытия,
  


• наносистемная техника,
  


• аддитивные технологии^[29]
  


• нанобиотехнологии,
  


• конвергенция нано-, био-, инфо- и когнитивных технологий (так называемая НБИКС-конвергенция, NBIC).
  

• +0.03 / 1
• • 1