Цитата: caSmith от 25.05.2016 15:01:37А5 24.5т на НОО
Федерация 12-16 тонн. Куда бы ещё 8 тонн пристроить?
Вот так и получается, что выкидываем деньги в вакуум.
Цитата: Игорь_ от 25.05.2016 16:09:20Интересно девки пляшут. Неужто за оставшуюся пару лет американцы планируют свое допилить?
Цитата: basilevs от 25.05.2016 17:07:20Falcon ракета хорошая, но учитывая её аварийность - я б не полетел в 2017 на ней.
Цитата: Волжанин от 26.05.2016 09:47:02Идея витала в воздухе.
Между газом и плазмой нет резкой границы. Любое вещество, находящееся первоначально в твердом состоянии, по мере возрастания температуры начинает плавиться, а при дальнейшем нагревании испаряется, т.е. превращается в газ. Если это молекулярный газ (например, водород или азот), то с последующим повышением температуры происходит распад молекул газа на отдельные атомы (диссоциация). При еще более высокой температуре газ ионизуется, в нем появляются положительные ионы и свободные электроны. Свободно движущиеся электроны и ионы могут переносить электрический ток, поэтому одно из определений плазмы гласит: плазма – это проводящий газ. Нагревание вещества не является единственным способом получения плазмы
Т.е. в качестве рабочего тела можно использовать любое вещество.
Но звучит, как фантастика!
Цитата: DeC от 25.05.2016 19:07:47Россия создает новый плазменный ракетный двигатель
19:52 25.05.2016
МОСКВА, 25 мая — РИА Новости. "Конструкторское бюро химавтоматики" (входит в "НПО Энергомаш") и "Курчатовский институт" подготовят проект создания безэлектродного плазменного ракетного двигателя, сообщается на сайте госкорпорации "Роскосмос" в среду.
"Рассматриваемый в настоящее время вариант безэлектродного плазменного ракетного двигателя является новым поколением ЭРД. Это двигатель высокой мощности, рабочее вещество в котором находится в состоянии плазмы. Он обладает высокой энергетической эффективностью, возможностью использовать в качестве рабочего тела практически любое вещество, способен изменять величину удельного импульса, а максимальная мощность двигателя ограничивается практически только мощностью питания высокочастотного генератора", — говорится в сообщении.
Отмечается, что двигатель такого типа потенциально может иметь большой ресурс работы, поскольку снимаются все ограничения, связанные с воздействием энергонасыщенного рабочего вещества с элементами конструкции.
По данным "Роскосмоса", реализация идей, заложенных в предлагаемую разработку, стала возможной благодаря прогрессу в исследовании плазменных процессов термоядерного синтеза, в развитии технологии высокотемпературных сверхпроводников и современной элементной базы высокочастотных генераторов.
"При создании такого двигателя разработчикам придется решить вопросы оптимизации плазменных процессов, разработки высокочастотного генератора, криогенных магнитных систем, а также систем питания и управления БПРД. Обеспечение решения этих задач потребует создания экспериментальной и испытательной стендовой базы", — говорится в сообщении.
РИА Новости
Хм.. звучит фантастично. Может кто тут знает о чем речь идёт? В смысле попроще разжевать..
Цитата: Игорь_ от 26.05.2016 10:36:52Да понять то их не сложно, идея давно витает в воздухе. Создается космический ядерный реактор с электрической мощностью в сотни киловатт, до этого было несколько киловатт. То есть рост грубо на два порядка, а двигателей под это дело нет. Раньше ставили по 2 ионных движка, ставить на новый КА по 100-200 таких же маломощных движка-извращение. Так что вопрос назрел.
Ну и второй аспект. Современные электрореактивные двигатели используют в качестве рабочего тела ксенон, газ не дешевый и производство его ограничено. Предлагаю ознакомится с кратким научно-популярным обзором
http://www.xemedbibl…брания.pdf
Вкраце, пока расход газа идет в граммах и заправка всего несколько килограмм то проблем нет. А вот когда расход пойдет в килограммах и заправка несколько тонн, а то и десятки тонн для дальних полетов то проблема дефицита топлива встает во весь рост ибо мировое годовое производство всего 44 т. Посему нужно другое рабочее тело.
Цитата: НАлЕ от 25.05.2016 18:10:21
Одна авария напервые24 пуска? Это плохо?
Хотя, дляпользы делаизбавления от некоторого его ребячества, не помешало бы пару штук завалить.
Цитата: slavae от 25.05.2016 18:02:44Так никто не полетел бы, но кому-то придётся ))
Там у них ещё есть CST-100 от Боинга, вроде собирались в 17 году аж двух астронотов запулить.
PS Впрочем, в англовики пишут, что CST-100 уже опаздывает, и типа как непилотируемый полёт сдвигается на 8 месяцев, а пилотируемый полёт будет в начале 18 года.
Цитата: basilevs от 26.05.2016 14:40:17Для пилотируемых полётов? Ну, не так чтобы очень хорошо. Американцам, конечно, не привыкать, но многовато. Для непилотируемых - более чем здорово, но речь не о них.
Цитата: НАлЕ от 26.05.2016 17:50:48Как Вы думаете, с какой статистикой таки решатся в конце концов на пилотируемый полет на Союзе-2?
Цитата: НАлЕ от 25.05.2016 17:56:091. А что такое идеал? И как Вы определили эти проценты?
2. Широта запуска - это не обстоятельства, а условия применения. Влюбойтаблице с энергетическими характеристиками той или иной РН всегда приводятсякоординаты точки стартаусловия старта.
Цитата: caSmith от 27.05.2016 10:34:29Но сдается мне, что новая ракета должна быть лучше старой.
Цитата
Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что повышение производительности в полтора раза не поможет России догнать США в космической отрасли. Слова замглавы правительства в пятницу, 27 мая, приводит «Интерфакс».
«Ну повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда», — сказал Рогозин на коллегии Минпромторга, отметив, что сегодня Россия в этой сфере в девять раз отстает от американцев.
Цитата: Мастер Фикс от 27.05.2016 12:46:09Это что за хня вообще?
Россия признала невозможность догнать США в космосе
© Лента.ру
Цитата: Мастер Фикс от 27.05.2016 12:46:09Это что за хня вообще?
Россия признала невозможность догнать США в космосе
© Лента.ру
Цитата: slavae от 27.05.2016 14:04:54Наверно, разговор про деньги шёл.
Цитата Dmitry Rogozin
✔
@Rogozin
Я не это сказал. Мы по ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА от них остаём в ракетно-космической отрасли, а не вообще. https://twitter.com/ntvru/status/7
36145354110828544 …
14:19 - 27 мая 2016
Цитата: Его Уменяевич Нетув от 27.05.2016 08:56:34Речь не об этом.
А о том, чтобы сделать как минимум один запуск (а лучше 2) "Союз-2" + КК "Союз" в беспилотном варианте. На случай наличия говна уровня "Прогресс М-27М". Просто если КК "Союз" принципиально беспилотным не запустить - то это отпадает и первые подопытные полетят после 5 удачных полётов "Прогресса". Ну или ещё раньше, ежели "Союзы-ФГ" в закромах родины закончатся.
Цитата: Мастер Фикс от 27.05.2016 12:46:09Это что за хня вообще?
Россия признала невозможность догнать США в космосе
© Лента.ру