Цитата: DreamR. от 31.07.2012 16:27:14
Если вы хорошо разбираетесь в коммерческой недвижимости - то лучше в нее и вложится. Несколько небольших помещений в проходных местах города всегда будут приносить арендный доход и останутся ликвидными.
Другой вопрос, что найти такие помещения по адекватной цене сложно.
Цитата: DreamR. от 31.07.2012 18:12:49
Если принято решение парковать деньги именно в недвижимости - то коммерческая лучше, чем жилая.
Но коммерческая не всякая, а пользующаяся наибольшим спросом. Например, небольшие помещения около рынков, на проходных улицах. Если уважаемый vinflich специалист в коммерческой недвижимости, то и сам знает, что лучше...
Если же все таки хочется прикупить жилой недвижимости - то лучше взять новостройку. Чтобы минимизировать риск - то только у одного из крупнейших застройщиков региона с нормальным финансовым положением. И застройка, соответственно, не в дальней окраине среди бараков, а в хорошем месте, где жилье будет гарантированно востребовано.
Своими личными сбережениями я бы так не рисковал, но если деньги предприятию совсем девать некуда (и основные фонды обновлены, и запасы под завязку...), то можно и рискнуть 30% лишних денег...
Цитата: Буревой от 02.08.2012 19:42:53
Отличная статья про ипотечных роствщиков-фараонов.
Всё с реальными цифрами.
http://krivihulenie.…nka/?p=192
Цитата: Буревой от 02.08.2012 20:47:01
>> жильё приходит в непригодность в течении 100-150 лет, то есть в пределах жизни одного человека, одного-двух поколений, что очень быстро
Что не так? Прожить 100 лет вполне реально.
Цитата: Буревой от 02.08.2012 20:47:01
Более того если брать хрущёвки, они проектировались на срок службы вообще 40-50 лет.
Вы себе представляете что они тупо не могут стоить столько, насколько сейчас раздут ипотечный пузырь?
Цитата: Буревой от 02.08.2012 20:47:01
>>Во-вторых: с арифметикой автор недружен. С расчетом процентных выплат по ипотеке не справился.
Что не так? Я на калькуляторе считал, всё тоже самое.
9,5% на 30 лет это одни проценты это 9,5*30=285% плюс стоимость квартиры, т.е. 100% итого 385%
Цитата: Буревой от 02.08.2012 20:47:01
Взял одну квартиру в ипотеку выплатил стоимость 3,85 квартир
Цитата: Буревой от 02.08.2012 20:47:01
Это рабство 21 века.
Цитата: Буревой от 02.08.2012 20:47:01
>>В третьих: ГК и закон об ипотеке не читал, обошелся своими фантазиями.
На кой чёрт нужен этот закон о ипотеке при таких грабительских процентах, они ни копейки не заплатят же из своего кармана.
Цитата: Буревой от 02.08.2012 20:47:01
>>Во-вторых: с арифметикой автор недружен. С расчетом процентных выплат по ипотеке не справился.
Что не так? Я на калькуляторе считал, всё тоже самое.
9,5% на 30 лет это одни проценты это 9,5*30=285% плюс стоимость квартиры, т.е. 100% итого 385%
Взял одну квартиру в ипотеку выплатил стоимость 3,85 квартир
Причём ставка 9,5% это самая низкая в Сбербанке.
Цитата: NetGhost от 03.08.2012 16:32:31
Зачем мучать калькулятор, когда на сайте Сбера есть кредитный калькулятор?
http://www.sbrf.ru/m…ete_house/
Цитата: NetGhost от 03.08.2012 16:32:31
Первоначальный взнос должен быть, иначе ипотеку не получить. В зависимости от нюансов от 10% (проект молодая семья) до 15% стоимости квартиры минимум. Или больше, если охота.
Потом - кому, интересно, назначают ставку 9,5%? Реально получить под 12-14%, это да.
Цитата: Сергей_5db61f от 07.08.2012 00:59:41
В общем, поделитесь мнениями.
Их группа вот тут: vk.com/club5286702
Цитата: LightElf от 02.08.2012 20:41:36
Статья - бред редкий. Во-первых непонятно, где автор таких "фараонов" встречал. Перлы про "100-150 лет, срок жизни одного человека" - эта пять сразу. Непохоже на траву, скорее синтетика.
Во-вторых: с арифметикой автор недружен. С расчетом процентных выплат по ипотеке не справился.
В третьих: ГК и закон об ипотеке не читал, обошелся своими фантазиями.
Резюме: КГ/АМ.
Цитата: mr_ttt от 07.08.2012 16:58:25
Действительно перлы еще те
Сидит ростовщик.
Купил одну квартиру.
Продал её в кредит/ипотеку.
Вернул стоимость трёх с 0,85 квартир.
Неверно же. на самом деле "вернул рублевых бумажек на 3,85 первоначальной стоимости"
Но бумажки то уже не столько будут стоить а меньше на инфляцию
естественно наварит но не столько
Цитата: Буревой от 02.08.2012 20:47:01
Что не так? Прожить 100 лет вполне реально. Более того если брать хрущёвки, они проектировались на срок службы вообще 40-50 лет. Вы себе представляете что они тупо не могут стоить столько, насколько сейчас раздут ипотечный пузырь?
Цитата: Nobody от 08.08.2012 02:48:25
Проектный срок панельного хруща - 25 лет.