1. >
  2. Форум >
  3. Экономический раздел

Мировой экономический кризис

Обсуждение глобального мирового экомномического кризиса, причин возникновения, текущий ход событий и последствия для мировой экономики и финансов.
Спокойный
 
Россия
Слушатель
Карма: +3,047.18
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,737
Читатели: 0

Дискуссия   22 0
Правительство Владимира Путина

напоследок одобрило законопроект о создании Федеральной контрактной системы - ФКС,
о котором чиновники спорили полтора года.
Дальше дискуссия продолжится в Госдуме — антимонопольная служба и Минфин хотят
поправить проект, который предоставляет ведомствам слишком много свободы при закупках.
Госдума может принять документ в первом чтении в весеннюю сессию,
а окончательно — до конца года.
По данным контрольного управления президента, при консолидированном госзаказе
свыше 5 трлн руб. воруется 1 трлн.
Правительство решило реформировать госзаказ в августе 2010 г. — тогда Путин утвердил
программу повышения эффективности бюджетных расходов, одним из ее пунктов было создание ФКС.
Действующий закон о госзаказе регулирует только процедуру закупок.
Смысл же ФКС в контроле за всеми этапами — планированием покупок,
организацией тендера,
исполнением контракта,
эффективностью использования закупленного товара или услуги.
Минэкономразвития и Федеральная антимонопольная служба - ФАС,
в течение полутора лет не могли договориться, как провести реформу.
Минэкономразвития предлагало принять отдельный закон о ФКС, отменив закон о госзаказе,
ФАС — совершенствовать действующий акт.
Службе не нравилось, что проект слишком сильно расширяет полномочия чиновников при закупках,
увеличивая вес субъективных факторов.
Но в итоге двум ведомствам удалось подготовить совместный проект.
Одобренный правительством документ расширяет полномочия заказчиков,
например возвращает конкурс с предквалификацией участников,
вводит двухэтапный конкурс — сначала заказчик проводит консультации
с потенциальными исполнителями контракта и уточняет требования к закупке,
затем проводит конкурс.
Электронные аукционы, внедрение которых ФАС считает одним
из основных достижений реформы госзаказа, предлагается проводить только при отсутствии
уникальных требований к товару или услуге.

У заказчика появляется возможность разорвать контракт, а если участник тендера готов снизить цену
более чем на 25%, то ведомство сможет потребовать обосновать такую скидку.
Документ будет дорабатываться ко второму чтению в Госдуме.
Есть серьезные нарушения принципов разграничения полномочий между регионами
и муниципалитетами, возникают противоречия с Бюджетным и Гражданским кодексами,
фактически выводятся из-под действия закона закупки бюджетных учреждений,
не распространяется закон на закупки в IV квартале, в случае если средства на них выделялись
через поправки к бюджету.
Одобрение правительством законопроекта — политическое решение.
Иначе ведомства не договорились бы никогда.

Законопроект направлен на преодоление коррупционной практики,
сложившейся на базе применения закона о госзакупках.
Планируется доработать поправки в Бюджетный кодекс,
уточнить разграничения полномочий между регионами и муниципалитетами.
Когда принимался 94-ФЗ, была эйфория, что найдено простое решение для госзакупок,
важно не повторить этой ошибки с ФКС.
Процесс должен быть постепенным.
В США ФКС создавалась десятилетиями.
Серьезно обсуждается возможность
реформирования Минрегионразвития.

Суть изменений: создать отдельное министерство по ЖКХ и строительству,
а программы регионального развития передать Министерству экономического развития.
Нельзя, чтобы такие отрасли, как ЖКХ были придатком к чему-то.
Тактика малых дел.
Гигантские планы реформ и приватизации - должны остаться в прошлом.
+0.43 / 18
АС / АУ
Хроноскопист
 
Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград
Слушатель
Карма: +924.03
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 3,986
Читатели: 12

Дискуссия   26 0
Сенатор-республиканец оповещает нас новой книгой "Долговая бомба" о грядущем (безо всякой левацкой пропаганды)
Tom Coburn, "The Debt Bomb"
Вот краткое изложение (видео 7.5 мин, англ.)
//www.foxnews.com/on-air/on-the-record/2012/0 ... tastrophic-debt-bomb
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+0.29 / 10
АС / АУ
Спокойный
 
Россия
Слушатель
Карма: +3,047.18
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,737
Читатели: 0

Дискуссия   27 1
Палата депутатов Национального конгресса Аргентины

подавляющим большинством голосов одобрила законопроект об экспроприации
51% акций YPF, принадлежащих испанской нефтегазовой компании Repsol
(всего у нее 57,4% акций), а также ее "дочки" YPF Gas S.A.

"За" проголосовали 207 депутатов - более половины являются представителями
правящего "Фронта за победу", 32 высказались "против" - в основном это сторонники
оппозиционного мэра Буэнос-Айреса Маурисио Макри, шесть воздержались.
Во время голосования, которое уже названо "историческим",
отсутствовали 11 законодателей.
В дебатах в нижней палате, которые продолжались два дня,
выступили более ста человек.

Учитывая, что инициативу правительства о фактической национализации YPF
неделю назад поддержал Сенат - 63 голоса "за" и три "против", законопроект
считается окончательно принятым двухпалатным Конгрессом.
В одобренном законодателями документе декларируется "национальный интерес"
в разработке месторождений нефти и газа.
Экспроприированные у Repsol акции будут поделены между правительством страны - 51%,
и Федеральной организацией провинций-производителей энергоносителей - 49%.
Ожидается, что вечером в пятницу закон вступит в силу, когда об этом
объявит глава Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер
во время торжественного собрания в президентском дворце "Каса Росада",
куда уже приглашены губернаторы, политические и общественные деятели.
Вернем наш энергетический суверенитет! - написано на футболках и транспарантах
тысяч манифестантов, собравшихся вечером в четверг
у здания Национального конгресса, чтобы поддержать депутатов.
Среди демонстрантов - дочь президента Аргентины Флоренсия Киршнер.
Дебаты по законопроекту демонстрировались
в прямом эфире на нескольких огромных экранах у Конгресса.

Согласно опросам общественного мнения, решение о национализации YPF
и восстановлении энергетической независимости поддерживают
более двух третей аргентинцев, считающих, что проведенная в 90-е годы
прошлого века приватизация привела к острому экономическому кризису 2001-2002 годов.

Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер 16 апреля
чрезвычайным указом назначила министра планирования Хулио де Видо (Julio de Vido)
руководить YPF на переходный период до одобрения экспроприации в Национальном конгрессе.
Аргентинские власти считают, что Repsol YPF недостаточно инвестировала
в нефтедобывающую отрасль, выводя прибыль за пределы страны в виде дивидендов,
а также экспортировала слишком много нефти для получения выгод
от мировых цен вместо поставок на внутренний регулируемый рынок.

В официальных документах утверждается, что "группа Repsol, в ущерб Аргентине,
откуда получала значительную часть прибыли, предпочитала искать энергоносители
в других странах, в частности, в Колумбии, Ливии, России, Ираке.
По аргентинским данным, в период с 1999 по 2011 годы разведанные запасы нефти
компании YPF сократились на 40,5%, а ее производство упало на 38,3%
(снижение по газу составило 47,1% и 25,4% соответственно).
В 2011 году впервые с 1987 года энергетический торговый баланс
стал отрицательным - в страну ввезли на $3,3 миллиарда
энергоресурсов больше, чем экспортировали.
Между тем, по прогнозам специалистов, Аргентина обладает
после США и Китая третьими по величине в мире запасами сланцевого газа.
В ноябре 2011 года в провинции Неукен было обнаружено
гигантское месторождение нетрадиционных углеводородов (Vaca Muerta).
Местные экономисты утверждают, что Repsol получала от YPF
около 15% своей прибыли, но в геологоразведку
в Аргентине вкладывала всего 0,2% общих инвестиций.
После вступления в силу закона об экспроприации размер компенсаций акционерам,
как ожидается, будет установлен судом.

Repsol заявила ранее, что справедливая цена за одну акцию
должна быть не менее %46,55 и выплаты в этом случае составят %9,3 миллиарда.
Аргентинцы же не намерены платить такую сумму, считая, что испанская компания
должна полностью погасить долги YPF и возместить нанесенный окружающей среде ущерб.
Решение Буэнос-Айреса о национализации вызвало
резко отрицательную реакцию со стороны США и Евросоюза.

Испания, которая считает, что экспроприация YPF
была произведена дискриминационно и вопреки правовым процедурам,
прекратила закупку биодизеля аргентинского производства,
призвала лишить Аргентину таможенных льгот,
а также подать на нее иск в ВТО
за введенные ограничения на импорт европейских товаров.
Мадрид намерен дипломатическими и юридическими способами
добиваться "справедливой" компенсации.
Однако, из-за того, что
Аргентина не имеет доступа к международному кредиту,
у Испании практически нет инструментов давления на Буэнос-Айрес.

Любые попытки давления принесут больше вреда Мадриду - в отличие от Испании,
где мало аргентинских фирм, испанский бизнес широко представлен
не только в энергетическом, но и в телекоммуникационном секторе аргентинской экономики.
Возможное судебное разбирательство займет как минимум несколько лет.
Следует учитывать, что
Аргентина никогда не производила требуемых
иностранными инвесторами выплат за реквизированные предприятия.

В последние годы аргентинское правительство национализировало
почту (Correo Argentino),
водоснабжение (Aguas Argentinas),
железные дороги,
частные пенсионные фонды, а также
крупнейшую авиакомпанию (Aerolineas Argentinas).
Бывшему владельцу авиакомпании испанской группе Marsans
была выплачена символическая цена в один песо (около 30 центов).

Между тем, руководство испанского консорциума заявляло,
что реальная стоимость экспроприированной компании составляла
около полумиллиарда долларов (согласно аудиту банка Credit Suisse).
Аргентинская экономика занимает третье место в Латинской Америке
(после Бразилии и Мексики), и второе - в Южной Америке.
Проблемная задолженность в испанских кредитных организациях продолжает расти,

в то время как банки не могут справиться с ней.
Ипотечные кредиты являются их основной проблемой.
Кроме того, общий объем испанских банковских займов,
которые достигли 18-летних максимумов, равен 170% испанского ВВП.

Важно отметить, что испанские банки уже привлекли от ЕЦБ рекордные 316,3 млрд евро.
МВФ уже рекомендовал правительству Испании
провести консолидацию банковского сектора, сократив мелкие банки.
Кроме того, испанское правительство посоветовало финансовым организациям
тщательнее работать с плохими активами и провести рекапитализацию.
В случае если банки не последуют данной рекомендации,
то большая часть банковского сектора Испании может быть национализирована.

Испанское правительство остается в сложной ситуации – стимулирование экономики
монетарными средствами недоступно, поскольку денежная политика проводится ЕЦБ
на уровне еврозоны, а возможности стимулирования за счет фискальной политики
ограничены, поскольку необходимость сокращения долговой нагрузки
не позволяет расширять дефицит госбюджета.

В случае продолжения процесса снижения суверенных рейтингов страны
рейтинговыми агентствами
стоимость привлечения капитала на долговом рынке для Испании может возрасти,
что осложнит задачу финансирования дефицита.

Задача снижения бюджетного дефицита остается для Испании важнейшей,
и в этом ее поддерживает сильная Германия.
Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле вновь подтвердил свое убеждение,
что страна находится на правильном пути, и считает, что единственным способом
достижения экономического роста для нее является сокращение расходов,
что позволит быстро снизить бюджетный дефицит.

Косвенная помощь Испании оказывается и сейчас, через долговые аукционы,
где, как правило, выкупают выпуск банки страны.
Рано или поздно Испании потребуется прямая или косвенная помощь
уже от самой еврозоны либо от МВФ.

Рецессия на сегодняшний день официально признана в четырех
европейских экономиках с долговыми проблемами:
Греции, Италии, Ирландии и Португалии,
а также у четырех других членов еврозоны: Бельгии, Нидерландов, Кипра и Словении.
В дополнение два других члена Европейского союза Дания и Чехия
также находятся в дюйме от рецессии.
И вполне вероятно, что и еврозона, и Европейский союз
по итогам первого квартала сообщат о рецессии,

добавив негатива и другим мировым экономикам,
например США и Китаю, основным торговым партнерам региона.
Что называется - найдите разницу.
Аргентина уже национализировала испанскую собственность,
а Испании предстоит национализировать банковскую систему.
И там, и там - Государство, выступает последней инстанцией, в спасении экономики.
Поднимем же тост - за страну, которую мы потеряли.
За счастье Первомая.
За гордость Великих свершений. - За наше Будущее!
+0.46 / 17
АС / АУ
Гражданин
 
СССР
Слушатель
Карма: +44.08
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 283
Читатели: 0
Палата депутатов Национального конгресса Аргентины

подавляющим большинством голосов одобрила законопроект об экспроприации
51% акций YPF, принадлежащих испанской нефтегазовой компании Repsol
(всего у нее 57,4% акций), а также ее "дочки" YPF Gas S.A.
.....

Видимо, в скором времени, следует ожидать Британский флот у Фолклендов, как первомайский символ солидарности обиженных и угнетённых империалистов.
Зри в корень (с) Козьма Прутков
[url=//www.economics.kiev.ua/]Откуда берутся деньги[/url]
+0.77 / 10
АС / АУ
0434
 
Хорватия
Слушатель
Карма: +71.08
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 281
Читатели: 0

Дискуссия   67 0
Канада прекращает выпуск одноцентовых монет
//korrespondent.net/business/financial/1346328-kanada-prekrashchaet-vypusk-odnocentovyh-monet

Вывод мелких монет и печатание крупных купюр - верный спутник гипера
Пленники в немецком плену узнали, что нет
на свете нации более презренной, более
покинутой, более чуждой и ненужной, чем русская.
(«Архипелаг ГУЛаг», том 2, часть 3, глава 6.)
+0.70 / 8
АС / АУ
caut1on
 
Россия
45 лет
Слушатель
Карма: +11.63
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 214
Читатели: 0

Дискуссия   55 0
Цитата: ivan.gr
Один ... написал, 21 ... под этим подписались.
Начните с себя. Ведь еще со времени СССР (как антитезы "хищническому империализму" ) было известно, что достаточно 2-х телефонов на подъезд и пары-тройки телефонов-автоматов на квартал. Почему у вас у каждого в кармане телефон? И у жены, и у родителей, и у детей, при их наличии. А еще у каждого на столе (под столом) стоит компьютер, который уничтожает тело Земли нашей - кремний. А в некоторых домах из этих 22-х наверняка и не один. Хотя в том же СССР было известно, что компьютер дома - зло. Он нужен только всяким ВЦ, а люди должны отдыхать на природе, копая в садах картоху, что они благополучно и делали.
Так что начните с себя. Выбросьте всё зло, и глупостей и идиотизма на форуме станет меньше.

ЗЫЖ На сутки оставлю, чтобы все из этих 22 увидели. И не благодарите меня за очистку форума от них (если они конечно поступят честно и воспользуются своими лозунгами и опытом великого СССР).

Если это шутка, то не удалась...а если Вы серьёзно, то кругом неправы.
Поясню.
Бытовой уклад жизнедеятельности крестьянства эпохи крещения Руси был несколько отличен от современного. Коренным отличием являлось то, что в те времена люди в своей большей массе старались просто не протянуть ноги от голода/холода/хазар/болезней.
С тех пор появилось много чего. Называется научно-технический прогресс.
Теперь не надо думать о том, как обогреть своё жилище. Всмысле, думать надо, не забыть оплатить комуналку, но это не является приоритетной проблемой.
То же самое с голодом/хазарами/болезнями.
У человека появилось некоторое свободное от добычи жизненно необходимых ресурсов (тепло домашнего очага/пища/безопасность/приемлемый уровень гигиены/максимальный туллбар ХП ) время.
Куда же его потратить? Поскольку человек существо социальное, то по всей видимости на общение в той или иной форме.
Вот и появились телефоны, соцсети и прочие форумы Авантюры...
Во времена СССР много чего не было, в отличие от "хищнического империализма", а причина проста.
Все ресурсы страны шли на то же самое, на что и у крестьян времён князя Владимира. Страна просто пыталась выжить!!
Отстроить тысячи городов и посёлков после ВОВ, построить минимально необходимую инфраструктуру, освоить целину, Сибирь, космос, поднять заново промышленность, развивать по тем временам приоритетные направления науки.
Тут уж не до широкой номенклатуры товаров народного потребления.
Ковался ядерный щит страны, создавался паритет со странами НАТО.
Поскольку без сильнейшей армии СССР не протянул бы и пятилетки...
А теперь это всё есть, и у России появились некоторые ресурсы на жопогрейки, почему бы нет? Да плюс нет такого острого противостояния идеологий и боевого дежурства подлодок в карибском бассейне с ядерным оружием на борту, готовым к пуску...
У России была, есть и всегда будет своя особая дорога. Она никогда не будет такой же как старны сытой Европы.
И есть выбор, что построить, экономическую модель Европы, которая вот-вот рухнет, или что-то своё.
И как ни странно, кризис ей, России, в этом может только помочь.

Мне показалось удивительным, что человек, читающий Авантюру не понимает таких простых вещей, поэтому пусть повисит пока, или модератор снесёт....
Отредактировано: caut1on - 04 мая 2012 10:12:48
+1.00 / 27
АС / АУ
Спокойный
 
Россия
Слушатель
Карма: +3,047.18
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,737
Читатели: 0

Дискуссия   59 0
Впервые с кризиса 2008 года «Сургутнефтегаз»

получил убыток в 4 млрд руб. по итогам первого квартала.
Компанию, которая хранит львиную долю своих денег на валютных счетах,
подвело укрепление рубля.
Если он продолжит укрепляться, «Сургутнефтегаз» ждет худший год за всю историю.
«Сургутнефтегаз» — единственная компания сектора, стратегия которой
не предполагает новых приобретений, большую часть
свободных средств она хранит на депозитах.
Имена банков, а также разбивку по валютам вкладов компания не раскрывает.
В конце апреля стало известно, что денежные средства в объеме $30 млрд.
размещены в десяти российских банках под 4% годовых.
Львиная часть — это депозиты в валюте, переоценка которых и привела к убыткам.
По итогам прошлого года за счет ослабления рубля
«Сургутнефтегаз» удвоил свою чистую прибыль.
Размещая вклады в валюте, компания хеджирует свои риски
на случай понижения цен на нефть, что обычно вызывает укрепление доллара к рублю.
Похоже, что и минфин играл и доигрался, на понижение рубля.
Отредактировано: Спокойный - 04 мая 2012 11:02:34
+0.20 / 14
АС / АУ
Alexander Petrov
 
Россия
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +121.62
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 461
Читатели: 0

Дискуссия   83 0
Цитата: ivan.gr
Начните с себя. Ведь еще со времени СССР (как антитезы "хищническому империализму" ) было известно, что достаточно 2-х телефонов на подъезд и пары-тройки телефонов-автоматов на квартал.

Вы резко все запутали. Одно дело сравнивать товарное изобилие и дефицитную экономику. Тогда как критической оценке подвергается сейчас назойливая охрана спроса, чтобы он никогда не насыщался. И соответственно все инструменты которые для этого задействованы:
1. Запланированное устаревание, ориентация производителей зарабатывать на запчастях и сервисе.
2. Агрессивный маркетинг, чуть-ли не на уровне зомбирования. Продай почку - купи айфон, можно сказать лозунг десятилетия.
3. Безумные формы кредитования, позволяющие проесть доходы на десятилетия вперед.

Все эти три пункта можно сказать три кита капиталистического современного производства. Выдерни хотя-бы один, и рванет кризис пресловутого "перепроизводства" очень быстро, т.е. прежде всего безработица и затоваривание складов. Однако разумное желание разобраться со всеми этими пунктами, никак не ведет к цели вернуть дефицитную экономику с пустыми полками и сокращенной номенклатурой товаров. Если-же оставить все как есть, ресурсы планеты отнюдь не бесконечны и что более близко по срокам - занижать ресурс товаров уже приходится искусственными увертками, попросту блокируя всяческий прогресс и модернизацию.

Если говорить о СССР, то выполнение первого пункта тогда грозило лагерем или даже расстрелом в отдельных случаях. Называлось это просто "халтура" и конечно во многих случаях присутствовало но скорее вопреки заданиям партии и правительства. Нынешние либералы лютуют забавно, на тот факт что в "кровавом совке" не смогли сделать турбины для ГЭС с ресурсом на 100 лет, что доставляет эффективным собственникам (получившим халяву) неимоверно дорогие заботы по замене этих турбин, и более того финансовые потери от аварий в отдельно взятых случай. Мне будет очень любопытно сколько продержаться турбины производимые у нас сейчас, когда помимо сложных продуктов надо ещё и прибыль генерировать, причем значительно превышающую инфляцию. Заводов у которых руководство понимает, что если они сделают срок службы своей продукции выше на год два и потеряют большую часть спроса, у нас наверняка много. Кредитные механизмы способные поддержать спрос развиваются неспешно, поэтому использовать даже имеющийся потенциал для повышения качества у нас едва-ли будет кто-то.
Надо помнить кстати, что в СССР долговечность товаров получалась в немалой степени благодаря большому запасу прочности, например на те-же станки у нас металла совершенно не жалели. Сейчас металл уже стоит определенных денег, поэтому изворачиваться можно только применяя новые материалы и технологии. Самая беда повторюсь в том, что собственникам это просто кажется опасным направлением.
Плавайте поездами аэрофлота!
+1.31 / 27
АС / АУ
Ё моё
 
Слушатель
Карма: +28.27
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 345
Читатели: 0

Дискуссия   157 0
С отменой пени эпопея в Канаде давно уже длится.
Если мне не изменяет память с 2007 года.Но очень интересен подход населения. Сравните к у нас народ на эти инновации реагирует, и как там за бугром.
При первом упоминании о том что накладно штамповать мелкие монеты. Народ в Канаде заявил:" Если это ошибка премьер министра или главного по финансам их под суд и в тюрьму." Кроме того сегодня вы отменили мелкие монеты , а завтра вообще отмените наличные. Что эквивалентно электронному концентрационному лагерю для всех в стране.
Канадское правительство вынуждено было попросить старшего брата ссудить много тонн американских пени для своего бедного северного кузина. Так и стали ходить канадские пени с кленовым листом и американские с мордой президента.
Однако сейчас видно приперло, и конец близок. Да это к гиперу, переформатированию финансового рынка, или вообще к переходу только на электронные деньги.
Там вообще хохма в Канаде. Мне их офицер CSIS рассказывал, что раньше квотерс делали из серебра. И вот то ли в девяностых ,или в начале нулевых...предприимчивые бизнесмены начали плавить это серебро или вообще вывозить из страны.
Так что теперь из никеля монетки и, да и то наверное смесь.
Чужой западноевропейский ум призван был нами, чтобы научить нас жить своим умом, но мы попытались заменить им свой ум.
Василий Ключевский
-0.45 / 10
АС / АУ
Osq
 
Россия
Сосновый Бор
60 лет
Практикант
Карма: +538.38
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 1,936
Читатели: 16

Модератор ветки

Дискуссия   82 0
Кому война, а кому мать родная, кому пояс на шее затягивают, а кто распоясывается //www.warandpeace.ru/ru/news/view/69124/:

Политика по сокращению государственных расходов, проводимая в европейских странах, грозит обернуться полным фарсом. Сэкономленные миллиарды могут пойти на беспрецедентное увеличение общеевропейского бюджета.

… Европейская комиссия… объявила об увеличении бюджета ЕС почти на 7 процентов, или почти на 10 миллиардов евро. … следующем году расходы Брюсселя должны составить около 140 миллиардов евро. Для сравнения: государственный бюджет Германии этого года составляет 306 миллиардов евро.

В первую очередь, средства пойдут на содержание многочисленного аппарата еврочиновников и финансирование различных проектов.
… Чиновники решили продлить финансирование по ряду "особо важных" программ, которые, по их мнению, должны помочь Европе выйти из экономической рецессии. В случае отказа национальных властей увеличить отчисления в брюссельскую кормушку, Европа может столкнуться с множеством исков со стороны финансируемых организаций, компенсации которым опять же будут выплачены за счёт налогоплательщиков.

«Эти деньги не для меня, это всё для Европы, …»– заявил …Жозе Мануэль Баррозу.

…критики отмечают, что значительная часть европейских средств идёт на весьма сомнительные проекты, которые не приносят никакой пользы жителям Старого континента. Так, около 700 миллионов евро ежегодно выплачивается на демократизацию Турции, а 250 миллионов евро – на поездки европейских депутатов из Брюсселя в Страсбург. Около 10 миллионов евро уходит на финансирование интернет-канала о деятельности Европейского парламента. По итогам прошлого года, его ежедневная аудитория составляла 800 человек, почти столько же, сколько самих депутатов.
+1.10 / 18
АС / АУ
Kerk
 
Слушатель
Карма: +19.31
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 425
Читатели: 0

Дискуссия   91 0
Цитата: ivan.gr
Хотя в том же СССР было известно, что компьютер дома - зло. Он нужен только всяким ВЦ, а люди должны отдыхать на природе, копая в садах картоху, что они благополучно и делали.
Так что начните с себя. Выбросьте всё зло, и глупостей и идиотизма на форуме станет меньше.

Не могу удержаться от ответа, извините

Во времена СССР всему миру было известно, что компьютер дома - зло. Точнее даже не зло, а примерно как токарный станок. Ну нафига нормальному человеку держать дома токарный станок? Персональные компьютеры как понятие появились уже в момент, когда СССР был при смерти. И реально массовое своё распространение в мире получили уже в 90х. Может не будем СССР хотя бы в этом обвинять? А то ведь отсюда до обвинений типа "при кровавом Сталине не было айфонов" не далеко.

Оставлю тоже на усмотрение модераторов
Отредактировано: Kerk - 04 мая 2012 14:19:49
+1.25 / 28
АС / АУ
Спокойный
 
Россия
Слушатель
Карма: +3,047.18
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,737
Читатели: 0

Дискуссия   80 0
эксперты Bloomberg:

Самыми устойчивыми оказались не американские и европейские банки,
как принято считать, а канадские и сингапурские.

Первое место среди сильнейших второй раз подряд занял сингапурский
Oversea-Chinese Banking Corp., за ним идет гонконгский BOC Hong Kong Holdings.
Сингапурская экономика развивается весьма стабильно и хорошо, и у сингапурских банков
есть все возможности для финансирования реальной экономической активности.
Устойчивость банка частично объясняется здравой политикой по управлению рисками,
которую проводит руководство.
Bloomberg берет пять показателей (в данном случае по итогам 2011 финансового года):
1. отношение капитала первого уровня (включает обыкновенные акции,
некоторые типы привилегированных акций и нераспределенную прибыль) к активам,
взвешенным с учетом риска;
2. отношение проблемных активов к совокупным активам;
3.отношение резервов на покрытие убытков по кредитам к проблемным активам;
4. долю депозитов в общем объеме фондирования;
5. эффективность (отношение расходов к выручке).
Эти показатели взвешиваются и объединяются в единый балл рейтинга
(чем он ниже, тем выше позиция банка).
Рассматриваются только банки с активами от $100 млрд;
банки, понесшие убыток в прошлом году или не прошедшие
стресс-тест регуляторов, не учитываются.
Настоящими звездами рейтинга стали канадские банки.
Canadian Imperial Bank of Commerce (CIBC) занял третье место,
сразу за ним идут еще три канадских банка.
Шесть крупнейших канадских банков с 2008 г. провели около 100 поглощений
на общую сумму $37,8 млрд.
Сделать это им помогла «гибкость, которая является результатом сильных финансовых позиций.
CIBC в 2011 г. купил у JPMorgan Chase миноритарный пакет
в управляющей компании American Century Investments.
Банки из США, числом три, оказались только во втором десятке,
лучший из них — JPMorgan Chase, делящий 13-е место с китайским China Construction Bank
и бразильским Banco Bradesco.
Среди российских банков активы более $100 млрд только у ВТБ и Сбербанка.
У ВТБ невысокая достаточность капитала первого уровня, тогда как доля
проблемных кредитов гораздо выше, чем у лидеров рейтинга.
Качество кредитов — наиболее слабое место Сбербанка на фоне сингапурских и канадских коллег.
Сильные финансовые позиции канадских банков — это результат
высокого уровня капитала, консервативной культуры кредитования и жесткого надзора
со стороны единого регулирующего органа.

Последний уже давно обязал местные банки поддерживать существенно более высокий
уровень капитала, чем требуется по международным стандартам.
В 1999 г. канадский регулятор, Офис суперинтенданта финансовых институтов (OSFI),
потребовал от банков отложить минимум 10% совокупного капитала в резервы
на покрытие возможных убытков.

Вот пример того, как наличие у надзорного органа четкого мандата
позволяет принимать непопулярные решения.
Также были введены критерии по качеству активов:
75% капитала первого уровня должно приходиться на акции.

И когда разразился кризис, это простое правило оказалось очень важным фактором,
обеспечившим устойчивость канадской банковской системы.
На вчерашней встрече управляющего Федеральной резервной системы (ФРС)
Дэниела Тарулло с руководителями крупнейших банков США банкиры
критиковали центробанк за слишком жесткие, по их мнению, критерии,
по которым он проводит стресс-тесты. ФРС, считают банкиры, переоценивает
потери банков в гипотетическом сценарии существенного роста безработицы в США
и убытков банков по европейским гособлигациям.
За 2008-2011 гг. индекс акций канадских банков Standard & Poor's/TSX Composite
Commercial Banks Industry Index вырос на 4,8%,
тогда как индекс 24 крупнейших банков США KBW Bank Index упал на 56%.
Исторически считалось, что в негосударственном секторе самыми надежными
были акции и облигации американских компаний — таких как Procter&Gamble
или JPMorgan Chase, компании, пережившие и Великую депрессию, и Вторую мировую войну,
и экономический кризис, и двузначную инфляцию.
Но после банкротства General Motors вера инвесторов в незыблемость
американских компаний как-то пошатнулась.
К тому же огромный госдолг США и явное желание ФРС девальвировать доллар
заметно повышают валютный риск инвестиций в американский корпоративный сектор.
Тенденция по снижению количества и качества надежных активов продолжится:
кредитный кризис в самом разгаре, долги стран растут, что тянет за собой
нестабильность и в корпоративном секторе.
В самом деле, вряд ли найдутся желающие купить акции или облигации
греческого или испанского банка, даже будь он самым устойчивым в мире.
А тут ещё Рост нефтяных котировок снижает рентабельность промышленности.
Рост конечной цены бензина на $1 снижает уверенность потребителей на 3,79%
и приводит к сокращению реальных доходов на 1,4%.
В мае Чехия вновь может столкнуться с дефицитом поставок
российской нефти в страну: из 350 000 т, запрошенных республикой,
российская сторона готова поставить лишь пятую часть — примерно 73 000 т.
Неспешной походкойнадвигается новый мировой экономический порядок.
Рушится Бреттон-Вудская система, с её бенефициарами, финансовые империи ротшильдов
и рокфеллеров прячутся в тень, откуда уверенно выкристаллизовываются новые правила:
консервативность, осмотрительность, бережливость.
Российские финансисты, покрытые толстым слоем нефти, пока на заднем плане,
но дерзость и возможности государства, заставят и их подключиться к посткризисному переделу возможностей.
+0.55 / 17
АС / АУ
Mirotvorets
 
Россия
Слушатель
Карма: +426.03
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 3,763
Читатели: 3

Дискуссия   55 0
Цитата: Спокойный
в них и увидел.

Вы еще ВЭБ незаслуженно забыли, он хоть и не совсем банк , но в деле слияний и поглощений толк знает
Ну и на подхвате Газпромбанк и Колхозбанк если что по мелочи
+0.71 / 9
АС / АУ
Спокойный
 
Россия
Слушатель
Карма: +3,047.18
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,737
Читатели: 0

Дискуссия   60 0
Рейтер:

Международный валютный фонд советует Армении улучшить бизнес-климат,
чтобы привлечь и защитить инвесторов и снизить экономическую зависимость
3,3-миллионной страны от
ключевого союзника по военно-политическому блоку - России,

где работает много армянских трудовых мигрантов и предпринимателей.
Фонд доволен макроэкономической ситуацией в Армении,
где экономический рост достиг 4,6 процента в 2011 году
после падения ВВП на 14,2 процента в 2009 году,
а инфляция замедлилась до 4,7 процента в 2011 году
с 9,4 в 2010-м, в то время как фискальный дефицит
снизился до менее трех процентов с 8,0 в 2009 году.
Экономический рост в Армении, где в воскресенье пройдут парламентские выборы,
в 2012 году составит 3,8%, а годовая инфляция будет в пределах прогноза - 2,5-5,5%.
Нездоровый бизнес-климат в стране связан с административным давлением
на предпринимателей и часто произвольным толкованием законов.
Коррупция, случаи несправедливого отношения к небольшим компаниям,
не имеющим связей, и создание неоправданно льготных условий для крупных компаний,
лояльных к властям, создают нездоровую деловую среду.
В отношении зарубежных инвесторов должно быть больше защиты и определенности.
Случаи неоправданного давления на зарубежных инвесторов вынудили некоторых из них
закрыть бизнес и покинуть страну, хотя есть и успешные истории.
Объем прямых иностранных инвестиций в Армению 2011 году составил $539 миллионов,
и МВФ ожидает роста этого показателя до $574 миллионов.
Основным зарубежным инвестором в Армении,
как и главной движущей силой местной экономики, является Россия.
Денежные переводы из-за границы, в основном из России,
составляют 15 процентов ВВП Армении.

Россия представлена во всех основных сферах армянской экономики:
в энергетике (СП с Газпромом Армросгазпром и дистрибьюторские компании),
телекоммуникациях (Вымпелком, МТС),
металлургии (Geopromining),
банковском секторе (ВТБ, Армэксимбанк).
У России сохраняется важный стратегический интерес к Армении.
Они вкладывают средства во все основные секторы экономики.
Для российских инвесторов ситуация тут схожа с той, что в России.
Столь высокая степень зависимости от экономической ситуации в России
неблагоприятна для Армении, чья экономика претерпела
значительное сокращение в 2009 году в основном из-за замедления
российской деловой активности на фоне падения мирового спроса на сырье.
Если бизнес-среда будет улучшена, это создаст больше потенциала
для привлечения инвестиций из других стран и позволит
Армении бороться с рисками и не зависеть от России.
А от естонии можно зависеть?
+0.55 / 18
АС / АУ
В. Вилежаня
 
Россия
Слушатель
Карма: +237.81
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 17,521
Читатели: 2

Дискуссия   45 0
Цитата: ivan.gr
..... что компьютер дома - зло. Он нужен только всяким ВЦ, а люди должны отдыхать на природе, копая в садах картоху, что они благополучно и делали....
.....

Вот вы с иронией, а это на самом деле так. Компьютер - это зло.
Дети с детства физические инвалиды с искривленной спиной без мышц и нарушенным пищеварением из-за чипсов и кириешек. Что поставило их на всю жизнь в зависимость от фармацевтических компаний. Воспитанные на виртуальной реальности они и по жизни будут считать, что в случае ошибочного хода, можно нажать кнопку "Перезагрузка".
Те, которые копали картоху на природе, проживут дольше.
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
+1.47 / 31
АС / АУ
MrPegge
 
Слушатель
Карма: -22.04
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 20
Читатели: 0

Дискуссия   75 0
Забавно

//www.financialservices.house.gov/News/DocumentSingle.aspx?DocumentID=293957

The Financial Services Subcommittee to Examine Proposals to Reform or Abolish Federal Reserve
Washington, May 4 -

Рон Пол отжигает ))
+0.19 / 10
АС / АУ
  1a
  • Удалено
  • -0.46 / 14
Спокойный
 
Россия
Слушатель
Карма: +3,047.18
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,737
Читатели: 0

Дискуссия   24 3
Британский историк Тони Джадт:

Поразительным следствием дезинтеграции государственного сектора
стала растущая трудность понимания того, что же объединяет нас с другими.

Что нас связывает воедино?
Одни читают об экологических катастрофах и климатических изменениях.
Других захватывают внутринациональные политические дебаты,
но вовсе не интересует международная политика.
В прошлом, благодаря пролистанным утром газетам или телерепортажам,
просмотренным за ужином, мы, по крайней мере, подвергались «воздействию» других тем.
Сегодня люди держат эти внешние, посторонние вопросы на расстоянии.
Эта проблема заставляет обратить внимание на обманчивый характер глобализации.
Молодые люди, действительно, общаются со своими единомышленниками,
живущими за тысячи миль от них.
Но даже если студенты Университета Беркли, Берлинского университета
и Университета Бангалора разделяют одни и те же интересы,
они не образуют сообщество.
Пространство имеет значение.
А политика является функцией пространства – мы голосуем там,
где живем, и наши лидеры ограничены в своей легитимности
и своих полномочиях местом, в котором они были избраны.
Доступ в реальном времени к единомышленникам,
живущим в другом конце планеты, не может служить заменой.

Эту мысль можно развивать до бесконечности.
Почту все чаще доверяют частным курьерским службам,
которые снимают все сливки этого бизнеса,
оставляя государственной Почтовой службе финансировать
дорогостоящую доставку и сбор почты для бедных и отдаленных районов страны.
Автобусы и поезда находятся в частных руках, и они испещрены рекламой
и оформлены в кричащих цветах, которые объявляют скорее
об идентичности их владельцев, чем об услуге, которую они предоставляют.
Искусства – в Великобритании или Испании, например, – финансируются
из выручки от частных лотерей, которые собирают деньги
с самых бедных членов общества, поощряя легализованные азартные игры.
Армии, особенно американская, все чаще зависят в сфере
материально-технического обеспечения и безопасности перевозок
от частных услуг – последние предоставляются по высоким ценам компаниями,
которые вербуют наемников на краткосрочные контракты:
по последним подсчетам
в Ираке и Афганистане американским вооруженным силам
«оказывали содействие» 190000 «вспомогательных» частных сотрудников.

Менее чем через два столетия после появления полиции ее замещают
частные службы безопасности, чьими функциями является обслуживать
и защищать «огороженные сообщества», которые выросли
в наших городах и пригородах за последние три десятилетия.
Что такое «огороженные сообщества», и почему они имеют значение?
Этот термин обозначает людей, которые собрались вместе в богатых зонах
пригородов или городов и считают себя
функционально независимыми от остального общества.
Сегодня они повсюду: это знак «положения в обществе»,
они являются откровенной демонстрацией желания отделиться
от других членов общества и формальным признанием неспособности
или нежелания государства (или городской администрации) применять свою власть
к единообразному общественному пространству.
В Америке огороженные сообщества обычно находятся в отдаленных пригородах.
Но в Англии и во многих других местах они появились в сердце городов.
Если на мгновение задуматься, становится очевидным противоречие
этих паразитических сообществ внутри сообщества.

Улицы, которые, по их заявлениям, им принадлежат, были изначально
размежеваны, построены, замощены и освещены за государственный счет:
поэтому сегодняшние владельцы приватизированных пространств – это
незаслуженные выгодоприобретатели вчерашних налогоплательщиков.
Государственные автомагистрали, которые позволяют членам огороженного сообщества
свободно передвигаться между домом и работой, тоже были построены – и все еще
поддерживаются – всем обществом, так же как государственные услуги
(школы, почтовые отделения, больницы, пожарные станции и тому подобное),
к которым жители «огороженных сообществ» могут прибегать с тем же правом
и с теми же ожиданиями, что и их непривилегированные соседи.
Эти чрезмерные упражнения в «приватизации» повседневной жизни,
на самом деле, фрагментируют и разделяют общественное пространство
таким образом, который ставит под угрозу свободы всех.

Люди, живущие в частных пространствах, вносят активный вклад
в размывание и коррозию общественного пространства.
В последние годы идея, что закон всегда должен преобладать над силой,
вышла из употребления: если бы это было не так, мы бы не подписывались
так легко под «превентивной» войной, идущей вразрез
с любыми нормами международного права.

Несомненно, это вопрос внешней политики, арены, на которой реализм
часто главенствовал над верностью договорам или признанием закона.
Но как много времени пройдет прежде, чем мы импортируем
подобные критерии и в нашу внутреннюю политику?
Если мы не уважаем общественные блага,
если мы позволяем или поощряем приватизацию
общественного пространства, ресурсов и услуг,
если мы с энтузиазмом поддерживаем склонность молодого поколения
искать удовлетворения исключительно своих собственных нужд,
тогда нам не стоит удивляться, когда мы видим постоянное отступление
от общественных обязательств в сфере государственного управления.

В последние годы было много дискуссий о так называемом «дефиците демократии».
Устойчиво снижающаяся явка на местных и общенациональных выборах,
циничное отвращение к политикам и политическим институциям,
постоянно фиксируемые в опросах общественного мнения,
стали особенно явными явлениями среди молодежи.
Демократии могут пережить
равнодушие своих граждан в течение короткого периода.

Политическая демобилизация, кроме случая здорового отхода
от идеологической поляризации, который характеризовал рост
политической стабильности в послевоенной западной Европе,
является опасным и скользким склоном.
Она также обладает кумулятивным эффектом:
если мы чувствуем себя исключенными из управления
нашими коллективными делами, то мы не станем даже и говорить о них.
В таком случае, нам не стоит удивляться, что нас никто больше не слушает.
Больше не веря своим лидерам, мы теряем веру не только в депутатов парламента
или конгрессменов, но и в сам Парламент и Конгресс.
Популярным инстинктом в такие моменты становится или
«выкинуть этих жуликов к черту» или позволить им делать худшее, на что они только способны.
Ни одна из этих реакций не сулит ничего хорошего:
мы не знаем, как их выкинуть, и не можем больше позволять им делать, что хотят.
Третья реакция – «опрокинуть систему!» –
дискредитирована своей внутренней бессмысленностью:
какие части какой системы следует опрокинуть и в пользу каких системных замен?
В любом случае, кто будет заниматься этим ниспровержением?
Стало общим местом утверждать, что все мы хотим одного и того же,
у нас просто немного разные пути достижения этого.

Но это просто ложь.
Богатые хотят не того же, чего хотят бедные.
Те, кто зависит от своей работы для выживания,
хотят не того же, чего хотят люди, живущие на свои инвестиции и дивиденды.
Те, кому не нужны государственные услуги, потому что они могут оплатить
частный транспорт, образование и защиту, не стремятся к тому же,
к чему стремятся те, кто зависит исключительно от государственного сектора.
Те, кто получает прибыль от войны – оборонные подрядные организации
или люди, получающие «идеологическую прибыль» – преследуют цели,
которые отличаются от целей людей, протестующих против войны.
Общества имеют сложный состав и содержат в себе конфликтующие интересы.
Утверждать обратное значит отрицать классовые и имущественные различия – и это
лишь способ продвигать один набор интересов в ущерб другому.
Это суждение когда-то было самоочевидным; но сегодня нас побуждают к тому,
чтобы отбросить его как подстрекающее к классовой ненависти.
В том же ключе нас побуждают преследовать собственные
экономические интересы в ущерб всему остальному:
и, действительно, существуют многие, кто на этом зарабатывает.
Сегодня нас побуждают верить в идею, что политика отражает наши мнения
и помогает нам оформить совместное общественное пространство.

Политики говорят, а мы отвечаем – нашими голосами на выборах.
Но правда совсем в другом.
Большинство людей не чувствуют себя частью разговора,
обладающего хоть каким-либо значением.
Им говорят, что думать и как думать это.
Их заставляют чувствовать себя неосведомленными,
как только начинается обсуждение деталей проблем,
что же до общих целей, людей заставляют думать,
что они давно уже определены.

Мы должны заново открыть другой род дискуссий.
Мы должны снова поверить нашим собственным инстинктам:
если политический курс, действие или решение кажутся нам не правильными,
мы должны найти слова, чтобы сказать об этом.

Согласно опросам общественного мнения, большинство жителей Англии
испытывают тревогу по поводу беспорядочной приватизации
хорошо знакомых общественных благ:
коммунальных услуг,
лондонского метро,
местных автобусных линий
и региональных больниц,
не говоря уже о домах престарелых,
услугах сиделок и так далее.
Но, когда им говорят, что цель подобной приватизации – экономия
государственных средств и повышение эффективности, они молчат:
кто решится с этим спорить?
Британский историк открыл нам истину.
Частная собственность и приватизация - это отклонение от нормы,
в здоровом обществе.
Люди, живущие в частных пространствах, вносят активный вклад
в размывание и коррозию общественного пространства.
+0.47 / 23
АС / АУ
SergeB
 
Слушатель
Карма: -217.95
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 2,829
Читатели: 2
Что такое «огороженные сообщества», и почему они имеют значение?
Этот термин обозначает людей, которые собрались вместе в богатых зонах
пригородов или городов и считают себя
функционально независимыми от остального общества.
Сегодня они повсюду: это знак «положения в обществе»,
они являются откровенной демонстрацией желания отделиться
от других членов общества и формальным признанием неспособности
или нежелания государства (или городской администрации) применять свою власть
к единообразному общественному пространству.

Суть в том, что олигархические элиты не могут существовать без остального общества. Если их реально отделить от него (как они хотят), то они мигом сдуются. Их капиталы превратятся в гнилье.

Основная задача элит - недопущение их реального отделение, чтобы народ не отвернулся от них и продолжал пользоваться их менеджерскими услугами.
Ключевой момент - глушение национального сознания, дезинформация.
Нельзя допустить, чтобы остальной народ нащупал алгоритмы собственного бытия без использования услуг "элиты".

В свою очередь задача народа - найти эти алгоритмы, найти юридические цепочки, чтобы элита не смогла действовать на законном основании с привлечением сил государства.
Юриспруденция - выключает возможности элиты использовать государственную власть. Да, можно использовать какой-то админ ресурс, но он только немного расширяет свободу их маневра. Он чрезвычайно быстро изнашивается.

Если принять, что такие элиты есть аналог раковых колоний клеток, то известно как организм борется с раком. Он выстраивает вокруг пораженной области непроницаемую оболочку, элитарные злокачественные образования перерабатываются в гной и выходят из организма через различные отверстия.
Нужно только, чтобы заработал иммунитет до того, как элита сожрет весь организм, либо нарушит его жизненные коммуникации.
Поэтому главное - иммунитет. Разъяснение всем клеткам, в том числе и правоохранительным, реального расклада, чтобы они смогли выработать сопротивляемость информационному белку, который вводит их в заблуждение по теме свой-чужой.

Как распространяется рак? Почему он распространяется по лимфоузлам. Это вирус? Нет, вирус так и не нашли.
Это некий информационный белок, который информирует будущие метастазы о том, что можно изменить модель своего поведения, жрать в три глотки, жить в свое удовольствие, а завтра хоть потоп.
Чтобы клетка изменила поведение нужны какие-то определенные условия. Слабость правоохранительной системы организма, согласие на изменение поведения соседних клеток. То есть многое зависит от концентрации этого информационного белка.
Первое и главное - перекрытие распространения. То есть нейтрализация информационного переноса. Локализация этого белка и борьба с ним.
Затем организм осматривается, собирается с силами изолирует элитарные образования, которые не растут, затем строит вокруг них стену, а потом перерабатывает в гной.

Если спозиционировать на ситуацию в государствах, мы сейчас находимся на стадии нейтрализации информационного белка, который обеспечивает распространение элитарного образования - т.е. рост элиты в количественном плане.
Это видно по желаниям обычных людей. Градус стремления попасть в элиту уменьшился. Элитарии окружены стеной позора, начинает образовываться инфильтрат.
+0.01 / 37
АС / АУ
АЛЕКС...
 
Слушатель
Карма: +2,973.77
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 20,105
Читатели: 1

Дискуссия   10 0
02:18 05/05/2012

АФИНЫ, 5 мая - РИА Новости, Алексей Богдановский. Афины в период экономического кризиса столкнулись с эпидемией вируса имуннодефицита человека (ВИЧ/СПИД), в основном среди наркоманов, сообщило в субботу министерство здравоохранения страны.

"С начала 2011 года Греция переживает беспрецедентное распространение ВИЧ среди тех, кто употребляет наркотики внутривенно, в центре Афин рост заболеваемости составил 1500% к концу года. В прошлые годы число заражений было очень небольшим - 10-15 в год", - говорится в пресс-релизе Минздрава. За четыре года уже зарегистрировано 115 случаев заражения среди наркоманов, а за 2012 год их ожидают уже более 300.
Минздрав винит в происходящем неудачную политику прошлых лет, когда раздача стерилизованных шприцев наркоманам серьезно недотягивала до европейского уровня. При этом правительство упразднило специальные медицинские центры для приема наркоманов и направило последних в больницы. Однако, по заявлению Минздрава, это повысило число наркоманов, которым оказывается помощь.

Особый риск представляют проститутки-наркоманки, зараженные ВИЧ/СПИД, признает Минздрав, поскольку через них вирус может передаться в широкие слои населения. На текущей неделе полиция арестовала 17 зараженных ВИЧ проституток, которые могли передать вирус своим клиентам.

Делегация Европейского центра по контролю и профилактике заболеваний (ECDC) посетит Афины 28-29 мая, чтобы оценить ситуацию, сообщает Минздрав.

"врачи" молотят пиндосские гранты--лохи мрут
Отредактировано: АЛЕКС... - 05 мая 2012 03:00:55
+0.36 / 14
АС / АУ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Labi , Osq
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0