Цитата: avanturist от 24.06.2010 11:23:35
...лично меня очень сильно смущает, когда официальные органы США сообщают мне, что доля работоспособного населения США составляет 78% (237 млн. из 305 млн.). Я не против сферических коней в вакууме, но хотелось бы найти хотя бы еще одну страну в мире, с таким же ошеломляющим показателем. Например, в России, доля работоспособного населения оценивается официальной статистикой примерно в 53%, в Германии - 53%, в Британии - 51%, в Японии - 52%, в Канаде (те же США, вид сбоку) - 54%, в Бразилии - 47%, и даже в Китае только в 61%. А в Штатах аж 78% - правда работает почему-то как раз 46.5%, т.е. примерно такой же процент, как и во всех остальных странах. Может быть людей в США полагается увольнять на пенсию через 3 года после смерти?
Цитата: Alex_BА если перевести из %% от ВВП в доллары, проиндексировать в соответствии с инфляцией, и поделить на число домохозяйств в каждый год - вот тогда и получим динамику среднего чистого богатства домохозяйства. Ведь за это время число домохозяйств росло... и была инфляция. Сдается мне, график будет выглядеть совсем по другому, и будет более корректен, потому что суммарное всех богатство домохозяйств - ни о чем, тем более выраженное в %% от ВВП - это вообще дважды ни о чем.
Цитата: АЛЕКС...
ПОЧЕМ НЫНЧЕ ИРАН? Ч-2. Автор: Александр Птицын, США. http://sasha-portlan…/7578.html
ПОЧЕМ НЫНЧЕ ИРАН? By Alexander Ptitsyn, USA. http://sasha-portlan…/5738.html
Американская курица наводит в Кремле новый порядок. Автор: А.Птицын (США). http://sasha-portlan…10084.html
Июнь 28, 2010.
Alexander Ptitsyn, USA.
Цитата: Simplelad от 29.06.2010 01:07:39
+
20Г закончилось не просто лажей, а полным провалом предложенной Американцами модели выхода из кризиса. По сути, мир отказался продолжать поддерживать пирамиду потребления СШП, а значит Американцам явно обозначали конец. Теперь Американцам придется действовать в одиночку. То есть, развиртуализироваться из прекрасного демократического принца и совершать некие "действия" не имея "козла отпущения".
А мы тут гадаем: "- Кто виноват в противодействие реконкисте ?" ;)
Цитата: Портос от 28.06.2010 15:59:29
...
2) Это таблица держателей трезорок.
MAJOR FOREIGN HOLDERS OF TREASURY SECURITIES
http://www.treas.gov/tic/mfh.txt
У меня вопрос. Что произошло в июне 2009? Почему июнь выделен в два столбика?
Цитата: hummermania
Этому видать адептов "экономики вечного роста" не учат.
Цитата: Тадеуш от 29.06.2010 01:21:40
Отвечая на вопрос ув. Главбуха о моей оценке перспектив экономики США.
................
Уважаемый хозяин ресурса высказал мысль, что поскольку частное потребление не растёт, экономика расти не будет. Это не совсем так. Стагнация частного потребления означает рост нормы сбережений населения США (она уже выросла с 2% в 2008 до 4% сейчас). Рост нормы сбережения - увеличение количества национального капитала США - падение долгосрочных реальных кредитных ставок, что должно уравновесить сбережения и инвестиции, S=I. Инвестиции должны вырасти вслед за ростом сбережений в США (в реальности, поскольку США - большая открытая экономика, они вырастут, но не сильно: раньше, при низкой норме сбережений дефицит сбережений покрывался притоком иностранного капитала; что означало отсутствие недостатка инвестиций, но большой дефицит торгового баланса, приток капитала=дефицит счёта текущих операций). Иными словами, стагнация частного спроса не означает, что ВВП не будет расти, он будет расти за счёт других компонентов - инвестиций и чистого экспорта. (Рост чистого экспорта при росте нормы сбережений в США следует из моделей открытой экономики, например, из модели Манделла-Флеминга. Понижение процентных ставок в США вслед за ростом нормы сбережений снизит приток капитала в США и увеличит чистый экспорт - на практике: рост нормы сбережений с 2% в 2006-2008 до примерно 5% в 2009 сопровождался падением отрицательного сальдо счёта текущих операций США примерно в 2 раза, с -700 млрд. в 2006-2008 до -350 млрд. в 2009)
..........................................................
Нахождение в нижней точке делового цикла означает, что по мере выхода из кризиса рост будет более быстрым, чем обычный средний рост - за счёт вовлечения в работу временно невостребованных ресурсов, капитала и труда. Поэтому американцы закладывают в прогнозы относительно быстрый рост до 2015г., - около 4,5%. И довольно медленный рост (2.7-2.8%) с 2015 по 2020 - "новая норма" роста во время адаптации экономики к росту нормы сбережений.
Industry Title | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
Private goods-producing industries | 21,5 | 21,1 | 21,0 | 20,0 | 19,3 | 19,2 | 19,7 | 19,8 | 19,8 | 19,6 | 19,2 | 17,6 |
Private services-producing industries | 66,0 | 66,6 | 66,8 | 67,6 | 68,0 | 67,9 | 67,6 | 67,7 | 67,7 | 67,9 | 67,9 | 68,8 |
Information-communications- technology-producing industries | 4,2 | 4,3 | 4,1 | 3,7 | 4,0 | 3,9 | 4,2 | 4,3 | 4,2 | 4,1 | 4,0 | 3,9 |
Цитата: 7stepan7
Как я понял, обсуждать предложенную статью "Экономика снова в руках маньяков, они хотят резать, резать, резать" никто не захотел. Оценками отметили: -- что приглашение читалось, -- отношение к автору статьи, -- к его мыслям. Бог с ней со статьей.
..............
Цитата: CRANZ
За год не наладить серийное производство какого-то автомобиля? Пусть форумчане-произодственники скажут. Щас уже модельный ряд авто меняют чуть ли не через 3 года.
Цитата: papacarla
Я конечно же не автор теории, но...
...
Так вот теперь вы поразмыслите и ответьте на вопрос каким существенным образом может повлиять сущность одного того способа (неограниченного гос.займа) на конечные цели упр. гипера, если срок возврата кредита составит хотя бы 10 лет, а то и все 30???
Цитата: Гринспен
Причин здесь несколько.
1) гиперинфляция разрушит всю долларовую инфраструктуру
2) снимет с долларового крючка всех кого не нужно (все долларовые кредиты сгорят).
3) не решит проблем в долгосрочной перспективе