Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Корней Чуб от 24.05.2015 08:46:57...

Совсем недавно в публичный доступ было выложено видео 1992 года:

• +0.03 / 1
• • 1

• +0.82 / 25
• • 23
  • 2

• +0.95 / 18
• • 15
  • 3

Цитата: Цитата Сергей Комин от 24.05.2015 10:16:40

Вопрос к Кошке Рыжей и всем кто с Днепропетровска. Расскажите вкратце про жизнь в городе, с какими проблемами приходится сталкиваться ВСЕМ слоям населения. А то у меня там родственники живут слегка свидомые, пишут что у них там все отлично, а мы в "расее" думаем что лучше знаем про из повседневную жизнь.

• +1.82 / 44
• • 43
  • 1

Цитата: ЦитатаЕсли бы у Гитлера был ютуб и соцсети, все "египетские" казни Исламского Государства показались бы детским лепетом. Представьте себе стрим-вещание из Освенцима. Мастер-класс доктора Менгеле. Диалоги о войне с Андреем Власовым. Выжигание звезд и снятие кожи в прямом эфире. Какие исповеди, какие допросы, какие обращения к "братьям-красноармейцам" были бы записаны тогда и подготовлены к массовому распространению! Массовое распространение. Вот ключевой момент. Распространение информации. Пропагандистское воздействие созерцания пытки, боли, ужаса, смерти. Ведь казнь это в первую очередь повествование. А со времен каких-нибудь Софокла с Еврипидом человек приучен ставить себя на место главного героя. Что значит увидеть, как ломается, не выдерживает самый стойкий характер? Это значит примерить себя к петле, гильотине, электрическому стулу. Следовательно, умереть/сдаться вместе с главным героем/героями (если сломали его, что же будет со мной?) Вот оно, самое сильное оружие. Еще раз. Самое сильное оружие. Неспроста на Северном Кавказе ваххабиты наладили целую сеть по распространению видеокассет с записями расправ над пленными. Думаю, на такой "голливуд" натыкались все работавшие в регионе корреспонденты. Я тоже использовал фрагмент подобного материала в одном из фильмов и был вынужден подробно отсматривать его. Лишь спустя годы я узнаю, что сама технология имеет совершенно не ваххабитское происхождение. Это азбука психологической войны, одинаково известная всем армиям, но модернизированная и расширенная в первую очередь вооруженными силами США.

• +0.94 / 35
• • 35

Цитата: BlackShark от 24.05.2015 10:21:48Я вот, если честно, так тоже точно не знаю до сих пор, Су-25 или Су-27 (в районе был Су-25 точно, про 27й у меня сведений нету). Су-25 это, конечно, сложно было бы. Но шансы есть. Важно то, что ЗРК или не стреляли, не смогли, или не попали... Там вообще все наперекосяк  пошло - и упал не там. Вот и перемоги не случилось.

• -0.50 / 18
• • 2
  • 16

• +1.57 / 84
• • 74
  • 10

• +0.14 / 5
• • 5

Цитата: Хроноскопист от 22.05.2015 11:59:55Я уже рассказывал, что в США подавать на полное гражданство (с политическими правами) имеет право только "резидент" (обладатель "вида не жительство", green card) после семи (7) лет пребывания в этом статусе. Это только подавать. Потом начинается процедура рассмотрения, котрая может тянуться (по среднестатистической практике) пару (2) лет. И не приведи Господь, если за соискателем что-нибудь выявится в этот период: криминал или антиамериканская деятельность. Заявление на гражданство просто отклонят, и могут отобрать green card.
Неграждане не имеют право заниматься политической деятельностью.
                   
Я считаю, очень справедливая система с точки зрения государства. Такую двухступенчатую следует ввести в России. (На самом деле, в США трёхступенчатая система: начальной ступенью можно считать "рабочую визу", по которой в стране можно работать и ожидать "резидентство" green card - статистически занимает пару лет).
             
Итого, считаем:
(1) начинается процесс натурализации в США с рабочей визы вновьприбывшего и ожидания "резиденства" - пару лет,
(2) затем "резиденство" - семь лет минимум,
(3) затем подача на гражданство и ожидание решения - пару лет;
              
(и всё это время надо быть "паинькой", ни воровства, ни проституции, ни серьёзных правонарушений не допускается, а временный выезд из страны, скажем, на родину, - по разовому разрешению властей);
                     
в задачнике спрашивается - сколько всего лет?
И, поскольку статус и гражданство - отзываемые на любом этапе до скончания века, насколько ими дорожат вновьприбывшие?

• +0.85 / 33
• • 33

• +1.48 / 54
• • 54

Цитата: rusyes от 24.05.2015 07:50:38+
...........
Как отвечать на гибридный вызов? Симметрично?

• +0.46 / 9
• • 9

Цитата: Хроноскопист от 22.05.2015 11:59:55Я уже рассказывал, что в США подавать на полное гражданство (с политическими правами) имеет право только "резидент" (обладатель "вида не жительство", green card) после семи (7) лет пребывания в этом статусе. Это только подавать. Потом начинается процедура рассмотрения, котрая может тянуться (по среднестатистической практике) пару (2) лет. И не приведи Господь, если за соискателем что-нибудь выявится в этот период: криминал или антиамериканская деятельность. Заявление на гражданство просто отклонят, и могут отобрать green card.
Неграждане не имеют право заниматься политической деятельностью.
                   
Я считаю, очень справедливая система с точки зрения государства. Такую двухступенчатую следует ввести в России. (На самом деле, в США трёхступенчатая система: начальной ступенью можно считать "рабочую визу", по которой в стране можно работать и ожидать "резидентство" green card - статистически занимает пару лет).
             
Итого, считаем:
(1) начинается процесс натурализации в США с рабочей визы вновьприбывшего и ожидания "резиденства" - пару лет,
(2) затем "резиденство" - семь лет минимум,
(3) затем подача на гражданство и ожидание решения - пару лет;
…

• +0.35 / 12
• • 10
  • 2

• +2.25 / 46
• • 46

• +1.35 / 22
• • 21
  • 1

• +2.17 / 60
• • 60

Цитата: Hostas от 24.05.2015 13:14:52А Вам не приходит в голову, что люди там просто не хотят жить так, как им навязывают, независимо от того примут их "в Россию" или нет ? Не хотят праздновать основание ОУН вместо 23 февраля, не желают вешать портреты Бандеры в школах, с отвращением относятся к нынешней украинской власти ? Мне кажется такое желание свободы ценно  само по себе, независимо от других политических перспектив.

• +0.57 / 18
• • 15
  • 3

Цитата: Хроноскопист от 22.05.2015 11:59:55Цитата: Хроноскопист от 22.05.2015 01:59:55
Я уже рассказывал, что в США подавать на полное гражданство (с политическими правами) имеет право только "резидент" (обладатель "вида не жительство", green card) после семи (7) лет пребывания в этом статусе. Это только подавать. Потом начинается процедура рассмотрения, котрая может тянуться (по среднестатистической практике) пару (2) лет. И не приведи Господь, если за соискателем что-нибудь выявится в этот период: криминал или антиамериканская деятельность. Заявление на гражданство просто отклонят, и могут отобрать green card.
Неграждане не имеют право заниматься политической деятельностью.
                   
Я считаю, очень справедливая система с точки зрения государства. Такую двухступенчатую следует ввести в России. (На самом деле, в США трёхступенчатая система: начальной ступенью можно считать "рабочую визу", по которой в стране можно работать и ожидать "резидентство" green card - статистически занимает пару лет).
             
Итого, считаем:
(1) начинается процесс натурализации в США с рабочей визы вновьприбывшего и ожидания "резиденства" - пару лет,
(2) затем "резиденство" - семь лет минимум,
(3) затем подача на гражданство и ожидание решения - пару лет;
              
(и всё это время надо быть "паинькой", ни воровства, ни проституции, ни серьёзных правонарушений не допускается, а временный выезд из страны, скажем, на родину, - по разовому разрешению властей);
                     
в задачнике спрашивается - сколько всего лет?
И, поскольку статус и гражданство - отзываемые на любом этапе до скончания века, насколько ими дорожат вновьприбывшие?

• +0.43 / 6
• • 6

• +2.52 / 69
• • 69

Цитата: Сергей Комин от 24.05.2015 09:16:40Вопрос к Кошке Рыжей и всем кто с Днепропетровска. Расскажите вкратце про жизнь в городе, с какими проблемами приходится сталкиваться ВСЕМ слоям населения. А то у меня там родственники живут слегка свидомые, пишут что у них там все отлично, а мы в "расее" думаем что лучше знаем про из повседневную жизнь.

Цитата: ЦитатаXXX: А у нас по-разному. Если новости не смотреть, то вроде ничего, только цены растут и народ нищает. А если смотреть ... то лучше и не смотреть, а то расстройство одно.
XXX: Год назад был некоторый дурдом. Но прошел примерно когда Коломойского назначили. Он хоть всякие батальоны спонсировал, но свою область держал в мире.
XXX: У меня стойкое чувство что нарочно так вакханалию срежессировали чтобы страна изнутри взорвалась. Но я не понимаю кому и зачем это было нужно? Может конечно и местные идиоты постарались, но я в шоке с того что народ не видит к чему ведут те или иные действия.
XXX: Я уже год жду когда центральная власть прижмет националистов -- анархия ни к чему, но пока ничего. Вместо того чтобы пытаться договариваться как донбасс вернуть -- они от него отгораживаются.
XXX: Просто Америке вообще не нужно решение проблемы. А в стране либо ширмы либо идиоты.
XXX: А решение только дипломатическое быть и может. Украина воюющая против России -- это даже не смешно.
XXX: Украина уже два раза начинала наступление на Донбасс и оба кончились котлами.
XXX: И это при том что Россия даже не воюет до сих пор, а лишь "морально поддерживает".
XXX: Да я этому не сильно удивлен ["зелёным человечкам" и ситуации с Крымом]. Украины как государства в прошлом марте по сути не существовало. Крымчане по большей части были за. Осталось только забить заявочный столб. :)
XXX: А армия она обязана такое делать на раз. Иначе она нафиг не нужна, что украинская полностью и доказала.

• +1.34 / 34
• • 34

Цитата: Малой2 от 24.05.2015 11:49:26Они после подрыва "пугача" на обочине через встречку ушли за пределы проезжей части и как раз на ствол. Огонь перекрестный был кмк - никто не дернулся из машин.
Мелькали фото-/сюжетики с местом порыва - там на какое-то штатное не похоже и мощность не велика.

• +1.01 / 20
• • 19
  • 1